Éra bonito de se ver antigamente esses aviões passando baixo sobre nossas casas , quando vi pela primeira vez um avião a turbina passando eu logo pensei, " que pena, daqui a alguns anos não vao ter mais aviões de élices voando, e aconteceu mais rápido do que eu imaginava. Obrigado por relembrar os bons tempos.
@raymondservais26736 жыл бұрын
Você ainda poderia dar uma volta nos ATR da AZUL. Tem mais de 60 deles voando pelo Brasil! São produzidos até hoje na Italia pelo grupo AIRBUS. O hub da AZUL está em Campinas SP mas voam em todo o Brasil. Inclusivo para Fernando de Noronha partindo de Recife acho.
@loboapaixonado56755 жыл бұрын
só o electra ai é turboprop, o resto é motor a pistão.
@natalgomes88375 ай бұрын
Fortalezas voadoras impressionante a coragem desse pessoal
@luanaraujo68423 ай бұрын
Outros tempos
@DoniCassianoRosa6 ай бұрын
São os mesmos *grupos moto-propulsores* (motores e helices) que equipam o *C-130 Hércules, 188L Electra* e outros aviões. 🇧🇷🛩️🚁
@DoniCassianoRosa6 ай бұрын
Apenas esse *quadri-motor* que aparece nos minutos 10:27 do vídeo (o penúltimo avião do vídeo) *é um Turbo-helices* (turboprops) . 🇧🇷🛩️🚁
@montanamusic40354 жыл бұрын
Imagem lindaaaaa. Não faltou nada, mas se tivesse uma edição de legenda com os nomes das máquinas e onde estão seria mais top. Muita máquina linda. Muito avião diferente. Os troncos são de se apaixonar
@pedrocaldas37005 жыл бұрын
Nesse tempo não exista tinta não? Pra mintar essas caudeiras! Era tudo à lenha...kkkkk
@odysseusjugger99275 жыл бұрын
Nos 3:30, aparece uma "vaca voadora"! E nos 10:30, finalmente um verdadeiro turbo hélice, o Electra II!
@camilosilva192 Жыл бұрын
00:10 que avião e esse ?
@Williamsilva-ef5bz2 жыл бұрын
Malucos era quem voava nesse bixos sem tecnologia, era muito perigoso
@juninhamorais5587 жыл бұрын
Está parecendo motor do 147 que eu tinha klkk
@danielboner85957 жыл бұрын
Muito bom mesmo !
@tonisilva24104 жыл бұрын
Dc-3 , Dc-4 , C-46 Curtiss Comand , Dc-6 , Electra ll São alguns que aparecem neste vídeo. OTIMOS AVIOES !!
@pg.camelagesso5 жыл бұрын
Será q ja existia o óscar naquele tempo? esses camaradas mereciam um monte.
@DoniCassianoRosa6 ай бұрын
*Turboprops* (Turbo-helices em inglês) , e nenhum desses aviões é *turbo-helice* (s). São motores radiais à *pistão* . Bom vídeo do seu canal 👏🏿👏🏿👏🏿. 🇧🇷🛩️🚁
@RodrigoGamer-pi4bv7 жыл бұрын
o Doouglas Dc-03 é o melhor aviao de todos pra mim
@netosilva65387 жыл бұрын
Rodrigo Gamer 2017 Qual é o Dc-03? Marca o minuto ai
@raymondservais26736 жыл бұрын
O DC 3 é um avião emblemático! Voou por décadas nos cantos mais remotos deste Mundo. Foi projetado nos anos 30. Porém, ele tinha um problema grave de potência sem muita reserva. Abasteceu com gasolina comum da Petrobrás, era queda na certa! Cairam muitos deles!
@eletrobombasgomes79135 жыл бұрын
eu cheguei a voar nos CONSTELLATION, minha baixão, claro que barulhento, 4 motores de 36 cilindros dava um ronco de ficar nos ouvidos por 7 Dias, rsrsr
@arleyoliveira74295 жыл бұрын
Por favor Pelo amor de Deus Coloca os nomes dos aviões Que pena Hoje não temos mais pilotos Apenas apostadores de botões.
@xferapbx7 жыл бұрын
esses dão menos medo do que da part 1
@pedrinhoalegriapi Жыл бұрын
o primeiro aparecendo ou é convair 240 ou um avro aviões do meu tempo de criança em teresina pi kkk
@bttn897 жыл бұрын
Aviação raiz!
@marceloeadrianakunzler88126 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk
@Viajante-t1x5 жыл бұрын
Uma pergunta a quem entende esses motor aii são mesmos motor radial.
@davidskipsey5806 Жыл бұрын
what was that at 2:42 from the right engine exhaust?
@antoniomathiotte45856 жыл бұрын
Em 1971 havia em Portugal uns Cessna, que se dizia serem turbo, mas eram pistons e turbo comprimidos para aumentar a eficiencia, tal como nos automoveis, já antes nos camiões eram turbo comprimidos.
@odysseusjugger99276 жыл бұрын
Perdoe os gajos, ó pá! Lembre-se: isso foi em Portugal...
@eletrobombasgomes79135 жыл бұрын
, falou tudo amigo , certíssimo não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônicos
@kmlvr895 жыл бұрын
TURBOPROPs....???? Ni puta idea!!!!
@CECB7711 жыл бұрын
Fairchild C-119.
@tomsamuelson8512 Жыл бұрын
At Palmer Alaska....
@marceloeadrianakunzler88126 жыл бұрын
3.52 e de que planeta kkkkkk
@gasulina74656 жыл бұрын
Aos 10:24 aparece um turbo
@juninhamorais5587 жыл бұрын
Meu Deus só Deus mesmo
@Vitor583311 жыл бұрын
Obrigado pela resposta amigo, apesar de já terem respondido antes. (apagaram os comentários)
@democracideoliveiralevitaecomp5 жыл бұрын
Nos dias de hoje eu n tinha coragem de entra num bicho desse não paresse que tá pegando e fogo
@newsilbau5 жыл бұрын
Todos os aviões com motores radiais, e o pior, todas as imagens estão esticadas para 16:9 uma vez que todas as imagens são em 4:3
@andrec47317 жыл бұрын
Turboprop? ou Propliners?
@Vitor583311 жыл бұрын
Qual é o nome da aeronave aos 2:36 do vídeo ?
@RodrigoGamer-pi4bv7 жыл бұрын
Vitor Rodrigues Amorim cara ele e meio estranho
@jrocha66637 жыл бұрын
Vitor Rodrigues Amorim ...tbm.queria saber
@HerrRussoTragik7 жыл бұрын
Fairchild C-119 Boxcar
@biomacca7 жыл бұрын
ja viu o filme ( o voo da fênix? )
@oglandexandao6 жыл бұрын
Vitor Rodrigues Amorim Fairchild C-119
@franciscoheronborges29877 жыл бұрын
Alguém sabe me dizer o porque dessa fumaça?
@leonedemarcoreolon63107 жыл бұрын
francisco heron borges pois o óleo desse pela a gravidade e e queimado junto
@raymondservais26736 жыл бұрын
Nada disso. São sinais de motores com muito desgaste mas servem para museu. Não vale concertar pois custaria muito caro. Simples assim. Os motores em boas condições somente emite fumaça na partida!!!!
@pauloinocente51936 жыл бұрын
francisco heron borges esse são motores estrela o bloco tem pistão pôr todos os lados aí ó pistão que fica pôr baixo o óleo dece prá cabeça e queima na hora dá partida
@pedrocaldas37005 жыл бұрын
Pq já tava começando a pegar fogo!! Kkkkk
@eletrobombasgomes79135 жыл бұрын
não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônico
@thiagomussi32736 жыл бұрын
São motores a pistão kkkkk a maioria radial
@eletrobombasgomes79135 жыл бұрын
não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônico
@antoniomathiotte45856 жыл бұрын
O nome turboprops é que gera essa confusão, na verdade são jetprop, que na minha opinião é uma melhor designação.
@odysseusjugger99276 жыл бұрын
Burro vc, heim? Se não são turboprop (turbo hélice), que dirá "jetprop" que nunca existiu! Vá estudar melhor!
@eletrobombasgomes79135 жыл бұрын
não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônico
@marccesar15 жыл бұрын
Turboprops???? Todos são a motor 4 tempos radial.
7 жыл бұрын
Mas que piada isso eram motores a pistão, nenhum tubo propulsor, que materia mal feita, kkkkkkkkk
@RodrigoGamer-pi4bv7 жыл бұрын
José Canozzi acho que se confundiram onde que um dc-03 tem turbo propulsor?
@paulorogeriocosta55327 жыл бұрын
sem duvida
@fabidezi7 жыл бұрын
José Canozzi.
@fabidezi7 жыл бұрын
I ai estupido nao conhece nao comenta pra nao falar asneira ignorante isso e historia o resto e evoluçao
@gasulina74656 жыл бұрын
José Canozzi kkkkk verdade
@renatosilvasilva86626 жыл бұрын
era muito feio os avião desse tempo kkkkkk só de 1986
@avamaria73557 жыл бұрын
Que horror!! Nem morta que eu entraria nessas latas!
@netosilva65387 жыл бұрын
Ava Maria Graças a essas Aeronaves é que hoje temos lindas e seguras aeronaves .