От JPEG и JPEG 2000 к JPEG AI | Сжатие изображений в XXI веке - Дмитрий Ватолин | Научпоп

[@NaukaPRO]

Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo

[@leol2790]

Спасибо большое, очень интересно!

[@АндрейАндреев-т1п2п]

Комментарий в поддержку

[@MrKuprin2000]

Эх, в этом году не попал на кафедру Дмитрия в МГУ. Надеюсь, в следующем пройду конкурс в магистратуру)

[@ЭлизаСедакова]

Удачи!

[@history_vs_society]

Спасибо)

[@sanchoszzz]

интересно, но на вопрос из заголовка так и не ответили? за весь ролик про "кто и когда разработал jpeg" был упомянут 92 год и все, а про кто и как ничего? было бы и про историю создания интересно послушать

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

1:01 "Почему?" Да потому, что 99% людей не разбираются в технологиях записи звука или изображения и выбирают программу для работы с ними исключительно по удобству интерфейса (единственное, что неспециалист может оценить). Забавно, что специалисты не понимают таких простых вещей! 🙂

[@frankeiterbecken7541]

А про звук и видео похожая лекция будет?

[@Distort303]

Про jpeg все давно понятно, хотелось бы про webp и avif, первый уже львиную долю картинок в вебе отобрал

[@alex_photo-shop493]

Из-за этого webp у меня уже жопа горит

[@yaroslav2888]

Больше всего изображения портятся не от того, что их сильно сжимают изначально, а от того, что пока их несколько раз пересылают между разными источниками их несколько раз пережимают.

[@Пользователь-й9л]

Что скажете о надписях на сгенерированных фото, нейросети свой алфавит (язык) придумали?

[@andre_gontsov]

Так спросите об этом у нейросети) гптЧат в помощь😊

[@Пользователь-й9л]

@@andre_gontsov Спросил,) в кратце нет, ничего они не придумывают, просто используют алфавит по своему.

[@Feuerbard]

а про jpeg xl где - он и сейчас уже втрое жмет жипеги обычные

[@dimadior36]

Можно ссылку на статью?

[@alex_photo-shop493]

Самое смешное что благодаря удешевлению носителей данных и доступности больших объемов , я лично последнее время вообще стал сохранять свои изображения в формате png без сжатия.

[@romeancient3971]

Все из-за котиков, тех или других. 😂

[@yars.]

по итогу обернут в смарт-контракт и все картинки платными сделают..)

[@Aleksandr_Zver]

На сколько бы совершенным не было нейросетевое сжатие, артефакты и ошибки будут постоянными в таких картинках, считаю такой способ обработки изображений потенциальным злом.

[@MaxPV1981]

Не думал, что Кейси Райбек ещё и в математике хорош...

[@redtex]

Верните Таргонского. Это мы и так знаем.

[@starcevda]

Опять сжимаешь

[@alex_photo-shop493]

wma был очень перспективный формат. При том же качестве он занимал меньше. Ещё во времена жёстких дисков по 10 - 20 Гб. я перегнал большое количество музыки в этот формат для экономии места.

[@dnbspb]

Такой ты сложный дядя... Налил воды на 22 минуты. Это все можно было бы уложить в 10 минут. Никакой структуры в лекции нет, одна демагогия.

[@ПавелПавел-м4б]

Кто придумал wmv и wma гори в аду )

[@yaroslav2888]

Шакализация? Первый раз слышу, обычно говорят пикселизация.

[@evgenygal8991]

Ничего интересного не рассказал. А вот, за последнюю фразу, я бы переспросил.

[@zinkevichpn]

Ужасно подготовлена лекция, обсолютно не интересно слушать.

[@butylca]

Говорите за себя

[@bigcatboss3300]

А мне интересно было - значит, лекция подготовлена хорошо.

[@alexius108]

@@bigcatboss3300 - Некоторым просто палец покажи и им уже интересно.

[@bigcatboss3300]

@@alexius108, разумеется! Палец то куда интереснее лекции специалиста. Слишком сложная, поэтому её не интересно слушать.

[@alexius108]

@@bigcatboss3300 - Специалист, который не знает алфавит? WMP действительно произносится «ви эм пи»? :D)) _Для кого и кобыла - невеста!_ ©

[@Ivan_the_IV]

Ах вот откуда шакалы пошли!