Открытое собеседование на Go-разработчика | Анонс менторской программы

Настоящее собеседование на Middle Go разработчика: реальные вопросы, кейсы, задачи. Все происходит так, если бы кандидат пришел на собеседование в команду. Расскажем почему спрашивали именно эти вопросы и как лучше всего подготовиться к собеседованию.
Проведет интервью Сергей Парамошкин
- Руководит центром разработки и автоматизации в МТС.Digital
- В подчинении три команды разработки
- Интервьюирует респондентов на позиции Junior, Middle и Senior
- Больше 10 лет в IT, 7 лет опыт в Go
- Декан факультета по Golang в GeekBrains
Чтобы получать уведомления о предстоящих открытых интервью или записаться на менторскую сессию, напишите нашему боту: t.me/skills_mentee_bot?start=...
00:00 Интро
00:50 Бэкграунд Димы
02:24 Менторская программа
03:08 Бэкграунд Сергея
03:52 Бэкграунд Олега
05:14 Начало интервью
05:41 Объектно ориентированная модель в GO
07:16 Чем слайс отличается от массива?
07:56 Как увеличивается капасити при append'е?
08:54 Что можно сказать про map'у?
11:49 Какими свойствами должны обладать ключи в map'у?
12:40 Может ли быть ключом map'ы структура?
13:01 Возможны ли случаи когда перебор по слайсу будет работать быстрее, чем по map'е?
14:47 Что такое интерфейс и в частности пустой интерфейс в GO?
15:24 Как проверить соответствует ли структура интерфейсу?
16:48 Задача про структуры
17:40 Как оптимизировать поля?
18:18 Что находится перед названием метода?
18:49 Что означает звёздочка у ресивера?
19:10 Какое поведение по дефолту в GO?
19:33 Сколько весит пустая структура?
19:56 Задача про функцию
20:49 Замыкания. Что такое клоужер и как оно работает?
21:57 Можем ли мы дописать какие-то методы к пакету ?
22:33 Что из себя представляет горутина?
23:41 Сколько весит горутина?
23:56 Что ты знаешь о GMP паттерне?
25:11 Сколько в паттерне очередей? И какие?
25:59 Могут ли горутины воровать друг у друга задачи?
26:44 Когда мы можем получить дедлок? И что означает дедлок при работе с горутиной?
27:23 Какие есть ещё способы взаимодействия с горутиной(кроме каналов)? Как они могут работать?
27:44 Как завершить толпу горутин, не пристреливая main?
28:09 Какие типы каналов существуют? В чём их отличие?
28:59 Что можно сделать с каналами?
29:38 Что будет, если мы попытаемся написать закрытый канал?
30:04 Как проверить, что канал закрыт?
30:17 Что будет при чтении из закрытого канала?
30:51 Можно ли тоже самое сделать на записи?
31:09 Что делает select при работе с каналами?
31:27 Что делает default? Зачем он нужен?
32:06 Что такое контекст?
32:38 Кейсы с контекстами (применение)
33:00 ACID аббревиатура как расшифровывается?
33:44 Какие типы изоляции транзакций бывают?
35:16 С какими базами данных работал Олег?
35:37 Какие индексы знает Олег?
36:20 Задача про контекст
37:54 System design. Кейс-задачи.
41:40 Конструкции panic, defer, recovery
44:15 Что можно сказать про http?
45:35 Знаешь ли про существование http3?
47:33 Как отдебажить протобаг?
49:44 Сетка TCP и UDP, чем различаются?
50:20 Docker Compose, Linters
50:59 Как работать с Kafka?
51:26 С какими очередями ещё работал Олег?
52:12 Фидбэк от Сергея про интервью с Олегом
54:55 Вопросы из чата
58:34 Про менторскую программу
01:03:43 Дополнительные вопросы из чата
01:08:23 Про прошлое собеседование
01:08:58 Вопросы из чата
01:15:03 Резюмирование

[@digital_ninja]

Спасибо большое. Очень полезный контент. На русском лайвинтервью по го почти не было.

[@n1ghtfre900]

> а если мы построим мультимастер репликацию? > ну тогда можно аутсорснуть кому-нибудь эту историю... спасибо за поднятое настроение)

[@user-nl9oc9rp1h]

37:54

[@Shurikus84]

Полный перебор по слайсу всегда быстрее полного перебора по map, а не в каких-то специальных случаях. Даже без всяких кешей процессора, там же обвязка с рандомизацией. Если бы вопрос был наоборот - бывает ли перебор по слайсу быстрее доступа по ключу к map - и тут уже действительно ответ да в особых случаях, на map меньше 8.

[@sauvignonblanc5086]

Найс контент) Спасибо 👍🏼

[@sergei9701]

Спасибо, пойду учить цитаты разрабов про закрытые каналы и другие аспекты языка.

[@user-nn1mq3gb8g]

большое спасибо за видео , уверен многим это будут на пользу ! Есть не большое но ) Уже не в первый раз слышу от Вас про кеш , тут многие ребята не с большим опытом - не хотелось бы искажать их представление о кеше в рамках систем дизайна 1) в большинстве случаев кеш это костыль , его надо применять очень осознано 2) в топку субд у которой реплики разъезжаются с мастером (ладно если пару раз все бывает и это можно устранить с помощью тулинга бд) 3)исходя из первого то костыль породит еще и синхронизацию которую надо будет реализовать валидацию, инвалидацию , нехватка памяти и.т.д Породит целую инфраструктуру которую надо поддерживать со своими отдельными проблемам ) Хорошо взвешенный выбор субд+архитектура избавит от кеша или очень сильно его минимизирует . А еще не совсем понятно от куда у большинства опыт в высоконагруженных проектах ?) у нас типа их пруд пруди ?)

[@rattlehead7q]

+1

[@dmitriyobidin6049]

Тоже было очень странно услышать про кэш в рамках такого вопроса. Вообще думал поднимуть вопрос САР теоремы а тут как будто кэш все проблемы решит. Так то тоже не ракрыт вопрос как инвалидировать кэш после обновления БД и какие механизмы для этого использовать. Т.е. от той самой проблемы задержки между обновлением и репликацией/инвалидацией мы никуда не ушли, только заменили одну на другую... Кэшировать то как раз таки лучше те данные которые редко меняются. Еще не разу не видел чтобы транзакционные данные хорошо поддавались хэшированию.

[@wskeal86]

Спасибо за выпуск. Durability это долговечность, надежность это reliability.

[@sergeyandriyanov692]

Отличный проект, ребят! Обязательно к вам приду! Начал учить Go.

[@user-ff3lc1et3u]

как успехи спустя 2 года?

[@user-vt5uk4cj1h]

Олегу задали вопросы про уровни изоляции и сделали вывод что он там хромает. Странный вывод. Вопрос интервьюерам. А как часто вы меняете дефолтные значения уровней изоляции ? 80% разрабов работающих не в финтехе даже не знает, где это меняется!

[@dmitriyobidin6049]

Ну вывод то правильный. То что это нахрен не надо - это второй вопрос.

[@Levelord92]

Можете объяснить что такое выравнивание памяти простым языком?

[@Shurikus84]

Ключем к map может быть итерируемый массив. Критерий это сравнимость типа данных ==

[@user-vt5uk4cj1h]

Про функцию в defer вопрос скорее всего подразумевал нюанс, что значение аргументов переданные в именованую функцию вычисляются в момент инициализации, а значения аргументов переданные в безымянную функцию с defer берутся в момент сработки defer.

[@user-nl9oc9rp1h]

В анонимной функции defer работает точно так же, как и не в анонимной

[@wskeal86]

14:07 Интересно. Побенчмаркал, создал массив строк на 1000 элементов и мапу со строковыми ключами на 1000 элементов. Искомую строку поставил самым последним элементом массива (чтобы массив целиком прогонялся от первого до последнего элемента при поиске) Результаты: Поиск ключа в мапе: ~7ns/op. Поиск элемента в массиве перебором: ~700ns/op. Разница в 100 раз в пользу мапы. Думал, может с интами будет быстрее, создал мапу с интовыми ключами (в качестве значений struct{}{}) и массив с элементами типа int. Та же история, мапа ищет в ~100 раз быстрее. Сократил количество элементов до 100 (и в массиве и в мапе). Мапа перформит всё равно быстрее, раз в 50. Возможно массив на 5-10 элементов будет пробегаться быстрее мапы, не тестил, но и это вряд ли. Процессор i7 на MacbookPro. Да, массив влазит в кеш целиком и на каждой итерации происходит не обращение к памяти, а внутри кеша. Но, видимо, мапы в go оптимизированы так, что прогулка по поинтеру (на бакет) + прогулка по самому бакету (max 8 элементов по дефолту) всё равно получается быстрее, чем перебор массива влезающего в кеш целиком.

[@aleksandrsavvinov4768]

go 1.17 10000 элементов cpu: Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHz BenchmarkSlice-12 469772 2556 ns/op BenchmarkMap-12 128344011 9.663 ns/op 1000 элементов cpu: Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHz BenchmarkSlice-12 4334937 274.6 ns/op BenchmarkMap-12 126898712 9.375 ns/op 100 элементов cpu: Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHz BenchmarkSlice-12 24449779 42.83 ns/op BenchmarkMap-12 128677920 9.306 ns/op 10 элементов cpu: Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHz BenchmarkSlice-12 238751803 4.912 ns/op BenchmarkMap-12 129417805 9.301 ns/op 1 элемент cpu: Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHz BenchmarkSlice-12 467830162 2.534 ns/op BenchmarkMap-12 164359431 7.316 ns/op

[@tandemwarhead]

Но речь шла про перебор, а не про поиск?

[@wskeal86]

@@tandemwarhead как я понял, собеседующий имел в виду то, что в некоторых случаях, путем перебора мы можем найти нужное значение быстрее в слайсе, чем по мапе, несмотря на то, что ассимптоматическая сложность нахождения элемента в массиве(слайсе) равна O(N), а в мапе O(1). Но если речь шла про скорость перебора, а не нахождения, то причем тогда здесь кеши проца? Ведь мапа любого размера будет итерироваться дольше из-за указателей, так как при итерации нужно скакать по разным участкам памяти, а не смещаться на константную величину как при итерации по слайсу/массиву. Здесь кеши проца, кмк, не помогут.

[@souichiX]

@@wskeal86 чтобы задействовать кэш нужно было в массиве элемент искать не один раз, а несколько раз, и потом уже смотреть что будет по скоростям

[@wskeal86]

@@souichiX во время бенчмаркинга и так это происходит (несколько, точнее много раз).

[@chist_100]

Разве компилятор не перераспределяет поля, чтобы оптимизировать хранение в памяти, в плюсах современных точно распределяет, верю что в го тоже

[@vladislavrodin8036]

Человек признался, что слушал предыдущее видео, в котором вопросы по Гошке были на 90% такие же - смысл этой части не понятен. Как пошли вопросы по бд(чего не было на прошлом видео) - сразу "поплыл". Вопрос к организпторам: т.к. много топ компаний рф(тиньк, яндекс, авито и тп) активно внедряет подход к собесам из фаанга(а вне РФ - это уже давно стандарт) с отдельным секциям по алгоритмам и систем дизайну, то предоставляете ли вы менторинг по этим направлениям?

[@Skills_mentor]

Да, мы пытаемся охватить не только Go, но и алгоритмы и System Design

[@luckytima2315]

Не нашел менторинг для начинающих в телеге, там просто бот

[@user-ro7fy7vk7u]

Подскажите, пожалуйста, что за рыба такая «контракт», впервые слышу)

[@user-op7xo8dc8o]

по сути это то из чего состоит запрос и ответ в ручке API

[@bublick346]

Это метафору такую они использовали

[@maksimfedorov2632]

контракт - довольно широкое применение слова... любой API - это контракт, публичное АПИ какого-то пакета - контракт... схема сообщений, которые прийдут - контракт, даже конфигурация и ее варианты - контракт примите это как "договоренность", описанную или логикой или кодом (типами и интерфейсом) или ожидаемой схемой данных, крч все зависит от контекста обсуждения

[@evgeniysergeev9701]

Одно из определений термина интерфейс - это контракт между двумя сущностями, одна из которых обладает сигнатурами неких методов. Вторая сущность, соглашаясь на этот контракт - обязывается реализовать все описанные методы. То есть если ты создаешь некую структуру, в которой планируешь имплементировать интерфейс - ты обязан реализовать описанные методы в интерфейсе. В контексте этого интервью контракт = интерфейс.

[@maksimfedorov2632]

​@@evgeniysergeev9701 вопрос про слово "контракт" а не интерфейс :)

[@vladimireliseev7602]

Ух,оказалось за это надо платить(

[@yarbersheer8559]

сидишь такой.. на всё отвечаешь без проблем и с допами.. а тебя даже на джуна не берут потому что резюме не то) Как я рад жить в этом мире)

[@souichiX]

потому что нет опыта работы, нужно указывать в резюме и говорить что он типа есть, лайфхак, если вскроется что это не так вас никто не застрелит и не посадит

[@user-pg6mb6il1c]

@@souichiX а как доказать, что он есть?)

[@souichiX]

@@user-pg6mb6il1c для этого есть собеседование и испытательный срок

[@OliaYarukhina]

А проэкты на гите есть?

[@yarbersheer8559]

@@OliaYarukhina ))) за 9 месяцев я уже в мидлах )) так что всё хорошо, спасибо)

[@maratbogatyrev3201]

В бд они оба походу плавают :)

[@melickon]

Кажется работодатель сам не знает, зачем у select нужен default. Или просто не раскрывает карты, а соглашается с кандидатом :)

[@maksimfedorov2632]

да, согласие или умалчивание помогают не нервировать кандидата, при этом одновременно делает злую шутку с кандидатом и зрителями

[@courtneywilson3652]

если честно, system design у парня на нуле, по го - ну такое себе, джун. жаль CAP-теорему не тронули. По поводу master-slave - тут больше балансировщик с кворумом, а вот кэширующий прокси - это новый слой, который по логике, тоже должен быть в кластере, т.е. проблему репликации просто закрыли кэшом!?!?!?!?!? так давайте все писать в кэш + в очередь на запись в БД. Stiky-balancer + master-slave + cache (persistent) + CQRS и кворум

[@souichiX]

Хотелось бы в видео чтобы было меньше грубых слов, все же разработчики, а то "чуваки, фиговый, кореша, мутим" и т д

[@matthewbrown797]

Кореш, ты че епта, расслабь свой кэш!

[@vladgromov9213]

Какой нежный

[@merlin7411]

Уйти с C# на го, это как конфетку на дерево обменять, ну такое...