Ответы и разбор заданий популярного теста IQ

ДОНАТИКИ: www.donationalerts.com/r/bedsan
Заказывайте разборы теста СМИЛ, записывайтесь на консультации!
Мой Telegram: t.me/dr_psycho_log
Мой Instagram: dr_psycho_log?i...
Разбираем задания и логику популярного теста на IQ, результат более 140
ДОНАТИКИ: www.donationalerts.com/r/bedsan

[@dr.9136]

ДОНАТИКИ: www.donationalerts.com/r/bedsan Заказывайте разборы теста СМИЛ, записывайтесь на консультации! Мой Telegram: t.me/dr_psycho_log Мой Instagram: instagram.com/dr_psycho_log?i...

[@user-yx1vq6nu5h]

Поняла, что в целом отвечала на все правильно, даже где наугад - что-то сошлось. Спасибо за такой детальный разбор, было интересно)

[@user-vb2ve3sc6e]

Мне кажется, что в 18 вопросе верная картинка в левом верхнем углу, так как все фигуры сначала имеют по три недостающих элемента, далее по одному. В итоге фигура должна иметь своё полное очертание. В нашем случае нет картинки круга с тремя отсутствующими элементами.

[@Vasa_Petrov]

Вопрос 16 - мы растягиваем фигуру дважды, значит и инверсии должно быть две. Поэтому, правильный вариант - нижний слева.

[@1o0kills]

Посмотри ещё раз, в других фигурах тоже противоположенной закрашивание

[@user-sq3jx1mg8c]

18 можно построить логику по фигурам в каждом ряду + на сколько частей она разбита. Те нехватает круга разбитого на 3 части.

[@user-sq3jx1mg8c]

А 23 я думал ответ по вертикале, кружок выбивает кружок, звездочка на звездочкв равно кружок и ответ у меня вышел 6.

[@user-sq3jx1mg8c]

А 30 я бы сказал фигура накладывается (делит на половинки) сверху на другую фигуру, но перевернутой, тоесть в 3 варианте на овал накладывались все кроме домика, ответ 5

[@Metyou77]

Спасибо! Все понятно!

[@svetlanastabben8008]

Спасибо большое за информацию и объявления к тестам

[@Net_Lenka]

Спасибо, интересно) вы очень умный

[@user-cq5dp9gm5n]

Спасибо за очень понятный комментарий!

[@katerinak5387]

Спасибо за секретную информацию)

[@Werruct]

спасибо большое за этот разбор

[@grikrass7917]

В последнем тесте с фигурами выбранный вариант так же подходит по количеству повторений верхней фигуры, то есть если глянуть на второй и третий столбец, то уже 2 раза мелькает треугольник как вершина и 2 раза овал. Лишь пятиугольник повторяется 1 раз (если не рассматривать ответ конечно) => на верхушке должен быть пятиугольник

[@user-jm7cq7be8s]

Коммент в поддержку классного ролика!

[@JBYSMIDMTIE_DYSM]

Мне 9-10, я прошёл похожий тест, и набрал 128. Потом я решил быстро сделать это, указал ответы быстро и по своему опыту. Было 132.

[@ze1st_]

и поэтому ты пошёл смотреть ответы

[@TheOZLOCKer]

Последний вопрос: искомая фигура формируется наложением всех фигур из первого столбца ;) Причем первая фигура (овал) строки налогается слева, остальные снизу

[@smileygemas]

23 вопрос: Смотри, в первой "сборке" снежинок и снежков слева от линии были 1 снежок и снежинка, справа - 2 снежинки и снежок. Во второй сборке - слева - 1 снежок, справа - снежок и снежинка. В третьей стало слева 2 снежка и снежинка, а справа - одна снежинка. Соответственно, те предметы, которые есть в сборках слева от линии - складываются, а правые - вычитаются, вот

[@drygdryg2]

Вопрос 17: нужно обратить внимание на то, что сгибание делается по часовой стрелке

[@slava_in3757]

Не имеет смысла - не подходит под некоторые сгибы, по наличию вертикальной складки лишь одна фигура подходит

[@ylipris2080]

мне интересно, насколько он достоверный. но я решила сама без ошибок первый раз

[@vakhr]

В последнем задании фигура по центру методом исключения выбирается. Два цилиндра было, два ромба косых было, остается «коробка» с овальными краями

[@rayxonamanova9567]

Спасибо вам большое, я от вас много чего научила, я из Узбекистана, как вас зовут молодой человек? Вам дейсвительно 21 лет, я в восторге от вас!! У меня был тест такой, при трудоустройстве, от 20 тестов только 4 правильних ответов😔 после этого я начал искать такие тесты, и вот нашла. Вы прям такой молодец!!!!

[@bronson6309]

Вы есть в телеграмме?

[@asherstneva]

спасибки!!!!

[@herrskanderr]

у меня тоже 140+, хотел бы узнать в целом о достоверности данного теста

[@allissonfisico]

É um bom teste. Mas o limite dele é 145+

[@user-qj6bs7nf6e]

Пройди тест IQ на менсе и разбери решение, думаю будет интересно 🙂

[@yunkiri5182]

это был ответ к 23 вопросу

[@ntlol4799]

18 неверно решил, так как фигуры шли на увеличение линий и у круга не хватало изначального объекта, который присутствовал на всех фигурах

[@mSAROtm]

да, вы правы, еще идет на изменение фигуры, например круг превращается потиъхоньку в ромб с закрыванием линий

[@KpoyT]

@@mSAROtm Не вижу превращения. Просто количество ромбов- 3, восьмиугольников- 3, значит и кругов должно быть 3. У ромба и восьмиугольника по 3 формы: целый, с 1 пробелом и с 3 пробелами. Круг есть только целый и с 1 пробелом. Не хватает круга с тремя пробелами.

[@user-sg4kj7di9x]

18. Я изначально, когда решала до об'яснения, выбрала ответ - верхний левый , но почему-то Вы решили, что другая логика. Так как же оценивают тест в реальности? Может быть такое, что и тот, и другой ответы правильные?

[@dr.9136]

Ну, насколько я понимаю, у этого теста нет никакой методички. Если бы это был любой другой научный тест на интеллект, то в любом случае там защитыаается только правильность ответа, нигде не просят логику рассказать. Как правильно в тестах правильный ответ только один

[@user-sg4kj7di9x]

А если Вы видели, что возможно решение по другой логике, и ответы разные, почему тогда отдали предпочтение логике с углами? Это опыт ?

[@StoneCold-iq144Hz]

10:31 первый столбец суммируется, второй отнимается. А теперь я посмотрю ваш вариант.

[@user-qj6bs7nf6e]

Интересно, а высокий балл в тесте IQ как-то проявляется в повседневной жизни? например способность находить оригинальный способ к решению определенных задач 🤔 Когда-то давно проходил этот тест было около 100 или 110, по другим тестам разброс почти такой же от 100 до 115, единственное что замечал так это то что некоторые люди считают меня ботаником, хотя неоправданно ибо учился я на тройки в школе, а в университете по каким-то предметам лучше, по каким-то хуже, либо говорят что я грамотный. Может судят меня по спокойному поведению так, хз, я как правило скромен в оценке своих интеллектуальных способностей, т.к. считаю что могут возникнуть такие ситуации где я допущу глупую ошибку и после этого называть себя грамотным как-то неверно.

[@ylipris2080]

мой результат был - более 140. ничем я не отличаюсь, только способности к обучению и логика хорошие

[@by_diemond]

эти все тесты на самом деле не более чем просто поразвлекаться, ничего они не показывают особо, да и если так подумать мало что вообще зависит от айкью, больше уж от старания и способности учиться

[@Abdullah494g]

iq сильно не решает слишком много других факторов

[@Keller.Dominator]

Остался только один вопрос, если ты такой умный, почему ты такой бедный?)

[@dr.9136]

Могу отправить реквизиты банковской карты - сделаешь меня богатым))

[@Keller.Dominator]

@@dr.9136 ахах

[@user-ix9ge8xl2b]

23 задание, логика такова : левые символы суммируются в 1 и втором варианте, а правые символы вычитаются первый вариант минус второй вариант

[@qwe-xi1xe]

почему в 18 варианте ответ не первое?

[@user-ix9ge8xl2b]

Первый правильный я считаю

[@user-po6zs4gn6w]

этот тест показал мой iq 115

[@programmist_survive]

так.. во первых интересно что я отвечал на одинаковые вопросы абсолютно другой логикой, но ответы одинаковы. а во вторых, прикольно что в комментах пишут о том что ты умный и более 140 получил, однако это не так работает и подобные тесты определяют IQ в первое прохождение а не в десятое где ты уже все знаешь и пообщался с людьми

[@dariaimaginary]

18 - к сожалению, неверно, там ответ - первая фигура

[@qfxxx]

у меня 143 айкю, я посмотрел видео другое, но по сути сам сделал, другой показывает 125

[@allissonfisico]

I can't believe everyone miss question 29.

[@user-ym3yr3go5c]

Со стрелками часов неверно, на мой взгляд. Там указанная в видео логика не подходит, как мне кажется. Ну или поясните подробнее. Я ответил иначе, и мой результат чуть выше оказался.

[@KpoyT]

Очень просто. Стрелки двигаются на 1.5 часа в заданном направлении. В последнем ряду тебе показали, что стрелки поменялись местами- значит изначально они шли навстречу, прошли мимо друг друга и дальше идут в разные стороны. Дальше они продолжают ход в заданном направлении. Прибавляешь 1 тик (1.5 часа) и всё.

[@user-jq4sx4fr5r]

3:05 как в квадрате смотреть по часовой стрелке?) Это квадрат, а не круг) кому 5 минут кому час. Чтооо?

[@rin_hatake]

Голос приятный и годно обьясняешь ❤

[@alidipsize8901]

А iq на активацию винды не хватило?

[@dr.9136]

Хватило iq на то чтобы не платить за активацию windows лишние деньги, если это никак не влияет на мой рабочий процесс)) Но спасибо за Ваш искренний интерес))

[@alidipsize8901]

@@dr.9136 Но я говорю за бесплатную активацию любой доступной программой по типу KMS auto

[@user-ix9ge8xl2b]

А что это даст? Просто не будет пару слов на рабочем столе?

[@ze1st_]

4:35 непонятно объяснил.

[@user-hc8xb8tm6c]

Помогает тебе твой айкю ? Миллионер?

[@dr.9136]

Могу скинуть реквизиты карты, сделаешь меня миллионером))

[@user-hc8xb8tm6c]

@@dr.9136 у меня слабое айкю, не разберусь как

[@duokingknowledge3167]

Nood