"Шоу 40+" #3.01. Односторонний отказ в договорах take or pay

Проект "Петербургская Цивилистика" представляет новый выпуск подкаста из серии "Шоу 40+" - серии аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы из практики Верховного Суда.
Предметом сегодняшнего обсуждения стало нашумевшее определение № 305-ЭС21-10216 от 20 августа 2021 г., в котором Коллегия ВС РФ осветила особенности договора take or pay, а также анализировала норму ст. 782 ГК РФ об одностороннем отказе от договора на предмет императивности и диспозитивности.
В роли экспертов:
- Артем Георгиевич Карапетов, д.ю.н., директор Юридического института "М-Логос";
- Андрей Анатольевич Павлов, к.ю.н., доцент СПбГУ.
Ведущий: Даниил Владимирович Борейшо, студент СПбГУ.
Редактор - Тариел Саргсян.
Монтаж - Дмитрий Ерофеев.
Приятного просмотра!
Ссылка на определение: vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=202...

[@maktaron9686]

Огромное спасибо сильнейшим специалистам

[@user-jf5vo7gd5j]

Применительно к договорам резервирования мощности, срок сохранения таких правоотношений, находится в воле обеих сторон. Потребитель, до момента фактического отсоединение тепловых сетей, проявляет волю на поддержание резервной мощности, при этом, теплоснабжающая организация, при отказе Потребителя от заключения договора на резерв мощности, вправе самостоятельно отсоединить тепловые сети и прекратить спорные правоотношения.

[@user-tx1mk5cw9b]

карапетов - молодец - порядок в голове.

[@lawnikol]

обидно, когда ещё нет 40-ка, а на канал уже подписан ;)

[@user-jf5vo7gd5j]

Наверняка все юристы в сфере энергетики недоумевают касательно вывода суда об отсутствии в законодательстве РФ правовой конструкции «Бери или плати». К примеру, ст. 16 ФЗ «О теплоснабжении» резервирование мощности это и есть указанная выше правовая конструкция…

[@polzovatel9825]

Так Коллегия же указала, что правовая конструкция в общем (!) виде отсутствует в законе. При этом дальше есть ссылка на существование аналогичных конструкций в отраслевых сферах, например, газово-правовой сфере.

[@Tushlik]

Кауза этой выплаты ещё и бухгалтеров разделит на два лагеря. Облагать ли ее НДС, это реализация услуги или компенсационный внереализационный платёж?

[@user-tx1mk5cw9b]

понятно что либо конструкцию нужно вводить либо переформулировать первую часть. упущенную выгоду, компенсационные выплаты и гарантии договора - ни слова.

[@runoraza3772]

Живой пример kzbin.info/www/bejne/eYXFfpWKl9KXaK8

[@user-tx1mk5cw9b]

практически час демагогии....