竹東徵收又來臨｜他們守了這片農地三十年(我們的島 第1261集 2024-06-24)

1987年開始，新竹科學園區規劃第三期開發，選定徵收竹東總面積400多公頃農地作為開發，引發當地居民的強烈抗議，雖然開發計畫暫時停止，但是竹東農地徵收都未撤案，只是用不同的需求，嘗試再度啟動徵收程序。2024年新竹縣府以納入桃竹苗大矽谷計畫，興建台積電儲備用地為名，送入國土管理署續審都市計劃，引發居民再度抗爭。
00:00 前言
00:48 竹東農地開墾史
04:08 竹科三期徵收農地引發農民抗爭
06:25 居民質疑拿良田蓋大樓炒地皮
07:22 多年來不同的名目頻頻徵收
09:40 支持與反對的居民會議表達立場
11:35 自救會協商盼保留部分農地
#新竹科學園區 #竹東農地 #土地徵收 #台積電 #都市計畫
※專題文章》
●竹東徵收又來臨
reurl.cc/lQjqmE
​​
※相關專題》
●竹東徵收再起｜二重埔農業區開發爭議
• 【土地徵收】竹東徵收再起｜二重埔農業區開發爭...
●點土成金｜新竹開發浪潮的農地消逝
• 點土成金｜開發浪潮的農地消逝 (公共電視 我...
※島編推薦》
●《聽專家怎麼說》從交通專業分析花東三法｜ft.淡江大學運輸管理系教授 張勝雄
• 從交通專業分析花東三法｜ft.淡江大學運輸管...
●《聽專家怎麼說》從法律面深入分析，環評、徵收、生態的衝擊？｜ft.環境法律人協會理事長　簡凱倫律師
• 一次搞懂立法院花東三法爭議所在｜從法律面深入...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
✉《我們的島》電子報訂閱👉bit.ly/3w4jlq0
我們的島🎬公視每週一2200播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan

[@user-gd4vv1lh9e]

竹東農田很可惜, 為了科技業只能被不斷犠牲. 希望不要為了科技, 而把農田水泥化, 留個綠地給子孫, 騎在這稻田週圍, 大自然的香氣及景色, 不是錢能換取的. 希望芎林跟秀湖也不會被相中, 不然真的很可惜. 有時早上, 我會騎去芎林或是秀湖, 那稻田的香啊~ 不是一般人造香水可以取代.

[@user-ed6mm7jy2d]

糧食種植積永源比科技業重要，是不能犧牲糧食自主權是重要可惜上面人沒想到這點。

[@user-cu9fu9vn2x]

反諷？🤔

[@jonathanlin4143]

@@user-ed6mm7jy2d講這種幹話的人，家裡都不是務農的！自己想想目前務農收入跟成本有多慘就知道！ 炒地皮也不是那些農民想這樣搞的

[@user-vp9ok9gb5p]

​@@jonathanlin4143你說的是真的，務農累就算了，並且還不成比例，還不如給三期徵收

[@user-uy2br7hy7o]

當初竹北說好的 台大 台科大 都沒來 不是炒地皮那是甚麼? "徵收"用便宜的價錢 強收農地 過幾年再給建商蓋房屋

[@AmixZhang]

他們看到的是鈔票，我們看到的是生活

[@alangu8066]

說為科技是假 炒作地皮是真

[@aaronli7456]

不用質疑，就是要炒.........

[@user-si5ek1ye3l]

柯布林就是個炒房

[@user-gv9vs6oh4m]

塔綠斑哥布林又在崩潰了 可悲阿

[@aaronli7456]

賴皮寮不只炒房，還違建

[@user-uy2br7hy7o]

當初竹北說好的 台大 台科大 都沒來 不是炒地皮 那是甚麼?

[@user-rs9yo4ju5b]

@@user-si5ek1ye3l 柯布琳是誰

[@jkomoeff]

願意保留自己的土地做為農地使用也真正耕種保持糧食自給率的真的很難得 光是這點就很少很少有人做得到 這點我很支持他們

[@ian_asetchen3778]

良田要珍惜,一但水泥化就回不去了

[@Daifu4027]

水泥柏油的市區 溫度高三度左右；農田草地的氣溫比較涼快舒服😌空氣新鮮。利弊各有 但求平衡點。 上個月 關東橋高級住宅地下室供電室走火，居民驚險萬分 差點逃不出來。還是以前阿嬤的平房安全。

[@ian_asetchen3778]

@@Daifu4027 確實要平衡好,有多少資源做多少發展

[@waterwater9051]

土地使用不是無限制發展工業，如果那天晶片產業沒落被別的科技替代這些肥沃的土地是否能回來！

[@AoMira3671]

不行

[@道生萬物]

一邊弄國土計畫法讓農民的農地不值錢，一邊又強制徵收農地變更成建地圖利建商。

[@AB-user-rf8yw]

建商才是這個國家的主人，然後他們的後代都送出國，台灣只是他們發財的跳板

[@chengyihsieh4961]

支持農業！！

[@user-mv6bn7vb2s]

就是要炒的 不是給人住的 政府已經指示過了 別以為會有更好的發展

[@user-si5ek1ye3l]

去問狗民黨啊跟白蓮教啊，他們就是在炒房

[@Reiya-ag-lover]

新竹少了良田綠地，應該平均溫度會上升很多，因為植物會蒸散吸光，沒有綠地涵養水源，控制洪患，容易下雨淹水，田少了，糧食自給率也低了，國家安全可能有影響，園區蓋了，污染物廢水處理也是個問題，為何當初園區建築不往高樓蓋，佔地面積小一點？假如台灣的平地全部都改蓋科技園區，面積連一個隔壁國的省或州都不到，優勢在哪裡？如果把廢棄的學校工廠原地改建成科學園區，不是就不用破壞農地毀林了嗎？

[@user-gf9qz1uh4k]

爽的是作官周邊土地大概多買好了，跟財團包括周邊住戶受傷害昰老百姓老地子，真悲哀。

[@user-yg2xf4ck1i]

科技業去台南高雄吧~! 看看龍潭的民眾,終於守住沃土,留住家園了!

[@user-jv5cx7fl9p]

投資客哭了

[@AoMira3671]

@@user-jv5cx7fl9p 哭套牢才好 套死他們

[@user-jl1xz1pu2k]

放心，確定內政部不同意過關，竹北台灣知識經濟旗艦園區會先過！

[@user-zf2ui1uk4e]

種農政賺不到多少錢，老了能賣就賣，改投資其他的會更好，台灣的執政政策走的不是保護農民，要看開啦，我也是農民，感觸良多。

[@shihmintsai5278]

一坪1000萬公道價，不爽不要買

[@user-uy2br7hy7o]

當初竹北說好的 台大 台科大 都沒來 不是炒地皮那是甚麼? "徵收"用便宜的價錢 強收農地 縣政府 過幾年再讓給建商蓋房屋

[@shirleylin1029]

民風淳樸…很羡慕這樣的生活！

[@mikelin8577]

竹東鎮楊文科的得票率65.5%, 要問問你們為何那摸愛國民黨?? 就像湖口生命園區明明就楊文科想幹的事, 湖口鄉得票率還56.8%, 縣民在楊文科當選後還來靠邀中央來解決, 3+1好啦

[@ankyank9260]

就算不是楊也一樣炒啦 只是換人炒而已

[@wtao015]

你又知道人家不是那 34%? ,只會二元思考是不是腦袋還沒進化??

[@mikelin8577]

@@wtao015 可憐哪, 你是根本沒腦, 裡面裝的是XXX吧

[@Daifu4027]

真好笑 ！喜歡那個政黨是個人喜好的問題 怎麼可以論斷人家的對錯？別人不也是一樣 覺得為什麼有人會喜歡民❌洞。

[@duncantsai4596]

那邊不都昌益建設的，政商關係超好，根本無敵

[@user-uf8ud9hu9j]

往海邊蓋不就好了，一堆鹽化的地層下陷土地可用

[@RUNNINGHENRY]

在台灣讀書不犯法ㄟ

[@JM-uj2wc]

不能被徵收 真的 良田變水泥地 就回不去了

[@chinyulin1990]

謝謝公共電視，再在報導準確的資訊傳達，大家加油為生活與生產儘早找到個平衡點吧🤧🤧

[@LiLi-oj1gq]

通常這有力人士已經在徵收地的外圍...圈好地了, 官商勾結.... 一直是台灣這塊土地的濫觴, 反正我官商子孫終究都會住國外的, 台灣這地方只是個致富的跳板,

[@user-cq6wh3dz5x]

保護農地

[@ericwang9908]

希望保留想務農的＆開發區有相容的環境景觀設計，這才是文明，感恩這些老農護水愛鄉豐農的毅力讓新竹不能只是賺錢而已⋯⋯

[@CTSHFS]

為什麼不能重新劃分 讓區段徵收同意戶跟反徵收戶分開就好 偏偏要徵收全區段呢? 留給新竹一點綠地吧！

[@user-charles-wish-start77]

新竹有一堆炒房族～老實說哪有那麼多科技廠要蓋....人家都跑到日本蓋完了

[@user-mx9cd9vw8c]

外行人說外行話 哈哈哈 沒有廠要蓋也說得出來

[@user-rs9yo4ju5b]

真的 連台積電都買舊廠房改就夠了 不知道為什麼要弄這麼多

[@phoenixqq1]

可憐的二重埔 農地搞出一堆"工業"宅 裡面住的還是一般民眾 誰敢檢舉?? 但開始交通塞爆 學校突然爆滿 民眾哭路怎麼那麼小 學校怎麼那麼少 要甚麼生活機能 去看附近店面只有小七 和各家房仲公司 到底誰造成的??? 真的很噁心的現象

[@user-hl4yd3fq6o]

沒錯 工業鳥籠住宅 早都被有力人士 弄走了

[@user-dh9ku6yv4i]

還有其他店家好嗎 不要造謠

[@user-lanycare]

乾淨水源實屬難得~ 應好好保護原有生態環境

[@user-dfklgjksfdsfd]

这么好的一篇农田，失去了太可惜了。一定要守护好，政府也要用长远眼光来考虑，搞科技园，可以考虑其他劣质一点的土地。

[@user-lp4ug3oj1o]

工業用地變住宅 是再說星都匯嗎 一直很好奇這怎麼會合法???

[@femjojo8641]

新北也拿了不少 讚👍

[@user-lf9yf9gd7j]

建議一坪1000萬，手骨粗就來收阿~

[@cchengy1227]

很多工業用地都是被買來閒置等增值的，徵收土地最後的結果就是炒地皮。

[@x811105]

但永遠也都是那些人當選啊

[@user-kl3jg4vd9h]

每次選舉都是投寂寞的😅

[@Hakowa_sosa]

加油🫡🫡🫡

[@mingming4853]

科技很重要，但是人要吃飽才有其他產業，而且良田一旦沒有就是沒有了，面對氣候變遷，糧食產量日漸減少，連比爾蓋茲都大買良田，可見他看到日後趨勢，台灣糧食自給率越來越低實在不太好。

[@user-bq7qc8lu8l]

全台都一樣啊 我住宜蘭 鄉下的田都哪來蓋農舍民宿 蓋一間拿來賣賺爛 就不用辛苦務農

[@bobfq5164]

終歸一句~~任何徵收有爭議的...通通是錢的問題!一坪農地徵收10萬 建物一坪50萬 甚麼問題都沒有...

[@user-rg4dr6jq8y]

還是要保留ㄧ些農地啊 財團夠了沒

[@hwchao]

不擴大，怎有辦法再炒房 炒地

[@user-ri7wv4yc7x]

我相信台灣大多數人力挺科技業擴大開發 畢竟科技業是台灣國力的一大指標，也是 GDP 大部分的來源 但這影片的重點是，掛羊頭賣狗肉，徵收完改成工業用地後，卻可以做為闡發專區，讓建商進駐蓋房子 炒房，炒地，再炒房，再炒地 原本徵收的農民得到的是甚麼，難道只有錢? 還是有其他配套方案? 我認為未來，這個擴大開發還是會繼續下去，但是否可以在徵收，補償農民，或是針對農民後續有持續的照顧，需要找到一個平衡點 然後說轉到南台灣的，感覺就是都市居民，不然就是投資客。 我家之前被國民黨政府徵收，原本住的是透天，樓下剛好是市場，我們家以市場販售維生，被強硬徵收後，只有一間20初坪的房子，生計沒了，熟客走了，然後最後徵收的用地變成了遠雄的大樓，變成了連棟透天。

[@j356211]

希望能蓋社會住宅給年輕人住

[@jackydeltalee9886]

全台灣空置的工業區那麼多，徵收為了炒房？還是產業發展？桃園的竹圍社區為了航空城整個搬空，這麼多家庭的痛苦，成就了什麼？我只知道那些被迫搬走的家庭，過著比之前辛苦的日子，也回不去過往了。

[@KK-.-]

因為你不是徐東東 看看壓東那塊 徐咚咚家田地一塊都沒被切到 反之把周邊土地變的歪七扭八 反之開發都為了他 門口就是捷運站 順邊賣豪宅 多好肥水 合法合理 又公益

[@wenjim1127]

立委縣議員的$，怎麼可能放棄。 為你們加油

[@kucawang]

「他們看到的是鈔票，我們看到的是生活」 這影片真的讓人看得唏噓，數十年的抗爭，希望能有好的發展 做人做到僅看到鈔票利益，也為那些人感到可惜

[@user-kl3jg4vd9h]

為什麼政府不先考慮劣質一點的土地☹️

[@jiji-sc5ui]

全世界糧食危機，台灣農地要照顧。別只開發工業區廠商。人食衣住行都很重要。政府政策檢討別侵害良田。少子化，天氣變遷危機。

[@chanchen8919]

關渡平原現在也是，台北房子一堆還要開發

[@user-uy2br7hy7o]

當初竹北說好的 台大 台科大 都沒來 不是炒地皮那是甚麼? "徵收"用便宜的價錢 強收農地 過幾年再給建商蓋房屋

[@user-mi1yv7pr9i]

支持耕者有其田

[@Rod406]

政府是最大的東家.

[@allenwu888]

高房價的來源是不斷的區段徴收

[@kaotony4068]

那一片明明是"事務所"..結果現在變成"住宅"...

[@user-dfklgjksfdsfd]

农田是不可再生资源，一定要守护好，非到万不得已，千万不要随便改做其他用途。

[@yu-chenlin5889]

下游位於新豐鄉的農田，附近都是工廠灌溉水也很髒的土地在國土計畫裡被劃成農一才真是無言。

[@user-jd7fe9ey9h]

看看二重那邊星X匯一二三期, 打著辦公室當住宅賣已經炒到6字頭了. 你知我知政府會不知?? 查查昌益建設跟地方政府的關係就知道囉

[@linshujunn4296]

其實台積電出一聲就好，不然政府挾園區以利建商的情況只會更嚴重

[@chennonoto5531]

又有湧泉，又有大圳，竹東二重埔三重埔的水卻不能喝，這邊的居民買水渡日，都說科技來自人性，但是在這個純樸的地方，人性卻是最微不足道的

[@user-oq1vq3bz5q]

來南投設場，提供就業機會，年青人不用離鄉背景的去生活，提告薪薪

[@chifengchang8554]

應該要回到初衷，要守的是什麼？ 要守農業？ 為了誰？ 農業要存，得看有沒有適合下一代發展的環境，如果面臨的問題是人口老化，科技發展，青年不願務農。那麼要思考的是未來台灣還有農業基礎能力自給嗎？ 如果真正需要被守護的不是農田而是技術和能力，政府應提出什麼規劃？

[@user-ot4yj1ku6l]

柿子挑軟的吃，不會去找旱地啊！

[@user-he4cx8st4j]

只能說我家沒地😂😂

[@peterhpchen]

矽谷華僑觀點、參考。 爲何台灣需要園三？ 1. 台灣半導體產業是國際需要的。 美國92%半導體來自台灣。 ㄧ台ASML 佔地15公頃。 美國Arizona, 台積電廠房445公頃。 日本熊本規劃30公頃給台積電。 2. 園三本來就是工業地。 目前園三的科湖里、頭重埔都是丘陵地。 完全不適合耕種。 二重、三重里，約10公頃耕種。 按農委會及客委會要求，農業區57.1公頃。 應遠大於耕種者所需。地政司要求，給4.3公頃。地主捐出61.4公頃。以美國人觀察，覺得台灣政府很用心規劃。 3. 園三的產專一有60公頃，產專二30公頃、也規劃廢水處理廠。實驗中學隔壁的廢水處理廠。最後一池養金魚，排到上坪溪，再排到青草湖，港南運河。沒污染頭前溪隆恩、水源取水口。規劃很完善。 過去在台灣，打師對抗後，移防馬祖。 戰場很殘忍，台灣需要護國產業。 希望台灣人能體諒。

[@user-sw2kz4we1u]

為什麼不把舊的廠房更新成更高技術的，反而一直擴大，產業怎麼護國，一發飛彈全部停產，應該讓產業升級，保留糧食自主率，用電也不用一直擴張，蓋30公頃的半導體廠房，又需要5公頃的發電廠，還需要用掉大量的水資源，台積電已經蓋了20個廠區了，把舊的更新，移到國外去，保留最新，不是很好，

[@peterhpchen]

Sorry, ASML is 25 hectacre, not 15 hectacre. For each ASML machine, need 2 Boeing 747 to carry and around 10-20 cargeo trucks to carry.

[@andk25]

應該廠商自己買地 而不是政府購地來背鍋

[@j356211]

非常專業的說明. 佩服

[@kuo760111]

@@user-sw2kz4we1u應該請你當台積電營運長，舊廠導入2奈米新製程！這才叫創新！牛B🎉

[@MrSunDoDo]

正大光明的強盜啊。看看便宜徵收幾年後會變多少錢。😂

[@ss0857ss]

桃園航空城不就是前車之鑑

[@user-gr5kc4uk9n]

還有新竹到富岡五十公里流失大海土與山去找回來

[@user-wb4wc5pz1v]

支持全民炒房，並把房價只能漲不能跌直接入憲，保障人民財富！

[@mattmin64]

農田變太陽能板，變豪宅

[@user-tt1lk1lr3v]

到底真的還有幾個農民還想要種田？ 想種的就原地保留，想重劃的就重劃，實現真正的土地自由吧！

[@muizian4628]

竹東什麼地方都沒發展好，還高科技，走出那些工廠，就只剩銅臭味而已

[@user-tf2gn8ep3b]

炒地沒設限誰要種田。

[@sammychen367]

新竹繼續種田 科技業給南部做就好了

[@user-df2zq7mf9l]

他們發財了

[@user-gr5kc4uk9n]

工業要地要照步來，，，海邊先

[@awsdqqing]

炒地皮的星都匯炒成這樣..辦公室都當住宅在賣了

[@nimol9605]

畫面中那些星都匯星都心寰宇市已經漲到天價，憑甚麼?

[@gengjinghu2758]

憑離竹科近

[@user-hl4yd3fq6o]

本地人都不敢買 工業住宅 每間都像鳥籠

[@user-dh9ku6yv4i]

@@user-hl4yd3fq6o是不敢買還是買不起

[@user-oz7fv9fx5v]

那要不要變更成農業用地保護區，保留 100 年不得變更

[@carloschem]

看起來應該是錢給的不夠多 ...

[@wj60m3]

產業鏈(X 炒房鏈(O

[@user-ed1ot1df5v]

徵收重劃地主翻身🎉

[@jonathanlin4143]

一堆人吵著要護農，保護生態…結果這些人多半不是農家出身！ 沒發現影片沒幾個年輕人嗎？台灣務農收入慘到靠北，還要被一堆不懂農業辛苦的酸民靠北只會領政府補助！

[@justme813016]

那裡很美 我常常騎車經過 夕陽配上綠田 感覺都被療癒了 以前就徵收過 居民成功擋下來了 新竹那麼大 土地開發就為炒房 可以留下一些大自然給下一代嗎 😢

[@user-cv7hx4yj1b]

二重里 楊文科 58.04% 科科科科😂

[@JERRY-BB]

能否抗議成功要取決於所面對的執政黨，如果是炒房黨…..哭哭了

[@CelestialRelic]

台積電沒有需要竹東的地啦... 縣政府吃豆腐而已 30年來都過不了，如果農民真的想炒地，哪可能撐30年 那個所謂的9成地主就更可笑了，要不要把這9成地主的持有面積統計一下？

[@user-zn5ui8rt1s]

別吧 現在竹科交通已經飽和了 . 在搞下去新竹交通不就更慘

[@shihmintsai5278]

青鳥們站起來反抗鴨霸的政府

[@user-eo5xq7js5g]

擋小鐘財路 找鼠😂

[@XX-ob1xq]

藍綠：我跟你收1億轉建地後賣給建商10億。居民：不行，反對炒地。藍綠：那我10億跟你收？居民：好喔

[@hgvxd]

這邊炒超兇

[@user-mi1yv7pr9i]

北中南都有科技廠，科三真的有其必要性嗎？鎖著人家農地幾十年，真要道理嗎？土地持有者是農民的耶

[@940love87]

台灣只需要台積電，把水省下來

[@user-mq2sl7zp1o]

台積可以在世界各地蓋工廠， 把研發中心跟股份和最先進的廠留在台灣就好了！ 政府不要瞻前不顧後； 把良田水泥化變工廠，真是太傻了！

[@user-bg8tb6bc9s]

價格夠好也不用做田了

[@user-zf3hb7wh7s]

適合與自然共同生活的地方並不多 臺灣的地理很特殊適合工廠的地方還是有台南的海邊魚塭都蓋太陽能發電不如板下面蓋工廠 養魚蝦貝 張忠謀賴清德敢吃？ 政府不應繼續損耗這些難得的宜居地

[@user-lr9zc4nk3r]

為什麼不改進農產業 用農機 增加農業價值降低成本 不是才能在競爭之下存活

[@framepetal]

因為台灣的農地劃分田塊很小，不是很合適開農機具，一台農機也很貴，不是有機械化就用得起，更多的是要人工種植的作物，台灣傾盡很多資源也才能讓稻米一種作物全機械化而已，雖然現在有很多結合AI的自走式機械，可是不是種高經濟作物的農民基本用不起，科技是很貴的。在農業前面還有更高產值的畜牧跟養殖漁業，他們就算有設備有技術，還是很多以傳統養殖法養殖的農戶，因為先進設備跟科技在農業而言太昂貴了。

[@mino7668]

收什麼鬼東西！良田綠地已經越來越少了，要找地去找閒置或沒用的建築用地！！！

[@hanstsai4801]

還好新竹市沒這問題 農田都翻三倍囉

[@caoqq0115]

桃園航空城徵收不也一樣

[@user-kj6pz3xx8u]

政府炒地~爭加稅收~物價通膨，爛政府