AKW wieder ans Netz in Deutschland? Ist das noch möglich? - Neue Studie Radiant

[@impedanze.m8521]

Mit einem Kanzler Merz wird das nie passieren. Aber keine Angst vor einem Atomkrieg haben. Genau mein Humor.🤪

[@jannekschushek9577]

@@impedanze.m8521 wo kommt das eigentlich her: "genau mein Humor". Welcher (AFD) KZbinr hat das erfunden?

[@sigilehmann4898]

Die Frage nach "Täuschung" und "Hochverrat" stellt sich immer deutlicher.

[@thekingsdaughter2108]

Es ist alles 'by design'.

[@jerrybodensky9679]

Gleiches gilt übrigens auch für die Themen "Zuwanderung" und "Gesundheits-Maßnahmen". Das wird noch richtig unlustig....

[@thekingsdaughter2108]

@@jerrybodensky9679 Richtig. Wie Keir Starmer in GB bezüglich Migration ja bereits öffentlich zugab: Kein Zufall, sondern ein soziales Experiment 'by design'! 😵

[@haraldtreber7710]

Klar absolut

[@allright52]

Willkommen im Vasallenstaat Täuschland. Der Absatz teuren amerikanischen Frackinggases muss wohl gesteigert werden.....

[@Ladydarkness1511]

Hallo und Dankeschön! Diese Herrschaften die das veranstaltet haben und die die dafür gestimmt haben müssen jetzt mit den Privatvermögen dafür haften! Es gibt den privaten Klageweg und wir sollten uns mit einer Sammelklage zusammentun!

[@ricoschafer7088]

Aber die Merkel ist doch schon lange nicht mehr im Amt 🤔

[@gery7329]

Das ist das einzig richtige!

[@Celisar1]

Ich bin sehr sicher, dass Sammelklagen in Deutschland nicht möglich sind

[@Ladydarkness1511]

Wenn der Anwalt das richtige Parteibuch hat…..

[@jerrybodensky9679]

„Mutwilligste Zerstörung“ Ganz genau. Und das Beste: Die deutschen Lemming-Bürger schauen dabei brav zu und finden das voll okay. Was sagt man dazu...😁 Saludos soleados y mucha suerte con la transición energética 🌞

[@MisterHallo]

wer nur zuschaut hat auch nichts besseres verdient.

[@UpsalaBubsala]

Hättens die dich weiterlaufen lassen wie unsere Brücken

[@scott3065]

Es wird immer "wichtiger", daß in Deutschland reihenweise die Lichter ausgehen, damit die Masse wach wird❗💥🤷‍♂️

[@UpsalaBubsala]

Komisch, trotz jahrelangen Prognosen von Stefan über den kommenden Blackout passiert NIX! Könnte es sein, dass er nicht so wirklich Durchblick hat?

[@utuberwolf5532]

@@UpsalaBubsala hab mich auch schon gefragt wer ihn für das geblubber bezahlt?

[@Halbwertszeit_ueberschritten]

Es geht überhaupt nichts aus. Seit x Jahren gibt es keinerlei Ausfälle.

[@ikda12]

Wir könnten alternativ auch die Verbraucher reduzieren. Wer keinen "Atomstrom" will, kriegt einen Smartmeter rein und wenn es Engpässe gibt, dann gibt es halt für 5 Jahre keinen "Atomstrom".

[@OutdoorChiemgau]

das find ich mal ne gute Idee :-)

[@edithfuchs2283]

👍 Das würde die Ideologen aber schnell und nachhaltig reduzieren... 🙄🤣🤣

[@quantenanhaeufung]

Gute Idee, dann müssten aber auch die Entsorgung mit im Endpreis bezahlt werden...42ct/KWh

[@martinrei7917]

@ikda12 Super Idee! Jeder bekommt einen Smartmeter und bucht beim Energieversorger seinen gewünschten Strom-Mix bzw. ein monatliches/jährliches Maximalkontingent von X+Y. Wenn er dann X aufgebraucht hat und Y nicht lieferbar ist, pausiert er halt mit dem Strombezug, bis das gewünschte Y wieder lieferbar ist. Bzw. bis er im nächsten Monat/Jahr wieder was vom neuen X-Kontingent nutzen kann.

[@JoaStep]

Dann kauf ich mir halt 5 Hamstern. Und mein WC wird zur Biogas-Anlage. 🙂

[@klaushammer4154]

Schöne Zusammenfassung, es wäre schön wenn die verantwortlichen einsehen dass wir umkehren und zur Kernkraft zurück kommen müssen. Gerne in Kombination mit alternativen. Aber ich fürchte dass eher nach dem Motto "verbrannte Erde" gehandelt wird 😢

[@OutdoorChiemgau]

tja das wird wohl das Problem sein....Gnade uns Gott

[@joachimfischer7444]

und wenn aber keiner ein Endlager bei sich will? Erinnert mich alles so'n bisschen ans Thema "Abschieben", wo es ja auch so ist, dass die Heimatländer sie nicht zurücknehmen wollen. Und jetzt (also bezüglich beider Themen)?

[@fenntjebloem2818]

@joachimfischer7444 Will auch keiner ein Windrad vor der Haustür haben. Erst recht nicht die Wähler der Grünen. Genauso wenig, wie sie das Flüchtlingslager in ihrer Nähe wollen.

[@OutdoorChiemgau]

@joachimfischer7444 was wäre denn an einem Atom Endlager schlimm? Das würde mich echt mal interessieren.

[@joachimfischer7444]

@@OutdoorChiemgau ich persönlich habe kein Problem damit (sehe ausgebrannte Brennelemente eher als wertvollen Rohstoff, aus dem man mit einiger Forschung sicher noch was machen könnte) - aber die allermeisten würden eben kein Endlager bei sich wollen. und jetzt?

[@MisterPostman168]

Wer Grün wählt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren

[@JoaStep]

Das sind immerhin 10% - Ganz schön viele.

[@DN-td4qh]

​@@JoaStep wenn man sich die IQ-Kurve betrachtet, kommt das recht gut hin. 😂

[@UpsalaBubsala]

​@@JoaStepund auch noch aus der höheren Bildungsschicht. Komisch oder?

[@technikworld3888]

Danke für die Infos. Stefan 👍

[@OutdoorChiemgau]

Sehr gerne 👍

[@joachimfischer7444]

was nur so'n bisschen fehlt, ist der Punkt, dass keiner ein Endlager bei sich will

[@Stefan-im2bx]

​@joachimfischer7444für was ein Endlager?

[@MrPiepmatz1]

@joachimfischer7444 Doch, Deutschland soll die französischen Fässer zwischenlagern, ist doch toll, oder?😉

[@joachimfischer7444]

@@Stefan-im2bx na, was für Endlager braucht man wohl im Zusammenhang mit Atomkraftwerken? Hm?

[@mikekrueger3893]

normalerweise müssten die Grünen diese Kosten übernehmen.

[@OutdoorChiemgau]

na das wär mal was...aber alle Grünen zusammen hätten nicht soviel Geld

[@sjo1228]

Wieso normalerweise. Eine Rechnung kann man doch an jeden einzelnen Mitglied der Grünen stellen, dass funktioniert doch, zwar viel Papier aber es funktioniert. Warum sollen wir Bürger bezahlen?

[@sjo1228]

​@@OutdoorChiemgaudürfen sie mal arbeiten

[@rudisuli11]

Ja wer hat denn die Grünen gewählt?

[@sjo1228]

@rudisuli11 ich hab noch Hirn

[@WerreSurfer]

Grüne Verbraucher reduzieren, sie können ja mit den Lastenrädern Strom erzeugen. Alle Räder mit Generatoren bzw. Dynamo ausstatten und ab geht's...

[@josefinebuchfellner2776]

Vielen Dank für deine Mühe

[@ulrichleibold1879]

Ich bin Elektrotechniker, hab den aber 1983 gemacht, da hat das noch Studium geheissen. Unter anderem musste ich da auch mal die Kühlung der Generatoren des KKWs Biblis nachberechnen.....auch Betriebsabrechnung und Kalkulation war ein Pflichtfach.... Das erwähne ich nur, falls einer mich kritisieren will. Nun zum Thema: Laut einem Grünen Wirtschaftsminister sind die KKWs in der Ukraine kein Problem, sind ja nun mal gebaut. Laufen ja auch nur in einem Kriegsgebiet, was absolut sicher ist? In Deutschland geht das nicht, weil unsere Guten KKWs gefährlich sind...die Sichersten der Welt! Und die haben auch keine Brennstäbe, oder etwa doch? Da muss man nur mal Tatsachen aufzeigen, die da lauten, die hatten nämlich noch Brennstäbe für Jahre, die nun, dank Stilllegung, extrem teuer, gelagert werden müssen, bis die Strahlung abnimmt! Das kann dauern! Die hätte man besser bis zur Erschöpfung verwenden können! Und CO2? Durch die Stilllegung wurde nix eingespart, im Gegenteil! Der Ersatz, etwas verhalten, besteht aus Kohle und Gas und Import. Und dadurch kommt auch gleich das nächste Problem, nämlich die Kosten! Um Jedem, der mich nun Kritisieren will: Ich bin kein Kernkraftfan, im Gegenteil, ich baue selber bei Kunden jede Menge PV, bin ein Fan seit 50 Jahren. aber ich sehe Realitäten. Nachts ist es Dunkel! Nix PV! Bei über 70 GW Netzlast die jede Minute zur Verfügung stehen müssen, helfen auch keine Akkus der Autos oder PV Anlagen! Die sind bei dieser Last in Minuten leer! Bei Flaute geht kein Wind, egal wie man das schön redet! Wenn beides fehlt, was jede Woche nun mal Fakt ist, muss importiert werden, und Kohle, Gas, voll am Netz. Wer das bestreitet, hat nie das Agorameter genauer angeschaut, nie den Epex Börsenpreis. Von CO2 erst gar nicht zu reden. Das hätten wir mit KKWs extrem besser hingekriegt. Dann der Rückbau! In diesem Tempo, wie bei KKWs wurde bei Brücken oder Gebäuden noch nie abgebaut! Ein Schelm, der Böses dabei denkt.....

[@OutdoorChiemgau]

ja leider hast du absolut Recht.... hier sind halt Menschen am Werk die von Elektrotechnik nix verstehen

[@VillaMasterSF]

ein Verwandter von mir arbeitet bei ANF Lingen, die sind noch voll motiviert und produzieren in vollschicht für alle welt weiter brennelemente. also 7tage die woche 3 schicht - jeder will unsere guten Lingener Kernkrafttechnik mit kusshand kaufen. die ANF in Lingen produziert ja auch Maschinenparks um Brennelemente selbst herzustellen...

[@JoaStep]

Gibt es noch die wöchentlichen Demo gegen Standort. Da war ja mal wieder helle Aufregung, weil angeblich für Russland produziert wird.

[@jorghein4084]

Sofort Rückbau stoppen!!!!!!!!!!!

[@inesscholz3462]

Das versucht die AfD seit Jahren aber sie wird ja nicht gehört statt dessen lieber verfolgt und beobachtet.

[@jannekschushek9577]

Ach, wenn die neue Regierung dran ist .. Dann vergehen 6 Monate dabatten. Wenn weg, dann weg

[@UpsalaBubsala]

Und dann schalten wir sie ein und haben Kosten wie bei Strom durch Gas. Hey, voll klug! Ach, das wusstest du nicht weil du dich nur am Stammtisch informierst?

[@jannekschushek9577]

@UpsalaBubsala am Stammtisch

[@laszlotakacs6039]

Wer bezahlt den immensen Schaden, der durch die kopflose Handlung"unserer" Politiker entstanden ist????

[@michaelheuser8891]

3X darfst du raten 😂

[@laszlotakacs6039]

Ja, eben....wir das volk zahlen wiedermal für die Inkompetenz der Politiker

[@fisch_freund6347]

Hat die Merkel vor 13 Jahren toll beschlossen.

[@majordarling3718]

Politikerhaftungen müssten her, aber die werden nie ein Gesetz gegen sich selbst beschließen.

[@JoaStep]

2010 hat die damalige Merkel-Regierung einen Ausstieg aus dem rot-grünen Atomausstieg beschlossen. 2011 nach Fukushima wurde die revidiert. Damals wollten nur noch 1/4 der Deutschen Atomkraft und 3/4 wolllten den Ausstieg. Die Union, die eher pro AKW war, verlor in BaWü (eigentlich ein Stammland der Union) die Landtagswahl. Wie hätte die AfD oder die Basis agiert? Bei sind ja für Volksbefragungen / Schwarmintelligenz. Wären die bei solch einem Meinungsbild ausgestiegen oder hätten die gesagt, das Volk ist doof?

[@biggy1513]

Lieber Stefan, Du bist einfach der Beste und hast den absoluten Durchblick im Gegensatz zu dem Meisten!!! Liebe Grüße aus Ba-Wü, Biggy ❤❤❤

[@RECURSIVE_MATRIX_LOGIC]

Bei "wie teuer" müsste der "Preis" für einen potenziellen Blackout sowie dessen unmittelbaren Folgen und Langzeitfolgen berücksichtigt werden, wenn der ideologiegetriebene Ausbau von Naturzufallsstromgeneratoren ohne grundlastfähige Kraftwerke bzw. deren Zerstörung weiter betrieben wird.

[@OutdoorChiemgau]

oh das wird teuer und vor allem tödlich

[@RECURSIVE_MATRIX_LOGIC]

​​​@@OutdoorChiemgau Ja, eben. Das ist allein ökonomisch und ökologisch die liegende Acht ∞ ... vom unbeschreiblichen, unermesslichen menschlichen Leid ganz abgesehen. Danke, Stefan, dass Du immer wieder nachrechnest und die Fakten auf dem Tablett servierst.

[@JasminMerkel-h2t]

Danke für die Informationen!❤

[@rudisuli11]

Warum brown-out mit Redispatch Massnahmen verhindern. Einfach mal die Leute mit den Tatsachen konfrontieren.

[@alexanderweigand6758]

Du willst das Stromnetz vorsätzlich sabotieren?

[@martinrei7917]

@alexanderweigand6758 Brownout ist keine Sabotage. Das wären nur gezielte, regionale Abschaltung, wenn der Strom knapp ist. Die sogenannte "Angebotsorientierung". Kann man super nutzen, um bei Kerzenschein nachzudenken oder mal ein Physikbuch zu lesen.

[@alexanderweigand6758]

@@martinrei7917 Eine "gezielte Abschaltung"? Das nenne ich vorsätzlich. Also Sabotage.

[@michaelazimmermann301]

​@@alexanderweigand6758"Wenn der Strom knapp ist", steht im Kommentar. Dann hat man die Wahl zwischen vorsätzlichem Abschalten (Brownout) und einem Stromausfall (Blackout). Der "Kanzlerkandidat der Herzen" beschreibt das in seinen Kinderbüchern als faszinierendes Abenteuer, aber die Rationierung von Strom bei einer Mangellage steht auch in der Agenda der Grünen. Wenn Sie die als Saboteure unseres Stromnetzes bezeichnen möchten, haben Sie allerdings meine volle Zustimmung. Das beginnt bereits mit der Abschaltung und sofortiger Zerstörung der AKWs.

[@caddyfahrer1909]

Ich nenn das Übung. Finde ich auch ne gute Idee 💡 @martinrei7917

[@corneliusscholer8287]

Super Info! Vielen Dank 🩵 Aber Stefan, ist es nicht gefährlich so viel Wahrheit zu sagen? Pass nur auf, dass nicht die... zur Hausdurchsuchung kommen 😉

[@JoaStep]

ER hat nicht Schwachkopf gesagt.

[@BummelBernd5835]

Die Verantwortlichen bitte auf Schadenersatz verklagen😮

[@JoaStep]

Gerne. Wann verklagen sie das deutsche Volk? 2010 hat die Regierung Merkel den Ausstieg aus dem Atomausstieg von Rot-Grün beschlossen. 1 Jahr später nach Fukushima, wollten 3/4 der Deutschen keine Atomkraft. Nachdem die Union die Landtagswahl in Ba-Wü an die Grünen verloren hat, kam der Schwenk. Man beschloss den Ausstieg vom Ausstieg vom Atomaustieg.

[@KlausSumuth]

Mutwillige Zerstörung kann auch als Politik der verbrannten Erde oder Sabotage an der res publica bezeichnet werden .

[@inesscholz3462]

Nicht nur bezeichnet. Es war def. geplante bewusste Zerstörung um den Plan der Deindustrialisierung umzusetzen.

[@jerrybodensky9679]

Gewisse merkwürdige Theorien sind leider mehr als nur merkwürdige Theorien. Falls es es ein Trost ist: Den restlichen Industrienationen wird es auch nicht besser ergehen. Aber für den "Rückbau" Europas ist Deutschland der wichtigste Dominostein. 🌞Saludos soleados y buena suerte🌞

[@KlausSumuth]

@@inesscholz3462 volle Zustimmung.

[@TobiasZ-z7f]

CO2 Ausstoß ist doch völlig egal da wir Menschen das eh nicht großartig beeinflussen können. Es geht um die Versorgungsicherheit mit Strom und sonst nix.

[@FWrulesful]

😂😂😂😂 da spricht ein Experte

[@UpsalaBubsala]

@@TobiasZ-z7f Versorgungssicherheit ist durch fossile mehr als ausreichend gedeckt. Kannst du auf der Seite der Bundesnetzagentur nachlesen. Wenn du 40+ bist, wüsstest du wie sich das Klima verändert hat. Ich habe noch Iglus und Schneemänner als Kind spätestens im November gebaut. Heute baut man in Österreich Lifte bereits ab.

[@likiss_vew5433]

Man denke an CO2 Ausstoß von nur EINEM Vulkan - und davon sind und werden immer mehr aktiv. Durch natürliche Prozesse (geschwächtes Erdmagnetfeld und allen damit verbundenen Folgen). CO2 Geldmache - die größte Lüge damit sich einige bereichern.

[@hugohabicht9957]

@@FWrulesfulUnd der Ignorant lacht 🤦‍♂️

[@Ton_Ginic]

ich bin so gespannt wie die Wahl ausfällt .. ich könnte mir vorstellen, dass die Wahl nicht so ausgeht wie wir es uns gerne wünschen würden und dann ist es Essig mit Kernkraft

[@JacquesMartini]

Schwarz-Grün wird kommen! Sport frei!

[@malin01s47]

@@JacquesMartini definitiv

[@peterprox793]

Die Brücke in Dresden liegt immer noch im Wasser, es liegt also an dem Priroritäten.

[@JoaStep]

Macht halt eine Touri-Attraktion daraus. Ihn Athen oder Rom funktioniert es doch auch.

[@stpapel]

Das Video fängt bei 5:10 an 🙂 Tolle Arbeit und viel Einsatz von Dir. Dank Dir fühle ich mich vorbereitet.

[@markbayern493]

Danke fürs zeigen Stefan.

[@SirMarshalHaig]

Schockiert? Ich habe mit nichts anderem gerechnet bei den...Leuten in unserer ReGierung.

[@HappyHell_84]

Danke für die Mühe und den Beitrag... Kommt drauf an, welches Verfahren benutzt wurde um die rohrleitungssysteme unbrauchbar zu werden lassen.. Hatte mir damals einiges angesehen, Fazit, möglich ist alles, wenn von unwahrscheinlich gesprochen wird dann will man es nur nicht... Heutzutage, geht es technologisch und ohne große Maßnahmen der Wille und die Mittel sind sicherlich nicht vorhanden.. Also eher der Wille nicht, denn für Unfug ist ja auch immer genug Kapital zur Verfügung... Man erzählt den Menschen gerne Märchen von unmachbaren Dingen.. Als Beispiel für die Brücke die in Halle eunsturzte und der Neubau 160 Mio kosten soll.. Aber die Bauzeit über kein behelfsbrücke gibt.. 1. Wofür 160 Mio. Und es gibt so super mobile Brücken zu Mieten, mehrspurig, inkl. Schiene/Bahngleis wenn gewünscht und sogar, hebetauglich bei überqueren eines schiffstauglichen Flusses.. Auch hier.. Der Wille ist nicht vorhanden, weil die Bürger denen ach... ẞegal sind.. Man muss sich mal anschauen wie das in anderen Ländern ist.. Da wird etwas gebraucht, das wird kurz und knackick geplant, gebaut, und das mit den besten Möglichkeiten die technologisch vorhanden sind, in kurzer Zeit... Deutschland ist zu einem Entwicklungsland geworden,

[@MrVogelspinne]

Aktuell lebt die BRD zu einem bedeutenden Teil von französichen Atomstrom. Da Frankreich sein Uran dafür bisher aus dem Niger bekam, was nun nicht mehr der Fall ist, stellt sich die Frage, wie lange Frankreich noch Strom in die BRD liefern kann? Ohne den französischen Atomstrom gehen nach der aktuellen Lage in der BRD die Lichter aus.

[@abraxas8521]

Es stellt sich auch die Frage, ob die im Winter überhaupt in der Lage sein werden, Strom zu liefern

[@guntherberger596]

Wenn es im Winter kalt wird, muss Deutschland Strom an Frankreich liefern, denn dann haben die Franzosen selber nicht genug Strom. Zumindest war das in den letzten 10 Jahren schon mehrfach der Fall.

[@inesscholz3462]

Ich habe gelesen das DL 2023 lediglich 2% des Stromes von FR importiert hat. Der überwiegende Teil kam aus den skandinavischen Ländern den NL und der Schweiz

[@KarlReimerGodt]

Baden-Württemberg und Saarland belasten Franz-Strom.

[@OutdoorChiemgau]

@@inesscholz3462 das erzählen dir Politiker, aber das ist gelogen.- WIr importieren weit mehr, aber die rechnen dann den Export dagegen. Aber jede Sekunde muß Verbrauch gleich Erzeugung sein, also ist das Quatsch

[@sandraGB8622]

Aber mit wem genau möchte die CDU zurück zur Kernkraft? Mit den Grünen? Mit der SPD?😅

[@JoaStep]

Korrekt. Das ist das Problem.

[@malin01s47]

wer Merz wählt wird Grün hoch drei bekommen

[@johannesmeyer-dunker6044]

Schwarz-Blau. Das wäre die Lösung.

[@JoaStep]

@@johannesmeyer-dunker6044 Die AfD ist im Vergleich zur FPÖ ein Amateur-Verein. Warum soll die Union mit der AfD zusammengehen? Die AfD beschimpft doch die Altparteien andauern. Die Grünen hingegen schmeicheln der Union. Die AfD hätte allgemein mehr Chancen, wenn es mehr Weidel und weniger Krah geben würde.

[@wurzelprumpft6811]

schwarzgrün wird nix ändern, Danke für Deine Aufklärung 🧡

[@piowidera5691]

Eine Blackout Erfahrung würde alles beschleunigen. 😅

[@Rtve45xy]

und gleich ein paar AKWs neuester Generation bauen, damit man den Atommüll weiter verwerten kann.

[@JoaStep]

Und wer baut die Gen4 oder Gen5 AKWs. Bis dato bestehen die Konzepte nur auf dem Papier. Wenn man Bau der letzten neuen Generation in Finnland so betrachtet, welche zeitliche als finanzielle Verzögerung dadurch entstanden ist, ist eine Reaktivierung der bewährten Technik sinnvoller.

[@kainabel6995]

@@JoaStep die arbeit die man nicht beginnt dauert immer am längsten.

[@Ton_Ginic]

ich denke der politische Supergau geht eher weiter

[@DerWagrier1968]

Hallo, Brokdorf ist für uns Schleswig Holsteiner auch wichtig! Vielen Dank für deine Arbeit 🥰💪👍😘

[@glueck-J]

Dankeschön 🌱 Stefan

[@nitraM-13]

Moin Stefan, wie immer Super erklärt. Aber die Studie hier ist wenn ich richtig Informiert bin von der Kernkraft Lobby. Kann man den Daten trauen?🤔 Agora Energy hat ja auch eine Studie😂 In der die Daten sagen Wind und Solar passt, Kohle und Kernenergie brauchen wir nicht🤣🤣

[@Trikele179]

Ja mega, dass du das Thema aufnimmst. Hatte auf nius davon gehört und schon überlegt ob ich dir deswegen schreiben soll, aber ich dachte mir schon, dass du selber davon hörst.

[@OutdoorChiemgau]

ja die waren schneller und dabei hatte ich das Ding schon ne Woche vor denen 🙂

[@dirkvonriegen5267]

İch möchte ja ungern deine Jubelstimmung bremsen, aber ich haette da mal ein paar "unbedeutende" Fragen und Kommentare dazu: - Mit welcher Partei/Parteien will man diesen "Neueinstieg" in die Kernkraft denn umsetzen? İch sehe da außer mit der AfD, momentan keine Partei/Koalition, wo dieses umsetzbar waere, bzw wo der Wille überhaupt sichtbar wird, außer bei "Wahlversprechen", die dann spaeter den "Koalitionsdruck" zum Opfer faellt. - Welcher Betreiber geht denn das Risiko ein, das nach fünf Jahren der Wind in Deutschland wieder dreht und dann der "İrrsinn" von vorne anfaengt? Als Betreiber brauche ich Rechtssicherheit über einen langen Zeitraum und nicht eine Politik von "rein in die Partoffeln, raus aus den Partoffeln", so wie es schon bei Merkel der Fall war. - Sind "Umfragen" wirklich ein İndiz, was die Bevölkerung wirklich will und ist ein Großteil dergleichen überhaupt noch dazu in der Lage? Wir haben doch schon nach den Tsunami in Japan gesehen, wie leicht der Bevölkerung von Politik und Medien Angst gemacht wurde und die damaligen "Umfragen" zeigten genau das Gegenteil der heutigen. Dieses zeigt doch wohl eindeutig, das ein Großteil der Bevölkerung zu einen rationalen Denken gar nicht faehig ist und sich nur von Angst und Emotionen lenken laesst. - Wer hat denn diese Studie finanziert und wie realistisch sind denn die Angaben, insbesondere zur Wiederherstellung der KKWs, wenn sich selbst die Betreiber weitgehst in Schweigen hüllen? - Wer soll das denn alles finanzieren, wenn schon jetzt die Haushaltskassen leer sind und man deswegen schon die Schuldenbremse aussetzen will, weil es bei Rente, Krankenversicherung, Energie und und und eng wird? Deutschland hat jetzt schon aufgrund der "Energiewende" Milliarden in den Sand gesetzt, obwohl viele Experten es von Anfang an besser wußten und wissen. Ja und alle haben wieder "brav" mitgemacht, Unternehmen, Netzbetreiber, Otto Normalverbraucher, die ganze Wirtschaft. - Jetzt sollen also die Vorruhestaendler quasi als letztes "Aufgebot" aus den Ruhestand aktiviert werden, damit die KKWs wieder laufen können. Hat man diese schon mal gefragt, ob sie dieses überhaupt machen wollen, nachdem sie vorher erst durch die Politik ihren Beruf verloren haben? İch würde es mir dreimal überlegen, wenn ich Kernkrafttechniker waere, ob ich dieses "Angebot" annehmen würde und meine verbleibende Zeit opfern würde. Die anderen ehemals Beschaeftigten werden wohl schon in Ausland taetig sein, bzw ihren Beruf gewechselt haben und eigenen Nachwuchs gibt es wohl auch keinen. Ja und auslaendische Techniker wird man wohl auch mit einen hohen Gehalt, wenn man es überhaupt zahlt, Deutschland in seinen jetzigen Zustand, Steuern, Bürokratie, Regulierungswut, Sicherheit, İnfrastruktur und ein gestörtes Verhaeltnis zum eigenen Land, kaum schmackhaft machen. Da gibt es andere und bessere Laender... Entschuldigung, das ich das so klar nennen muß, aber ein solcher Staat, ein Großteil seiner Bevölkerung und seine "Elite", sind doch nicht mehr wirklich ernst zu nehmen, sondern nur noch eine große Lachnummer und Zirkus. Wobei man beim letzteren noch lachen kann, waehrend einen in Deutschland schon laengst das Lachen vergangen ist...

[@OutdoorChiemgau]

Also kurz gesagt, Problem ist die Politik, da hast du Recht Nun warum nicht analog dem EEG 20 Jahre feste Preise pro MWh garantieren. Problem gelöst Japan verlängert gerade die Laufzeit seiner AKW von 40 auf 60 jahre. Und das will die Bevölkerung Studie wird von denen finanziert ohne Einfluß von außen. Und wie die Recherchen von statten ginge, das habe ich soagr mitbekommen. Finanziert sich komplett von selber. 20 Mrd kosten 120 Mrd Einnahmen...also ich würd das machen, Du Nicht? Noch Fragen?

[@dirkvonriegen5267]

@@OutdoorChiemgau Danke erst einmal für die Antwort: Nun ja, Japan hat auch noch seine KKWs und hat sie nicht teilweise mutwillig in Rekordzeit zerstört. Somit ist es auch weniger ein Problem, deren Laufzeit nach einer Überprüfung zu verlaengern. Ja, natürlich kann man wieder vieles per "feste Preise" schmackhaft machen, nur hat die deutsche Politik betreffs ihrer "Vertrauenswürdigkeit" schon seit Jahren ein "kleines Problem" und ich sehe auch außer der AfD keine Partei, die wirklich "Ja und Amen" zur Reaktivierung der Kernkraft sagt, auch nicht die CDU. Denn gerade in den letzten Tagen haben wir ja gesehen, wie Merz "rechts blinkt" und dann "links abbiegt", weil ihn aus Gründen der selbstgezogenen Brandmauer keine Alternative bleibt, als wieder mit einer mehr oder weniger links-grünen Partei zu koalieren, selbst ein Habeck ist dann wieder als Minister möglich... Wie gesagt, meiner Meinung nach fehlt der politische Wille und so wie der deutsche Waehler (wieder einmal) zwischen CDU und SPD seine Wahlstimme in der Urne sprichwörtlich alle fünf Jahre versenkt, er glaubt ja immer noch, daß sich dadurch etwas aendern würde, so wird es auch diemal wieder enden, weil der Deutsche scheinbar eben nur aus Schmerzen lernt, ansonsten aber bis zum "Endsieg" alles mit sich machen laeßt... "Franzosen und Russen gehört das Land, Das Meer gehört den Briten, Wir aber besitzen im Luftreich des Traums Die Herrschaft unbestritten." (Heinrich Heine)

[@fredi2124]

Du hast leider sowas von Recht.

[@malin01s47]

100% Zustimmung. Ich bin realistischer Optimist dennoch muss ich sagen, dieses Land wird über Jahrzehnte unumgänglich am Boden sein, wenn der Sprung "nach oben" überhaupt nochmal realisiert werden kann. Alles was hart erarbeitet wurde hat man innerhalb kürzester Zeit leichtfertig verspielt. Gute Nacht, Deutschland!

[@oldmelodie1003]

​@@OutdoorChiemgau Du hast absolut recht und ich würde es auch so machen. Es wird nur leider nicht passieren. Ich halte das aktuell für absolut ausgeschlossen. Die erkenntniss wird eventuell in den nächsten 10 Jahren komnen. Bis dann wieder KKW gebaut werden, wird eine sehr lange Zeit vergehen. Aber man sollte die Hoffnung nie verlieren. 😉

[@piieder3012]

Ich glaube es erst wenns passiert 🤷🏻

[@Fernsprechbudner]

Kernkraft na klar! Dann wäre der Markt jedoch für die "regenerative Energie" mit Wind und PV jedoch stark reduziert zusammen mit ReDispatch und teurem Import

[@ernschtk463]

Wer Umweltschutz will muss Kernkraftwerke befürworten.

[@CatarinaCravaack-th9zh]

Ich fordere ein Kernenergiekraftwerks - Gebot und ein Altpartei -/ Kartellpartei Verbot. Danke für die sehr guten Informationen.❗️🙏🏻

[@JoaStep]

Löst jetzt welche Probleme? Bei uns wurde ein Papierwerk (Eigentümer öster. Unternehmen) geschlossen. Grund offiziell: Hohe Energiekosten. In Österreich, die ja auch über hohe Gaspreise sich beschweren, laufen seine Werke weiter. Aus Mitarbeiterkreisen erfuhr man dann, dass die Anlage nicht mehr konkurrenzfähig sein. Die Hersteller von graph. Papier drängen in den Markt von Verpackungspapier, weil der Bedarf an Zeitungspapier stark gesunken ist. Die produzieren jetzt halt Verpackungspapier. Was helfen uns eigentlich niedrigere Energiepreise, wenn im Gegensatz zu früher, keine TV-Geräte und Smartphones mehr aus D kommen. Früher haben wir Hitec produziert. Da waren hohe Löhne, hohe Steuern egal. Heute stehen wir in Konkurrenz mit China und Indien. Wir können fast kein HiTec mehr. Daher sind niedrige Energiekosten und Löhne wichtig. Wir haben inzwischen 5 Mio Aufstocker !, weil das Einkommen nicht mehr reicht. D befindet sich seit mehr als zwei Dekaden im industriellen Niedergang, weil kaum noch marktfähige Innovationen aus D kommen. Und die nächste Baustelle steht schon vor der Türe. Autos. Die Software wird immer wichtiger. VW ist damit kläglich damit gescheitert und in den USA mrd-teuer ein Unternehmen gekauft. Wahrscheinlich kaufen wir in 10 Jahren bei Waywo unser Auto und die Hardware produziert dann VW. Dann läuft es so wie bei den Smartphones. VW ist dann das neue Foxconn.

[@JanWeisnicht]

Macht euch doch keine Gedanken über die Kosten die noch auf uns zu kommen , ich schaffe in Kühmoos , ein Umspannwerk im Schwarzwald was gerade auf digital umgebaut wird seit 2022 bis 2033 . Kosten geplant 650 Millionen € . Wir haben gerade mal 2024 und die Kosten bis jetzt sind schon bei 250 Millionen angekommen und ich denke mal , bis das Umspannwerk vielleicht 2033 richtig in Betrieb geht , haben die Kosten von - keine Ahnung - und der Termin ist schon auf 2035 verschoben worden . Die beste Energie bringt nichts wenn die Betreiber der Meinung sind , sie müssen jedes Jahr diese Anlagen für 12 oder 15 Millionen € umbauen . Wir Bürger hängen an der Steckdose und wollen den Strom haben und werden den Preis bezahlen müssen den die Energieversorger verlangen , sonnst ist es dunkel in der Wohnung und der Herd bleibt kalt .

[@RandomCriticalThinker]

Manche Länder wie die Slowakei haben in Vergangenheit überflüssige Reaktoren einfach "konserviert", ich verstehe nicht wieso dies Deutschland anstatt von Rückbau nicht gemacht hat?

[@CeeJay_TS]

Wer in Zukunft zuverlässigen Strom haben will, muß sich ab jetzt und natürlich auf eigene Kosten selbst darum kümmern. Und ich vermute, daß dies ein geplanter Teil der "Energiewende" ist.

[@LeonieBachmann-h7x]

Kernenergie: Ja bitte! Unterdessen überlegt Michel in der Warteschlange vor dem Arbeitslosenamt, ob er im Februar wieder die Altparteien wählt.

[@JoaStep]

Ach ich dachte, die heißen Ali und Boris

[@gmwilly1]

Ein Gespräch mit Manfred Haferburg auf dem Kanal zu dem Thema wäre sicherlich erhellend. Gerade was die Frage nach dem abgewanderten Know How angeht und den abgeschafften Studienmöglichkeiten. Haferburg ist Imho jemand, der Pins auf die Landkarte steckt, aber nicht um Länder zu markieren die er besuchte, sondern AKWs bei denen er war.

[@Remigius0815]

"Free Meil Eisländ" - ja leck mich fett..... 😂🤣

[@maritapolicnik5145]

Hallo Stefan , dank Deiner guten Informationen über einen möglichen Blackout, habe ich ( 68 Jahre ) gut vorgesorgt mit dem was Du empfohlen hast. Dafür danke ich Dir. Was ich allerdings festgestellt habe das viele Leute nicht vorbereitet sind. Ich versuch meine Nachbarschaft aufzuklären und was passiert, ich werde ausgelacht. Da denk ich mir nur wer zuletzt lacht, lacht am besten. Traurig das die Menschen so reagieren.

[@klauszinser]

Gutes Video. Three Mile Island -> Eiländ; Iceland (wie du es gesprochen hattest; ist aber das erste) Es sei mir verziehen :-)

[@OutdoorChiemgau]

Na gut 😜😁

[@Ulfberht750]

Diese unüberlegten Hüftschüsse..... Erst abreißen und dann nachdenken. Kost ja nix.

[@_Hal9000]

Kost ja nur Kartoffelcash.....

[@malin01s47]

ich garantiere dir, da füllen sich ein paar leute ganz extrem die taschen dran. unüberlegt ist das garantiert nicht....

[@pepsischmitt6907]

Danke Stefan das du alles so genau recherchierst 😊 Zum Glück gibt es noch Strom und keine Postkutsche aber wer weiß 😊😊😊

[@bowuschola9031]

Du sprichst von tree Mile Island. Dort ereignete sich 1979 eine schwere Kernschmelze u bis ins Jahr 2019 gab es auch noch Zwischenfälle. Danach wurde es aus wirtschaftlichen Gründen stillgelegt. Microsoft will es jedoch wieder in Betrieb nehmen. Ich hoffe die Spezialisten machen ihre Pruefarbeiten gut.

[@OutdoorChiemgau]

ja das meinte ich damit....und die fahren trotzdem hoch udn unsere sind sicher, vuel jünger und wir schalten ab

[@MrSmorebrod]

Wir sollten auch die neue Technologie der Flüssigreaktoren in Betracht ziehen.

[@sigridkoppenberger405]

Dankeschön ❤️, für Deine Arbeit und Nachricht, unglaublich was die gemacht ht haben😢

[@fiatlux2004]

Ich denke das Thema Atommeiler mit der Momentanen verfügbaren Technik ist durch. Selbst wenn die CDU diese wieder reaktivieren möchte, die möglichen Koalitionspartner sind strikt dagegen und damit ist auch politisch die Reaktivierung höchst unrealistisch.

[@mikekrueger3893]

lt. Preussen Elektra in Landshut nicht mehr möglich.

[@liebeodertriebe]

Isar 2? Doch das geht - steht doch in der Studie von Radiant Energy. Nur: die Betreiber wollen natürlich Sicherheit. Das bedeutet, der politische Wille muss absolut eindeutig sein. Ein ständiges Rein und Raus / Hin und Her geht gerade bei Kernenergie nicht, weil die Anfangsinvestionen hoch sind. Aber bei längerer Laufzeit - günstiger Strom und damit auch sichere Rendite für die Betreiber. Kein Betreiber hat etwas gegen Rendite. Nur die Randbedingungen müssen halt funktionieren und wenn mal wieder mir nich dix jemand sagt: Jetzt wollen wir nicht mehr - dann will natürlich auch der Betreiber nicht.

[@OutdoorChiemgau]

Möglich ist alles...es ist ein Frage des Willens der Politik.

[@christianbenda6489]

​@@liebeodertriebe und wer kümmert sich um die Endlagerung?

[@Stefan-im2bx]

​@@christianbenda6489Endlager ein Begriff der bei den meisten was bewirkt? Sind die überhaupt Real?

[@christianbenda6489]

​@@OutdoorChiemgau die Frage stelle ich mir halt: Sind Wasser/Gas/Kohlekraftwerke&Energiespeicher nicht sicherer? Wenn ich sehe wie schnell AKWs zum Spielball von Feinden werden kann und die Müllthematik ist auch noch lange nicht gelöst.

[@johannesmeyer-dunker6044]

Wenn wir wieder unsere 20 AKWs hätten wären wir fein raus. Dann könnten wir auf den Ökoscheiß verzichten.😊

[@hugohabicht9957]

Und sogar ein bisschen E-Auto fahren

[@johannesmeyer-dunker6044]

@ Das mache ich längst. (Ja, der Kommentar war dezent provokativ) Wir brauchen beides. Die AKW versorgen das Land im Winter und produzieren im Sommer Methan

[@alexanderhartnug629]

Wenn für diesen angerichteten Schaden niemand ins Gefängnis kommt dann glaube ich es auch nicht mehr

[@Michi_84]

Ich habe einige Jahre in Kernkraftwerken gearbeitet. Glaube aber nicht dran das hier in Deutschland überhaupt auch nur 1 von den alten wieder ans Netz geht. Bin persönlich selbst in den Werken Emsland, Brokdorf, Brunsbüttel und Krümmel gewesen. Emsland und Brokdorf hätte ich überhaupt kein schlechtes Gefühl. Brunsbüttel ist es eh schon bisschen spät und Krümmel weiß ich grad garnicht. Wurde selbst aber auch schon gefragt ob ich beim Rückbau mitarbeiten möchte. Aber aktuell bin ich in einer anderen Branche tätig.

[@OutdoorChiemgau]

nun man kann alle wieder reparieren...aber bei manchen muß man halt überlegen, rechnet sich der Aufwand

[@UpsalaBubsala]

Am 28.11.24 äußert sich Krebber (RWE) in der Sendung Panorama zur Atomkraft. Ist interessant! Schaut es euch an!

[@More_Bit]

Traurig das der Rückschritt gedanklich kaum auf zu halten ist. Zumal AKW auch Energie für Speicher und Umformer liefern könnte so das die Dunkelflaute oder die Winterzeit noch besser überbrückt werden könnte. elektrolyse länger betrieben werden könnte. (Von der wir gerade nur reden und noch nicht aufgebaut haben) Ich verstehe das zu kurz denken der Leute nicht so recht.

[@jerrybodensky9679]

Selbstständiges Denken? Das wurde den meisten leider abtrainiert. MSM und ÖR leisten dabei "gute Arbeit".

[@HappyHell_84]

Der Müll wäre ja auch geregelt... Wenn man endlich mal die neuen Reaktoren bauen würde, die aus dem was übrigbleibt, noch Energie holen, und deren Restmüll nur noch 70 Jahre ca. Gelagert werden muss.. Es ist wie du sagtest, alles da.. Aber für uns sehe ich kaum einen Lichtblick.. Aber lasse mich gerne überraschen..

[@jorgschlotterer4958]

Die Politik wird ….. Überraschung…… weiter machen

[@gunterbartsch9284]

Danke geteilt.

[@warum.nicht12]

Grundsätzlich ist ja die Frage was du auch schon mal gestellt hast warum zurückbauen und nicht in der hinterhand behalten für eventuelle Fälle, das ist die Verantwortung der ampel-regierung😢😢😢

[@peterrommel7040]

Vor der aktuelle Energiewendestrategie von "Zero CO2 mit Wind und Solar" gab es die Energiewendestrategie des "Strommix". Es wäre vernüftig, wenn wir zu dieser Strategie wieder zurückkehren würden.

[@bernardmueller5676]

Du würdest nicht glauben was da schon demontiert wurde. Besser wäre es, unsere sauberen Kohlekraftwerke weiter zu betreiben. Die sind wirklich hochmodern, im Gegesatz zur Atomkraft.

[@Marsathan]

Grafenreinfeld hat keine Türme mehr, die wurden vor einigen Monaten bereits eilig gesprengt, obwohl diese bis zum Schluss (2032-2036 )stehen bleiben sollten, weil ein Umbau auf Gas angedacht war. Aber vor einem Jahr hat sich die Firma, die sich um den Abbau kümmert, entschieden diese bereits jetzt shcon abzureisen. Zu mal diese auch gesprengt wurden, wovon ich ausgehe, das diese bereits sowas geahnt hatten.

[@geraldmuller4652]

Die wollten mit dem Heizungsgesetz 1% Energie einsparen? Mit französischen Atomstom, der jetzt massenweise importiert wird, klappt das sicher! 😅😅😅 Ich gehe durch Berechnungen gestützt davon aus, dass wenn man die Energiewende vollständog durchziehen würde, würde man für das Winterhalbjahr eben massieve Reservekraftwerke benötigen, wo das ganze System etwa 20 bis 30 % mehr Energie verbraucht wie vorher. Da hier sogenannte Gasturbinenanlagen zum Einsatz kommen werden/würden, die nicht nur mit brennbaren Gasen arbeiten, sondern auch Öl oder verschiedene Ölsorten verbrennen können, verschlechtert sich auch die Unweltbilanz an Schadstoffen - auch bei Kohlendioxid, sofern es überhaupt ein Schadstoff ist ? (Pflanzendünger) Ach beim Betrieb der WP mit Kernanlagen ist der Energieaufwand um ca. 20 bis 30% höher. Weiter wird für die verwendete Heizenergie ungefähr doppelt so viel Primärenergie verwendet wie zur Stromerzeigung! Man hat ja jetzt schon Strommangel..... Man sollte es situationsbedingt den Gebäudetechnikern und den Immobielienbesiitzer überlassen, die richtige Auswahl zu treffen und auf ein solches Heizungsgesetz verzichten!

[@martinhellrung4199]

Wo ist der neue Block ,,Biblis" in der Liste? Ich weiß die Kühltürme wurden auch gesprengt. Aber bis zur Stilllegung wurde richtig Investiert. Ich war vor Ort und habe mitgewirkt und es zum Sichersten auf der Welt aufgerüstet. Selbst bei einem Erdbeben der Stärke 6-7 hätte allen Standgehalten. Wofür war die ganze Schufterei und Strahlung die wir dafür in Kauf genommen haben.

[@hansdampfff2076]

„Grundlastfähig“ Ist ein anderes Wort für unflexibel! Und genau das brauchen wir nicht um die Energiewende ab zu sichern. Was wir brauchen sind flexibe-l steuerbare Kraftwerke.

[@thomasschoberer6231]

.....was sagst du zu den 5 Gigawatt von den Biogasanlagen ...die machen die identische Aufgabe wie die noch verbliebenen Kernkraftwerke....genau so unflexibel

[@hansdampfff2076]

@@thomasschoberer6231 da hast Du recht. In der jetzigen Situation müssten die Förderbedingungen und die Anlagen dringend Umgebaut werden, so dass sie Netzdienlich eingesetzt werden können.

[@OutdoorChiemgau]

Herr im Himmel, also wenn man so gar keine Ahnung vom Stromnetz hat, dann besser nix schreiben. Woher kommt die Blindleistung? Woher die Momentanreserve? Welche Kraftwerke wären denn sooo felxibel?

[@hansdampfff2076]

@@OutdoorChiemgau Oha, welch aggressiver Unterton? Wo genau liegt denn der so gravierende Fehler meiner Aussage? Sind AKW schnell regelbar? Habe ich geschrieben dass Momentanreserve unnötig ist?

[@OutdoorChiemgau]

@@hansdampfff2076 nun wenn mir jemand schreibt wir brauchen keine Grundlastfähigen KW mehr, dann weiß ich vom Stromnetz hat derwenig Ahnung. Wie willst du Momentanresver mit Solar udn Wind produzieren? Also widersprichst du dir ja grade selber. und ja AKW sind schneller regelbar als Gaskraftwerke, aber warum soillte man die regeln? Das konnte mir noch keiner erklären. Warum sollte WInd oder Solarstrom ohne Blindleistung und Momentreserve vorrang haben?

Warum wirst du nicht unser neuer Präsident, du kannst mehr wie einige die uns registrieren 🥵

[@ulrikemohring5386]

Informatives Video Danke👍👍👍

[@FriedlindeAmann]

Na dann wenn diese Tec Firmen soviel zuverlässigen Strom brauchen dann wird es vielleicht doch schnell wieder möglich werden die AKW`s in Betrieb zu nehmen um dann auch unsere Produktion auch sonst wieder hoch zu fahren, dann könnten wir vielleicht doch noch ein Teil unserer Industrie zu retten bei uns. Danke Stefan und ein schönes Wochenende

[@borb4817]

19:20 Three Mile Island ist wirklich ein tolles Beispiel - oder eher nicht (-> 28.03.1979) - JAAA aber das war ja früher...

[@OutdoorChiemgau]

nunund das wird reaktiviert...und unsere, bei denen nie was war, nicht.... wer soll das verstehen?

[@markusdunnbier821]

Hallo Stefan, ich teile deinen Optimismus nicht. Einmal abgesehen davon, daß das Thema Endlager kein Hinderungsgrund ist, weil wir ohnehin Eines brauchen und "neue" Kernkraftwerke an diesem Umstand nichts ändern, sehe ich einen anderen, viel gewichtigeren Hinderungsgrund: das ganze "Thema Kernkraft" ist vergiftet - für die Kraftwerksbetreiber ist das politisch verbranntes Land. Niemand wird darauf vertrauen, daß er das neu erstellte Kraftwerk in 5, 10 oder 15 Jahren noch betreiben darf. Jeder Vorstand, der so etwas auch nur erwägt, wird von den Aktionären als Hazadeur angesehen werden. Ich halte einen Meinungsumschwung innerhalb der Kraftwerksbtreiber für illusorisch. Wir bräuchten also ein Gesetz, das die Kraftwerksbetreiber zur (Wieder-)Inbetriebnahme zwingt und ihnen dauerhaft einen Gewinn garantiert - und das halte ich politisch für illusorisch - schade drum!

[@shadowmystery5613]

Kernkraft ist voll geil. Noch geiler isses, wenn die Steuerzahler für jede durch Kernkraft erzeugte Kilowattstunde noch 100e Jahre später bezahlen müssen nach dem sie genutzt wurde.

[@OutdoorChiemgau]

tja und jetzt kommts....das Geld ist lämngst da und keiner muß mehr igrendwas bezahlen... und was willst in hunderten Jahren bezahlen? Das wäre mal interessant

[@shadowmystery5613]

@@OutdoorChiemgau Egal wie die Endlagerung aussehen wird muss ich sicherstellen das keine radioaktiven Substanzen und Strahlung austreten können - das erfordert einen kontinuierlichen Betrieb von Messstellen. Denn die Strahlung korrodiert unvermeidbar die Aufbewahrungsbehälter, und bei Austritt auch die nähere Umgebung. Selbst in Glas eingegossener Atommüll macht durch seine Strahlung das Glas undicht. Fliegt die Scheiße in den Ventilator muss ich außerdem sicherstellen das ich an den Müll auch wieder ran komme oder irgendwie intervenieren kann um das Endlager wieder zu sichern, dazu wird aber kein Mensch im Falle des Falles in der Lage sein ohne sich gesundheitlich selbst massiv zu schädigen und wird fernsteuerbare Maschinen erforderlich machen. Außerdem reden wir hier über einen Prozess der komplett theoretisch und am Reißbrett geplant wird oder wurde, egal wie gut wir uns auskennen - Theorie und Praxis sind dann doch unterschiedliche Dinge, da kannst du dich drauf verlassen zu 100% das etwas vergessen oder nicht berücksichtigt wurde weil wir die entsprechende Informationen Stand Dezember, 2024 noch nicht hatten. Die Kosten sind daher gar nicht vorhersehbar, also kann das Geld jetzt noch gar nciht existieren um die Kosten zu decken - und passiert etwas unvorhergesehenes wird's dann halt entsprechend Mittel erfordern - was meinst wer das dann bezahlt? Richtig, des Steuerzahlers Ur-ur-ur Enkel der mit dem eingespeisten Strom von Anno Dazu Mal nix zu tun hatte. Das Problem werden auch Flüssigsalzreaktoren nicht lösen, Zerfallsprozesse führen immer zu einer Korrossion und damit Verstrahlung des umliegenden Materials, insbesondere weil auch Flüssigsalzreaktoren mit Neutronenstrahlung arbeiten.

[@OutdoorChiemgau]

@@shadowmystery5613 da wird nix gemessen...das Ding wird in Stein eingeschlossen!!! und ist damit weg. Das einzige wie in Finnland, die verfüllen die ersten 50 Jahre nicht komplett um da noch mal raunzukommen. Dann ist ruhe und nix mehr! Also auch keine Kosten Und das mit dem Flpssigsalz. Es gibt mittlerweile ganz andere Materialien als früher und damit ist dieses Thema passé. ALso mal richtig selber nachrecherchieren und nicht alles glauben was erzählt wird.

[@shadowmystery5613]

@@OutdoorChiemgau Recherchier du lieber mal wie Radioaktive Strahlung tatsächlich funktioniert und was sie mit dem Material anstellt auf das sie trifft. Alles was in direktem Kontakt ist ist anschließend für Jahrhunderte zu nix mehr zu gebrauchen, die Teile eines Reaktors sind nicht mehr wieder zu verwenden, deren atomares Gefüge ist mit radioaktiven Isotopen verunreinigt was selbst Recycling derzeit komplett unmöglich macht. Dabei spielt die Reaktortechnik keine Rolle weil das immer passiert wenn Neutronenstrahlung im Spiel ist. Und selbstverständlich sollte man die Umgebung überwachen, man misst nicht den Strahlungsaustritt an sich sondern ob entsprechend des gelagerten Autommülls Isotope austreten die die Umwelt belasten. Alles andere wäre fahrlässig, die Teilchen haben Jahrhunderte lang Zeit um alles mögliche zu durchwandern. Das können wir aber gar nicht genau wissen weil wir's noch nie gemacht haben! Tritium ist zum Beispiel in der Lage selbst durch verglaste Abfälle durch zu wandern und in die Umwelt zu gelangen! Es kann auch keiner vorhersagen wie Behälter sich verhalten wenn sie jahrhundertelang der Strahlung und anderen Umweltbedingungen ausgesetzt waren. Ich find's fahrlässig von 5 beobachten Minuten auf Zeiträume zu schließen die kein Mensch je erlebt hat um das mal ins Verhältnis zu setzen. Wer da behauptet er wüsste schon alles der lügt sich einfach aus Überzeugung die Realität schön.

[@roadtonowhere6965]

Stefan alles schön und gut, aber wohin mit Atommüll aus den vergangenen 60 Jahren. Jede bisher im AKW erzeugte KW/h ist immer noch nicht komplett bezahlt. Da kein Endlager gefunden und gebaut.

[@OutdoorChiemgau]

`nun es gibt tausende von geigneten Plätzen, schau dazu mein Atommüll Video da erkläre ich das mal sehr genau und auch das die Entsorgung bereits komplett bezahlt ist...na da kuckste. nennt sich kenFo. Also nicht immer auf Propaganda reinfallen. Hier mal anschauen und mehr Wissen :-) kzbin.info/www/bejne/bJW9enyarJ2Bo80

[@Ralfi-Film]

Laufwellenreaktor?

[@MarcusVAgrippa]

Die AKWs hatten keine Betriebserlaubnis mehr und hätten sie mit dem Zustand, in dem sie sich befunden hatten auch nicht bekommen. Und ich sage es nochmal, die Betreiber sind froh, dass sie sie los sind. Und wie war es im Sommer, das energiesichere Atom-Frankreich musste Strom kaufen, weil sie die AKWs wegen Kühlwassermangels kaufen; und wo haben sie den meisten Strom gekauft? Genau... im stromunsicheren Deutschland.

[@ziegle9876]

Nur hat man in letzter Zeit auch so alle 2 Wochen ein modernes Kohlekraftwerk gesprengt

[@marwerno]

Bei Kategorie 4: Da würden sich doch der Bau von Batteriespeicher anbieten: Langsam bei Solar Überschuss laden, und bei Bedarf abgeben. Die Leitungen sind dann auf jeden Fall passend bei ehemaligen AKW Standorten.

[@AndreasT65]

Ich glaube, die Messe ist gelesen. Qualifiziertes Personal im Bereich Atomtechnik/Atomrecht dürfte schon längst abgewandert sein. Selbst wenn die Kehrtwende kommt und neue Werke gebaut werden sollen bzw. alte reaktiviert werden sollen: 1. werden Bauzeiten und Kosten im Regelfall massiv überschritten, 2. ist ein kompliziertes atomrechtliches Verfahren erforderlich. Die Behörden müssten also hochqualifiziertes Personal neu aufbauen - woher sollen die kommen bzw. wer arbeitet als Hochqualifizierter im Öffentlichen Dienst ? Zudem: Warum die Stromkrise abwenden - diese wäre pädagogisch wertvoll und würde die Folgen der Energiewende offenlegen. Alle wesentlichen Entscheidungen - auch zum Atomausstieg - sind mit deutlichen Mehrheiten auch in der Bevölkerung gefallen. Wie bestellt, so geliefert.

[@MrPoweRzoid]

Super Video

[@malakusmalakuss2152]

Kein Problem. Steuerzahler bezahlt alles und meckert nicht.

[@chris.b0]

🎉🎉🎉

[@monikahelenatohsche5379]

Es braucht 4J-10J zum Wiederaufbau und wir brauchen auch Mini Kws der 3. Gen...

[@OutdoorChiemgau]

Richtig aber es sind 3 -8 Jahre :-)

[@monikahelenatohsche5379]

@OutdoorChiemgau beruhigend, um so besser...jedes Jahr länger ist eine Katastrophe für D, Europa und unsere Zukunft...

[@frankrohner5467]

Das war aber im Video kein Geno aus ein AKW sondern aus ein Wasserkraftwerk😂 Aber egal. Es geht ums prinzip.

[@JacquesMartini]

Schneller "Rückbau" = Fakten schaffen, die so teuer sind, daß eine Wiederinbetriebnahe a) extrem lange und b) extrem teuer wird. Und während der Zeit kann man, wenn sie denn überhaupt gestartet wird, weiter politisch dagegen ankämpfen. Kein Betreiber in Deutschland tut sich den Stress an! Die haben das Thema schon vor 10 Jahren abgehakt!

[@MrSmorebrod]

Man kann nicht sagen, dass ein Windpark x TWh liefert. Das ist unter der Prämisse “Der Wind weht“

[@tinkeringsolderbro1968]

Würde sagen das Merzel für den Habeck erneut als Wirtschaftsminister einsetzt, damit wird es nichts mit KKW wieder einschalten.

[@OutdoorChiemgau]

also wenn er das tut.........dann

[@wernerbommel2536]

Wo bleibt eigentlich der Rückbau der schlechten Politik ?🥺🥺🥺

[@besserkernkraft3497]

Man soll mir nicht erzählen, die Wiederinbetriebnahme wäre unmöglich. Das Zerstörte müßte allerdings durch Neues ersetzt werden. Das kostet einiges aber die Gesetze müssten auch geändert werden.

[@MarionWohlert]

Kann man nicht aus den "Teilen" der 9 ATOMKRAFTWERKEN erstmal 3 funktionieren Atomkraftwerke ans Netz bringen? Um Zeit zu gewinnen?

[@malin01s47]

Das ist kein Lego Bausatz.....

[@HappyHell_84]

Wir vergessen immer den wichtigsten Punkt.. Ich ja auch.. Deutschland und Japan, dürfen nie wieder unabhängige eigene Energieerzeugung haben... Der Plan, ist alt, nach dem 2 wk gab's den schon... Und das haben wir auch, es ist ja nicht vom Himmel gefallen dass alles was wir erleben, nicht vorhersehbar und gewollt war... Grüße..

[@OutdoorChiemgau]

nun die Japaner verlängern gerade die Laufzeit ihrer KKW

[@dk--1907]

Deutschland sollte wieder einsteigen in die Atomforschung. Die neuen Reaktortypen sind in der R&D bereits sehr fortgeschritten und der Ausblick bzgl. Atommüllverwertung ist sehr vielversprechend.

[@henman005]

Kann man Deine Charts und Quellen, die Du immer so zeigst auch irgendwo einsehen? Ist das eine Google-Tabelle? Würde das eine oder andere gerne mal selbst nachrechnen und nachvollziehen. Danke 😊

[@OutdoorChiemgau]

Yep gibt es, ist heute online gegangen sehe ich gerade :-) www.radiantenergygroup.com/reports/restarting-germanys-reactors-feasibility-and-schedule