Пью - городская цивилизация раннесредневековой Мьянмы. Иван Зайцев. Родина слонов №343

[@alexartukov]

Переслушивал возвращался назад - тема новая. Очень интересно для начала!

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за тему Мьянмы.Спасибо за Ваш труд.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🌐🕊

[@dima_petrov]

Очень интересно про Мьянму, спасибо что раскрываете такие вот малоизвестные регионы 👍

[@Shegolero]

Очень интересно, спасибо за такую необычную тему)

[@FainaKravchenko]

Благодарю за интереснейшую и очень профессиональную лекцию. Я в 2016 году посещала Мьянму в качестве туриста. Впечатления незабываемые. Очень надеюсь на продолжение этой темы, с нетерпением буду ждать рассказа про Паган. Михаил, огромное Вам спасибо, за то что знакомите нас с древней историей Востока и молодыми пытливыми исследователями. Всем желаю успехов!!!!

[@MrOrnix]

Вы написали этот комментарий чтобы похвастать своим экзотическим путешествием?

[@АлинаКероман]

​@@MrOrnix- был задан конкретный вопрос. Остальное просто объясняет происхождение этого интереса. А мы не завистливые, можем и порадоваться за другого человека. :-)

[@tony.karjalainen]

В данный момент путешествую по Тайланду на байке, продаигаюсь вдоль границы с Мьянмой в сторону Малайзии и с удовольствием слушаю ваши выпуски про древнюю Мьянму! Спасибо авторам, С наступающим Новым Годом 🎉

[@backpacker-in-Asia]

В районе поворота трассы на Ранонг останавливали?) Там, как раз недалеко граница с Мьянмой, г.Котан)

[@kirilupe1226]

Спасибо как всегда великолепная лекция!

[@totw7790]

Очень интересно. Спасибо ❤️

[@elena_serova]

Спасибо за выпуск!

[@ДмитрийГолованев-и1г]

Да, с детства помню одного Пью, слепого... А у него оказывается куча городов была🙂

[@user-kh5qu8qu6mmm]

4.3тыс просмотров и всего 300лайков. Зритель, алло!!! Вы чего? А ну как накидаем лайков до 4 тысяч!!!! Давай давай давай

[@MrOrnix]

Лектор однозначно скучный, вещает как академик для академиков...для популяризации науки это убийственно... Это Вам не дробышевский...))

[@kastus77]

Спасибо, что проливаете свет на такие малораскрученные регионы

[@kastus77]

Кстати почему бы не затронуть государство Наньчжао. И вообще народы той территории - и, чжуаны, хмонги (мяо-яо). Никто не знает что второй по величине этнос Китая - не уйгуры, маньчжуры или тибетцы, а чжуаны. А о них вообще очень мало информации Хмонги я так понимаю вообще контролировали огромные территории, пока их в значительной степени не поглотили китайцы и вьеты. Причем вьеты довольно жестким образом ассимиляцию проводили.

[@ДмитрийЗдоровец-н1р]

Наконец мы узнаем, где древние Пью потеряли свои иллюминаторы.

[@ДмитрийГолованев-и1г]

Я тоже сразу вспомнил слепого Пью🙂

[@ОляРябенко-ф3щ]

вот интересно, а не сказали. Эти монеты местной чеканки все, или привозные? Спасибо за интересную тему

[@СергейМедведев-о3с]

Интересно !

[@DmWest]

Странно, что объемы строительства большие, а уровень цивилизации низкий. Как будто это были провинции с централизировпнной властью. В багане есть 3-этажные дома, а один из храмов, ступенчатый такой, вообще 9-эт здание, при этом не примитивной архитектуры, хоть и кирпичный. Здание многогранно, одним угольником с отвесом не обойтись. И фундамент какой, не видно. Все эти 9 этажей скрыты от глаз, только первые пару этажей - статуи. А что там выше и зачем?

[@gagarinforeva9523]

Вот оно ч0, Михалыч!😯

[@Лесотехническиймузей]

Сейчас все связывают с климатом (или метеоритами, упавшими, непременно, на территории США:-)), что вызывает определенные сомнения. А вот война вполне может привести к полному упадку культуры. Но в общем - общераспространенный сейчас комплексный подход к причинности. Не согласен с одним из комментариев про то, что автор сухо, академически рассказывает. Весьма интересно. Спасибо.

[@FalleminFaul]

Я тоже

[@АлинаКероман]

Позабавило деление историков на марксистских и просто историков. Задача правителя, - организовать работающую систему, а не командовать строительством каждого арыка. И тем более, не заставлять население делать это из-под палки. Палку можно и перехватить. А уж чем стимулировать население, - например очевидной выгодой, великой целью, служением высшим силам, - решается по обстановке и учитывая традиции. Угнетение может быть по разному организовано. Про "опиум для народа" тоже не забываем. :-)

[@kastus77]

Пью, пил и буду пить

[@КириллМихайлов-ж3х]

А как правильно пьюское общество или пьющее?

[@victoriavayna5321]

Синус до сих пор жалко

[@bolt-o-zaurus4316]

Старый пью, здравствуй, блин

[@ВадимБобыльских]

19:26 Ну, если строго, то автохтонное население имеет смысл искать в Африке. В остальных местах все - пришлые )

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

Откуда есть пошла пью?

[@vckras1597]

0:39:30 в китайской традиции нет же равенства между императором и ваном? ванов может быть несколько, а император всегда один

[@vanartavelir1618]

Ван это один из царских титулов. Примерно, как Rex на латыни. В Китае он понимался как герцог в Европе. Тут речь идёт о сравнении понимания власти в китайских и индийских обществах

[@marliak1642]

бирманцы!.. а я всё видео гадала, откуда периодически всплывают германцы...)

[@Дитрих-й4б]

Не путает ли не ошибается ли уважаемый лектор, называя гидротехнику и мелиорацию - гидравликой?

[@Protivvetrov]

Я честно признаться слабо представляю об истории Бирмы,но докладчик мне не понравился,где то,в чем то он не интересен в отличии от рассказа о ранее китайских армий

[@АлександрКрасковский-г5п]

в кости человек широкий но голова .

[@turykfan]

Китай прощай, история возвращается на свои места

[@kastus77]

так это те же синотибетцы - индоизированные китайцы

[@Razbor.Zaborov]

Про меня что ли

[@СергейЗазулин-б6з]

Только начал слушать. Это похоже не столько на Древнюю Грецию с городами-государствами зажатыми в узких плодородных ущельях, а на Древнюю Русь, есть основания, что Древняя Русь это тоже страна городов-государств.

[@alexanderivanenko9605]

пролили на мьянму

[@АндрейГасович]

Похоже, парень прочитал пару книжек этого самого Боба Хадсона и теперь стал самым крутым экспертом по бирманистике в нашем бантустане :) Ну ладно... С чего-то ведь надо начинать! Но что будет, если какая-нибудь девочка прочитает на одну книжку больше? Образуется целых две школы русской бирманистики! Будут собачиться, интриговать, стучать, подсиживать.... И закипит нормальная научная жизнь! Лишь бы бусурмане не перестали писать новые книжки, а то загнутся обе школы от тоски и бескормицы :))

[@bratukhinns]

ну читать эпиграфику на санскрите и бирманские тексты разных эпох в оригинале молодой человек умеет и сам (почитайте его статьи), по моему этого достаточно для авторского научного рассказа в передаче на KZbin. Просто, как мне кажется, он человек чрезвычайно приличный и всегда, когда упоминает чужие идеи - ссылается на автора, этого не делают многие научно-популярные спикеры

[@Чайханщик]

Не очень понимаю сарказм, если честно. Человек искренне и порядочно изучает западных авторов, сам работает на недостаточно разработанном научном ландшафте и становится специалистом в своей области, перенимая иностранные наработки. Наука - вещь интернациональная, и автор работает со всем массивом доступной информации. Наоборот, это говорит об определенном уровне экспертности в проблеме. Если он еще и на санскрите читает, то это вообще отвал башки, где тут санскритиста найдешь в наши то дни?

[@АндрейГасович]

@@Чайханщик помните древнюю байку о том, как английский, немецкий и русский ученые изучают феномен верблюда? Так что сарказм всегда уместен. Как говаривал Тимофеев-Ресовский, наука - баба веселая и паучьей серьезности не терпит :)

[@ИванГрунь-з6к]

Чуваак он ПРОЧИТААЛ две книги, "две Карл - две", респект и уважуха однозначно, не гони беса на него.

[@paveln.1727]

Рассказ слишком "академический", любопытно, как бы этот же материал изложил Радзинский. :-))

[@indraperviy6524]

Интересная тема, но лектор скучный. Сыпет терминами как будто на комиссии доклад делает. Научно, но не популярно. Не душевно.

[@MrOrnix]

та ситуация когда информацию можно уложить в два абзаца, и рассказать за три минуты , но скучный человек практикуя в высшей мере академическое словоблудие в исторгает эти два абзаца сильно разбавленными терминами, порой не относящимися к теме вообще,Не отвечает прямо на вопросы, видимо потому что не знает ответы... Не приглашайте к себе этого болтуна -пустозвона...

[@vanartavelir1618]

Я представляю как вы, эксперт с мировым именем по этой теме, не "болтун-пустозвон" уложитесь в три минуты.... Запасаюсь поп-корном и покупаю статуэтку Оскара)) Также жду аргументированные и убедительные ответы от вас, на которые лектор по своему незнанию не ответил.... Термины незнакомые? В учебнике для 6 класса по истории Средних веков про них не написано? Учительница не объяснила? Или не хватает интеллекта открыть справочник и узнать значение слова или термина? Может, не хватает понимания, что этот проект рассчитан на повышение уровня образованности и эрудиции широкой массы? В т.ч. и понимания профессиональных терминов. Судя по вашему комменту, ваш уровень - научпоп у таких ватников как Гоблин и Клим Жуков А так, лектор очень толковый! Видно, что специалист по теме!