苹果M4 Pro/M4 Max评测：很强！

[@shayneqian]

新增了Ollama本地部署LLM的表现评测环节超级好评！！！

[@WangPeng100]

当你把苹果的内存当显存用的时候，就会发现苹果的显存简直是太便宜了。

[@liups2339]

难蚌😂

[@asdf913g]

你講出個重點🎉 Nvidia GPU vram真係好x貴 搶錢咁樣😢

[@kevinluo8590]

抽象😂

[@foreverwhisper]

照你这么一说，ps和xbox简直是白菜价

[@darkakia]

@@foreverwhisper 先不管PS5 Pro，但大多數代數的PS跟XBOX在剛上市時，真的是划算到不得了，可是就是沒法拿來做其他事情，要自己寫作業系統或想辦法裝其他作業系統進去。

[@unclesteve9754]

存储部分，256 -> 512，加价1500，512 -> 1TB，加价 1500，1TB -> 2TB 加价 3000，这个规律看下来就是 512GB = 1500元，于是 苹果的用心良苦我们看出来了 -- 首个256GB是苹果送的，免费

[@xmanreturn]

赞啊！！ 极客湾秒杀那些英文评测频道啊 那些老外只会测试 4k/8k 视频剪辑和输出速度

[@vertears]

mac一般都是音视频处理用途

[@Pcpr-5y]

@@vertears那对其他用途的用户也没参考性.....测评视频本身就应是尽量全面的

[@vaidas0330]

牙膏廠這次算徹底熄火了，擠不出牙膏還倒吸回去。Intel的桌面端U除了貴以外真的是一無是處！以後玩遊戲可選X3D的AMD，而要做數字化生產則可以選擇蘋果M4 Max。價格都比Intel同級別的便宜，且性能上還更強。

[@barrjan]

AMD 也有过一次i3默秒全；等等再说吧

[@蔡明軒-d8i]

還不只這樣，Intel自身這代口碑最好的Lunar Lake系列，也沒有後繼版本，且它的I/O部分閹割不少，幾乎無法支援獨顯，也因此要做便攜的生產力能力也偏弱，遊戲也多半比轉譯後的M4 Max差；但其筆電價格來說就只是Max滿血版的35～50%狀況，可謂各有好壞吧。

[@touch-cute-rabbits]

但是筆記本市場intel 可能要拿下了

[@dayeah765caoni3]

​都要嗝屁了@@touch-cute-rabbits

[@iokwong1871]

移動端，從來都不能只看CPU，而是整體配套。這也是為甚麼那麼好賣的原因。MAC 因為是封閉生態，所以好壞真的只能看運氣。就好象有時候機能是強，可是鍵盤完全不能用，要麼設計是好，但開合臼廢。更不要講那個垃圾充電器。那天線基本上一年左右在充電頭那端一定會爆開。這些都是問題。同時AMD在移動端，也是非常隨便，主打一個性價比。但事實是整體來講，最終產品其實可圈可點。CPU是好，但其他東西卻很容易壞，這些都是測評人不會告訴你的，甚至根本不知道。當然，Intel, 也有底端產品，但整體來講，無知為甚麼就是比較可靠。 而在桌用機上，Intel,老實講也不是完全不能打。只是AMD進步太快而已。但綜合性能，還是Intel，比較好。當然如果只是玩遊戲，那麼某些AMD，的確比較適合。問題在于，我懷疑這些CPU的存在意義其實就是用來擴大信譽的，事實上庫存少之又少，非常難買。甚至本身就未必賺錢。就是一個策略性產品。 但不要搞錯，我不是在為Intel, 說好話，只是經驗之談。Intel進近幾年，除了N系列比較吸引外，其他產品也就是一個亂字。但N 系列真的非常好的產品線。下一代的升級因該會非常驚艷。

[@Simon-cb1cm]

你们终于来了！！！

[@Quanshi-Tianxia]

我来了，也是刚刚好

[@fateskyman]

I皇 : 這年頭 A開頭的都不好惹 QQ

[@YaYa-qg5vb]

不太清楚现在的Ollama 跑LLM 用了哪些优化，有没有用尽芯片各部分的算力。目前看，苹果自家的MLX框架相比其他的，有更快的推理速度和更小的内存（显存）使用。芯片和框架都用自家的，比如，NV GPU - CUDA，Apple Silicon - MLX， 这样做benchmark应该更合理些

[@TheRealJamesWu]

每次看到极客湾更新Apple Silicon的评测 比看到苹果更新Apple Silicon都要激动

[@wudgbwoz]

KZbin的视频清晰度是真高，不想b站把画质往死里压缩。

[@frank_zhao]

B站的画质真的一塌糊涂

[@fufucat4854]

別看小破站

[@春分得意马蹄疾]

油管会员一年多少钱？

[@yuyu2090]

@@春分得意马蹄疾 你不繳錢頂多看廣告，也能看4k

[@fufucat4854]

@ 不用幾毛錢

[@monkeyfish227]

Your test are very comprehensive!!! Tech details of SoC, games, llm models (compared to rtx4090!!) and noise … great stuff!!!

[@GlobalWave1]

I think Mac Studio with M4 ultra will be insane. It’s time Apple add another 10 GPU cores. I was hoping they would’ve done it this time around.

[@胃疼的焦糖奶茶]

感覺對比的機型有點搞笑，M4 PRO價格跟G16 4070價格差不多，這兩台對比沒甚麼問題，一直拿M4 MAX 對比G16 4070，M4 MAX價格可比G16 4070貴不少，要比應該也是差不多價位高階GPU筆電。並不是我在說MACBOOK 不好，作為評測媒體這樣比感受不出專業度

[@frank_zhao]

太牛了，非常期待m4 ultra

[@ArisHuang-m5h]

謝謝，終於等到，這次打算要買M4 來升級

[@sharyllotso9740]

打算买啥，你们那边m4 pro 14核，512版本多少钱哇

[@headbreakable]

DIY pc零組件一直漲價的現在，買蘋果已經不是什麼瘋狂奢侈的選擇了

[@刘泳良]

主要是显卡涨价吧，内存硬盘cpu主板涨价了吗？

[@GlitchRobot]

@@刘泳良 AMD涨了,特别是X3D系列,这要多谢Intel

[@kkf12715]

@@刘泳良 主板漲價了

[@刘泳良]

@@GlitchRobot x670不可以用吗

[@Jack-x1q]

呃 你隨便加個ram SSD 就一萬多 都夠我買二手3080了 還不要說現在D5已經價格下來了

[@廖家群]

真省電，真安靜。希望可以看到Mac mini M4低配版和其他陣營電腦的橫向對比。Mac缺點是接口少，內建SSD貴，如果要外接硬碟或轉換接口又麻煩。Mac在買的時候一開始就要想好決定GPU需求，不像WINDOWS電腦可以依照需求換不同顯示卡。

[@冬日森林-e1y]

SSD太贵了，买16g内存的送到华强北去换SSD颗粒扩容🥲🥲🥲

[@jamesedwards6438]

個人是 M2 Mac Mini使用者 老實說，Mac 執行 Windows 遊戲真的蠻讚的，但我相信遊戲玩家更想要一台馬上就能啟動遊戲的電腦，因為執行GPTK等折騰的事情，不是消費者應該做的事情。 所以再購買M4 Mac Mini之前會瞭解哪些遊戲能直接進行安裝跟啟動。

[@是我啦哈哈-w3u]

想請問LOL這種等級的遊戲表現如何呢？

[@jamesedwards6438]

@ 好問題，這款我沒玩。

[@zeusyeung]

@@是我啦哈哈-w3u m4 mini 應該有4060的性能

[@lmask431]

Macbook pro M4外接studiodisplay觉得不如Macstudio顺滑？ 好像外接会损耗一些性能？

[@thesecristan5905]

Very informative, thank you. Since I will no longer learn Chinese well enough at my age, I would appreciate English subtitles.

[@azureactivedirectory]

English sub is here

[@thesecristan5905]

Indeed. Thanks a thousand. Watching again…

[@pevik3565]

@@thesecristan5905 which country do u com from

[@刘嘉欣-o2h]

渲染的话还是找一台M3 Max更好？

[@markchen6549]

會把ram加到那麼高，基本上都是local llm用戶，可惜測試片段太少了

[@rayx5649]

再過1~2年，除了高配甚至頂配的桌機，大家可能會改買蘋果了。機台小性能高耗能低，優化能力還很強。

[@ryanstudio8117]

期待明年或後年MBP大改，希望可以把螢幕改成OLED，這樣既可以省電，又可以有更好的觀看體驗，這樣就可以把我M1 MAX的MBP換掉了

[@kenyipkenyip]

為什麼你能運行GPTK在M4?我試了很多方法都未能安裝. 可以出一集教學嗎?

[@老馬夜]

14:19 看來 M2 Ultra剛出的時候 林亦LYi 真沒說錯，統一內存架構真讓跑大模型的成本大量降低。

[@shawn1489]

很强。但我的M1pro 依然不差

[@btzcvttzc5884]

你只是穷加嘴硬

[@Ivan66087]

能撑到下代改款❤

[@mr.metroplex1280]

有些人是真搞笑，那么讨厌Mac还要点进来干嘛🤣天天就是性价比性价比，你给我找一台Windows阵营相似屏幕清晰度，扬声器效果，厚度控制，离电性能和续航的产品出来？自己看看高端win本多少钱去

[@thinktip]

本着我不用，你也别用舒服的原则，喷就完事了

[@aaa-oy3vl]

你给我找一台能运行十年以前的软件不出问题的mac我看看

[@thinktip]

@@aaa-oy3vl 有没有可能别人不需要运行10年前的软件，或者正好能运行？你需要自己去找就可以了，找不到就用PC会死？

[@gbliu2238]

10年前的软件买个办公用的x86台式机不就行了😂😂，这东西本来就是不同受众的，Mac本来也没想包打一切

[@davshan8482]

我用的eizo和dell的繪圖顯示器,顏色畫質比mac pro display好, 音箱用的是80年代先鋒, 聲音比現在的好聽很多 家裡重度電腦用戶, 外出時不玩電腦

[@jager4013]

請問有沒有M4 Mini推薦搭配的螢幕，除了原廠Studio Display之外的選擇

[@Leo-vf4go]

有没有遇到新款mac无法查看cpu频率的问题？

[@BlueHawk80]

Great video, watched it with English subtitles, many thanks!

[@linnick2865]

照著頻道的風格 標題 應該都是這樣下 很強 但是xxx ooo才是我熟悉的標題寫法

[@mengmeng4312]

期待明年M4 Ultra，256G内存，

[@freezvitamin]

拿100W的laptop 版4070 比較, 能有點武德嗎?

[@martin1850]

128g显存的16寸m4max 的macbookpro起售价人民币39499，拿这个来跑游戏，拿汗血宝马对别人的中等妈，我的妈呀，现在评测都是什么鬼😟

[@user-ms8qg2rz5s]

為甚麼不用USB C供電？ 一綫連接display不如嗎？要工作，回家也方便！ 還可以加配指定變壓器？

[@user-ms8qg2rz5s]

@ Mac mini

[@ChienningChen]

影片中測試Mac mini M4 pro可以到115w，但Apple Studio Display的TB3只能給到96w。筆電還有電池，Mac mini就只能鎖功耗了。

[@蔡明軒-d8i]

應該是可以，只是因為Macbook M4 Max滿血版的最大功耗已超過Thunderbolt 4上限的100W，所以就會提供（或自行加購）支援Tunderbolt 5（上限為240W）的Type-C充電線（蘋果售價是2190元NTD，僅充電功能為990NTD）與充電器（140W的為2990元NTD，應支援Tunderbolt 5），坊間我是還沒查到支援Tunderbolt 5的充電器。

[@Jack-x1q]

​@@蔡明軒-d8i充電又不是看TB 是看PD 淘寶百瓦氮化鎵 1000上下就有了 240w的線一兩百就有 而且都是大品牌 不是雜牌

[@hupsr3299]

那三個雷電接口應該是不能輸入電 影視颶風有試過

[@cyningli8139]

希望能出第一期转译运行游戏的技术视频

[@acxzop11]

論單核還得是大蘋果

[@zhengsun4958]

幻16 air性能释放只有120w，显卡更是只有105w 这4070还跑不过那些满血4060本，再加上为了对比mac不开dlss 3，基本上是对砍帧数了

[@owenzhao]

9秒变成6秒，性能提升应该是(9-6)/9=1/3而不是(9-6)/6=0.5，所以是提升33%而不是50%。时间减半才是50%。

[@jli999]

期待丐版mac mini的水準，以及16GB記憶體在AI時代是否夠用

[@fufucat4854]

夠用了

[@stevenyxz]

这个本地部署SD和comfyui效果怎样会伤GPU吗

[@farleylai1102]

筆電版的RTX4070效能大概桌機版的2/3 至於ollama LLM用的是GPU，無法顯見NPU效能

[@xtr85]

Very informative review. Thanks

[@netyiming]

MAC以后会出独立显卡么，高性能专用啊。CPU感觉已经快到天花板了

[@あなた以外の誰でもない]

15:00 這麽一説確實太抽象了

[@coffee6680]

總於來了，未看先讚！！❤❤🎉

[@minterhuang6202]

问下用终端查看各硬件运行状态的软件命名行是？

[@MaxMaximus-hj3wr]

One of your best videos 👍

[@JCNY006]

聽說mini倒著放會有更佳的散熱效果，速度也更快，是這樣嗎？

[@An_Idiot_Youtube_User]

會方便開機, XD

[@Frozoken]

3:55 Wow for such an absurdly strong single core score i wouldve expected better multicore. Thats the difference between the m4's and the x86 cpus. They have much lower frequency reductions across all cores. The 285k only decreaes 300mhz on the pcores and nothing on the ecores across all cores

[@khaledelmor5428]

that cpu U9 185H is horrible to pair with 4070 LNL or strix point would give much better performance

[@maplestory30712]

不差錢的情況，這筆電真的很有看頭... 看起來無論是微軟還是x86的cpu架構，已經逐漸失去自己的優勢...

[@ansxorrla4190]

M4MAX 和M4PRO的 帧数图是不是反了【9:00】，M4MAX怎么可能40帧捏

[@xww4167]

不是77帧吗

[@ansxorrla4190]

@@xww4167 M4MAX 左边写着77帧，但是右边的小图是40帧，M4Pro变成77帧了

[@kakashi-md2st]

转译是CPU啊，跟GPU有多少关系？

[@seanyoung9626]

15:37 的高能耗是不是M4的Mac mini没有啊？只找到了低能耗模式

[@ixuzhe]

麻烦测试一下魔兽世界性能，感谢感谢❤❤❤

[@paultang7280]

太遗憾了，我想看M4 pro 64G是否能跑得动70或72b的大模型😭 好决定是否购买，虽然看样子应该不太行了

[@Zach_Chase]

I'm also concerned about this, maybe a 64gb memory version can address this. It seems that it was tested with the mac mini 48G memory version, and is speculated that it cannot run due to insufficient memory (operation system takes up part of the memory)

[@paultang7280]

@ Unless someone tests the 64G version, guess we have to wait for the new Mac Studio with M4 ultra and more memory; hope it's not too expensive😂

[@Schrodinger_Huang]

Mac Mini上的 M4 pro不是殘血版的嗎？(12核 CPU+ 16核 GPU)

[@freedomtw7867]

所以MACBOOK目前玩遊戲雖然不錯 但仍然要等原生版才會有理想的發揮

[@martin1850]

拿人民币39499的128g顶配m4max测游戏对比4070，服了

[@HoldenChoi]

@@martin1850那是內存的漲價 買48gb也就是兩萬多才是正常人選擇

[@MrHighway2000]

M4 Ultra 256GB满血版跑AI推理应该是个很靠谱的选项，性能比Blackwell肯定会差不少，但是能耗可能低一个数量级，价格可能更是。部署10万台M4 Studio也许抵得上一万块BW GPU。

[@alanwang8866]

if that's true...then apple would takeover the AI-server market...

[@charleskan345]

主要問題還是t/s的樽頸，有些production env 需要速度，不過不得不提性價比確實很高。

[@chengong388]

关键是mac跑游戏能效飞升，连steam deck这样的超省电平台都没法比。这才是真正的游戏本，不需要一直连着电源也能玩。

[@leeleo9615]

Steam deck的形态还是很舒服的。只是现在性能差点，但玩玩独立游戏还是很舒服。昨天我用mac玩神界原罪，不管是帧数还是画质当然都暴打deck，但最后因为想在床上玩还是回去了deck😂

[@jasonraisy6656]

怎麼現在看到的都是飄哥居多 雲飛怎麼比較少出現了

[@xin3617]

转译游戏部分 为什么不适用dlss？

[@daviddavid-xd5kd]

M4 Max GPU效能基本對標RTX4080 之後看看M4 Ultra是對標RTX4090還是超越

[@KelvinKMS]

不如 4080 頂多 4070 Super

[@catchfishattexas]

完了完了，本来已经定了最高性价比的M4,这下又开始看m4max了

[@donghuaboy737]

确实挺离谱的，你想想intel出的a770还是windows平台下的显卡呢，两年下来兼容性和优化也就那么回事，而苹果这个转译能有这个兼容性和效果

[@元平徐]

Intel NUC很早和这个大小差不多，不过性能可能没这个强，还是苹果影响力大啊

[@淦爷爷]

不应该跟同价位的windows机器比性能吗？这个价格甩了4070的机器好几条街

[@realblack177]

Mac比較一直都是不講武德的

[@RongYuXu-gz8cr]

下次能測千戀萬花嗎？

[@亞米歐弟沒有]

主選單的音樂又響起了

[@SpicyFish2333]

這裏又發現一個柚子廚 lol😆 可是gal的性能需求太小了，沒有測得必要

[@RongYuXu-gz8cr]

@SpicyFish2333 需求不重要，重點是能不能跑

[@DiYiLiTaiwan]

還好 我剛買沒多久的m3 max筆記本電腦 沒有被m4pro屌打 多領域還是超越滿多的 這樣就可以了

[@pintuxik]

Thanks for english subtitle, really appreciate it. Automatic translater sometimes produce absolute nonsense. Keep doing good job!

[@xpk0228]

找4070打M4 Max感覺有點不講武德，畢竟價錢跟晶片本體面積都只有一半（老黃把4070筆電砍到125mm2附近） 12萬的筆電打遊戲肯定能比M4系強，但犧牲的大概就是重量了。 希望明年Strix Halo 出來以後，兩公斤下的筆電市場能有多一個選擇，到時候也能看看他與M4 Max 誰能稱霸

[@edward97112]

確實是不講武德 但現在原生遊戲少 如果看原生遊戲博德3 打4090還是綽綽有餘

[@xpk0228]

@@edward97112 M4 max 整體die size大概有600+mm2，接近100B的電晶體數，打贏筆記本4090也算應該的。 筆電4090是AD103的-5%殘血版，滿血的103都只有380mm2，45B電晶體。8845HS也只有180mm2, 25B transistor，加起來大概550mm2而已，且落後一代製程（N4 vs N3E） 電晶體數量說不定都沒有M4 Pro多。

[@hanson2328]

@@xpk0228 M4MAX的功耗才多少啊?CPU+GPU 一共61W啊!

[@蔡明軒-d8i]

我也很期待Strix Halo的最低級Ryzen AI Max 385（8 Core + 32 CU） ，會期待8Core還是因為雙CCD會有總線延遲問題，且據傳下一代Strix Halo也會引入3D V Cache的技術（即9800X3D的技術）於CPU和iGPU上。總感覺這兩三年各廠，包含ARM不少陣營（Qualcomm、MediaTek+NVIDIA），都已在或準備在筆電上拿出看家本領了。

[@xpk0228]

@@hanson2328 規模越大頻率能訂得越保守啊。電晶體數不夠就只能頻率上去湊，肯定得多用電

[@蒼之月日常]

好奇問一件事 既然都能無痛玩win遊戲了。現在官方有沒有工具能把exe執行檔都通殺了？都能開

[@Tung-ChenTsai]

想看離電遊戲性能橫評！！

[@samshell3717]

有没有对比游戏画质？会不会有转译之后画质有损伤？

[@SumomoTouru]

转译顶多是效率不够又或者渲染bug，不会有画质劣化这种事。

[@LJC94512]

desktop M4 Pro 功耗高過 laptop M4 Max。似乎這個功耗對比還是要筆電對筆電才公平

[@XYYang-bt7oq]

如果认知过时了先抱歉：请问大家现在还会有低配版SSD传输速度拉胯的问题吗

[@takashimayuuna]

都已经8g版本了。

[@jcfawerd]

m3 開始沒有了

[@1253979666]

不打算買桌機來虐自己的錢包了 買Mac Mini更有性價比

[@marbledwhite5499]

软硬合一确实牛逼，可惜用不到MacOS

[@特洛伊-x9k]

湾仔你好，mac键盘打字有延迟这是咋回事，之前用的mac book m1和现在用的Mac mini m2都有这情况

[@2011PerfectBoy]

Mac mini可以透過usb-c供電嗎

[@zzyyzz1992123]

no

[@williamwang8603]

英伟达的显存真的是振金做的，，，

[@zeuscheng11]

當Mac開始可以玩大部份遊戲的時候，intel筆電就可以丟了...

[@井底蛙矢中蛆]

就Mac那破性能可以玩什么游戏？你有高性能笔记本吗？

[@shanqiaoouyang]

很显然没有这个时候🤣

[@reexiao]

Mac 玩游戏的牛已经吹了多久了？我都已经不记得多久了。

[@zeuscheng11]

加油，繼續噴，依然改變不了縮缸的事實😆

[@1122334403]

@@zeuscheng11好可憐 在講遊戲性能 被打臉開始扯縮缸😅

[@hinhinsho227]

我在m1芯片上的imac玩皮诺曹的谎言，还真的不错，游戏上mac平台利好m1芯片，哈哈哈。m1玩星际争霸2都可以

[@haha-eg8fj]

怎么玩这些游戏？

[@hinhinsho227]

@@haha-eg8fj steam和暴雪平台

[@xtacotimex]

@@haha-eg8fjApp Store 就有賣

[@洪梓晏-s7q]

為啥不用windows的4090來比呢，明明m4 max的價格跟定位跟4070沒啥關係啊

[@donghuaboy737]

因为4090要留着用来和M4 ultra比啊 这俩才是顶端对决

[@MaxtheWise]

有沒看到極客灣拿的M4 Max是Mac Book Pro 16上的？所以4070也是特別拿移動版的來比

[@davshan8482]

mac還是太貴了, 要達到PC相同效果要多花4-5倍錢, 問題還多, 轉換器還要自己搞很多東西

[@呂奕珣]

正常會買的 都是手上有一台很強的pc 了

[@davshan8482]

​@@呂奕珣 不止CPU性能要強, 用雙顯示器或三顯示器(我是27和30寸CCLF背光的dell eizo老繪圖顯示器, 顏色好, 眼睛舒服, 可一邊玩遊戲一邊上網), 外設(我4隻滑鼠換著玩, 鍵盤用realforce), 音響(我的是80年代先鋒落地音箱, 比現在的好聽很多, homepod就是塑料玩具聲), 搞一套好的後, 真沒興趣玩mac, 手機也不想玩, pc好玩舒服強大太多, win11的ui也美觀了, macos的ui圖標照搬iphone, 有點玩具的感覺, 不如10.9之前的好看

[@leeeric4703]

挺好的，等M6带来桌面级显卡性能再考虑升级。现在很多新游戏开光追4k的情况下4080都跑不顺，更何况，转译与否，最终不能改变很少有工作室针对苹果做优化的悲惨生态现实。双平台目前是不可避免的选择，苹果只要做好它的生产力专长就好，游戏什么的，就是个大饼。

[@murasamesakura5994]

以后谁再喷mac内存金子做的可以怼回去了：比起老黄如何🤭

[@Welpit]

雷电5需要一个jhl芯片认证，但是这个芯片可以在arm下运行吗？还是苹果搞了一个类似硬件rosetta转译的东西

[@macsed]

这玩意本来就是Apple和intel一起搞的而且很难说是谁出力更大…怎么可能会需要转译来跑

[@kian8382]

驱动程序和固件是不可以转译的

[@itov1590]

不用轉 應該是直接適配

[@OLD_deer]

雷电5的开发有苹果参与，应该是内置在soc里了

[@MACROSS2KYTB]

Apple應該是自己的主控，不需要再JHL

[@井底蛙矢中蛆]

搭载m4max、40+16核48+2tb的mac在中国大陆的价格为34800RMB，而普通的4070笔记本只要7000-9000RMB，政府补贴甚至甚至可以做到5500RMB左右

[@JohnHuang-xd2nw]

你背一次游戏本出差就知道差距了

[@井底蛙矢中蛆]

@@JohnHuang-xd2nw 几斤的东西都背不动，你肌无力？

[@JohnHuang-xd2nw]

@ 没说背不动，反正你到高铁或者飞机上的小桌板用用就知道，开会的时候用用就知道

[@tileoz8531]

Windows阵营用上一代Intel有点逆天了 ，感觉用hx370的非游戏本更好而且搭载m4max的机器一点也不轻

[@eeb2831]

@@JohnHuang-xd2nw 还是看你的工作性质，如果你的工作需要笔记本离电使用，那你带游戏本就是纯老坛。我出差的时候就是游戏本+平板，你说的这些场景全都用平板对付，干完活回宾馆用游戏本打游戏。

[@Life_9102]

打死我也想不到，有生之年能看到mac测试游戏…但话说回来，买mac的也没几个打游戏，打游戏也不会买这么贵的笔电 13:15 目前来说打游戏追求画面还得是pc，追求性价比和方便就游戏机。那么想不开用mac打游戏，跟自己过不去😂

[@geisha8120]

可以测一下魔兽世界，老原生游戏了

[@appkis]

为什么都是测M4 pro和Max？ M4不建议吗😂？

[@Belwinkhor]

认同，我目前应该会选择m4的版本，就是想知道性能和续航上的差距😅

[@bennieng6552]

@@Belwinkhor 我昨天買了銀色m4,大約耗電cinebench跑cpu 多核(MacBook full power,連風扇也跑到6500轉) 測試10分鐘只掉了7%電,apple tv+ 看了一個小時掉了4%(100-95,可能100-90比較耐用),24小時才沒電不是吹的.晚上用safari 找資料7點用到十點 有92掉到了77.爽死了.一般人m4 肯定夠,尤其是16gb ram撐6-7年沒問題

[@2BWorld250]

期待3X mini的表现 其他的看看图一乐

[@jimmywong002]

世界第一市值 賣GPU 世界第二市值都賣GPU😆

[@iori321930]

不是啦~是記憶體(恐金A~台語)😁

[@jamessg4902]

本地部署AIGC項目可行嗎？comfyui 下的sd3.5 flux, sovit, 大語言模型等等😮😮

[@zizjzjjsjsj]

加內存就行

[@jamessg4902]

@@zizjzjjsjsj 核顯速度可以嗎？文生圖速度和輝達哪個級別的顯示卡可以比？

[@neroabyss6305]

AIGC 直接看二手市场的 m1 max 64GB ,目前换机的人不少，价格有明显回落。 目前实际部署里，LLM 方面，70B q4 量化的模型稳定在平均一万token篇幅的上下文吃掉 45-50GB 显存，加上其他的 docker 这类的开发环境，基本 64GB 的联合内存只能剩下不到 5GB。

[@王燕林-x9k]

这就很魔幻了, 本地部署72b macbookpro 甚至是最有性价比的

[@neroabyss6305]

@@王燕林-x9k 是的，已经给员工全部换了 m1 max 的库存教育优惠机。虽然跑起来很慢，差不多 2-4 token /s（取决于上下文），但是毕竟是 70B 的模型，在很多需要去客户现场部署测试的场合很方便。毕竟70B正常而言是需要多卡/专业卡才能部署的，甚至有些来路不明的在保 MDM 企业机只需要 RMB 1万 2

[@蛤太]

我的老英特爾感覺可以升級了🎉

[@ban3665]

等到了！

[@waffenss1234567]

很好，在3nm時代各大廠大家都變強了，無論AMD,蘋果，發哥，高通 每家都端出性能能效都進步很大的傑作產品.... 英特爾：欸....大家都...？ 我有點想哭.... 華為：英特爾兄別傷心了，起碼有我的能效還在你後面遙遙落後....

[@INTJ791]

Intel is not sanctioned, yet intel 4 only 10 percent better than SMIC 7 nanometer

[@dengjiayi]

要不然把TSMC的EUV都炸了，再看看能效

[@spysoos]

Intel：爸爸救我！川普：井里偷走了我们的芯片产业！

[@巍巍大中華]

华为居然可以拿来相提并论，这么看得起我们吗

[@modlolmd2771]

华为: 居然把我和intel 比,不知道你是在夸我还是在骂我XDD

[@Slymitec]

可惜了，只有1个DP 2.1 80Gbps输出接口，无法以最优方式推满雷电Thunderbolt 5接口。

[@catttcattt]

确实是这么小的盒子做出了这么大的爆发力。我这死硬Windows分子也想换门了。只可惜我们的行业软件Creo一类的都不支持苹果。现在Intel 和 AMD剩下的就只有多核性能了。而这个对大部分人来说没什么用处，毕竟不是所有人天天都跑有限元分析一类的软件。