Moc děkuji, tohle téma já miluju a pan Petrásek je úžasný.
@indexmiro3 жыл бұрын
Ďakujem, Tomáš je super ako vždy!
@katerinatravnickova78113 жыл бұрын
Skvělé. Kéž bych se někdy dožila doby, kdy takováto videa budou mít vyšší počet shlédnutí než různé ezobláboly předstírající, že jsou dokumenty.
@Astronoobak2 жыл бұрын
To by bylo krásné, ale je to asi z říše fantazie.
@katerinatravnickova78112 жыл бұрын
@@Astronoobak Jo, občas sním. Někdy se nechám doslova unést. Moje neodvážnější fantazie je, jak zadávám do vyhledávání na Trubce slovo "dokument" a nevyhodí mi to nic o "tajemství pyramid", mimozemšťanech nebo sexuálním životě Hitlera a jeho následovníků.
@martinslezak2287 Жыл бұрын
@@katerinatravnickova7811Musíte obohatit algoritmus o další kanály. Znáte kanál Maxwellovi démoni? 🤩 Doporučuje sedm skeptiků z pěti.😅
@michael_K19863 жыл бұрын
Moc zajímavé téma.
@astalavistatomi2 жыл бұрын
Perfektne
@mitvoch6 күн бұрын
O schopnosti uvědomování si a chápání jevů, situací, stavů a jejich souvislostí, velikost mozku nerozhoduje. Odpověď na tuto otázku vyžaduje asi více fantazie a odvahy😁
@helikoptera19863 жыл бұрын
Tomáš ako vždy super na jednotku aj dokument ale ten zvuk:) kvalita ako keby bol posielaný z Marsu:)
@pletiplot3 жыл бұрын
Natáčel to asi někde v kanceláři na vestavěný mikrofon a neměl žádný pohlcovač odrazů. Mohlo to být horší
@radekkohoutek2 жыл бұрын
Jsem si vždycky myslel, že se u nás žádný další populizátor vědy na úrovni pana Grygara nenajde. A hele...
@davidsimota97112 жыл бұрын
Doporučuji i prof. Petra Kulhánka - možná ho ale už znáte... Další eso je Jiří Podolský.
@martinslezak2287 Жыл бұрын
Doplnil bych i pány Petra Slavíčka, Jaroslava Petra, či Radka Žemličku.
11 ай бұрын
proti velikostním limitům vyplývajícím ze stavby, struktury organismu, vztahu povrchu a objemu, odvodu tepla... asi žádné výhrady, ty jsou poměrně triviální. Jak dojde na to, jak přednášející pracuje se vztahem objemu, hmotnosti, struktury mozku a "inteligence" to už je příklad volného patlání dojmů a pojmů - je nějaký vztah mezi objemem, počtem neuronů, axonů atd. Mluví intuitivně o "vodivosti" ale je to mávání rukama. A vztah k inteligenci... ty všechny parametry jsou tak proxy proxy, že bez rozumného modelu (a ten nemáme) je to čistá dojmologie - pokud by pořádně vysvětlil co ta data říkají musel by dojít k daleko skromějším výpovědím. Krásně to ukazuje na to, o čem jsme se bavili s prof. Davidem Storchem po jeho přednášce o škálovacích zákonitostech v živých systémech v rámci Filosofických problémů fyziky na MFF před pár měsící - mezi biology, pokud neprojdou "interakcí" s fyziky, matematiky, informatiky ...- se jen málokdy najde někdo s precizním teoretickým myšlením a je to velká slabina celé té discipliny. A to mám mezi biology dost osobních přátel (řadě jsem vysvětloval matematiku a fyziku). Kdo chce vidět jinou ligu a trošku si spravit chuť doporučuji daleko méně ambiciozní, ale daleko poctivější (matematicky, fyzikálně) přednášku Davida Storcha, o které se zde zmiňuji kzbin.info/www/bejne/Y3_Fo4x6p9lshaMsi=txfheQMxFvxHE2o2
@jarekfisnar2 жыл бұрын
to je hezká tlamička na začátku .....
@1grants3 жыл бұрын
Hrozný zvuk
@TomasHornych3 жыл бұрын
To není rock/pop ... :-) Informačně skvělé a na distanční "výuku" je kvalita zvuku naprosto dostatečná