Pływające Potwory / Amerykańskie Pancerniki typu Iowa - Projekt Historia #32

[@ewakrzeminska5892]

Rzadko publikowane zdjęcia wpływu ciśnienia salwy artylerii głównej na powierzchnię morza. Coś pięknego.

[@ursusmaritimus5293]

Tradycyjnie w polskim języku "morskim" okręty noszą NUMER TAKTYCZNY! Nie tylko okręty ale także samoloty, czołgi i innne pojazdy w służbie. Numery boczne mają autobusy tramwaje, taksówki, lokomotywy kolejowe i takie tam...

[@pawmal1988]

nie zesraj się

[@73Zouave]

W przypadku jednostek alianckich to była alfanumeryczna sygnatura, a nie tylko numer. DD-1, CA-1, CL-1, BB-1, CV-1, DDE-1, CVE-1, i tak dalej. Same jedynki. Numer to nie synonim sygnatury.Brytyjczycy zresztą te sygnatury nazywali Pennant Number i w przypadku dużych okrętów artyleryjskich i lotniskowców były one wyłącznie numeryczne, ale w przypadku części krążowników i wszystkich mniejszych okrętów były już alfanumeryczne. Amerykanie nazywali to Hull Symbol, czyli dosłownie oznaczenie kadłuba. Swoją drogą numery taktyczne ustawia się tez z boku kadłuba jednostki pływającej albo nadbudówki.

[@olaieryk]

Mie ma to jak merytoryczna uwaga. Powodzenia w życiu osobistym.

[@pawepablo7477]

Witam serdecznie, ciekawy kanał ,daje suba i czekam na więcej ciekawych materiałów 🎉🎉pozdrawiam 😊😊

[@Mr7700mayday]

To teraz prosimy jego głównego przeciwnika - klasę Yamato

[@pyrek0707]

Powiem tyle materiał świetny wręcz fenomenalny xD

[@lobokilla1094]

Nie licząc intro

[@SebastianSmith-tg9cj]

Nice video like always :) Keep it up! ^^

[@JanKowalski-i8u]

Pancerniki typu Iowa pojawiły się zbyt późno żeby zrobić cokolwiek błyskotliwego w czasie II wojny światowej. Historię rozwoju okrętów w XX wieku zmienili politycy. Koniec dominacji pancerników nie był wynikiem postępu technicznego, ale decyzji polityków. 6 lutego 1922 roku politycy zdecydowali o sztucznym ograniczeniu rozwoju pancerników. Ciekawostką jest że znajdujące się wtedy budowie pancerniki typu South Dakota miały mieć 12 dział 406mm, wobec 9 dział 406 których stępki były kładzione 20 lat później.

[@ukaszrudko8433]

Zostawiłem lajka i suba tylko proszę nie wstawiaj więcej tej piosenki, nie dość że w radiu ze sto razy dziennie to i na fajnym podkascie historycznym oszaleć można😂 😂

[@projekthistoria]

cieszę się że się podobało i postaram się już jej nie wstawiać ;)

[@michu013]

Zabrakło informacji oobramowaniu niszczyciela Novaki po zatopieniu Katori z odległości 33 km

[@marekk1337]

Dzisiaj tez mialyby sens z nowoczesnym pancerzem wielowarstwowym i nowszym uzbrojeniem rakietowym. Okrety staly sie jednorazowe, jedno trafienie i bul.bul

[@kornelg8584]

Wszystkoe dziala statkow Iowa moga byc wykorzystywane jako baterie przeciwlotnicze lacznie z dzialami glownymi 16cali (ktore mogly byc tak wykorzystywane podczas w celu tworzenia kul ognia na niebie przeciew kamikadze)

[@Elcicikos]

Nie statki tylko okręty. Nie było amunicji przeciwlotniczej do tych armat. Takie pomysły mieli Japończycy przy swoich Yamato i Musashi

[@kornelg8584]

@@Elcicikos mogło tak właśnie być :)

[@kornelg8584]

@@Elcicikos i lodzie podwodne 😜

[@Fu11SpectrumWarrior]

​@@kornelg8584Łódź podwozia podwodna to nazwa historyczna więc też prawidłowa. Tak samo jak mówić na samochód automobile.

[@kornelg8584]

@@Fu11SpectrumWarrior purysci zaraz ci dadza popamietac za te herezje 😝

[@WojciechWachniewski-st1zm]

Uwaga natury technicznej: nauczcie się, da dźjabła, tłumaczyć angielskie teksty! Angielski TYPE w odniesieniu do okrętu - to nasza KLASA, a angielska CLASS to nasz TYP. I ostrożnie z tymi peanami. Cztery pancerniki typu IOWA byłyby przeminęły z wiatrem historii, gdyby tak Niemcy pobudowali swoje pancerniki typu H-44 (te o pełnej wyporności po ponad 141 tys. ton, uzbrojone w dwudziestocalowe działa), a Japończycy - okręty typu Super Yamato. Zwykłe szczęście i nic ponadto. Są bo są, śpią po bazach niczym nasi Rycerze i czekają na sygnał. ♍

[@AkiWataru]

Coś mi mówi że nie je jest ich ostatnie słowo xD

[@projekthistoria]

Jest to całkiem prawdopodobne XD

[@AkiWataru]

@@projekthistoria biorąc pod uwagę że rakieta tomahawk kosztuje 2 melony dolarów za sztukę, a salvo jednej wierzy ok 50-60k$ na dzisiejsze pieniądze to matematykę zostawię tobie xD 40km zasięgu za ułamek ceny oczywiście że pójdą na to xD

[@projekthistoria]

@@AkiWataru wystarczy też dodać to jakie modyfikacje tam jeszcze mogą dać ;)

[@Fu11SpectrumWarrior]

​@@AkiWataruKwestia amunicji do dział głównych nie produkowanej od kilkudziesięciu lat. Już raz na USS Iowa doszło do samozapłonu prochu a było to w latach 80-tych. W jakim stanie będą po kolejnych 40-tu latach?

[@AkiWataru]

@@Fu11SpectrumWarrior Tak doszło do zapłonu w skutek dzbanów którzy nie zamykali drzwi prochowych :v No przecież to normalne, że pestki maja termin przydatności. Odlewnie dalej stoją bo w tej samej fabryce klepią 155mm dla ukrów. Będą potrzebować to w pare miesięcy przygotują partię.

[@pyrek0707]

Prawie 40 minut ulala

[@PrendkiProntek]

6:29 czy tylko ja słyszę "kapitacja" zamiast: kawitacja? 😅

[@Robikes]

Oby jak najszybciej poszły na żyletki !

[@projekthistoria]

ciekawa opinia

[@dawidbielski2529]

Ta muzyka i już nie chce się oglądać 😱

[@projekthistoria]

Przykro mi

[@jerzykrzykawski583]

Piosenka tragedia.... poszukaj coś z muzy usa...pasujacego do monumentu iowa! poza tym sub powodzenia!

[@lobokilla1094]

No dojebał

[@wojciechwisniewski4632]

Nie miały gruszki dziobowej,Yamato i Musashi miały

[@projekthistoria]

Można sobie poszukać lepszych zdjęć jak stoją w suchym doku i tam widać że dolna część kadłuba nie jest ostro zakończona tylko jest właśnie zakończona gruszka dziobową, nie jest ona tak wielka jak w Yamato czy Musashi ale jest. Pozdrawiam ;)