Палеолит (рассказывает археолог Владислав Житенёв)

Палеолит - первый исторический период каменного века с начала использования каменных орудий гоминидами до появления у человека земледелия приблизительно в 10 тысячелетии до н. э... Рассказывает Владислав Сергеевич Житенёв, кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии Исторического факультета МГУ им. Ломоносова. Эфир 3 декабря 2017 года.

[@dorianfrei7936]

Да не перебивайте вы гостя, очень интересно он рассказывает

[@sedovann]

Я не понимаю, зачем ведущий заканчивает за гостем фразы? Владислав и сам прекрасно справляется. Этот же "умник" влезает даже в те паузы, которые Владислав берет для вдоха. Три раза умудрился перебить в самом начале, после того как задал вопрос - это просто верх бестактности. Вот реально мешают его подсказки в которых гость не нуждается, поскольку склерозом не страдает.

[@user-cn5dv6sh6w]

Всем все ровно

[@user-tx3vy7fr4p]

ОН БАЛВАН

[@kerovankakerovankaa2449]

он еще дурак потому что несет околесицу.

[@nataschindrik9581]

Как ведущий не старался, но я все таки получила удовольствие от рассказа Владислава Житенева.

[@user-ki3lt1cd6p]

Хотя ведущий старался изо всех сил, но испортить рассказ специалиста ему не удалось. Классный дядька!

[@alexeikolesnikov7529]

Ведущий явно из палеолита, так и норовит воспоминаниями своими блеснуть -- постоянно перебивает, явно знает всё лучше чем гость

[@ionukrainescu8470]

Правильно делает. Оставь этих сказочников без вопросов они такого наговорят. Заметьте: костей нет органика не сохранилась, но уже верхнепалеолитический человек являет собою смесь расс! И он скомно и тихо ооворит - это реконструкция! Так, так и скажи - это фантазии реконструктора!

[@ssergeev]

Ему, ведущему, некогда было учиться в школе, институте. Карьеру нужно делать, задом крутить.

[@MrRandyMike]

@@ionukrainescu8470 Есть палеогенетика, есть антропология, есть цельные остатки по которым методом Герасимова можно восстановить внешность

[@Miakhano]

@@ionukrainescu8470 Генетический анализ и характерные особенности скелета позволяют сделать такие выводы (кости с тех времён ВООБЩЕ - ещё как сохранились, даже если не найдены на конкретной стоянке или пещере). Да, расы действительно видоизменяются, рас таких какие есть сейчас - тогда не было. Нацисты, верящие в фундаментальное значение рас - могут вопить сколько угодно, но факты не на их стороне.

[@polpot159]

Не возможно слушать из за этого умника

[@iuriitorov5023]

Вы, конечно, извините, но ведущий совершенно не воспитанный человек: задаёт вопрос и сам же на него отвечает, более того, регулярно перебивает, вставляет свои подсказки, которые никому не нужны.

[@user-dm6pe2ol7u]

Такой интересный гость, но ведущий явно всё знает сам и передачу стремиться вести в одиночку. Тогда на кой хрен приглашать гостей, если ваши умники-ведущие такие всезнайки и ораторы?

[@Motsartattoo]

Первое, что хочется сделать - начать гуглить другие выступления гостя, чтоб больше не слышать выскочку-ведущего. А так замечательно могло бы быть.

[@MrJaasco]

А можно на будущее попросит ведущих - не перебивать.

[@ruslanimaev2059]

Ведущий любит говорить больше чем слушать

[@bonafilmo]

Хочется попросить ведущего замолчать!

[@user-tn8gu3ny7h]

Не осилил. Ведущий невыносим.

[@user-in8kw9og2o]

Мне очень понравилось ! Вячеслав Житенев много новой для меня выдал информации. Ведущему - поучиться не перебивать.

[@kapitanmudila8761]

Не перебивай!!!!!

[@user-ku2mo1yc6u]

Лектор должен быть один, без ведущего

[@kith404]

ведущий слишком много говорит сам, перебивая гостя

[@vistsobaka6031]

Согласен! Вопрос длится в три раза дольше, чем ответ. Причем даже короткий ответ постоянно обрывается ведущим. Может не надо никого звать? Пусть два ведущих и поговорят между собой...

[@user-ze5pj3cq3k]

kith404 один ведущий просто невыносим. Везде вставляет свои 5 копеек.

[@Asterman1986]

Так и хочется рявкнуть: "ДА ЗАТКНИСЬ ТЫ УЖЕ ПРИДУРОК! ДАЙ СКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКУ!" Со своими бестолковыми перебиваниями и комментариями задолбал уже к 10ой минуте.

[@tonybkg]

@@Asterman1986 вы терпеливый, я на 6 минуте не вытерпел и паузу поставил чтобы написать. Уважаемые авторы канала, прошу учитывать что ведущие тут не ведут шоу, а ведут познавательную тематику, и тянуть на себя одеяло не обязательно

[@nikolayreva6022]

Зато вопросы очень подробные с уточнениями

[@yellowked]

Какой кривой ведущий, перебивает умного и интересного рассказчика своими дилетантскими кривыми пятью копейками. Послушал половину, больше не могу.

[@ludvigvan11]

да что ж за беда такая? что ни научная передача, так ведущий, который гостю слова сказать не дает! да умный ты, мужик, умный, радуйся себе тихо - не мешай людям другого послушать

[@pieceofcake3626]

Больше на свинью пропитую похож, а не на умного человека.

[@user-qg9ji2nb8r]

заклейте скотчем рот ведущему , нарисуйте на скотче улыбку и пусть сидит молча улыбается, а не перебивает учёного

[@cheihbi7954]

Кажется ведущего воспитывали волки в лесу, иначе я не могу объяснить почему он задает вопрос, потом перебивает отвечающего.

[@davidturmanidze3408]

Ведущий пытаеться повыпендриваться перед специалистом по палеолеолиту.

[@TheIROMB1]

Ведущий достал, все время перебивает.

[@ulfara123]

Прекрасная лекция! Сразу захотелось стать археологом и поехать в экспедицию, копать пещеры.

[@user-hf8uz5wd5e]

Поразительная эрудиции! Как будто сама там побывала. Спасибо огромное!

[@user-de1pg7bn8b]

Ведущему лучше молчать!

[@user-cp4wb2dm6f]

ведущий предпочитает рассказывать сам как-то в форме вопроса. не дали послушать интересного гостя

[@effgen3861]

Какие плохие ведущие. Зададут вопрос, гость начинает отвечать, только дойдет до сущности и самого ответа, его перебивают и задают новый вопрос. Зачем так делать? В итоге на половину вопроса нет ответа и ничего не понятно.

[@radaradosteva6960]

Житенев бесподобен.

[@user-ef3qo4um9q]

Тот самый случай, когда ведущий обладает уровнем развития в районе палеолита, очень хочет показать свое величие, но съезжает, в итоге, до бубнящего дядьки, мешающего беседе.

[@user-bh1rg4cr5c]

Спасибо! Очень интересно и познавательно!

[@alexanderyavitz8921]

Ве дующий очень мешает

[@QuarashiKiev]

Указывайте пожалуйста фамилии ведущих в описании. Страна должна знать своих "героев" заранее

[@user-ji4gu2vh6p]

Курьёзный случай был, нашли на Севере наконечник самострела, археологи и написали "неизвестный предмет, похожий на вилку", а таких наконечников стрел по старым амбарам до сих можно найти. Вот это уже живая этнография.

[@user-oh1ss2lp2e]

Ведущий бестолочь. Сбивает приглашённого с толку. Пригает с кочки на горку. И не культурный. Перебивать без извинений нельзя. Хаос.

[@user-bn3rk6qq5m]

Ведущий испортил все. Спасибо гостю за интересную лекцию и терпение.

[@user-np7ey9dc2w]

Ведущий нехрена не даёт ответить.

[@user-bu9no3bz4s]

Интересная передача получилась

[@user-br8th1lx4f]

Ведущий просто мешает

[@user-vr5fr8yo2c]

Очень интересно... Ставили леса (интересно из чего?), спускались на веревках (где они их брали и из чего они сделаны?). Использовали краски (вопросы те же.) ходили на пятках чтобы их не узнали. Одни вопросы.

[@borisermolaev3158]

Не дослушал, ведущий "Петр" особенный сил нет.

[@user-bn9fb9pw4s]

Вопрос Владиславу Сергеевичу Житеневу: я точно знаю место на побережье Черного моря (Большой Сочи), где встречалось огромное количество кремневых орудий древнего человека, но никто здесь раскопки не ведет. К кому обратиться, чтобы успеть раскопать и осмыслить эти артефакты, пока они совсем не исчезли в процессе хоз. деятельности человека?

[@varya6414]

Для науки важны кости. вот в СИБИРИ ТОЖЕ ГОВОРЯТ есть места где валяются камешки обработанные. и в Аравии это есть. просто побережье -это была мастерская где делали орудия. а неудачные может и бросали тут же.

[@user-sq7po7hy3i]

да их везде полно, стоянок много, нужны захоронения, но похоже они всех съедали.

[@user-wy7li3xz1p]

картинка забавная, напомнила мультфильм про художника Иванова, где мальчик квадратный ковер выбивает... тут тушу несут, дальше хоронят усопшего, а в дали медведя прессуют

[@user-ix7zs8bt4e]

ага, медведя прессуют, а окружающие никакого внимания не обращают, типа обычное дело, ничего интересного...

[@user-pf7si6ph2m]

Даже в те времена всем было пофиг.

[@user-jd3rq3sd4q]

Спасибо, привет с Урала.

[@SheWar79]

Я думаю,что за счёт того,что тема была безумно интересная,ведущий априори не мог "перебить" своими вопросами лектора.

[@Fox-in-hat]

Здорово!

[@user-wr3xz8qw3p]

Ну дааааа.....с ведущим тут большая проблема, согласен с комментариями ниже....И именно по этому очень часто лучше слушать монологи чем диалоги. Это вообще какая то "общая болезнь", когда ведущий не помогает "развить тему", а наоборот мешает рассказу.

[@alexp4689]

Ведущего выкинуть

[@katiaandersone6676]

На мыло!!

[@aivaseda11]

Как выключить ведущего?

[@ValScherbak]

Люблю Житенева!! Спасибо большое

[@Qwerty-gl2um]

Валуев к какому виду человекоподобных относится?

[@user-qw4ug6rt3p]

Секретный проект российских спецслужб. Обезьяну оплодотворили семенем питекантропа. :-))

[@fevral2480]

подростки несли на голове, взрослые тащили... (с) видимо это воспитание (школа того времени), что-бы подростки осознали себя отличными от животных.

[@user-vq9wf9hk8e]

Не умели древние люди строить в те времена дома с фундаментом. Пещера или шалаш из веток,-удивительно что люди пережили ледниковый период в суровом климате Ю. Урала. Видимо,с добычей пищи-особых проблем не было,даже с помощью первобытных орудий охоты и рыбалки.

[@kerovankakerovankaa2449]

когда тебя с детства учат охоте, то и не удивительно.ну это в начале палеолита были ветки, а вот уже к его середине людишки смекнули как шкурами пользоваться, и стали строить вполне себе нормальные чумы.палеолит большой это не сотня тысяч лет, это е мое 3 миллиона лет.

[@user-hp1vh8zv1q]

Ведущего на мыло

[@user-jw6cn8qm5r]

Жили люди без государств, без границ, без национальностей, без аллахов и христосов и ведь выжили в тяжелейших условиях☝️🤣

[@user-bu5vd3kb5l]

Все же чего-то я не улавливаю. Эти антропологи 19-го века не могли взять линейку и померить длину и ширину следов?? Что за сложности с различением следов взрослых и разновозрастных детей?

[@Tuskub1]

Вся история написана так, чтобы профессура спокойно жила. Все же знают , что любой факт идущий в разрез с официальной версией, замалчивается и уничтожается.

[@Al-hy2wc]

@@Tuskub1 причем, учёные ещё и съедают нашедшего это, без соли и перца! Берегись!

[@etibarfrzliyev1282]

Нижний палеолит длился с момента появления человекообразных существ до периода, начинавшегося 100 тыс. лет назад. istoriyamira.ru/paleolit/

[@surinal6263]

ведущий - отстой. глупые вопросы и никчемные подсказки

[@user-os6ee9xs4q]

ВЕРНИТЕ ЛЕНОЧКУ СУДАРИКОВУ БЕЗ НЕЕ ГРУСТНО

[@alexeychmutov]

Не нравится из-за ведущего

[@AMBA2458]

С интересом послушал. Да, ведущие ведут себя, мягко говоря не очень... Пригласили бы, в качестве эксперимента охотников из североамериканских индейцев, а не только бушменов. Или наука так бедна? Глядишь они , что нибудь толковое подсказали. Однозначно, кроманьонцы, придя в Европу стали активно перенимать опыт неандертальцев. Способы охот, передвижения в снежные периоды, изготовление одежды и обуви , строительство жилья. Скорее всего в качестве гужевого транспорта использовали собак. Не всех, а тех, кто на охотах был бесполезен. Житинев отметил, что мол плохо, что нет никаких письменных источников.Конечно плохо)))) Но если использовать известные описание жизнь и быт аборигенов Австралии или Сев.Америки, то можно многое понять, как мне кажется. Например, индейцы Сев. Америки долго не могли освоить прерии с многочисленными стадами бизонов, по ряду причин. Вот одна подсказка!

[@user-vq9wf9hk8e]

Сев. Американские индейцы-потомки людей с Ю. Урала. Одна из версий миграции людей на другой континент через Берингов пролив.

[@igorkolesnikov6768]

Какие переходы!!!))) Как вы себе представляете переход в 7000 км? Как туриста целенаправленно из Владивостока в Париж? Где пешком, где на велосипеде, где автостопом? Где в кафешке перекусил, где доширак запарил? Постепенная миграция в течении длительного, по меркам жизни человека, времени. Именения ускоряются с развитием технологий. Разница между человеком 300 000 лет назад и 100 000 лет назад намного меньше, чем между человеком 2000 лет до нашей эры и нами.

[@romansuraev2646]

Вообще-то имено миграцию в несколько поколений Владислав и имел в виду.) Он так и говорил: это не происходило за одну жизнь.

[@user-gw4in5um6s]

Ведущий слишком много говорит. Задает вопросы и сам же на них отвечает, и не дает сказать гостю.

[@Andrey_Bezfamilii]

При таких умниках как те которые тут выступают в качестве ведущих, собеседник не нужен.

[@drumb3532]

Вот действительно трудоголики были - охота и собирательство.

[@kerovankakerovankaa2449]

по сравнению с "рабами" земледельцами свободного времени у них было больше.))

[@vehf1]

Всеволожский р- н. каменные орудия в песчанных холмах.

[@moorgrass22]

Ведущий мешал воспринимать информацию.

[@oxanag725]

Ведущего на мыло!

[@Lapikarus]

Ведущий, зекройся

[@user-fq5cd8yc3p]

Реально ведущий часто влезает. С темы сбивает. Голос кстати как у назарова

[@SuperLeonti]

Ведущие сильно мешают

[@viktorweber4979]

Многие погребения в районе Чёрного и Касписких морей, относятся не сомненно к погибшей во времена Всемирного Потопа, До-Потопной культуре - Времён Ноя, но сегоднешняя археология и археологи - находясь под диктатурой и "железным колпаком" нынешнего масонства, этого признания "гоям" никогда не зделают, по следующей причине: Эти находки относятся скорее всего к до-потопной цивелизации Времён Ноя, об отом говорят типичные для того времени арнаменты золотых и др. украшений. Эту цивилезацию накрыло Водами Всемирного Потопа, отсюда и хоотичная разбросонность человеческих останков и утвари покойных.................. Этим человеческим находкам столько же лет, сколько и находкам мамонтов по всей России и всего мира находимых......... То есть, эти останки времён Ноя и Всемирного Потопа и им - 5 000 лет. Но "гои" языческие - конечно не должны знать правду о Всемирном Потопе и Временах Ноя................... И вот Сатанисты "для мировой общественности" "гоев" - придумывают всякие мерзкие глупые обьяснения, типа - "........................................" и т. д. Цель Сатанизма - (дарвенизма и современного полеонтологизма) оторвать людей от Бога и Христа - источника Жизни как Духовной, так и Физической, с последующей целью полного уничтожения "гоев". Еванглие от Иоанна 8 гл. 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Почитаем из секретных протоколов А. Вейсгаупта -1776 и Сатанистов нашего времени - 2020 года. Протокол 2 Успехи разрушительных учений. Гои не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а теоретической рутиной, без всякого критического отношения к ее результатам. Поэтому нам нечего с ними считаться - пусть они себе до времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую роль то, что мы внушили им признавать за веление науки (теории). Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем слепое доверие к ним. Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все подчерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью воспитания умов в нужном для нас направлении. Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно. В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы - указывать якобы необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и создавать неудовольствия. В прессе выражается торжество свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой; и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени, благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слез... Протокол 4 Кто и что может свергнуть незримую силу?! А сила наша именно такова. Внешнее масонство служит слепым прикрытием ей и ее целям, но план действий этой силы, даже самое ее местопребывание для народа всегда останется неизвестным. Но и свобода могла бы быть безвредной и просуществовать в государственном обиходе без ущерба для благоденствия народов, если бы она держалась на принципах веры в Бога, на братстве человечества, вне мысли о равенстве, которому противоречат сами законы творения, установившие подвластность. При такой вере народ был бы управляем опекой приходов и шел бы смиренно и кротко под рукой своего духовного пастыря, повинуясь Божьему распределению на земле. Вот почему нам необходимо подорвать веру, вырвать из уст гоев самый принцип Божества и Духа и заменить все арифметическими расчетами и материальными потребностями.

[@ekstrimtv8786]

фантазии теории догадки . А первые слова были ба бу бы.

[@user-rf2bk7yc6u]

Дали бы говорить специалисту, а ведуший мешал бы поменьше своей болтовнёй

[@SheWar79]

Люди в эпоху палеолита, могли выдерживать длительные перелеты, причем за день они пролетали до 150 км! Происходило это примкрно так: для начала разведчики находили, удобное для взлета места (высокие овраги, выступы с обрывами) самые сильные самцы, впрягались в своего рода збрую, надевали на себя своего рода крылья, сделанные из говна и веток, и отойдя от обрыва на 200-250 м становились на одну линию и дождавшись порыва ветра и по сигналу вожака, ломились что есть мочи к концу обрыва, на конце которого, начинали махать до одури своими "крыльями"... Особо везучие гибли сразу... более сильные особи, поломанные на хуй, скулили и орали от боли так, что к оврагу на "шведский стол" подходили хищники с соседних охотничьих угодий. Но мяса было в таком большом количестве, что не было даже схваток за добычу! Тут одновременно уживались и медведи с семьями, и стаи волков от малого до старого бойца! Даже дикие свиньи, вначале пугливо оттаскивали свой "обед" в сторону леса, но потом уже поняв всю ситуацию, деловито похрюкивая на молодняк, начали распевать свои свинячие частушки, а охмелевшие от мяса матки, начале невпопад выкидывать замысловатые па, при этом весело попердывая в ритм... Продолжение следует!!!!!

[@belovinskij]

зачем он говорит....это очень сильно мешает

[@egorzhuykov470]

Я извиняюсь, но ведущий, в общем, компетентен? Или прошел курсы "ораторского мастерства", где ему сообщили, что болтать надо всегда, как только можешь, а слушать необязательно?

[@user-jj7ht7np2k]

Слушать невозможно из-за ведущего!Он мешает слушать знающего человека.

[@user-vk5du2mu9x]

Изо всех сил пытался дослушать интересный рассказ археолога, но все-таки, дальше середины терпеть не смог. Ведущий убивает всякую надежду понять говорящего.

[@katiaandersone6676]

Ну что непонятно?! Поймали мамонта,завалили его,положили на пол,взобрались на него,сели верхом. И рисуют!!!😂

[@denisborycheuskiy8341]

Тяжело слушать. Ведущий невыносим))

[@Areosan]

Нет ручек- нет мороженного... Ответ тем кто не в состоянии оценить работу ведущего.

[@valerasuchkov6991]

Очень некультурные ведущие. Постоянно перебивают гостя и мешают мне слушать. Наверное хотят показать, что они не совсем дураки ) ...

[@user-jx1ik7ni7l]

Достал этот ведущий. Сам бы тогда рассказывал.

[@itsgoodforyou4235]

"Ведущий" притряхал - делай выводы, паря.

[@user-ku2mo1yc6u]

Лекция для одного ведущего. Организаторы где? Не возможно слушать.

[@user-nx6pv6po7h]

После Дарвина мне трудно верится полеолиту

[@VortexArtLab]

невозможно слушать из-за бестактности ведущего. Это непрофессионально, невежливо, некрасиво. Спасибо лектору за терпение, а видео заслужило позорный дислайк.

[@user-ix7ic1qu8j]

Домашние животные изменяются очень быстро. Думаю люди может и чуть медленнее, но все равно достаточно быстро. На фото даже столетней давности приличные отличия внешне. Тысячу лет назад даже страшно подумать, какие рожи были! 😀😁😂

[@viktorh71]

Тут причина во внутригрупповых браках. За последние 100 лет многократно возросло межгрупповое смешение и результат на лицо, во всех смыслах. Ну и питание улучшилось.

[@user-iw9ln6ld7c]

Домашние животные активно подвергаются селекции, т.е. выведению новых пород людьми (путем отбора потомства). То, что homo sapiens sapiens (кроманьонец, человек нашего вида) сейчас имеет расы, которых не было раньше, не значит, что люди в древности выглядели как-то особо странно, просто у них не было тех устойчивых наборов черт, которые характерны для нашей эпохи. Сами "расы" были другими и были более разнообразны ввиду малой скорости перемещения человеческих групп.

[@pieceofcake3626]

Смой с баб макияж, не мой неделю и никакого различия внешне вдруг не увидишь.

[@user-rm2ml5do7u]

@@pieceofcake3626 хаааа класс

[@user-wz8sv8pi9v]

Одни разговоры

[@user-cq9rd3nn1h]

Господи, Алешковский, какой же ш вы непрофессиональный ведущий. Как тяжело слушать передачу с вами, но ради ученого археолога приходится слушать. Пожалуйста, ради тех кто интересуется наукой, меняйтесь!

[@user-rv7lb3hn7z]

Ведущий реально бесит

[@kerovankakerovankaa2449]

Это с какого хрена предшественники эректусы не люди? Объем мозга почти как у нас, химия и физика была им не нужна, но вот с остальным справлялись вполне. Пользоваться огнем умели, речевой аппарат уже развит и вполне себе человеческий, ну и само собой орудия труда. Или для вас цвет кожи важнее того что я тут описал? Возникает вопрос кто больший идио* из нас я или вы?Ну хорошо с хабилисами еще спорят и обсуждают, но вот с эректусами то уже определились и все перечисленное выше мной как бы уже определили.

[@user-oi5fw6db5z]

Может будет проще предположить, что расселение было с востока на запад, чем придумывать, что сперва с запада пришли на восток, после вернулись на запад и оставили кучу следов. Целую теорию о приемственности традиций сохраняющию на долгое время придумали. Лучше придуманная догма, чем реальная истина.

[@user-fq5cd8yc3p]

Один хрен не о чем рассказ. Понял только, что палеолит это древний каменный век

[@user-ww8id6xh6c]

Невозможно слушать,ведущий болтает и болтает

[@user-wj5qh1zb8m]

Вот бред. Мы видим. Исследуем. Инвентарь. Пришли.

[@id_Usher]

Ведущий надоел перебивать.

[@igorok9240]

Из-за ведущего невозможно слушать🙅🏻‍♂️

[@Miakhano]

Принял решение ставить не лайк, а дизлайк беседам где ведущий злоупотребляет перебиванием, даже если тема очень интересная и рассказчик хороший. Нормально когда ведущий модерирует беседу, чтобы уложиться в хронометраж и не задерживаться подолгу на одном вопросе. А когда он не знает меры и без конца фонтанирует - он портит результат. Хорошо когда хотя бы рассказчик попадается быстрый и настойчивый, как в данном случае. Но всё равно осадочек, так что дизлайк. Понимаю что это ничего не изменит, и этот ведущий всё равно будет портить беседы опять и опять. Но хотя бы личное отношение выражу.

[@kerovankakerovankaa2449]

+

[@user-ft7sv2cv5v]

Ни о чём... извините!!!!

[@eternalrain8871]

Хватит клеймить ведущего. В диалоге информация воспринимается легче.