Владислав Житенёв: "Археология: итоги 2018 года"

[@arhecenter]

Книгу Владислава Житенева "Капова пещера" можно приобрести в центре "Архэ" или заказать по почте: arhe.msk@@t. Подробности: @t Стоимость книги: 700 руб.

[@GlebEcolog]

Владислав, сердечное Вам спасибо за интересный материал, а ещё больше - за Ваш научный труд и за то, что Вы его так захватывающе рассказываете!

[@arkyoni]

большое спасибо! вызывает уважение, когда лектор говорит, что он что-то не знает. На это способны только широко образованные люди.

[@AnnaSirena69]

Замечательная лекция: все самое интересное за 2018 год в моей любимой археологии, рассказанное грамотным, научным языком и приятным голосом. Спасибо большое!

[@aik]

Житенев здорово рассказывает!)

[@segreyd9762]

Тема только необъятная. Пришлось отвечать на не всегда умные вопросы диапазоном от Олдувайской культуры до Гомера. Но молодец, честно иногда говорил: " Не знаю".

[@АлексейК-т8ф]

Прекрасная лекция!!! Огромное спасибо и автору и организаторам!

[@fluffy4726]

Спасибо, очень интересно! Особенно неожиданно про такие любопытные результаты "межотраслевого" сотрудничества)

[@ValScherbak]

Спасибо! Очень интересно и прекрасно рассказано!

[@vi6nya]

Спасибо. Очень интересно.

[@ЕленаНиколаевнаАльбах]

Владислав Сергеевич, спасибо за интересный обзор. Разбередили любопытство. Очень надеюсь на продуктивные ссылки. Хоть примерно, сориентируйте пожалуйста, где информацию искать. В частности, кто и как планирует исследовать эти греческие суда. И можно ли подключиться к экспедиции волонтером.

[@БогданРадко-з5о]

Спасибо!

[@arhecenter]

Наш Instagram: instagram.com/arhe_center/ Мы VK: vk.com/kpc_arhe Наш Telegram-канал: t.me/arhecenter Мы на Facebook: facebook.com/arhecenter/ Мы в OK: ok.ru/centrarhe

[@Cavaot]

Как я помню с лекций, пещеру Ракефет относят к натуфийской культуре которая была уже оседлой земледельческой. Там были найдены первые и постоянные спутники оседлого человечества, останки мышей и их норы а так же останки воробьев, которые не наблюдались раньше рядом с человеком.

[@sverhcheloveknietzsche2883]

СПС ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ЛЕКЦИЮ. ПРОСЬБА К ЛЕКТОРУ ВЕРБАЛЬНО УПОМИНАТЬ ДАТЫ, ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ И ДРУГИЕ ДЕТАЛИ, А ТО МЕСТАМИ БЫВАЕТ НЕЯСНО. ОСОБЕННО ЕСЛИ С МАЛЕНЬКОГО ТЕЛЕФОНА СМОТРИШЬ

[@rjydtxysq1866]

наконец-то что-то новое

[@amokjok]

А почему не замерить скорость накопления кальцита в пещере за год ? Экстраполировать и сравнить с их данными. Пещеры вроде стабильные биосистемы . А через микроскоп там нет слоев кальцита?) Как в дендрохронологии…..

[@ТемарЗаболотный]

Слои кальцита конечно есть, но их толщина и чередования зависят от режима вод. Возможно в какие-то периоды вода по этой стене не текла столетиями, а потом за несколько дождливых сезонов перевыполнила план. В музее Горного института есть деревянная лестница, за несколько суток обросшая кальцитом на сантиметры.

[@Drogman]

Супер

[@arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[@ilyazhorov2964]

Пиво-двигатель прогресса,доказано наукой ! :-)

[@evgenianovikova4821]

Ужасно интересно, спасибо за вашу работу.

[@alexandermartirosyan3406]

Очень нравится слушать Житенева, и манера речи и как преподносит факты. А сегодня разочаровал: ну появилась очередная 158-ая по счету гипотеза по поводу геоглифов Наска, априори очень слабая ибо если считать только это плато, то оно 50 км в длину, десять в ширину, на нем около 30 рисунков, 15000 линий и около 1000 фигур. Это сколько там перекрестков могло быть и как это они привязаны? На Манхэттене не хватит на это перекрёстков .Была такая же идея по поводу воды но 5% линий удалось кое как привязать а остальные ну никак. К тому же таких плато оказывается десятки и линий уже много десятков тысяч на площади в сотни квадратных километров. Версия с перекрестками ну никак не годится, даже чисто теоретически. Зачем надо было с помпой эту гипотезу озвучить и по ходу вспомнить заговорщиков и пнуть тарелки летающие и версию 50 летней давности? В общем не ожидал такого. Низковато.

[@dekorakora2611]

2020 уже пора новые итоги подводить

[@ИванИльин-у4п]

Спасибо. Но нельзя согласиться с "русские, норманы, и др. жили вместе". В1960-е вырос в Поволжье, там в перемешку: деревня русская, татарская, чувашская, мордовская со своими языками и обычиями. В моё время смешанные браки осуждались, но изредка случались по нужде. Живу на Урале, рядом с Миассом деревни и сейчас делятся на русские и башкирские и даже половинка башкирская и половинка русская. В городах жили по районам-слободам со своими кладбищами и заставами. Все, везде и всегда так жили и жить будут. Не по национальному так по другому признаку. Вы норманист?. Я сторонник ДНК-у-хромосомного определения кто тут жил. Ученые евреи впутывают х-хромосому чтобы все смешать и смешать Россию в угоду их истории, которая в двое и более моложе русской, татарской, башкирской и т.д.

[@prog_agressive]

Хз, я с Челябинска с центра 87 года. Бабушка по маме славянка, дед по матери мордвин, по бате татары. С людьми по делам и поступкам, а за предвзятость по национальным признакам это непорядочно и глупо.. Тем не менее много непорядочных и тупых

[@МальвинаФицек]

Как люди добирались до островов? На самолёте. Десантура.

[@vladlomov4990]

Лекция выгодно отличается от псевдонаучной болтовни Дробышевского наличием здорового скептицизма по поводу естественнонаучной парадигмы и отсутствием низкопробного юмора. Об умении говорить по-русски уж и не говорю...

[@blacklion79]

Про украшения у традиционных культур - смешно. Давно в модном театре были? А на фотографии со светского приёма смотрели? Часы Пескова и патриарха, да? Да что там, у уважаемого лектора обручальное кольцо на пальце.

[@ifullzero]

Для меня вообще археология под вопросом как наука. Главное останки скелетов динозавров находят в хорошем состоянии а найти останки людей никак не могут найти, взять того же австралопитека и прочих. Их должны быть сотни если не тысячи. Где они? Учёные вы где?

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Австралопитеков было меньше, чем динозавров. Ардиопитеков - ещё меньше. Поэтому копать приходится больше, а находок при этом меньше.

[@ЮрійГриценко-ш9т]

ДА ,КОСТИ ЛЮДЕЙ КАК В ДИНОЗАВРОВ.😄

[@HAm-ru8qk]

итоги 2018 года это : мтднк U2'3'4'7'8'9 групировки на далёком Востоке не ожидано, теперь U на Остр.Жохова вполне реално и что побережие Арктике было похоже на сухие долины Антарктике и прямые род. линии эволюционировали севернее 70° с.ш

[@игорьказначеев-е9о]

@H Am.Что за абракадабра,уважаемый автор?

[@ГлебМуминов-й8щ]

@@игорьказначеев-е9о это для специалистов,не лезьте пожалуйста 😀

[@ГринГринТари]

@@игорьказначеев-е9о очередная безумная конспирология на генетике.

[@aslantov1246]

правда невольно прорывается. оказывается 40000 лет назад человек рисовал одинаково во всех частях евразии! но не африки. что ещё раз подтверждает: кроманьонцы появились в азии, а африку - заселили позднее, тысяч 5-10 лет назад, оттесняя негров/эректусов на юг.

[@MegaDem0n]

- Какое такое земледелие? Мужик охотится должен, мясо добывать! В грязи пусть бабы ковыряются. Пиво? Ну да, пиво из зёрен варят. Больше зерна, больше пива? Ну так и быть, давай помогу... Херасе в поясницу дало, надо мотыгу изобрести.

[@Nychego]

Вот! Синька - зло. Кабы не пиво, так и не было бы этой долбаной цивилизации! ))

[@kubik4753]

Вообще не интересные архе, -печальные,как карал обросли ,окаменели ,мамонты (ваше время в прошлом) Родина слонов,качественней на порядок,а под это даже спать не интересно

[@ЮрийЭрвольдер]

Профессор, хватит ковыряться в земле, тратить деньги и время и водку зря. Откройте книжку Борьба за огонь и Пещерный лев, Д. Р.-старшего, там все узнаете, или кино посмотрите...😜

[@oksanaperesada6772]

Спасибо, очень интересно