Паломарский Инцидент: Загадка исчезающих космических объектов

На снимках 1950 года ученые нашли 9 объектов, которые внезапно появились, и потом быстро пропали. И до сих пор этому событию нет однозначного объяснения. В этом выпуске поговорим об этой а также о других подобных историях.
По вопросам рекламы и сотрудничества [e-mail]
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
00:00 - Начало
01:30 - Исчезающие объекты
07:59 - Три объекта
14:42 - Девять объектов
Источники:
Транзиенты
astrobites.org/2022/10/30/gui...
Коллапс без сверхновой
phys.org/news/2021-09-heavier...
Видимые космические лучи
www.universetoday.com/94714/s...
Исчезнувшая звезда
www.eso.org/public/news/eso2010/
Исчезнувшая планета
science.nasa.gov/missions/hub...
Паломарский обзор
skyserver.sdss.org/dr5/en/pro...
archive.stsci.edu/cgi-bin/dss... D
Фотопластины
www.hellenicaworld.com/Scienc...
100 Звезд
iopscience.iop.org/article/10...
Поиск цивилизаций?
iopscience.iop.org/article/10...
Тройной объект
www.universetoday.com/163820/...
arxiv.org/pdf/2310.09035.pdf
9 объектов
earthsky.org/space/9-weird-tr...
www.nature.com/articles/s4159...
Объекты на геостационарной орбите, как объяснение
arxiv.org/pdf/2204.06091.pdf
www.sciencedirect.com/science...

[@cosmosprosto]

13:18 "Потускнел в 10 000 раз" - тут неточность. ~10 000 раз это если до потускнел с 15 до 25 звездной величины, а я говорил про минимальный порог в 24, если с 15 до 24 тогда уже не ~10 000 а ~3800. Но мог потускнеть еще сильнее чем 25 то там еще намного тусклее.

[@LithiumDeuteride-6]

возможно всё таки инопланетный спутник.

[@Gyzwe]

@@LithiumDeuteride-6 да по-любому наблюдали за нами, или до сих пор наблюдают как можно незаметней, если они цивилизация второго типа было бы топ, мы для них как букашки безмозглые еще наверное

[@NikolajjBulgakov]

Дополню: N6946-BH1 исчезла наблюдений в оптическом диапазоне. В среднем и ближнем инфракрасном диапазоне звезда остаётся видимой, однако яркость уменьшается.

[@kisskaspeik5220]

первую пластину делают??? потом вторую??? и на этом все???АХА))) тупенькие астрономы!)))) или всетаки была и 3-тья??? Заметь такие артефакты полюбасу любой астроном сделает еще раз))) а так это просто выглядит как недосказанный ролик! вот чувствуется что автор что то недоговорил про 3-ю пластину: которая была сделанна или нет???

[@user-xl2cw2jh5q]

Как это нет машины времени? А ЗЕРКАЛО?

[@hermina_grayson]

Олды знают, что выпуск в первую неделю года это новогоднее чудо 🙂 Спасибо, Андрей!

[@cosmosprosto]

да...) в этот раз не отдыхал

[@Lucius137]

​​@@cosmosprostoза что мы тебе безгранично благодарны В этом мире хаоса и растущей энтропии стабильны только твои выпуски по четвергам! С новым годом, Андрей, успехов и процветания!)

[@lynxthereal4064]

@@cosmosprosto спасибо большое 😁🙌🏽

[@user-nc4mc2cq3n]

​@@cosmosprostoсмогут ли когда нибудь люди посетить луну и походить по луне? Ведь долго тянуть сказку про то что типа амеры ходили по луне уже не удаётся! Уже больше 50и лет властьимущим приходится лапшу вешать что типа амеры были и ходили по луне, и приходится рабам обьяснять и что-то придумывать чтобы они не думали и не сомневались, придумывать приходится что сейчас не могут туда люди летать типа потёряли чертежи ракет, скафандров,,,,,,, ну и другие варианты отмазок,,,,,,,

[@RASKATFAETON]

СКРУЛЛЫ ТОЖЕ ЗНАЮТ.

[@loft_helkenaro]

Когда и забыл, что сегодня четверг, а тут свежий выпуск. Андрей, большое спасибо за то что радуешь нас свежими подборками астроновостей!

[@igorshlyakov9321]

Андрей упорно не хочет рассказывать про инопланетян, это подозрительно!

[@MadMax-ss1vw]

Это я удачно на Ютуб зашёл.

[@user-ho1ln4wj4d]

А когда не удачно зашёл?

[@PtostoUroD]

Жиза

[@Gyzwe]

Жизелла Жизабелла

[@user-nl1gz7kf2u]

​@@user-ho1ln4wj4dкогда пропустил видео с канала Космос Просто

[@MNullL]

Ахахах)))

[@akari3138]

Ух, обожаю вот эту таинственную атмосферу первых массовых космических наблюдений 50-ых годов. Непонятные сигнали, странные объекты на снимках, раннее развитие космических программ, которые тогда ещё сопровождались не жаждой к изучению нового, а диким страхом перед неизвестным, в видео не хватило ещё какой-то истории про странных правительственных агентов, в пальто и шляпах, которые пришли к учёным, которые сделали эти снимки)

[@user-mr1dr6tk6i]

Наверное ты еще не выбрал между зелеными и серыми ПОВЕЛИТЕЛЯМИ.

[@user-ix8fb7ev4b]

Оо,Топа размазал в пух эти теории))

[@gocthik]

не видео, а просто космос

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо! Да, космос прямо таки набит загадками, как мешок Деда Мороза подарками!)) Ученым детишкам еще на несколько тысяч лет занятий хватит!

[@alienalienovich7593]

Но если Деда Мороза не существует то и мешка с подарками не существует, а следовательно и космических загадок не существует или даже самого космоса 😱

[@dreamdxc]

Да уж, чего только стоит пролетавший межзвездный объект, выглядевший как солнечный парус

[@user-uu8mv3td3o]

Обожаю твой канал, спасибо тебе за образование❤

[@one_gog_]

Лучшее что происходило за 4 дня 2024 года - выход видео😊. Спасибо большое ❤

[@IgorVladimirovich277]

Не притязательная у тебя жизнь, чувак.

[@photonsphere760]

Прям астрономический детектив😀👍 С новым годом!

[@cosmosprosto]

С новым годом!

[@user-ev8tr5fh1o]

Такой себе детектив. По хорошему эту фотопластину бы взять, да исследовать её структуру всеми доступными способами, а не гадать по старому шакалистому скану.

[@user-hb1nj2oy1z]

Ого, на праздники не ожидал космочетверга 😊

[@MIKUL1234]

Ближайшие 30 минут пройдут офигенно

[@STar_TexHo]

18:18 можно предположить, что эти осколки не вытянулись потому что летели не параллельно земле, а перпендикулярно (от земли), и тогда все сходится - объекты не растянулись, потому что практически не двигались относительно нас, а потом исчезли, потому что перестали отражать свет звезд.

[@TheCotus]

Земля крутится, вокруг оси и солнца. Если что-то бросить "от нас" - мы, находящиеся на поверхности - быстро "уедем" от линии броска. Чем ближе объект - тем сильнее смещение от нашей оси зрения в минуту.

[@LLIu3A]

Это Андрей специально говорит, что неудавшаяся сверхновая получилась, но мы то с вами знаем, что на самом деле это штурмовики на Звезде Смерти её аннигилировали 😎 А , если серьёзно, то спасибо вам, Андрей, за выпуск. С наступившим Новым Годом! Добра, здоровья, мира.

[@user-cs2kg9eo1y]

Нет, это был сбой в матрице.☺️

[@Dante-tf2et]

И паломарская аномалия на 9 объектов это тоже звезда смерти постаралась. Та, что из новой трилогии. База Старкиллер. Лупанула сразу 9 звёздных систем пока Земляне пластинку меняли.

[@uhilki]

С новым годом! Даже 4-го января Андрей радует нас новым выпуском астрообзора. Спасибо!

[@mychachoss]

НУ НАКОНЕЕЕЦ !! выпуск! Превьюшка просто топ, как на фильм постер.

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@VG-Colt]

Господи на каком же оборудовании работали всего-то 60-70 лет назад 😮 жуть... Я когда увидел фотку девайса для сравнения снимков, было ощущение что его сделали в 19 веке. Выпуск супер как обычно. 👍

[@ilyatsilikov497]

Может, среди наших советских специалистов кто-то эти приспособления назвал - эх, блин, компаратор.

[@AlexBox-me5ou]

Это, конечно, очень хорошо и интересно, но как вы объясните исчезновение мини-сценок и неудачных дублей в конце видео?

[@user-kb9pd3fq1g]

Спасибо за ваш труд, и с новым годом.

[@vdk8101]

Спасибо за чёрный фон!!! ❤Глаза в темноте теперь не выжигаются❤

[@cosmosprosto]

Да, поэтому поменял)

[@vdk8101]

​@@cosmosprostoблагодарю❤

[@A_Ivler]

19:05 Если бы астроном чихнул на снимок, он бы перестал быть астрономом!

[@miroslavbondarev2604]

👍

[@user-qb3ue8ty2m]

Спасибо большое, Андрей, очень интересное "расследование"! С наступившим и наступающими праздниками Вас и Вашу семью:) Я, вообще, была уверена, что заслуженный отпуск у Вас, а тут - удивительное уведомление:) С - стабильность :)

[@cosmosprosto]

Обычно я беру неделю отдохнуть в новогодние, но в этот раз решил не брать)

[@user-qb3ue8ty2m]

@@cosmosprosto Благодаря Вам мозги поработают, это здорово :) В нашей стране в новогодние праздники работают профессии необходимости - продавцы, врачи, полицейские и Андрей с канала Космос Просто:) P. S. Хотя отдыхать тоже надо иногда;) Чтобы работа в радость была;)

[@sullivan1428]

Только ты наполняешь четверг смыслом 😊

[@user-nl1gz7kf2u]

Согласен

[@TheQDeathNick]

О, четверг.

[@faina574]

Доброе время суток, Андрей! Ох, неделька быстро пролетела и в эфире мой любимый космический четверг! Сейчас с большим наслаждением посмотрю!

[@wvh-pups]

Ура Космос Просто опять выпустил новое видео!

[@A_Ivler]

11:55 То есть в 3800 раз тусклее, чем может видеть человеческий глаз. Сильно.

[@manglart7290]

А почему цвета пластин не учитываются? Мне кажется, что это как-то связано со светофильтром. На одной длине волн видно, а на другой уже не видно..

[@Bukuzoid]

Спасибо за выпуск! Еще это могут быть блики от звёзд вне кадра (однако в фокусе и не повторяются, так что вряд-ли), или результат ошибки оператора - двойной экспозиции со смещением, по другому участку неба. Первое маловероятно, второе можно проверить солвингом картинки взаимного расположения исчезнувших звёзд. Кроме того из личного опыта, я когда-то давно делал астрофото на очень сильно просроченную ЧБ плёнку (около 20 лет после окончания срока хранения). Так вот там на эмульсии были случайные белые точки, по размеру и размытию профиля очень похожие на звёзды. Правда именно _белые_ на негативе, то есть эмульсия точечно потеряла чувствительность. Но возможно некие химические процессы, появляющиеся противоположным образом, и вызванные производственным браком или нарушениями условий хранения фотопластинки. Также насчет радиации и ядерных испытаний всё может быть намного проще, если оператор положил на коробку фотопластинки наручные часы с радиоактивной светомассой на стрелках и циферблате, что было популярно в 1950-е.

[@ilyatsilikov497]

По мне, такой вариант правдоподобнее, как раз если такие исчезнувшие объекты наблюдаются на нескольких снимках, только для одной пластины из огромного количества, такое сравнительно маловероятно.

[@LarKur82]

Чё-то я за версию с высокоэнергетичными частицами, которые врезались в пластину во время наблюдения. Или пыль на стекле

[@A_Ivler]

15:36 О, 12 апреля! Как раз в день космонавтики)

[@Grafteeez]

Классный выпуск спасибо 🎉

[@user-zn7su3yz8e]

Новое исследование опубликованное в конце прошлого года со звездой N6946-BH1 показало, что эта была вовсе не одиночная звезда, а Красная новая (вспышка от слияния звёздной пары) которая просто сильно потускнела со временем.

[@alexandermenshikov6224]

Мы все тускнеем со временем 😄

[@roslin580]

Крутой ролик! Даже в праздники не перестаёшь работать! Респект и уважуха👏👏👏 Какой трек играет на 16:20?

[@cosmosprosto]

угу) в этот раз без выходных kzbin.info/www/bejne/iZOai4h9qNiLpa8

[@roslin580]

@@cosmosprosto огромное спасибо!!! Я его уже 2 месяца ищу❤️

[@nawalaoras2331]

Как же андрей стабильно выпускает видео.. Я в шоке боже❤ Всех с новым годом!

[@artursultanov1932]

Уфу заметает снегом, но все равно вижу звёзды. Спасибо за выпуск❤

[@VirtexR]

Чем отличаются синие фильтры и красные? Не пропусканием определённых лучей же света так? Не было тестов сначала красной потом синий и потом снова красной?

[@aleks-ivanov]

Ой, четверг уже... Пора спать ложиться, а то у меня до сих пор среда :)

[@user-nl1gz7kf2u]

Сегодня не Четверг, а Космос Просто Понедельник, Вторник, Среда, Космос Просто, Пятница, Суббота, Воскресенье

[@A_Ivler]

7:29 Как говорил Топа:"Смотрите, тут единицы, двойки, в целом нормальный космический фон. А тут бац, 6QE… прямо как твой пароль ВКонтакте, это почти конец алфавита - то есть сигнал очень мощный".

[@user-nl1gz7kf2u]

Тоже смотришь УтопияШоу?

[@A_Ivler]

@@user-nl1gz7kf2u Конечно же! Тем более он угадал мой пароль 😁

[@user-xn5cp5bl3q]

Космолайк, космоБро!

[@maxim.astakhov]

Андрей, это потрясающе! Спасибо за выпуск.

[@Kazzzantiip]

Обалдеть заставка 😮😮😮 🔥🔥🔥 спасибо за выпуск 👍👍

[@pavelkubin1541]

Как всегда, очень интересно. С наступившими праздниками.

[@Savage-Alex]

Как всегда на высоте - смотрел на одном дыхание ! Спасибо тебе )

[@user-bh6bn5df7x]

Если речь не идёт о современных качественных снимках в высоком разрешении,да ещё этих снимков каждого объекта должно быть много,то это может быть всё что угодно от обычных артефактов,дефектов до различных оптических эффектов или процессов которые мы просто ещё не понимаем и строить какие то теории на некачественном материале просто бесполезно.

[@lexazakharoff7565]

Единственное желание которое было у меня с самого детства, а мне уже под полтинник, это «Хочу всё знать». Да, я бы знал и не нужную информацию, по типу дата и обстоятельства моей смерти, в том числе и опасной информации, и т.д., но блин сколько бы я знал вещей, о вселенной например, которые вряд ли человечество когда-нибудь узнает. Это грустно конечно…)

[@Demyan_Drevenkov]

С первым видео в Новом 2024-ом цикле вращения Земли вокруг Солнца от Нашей Эры!

[@A_Ivler]

А вы шарите! Но я фанат голоценового календаря, я отмечал 12024-ый год. Ну или космический календарь Сагана тоже сила.

[@winbag]

9 объектов может быть линзированием одного? Прошёл между изображением и объектом массивный объект и размножил изображение, а потом ушёл с линии наблюдения.

[@Oxide294]

слишком криво для линзирования одним объектом. В случае такого линзирования искажение было бы, так сказать, более оформленным, например, в виде дуги. А тут точки разбросаны хаотично.

[@ilyatsilikov497]

Разброс в несколько минут от гравитационного линзирования маловероятен, это что-то массивное и не испускающее яркого излучения должно пролететь чуть ли не в солнечной системе. И ещё разные расстояния между этими точками - разве что это ещё и кратный массивный объект.

[@slavakirichkov985]

Выпуск заканчивается на идее, что это могли быть не человеческие артефакты. Что-то новенькое:) Обычно такие предположения рассматривались в середине выпуска и в конце озвучивались более вероятные и обычные объяснения.

[@futuriones]

9 человек персонала вышли покурить на улицу, угольки от сигарет отразились от небесного купола и попали в объектив телескопа, а теперь 70 лет пытаются разгадать эту тайну... Ну и чудики..

[@user-ns7bh7fl5m]

Как удачно зашёл.) Спасибо за очередной годный контент. Вы лучшие!

[@user-nl1gz7kf2u]

Как говорилось в одном фильме: Это я удачно зашёл

[@KeyOvald]

Выпуск во время праздников! Это уровень. Спасибо за такой подарок на праздник и с Наступившим!

[@foxluplaying]

Бабочки это круто!😉Спасибо за Доктора Андрея на обложке)) И за ролик безусловно спасибо - очень интересная история)

[@Aleksey_Sinitzyn]

Вай, уже опять четверг!🔥 Спасибо, Космос Просто☺️👍

[@KiraSill]

Неожиданный новогодний подарок! Спасибо!!! И с Новым годом!!!

[@nadianosova357]

С новым годом, Андрей и зрители! И с новым обзором и четвергом )))

[@marsiyaninzemlyanin8657]

реально космос просто. простым языком объясняет . автору рэспект 👍👍👍

[@user-ei2ye1tg8l]

Здорово что у Андрея появились такие крутые спонсоры

[@ivaniliynykh4136]

Самый загадочный выпуск... Спасибо Андрей!

[@user-gz1ud9gt1z]

С Новым Годом, Андрей!!

[@user-qs9lp6rs4r]

Я часто смотрю в звездное небо, когда нет облаков и туч. И, вы не поверите , один раз я увидела такое явление : яркая белая точка, на которую я смотрела ( как я понимаю --звезда) вдруг исчезла . Я была так поражена этим. Это было не так давно , несколько месяцев назад , точную дату я не запомнила, к сожалению... Просто не думала, что когда-либо смогу этим поделиться с тем , кто этим интересуется. А еще, довольно часто , чуть ли не каждый раз, когда смотрю в звездное небо , наблюдаю непонятные светящиеся как звезды объекты, совершенно бесшумные , не мигающие и довольно быстро передвигающиеся по небу. Причем , траектория их движения не постоянная. Они могут лететь сначала в одном направлении, потом резко изменить траекторию полета или скорость перемещения , могут исчезнуть. Я понимаю, что это не пришельцы и не космические тела , НО, очень хочется узнать, что это может быть... Если вы можете открыть тайну этого загадочного для меня явления , подскажите, пожалуйста. Повторю, объекты точечные , бесшумные, не оставляют за собой никаких видимых следов и не мигают. Внешне похожи на звезды , траектория их движения не предсказуема. С большим к Вам уважением, ваша постоянная зрительница. и подписчица.

[@ilyatsilikov497]

Может, спутники, вообще, я их постоянно вижу, когда смотрю где-то, где нет ярких фонарей, и небо достаточно тёмное. Направление движения, конечно, они менять не могут, но бывает, что они видны только на коротком отрезке, если в этот момент в другом направлении близко пролетает другой спутник, то может показаться, что прежний поменял направление. Во всяком случае я видел метеоры, которые выглядели как отколовшийся кусок звезды, т. е. их траектори так совпала. Исчезнувш звездой тоже мог быть спутник на достаточно высокой орбите, если у него где-то зеркальная поверхность и соответствующая форма, то солнечный свет может отражаться под определённым углом. Кстати, нынешние star link пролетают очень быстро, порой даже от самолётов отличить сложно.

[@user-qs9lp6rs4r]

@@ilyatsilikov497 Погаснувший объект точно был не спутник, т.к. он не перемещался , сначала очень ярко светил, почему я и обратила на него внимание, и, пока я любовалась этим ярким светом , он вдруг внезапно исчез , и сколько я потом не смотрела в эту точку , больше не появился. А перемещающиеся в разных направлениях объекты -- не спутники. Они меняют траекторию не исчезая, просто, сначала летят в одном направлении, потом в другом.

[@ZhannaZhanna-di3md]

Отличный выпуск спасибо автору

[@skyfall219]

отличный формат ,продолжай )

[@The_Wisest]

Спасибо за видео!

[@miroslavbondarev2604]

По больше такого в выпусках С новым годом вас!

[@Danular]

с новым годом! Андрей прямо с первого выпуска в году решил подкормить конспирологов, любит он их все таки) а так мало ли всяких обломков летает на любых орбитах за эти миллиарды лет

[@evgeniyabolus86]

Как их можно не любить 😊

[@wadimok125]

как всегда топовая подача,смотрю с удовольствием)

[@FarAwayMasha]

Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу 🌷

[@user-ic9yy2bf1s]

Очень интересный выпуск, большое спасибо.

[@lobanov_aleksandr]

Поднимаем видео в тренды! Спасибо Андрею за поиск интересного контента на космическую тематику.

[@user-nl1ne7mz7c]

Спасибо за выпуск Андрей, ты просто космос)

[@petrkirienko4929]

Спасибо. Тема очень интересная.

[@angeloffear]

По зову сердца ❤

[@alex_rahvalov]

Наконец-то первое видео сначала нового года, в подписках

[@user-qg8xk3sm2t]

Это наверное когда мой дед на геосинхронной орбите сражался с инопланетянами. Они его из пивнухи похитили, он мне сам рассказывал.

[@hermina_grayson]

Выпуск огонь! Детективное расследование прям, но как обычно рептилоиды скрыли правду от нас...

[@user-be9kd3py2r]

Отличный выпуск!

[@Allyn0_0]

Спасибо за видео, спасаешь от скуки в поезде)

[@user-ij2md7gg9f]

Отличное видео, большое спасибо. Как всегда - очень качественно и интересно. Вопрос - а был выпуск про объект 1I/Оумуамуа? Очень хотелось послушать.

[@cosmosprosto]

Ну вообще я много о нем говорил в разных астрообзорах еще с 33 астрообзора,

[@user-ij2md7gg9f]

@@cosmosprosto было бы очень здорово, если бы вы рассказали всю историю этого объекта в одном видео, все-таки уникальная история

[@user-dc5ix9rb5z]

Да что там рассказывать, пролетел, профукали вспышку, грустно,всё. ​@@user-ij2md7gg9f

[@Valeri.Eremeev]

Какой будоражащий воображение ролик! Спасибо! А может кто-нибудь прояснить: вот эта геосинхронная орбита, именно на ней могут как-то оказаться естественные объекты? Нет ли у неё каких-то притягивающих к ней факторов, как, например, у точек Лагранжа? Именно естественных факторов. :) Про фактор удобства использования её разумными существами это понятно.

[@vvolchonok]

Если и могут, то долго они там не продержатся, она недостаточно стабильна, и все спутники на ней вынуждены иногда включать двигатели и подправлять свою орбиту.

[@Ghost94Rus]

Хоть бы отдохнул недельку в новом то году)) и даже выпуск без рекламы, ну даёшь, респект и уважуха тебе, жаль 10 лайков поставить нельзя 😊 С НГ 🎉🎉🎉

[@firstPlayer2]

Урра, четверг наступил, ждал неделю 🎉🎉🎉

[@user-hm4gv9oe1t]

С новым годом вас Андрей!

[@cosmosprosto]

C новым годом!

[@ZackFair15]

Спасибо за интересное видео

[@romqy5047]

Если что-то видно только на одной пластине в принципе, то скорее всего это артефакты. Скорее всего загрязнения, возможно радиактивное.

[@velodanc]

Как старый фотограф, работающий на советских фотоматериалах, думаю деффект эмульсии. Смотрим дальше...

[@maximumless]

но чтобы в этом быть уверенными, нужно изучить исходники, а учёным вот уже более 50-ти лет всё никак не добраться до архива... )

[@AlenaLakhvich]

Спасибо! Интересное видео!

[@Gyzwe]

Грустил грустил и вот вовремя любимое видео

[@yul498]

Сплетни, интриги и расследования. Просто космос :))

[@user-nl1gz7kf2u]

Кстати, с новым годом, Андрей!

[@cosmosprosto]

С новым годом!

[@corallall]

С новым годом, Андрюша!!!😊🎉

[@cosmosprosto]

С наступившим!

[@igorbond6162]

Спасибо. Желаю вам успеха!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@Cristoferrez30]

Не глядя лайк. Перед сном посмотрю

[@RB-db]

Очень интересно СПАСИБО!

[@leroonyasha]

Ох, кайф, обожаю такие выпуски

[@leroonyasha]

@@Gyzwe спасибо 👉👈

[@InfinityVaL]

@@Gyzweведи себя как мужчина, а не как жалкий подкаблучник.

[@ninosh]

Оооо, спасибо, Андрей

[@Kerhan]

Со всеми этими праздниками совсем про четверг забыл! Отложим сон еще на полчасика) Спасибо за очередное интересное видео и с прошедшим!

[@sencobain3454]

Ураураураура!!! Четверг!!! Обожаю ваш канал!

[@ogof2010]

Я не давно в небе треугольник из звёзд наблюдал довольно таки большой, но в той области таких созвездий нету. Наблюдал минут 5 после чего сначала одна звезда исчезла, а потом через минут ещё две. И кто его знает что это было

[@vvolchonok]

В таких случаях записывайте точное время и место наблюдения, потом разберётесь. Спутники какие-нибудь, возможно)

[@ogof2010]

@@vvolchonok спутники не стоят на одном месте как звёзды)

[@iddqd1315]

@@ogof2010 некоторые стоят

[@ilyatsilikov497]

@@ogof2010 Если на высокой орбите, тот о чего ж нет.

[@sergey9986]

Интересно, что красный фильтр подозрительно совпадает с красными фонарями в обсерваториях. Если у них в первичном фокусе какая-то рассеивающая поверхность была, на которую попал бы этот красный свет, то пыль на таком приборе могла бы бы пролезть через красный, но не синий фильтр. При этом, свет должен был попадать на эту рассеивающую пластину только очень короткое время, как если бы кто-то случайно шарился в обсерватории с красным фонариком.