Панчин о научпопе, фантастике и природе гомосексуальности. Часть 2. Книжный чел #22

Интернет-магазин «Читай-город»: clc.to/fKKfgQ
Акция «7 чудес России»: clc.to/qumtAQ
Другие акции «Читай-города»: clc.to/DGETbQ
Дэвид Фостер Уоллес «Бесконечная шутка»: clc.to/xAodkg
Первая часть выпуска с Панчиным: • Панчин о религии, псев...
Мастридер: / mustreader
Мастриды в Телеграме: teleg.run/mustreads
Маствотч в Телеграме: teleg.run/mustwatch
Поддержать проект, вступить в Книжный клуб Мастридера: / mustreader
Александр Панчин: / scinquisitor
Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»: clc.to/UbDm4A
Алексей Водовозов «Пациент разумный»: clc.to/ZM0WgQ
Ася Казанцева «В интернете кто-то неправ»: clc.to/fHv7XQ
Михаил Никитин «Происхождение жизни»: clc.to/nNiuoA
Александр Марков «Эволюция человека»: clc.to/We21EQ
Ричард Докинз «Эгоистичный ген»: clc.to/zaQMtA
Ричард Докинз «Расширенный фенотип»: clc.to/oszeAw
Паскаль Буайе «Объясняя религию»: clc.to/4mqrlw
Роб Бразертон «Недоверчивые умы»: clc.to/3Vd2Zg
Эдзард Эрнст, Саймон Сингх «Ни кошелька, ни жизни. Нетрадиционная медицина под следствием»: clc.to/KDxXTA
Станислав Лем «Звёздные дневники Ийона Тихого»: clc.to/-xf9PA
Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»: hpmor.ru
Лекция Шона Кэролла «От частиц к людям»: • Шон Кэрролл От частиц...
«Книжный чел» с Асей Казанцевой: • Ася Казанцева о пользе...
Фонд «Эволюция»: evolutionfund.ru
Статья Панчина о пропаганде гомосексуальности: novayagazeta.ru/articles/2012...
Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления.
На моём канале выходят:
(1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей
(2) "Терминальное чтиво" - подкаст об инсайтах, исследованиях и трендах
(3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
(4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.

[@BookChel]

Таймкоды - ниже. Вторая часть выпуска с одним из главных популяризаторов науки в России Александром Панчиным. 0:24 - Скидки на книги от «Читай-города» 1:40 - Что читает Панчин? 2:20 - Исигуро и риски, связанные с клонированием 4:05 - Что не так с генно-модифицированными детьми? 7:50 - Любимые лекторы Панчина 9:34 - Как в России обманывают в больницах? 12:31 - Мастрид, разоблачающий гомеопатию 13:10 - Любимый фантаст Панчина 14:30 - Поддержи проект на Patreon 15:42 - О гомосексуальности 17:30 - Секс и эволюция 19:10 - Ген гомосексуальности 21:32 - Конкурс

[@laMouture]

А ведь чувак не имеет своего мнения. Не видит всей картины и не понимает ее до конца, о чем прямо заявляет. Послушать конечно забавно, но критически настроенный зритель за чистую монету такую "экспертизу" не примет

[@user-ov6vk3gc4n]

А где можно посмотреть итоги предыдущего розыгрыша? И когда закончится этот? Было бы разумно разыграть три книги на трех подписчиков

[@BookChel]

@@user-ov6vk3gc4n объявим итоги в ближайшее время в одном из следующих роликов. победитель в каждом ролике один, нам неудобно будет трём разным людям каждую неделю по книге передавать, к сожалению

[@awensom]

@@laMouture так критически настроенный человек и должен таким быть. И вообще, давно уже подмечено, что дилетанты чувствуют себя более осведомленными (Эффект Даннинга - Крюгера)

[@Unc_L_FyZx]

@@laMouture всей картины никто не видит. из здравомыслящих(если это не что-то уж очень простое). мнение есть у всех в любом случае, просто у учёного оно настолько обосновано, что сливается с самим обоснованием(фантазируют поменьше).

[@user-ui2ul8sd3y]

Между первой и второй частью посмотрел примерно 8-9 лекций и видео с Панчиным. Александр ведёт себя как лучшая версия учёного/просветителя/нормального человека: - аргументируя свою позицию делает отсылки на исследования - не просто топит за науку и критическое мышление, но и учитывает реальное положение дел, что даже безобидные достижения могут использовать в незапланированных целях - разделяет свою точку зрения и научные факты и вообще не навязывает свой образ мышления - не перебивает - не просто рассказывает об искажениях нашего восприятия и возможных трюках «экстрасенсов», но и показывает это с хорошим иллюзионистом - это вообще супер убедительный подход (покажу родителям). Защита от тёмных искусств - отличное название. Очень веселился когда на одной из проверок на премии им. Гудини участникам проверки предлагали читать её.

[@ailexr]

с родителями не всегда срабатывает))

[@Mr.Shokoladniy]

И все же остаётся человеком со своими убеждениями и склонностью округлять в пользу них)

[@Lev_Delnikov]

@@Mr.Shokoladniy да!

[@user-lt9hp8qz3t]

Он фантаст, но не учёный!

[@Mr.Shokoladniy]

@@user-lt9hp8qz3t вот он как раз учёный. Не путай его с Ермаковой и прочими

[@Scinquisitor]

Еще раз спасибо за беседу

[@BookChel]

надеюсь, ещё пообщаемся не раз)

[@VIY10000]

вам спасибо!;)

[@mojaghed]

██ Продолжим беседу. 1) Эволюционируют не индивиды, а группы: Из вики: "Популяцио́нная гене́тика, или генетика популяций, - раздел генетики, изучающий распределение частот аллелей и их изменение под влиянием движущих сил эволюции: мутагенеза, естественного отбора, дрейфа генов и потока генов. Также принимаются во внимание пространственная структура популяции и субпопуляционные структуры. Популяционная генетика пытается объяснить процессы адаптации и видообразования и является одной из основных составляющих синтетической теории эволюции." 2) Известно, что именно у вида человека разумного массово представлены археологические находки не имеющие утилитарного смысла, про которые предполагают, что это было искусство и религия/магия. 3) Почему же естественный отбор закрепил у людей разум вместе с магией/религией? У меня такое предположение: Люди стали СЛИШКОМ УМНЫЕ, чтоб следовать иррациональным правилам стадного поведения, которые позволяли человеческим племенам выживать. Некоторые стали плевать на эти нормы поведения и их племена вымерли, не оставив потомства или не сумев защититься от других. Так естественный отбор отобрал те сообщества людей, в которых был механизм для сдерживания чрезмерного умствования людей - религию, а для того, чтоб ум не простаивал - направил его на бессмысленное с т.зрения выживания искусство. 4) Из этого моего предположения вытекает, что когда вы боретесь с религией, с Богом - вы боретесь не за разум, а против разума, против естественного отбора, который ограничивает умствования обывателей рамками религиозных моральных норм. В частности советский проект по уничтожению религии привёл к сильному падению морали среди населения. Уже приводил цитаты из книги Рубена Давида Гонсалеса Гальего "Черным по белому" - цитаты про то, что ВСЕ хорошие нянечки в детдомах были верующими, и пример того, как неверующие нянечки относились к работе и детям-инвалидам - им было тяжело еды донести тем, кто не мог ходить, у кого не было рук и ног.

[@mojaghed]

** Практический пример того, как влияет отказ от религии на ухудшение моральных норм. Историческая проза испанского мальчика-инвалида, пережившего советские детдома - Рубен Давид Гонсалес Гальего "Черным по белому". ~~~ Нянечки Их было мало. Настоящие нянечки, именно няни, заботливые и ласковые. Я не помню их имен, вернее, не помню всех имен всех добрых нянечек. Между собой мы делили их на “злых” и “добрых”. В том, детском, мире грань между добром и злом казалась отчетливой и простой. Долгое время я не могу избавиться от дурной детдомовской привычки делить всех людей на своих и чужих, умных и глупых, добрых и злых. Что делать? Я там вырос. Там, где грань между жизнью и смертью тонка, где подлость и мерзость были нормой. Нормой также были искренность и доброта. Все вперемешку. Наверное, необходимость каждый раз делать выбор между плохим и хорошим и породила во мне эту категоричность. Хорошие нянечки были верующими. Все. Вот написал и опять поделил людей на категории. Никуда мне от этого не деться. Верить было запрещено. Нам говорили, что Бога нет. Атеизм был нормой. Сейчас это кажется неправдоподобным, но так было. Не знаю, были ли среди учителей верующие люди. Может статься, были. Учителям было запрещено говорить с нами об этом. За крестное знамение или пасхальное яйцо учителя могли выгнать с работы, нянечку - нет. Зарплата у нянечек была маленькая, работы много. Желающих мыть полы и менять штаны детям было мало. На веру нянечек просто закрывали глаза. И они верили. Верили, несмотря ни на что. Они долго молились во время ночных дежурств, зажигая принесенную с собой свечку. Они крестили нас на ночь. На Пасху они приносили нам крашеные яйца и блины. Приносить продукты в детдом было запрещено, но что могло поделать строгое начальство с неграмотными женщинами? Хороших нянечек было мало. Я помню их всех. Сейчас же постараюсь рассказать об одной из них. Это действительная история, услышанная мною от одной из нянечек. Постараюсь пересказать то, что сохранила детская память, насколько возможно точно… * Я здесь уже давно работаю. Когда пришла, посмотрела, а тут детки маленькие, кто без ножек, кто без ручек. И все грязные. Его помоешь, а он по полу поползает - и опять грязный. Кого с ложки кормить надо, кого подмывать каждый час. Уставала очень. В первое ночное дежурство ни на минуту не прилегла. Еще новенького привезли, он всю ночь маму звал. Я к нему на кровать присела, взяла его за руку, так и просидела над ним до утра. И все плакала, плакала. А наутро пошла к батюшке благословения просить, чтобы уволиться. Не могу, говорю, на это смотреть, всех жалко, душа разрывается. А батюшка благословения и не дал. Говорит, что это теперь крест твой до конца дней. Я уж его так просила, так просила. А потом поработала, притерпелась. Но все равно тяжело. Я имена всех деток, за кем ухаживала, на бумажку выписываю. У меня дома тетрадка есть, так я туда всех вас записываю. И за каждого на Пасху свечку ставлю. Много свечек уже получается, дорого, но я все равно за каждого ставлю и за каждого Отче наш читаю. Потому что за всех невинных деток Господь велел молиться. А у тебя имя какое-то странное, Рубен, армянин, наверное. Армяне - христиане, это я точно знаю. Не армянин, говоришь? То-то я сразу и подумала, что раз родители к нему не приезжают, то басурмане какие-то. Крещеная душа дитя своего не оставит. Суки они, прости меня Господи, дуру старую, тут и не захочешь, а согрешишь. А ты у меня будешь в тетрадке без фамилии записан. Фамилия у тебя какая-то чудная, я и записать не сумею. Все с фамилиями записаны, а ты без. На молитве только имя читать положено, но все равно нехорошо, что без фамилии. ~~~ Пример неверующей нянечки: ~~~ На завтрак нам дают гречневую кашу. Гречневая каша - редкость в детдоме. Нам дают по две ложки каши, мы рады. Не рад один Саша. Он ругается матом, жилы на его шее вздуваются, он коротко бросает: “Сволочи”, берет со стола свою порцию каши и ползет к комнате, где едят нянечки. У Саши торс здорового человека. Его ноги скрючены в немыслимый узел, одна рука парализована. Он подползает к комнате нянечек, открывает головой дверь и своей здоровой рукой бросает в комнату тарелку с кашей. В комнате нянечек за столом сидят нянечка, ее дочь и муж. Перед каждым - полная тарелка каши. Мужчина поднимает голову от тарелки. Он видит Сашу и слышит его слова. Саша высказывается в том роде, что нянечка не только сама жиреет на чужом горе, но еще и кормит свою толстомордую дочку и хахаля. Конечно, Саша высказывает все это не такими словами. Он выражается нормальным русским языком, сдобренным отборным матом. Я не берусь повторить эти слова. Мужчина роняет ложку с кашей и просто говорит: “Маня, выйдем”. Саша отползает от входа в комнату, и они выходят. Маня возвращается с фингалом под глазом и полным ведром каши. Оказывается, каши в столовой много, просто ей лень было нести полное ведро.

[@Mahanobe]

Александр, вы многое говорите верно, но запрет пропаганды гомосексуальности вы рассматриваете типу "черное-белое", когда существует довольно большой пласт людей не уверенных в своей половой ориентации - бисексуалов. Их на самом деле довольно много, но в России большинство считает себя гетеросексуалами и отрицает и подавляет в себе отклонения от нормы. Ранее упомянутый запрет на самом деле ориентирован на их защиту, а не на подавление и угнетение геев и лесбиянок.

[@mihaillapin1755]

Миллионы лет эволюции и мы получили Панчина, эволюция определенно прошла не зря.

[@kotchetyresta]

Есть уже в продаже научное пособие «Как выйти замуж за Панчина»?

[@user-mq4bk6bu1e]

Александр Панчин образец истинного учёного, без стереотипных черт навязанных медиа культурой.

[@ppmishapp]

Лайфхак для любителей гомеопатии: берём таблетку анаферона, растворяем её в литре воды и замораживаем. Когда заболели откалываем небольшой кусочек и принимаем три раза в день, во время еды. Таким образом мы получим во первых пожизненный запас лекарства, во вторых ещё больше разведённый раствор повысит эффективность.

[@user-ey7we5lg9t]

Не. Не прокатит. Чтобы память воды потенцировалась нужно правильно взболтать. А умеют это только гомеопаты 80Х уровня. Шах и мат, лайфхакеисты!

[@inflamerss]

Не верно, слишком слабое разведение. Нужно развести в трехлитроврй банке и взять одну каплю и перенести в новую банку, долить до краев и так 15 раз. Так мы получим истинное гомеопатическое разведение с примерно равным содержанием анаферона и мочи Гитлера, которым кроме прочего можно будет лечить фашистские наклонности)

[@Umka682]

Не пойдет. В воде содержится разведенная в гамеопатических дозах моча всех больных людей планеты со времен сотворения мира. Есть опсность усугубления болезни. Нужна исключительно СВЯТАЯ ВОДА набранная в 00.00.00.00.00.00.00.00.00.00 часов, 7 января в церкви стоящей на тектоническом разломе выхода Силы.

[@gmarat71]

А, ведь работает!!!)))

[@yaviGM]

Слава эволюции, что послала нам Александра! И да пощадит естественный отбор его геном, И да растворятся гомеопаты в его аргументах, И да просветятся мракобесы светом разума, И да наполнятся скептицизмом почитатели экстрасенсов, И да прибудет с нами сила науки!

[@kalbasbarobas]

ОМОН

[@user-lt9hp8qz3t]

Ему просто нужны знания, которых очень маловато будет ! Будем молиться за то,что его обыденное мнение возвысилось на уровень знания🤗 и его манера изложения не нарушали законы логики😂

[@_Driver_of_the_Real]

Эволюции не существует в том виде, в котором вы себе её воображаете...

[@aleksandraleksandr1650]

Панчинь!

[@alisaalisa2489]

Алюминь

[@user-lx3kw9du9u]

Ни в коем случае не останавливай "Книжного чела", шикарный контент - зачтется)

[@BalynOmavel]

А он собирается его остановить?

[@user-xf4pt3gd8h]

И Шекли, и Лем, и куча новых книг в список для прочтения, и здоровый скепсис - всё, что я так люблю, восторг. Спасибо за интервью

[@BookChel]

отлично, рад, что нравится

[@Tiran312]

Хорошее интервью, познакомился с Александром когда пересматривал программу "Не верю" на телеканале Спас, очень понравилось когда спокойным голосом вёл дебаты, после тролинг депутата Милонова, да и как оратор очень хорош. Уже пересмотрел все выступления с участием Александра, нужна добавка)

[@BookChel]

да, на "Не верю" Александр сделал бадибэг)

[@user-zq6kg9qp5m]

Всегда с удовольствием слушаю Александра!

[@MaDKnighT404]

страна остро нуждается в клонах Александра!

[@user-ll2bk2tz4s]

Ученые - лучшие представители человечества.

[@oleshco]

Спасибо Александру за его деятельность. Он как луч света в кромешной тьме невежества. Продолжайте в том духе, вы вдохновляете людей. Аж поёт (несуществующая) душа )))

[@user-lt9hp8qz3t]

Oleg Smal чувствуется запах лженаук от всех наук! Александр Панчин скоро все науки в лженауки превратит. А Психология это наука? Псюхе как переводится? Александр Панчин как стрекоза «без души лето красное пропела», как бы ему лет через 7-8 не пришлось бы поплясать.

[@user-lt9hp8qz3t]

А у вас что там, как оно там называется, то, что вместо души? Частицы или частички или ....?????

[@georgequartz2520]

@@user-lt9hp8qz3t что ты несёшь?

[@user-lt9hp8qz3t]

Егор Мищинов ничего не несу, задаю вопросы.

[@georgequartz2520]

@@user-lt9hp8qz3t Ты на каком языке их задаёшь? Муть какая-то, а не вопросы.

[@vadimleybin6807]

"Проникну под твою ауру, нащупаю твою душу, растворю сахарный шарик, и клонирую эту ночь." Александр Панчин, пикап-мастер.

[@astar3029]

Спасибо, парни, вам за контент. Смотрю каждый выпуск, слушаю "Терминальное чтиво". Очень вдохновляет на изучение всё новых и новых областей, уже целая куча книг в отложенных лежит)

[@BookChel]

респект!

[@freekadolka]

обожаю Панчина👍🏻👍🏻

[@user-cj2gz1wn7u]

Да. Хотела бы быть похожа на него, стремлюсь

[@user-gy3rm9tk1t]

«Призрак, летающий рядом, недовольно ушёл после просмотра интервью с Александром Панчиным» 👻

[@user-cr2ei4yq4l]

Просматриваю все выпуски. Этот выпуск готов.

[@cosmona1t]

Александр Панчин - это человек, который способен, с помощью пары аргументов, разгромить всех "мракобесов".

[@BookChel]

да. отправляйте ссылку на ролик всем знакомым мракобесам)

[@Unc_L_FyZx]

К сожалению, для разгрома мракобесов требуется задавать вопросы лично мракобесу(одному), с целью добиться ответов и смены позиции без давления. Попытка убедить вызывает защиту своего мнения разными вывертами, чтобы остаться не уязвлённым(сохранить лицо) в своих глазах и собеседника. Деятельность Александра Панчина больше поможет тем, кто способен критически мыслить без принуждения, хотя бы наедине с самим собой)

[@_midnighter]

Он мракоборец! 😂 P. S. Я пересмотрела гп

[@VIY10000]

Уважаемый Мастридер! А пригласите как-нибудь Екатерину Шульман!;)

[@BookChel]

уже) только она пока динамит меня

[@VIY10000]

@@BookChelмля... вот ведь! Печалька :( Она как раз таки для вашего формата, натурально "книжный чел"! Видимо она не любит рассказывать о чём-то личном. У вас формат интервью с человеком о самом человеке. Видимо не хочет о себе ничего рассказывать... Жаль.

[@leopoldbloom5532]

Она и так уже везде ) А вот кого бы действительно хотелось увидеть в передаче - Александра Куприяновича Секацкого

[@VIY10000]

@@leopoldbloom5532 Шульман много не бывает! :P

[@endlessimmersion8942]

Виталий Лисенков да, Шульман больше про другое, чем про себя. Это стало особенно заметно в интервью ещёнепознер.

[@malicewonder8345]

"Не отпускай меня" - совершенно потрясающая жуткая вещь. Исигуро описал мироощущение жертвы, которая не осознает, что она -- жертва, а миропорядок несправедлив. Ей всю жизнь потихоньку внушали, что так надо. Одна из девчонок даже додумывается не много не мало до своеобразной теодицеи и почти что теории первородного греха для объяснения их (клонов) положения. Сначала она думает, что встретила в городе свой генетический прототип -- хорошо одетую интеллигентную женщину, потом понимает, что ошиблась... Реакция: "Мы происходим от отребья. От наркоманов, шлюх, алкашей, бомжей. От заключенных, наверное, тех, кто не психи. Вот откуда мы родом. Почему бы не сказать вслух то, о чем мы и так знаем? Но от женщины вроде нее? Да ладно..."

[@BookChel]

да, мощная книга, я в своё время очень впечатлён ей был

[@user-wv6xo6qf7f]

Исигуро вообще большой мастер прозы, восхищает его умение минимумом слов дать максимум смысла и эмоций. Потрясающий автор.

[@_midnighter]

​@@BookChel тогда посмотри бразильский сериал клон, там очень развернуто поднимается тема клонирования и последствия такого эксперимента, не только со стороны этики, но и юридического права. Это не обычная мыльная опера, а Очень жизненный и трудный сериал, который в свое время произвёл неизгладимое впечатление. К тому же сериал серьезно поднимает тему религии и наркотиков

[@oktoberfest997]

Александр, уверен что слышали про Роберта Сапольски)) Просто потрясающая книга про биологию поведения человека

[@lachaev]

Спасибо)

[@user-fu6zl8mj3s]

Спасибо за видео. Теперь придется прочитать эти книги, хорошо когда интересные люди рекомендуют интересные книги.

[@olessya.bondaruk]

Обязательно прочитаю все книги Александра Панчина, он настоящий ученый и просветитель, всегда уважительно разговаривает с собеседником, даже если не разделяет его взглядов. Хорошо, что здравомыслящие люди еще есть.

[@Adug01]

Слава и честь родителям Александра, удивительный человек!

[@forgboots]

Like Бунин: Панчин - Экспекто патронум нашего времени.

[@olgachernova6225]

Спасибо за интервью и за рекомендацию послушать Шона Кэрролла! Пожалуйста, поделитесь если кто знает других похожих лекторов на английском.

[@BookChel]

Роберт Сапольски, например

[@swwwoboda]

О, у меня тоже Шекли и Лем любимые фантасты)

[@user-fv1fw5xt7h]

САМЫЙ ИНТЕРЕСНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!))

[@Ivan_111]

Сумма биотехнологий?) Вау! Что дальше? Глаз Амфибии? Двутелы ожидаются?) А вообще вы крутой Панчин ! Продолжайте в том же духе! Понизьте цену на Буайе !!!))

[@AngelinaBirnison]

лайк за ГП и МРМ!!!

[@ilyabredov6567]

Роджер Пенроуз - "Новый разум короля" и "Тени разума". Сложно для восприятия, но всё равно отличный научпоп.

[@user-lm7sj6qj2n]

Хмм а итоги конкурсов прошлых где то есть или будет в дальнейшем?

[@BookChel]

да, скоро объявим

[@irinaromova7745]

Панчин мега-крут!!!!!

[@user-ov8ep3fi8z]

Саша Крутой!!!

[@user-se7un1bb7r]

Спасибо! Пригласите, пожалуйста А. В. Маркова, он крутой!

[@BookChel]

обязательно! "Эволюция человека" Маркова - топовая книга!

[@ZloiZais]

Ван Паааааааааанчин Мэн. Герой! Я не хочу оваций и похвал, Просто зло я победить обязан. Герой! Не сразу Сильным и бесстрашным я парнем стал.

[@EvgenyPix]

По поводу альтернативных путей эволюции в жанре фантастики, сейчас читаю Гарри Раррисона "Запад Эдема" . Очень интересно.

[@user-xf4pt3gd8h]

Не успеваю читать за вами

[@BookChel]

да я сам не успеваю)

[@user-dx5fp3jq2p]

Эволюция наградила нас Александром Панчиным, так пусть же Панчин наградит книгами и мы эволюционируем)

[@_midnighter]

А можно ссылку на статью про гомо?

[@user-ht2ks8us1o]

Курпатова зови,про худождку поговорите!

[@BookChel]

он придёт, договариваемся по дате)

[@aptivova]

Респект!

[@kurtka_bain]

Александр Панчин - экстрасенс, читающий не по линиям на руках и картам, а по научным публикациям и статьям

[@Alexandre.Savine]

Паскаль Буайе «Объясняя религию» - читаю в данный момент. Очень развёрнуто, очень подробно. По содержанию и изложению - очень доступно, но несколько "перегружает" изобилие специальных терминов. Может, специфика перевода, может - фатальная неизбежность. Рекомендую терпеливым читателям и особо - рыболовам, кто имеет привычку распутывать "бороды", а не резать :) .

[@MD-lb5sm]

Панчин классный, Мастридер классный, книжный чел збсь тема. За Лема отдельный респект. Ставь лайк если кайфанул с аватара Рассела в "Осмотре на месте")

[@Artur4iks]

Конец крутой : " ...сегодня мы получили отличную таблетку от мракобесия - от А. Панчина...". :)

[@cenaalan5825]

Мне как гетеросексуальному парню понравилось что наконец внятно разъяснили "гей пропоганду". Теперь могу спать спокойно - больше геев не боюсь (шутка - особо и раньше не боялся). Но есть заметка. Вот прозвучало утверждение, ну вот в случае гомосексуализма может уменьшаться популяция и вот поэтому это есть откланение. Я подумал и нашел два контр аргумента. 1) Но ведь покрайне мере у людей то что кто то гей не проблема завести ребенка. Вот если лесбиянка хочет детей, разве ей это буде проблем сделать? Отклонение было бы если что то со спермой или с яйциклеткой было не так, но тут же не идет речь о бездетстве! Более того, наверняка есть геи, которые - пардон за мой французский - дрочат и каждый месяц сдают сперму в спермо банк ... 2) А почему снижение деторождения у ПОПУЛЯЦИИ должно рассматриваться как отрицательная черта? Все зависит от ситуации! Вот в Китае очень долгое время специально снижают деторождаемость ибо перебор! Индии тоже походу давно притормазить..

[@cenaalan5825]

@@nibres6878 Ну, на самом деле я о томже самом. На самомо деле также можно объявить что гомосексуализм это стандарт, а вот гетеросексуализм - это отклонение, которое способствует тому чтоб мение дисциплинированые особи "залетали" от случайного секса когда не предохраняються. Тут конечно, у части населения начнеться взрыв мозга :)

[@user-tz4ff1qx3m]

Мне кажется, что Панчин как то не разобрался в вопросах о гомосексуальности Я думаю, что теоретически возможно с помощью пропаганды отбить влечение к противоположному полу (и вообще какие либо нюансы того, что человеку нравится/не нравится). Есть же примеры, когда культурный фон определяет предпочтения среднестатистического человека И он так и не объяснил, как в условиях эволюции такая биологическая особенность могла стать полезной, когда она выглядит абсолютно тупиковой, так как не даёт потомства по определению П.с. но в целом согласен, что нам не должно быть какого либо дела до чьей либо личной жизни и закон этот не нужен

[@LutePsycho]

Лайк за МРМ!

[@yuryskulbedov7554]

Если хочешь сказать про Александра Панчина, скажи, что он тот еще экстрасенс. Дар свой получил по наследству, людей по верной дороге в жизни направляет, уникальную способность к ясновидению в своей книжке показал убедительно, да и то самое шестое чувство имеет - только странное оно, конечно - некая рациональность.

[@technopriest5038]

Александр Панчин это человек, который подписал и отправил мне 3 свои книги

[@Xue_Yul]

Я - Панчиноманка. Подсела на эту "иглу" пару месяцев назад, пересмотрела уже кучу лекций и видео с его участием. У меня есть Защита от темных искусств, но хочу еще и остальные книги. Тем более с автографом)) Это же круть наикрутейшая! Я передам эти священные писания своим детям по наследству, а они своим детям и так далее. Была приятно удивлена эмоциональной выдержке Александра, когда он был оппонентом депутата Милонова на радиопередаче. Я так злилась на этого чудака, когда он перебивал Сашу. Будь я в студии, товарищ депутат получил бы по соплям, а я бы тогда срок?)))

[@BookChel]

у Александра просто богатый опыт общения с зашоренными людьми)

[@VIY10000]

Позволю себе потереотизировать в отношении темы сексуальной ориентации. :) Я убеждён, что это когнитивная ошибка говорить о том, что эволюция сделала странный ход с "неправильной" сексуальной ориентацией. Казалось бы, всё логично: эволюционно сохраняются только те индивиды, которые практикуют скрепоносный секс и никак иначе. Только такие единицы популяции могут оставлять после себя потомство и на определённой стадии развития того или иного вида гомосексуальное поведение в целом и гомосексуальный коитус в частности попросту бы исчезли из полового влечения. Казалось бы всё логично. Да вот не тут-то было. Дело в том, что в этом случае, мы говорим об эволюции, как о персонифицированном субъекте, который думает целеполагает и у него есть определённая логика, ровно как и цель. Мы неосознанно для себя наделяем явление человеческими чертами. Ну согласитесь, странно было бы произнести с точки зрения грозы гомосексуальность нецелесообразна! Однако, мы употребляем этот синтаксический конструкт в отношении явления эволюции. И попадаем в когнитивную ловушку, ошибку, которая влечёт за собою когнитивное искажение действительности. Мы начинаем искать некие глобальные смыслы в том, где их никогда не было и быть не может. На мой взгляд, следует отделять коитус с сексуальным влечением и сексуальной ориентацией, и половым размножением. Мне видится происхождение коитуса с половым размножением след. образом: в, скажем эдиакарийский период появились достаточно сложные многоклеточные, имевшие на тот момент нервную систему и способные переживать параксистические ощущения. Некие предки моллюсков или медуз, может быть первые медузы или моллюски. Они вступали в физический контакт друг с другом получая некое удовольствие от этого процесса. Через некоторое время это стало эволюционной положительной адаптацией поскольку таким образом можно было обмениваться частью веществ, скажем питательных. В последствии так эволюционно сложилось, что этот, условно особый физич. контакт двух представителей одного вида стал средством к половому размножению. В пользу этого предположения говорит прежде всего то обстоятельство, что половое размножение посредством коитуса, т.е. посредством особого физич. контакта, наблюдается исключительно у представителей animalia. У всех представителей прочих царств многоклеточных эукариотов этого нет. Другими словами половое, размножение с позволения сказать, эволюция имплементировала в те формы физического взаимодействия, кои были уже сформированы у разных видов. P. S. Мнение о том, что эволюция что-то там задумала и воплотила, то, что у эволюции есть некая логика, есть абсолютно религиозные, в своей основе, представления о мире и явлений в нём. Мнение о том, что в традиционной сексуальной ориентации есть некая "эволюционная логика" есть квазиаврамическое представление о сексе, как о неком сакральном даре во имя размножения. Так что, уважаемые разделяйте пожалуйста понятия размножения и сексуального влечения, ровно как и полового акта. Это две нигде никак ничем ни в чём не связанные вещи.

[@VIY10000]

@александр абдулов есть только два извращения - это хоккей на траве и балет на льду!

[@user-wo6rf8pd7r]

У грибов и многоклеточных водорослей есть конъюгация. В остальном согласен.

[@VIY10000]

@@user-wo6rf8pd7r Спасибо :) Только в толк не возьму, при чём тут конъюгация хромосом мейоза? Я говорю о половом размножении вообще, в принципе. Особенности развития половых гамет есть частность. Да и к тому же, это ни как не противоречит тезису о том, что половое размножение как таковое вторично. Я то к тому, что сначала были сформированы некоторые механизмы физического соприкосновения (взаимодействия), а потом уже под них возникло половое размножение.

[@rainbowirbis]

Узнав, что Александр Панчин не гомофоб - зауважала его ещё больше!

[@ChickenJuggernaut]

Александр ONEPUNCHin, выносит лжеученых одним панчем!

[@BookChel]

круто!

[@Alfazuly]

Спасибо за знакомство с умным, адекватным человеком. Обязательно прочту его книги.

[@andreivoronin8636]

Какие, по вашему мнению, за последнюю пару рет вышли наиболее интересные новые книги в жанре тёмного фэнтези и фантастики? Хотелось бы увидеть ваш видеоролик на эту тему. Только пусть в нём будут упомянуты бесплатные книги, которые я свободно и бесплатно могу скачать на свой букридер. Не упоминайте книги, которые были изданы на бумаге - у меня сейчас с финансами не айс. И те, которые авторы выставляют по кусочкам в интернет - мне лень собирать их по кусочкам, чтобы потом закачать на букридер. Просто готовые бесплатные книги в формате FB2.

[@sashasagan2510]

Это Шоу Али Джи? Restecp.

[@user-yl6ty4lh4t]

у одного меня какое-то странное чувство что Ежи переодевается в Панчина? или наоборот. короче это один и тот Кыштым

[@kingofpizza4495]

Панчин - красавчик

[@JulianTheApostate1337]

Панчин - интереснейший гость, читал две первые его книги, слушал интервью с удовольствием. Спасибо! Было бы классно увидеть в "Книжном Челе" Михаила Светова, Михаила Пожарского, Маэстро Женю Панасенкова, Александра Невзорова. Ну и ещё до кучи, раз уж можно: Алексея Макаренкова, Илью Варламова, Мишу Кшиштовского, например.

[@Miker113]

Санек моложе меня, это удар для меня видеть как он стареет.

[@user-gb7jc6sm1g]

он не стареет , а просто толстеет и борода становится больше ----- ему заняться спортом и побриться и будет как огурчик

[@user-ui2ul8sd3y]

Было бы интересно послушать Черниговскую, именно про книги.

[@bogdanmg2430]

Послушать бы эту чсв-шную бабку еще и о книгах

[@shhsnek5409]

@@bogdanmg2430 которая закончила свое развитие с получением диплома в СССР

[@rashitgazizov4644]

если есть эволюционная программа которая вызывает у нас интерес только к особям своего вида, то возможно эта же программа в определенной ситуации "усиливается" и вызывает не только интерес к особям своего вида а к особям своего пола

[@Make_it_easy001]

В комментах всё сказано. Добавлю только, что блогер напоминает мне Андрея Губина. :)

[@user-lt9hp8qz3t]

А Хомски, он как самый самый, интеллектуал?!

[@user-xv1yy3ws6z]

Вы имеете в виду Ивана Бунина? Он, действительно, отзывался очень язвительно о сотоварищах по перу и не только

[@user-sz9wk6kx4h]

фраза для LikeБунин - ГМО гик

[@triti77]

Панчин классный, а ещё отличается от принципиально Дробышевского

[@PrizrakZavtra]

фраза на конкурс: Он так долго отрицал существование Господа, что Господь его забанил. ггг.

[@user-zl7ug2sm6m]

Насколько интересен и харизматичен Панчин, настолько же нелепо выглядит его интервьюер, который говорит с такими паузами, будто забывает, что хотел сказать.

[@kaliitka3906]

Лол, оставил коммент под прошлым видео о потрошении клонов на органы, не читая "отпусти меня", а следующий ролик начинается сразу с этого вопроса. Да я Ванга.

[@EvilTowell]

Наличие защиты от тёмных искусств на книжной полке в магазине с точки зрения гомеопатии заряжает всю полку рациональным мышлением, если вы хотите покупать нормально работающую литературу из разряда эзотерики - уточните у продавца наличие книги в продаже.

[@kandidat8134]

и всё же СтанИслав Лем

[@Villwet]

Ван Пааааанч мэн! Our science power!

[@user-oq8eh7ik3r]

Звук не очень

[@MrRussianGrubian]

Сотонист какой!)

[@user-ge4rn6pb5z]

В рубрику Like Бунин: У Панчина своя троица написаная Кириллицей.

[@Makcimushka1]

21:32 "Зачем вмешиваться в личную жизнь (о законе пропаганды ЛГБТ)" , потому как правители РФ думают, что пропаганда ЛГБТ в значительной степени положительно влияет на то что большая часть населения станет ЛГБТ от неё, в свою очередь повышение процента ЛГБТ среди населения уменьшит рождаемость, снизятся демографический показатель, что является угрозой для выживания и сувернитета РФ. Неужели не понятно?

[@AtticusKarpenter]

Ну в том то и дело, что никто не должен подглядывать, что там люди делают в постели. И сами эти люди не должны донимать других тем, что они делают в постели - поэтому и закон такой. А про значимый врождённый компонент - это мягко говоря, не консенсусная точка зрения в мировой науке на этот вопрос. Вообще. А так - Панчин как всегда офигенный.

[@arturandrosov7276]

рубрика «Like Бунин». "Мама - критическое мышление, папа не безучастен".

[@user-bo8fs8jc3h]

К сожалению кратко ,как Бунин не умею. "ПАН Александр,не феодал и не помещик,не сын Гермеса он и не мифический герой. ЧИН ангельский к тому же не имеет и в ряд иконостаса не внесён. Однако он науку продвигает,научно людям мыслить помогает,тем самым их мышление развивает смотреть на мир критически во всём. Осталось только взять и научиться,науку эту к жизни приложить.Ведь свет её так нужен всем,кто хочет, действительно по умному прожить."

[@onje_berdy1590]

Punc-line-off.

[@user-ub3gt2ie6d]

+20 к устойчивости к мракобесию

[@user-vm4qs2yt2n]

Предлагаю Александру создать свой ютуб канал с названием ПанчиНаМракобесие

[@user-rd3lj4gn4s]

А есть ли что-то захватывающее для ребёнка про эволюцию? Александр Марков не для детей пишет.

[@user-rn5zo8xn5k]

Иисус от мира науки lol

[@user-bd2ng1sq7o]

Ох, я конечно извиняюсь... И надеюсь, что мой муж не прочтет сей коммент. До того, как я посмотрела (сегодня) это видио (сразу 2 части), мне Александр Панчин приснился, тоже сегодня. Причем, эээ, нууу, вы понимаете что за содержание было у этого сна))) Я ж конечно, в вещие сны не верю, но даже и не знаю к чему бы всё это )) (если что, я - адекватная). =)

[@BookChel]

думаю, за содержание своих снов вы ответственность точно не должны нести ни перед кем, так что всё ОК)

[@user-bd2ng1sq7o]

Книжный чел, подсознание сложно держать в узде, если вообще возможно))

[@manupnizokatov5509]

Юрий бутед в Дудь, в Дудь будет Юрий. Йеее.

[@RisDeep]

Слишком короткая передача.

[@BookChel]

на следующей неделе будет новый выпуск! больше и чаще пока не можем делать, увы

[@pavelm2590]

+

[@shurtigin]

#дисзарекламувначале

[@user-cx3ye9qr2z]

Таблетки пил - печень загубил. Здоровье потерял, а Панчин предупреждал! #likeБунин

[@skoropea]

Александр, в Интернете кто-то неправ, но даже не понимает в чём, неужели руки не опускаются? "- Мне нравятся девушки и Станислав.... - ГЕЙЙЙЙ!!! - .....Лем. - А кто это?! - Писатель. - Да пофиг...."

[@pare6754]

19 4 1

[@user-nj7uy9hb8b]

Не упомянули бисексуалов. Они могут оставлять потомство.