Panasonic ER-DGP72 Test ► Nachfolger des ER 1611 auf dem Prüfstand ✅ Wunschgetreu

[@6kuddel]

Hi, bei meinem Gerät ist es folgendermaßen : Klinge trocken , Klinge heiß , Klinge geölt , Klinge kalt , ganz einfach,Ist wirklich so krass !

[@Wunschgetreu]

Ja, das ist oft so! Ich hab die Erfahrung gemacht, dass wenn man die Geräte zu lange nicht ölt, sie anfangen die Haare zu zupfen statt zu schneiden und schnell heiß werden. Der Effekt wird meiner Meinung nach vor allem bei älteren Geräten verstärkt, da der Verschleiß seinen Beitrag hierzu leistet. Ölt man regelmäßig flutscht das alles besser. :) Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@TheJimmySerious]

Der beste Rasierer auch für Körperhaare und Barthaare. Ich nuzte ihn nur für Bart-und Körperhaare. Der Samurai unter den Haarschneider. Seit knapp 7 Jahren unverwüstlich und keine Ersatzklinge notwendig. Schnell und Effizient sind die Körperhaare, außer am Hoden und Penis wegen der Schnittgefahr, rasiert. Dort ist der Phllips One Blade gut geeignet.

[@Wunschgetreu]

Ja wir finden die DGP Geräte allesamt super! Kein Wunder, dass man die gerne mal beim Friseur von nebenan in Action sieht. Und ja unten rum dann lieber doch vorsichtiger sein, OneBlade mit Schutzaufsatz ist da auf jeden Fall besser für geeignet :)

[@annakhonda]

Ist es normal, dass die Klinge sehr warm, für empfindliche Stellen fast unangenehm heiß wird?

[@Wunschgetreu]

Hallo, also wir haben insgesamt 8 Produkte getestet und alle wurden warm. Manche wurden unserer Meinung nach auch zu warm, zumindest wenn man an wie du gesagt hast, an empfindlichen Stellen arbeiten möchte. Weniger warm wird der Braun HC5050 oder der Philips HC9450/20. Das Gerät von Wahl ist das gefühlt kälteste Gerät. Es wird zwar auch irgendwann warm, aber das dauert hier schon recht lange. Unser Vergleichstest, indem wir alle 8 Geräte untereinander bewerten kommt bald. Ansonsten pack ich dir vorab schon mal die Links zu den Einzeltests mit hier rein, dann kannst du dir einen Eindruck verschaffen. Hier gehts zum Braun HC 5050: kzbin.info/www/bejne/m4CkgaNrp5KNh8U Philips HC9450/20: kzbin.info/www/bejne/gX68ZZuKqKZrnrM Wahl Magic Clip Cordless: kzbin.info/www/bejne/qaO4m4xmZ8iZkJo Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@der.charttechniker]

Wenn die Klinge zu warm wird, solltest du diese ölen.

[@rudirudi1133]

was ist jetzt der unterschied? zum Vorgänger? Panasonic ER-DGP72 unterschied ER 1611? oder zu anderen Panasonic Profi Geräten? welches ist das Aktuelle neueste Modell ? lohnt es sich ein Ausläufer zu kaufen (welches Modell ist gerade alterativ im Angebot) ?

[@Wunschgetreu]

Hallo! Also den ER 1611 haben wir nicht getestet. Von daher kann ich nicht zu tief auf diese Frage eingehen. Habe dennoch im Netz dazu recherchiert und meines Erachtens ist der wesentliche Unterschied die Klinge! Eine neue Carbon/Titan-Beschichtung soll die Reibung und damit auch die Hitzeentwicklung vermindern. Der Klingenkopf soll fast "doppelt so lang" halten. Im Vergleich z.B mit dem DGP82 gibt es auch nur wenige Unterschiede. Bspw. kann man hier das geringere Gewicht(ca. 21.g weniger) oder die niedrigere Lautstärke(ca. 8 Dezibel) des 82er hervorheben. Auch vibriert der 82er etwas weniger in der Hand als der 72er. In der Kernleistung gibt's aber keine nennenswerten Unterschiede! Das aktuell neuste Modell ist meines Erachtens der DGP 84. Der hat im Vergleich zum 72er oder 82er tatsächlich einen größeren Schnittbereich und eine Ladestation. Der Schnittbereich geht hier bis 25mm. Das könnte ein Argument für das neuere Modell sein, sofern man den größeren Schnittbereich benötigt. Unterm Strich gibt es in der Kernleistung, meiner Meinung nach zwischen dem 1611, 72 oder 82, keine großen Unterschiede. Also wenn das "Drumherum" nicht so wichtig ist, dann kann der Griff zu einem älteren, günstigeren Modell durchaus Sinnvoll sein. Wir haben einige Haarschneider getestet, vielleicht interessiert dich ja unser Vergleich. Den findest du hier: bit.ly/3RXQhtc Hoffe, dass ich dir helfen konnte und wünsche dir alles Gute. Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@trpnx9916]

Ist der auch gut für das Bart trimmen geeignet? :)

[@Wunschgetreu]

Hi, also man kann den auf jeden Fall dafür nutzen. Die Kammaufsätze sind ggf. etwas zu weich für die Barthaare(je nach Haar Typ) Würde sagen unterm Strich sind richtige Barttrimmer wahrscheinlich etwas besser geeignet.

[@sebastianr.7346]

Zum Barttrimmen habe ich immer den ER1611 genutzt. Perfekt dafür! Wie sich da das Nachfolgemodell schlägt kann ich nicht beantworten.

[@thorstenschmidt1956]

Eine Frage bitte welche haarmaschine könntest du empfehlen die auch 1 , 2 bis 3 Millimeter schneiden lg

[@Wunschgetreu]

Hi, unter den Haarschneidern die wir getestet haben wahrscheinlich eines der DGP Geräte oder das Gerät von Wahl. Schau mal, hier haben wir 8 Haarschneider miteinander verglichen. Darunter auch die DGP´s und Wahl. kzbin.info/www/bejne/lXzEoWqmj9SAfZo Vielleicht hilft dir das ja weiter. Viele grüße Arti von Wunschgetreu

[@hirschkuh3431]

Hallo hab eine Frage,der Panasonic mit 9er Aufsatz muss mn da die 0,8 dazu zählen sind also dann 9,8 oder ist sind das genau 9?

[@Wunschgetreu]

Meines Wissens beeinflusst die Stellung des Einstellrads die Schnittlänge mit Kammaufsatz. Allerdings glaube ich nicht dass es in deinem Beispiel rechnerisch auf 9,8 kommen würde sondern wahrscheinlich etwas drunter. Genau kann ich das leider nicht sagen. Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@hirschkuh3431]

@@Wunschgetreu Hm ok danke dir

[@mahmoudmohammed8734]

Was ist besser für das Haus d72 oder d82 ?

[@Wunschgetreu]

Hi, von den Schneidergebnissen sind beide recht ähnlich zu einander. Der 82 bietet etwas mehr Komfort(leiser, weniger Vibrationen, leichter) im Kern gibt es aber keine wesentlichen Unterschiede. Wenn der Komfort nicht so wichtig ist würde ich zum günstigeren Gerät, also dem 72er greifen. Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@schwachangefangenstarknach8238]

Hi, habt ihr auch schon den Panasonic ER-SC60 getestet?

[@Wunschgetreu]

Hi, bis jetzt noch nicht! :)

[@schwachangefangenstarknach8238]

@@Wunschgetreu Ok. Habt ihr das (in naher Zukunft) vor oder eher nicht? Ansonsten kaufe ich mir denke ich den ET-DGP72, da macht man denke ich wenig falsch. Die vielen Stufen wären allerdings schon ein großer Pluspunkt für den ER-SC60.

[@Wunschgetreu]

Ich pack den auf jeden Fall bei uns auf die Liste! Aber ich möchte auch ehrlich sein: Dieses Jahr kommen sehr wahrscheinlich keine Haarschneider mehr von unserer Seite. Für eine Aktualisierung im nächsten Jahr wird das dann definitiv diskutiert und ggf. vorgestellt. Ja, das mit den Längenintervallen ist nicht ganz so üppig, das ist etwas schade. Ansonsten ist der ER DGP 72 aber schon ziemlich gut! Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@schwachangefangenstarknach8238]

@@Wunschgetreu Alles klar, danke für die Antwort 👍

[@schwachangefangenstarknach8238]

@@Wunschgetreu Gibt es eigentlich tatsächlich nicht die Möglichkeit, sich andere Aufsätze nachzukaufen? Ich kann es einfach nicht glauben, dass man sich so viel Arbeit mit so einer einfachen Sache kaputt macht.

[@emirhanyazar7566]

Diese Panasonic Maschiene oder die er dgp 82 ?

[@Wunschgetreu]

Die beiden tun sich nicht viel! Der DGP 82 ist in den Punkten Lautstärke, Griffigkeit, Gewicht und Vibration ein wenig besser als der DGP 72. Ansonsten von der Leistung mehr oder weniger gleichauf!

[@dthomas484]

Panasonic ER-DGP72 oder Philips HC9450/20 und dabei 50 EUR gespart? (Habe jetzt ER1611, bräuchte aber neuen Scherkopf und Akkus, da bin ich ja schon fast beim Philips Neupreis).

[@Wunschgetreu]

Hallo, also wenn du mich persönlich fragst, würde ich eher zum Panasonic ER DGP 72 greifen. Da ich die Haare super kurz Trage, denke ich, dass das das passendere Gerät ist. Ich habe nichts von der maximalen Schnittlänge des Philips. Von daher würde ich in diesem Fall zum DGP greifen. Oder zum Braun HC5090. Der ist relativ günstig leistet meiner Meinung nach auch gute Arbeit! Ich hoffe, dass ich ein wenig helfen konnte! viele Grüße und guten Rutsch Arti von Wunschgetreu

[@sebastianr.7346]

Falls noch nicht zum Neugerät gegriffen wurde, dann bleib definitiv beim ER1611. Das Gerät hat mir jetzt 10 Jahre treue Dienste erwiesen! Das nenne ich mal Qualität! Leider ist der Ladekontakt an der Maschine durch Jahre langes nicht mehr zu betrachten. Ich habe die Maschine im Badezimmer gelagert (blöd! Bitte nicht nachmachen!). Was Besseres gibt’s nicht! Habe nun das Nachfolgemodell DHP72. Das kommt an den ER1611 in Sachen Verarbeitung und Qualität nicht dran.

[@muromango4415]

Benutze den ER 1611 seit Jahren, seit kurzem funktioniert es nur noch Angeschlossen am Steckdose...

[@Wunschgetreu]

Hi, ja gut. Irgendwann gibt der Akku schon auf. Hatte das selbe Problem mit meinem alten Remington, den ich ca. 5 Jahre genutzt hatte. Wie alt ist dein Gerät? Funktioniert er denn im Netzbetrieb wenigstens noch gut? Ist aber schon ärgerlich, vielleicht lohnt sich ja demnächst eine Neuanschaffung oder zumindest ein Umtausch sofern möglich. Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@muromango4415]

​@@Wunschgetreu Meine ist ca. 5-6 Jahre alt. Jede Woche im Einsatz gehabt. Schneide meine Haare seit ich denken kann selber. : - ) An der Steckdose funktioniert es wie gewohnt. Nehme ich das Netzteil ab, geht es ihm nach 2 Sekunden die Puste aus.

[@Wunschgetreu]

@@muromango4415 So war das bei mir damals auch! So lange er noch mitmacht passt es ja :)

[@muromango4415]

​@@Wunschgetreu Gott sei dank, ist das Netzteil-Kabel sehr lang : - )

[@bodobeutel8643]

Mein ER-1611 ist jetzt 9 Jahre alt und wird 1mal im Monat gebraucht. Erster Akku und erster Klingenblock...das Gerät funzt einwandfrei ! Nach jedem Gebrauch gründlich reinigen und ab und zu mal ein kleines Tröpfchen Öl an die richtigen Stellen und das war es...

[@mahmoudmohammed8734]

Das Original ist bitte deutsch oder japanisch؟ bitte

[@Wunschgetreu]

Hi, Panasonic ist eine Firma japanischen Ursprungs! Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@Dailyveroo]

And sound ???

[@Wunschgetreu]

Hi, take a look at 2:25. We show a sample of its sound and how loud it is. Kind regards, Arti from Wunschgetreu

[@michaelmanke8656]

Im Vergleich zum Vorgänger 1611 gibt es einen echten Nachteil - die Akkus sind punktgeschweißt, können somit nicht mehr gewechselt werden. Soviel zur Nachhaltigkeit. Wie es beim - unattraktiveren - Nachfolger ER-DGP74 aussieht, kann ich nicht sagen. Die Panasonic sind unangenehm in der Hand, weil sie dröhnen. Das können z. B. die Akkugeräte von Wahl um längen besser. Durch einen ganzen Pferdeschwanz kommt man z. B. nicht durch - dem Gerät fehlt es an Drehmoment. Kaum zu glauben - die Geräte von Wahl z. B. sind um Lichtjahre besser - sie haben mehr Drehmoment, also mehr Kraft. Ich habe ein 20-Euro-Gerät von Amazon, das ist innen identisch zum vergleichbaren Wahl aufgebaut. Wie schlecht die Panasonic-Teile doch sind, das merkt man erst, wenn man mehrere Geräte kennengelernt hat. Zum Faden sind die Panasonic-Teile nicht zu gebrauchen, habe ich mir sagen lassen. Wirklich gut sind wohl Andis Master (Akku) , Oster Classic 76 (Kabel), Oster 97 (Kabel) als Haarschneider und der Andis T-Outliner in der Kabelversion. Der T-Outliner ist ein Trimmer. Wäre gut, wenn Du die Geräte intensiver testen könntest und auch einmal zerlegst. Die wirklich guten Maschinen laufen halt nur mit Kabel, sie haben keinen Rotationsmotor. Nachteil der guten Maschinen: Sie sind relativ schwer.

[@Wunschgetreu]

Hi, das mit den Akkus ist öfter so. Ist mir persönlich auch schon paar mal aufgefallen. Reine Geldmacherei, hat leider nichts mit Nachhaltigkeit zu tun :( Also was die Vibrationen angeht war das Gerät von Wahl, welches wir getestet haben(5 Sterne Cordless) schlechter als der DGP 82. Auch minimal schlechter als DGP 72. Was die Power angeht, kann ich dir zustimmen. Bei dem Gerät hatte man deutlich gemerkt wie leicht er durch kommt. Wobei Welten zu einem der DGP Geräte lagen da nun auch nicht dazwischen. Ich habe privat einen Friseur kennengelernt der den 82er oder 84er(weiß nicht mehr genau) genutzt hatte und er meinte das die DGP´s wohl beliebt unter den Kollegen seien. Auch wurden andere Marken genannt. Wie bspw. Wahl, BaByliss usw... Die Produktvorschläge von dir habe ich mir auf jeden Fall notiert, die schauen wir uns bei nächster Gelegenheit mal genauer an :) Sicher könnte der Test noch tiefer gehen und intensiver sein. Demgegenüber möchten wir die Videos auch nicht zu lang werden lassen, da uns für eine angemessene Bearbeitung dann einfach die Kapazitäten fehlen. Dennoch ist das ein Punkt den ich gerne aufnehme und beim nächsten zusammenkommen im Team wird das besprochen! Danke für den Kommentar! Viele Grüße Arti von Wunschgetreu

[@VirgilMorariu]

Wie lange halten die Akkus bei einem solchen Gerät ?

[@michaelmanke8656]

@@VirgilMorariu Die Akkus im Panasonic halten 1,5 bis maximal 3 Jahre - wenn die Geräte beim Frisör eingesetzt werden. Sie sind eben sehr kurzen Ladezyklen ausgesetzt - werden am Kunden genutz, dann in die Ladestation gestellt. Vllt wird noch einmal zum Rasiermesser gegriffen, um den Nacken auszurasieren, noch einmal mit dem Gerät anchgearbeitet, wieder abgestellt. Dann lädt es 5 Minuten, bis der nächste Kunde auf dem Stuhl sitzt. Kurze Ladezyklen sind gerade für Akkus älterer Technologie nicht optimal.

[@CLuz-mi4xh]

Wie kommen Sie darauf, dass die Akkus Punktgeschweißt und nicht austauschbar sind? Haben sie schon versucht, die Akkus zu tauschen? In der Bedienungsanleitung ist jedenfalls die selbe Explosionszeichnung abgebildet wie im 1611er Modell. Wenn man nach original Panasonic Akkus sucht, steht auf der Liste sowohl das 1611er als auch das 72er Modell.