Panasonic Lumix GX9 Test: Meine Erfahrungen für Foto & Video [+ Tipps zu den Einstellungen]

In meinem Panasonic Lumix GX9 Test gehe ich mit dir die Kamera Stück für Stück durch. Zuerst von außen: welche Buttons gibt es, wie lässt sich alles konfigurieren und dann natürlich von innen:
Wie fotografiert es sich mit der Lumix GX9? Wie ist die Bildqualität und natürlich fehlt der Lumix GX9 Video-Test auch nicht.
Ein besonderes Augenmerk habe ich dabei auf den Autofokus gelegt, die bekannte Schwachstelle der Kameras von Panasonic.
Kurzes Fazit:
Die Panasonic Lumix GX9 hat mich nicht enttäuscht!
Inhaltsverzeichnis des Videos:
00:00 - Einleitung :-)
01:43 - Die Kamera von außen + Einstellungen
08:56 - Fotografieren mit der GX9
16:10 - Videos mit der GX9
20:17 - Mein Fazit + mögliche Alternativen
Hier findest du die vollständigen technischen Daten der Lumix GX9:
www.panasonic.com/de/consumer...
Hier geht es zu den aktuellen Angeboten der GX9 und ihrer Alternativen bei Amazon.de (Affiliate Links*):
Panasonic:
Lumix GX9: amzn.to/2xASDpC
Lumix GX8: amzn.to/2xDJqNo
Olympus:
OM-D E-M10 Mark III: amzn.to/2xEMRDs
OM-D E-M5 Mark II: amzn.to/2xrJaBR
Sony:
a6000: amzn.to/2xDjFN2
a6300: amzn.to/2OE4muR
Canon:
EOS M6: amzn.to/2xCnu5i
EOS M50: amzn.to/2xvzy8Y
EOS M5: amzn.to/2NYbSDK
Fuji:
X-T100: amzn.to/2xDzHXb
Keine Alternative aber als Erweiterung nach oben auch nicht schlechter:
Panasonic Lumix GH5: amzn.to/2NYOh5H
☕Dir gefällt das Video und es hat dir geholfen? Dann gib mir als Dankeschön doch einen Kaffee aus:
• ko-fi.com/reisezoom
📱Das Video habe ich - wie alle meine Videos - auf dem iPad Pro 10.5 mit LumaFusion geschnitten.
In meinem Videokurs zu LumaFusion erkläre ich dir, wie das geht:
• • LumaFusion Tutorial / ...
Hier geht’s zu meiner LumaFusion Playlist:
• [Turtorial] LumaFusion...
📷 Mein Equipment für dieses Video mit Links zu Amazon.de*:
• Kamera EOS M6: amzn.to/2K1ZAs8
• Objektiv EF-M 22mm: amzn.to/2ypDn2C
• Mikrofon Rode VideoMic Me: amzn.to/2yq7HtW
* Die Links zu Amazon.de sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber ein, erhalte ich eine kleine Provision. Selbstverständlich bezahlst du deshalb nicht mehr. Vielen Dank!

[@reisezoom]

Wie gefällt dir die GX9 und was hälst du vom MFT-System?

[@BlueClubix]

2. Person Singular von "halten": hältst. (Nicht: "hälst")

[@Marko1001]

@@BlueClubix Besserwisser! 😂

[@vinzwec]

Ich hab die GX9 seit über einen Jahr und ich konnte hier gleich noch was lernen 🙈 Danke!

[@aesace]

Really good independent and very complex review which I never saw before about this camera. All the experiences you had with it are very helpfull, much better than just technical review or one side/let's say street photographer view..Thank you for your hands on.

[@sventrautmann1540]

Danke für das tolle Video. Seit ich meiner gewerbliche Fotografie aufgegeben habe, habe ich mein Canon Vollformat abgegeben und nutze als Hauptkamera die DC-G9. Nun möchte ich eine möglichst kompakte Immer-dabei Systemkamera und überlege die GX9. Sie hat nach heutigem Stand schon einige Jahre auf dem Buckel, aber es gibt ja noch immer keine Nachfolgerin - daher ist sie wohl nicht die schlechteste Wahl, wenn ich innerhalb des mFT Systems bleiben möchte 🤔🤷🏻‍♂️

[@hgw7573]

Sehr gut gemacht!

[@nef8682]

Danke für das Video, toll gemacht..😊👍📷 Ich habe mir die GX9 als preiswerteren Ersatz für meine Oly EM 1 II gekauft, die mir aus dem Auto gestohlen wurde...😞 im Fazit komme ich zu ähnlichen Ergebnissen wie Du... Bildqualität und technische Möglichkeiten sind super... Haptik, look and feel... joo ...geht so... ich werde sie trotzdem behalten, ein Hinweis noch für alle GX 9 Interessenten: Ich habe noch nie eine Kamera mit einem so hohen Akku/ Stromverbrauch gehabt... für einen ausgiebigen Fotowalk braucht es min 3 Akkus... das muss nicht das Original sein, es gibt gute Fremdhersteller, aber ein Akku langt nicht.. Danke noch mal Marc, Gruß aus Hannover, Martin 😄📷

[@reisezoom]

Vielen Dank für das Lob! Eine geklaute EM 1 II ist natürlich richtig mies!

[@joerg7327]

Hi Marc, danke fürs Video. Ich hab die GX9 jetzt schon ein paar Wochen im Einsatz (als Ersatz für meine 10 Jahre alte Sony Alpha a350) und bin begeistert. Begeistert von: - der geringen Größe - dem geringen Gewicht - der Fotoqualität - dem Stabi (Double - IS) - dem äusseren Qualitätseindruck - der Lichtempfindlichkeit/dem Rauschverhalten speziell im Vergleich zu Sony - dem 4K-Fotomodus - generell dem Preis-/Leistungs-Verhältnis - die Objektivauswahl Video ist nicht meine bevorzugte Anwendung. Ich kann die Kamera für Fotoanwendungen wirklich empfehlen. Die Akkuperformance ist für mich ok, habe allerdings in der Fototasche sowieso einen Zweitakku dabei, da nach meiner Erfahrung der Akku sowieso immer genau zu den wichtigsten Zeitpunkten schlapp macht, egal wie groß er ist. Noch ne Anmerkung zu den Affiliate-Links (geht mir auch bei anderen Blogs/Vlogs so): Meist ist es so, dass ich nicht gleich kaufe und wenn ich kaufe dann doch nicht das verlinkte. Gibt es die Möglichkeit eines "generischen" Links, z.B. oben auf deinem Blog, so daß dir der dann aktuelle Einkauf bei Amazon zugute kommt? Ich kenn mich da nicht aus. Grüsse, Jörg PS: der heutige Kaffee geht auf mich 😉

[@reisezoom]

Bitte und danke für den Kaffee! Du bist übrigens einer der Hauptschuldigen, dass ich mir die Sache mit der GX9 angetan hab. 😀 Der Stabi ist wirklich krass, ich hab ein Foto aus der Hand mit 1.3 Sek. Belichtungszeit geschossen und das war in Full HD scharf!!!! (Hatte ich im Video ganz vergessen zu erwähnen.) Erst wenn man weiter reingezoomt hat, hat man eine leichte Unschärfe gesehen. Das ist wirklich total verrückt. Für was nutzt du den 4K-Fotomodus? Die normale Serienbildgeschwindigkeit reicht mir locker aus und Post-Focus brauche ich auch nie. Wegen eines "generischen" Links muss ich mal gucken, geht bestimmt irgendwie. Guter Tipp!

[@joerg7327]

@@reisezoom Mit der Schuld kann ich leben 😁. Ich hatte die GX9 bei meinen Kaufüberlegungen zunächst auch gar nicht auf dem Schirm. Ein Freund (GX8-Besitzer) hat mich drauf aufmerksam gemacht. 4K: Ich hab mich im Urlaub bei einer Walbeobachtungstour (Schweinswale in Dänemark) erstmalig damit auseinandergesetzt. Die sind immer nur 3-4 mal kurz oben. Ergebnis war aber beim ersten Mal ohne vorher Üben bzw. ohne die richtigen Einstellungen noch nicht so toll. Hab dann zuhause mal meine Tochter auf dem Trampolin damit fotografiert. Das ist schon toll. Post Focus hab ich auch noch nicht benutzt. Mach ich immer noch manuell. 2 oder 3 Bilder und den Focus gezielt manuell auf die verschiedenen Elemente. Grüsse, Jörg

[@lovechromeos4359]

Zum fotografieren würde ich die gx9 eher nehmen als die a6000 vor allem noch bei schönem Urlaubswetter. Die a6000 hat zwar 24 MP was zu knackigen 1750 Linienpaaren pro Bildhöhe( Lp/Bh) führt, das tut die gx80 mit 16 MP aber auch da 8 MP sprich 1/3 Auflösung fehlt, der Sensor aber auch 1/3 kleiner ist. Beide kommen somit auf 1750 Lp./Bh. Die gx9 hat aber 20 MP auf MFT was zu 2000 Lp./Bh. führt und ist von der Bildschärfe her der a6000 und konsorten deutlich überlegen. Zumindest wenn man gerne pixelpeeper spielt. Tolles Video wie immer 😊

[@harrywenz2226]

Sehr nett! Super! Späte Frage: Wo kann ich die Sucherhelligkeit den tatsächlichen Einstellungen der Belichtung anpassen? Mein Sucher zeigt Licht ohne Ende und das Foto ist zu dunkel oder auch normal und passend. Danke und Gruß

[@TobiLotta]

Hallo und vielen Dank für dieses Video. Ich schaue mir gerne deine Videos an, weil sie so ehrlich sind und du auch mal negative Aspekte ansprichst. Ich möchte zu einer Kompaktkamera switchen die in 4K auch mal länger als "nur" 15min. aufnehmen kann. so bin ich auf die Panasonic GX9 gestossen. Dazu ein paar Fragen: gibt es bei dieser Cam eine Videolimitierung? Falls ja, wie lange kann man in 4K max. aufnehmen? + Welches Objektiv würdest du für diese Kamera empfehlen, sodass die Kamera super portabel und Kompakt wird? (kleinstes Objektiv für 4/3?) ... Kannst du sonst eine KOMPAKTKAMERA (pont-n-shoot) empfehlen, die mal länger als 15min aufnehmen kann (marke egal) ?

[@reisezoom]

Wenns wirklich um die Größe geht und 4k lang aufgenommen werden soll, bleibt eigentlich nur die Sony RX100 VII. Die GX9 ist im Vergleich dazu riesig!

[@andreasrochow5170]

Danke für diese schöne und lebensechte Review! Unfreiwillig hatte ich Gelegenheit, eine Lumix GX80 mit einer SONY 6500 zu vergleichen. Auch bei der GX80 verliert man schnell die Lust auf RAW-Entwicklung, weil die JPG-Fotos top sind. Die Nagelprobe waren dann Indoor-Fotos eines Neubürgers von 4 Monaten: Der Augen-Autofokus der Lumix schlug die SONY um Längen! - Wie die GX9 hat auch die GX80 eine Haptik, die erst durch den JJC-Handgriff (gleicher Handgriff wie für die GX-80) verkraftbar ist. MFT sollte man sehr ernst nehmen. Ein Selbstversuch beseitigt die Vorurteile. - Wieso allerdings Größe und Gewicht der Kameras und Objektive nicht um den Faktor 2 - im Vergleich mit Vollformatkameras - kleiner oder leichter werden, bleibt ein ewiges Rätsel.

[@reisezoom]

Wenn die Kameras zu klein werden geht das halt extrem auf die Haptik. Und die Objektive hm ... stimmt, bei vergleichbarer Lichtstärke ist der Unterschied wirklich nicht soo groß.

[@fjsjdm3132]

Wie kriegt man es mit der gx9 hin das alles scharf gestellt wird ? Nicht nur der Vordere oder der Hintere Bereich ? Das Post Fokus wird eher unscharf hab ich die erfahrung gemacht wenn man den bereich mischt ?

[@reisezoom]

Mit dem Postfocus kenn ich mich leider gar nicht aus. Generell musst du für "alles scharf" die Blende schließen und die Hyperfokale Distanz beachten. (reisezoom.com/hyperfokale-distanz-erklaert/)

[@Marko1001]

Danke für die Antworten Marc! Primär stehen nur Fotos und Sekundär Videos. Ich würde dies in Prozenten mit 90:10 setzen. Der doppelte Stabi ist schon was feines und wenn ich Upgraden würde, wäre dann rein logisch nur die Gx9 möglich. Das nicht alle Objektive einen Stabi haben, ist bei mft aber auch. Aber da hat man ja dann zum Glück den integrierten im Body!😁

[@reisezoom]

In der Regel sind die Objektive ohne Stabi aber ja die Lichtstarken. Bei Fotos fällt das dann gar nicht auf. Wäre ich nicht so tief in der EOS M Welt drin, würde ich aber wohl auch zu MFT greifen.

[@martinhecht7827]

Danke für das Video - kann Deine Einschätzung unterschreiben. Da Video eh nicht meins ist - als kleine Party Cam zu den Vollformat Bodys sehr geil und ich finde die Cam hat echt potential. ;-) und Kaffee geht klar (y)

[@reisezoom]

Cool, dankeschön!

[@karlheinzmunch7023]

Super gemachtes Video ! Liegt der Kamera ein kostenloses Bildbearbeitungsprogramm bei, um z.B. die RAW's zu "entwickeln" ?

[@reisezoom]

Vielen Dank. Das mit der Software weiß ich ehrlich gesagt gar nicht ...

[@karlheinzmunch7023]

@@reisezoom Hallo Marc, nach einer Woche Vergleichen habe ich mich gestern für die "Panasonic Lumix DC-TZ91" entschieden und bestellt. Meine erste neue Kamera nach knapp 10 Jahren, obwohl die "Casio Exilim EX-FC100" immer noch funktioniert. Eine Kamera muss für mich sehr handlich sein, aber trotzdem relativ leistungsstark. Auch wir wandern viel, jedoch nicht mehr mit Kindern, sondern mit zwei Hedenschutzhunden (Kuvasz). Meine Frau ist Verfechter der Spiegelreflex und fotografiert z.Z. nur mit ihrer Nikon D7200. Dir weiterhin alles Gute für deinen tollen Kanal !

[@reisezoom]

Sehr schön! Die aktuellen Kompakten sind ja auch wahnsinnig gut und das obwohl sie so klein sind.

[@rechsteinerreto]

Danke!

[@Rogu916]

hey marc, welche lumix kannst du empfehlen die gx9 oder die g81. danke gruss roger

[@reisezoom]

Ich kenne die G81 leider nicht, deshalb kann ich nichts dazu sagen.

[@thorstenbrand4803]

Beide sind top, die Frage ist für was sie genutzt werden soll. Als Reisekamera zum fotografieren finde ich die GX9 unschlagbar. Zum filmen ist die G81 schon wegen des Schwenkdisplays und Mikrofoneingangs besser geeignet. Möchtest du beides, dann würde ich die G81 empfehlen auch wenn sie mir auf Reisen zu groß ist.

[@rainerbolzan7953]

Danke

[@claudinchenchen]

Gutes Review! Es gibt überall Vor- und Nachteile ;-) Wenn man gern fotografiert, vielleicht interessant. Nur dieses nichtaufklappbare Display ist nicht gerade das, was man sich wünscht.

[@reisezoom]

Ja komisch vor allem, weil Panasonic sonst ja gern komplette Klappdisplay verbaut ... man hätte also nur in ein anderes Regal greifen müssen :)

[@claudinchenchen]

Ja, wundert mich auch. So ein Display kann ein Kauf- oder Keinkaufkriterium sein.

[@reisezoom]

Ja, vor allem stört es ja nicht, wenn es klappbar ist und man es nicht braucht :)

[@claudinchenchen]

@Andreas Man ist halt schon zu sehr verwöhnt mit den aufklappbaren, drehbaren Display ;-)

[@pietroscarpa2384]

Diese Kamera ist mehr für street photography geeignet und nicht zum Filmen. Wenn du eine gute Filmcamera haben willst von panasonic eignet sich die g91 oder GH5

[@Marko1001]

Die Gx9 ist mit Sicherheit eine gute Kamera. Besitze im Moment die Gx80 und bin am überlegen, ob ich auf die Gx9 springe. Eine Alternative wäre für mich noch die EOS M50, aber leider ist in dem Body kein Stabi integriert.

[@reisezoom]

Ich bin ja ein Fan der EOS M-Serie. Wenn du aber viel filmst und dich an den Stabi der Lumix gewöhnt hast, wird dich die M50 wahrscheinlich enttäuschen. Bei Fotos fällt es nicht so stark auf. Die Objektive, die einen Stabi haben, machen ihren Job dwirklich gut. Blöd nur, dass nicht jedes Objektiv einen hat :(

[@oliviamonterogarcia824]

schönes gut erklärtes Video danke dafür .. jedoch bin ich etwas überfordert mit den ganzen Einstellungen. was ist die beste Einstellung um zu filmen (Fitness und Yoga Workout) ? Wäre cool wenn du darüber vll ein Video machen würdest :) Oder weiß da jemand anderes bescheid ? l

[@reisezoom]

Tut mir leid, ich habe die Kamera nicht mehr :(

[@teridzard1776]

Schoenes Video - gutes Review. Danke fuers erstellen. Mir gefaellt die GX9 so gut, dass ich sie mir vor ueber einem Jahr gekauft habe. Bislang habe ich kein Verlangen nach einer anderen Cam. Video ist nicht so mein Ding, weswegen mich der VideoAF auch nicht interessiert. AFC im Photomodus habe ich auch noch nicht gebraucht, obwohl ich viel Voegel und Crossradrennen knipse. Der Sucher ist leider wirklich etwas zu klein, so wie es bei der GX7 auch war. Da waere die GX8 deutlich besser. Der bewegliche Sucher, der einen Winkelsucher ersetzt, stoesst bei allen Leuten, die noch nie einen Winkelsucher brauchten auf etwas Unverstaendnis. Diejenigen, die sich fuer andere Cams mal genau so ein Zubehoerteil gekauft haben, freuen sich ueber das gesparrte Geld. Der eigentliche Grund bei MFT zu bleiben sind aber nicht die Kameras, sondern die Auswahl an nativen Objektiven und die einfache Moeglichkeit ungefaehr jedes andere Bajonett zu adaptieren.

[@Ghostsoul25]

Hey tolles Video einmal wieder 😊 sag mal zum filmen soll doch die Lumix G81 oder G85 sehr gut könntest du da von mal eine testen bitte 😊

[@reisezoom]

Im Prinzip gilt alles was ich zur GX9 zum Thema Video sage auch für die G81 bzw. G85. Kann sogar sein, dass der Autofokus bei der GX9 einen Ticken besser ist. Größter Unterschied ist halt der Mikrofoneingang und das Klappdisplay.

[@Kopetefish]

GX8 Sucher und größerer Akku und ich würde sie sofort kaufen als Zweitkamera

[@reisezoom]

Ich kenne die GX8 ja gar nicht, aber der Sucher der GX9 geht halt wirklich gar nicht ... und der Akku auch nicht. :D Ansonsten aber ja, tolle Kamera!

[@fotokostik]

Guten Tag Marc wenn du die Möglichkeit hast kannst du ja die Lumix G 110 mit einer Canon zu vergleichen

[@reisezoom]

Ja, mache ich. Die Kamera interessiert mich auch ... zumindest das Mikrofon :D

[@fotokostik]

Marc Arzt Guten Tag was auch interessant wäre Autofokus zwischen Full HD und 4K oft sind sie unterschiedlich stark, leider testen die meisten immer nur 4K

[@Schlamule]

Also ich liebe ja die GX 80 (85), wenn ich in den Urlaub fahre. Größenmäßig müsste sie Dir wohl eher liegen als die GX 9. Und sie besitzt auch einen internen Bildstabilisator. Allerdings nur 16 Megapixel, was mich aber noch nie gestört hat. Wie es mit den Videofeatures aussieht, kann ich gar nicht sagen, weil ich kaum filme. Aber vielleicht testest Du sie mal und kannst mir dazu Tipps geben. ;-) Ich verwende momentan das 12-60er Objektiv von Lumix als Immerdrauf. Diese Kombi macht das Ganze zwar wieder etwas wuchtiger. Mich stört das nicht, weil ich eh immer eine kleine Fototasche als Handtaschenersatz dabei habe. Mit ihr fotografiere ich immer in raw und finde, dass sie so phänomenal scharfe Bilder macht, dass ich Fotos - im Gegensatz zu Foto mit meinen Sonys geschossen - so gut wie nie nachschärfe.

[@reisezoom]

Die Schärfe ist echt irre von den Dingern, das stimmt. Ja, die GX85 ist wahrscheinlich tatsächlich etwas besser für meine zarten Händchen :D Vielleicht gucke ich mir tatsächlich auch noch an.

[@Marko1001]

Die Gx80 hat aber das gleiche Display wie die Gx9. Ergo nix für Vlogger 🤳

[@reisezoom]

Stimmt :(

[@thorstenbrand4803]

Die Gx 9 ist 2mm länger, 1mm höher und 2mm dicker als die gx80. Glaubst du wirklich dass man diesen Unterschied überhabt wahr nimmt?

[@MusikPiratCH]

Da finde ich die Lumix GX8 besser, da das Klappdisplay dreh- und schwenkbar ist. Gerade wegen des klappbaren Suchers habe ich mich für die Lumix GX8 entschieden! :D

[@andreasd3346]

Ein Klappsucher ist in jedem Fall für Stativaufnahmen sinnvoll, die unterhalb der eigenen Augenhöhe entstehen, wenn man Lesebrillenträger ist. Dann erspare ich mir das Auspacken und Aufsetzen der Brille und kann direkt mit dem Photographieren loslegen. Für mich eine sinnvolle Funktion, aber nur, wenn der Sucher an sich eine sehr gute Abbildungsleistung hat.

[@reisezoom]

Das mit der Brille ist natürlich ein Argument! Und klar, wenn der Sucher nichts taugt, bringt auch der beste Klappmechanismus nichts!

[@technoguy9699]

18:32 Das Geheimnis wurde gelüftet. Woah, hätte mir deine Haare anders vorgestellt xD

[@reisezoom]

Hahaha, ja da hatte ich die Mütze gerade nicht zur Hand :D Wie hattest du dir die Haare denn vorgestellt? Grün? Blau? Oder etwas Rosa???? 🙄

[@technoguy9699]

@@reisezoom Ne, grau oder Gar keine xD Häufig ist das ja so, dass das vertuscht werden will. Siehe Benjamin Jaworskyj, etc.

[@hgw7573]

Ich komme mit den 16 Megapixeln nicht mehr klar, ist einfach zu wenig, möchte aber Lumix nicht verlassen und die GH5 oder G9 sind mir zu groß. Da ist meine G70 schon groß genug. Hab den Verdacht, dass der Sensor der G70 auch nicht mehr up to date ist. Gestochene Schärfe..., hm , bei mir nicht. Und der Bildstabilisator fehlt natürlich. die G81 hat ihn, aber auch die hat nur 16 MPx.

[@pietroscarpa2384]

Panasonic g91

[@hgw7573]

Ich bin von Nikon APSC auf die Lumix G70 umgestiegen, vor allem wegen meiner You Tube Filme. Perfekt, völlig ausreichend. Dann hatte ich festgestellt, dass man mit MFT auch gut fotografieren kann. Schnell merkte ich, dass die G70 mit Tiefpassfilter aber nicht immer das bringt, was ich mir vorstelle. Und der Stabilisator geht ihr ab. Dann überlegte ich G81?, G9?, die neue G91, die jetzt kommt, oder doch Olympus M1? Oder die schicke Olympus PEN F? Ich habe mich lange intensiv mit allem auseinandergesetzt und probiert. Jetzt ist es die Lumix GX9 - die ich gar nicht auf dem Schirm hatte - geworden. Ein irres Preis-Leistungsverhältnis. Supertolle Aufnahmen, auch bei schwächerem Licht. Klein kompakt, eben MFT-like. Die Kamera wird völlig unterschätzt. Auch der Sucher ist völlig ok, verstehe gar nicht, wie man so (von vielen) auf ihm herumhacken kann, dazu noch um 90 Grad verstellbar. Klar, was sie nicht hat: Mikrofonanschluss und seitlich klappbares Display. Dafür ist sie aber auch nicht gedacht. Sie ist keine Bloggerkamera, sondern Reise- und Streetkamera. Für mich war wichtig: Höhste MFT-Qualität und Kompaktheit (einmal von den Objektiven abgesehen, die immer ein eigenes Thema sind) um draußen immer mit Kamera unterwegs sein zu können. Meine Nikon Ausrüstung war immer zuhause, erst recht als ich die Sony RX100-III entdeckte. Also was ich so getestet habe..., ich kann nicht glauben, dass Olympus (20MP) mit dem 20MP Sensor der Lumix mithalten kann und die G9, also die ist ein MFT-Widerspruch, einfach zu groß, so toll sie auch sein mag. Schön, wenn man seine Kamera gefunden hat. Zum Bloggen hab ich ja die G70. Beide zusammen kosten immer noch weniger als die neue G91.

[@reisezoom]

Ja, der Sensor ist wirklich sehr gut. Mehr braucht man eigentlich nie. Und dann noch der Stabi! Für immer dabei ist mir aber so eine kompakte Bauform auch schon zu groß ... irgendwie werde ich im bequemer :D Hätte sie aber einen Mikrofonanschluss und Klappdisplay ... wow!o Aber stimmt schon, zusammen mit der G70 ist das eine gute Kombination.

[@benee.4028]

Eher GX9 oder GX8?

[@reisezoom]

Ich kenne leider nur die GX9 ... von daher kann ich dir da keinen Tipp geben.

[@blende1682]

Nach dutzenden Kameras und so ziemlich allen Systemen bin ich viele Jahre später am MFT System hängen geblieben. Derzeit eine G9 und GX9 als treue Begleiter. Günstiges System, tolle und gute und günstige Objektive und alles auch noch mehr als transportabel. Ja im digitalen MF hab ich einen anderen Look und ggfs. im KB mehr Auflösung - aber für den Otto-Normal-Verbraucher ist das absolut unwichtig. Meine Meinung.

[@eliasfreefire6932]

Panasonic lumix G81 bitte

[@eliasfreefire6932]

Testen

[@josefweid4399]

Ojeh viel zu viel Bla Bla aber bei SAMYANG 7.5mm 3.5 die aber nicht erkannt wird, da gibts keinen Kommentar ?🤫

[@IZerf]

Der Ton rauscht ja extrem bei der Panasonic 👎🏻

[@reisezoom]

Internes Mikro halt, an der Canon hängt ein externes. Aber genau deshalb ist die Kamera halt nix für Videos.

[@mvhan911]

Wuerdest du die Kamera empfehlen fuer Foto/Video, wobei Videos in erster Linie Familie, Kinder, Reise abdecken sollen? Wie gut ist das interne Mikrofon vergleichweise? Auf der einen Seite fehlt der Mikrofoneingang. Auf der anderen Seite, wie oft baut man in der Praxis ein Mikro drauf, wenn man gerade mit den Kindern unterwegs ist (Reise, Ausflug, Spielplatz) usw. ?

[@reisezoom]

Ich mag den Autofokus bei Videos nicht, ansonsten ja, die Kamera ist gut. Das interne Mikro ist aber tatsächlich nur so lala. Ich arbeite viel mit Canon, da ist der Ton deutlich besser. Mit einer M100 haben wir z.B. unsere kompletten Sommerferien mit dem internen Mikrofon gefilmt (kzbin.info/www/bejne/fGnOpqNqeM2dfLs). Aber das geht halt nur, solange kein Wind ist. In der Zwischenzeit arbeiten wir fast ausschließlich mit einer EOS M6 und einem kleinen Mirko (kzbin.info/www/bejne/nJyTZmd9ZpiSsK8), das eigentlich immer an der Kamera dran ist.

[@mvhan911]

Danke, hab mir das Disneyland Video angeschaut. Der Ton ist gut. Aber das Wackeln ist schon sehr anstrengend und wäre aus meiner Sicht kein akzeptables Ergebnis, wenn ich mir heute eine Systemkamera inkl. Objektiven kaufe. Daher ein KO Kriterium. Auch das Objektivangebot bei EOS M ist sehr gering bis auf das 22mm und das neue 32mm nichts Lichtstarkes, was ein wichtiger Grund in ein Wechselobjektivkamera zu investieren. Der zweite Link funktioniert bei mir nicht. Ich suche eine Kamera, die folgende wenige Muss-Anforderungen erfuellt: - Foto: gute SOOC JPEG Bildqualität, Farbe, Hauttöne - Videos: Gute Bild-/Tonqualitaet - Gutes Objektivangebot Gibt es Vorschlaege ?

[@hobbykellerwhv7388]

Isch, die Mundartist unerträglich

[@thorstenbrand4803]

Schön dass diene Videos besser sind.