прикинь!!! чем выше скорость, тем больше тормозной путь!!! это выяснили ребята, поздравляю вас! а вот как тормозят разные шины выяснить забыли...
@pablosiviliya38993 жыл бұрын
😅👍
@igorseledtsov73453 жыл бұрын
а это выяснить почти невозможно методики до сих пор нет...
@igorseledtsov73453 жыл бұрын
@@vzr0077 апидумать то можно много чего.. речь про методику...
@IrisDisel2 жыл бұрын
Надо было разгоняться всем до 80 и тормозить с одной линии. Торможение с 71 км|ч и 81 км|ч. Скоростьи на 14% выше, а тормозной путь на 20,5% больше. Зависимость не линейная.
@КолянКоляныч-м1м5 жыл бұрын
Тест не объективен,цвет машин разный!!!!!
@Andy1901105 жыл бұрын
И номера разные, наебалово короче
@Дмитрий-б4ь1р5 жыл бұрын
Да, да аэродинамика лакокрасочного покрытия разная)))))
@ivanjuk74324 жыл бұрын
У них ещё и vin- номера кузова не совпадают...!!!)
@ИринаХ-х8ф4 жыл бұрын
🤣🤣🤣цвет разный......👍👍👍
@ИринаХ-х8ф4 жыл бұрын
@@Andy190110 100%
@npoarsenal4 жыл бұрын
На старой работе была горка с поворотом, каждую зиму ставки делали заедет ли фррикционка с первого раза - ни кто ни разу с первого раза на фриксах не заехал, при этом шипы вообще без буксов в не спеша, с остановкой на середине горки заезжала. Лет 5 наблюдал за бесплатным аттракционом - езжу только на шипах!
@vyacheslav3883 жыл бұрын
15 лет ездил зимой на шипах. Половину прошлой зимы решил попробовать, проехать на фриках, т.к. у нас равнина и горок нет. С удивлением узнал, что музло совсем не обязательно делать "на всю" громкость!
@npoarsenal3 жыл бұрын
@@vyacheslav388 все зависит от климатических условий, в Москве шипы вообще никуда не впились. В Новосибирске в одном известном ТРЦ есть выезд с нефиговым подьемом, так один известный местный блогер все топил за фриксы, после первого снегопада горку закрывают сразу к херам, жители прям ждали возле горке этого блогера, больше он шины не рекламирует)))
@vyacheslav3883 жыл бұрын
@@npoarsenal 👍👍
@shot77793 жыл бұрын
То просто там кваттро не проезжал мимо
@shot77793 жыл бұрын
Или нормальный джип с жёсткой блокой
@optimist6466 жыл бұрын
Смотрел много обзоров шипы против липучек многие из них показывают что липучка не уступает шипам но верю только своему опыту который показывает то что для нормальной езды умеренно агрессивной езды вне мегаполисов только шипы к тому же современные шиповки мягкие и тихие ездить комфортно.... мнение мое никому не навязываю никого не в чем не убеждаю
@mrk.o.76126 жыл бұрын
На первом же льду рядом с остановкой, где накатал транспорт и все... Первый же более менее подъем в горку , где накатали машины наледь и все...Липучка хороша в городе, типа МСК или СПБ где сплошные реагенты и соль или Сочи. В остальном шипы и еще раз шипы
@imperator17205 жыл бұрын
@@mrk.o.7612 у нас только шипы
@KostyanPlayer.5 жыл бұрын
за 4 года стажа все зимы только шипы накатал 75тыс км никто не переубедит на фрикционки пересесть
@optimist6465 жыл бұрын
Константин Гулин я попробовал больше даже и не хочется
@alzve76285 жыл бұрын
@@KostyanPlayer. А ты ездил на них?
@BS-ch7ps5 жыл бұрын
Тест не объективен. Тормозили с разной скорости. Сравнивался премиум сегмент и мидл, причем сравнивался на снегу, где наличие шипов роли не играет.
@АсхатБайрамкулов-е6ц5 жыл бұрын
полностью согласен с тобой. для объективности надо было тормозить с равной скорости
@АлексАлексеевич-е5т4 жыл бұрын
Бро, какой мидл был?
@СергейБалюк-б9и4 жыл бұрын
КАК ЭТО ШИП РОЛИ НЕ ИГРАЕТ ТЫ ЧЕГО ТАМ КУРИШЬ ПОДЕЛИСЬ)))
@АльбертРошка3 жыл бұрын
@@СергейБалюк-б9и каким образом ШИп играет роль в каше
@СергейБалюк-б9и3 жыл бұрын
@@АльбертРошка играет он не любит воду если что сделай тест на сухом асфальте и мокром и увидишь разницу сам когда вода под шипами они менее цепкие к дороге
@samataly30553 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть как поедут машины в ледяную горку ? Я например не спортсмен, и меня ускорения и переставки меня интересуют менее всего
@Styrmpanztiger5 ай бұрын
Даже и не в ледяную. Тут вообще не понятно, что автор хотел мерить. Тест торможения с разной скоростью....
@ua0lgc4x46 жыл бұрын
С 2012 года езжу на Bridgestone Blizak Dm-v1 фрикционка, и что могу сказать, и на заднем приводе, и на полном(привод подключаемый полный part time) едет, рулится и тормозит уверено. Всем удачи на дорогах!!!
@СергейТрегуб-я5б3 жыл бұрын
Для более объективной оценки нужно было бы ещё добавить тест, где все эти машины ехали на одинаковой скорости ( к примеру 70 км в час) и начинали тормозить с одной точки. И каков был бы тормозной путь. Ясное дело, что нужно проводить ещё сотни разных тестов, но для полноты данного видоса нужно было сделать как я написал выше.
@pashatina5 жыл бұрын
Измерять торможение с разной скорости.... Прям академический подход 😂😂😂😂
@АлексАлексеевич-е5т4 жыл бұрын
Браток. Сделай как надо. Не сможешь, просто не язви. У самого на это мозгов не хватит.
@Игорь-я6ф5ж4 жыл бұрын
@@АлексАлексеевич-е5т просто люди будут смотреть и делать неправильные выводы. То есть вместо пользы - вред
@krasnodarskiy224 жыл бұрын
Да вообще молодец, естественно тормозные пути будут разные если скоростю разные! Липучка в городе рулит!
@ДенисСамусенко-е5ъ4 жыл бұрын
В процентном соотношении если посчитать, скорость и длина торможения, разница не слишком большая получается
@70ruRandoMan3 жыл бұрын
@@АлексАлексеевич-е5т взять машину с круиз контролем, разогнаться, тормозить из установившегося круизом режима. Это раз. Сравнить при -5, -15, -25. Это два. Температура оказывает колоссальное значение для тормозного пути. Из этого обзора понятно одно - R2 разгоняется лучше, чем хакка7 при одной и той же (какой-то) температуре.
@sergeymyz6084 жыл бұрын
Из опыта: после нескольких пробуксовок на шипах (много подъёмов в городе) часть оных выпала, часть затупилась об асфальт. Ездил, почти как на летней. В следующий раз купил липучку. Возможно, немного хуже, чем на новых шипах, но уже 2 сезона ездит, как новая, гораздо лучше, чем шипованая без шипов)
@volderkastom Жыл бұрын
Поддерживаю автора, раньше катал шипы, 2, 3 года максимум и брал новые, щас катаю липучку, живу в северной Карелии, зима 9 месяцев, и снег и каша и лед и гребенка и колея всего дофига, скажу так, разница конечно есть, шипы держат в повороте до последнего и потом срываются почти резко, хорошо если есть система стаба и она справится, либо есть опыт, липучка работает иначе, она постепенно начинает скользить, что дает время и чувство среагировать, почувствовать и система стаба мягче отработает и незаметно. По снегу липа едет лучше, не гребет а именно едет и вот почему: кто не видел сам и не знает, видно кстати по следу оставленному, липа подминает снег под себя и мягко отталкивается от него, внатяг прям идеально получается, шипы едут совсем иначе и техника другая получается, шип именно гребет, потому что ему надо разрыть шипами снег и упереться в твердь земную и тока потом оттолкнуться от этого, если глубина рыхлого снега или каши большая, то шип салится на брюхо и вывешивает колеса, липа в этом случае вполне может проехать и помахать ручкой. И когда мороз крепчает более 15ти, тут липа вне конкуренции, она держится почти как летом, мой выбор щас это тихая предсказуемая липа, которую я одеваю за 2, 3 недели до холодов и езжу спокойно асфальту, в отличие от шиповников дожидающихся первого снега и очередей шиномонтажки😂
@РоманРоман-б7у18 күн бұрын
Все верно. Шиповка на повороте держит лучше, но если срывается, то резко. Фрикионная срывается раньше, но плавно и предсказуемо.
@Byrilhik4 күн бұрын
Никогда на шипах не пытался буксовать на месте, если идёт пробуксовка, сразу отпускаю газ и выжимаю сцепу, и с раскачки без пробуксовки выезжаю, если не получается, лопата в помощь. Так что на шипах снег тоже хорошо подминается и колесо отталкивается за счёт шипов без пробуксовки, все зависит от прокладки между рулём и сидением
@namefamily15045 жыл бұрын
Посмотрел ролик, коменты. Люди вы где блин лед находите, я в этом году по ЦФО мотаюсь, везде все дороги реагентом политы и стоит жижа на них, даже не федеральные трассы. Для себя сделал выбор в пользу липучки, но не "скандинавской" (типа нокиа), а "европейской". Сама резина немного жестче, что дает отличные ходовые по асфальту (не ощущаю разницы от летней резины), По снегу едет однозначно на отлично (пробовал целину глубиной по брюхо уверенно ползет вперед без остановок), переставки на скорости под 100 км/ч через заснеженную колею проходят вообще незаметно. Сравнить торможение на галимом льду за 2,5 сезона не представилось возможности (не встретил такое). Несколько раз во дворах падал в ледяные ямы, первый раз думал хана, ан нет выбирается очень легко (сам не знаю за что она там цепляется)) ). В целом мнение такое, важно качество самой резины (читай производитель) и наличие головы у водителя, а шипы очень и очень вторично. Много сейчас вижу машин которые шурша шипами улетают с траектории по которой моя липучка даже на бОльших скоростях едет как по рельсам. Резина у меня Continental.
@НиколайСтельмах-з2ч5 жыл бұрын
поддерживаю, у меня тойя.
@EvgeniyK25 жыл бұрын
Это все до поры до времени.
@ДимонТуфар4 жыл бұрын
Сам два года отьездил на липучке, один раз подвела на повороте, после как ребята пишут перестраиваюсь с полосы на полосу с опаской что сорвётся. Так что мнение двуякое. Шипы не пробовал. Я думаю каждому своё, хорошо когда есть выбор.
@namefamily15044 жыл бұрын
@@ДимонТуфар Веришь, если ты лоханулся со скоростью тебя шипы тоже не спасут. Читайте техспецификацию, шипы выступают из покрышки на 1,25-1,5 мм (МИЛЛИМЕТРА Карл) подойди к любой дороге зимой и погляди какока глубина шероховатостей на ней )))) еще раз, для особо продвинутых, шипы держат ТОЛЬКО УКАТАННЫЙ ГЛАДКИЙ ЛЕД, во всех остальных случаях работает РЕЗИНА и ПРОТЕКТОР на ней, если у тебя говнорезина тебя шипы не удержат. Если вы предполагаете зимой постоянно по обледенвшим дорогам мотаться за городом вам нужны шипы, да там они держат лучше, но даже в этом случае резина нужна хорошая, иначе толку 0. В городе до широты Москвы включительно от шипов толку 0.
@wedu52124 жыл бұрын
в Татарстан заедь, тут в любую деревню попробуй заехать и охереешь на липучке
@198dinamos5 жыл бұрын
Как говорится - "Я слепила из того что было". Просто собрались и прокатились Wаговоды без каких либо спец приборов. Если после дружеских заездов жарили шашлыки, то тест удался, молодцы.....
@nonamenoname78943 жыл бұрын
Идеальные выходные)
@nektosms3 жыл бұрын
За Нордман 7 самый адекватный видос! Спасибо огромное! 👍😉 В городе и липучка пойдет, в моем сельпо только шипы! (Под городом понимаю миллионик типа Пермь, либо я с края, небольшого городишки).
@dd-nn-dd2 жыл бұрын
Спасибо за замеры. В первом испытании нужно было разгоняться до одиновой скорости, и потом замерить тормозной путь. Но можно просто вспомнить, что тормозной при прочих равных пропорционален квадрату скорости. Если начальная скорость на липучке примерно на 10% больше, то тормозной путь должен быть на 20% больше, то есть где-то на 10 метров, вместо 5 при выбеге 50 метров. Так что липучка на снегу разгоняется и тормозит лучше. На льду конечно все будет наоборот. Во втором тесте более корректно сранивать не максимальную, а среднюю скорость.
@IrisDisel2 жыл бұрын
Там даже лучше вышло. Скорость на липучке на 14% выше, а тормозной путь всего на 20,5% больше
@OLEG1965ful5 жыл бұрын
Архангельск стаж вождения с 1987г. сменил пару десятков машин легковушек передне заднеприводных несколько внедорожников в том числе джипы ,микроавтобусы фургоны все время пробывал перейти на фрикционку ,но остановился на шиповке - но главное резине чтобы было не более 5 лет и соблюдать безопасный скоростной режим !!!
@Wrangler07-f4b5 жыл бұрын
По идее, резина может 5 лет храниться, не теряя свойств + 5 лет от начала эксплуатации
@pavel163rs65 жыл бұрын
Bridgestone blizak GZ как их по пробовал 4 года назад, шипы больше не покупал
@СЕРЖКРУТОФ5 жыл бұрын
Как-то раз с другом улетели в кювет на повороте на накатанном до блеска снегу с тех пор ездит только на шыпах.
@petrovich49792 жыл бұрын
Так зимой надо не на летней резине ездить.
@СЕРЖКРУТОФ2 жыл бұрын
@@petrovich4979 липучка была
@IGOR19905 жыл бұрын
Это конечно всё хорошо но лучше это всё проверять на морозе от -20 и выше, что бы посмотреть какая резина дубеет сильнее и как это всё сказывается на её тормозных свойствах?
@АлександрДимитриев-ю8ю6 жыл бұрын
В Мурманской области, где на дороге лёд. Липучка это то, что никому не нужно. Само собой по снегу и каше она не плоха, но лёд и миллион крутых подьемов.... Не, шипы и только шипы)))
@АлександрДимитриев-ю8ю6 жыл бұрын
@@samgreenwood2637 а ты думаешь они только для шума?
@mrk.o.76126 жыл бұрын
@@samgreenwood2637 Кто вам такую кашу в голову залил?)))
@Тутанхамон-з4и5 жыл бұрын
Липучка хороша на чистом льду, во всем остальном шипы лучше!
@mrk.o.76125 жыл бұрын
@@Тутанхамон-з4и На чистом льду? Серьезно? ))))
@Тутанхамон-з4и5 жыл бұрын
@@mrk.o.7612 серьёзнее не бывает. Проверенно.
@vlad77624945 жыл бұрын
До поры до времени я тоже считал, что липучка зимой не хуже шипов. Сейчас только шипы, и на шипах я перестану ездить только если их запретят как в Германии.
@skirnir-atf5 жыл бұрын
Так-же как и фрикционка запрещенна в Финляндии и Норвегии
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
@@skirnir-atf, вот и езжайте туда все любители поцокать😀
@skirnir-atf4 жыл бұрын
@@dmitrijsergeev7387 Хотелось-бы туда и жить, а то может сзади едет такой ка ты, любитель нешипованной, и затормозить не успеет. Они-же не знают что шипы именно при околонолевых работают наиболее эффективно, когда днём подтаило, а вечером тонкий слой льда образуется.
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
@@skirnir-atf, такой как я профессионально возил первых лиц до кремля много лет на много чем и уж как ездить и дистанцию и тормозить знаю) Шиповнных шумахеров насмотрелся 😄
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
@@skirnir-atf, я не спорю ни о чем, кому то шипы нужны, но это настолько редко в наших условиях. Если сейчас ездить тем более по правилам и тем дорогам что есть, хорошая фрикционка вкупе с её пониманием и стилем езды только плюс даёт. Насчёт же кто как ездит в целом в культуре вождения и приемах, дело в прокладке, а не в чем то ином.
@muzazamat5 жыл бұрын
Тест торможения не объективен: сравнивать следует торможение с одной скорости! Кратность хотя бы 3... Разочарован
@kkkoha15 жыл бұрын
Уже три года на липучке бывает и на лето не переобуваюсь ну понятно после лета резину навыброс,,,очень доволен даже сам себе говорю как я мог раньше на шипах ездить,и последнее друн ,,,,ты опять без шапки,,,
@king720383 жыл бұрын
А что за замеры на торможения на липучки с 80 тормозили на шипах с 70
@dimasever37912 жыл бұрын
2е зимы отъездил на Nordman RS, отличная резина, причём у меня машина без ABS, Кия спектра.
@МаснугатДавлятов5 жыл бұрын
лично я за шипы,шум это второстепенное,катаю 2а сезона Dunlop ice02-всё устраивает.
@tommy65844 жыл бұрын
они гудят как нордманы или кама
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
Шина явно не лидер, в чем её преимущество не понятно. Топовая липа всем лучше.
@ГамлетСаратовский-в3д6 жыл бұрын
Как всегда годное видео! так держать!Желаю 100 тыс подписчиков через три -четыре месяца!
@ДмитрийУсков-о6т5 жыл бұрын
Хотел побольше информации по движению в гору, естественно по льду
@АлександрСтручков-х4т5 жыл бұрын
ГЛУПО СРАВНИВАТЬ ТО ЧТО НЕ СРАВНИМО! ШИПОВКА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО НА ЛЬДУ, НА СНЕГУ В 5 см и БОЛЕЕ ШИПЫ НЕ РАБОТАЮТ, ТАКЖЕ БЕСПОЛЕЗНА ЛИПУЧКА НА ГОЛОЛЁДЕ! ВЫВОД ПРОСТОЙ . ОТ ЛАНДШАФТА И КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НУЖНО ИСХОДИТЬ ПРИ ВЫБОРЕ КОЛЁС В ЗИМНИЙ ПЕРИОД!
@МаксимБурковский-е2у5 жыл бұрын
Полностью согласен! Минимум уже лет 5 в челябинской области нет снега на асфальте! Липа бридж 3. Ни шума ни гула липа везет!
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
Гололед чистый редкость, а по редкости осторожно и липа везёт. Башку имей в особые моменты, а в основное время удовольствие, а не бряконье тупое шипов.
@ДмитрийАлександрович-ц8р5 жыл бұрын
горка. лед. автомат. липучка. шипы. И все прояснится.
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
Что именно? Автомат и фрикционные шины два года и год на роботе до этого. Ноу проблем. Горы где где на любой не заедешь, да на такие не лазил.
@GOLDFlNCH21 күн бұрын
В прошлом году купил машину, и по совету поставил фрикционную резину, так я с парковки нормально уехать не мог, она располагается на уклоне и при выезде машину постоянно стаскивало, чудом никого не зацепил, а заезжал на парковку только с разгоном. На этот сезон купил Nordman 7 посмотрим как покажет себя
@bazaleksaz6 жыл бұрын
съемки стали качественнее! молодца!
@derikcar97255 жыл бұрын
усталый путник и
@chernyhfrol49356 жыл бұрын
Дело не в самих шипах а в мягкости резины , у липучки она по умолчанию , а у шипов в зависимости от производителя , основную роль резина играет а не шипы , если резина деревянная вам никакие шипы не помогут
@timurzarifov4 жыл бұрын
Шипы лучше обеспечивают курсовую устойчивость на обледенелых участках дороги.
@Serg-qr5my4 жыл бұрын
@@timurzarifov мало того, шипы работают на подтаевшем льде, где липучка совсем плоха
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
Более того шипы плавают на асфальте и сухом и подмороженном и несут плохую службу уверенным в них.
@timurzarifov4 жыл бұрын
@@dmitrijsergeev7387 чего они там плавают?😁 Вы рассуждаете так, будто шина сделана не из мягкой резины, а из твердого гранита, и любой маленький выступ полностью её приподнимает над асфальтом. Тогда любой камешек, застрявший в фринционной шине тоже должен заставлять её "плавать", ведь такие камешки больше чем шипы.😏
@Serg-qr5my4 жыл бұрын
@@dmitrijsergeev7387 посмотри хоть тесты, шипы на чистом асфальте ведут себя как липучки. Кроме шума, на асфальте шипы точно такиеже.
@kamilismagiloff79265 жыл бұрын
5 зим отьездил на хаккаR2.резиной доволен.ставишь при первых заморозках и до плюсовых по ночам весной.по льду держит уверенно,при разумной скорости.
@6ashk0rt Жыл бұрын
А что мешает шипы также ставить? Они тоже до плюсовых значений годятся, не в минусе только кататься)
@ev_vas9567 Жыл бұрын
Есть любители шипов и есть любители фрикционных шин. У каждого свои предпочтения. Сам я живу на юге, но езжу на шипах, 80% они не нужны, но те самые 20% времени года это моя безопасность. И пусть шумит, и пусть шипы вылетают, и пусть будет увеличенный расход топлива, но когда на трассе ветер, дождь, туман, потом лёд, а через час снегопад то безопасность прежде всего. Я так вечером с минеральных вод ехал и на протяжении 30км было порядка 30-40 битых машин
@АндрейСеменов-щ8ь6 жыл бұрын
Ну оттормозился бы на всех трёх с одной скорости. Но всё равно интересно, давай ишшо))) Знаешь что хотелось бы сравнить? Резину 55-го, 60-го и 65-го профиля на комфорт. На сколько мягче станет езда по трещинам в асфальте или через рельсы? На сколько сильна будет разница или не стоит даже заморачиваться?
@ОлегЛукин-ф8д6 жыл бұрын
Можно ездить на 50 с мягкой боковиной и на деревянной 65 типа ранфлет.в этом случае 50 будет комфортнее в разы.
@Антон-ц7ф2ж5 жыл бұрын
Опыт подсказывает, что от подвески комфорт зависит сильнее, чем от профиля. У меня сейчас, что на 45 что на 55 профиле комфорт примерное один и тот же. Разве что на 55 профиле меньше чувствуется шершавость асфальта. Но ямы и заметные трещины - одно и тоже практически. А как то у меня был 65 профиль и не очень подвеска и там что 55 что 65 отстукивали зубы, но опять же шершавость полотна 65-й еще более сглаживал(правда и руль как то пустел)
@АндрейСеменов-щ8ь5 жыл бұрын
@@Антон-ц7ф2ж Вот все блогеры с особым упорством замеряют разгон до ста и объём багажника. Как будто у нас одни гонщики- садоводы. А подвеска, подвеска то самое главное! Эх ма!
@_-world3 жыл бұрын
Тут и тесты не нужны на сухом или мокром асфальте лучше будет держать липучка, во всех остальных случаях шипы рулят. В довесок зимой на гололёде не самое важное быстро разогнаться, самое важное быстро остановится.
@mishaniapiterskiy42625 жыл бұрын
Так надо было сделать тест на торможение с одинаковой скорости, а так не то не сё. Чисто по мегаполису, так шипы нахер не нужны. Если с головой дружить, то всё будет хорошо. А если место головы, качан капусты, то и шипы не помогут.
@guliver-ho9rk5 жыл бұрын
Если с головой ездить можно и на лете ездить
@mishaniapiterskiy42625 жыл бұрын
@@guliver-ho9rk так раньше так и ездили. Резину ставили ту которую достанешь. И никто не делил её на зиму и лето.
@guliver-ho9rk5 жыл бұрын
@@mishaniapiterskiy4262 я помню)))) дед мог по трассе бесконечно долго ехать боком но копейке))) хотя надо признать и скорости раньше были другие)))
@mishaniapiterskiy42625 жыл бұрын
@@guliver-ho9rk ✋👍
@Алкаш-з1рАй бұрын
Тесты не совсем полные. Самое важное температура на улице, даже без шапки ходишь, а попробуйте в минус 20-25 провести тесты. Так же ездить не только по укатанной дороге но и по рыхлому снегу 5-10 сантиметров, когда всю ночь шел снег утром не успели убрать. Так же важный параметр давление в шинах и степень износа. Липучка может и хороший тип резины, у меня начальник на такой ездит, но у него Тойота, мне же на Датсун (Гранта по сути) найти липучку сложнее, купил шипы нордман 7.
@ruslan69223 жыл бұрын
Шипы Данлоп сп винтер айс 03 не дорогие, полностью оправдывают цену, отлично держат дорогу, большое количество шипов, шипы надежные.
@ДенисВладимирович-й8х3 жыл бұрын
Какой размер шин стоит у каждой машины?
@Korotaev9905 жыл бұрын
езжу принципиально на липучке. ибо разница не колоссальная в управляемости и торможения, но как по мне так липучка как минимум тише раза в 2-3 и очень мягенькая. и слышал такую вещь не могу утверждать и кому либо навязывать, что на шипах расход чуточку выше, чем на липучше. мнение мое никому не навязываю никого не в чем не убеждаю, просто высказал свое мнение и опыт вождения А да резина у меня бриджстоун близак 185.14.70 живу в сибире , кузбасс 40км от города.
@ВлаХроАй бұрын
Разницу почувствуешь когда на своей липучке бампером сугробик соберешь упрёшься и встанешь😊 в то время как шипы будут талкать бугроб долго и упорно
@Korotaev990Ай бұрын
@@ВлаХро еще бы спустя 15 лет написал😂
@ВлаХроАй бұрын
@@Korotaev990 да хоть через 10. Это останется не изиенно
@Korotaev990Ай бұрын
@@ВлаХро много лет ездил на липучке,потом катал на пирели айс зеро, прошлую зиму катал на хакапелита 9. Хака однозначно в гололед и в коллее лучше липучки. А так в больших городах и липучке хватает за глаза.
@ВлаХроАй бұрын
@@Korotaev990 в городах да, ее хватает но и городах не всегда вовремя чистят снег. Просто выше спросил чем отличаются по проходимости и я тебе привёл конкретный пример который без труда можно проверить.
@МаксимКоваленко-ш4ю5 жыл бұрын
Немного меньше🤔, 84-71????,да вы что???? 13км разница, это не просто 13!!!!Тут целая формула....
@НатальяСуходоева-ь4т Жыл бұрын
Первый тест доказал что шипованный нордман просрал липучке, как бы вы не пытались не учитывать скорость, разгон выше скорости это лучший зацеп фрикционок, шипы буксовали и хуже разгонялись, спасибо доказали преимущество липучек👍👍👍
@perhapshuman91985 жыл бұрын
Для меня только шипы, потому что на льду они гораздо лучше вытаскивают машину, а лёд на дороге может быть в любом месте, да на липучках удобнее в плане шума, но я езжу на Нордман 7 и шума не замечаю (форд фокус)..где нибудь в Москве, я бы наверное попробовал поставить липучку
@АлексейКирюшин-х6с Жыл бұрын
а я езжу в Москве на липучке. На других машинах шипы. Вот раза 3-4 в год страшно ездить на липучке,когда не успевают почистить. Беру щас новые на шипах ну нафиг да и по области бываю-спокойнее будет
@shkurmander3 жыл бұрын
Да тут считай асфальт, тест надо проводить на глоледе, который как стекло и припорошен снегом. Как раз такой гололед и открывает день жестянщика, и там фрикционка совсем печаль печальная.
@АлександрС-т7г5 жыл бұрын
Эффективность шипов будет только тогда, когда на дороге лед, а учитывая, что сейчас во всех городах льет реагенты, то шипы устарели, так как лепучка будет эффективнее в данном случае! На трассе лед редко встретишь, и то сейчас в наше время коммунальщики в пределах своей ответственности обслуживают очень хорошо!
@ТимофейКалашников-д6х5 жыл бұрын
Не во всех городах)))! В нашем хз что льют, что за ночь замерзает и тупо гололед
@СавваРогов-о8д6 жыл бұрын
Лайк за Кредо!
@greenhat77426 жыл бұрын
Ога. А еще смотрю и думаю: Джейсон Борн подался в автоблогеры...
@Mick_7 Жыл бұрын
Автомобиль то не будет гробить результаты теста - потому что вы сам их угробили 😁
@maxidrive38446 жыл бұрын
По поводу липучки и шиповки, очень сильно зависит от производителя
@oldolo6 жыл бұрын
Поэтому я тестировал одного производителя
@thor46865 жыл бұрын
@@oldolo нордман и хака это не совсем один производитель
@Goga-13 жыл бұрын
@@thor4686 это совершенно один производитель
@I-gj1bq3 жыл бұрын
@@Goga-1 это совершенно разные шины! Это 100 раз уже даже эксперизами и за рулем и авторевю подтверждалось. У нордмана всегда состав резины другой, у хакки лучше. А шипы и липучку на льду бы сравнили)) а то в каше и мокрый асфальт. Да еще бы и горку ледяную, а не снежную. Единственный плюс фрикционки - она намного тише!
@Goga-13 жыл бұрын
@@I-gj1bq производитель один и тот же, разные модели имеют разную смесь, но это никак не отражается на их свойствах сцепления с дорогой. Что хакка 8, что nordman 8, абсолютно одинаково себя ведут на дороге.
@ВладимирЕвгеньевич-у2ф Жыл бұрын
Я думаю в Вашем тесте по торможению с неоспоримым преимуществом одержала бы невероятную победу летняя шина, которая бы разогналась километров до 5-7 и успешно затормозила об знак пешеходного перехода. А если серьезно, то уш если проводить какие то тесты, то хотя бы с каким нибудь намеком на объективность.
@rishatfahr93873 жыл бұрын
Визуально видно ,что липучка другого размера, она больше в арке. Надо одной размерности . Профиль и ширина очень влияет на управление.
@rishatfahr93873 жыл бұрын
У меня Нокиан rs2. 195/60 15. Считаю что самый лучший размер для поло на 15r
@ЕвгенийФ-с1м2 жыл бұрын
Липучка работает хорошо только первый сезон пока новая, на следующую зиму поставил и машина как корова на льду, в чём суть? Шипы и второй и третий сезон работают!
@АндрейИванов-т5ъ9ы20 күн бұрын
именно поэтому видимо у нас столько б/у японской липучки, япошки зиму ездят и в утиль
@ЮрийЮрий-д6ж2т5 жыл бұрын
Знаю одно,что как можно по трассе наваливать на липучке,на шипах такого нет и не будет.абсолютно любая каша и перемены ,это дело липучки .на скорости липучка увереннее намного,ее не сносит.если брать резину для межгорода то липучка ,а если проблема с дистанцией ,то шипы
@6ashk0rt Жыл бұрын
Молодцы, что тестирование проводится в зоне пешеходного перехода. В следующий раз на детской площадке катайтесь, чтоб педаль тормоза сильнее давить, в случае чего...
@авов-к3в11 ай бұрын
Хорошо бы сравнить тормозной путь на асфальте, ведь 80% московской зимы это сухой асфальт. Каждый должен делать выбор самостоятельно, мне для города липучек "за глаза".
@wmoto37715 жыл бұрын
Покупал разные автошины и однажды купил хаккапелита 8.Только положительные впечатления.Никогда не пересяду на липучку.Следующая резина,которую буду покупать- хаккапелита 9.
@Wrangler07-f4b5 жыл бұрын
на седане, на 8 хакапелитте откалат 3 сезона, хороша, думал, что дальше возьму или 8, или 9, но, пересев на SUV, 230$ за 9ку и 200 за 8ку многова-то, попробую нордманы 7е по 160))
@MegaAzz33 Жыл бұрын
Шипы вылетают на этой 8ке очень быстро, несмотря на то что обкатывал как положено. А смысл ездить на шиповатой резине без Шипов?!
@voice2404794 жыл бұрын
Езжу на брендовых шинах на липе и на шипах. Сейчас на шипах мишлен хан4. Абсолютно пофиг на чем ездить, даже на липе агресивнее езжу, т.к. шипы не потеряешь. На липе только в дождь по льду надо аккуратнее. А в пользу шиповок скажу, что сейчас научились делать тихие, комфортные модели и по асфальту тормозят не хуже, чем липы. По трассе больше нравится липа. Если сильный гололед, то на обоих осторожничаю. Но липучки только близаки юзал WS60, VRX и DM-V3
@azazello585 жыл бұрын
Бредовый тест! К чему замерять тормозной путь авто, которые движутся с разной скоростью?????
@АлексЯкименко5 жыл бұрын
Скорость на торможение должно быть одинаковое правильно тормозной путь большие липучки то есть фрикционной резины потому что и скорость была больше
@ВладСталкер-е5р5 жыл бұрын
да всё это не объективно ибо настолько много факторов влияющих на езду что в каждом конкретном случае могут быть разные результаты (зависит даже от звездограммы от доктора бальтазара)))
@ВикторКузнецов-ъ2к3 жыл бұрын
Можно было в самом начале сказать: "Все зависит от водителя". И сэкономить свое и наше время. Все равно толку от такого теста нет, как можно было додуматься тестировать торможение с разной скорости.
@ZloyFirs5 жыл бұрын
Езжу только на липучке, живу в сибири, солью в нашем городе не посыпают. 3 года откатал на Nokian, потом взял Cordiant, скажу так, новый кордиант, не хуже старой Нокиан, но кордиант реально не убиваемая, сейчас это уже 6 зима для этого комплекта, это при том, что в прошлом сезоне я думал, что он последний и решил летом не переобуваться, а доубивать резину, но за лето она нефига не стерлась, протектор ещё живой, а розана устала, потрескалась, местами из трещин видны нити корта, понятно что торможение у неё никакое, но ездить аккуратно можно, по сухой трассе 160 даю
@vyacheslav3883 жыл бұрын
Нормальный тест. Результаты ожидаемы.
@dmitrijsergeev73872 жыл бұрын
Езжу Nokian Hakkapelliita R2 уже второй комплект, шины супер. Управление тонкое чёткое, просто маэстро в любую погоду. Комфорт высший. Поэтому не понятно мнение, что фрикционные шины для мягких условий и зим. Слушая эту брехню многие водители увы так и не поймут что проводят годы слушая вой шипов и часто худшую управляемость и сцепление, покупая шипованные шины среднего и ниже уровня. В том что сцепные свойства лучших шипованных шин превосходят фрикционные, всего лишь та суть, что нужно понимать в чем будет и в каких реалиях движения и управления это преимущество. Поняв как работает и управляется хорошая фрикционная шина, умеющий ездить водитель в большинстве своём выберет её.
@Goodday555555 жыл бұрын
В поло разве аср нет?
@Scholar60375 жыл бұрын
Хороший тест! Интересно было бы его повторить после сезона эксплуатации, а потом после второго сезона. Мне кажется фрикционки могут победить. Как думаете?
@АлексейСтепанушкин-ф9л5 жыл бұрын
Тест гамно, фрикц. через тыс. 20-25
@АлексейСтепанушкин-ф9л5 жыл бұрын
потеряет процентов 30 протектора, т.е. 30 проц. сцепных свойств, т.к. у неё прямая зависимость. Шиповку всегда можно дошиповать.
@Forester61006 жыл бұрын
Давно известо что липучка не хуже шипов, все зависит от водителя
@idconst5 жыл бұрын
Ахахаах)))
@idconst5 жыл бұрын
Если кто-то может дротиком в глаз с 10 метров попасть, а кто-то из пистолета с 5 метров промахивается, это не значит, что дротик эффективнее огнестрела... Есть объективные показатели и липа во всем или хуже или на равных с шиповкой. А лучше только лишь тишиной...
@Александр-я7э7ч5 жыл бұрын
@@idconst Железный аргумент. Приведи эти объективные показатели. Для разных условий разная резина.
@idconst5 жыл бұрын
@@Александр-я7э7ч нет условий, в которых липучка была бы лучше на 10% и более. Шипы либо выигрывают, причем в некоторых случаев очень сильно, либо на равных. При любой погоде шипы выигрывают на горках, при разгоне и в поворотах. На сухом асфальте на равных. На мокром проигрывают самую малость. На снегу на равных. На льду (где, к слову происходит больше всего аварий зимой) очень сильно выигрывают при 0 -10, в дальнейшем разница падает, но остается за шипами...
@Александр-я7э7ч5 жыл бұрын
@@idconst Я не хочу с вами спорить. Ездил и на шипах (бриджестоун). Сейчас на тойя.(липучка). Разница есть, но не критичная. Если с головой ездить.
@lukachanturia99115 жыл бұрын
2 года назад Я перешёл на фрикционку и больше никогда не куплю шипованную резину
@fdoi16094 жыл бұрын
По городу пойдет, но на обледенелой трассе молись богам
@romantik83432 жыл бұрын
Ролику уже 3 года, а я только сейчас его увидел. Но всё равно вставлю свои пять копеек и укажу на очередную погрешность измерений. Из-за частого сленга мы порой забываем про суть вещей. Что значит "шипы"? Они ведь не сами по себе живут, они куда-то вставлены. И не в красивое брендовое слово, а в реальную резину, которая в свою очередь, тоже имеет свои физические свойства. Неужели кто-то думает, что такая резина без шипов не будет тормозить на льду? Для чистого эксперимента надо взять два комплекта зимней резины одного производителя. Резина должна иметь гнёзда под шипы. Один комплект шипуем самостоятельно, а другой оставляем как есть. Надеваем их по очереди на одну и ту же машину. Вот такое сравнение будет максимально корректным. Жаль что я этот ролик не увидел раньше.
@alehaaleha79954 жыл бұрын
Тесты это точно не твоё. Естественно что с 81 км/ч тормозной путь длиньше чем с 71. Изучи этот вопрос будешь удивлён. А ещё машина на автомате тяжелее чем на механике.
@serega.wolf.5 жыл бұрын
Скорость должна быть одинаковой.тогда торможение будет одекватней
@АйдарН.Кагарманов3 жыл бұрын
Музыка слишком громкая, надо тише делать
@Dr1vovic5 жыл бұрын
Не ведитесь.. для средней полосы и СЕВЕРНЕЕ ТОЛЬКО ШИПЫ. Достаточно одного заледенелого поворота и всё - фрикционка там вообще не работает в отличие от шипов. Вы можете поездить полсезона на фрикционке и вылететь на обледенелом, казалось бы на безобидном месте. Таких случаев только у моих знакомых полно. После они берут только хорошие шипованные шины. Подумайте, надо ли Вам проводить такие эксперименты на себе.
@ЕрболАскеров5 жыл бұрын
Контент вообще показывает как разогнаться а не про то как тормозять шипы или липучки
@avtoni14375 жыл бұрын
вас готовит автовор к запрету шипов . на льду попробуй а на снеге я и на летней нормально проеду .
@птицеводюный3 жыл бұрын
А почему нордман, а не хака 8 к примеру?, нордман довольно среднее средненькая резина, её даже доисторический гудьер айс арктик превосходит
@ПашаБуланов-э1д6 жыл бұрын
Ну если ты делаешь тест, сделай и по гололёду который очень часто бывает!
@сансаныч-д6и5 жыл бұрын
Мдаа капец полный я такие дороги на 60 км прохожу на шипах.механика.
@KROT-223 жыл бұрын
Привет всем, лично моё мнение в городском режиме шипы не нужны, соблюдайте скоростной режим. Удачи всем на дорогах
@leksandranatolevich74973 жыл бұрын
Всё верно, только водоканал подбрасывает нам сюрпризы в виде щедрых разливов, плюс подем или спуск.
@ИринаХ-х8ф4 жыл бұрын
Имею стаж вождения более 20 л.и могу высказать свое личное мнение - я за ,,липучки,,
@diem10664 жыл бұрын
Почему?
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
@@diem1066, потому что и я так же.
@СергейВр-л9в4 жыл бұрын
Тоже стаж больше 20 лет. Липучка и шипы, это как иномарки и Жигули... Один раз попробовал, и больше жигуль-шипы не возьмешь.
@diem10664 жыл бұрын
@@СергейВр-л9втак что именно вам так нравится в липучке?
@СергейВр-л9в4 жыл бұрын
@@diem1066 Абсолютно понятное и одинаковое поведение автомобиля на любом покрытии. Когда гололёд, я узнаю об этом, когда выхожу из машины и понимаю что обувь скользит по "катку". Или когда слышу, как рядом проезжает кто-то на "шиповке", шлифуя на разгоне или со скрежетом тормозит шипами.
@йода-пин5 жыл бұрын
торможение должно замеряться с одной скорости...
@SmotriGlazami4 жыл бұрын
редактор видео. вы не слышите разницу в звуке? как поставить громкость для просмотра - музыка орет - слова не слышно.
@DmitriyGDS4 жыл бұрын
За звук нужно руки оторвать!
@ssorokovik3 жыл бұрын
Тест не объективен хотя бы потому что выбрана топовая фрикционка и шины второй линии с ошиповкой. Р2 хорошая резина но очень мягкая. Хватило на два сезона, с небольшим остатком на третий.
@ДенисШайдулин-и6к2 ай бұрын
Я, слышал что на липучке можно на стену заехать она прилипает к любому покрытию😂
@nikon6532 жыл бұрын
Смотрю начало видео и мой вердикт таков- сравнение резины правильное, тем более автомобили одинаковые...
@Pifagor-v3w6 ай бұрын
Вывод для меня очевиден Послать тест в заднее место и положить на него огромный и толстый Всесезонная резина - мой самый лучший друг и товарищ
@devian700 Жыл бұрын
F30 Xdrive два литра полный привод , в позапрошлом году ездил на липучках , по голому льду на парковке тц ( жигулисты водичкой вокруг столба фонарного полили ) нарезать полный круг без сноса было невозможно , перешёл на шипы и проблемы этой ,не вызвало , собственно это к чему , лучше шипов по льду ничего нет
@viktord64195 жыл бұрын
Курсовая устойчивость отключена у всех?
@oldolo5 жыл бұрын
Её нет на всех авто в данной комплектации.
@alexmaslennikov5 жыл бұрын
Бессмысленно сравнивать шипы и липучки. Они для разных условий.
@АсхатБайрамкулов-е6ц5 жыл бұрын
в точку
@АлексейКузякин-ф8ж5 жыл бұрын
Где гарантии что тормозная система полностью исправна на всех авто. У кого то дешман колодки на убитых дисках, у другого качественные. Замеры должны быть на одном авто и на равных скоростях
@ИльшатЗамилев3 жыл бұрын
Объективности "НОЛЬ". Как сравнивать торможение с разных скоростей, разгон один с места, другой с ходу........
@МихаилПанов-х4ф3 жыл бұрын
Липучка маркетинг на наших дорогах только шипы 100%
@pubg19304 жыл бұрын
Научитесь тесты правильно проводить😁
@ВикторчетыреК3 жыл бұрын
Да, неумехи, расскажите как правильно.
@БогданВаршицкий5 жыл бұрын
Поставил к этому сезону нордман 7 липучку,по снегу любой глубины как ихтиандр в воде.но вот на льду жопа,как корова...
@dmitrijsergeev73874 жыл бұрын
Кто же нордман то ставит? Это шина держит хуже орига и по составу резины тем более хуже. Только за счёт шипов как то работает. Фрикционные шины должны быть с качественно рецептурной резиной и фишками, что отсутствуют в нордмане. Потом ещё, есть такое в некоторых моделях, что нужна обкатка и пробег не такой малый, когда шина выходит на тот расчёт сцепления что должен у неё быть.
@Kubanskiy_varenik5 жыл бұрын
У меня была Мишлен Х Айс 3 . Резина песня!!! Липучка!
@Паша-й1к7х2 жыл бұрын
Умный человек за руль автомобиля не сядет в гололед и выберет тарнспорт побезопасней
@АндрейИванов-т5ъ9ы20 күн бұрын
ага, вертолёт
@Паша-й1к7х20 күн бұрын
@@АндрейИванов-т5ъ9ыВерртолет будет безопаснее неуправляемой двухтонной коробки
@КуницынАнтон4 жыл бұрын
Я вам расскажу в чем суть липучки она уступает шипам на льду и каше но по таким покрытиям дороги и на шипах гонять страшно. А плюсы в том что за всю зиму и несколько месяцев осени и весны будешь ездить по асфальту скольскому мокрому промершему и тогда липучка по всем пораметрам лучше это комфорт экономия топлива управляемось устойчивость и даже в дождь держит намного лучше шипованой а заснеженые дорого за всю зиму месец в сумме все остальное время асфальт
@AbramsStormshadovitsch2 жыл бұрын
жесть! Не хочу заходить на канал и смотреть - продолжаете ли вы выкладывать видео, но надеюсь, что нет!