Подпишитесь на сайт, чтобы мы могли делать для вас новые ролики: autoreview.ru/subscribe
@videonet68866 жыл бұрын
правильный ответ (даже видео смотреть не надо): лучше всего работают на морозе ПРОПЛАЧЕННЫЕ шины
@agayeff6 жыл бұрын
На чем основана такая четкость замеров на приборе? GPS ?
@sergeydudich91086 жыл бұрын
AutoreviewRu Живу в сибири, всё это знаю и без теста, у нас липе ездят только жадные и глупые, и да нокиан у нас в сибири бренд номер 1, но не 8ка или 9ка, а 7ка - она более доступная по цене
@sergeydudich91086 жыл бұрын
VideoNet ты не прав, но 8ку или 9ку я бы не советовал, а вот 7ка - самый лучший вариант за приемлимые деньги
@sergeydudich91086 жыл бұрын
AutoreviewRu а можно тест на торможение и боковой снос : 9ки, 8ки, 7ки , первый конти айс контакт и что то российкое типа кордиант полар ?
@Souz1545 жыл бұрын
Да на летней резине безопасней всего ездить! Я раз себе поставил в морозы ради эксперимента на ведущую ось и из гаража не смог выехать! Летняя - самая безопасная, на ней не уедешь!
@user-uz4ts7yf4i5 жыл бұрын
Обстоятельства заставят - уедешь!
@alexbb3705 жыл бұрын
На летней если ещё и проектор почти стёрся, трудно тронуться, потом ехать можно главное чувствовать ж ) катался не одну зиму на лете. Никаких проблем если в прокладке есть извилины)
@user-Vasyan5 жыл бұрын
Тебе надо запатентовать свой комент))
@МаратКудайбергенов-г4т5 жыл бұрын
Хаха
@chapai_jiv5 жыл бұрын
+
@gohsrtybambuka76985 жыл бұрын
Когда я постриг коту когти - его стало сильно заносить в поворотах и резко снизилась проходимость.. Тормозной путь сильно увеличился, пролетает мимо чашек с едой!
@ДмитрийР-й6у5 жыл бұрын
gohsrty bambuka 🤣🤣🤣👍
@yellowsky68565 жыл бұрын
Да есть такое, даже с когтями на жёстком гладком линолиуме или ламинате кот всегда буксует 3-4 гребка лапами, если хочет резко убежать. И как раз слышно шорканье когтей, он ими пытается зацепиться за гладкую поверхность, а без когтей мне кажется наоборот лучше будет мягкими подушечками цепляться. А на улице с когтями и без по земле и асфальту нормально бегает, когти нужны для лазанья по деревьям.
@ОлегИванов-с6б4 жыл бұрын
Сделай ему тапка из липучки, он будет и быстрее и тише
@NikolayKadnikov4 жыл бұрын
@@yellowsky6856 ага именно по этому у гепардов выпущины когти как и у собак! У меня немецкие овчарки на земле такие рытвины оставляют когда стартуют:))
@Хомячок-л4э4 жыл бұрын
Это же полноприводный внедорожник😂
@RobMelbu6 жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть такие же испытания, с теми же шинами, но с пробегам хотя бы один сезон.
@marl5146 жыл бұрын
доказано что свойства шипованной резины на асфальте резко ухудшаются прямо пропорционально частоте езды по нему, то есть в городе шипы тупеют и (или) выпадают, что в любом случае ведет к резкому ухудшению свойств шиповки по сравнению с липучкой. Шиповка хороша для области и там где нет асфальта или не часто чистят.
@anto_bus6 жыл бұрын
кем доказано? Опять пустопорожнее пиздабольство фанатов липучек.
@Ruslan-nn8ey6 жыл бұрын
Как же реально надоели такие высказывания про шипованную резину. Такое чувство что любители фрикционной резины только в интернете на ней и ездят, выйдешь в город и 90% шипами шелестят. У шипов только два минуса: повышенный шум и то что через пару сезонов через шип начинает воздух подтравливать. ВСЁ.
@alyshevalexey58046 жыл бұрын
Руслан Шумков говно эти ваши шипы, 90% на липучках давно
@Ruslan-nn8ey6 жыл бұрын
да да да, в интернетах и в ваших снах :)
@vlad77624946 жыл бұрын
При -28С в небольшую горку с располированным льдом на шипах заезжал без проблем. Марка шин самая бюджетная. На фрикционках на эту горку не совались даже кроссоверы - просто тронуться не могли. Места для разгона там не было, подъём начинался после S-образной связки поворотов которую летом все проезжают на 10 км/ч. Так что в лучшую работу фрикционок на морозе я давно не верю. А ещё мне один раз довелось на фрикционках соскользнуть с трассы, тогда шёл дождь при -3С. Хорошо, что обошлось без последствий. После этого для себя решил - лучше всю зиму шуршать шипами по чистому асфальту, чем один раз в тишине улететь с трассы.
@stam1ska6 жыл бұрын
В такую погоду в таких условиях я на близзак VRX прекрасно поднимался, автомобиль форд фокус 3.
@Antonio_Mutniy6 жыл бұрын
klogg4 я тоже катаюсь на бриджах revo gz. Уже второй комплект, первый отходил 4 сезона. И тоже везде забираюсь и нигде не улетаю. Просто с головой всё надо делать. А без неё хоть на раллийной резине с огромными шипами можно разложиться. И потом.. кто не ездил на липе бриджстоун, тот всю липу хает))
@Oldauol6 жыл бұрын
Даа, жирный минус шипов это шум. Когда много ездишь, заметно.
@stam1ska6 жыл бұрын
@@Oldauol у шипов не "жирный минус", у шипов принципиально нет плюсов, кроме сцепления. Другое дело, что сцепление - это жирный плюс.
@stam1ska6 жыл бұрын
@Teranozaver вы плохо понимаете, как работают шины, и у вас была плохая липучка.
@Supercharger_Carb3 жыл бұрын
Мужик сделал всего по одно тестовое торможение с шипами и без на асфальте, получил разницу в несколько десятков сантиметров и сразу же развенчал "миф". Топ уровень канала, что тут говорить.
@СтаниславСочи-ш5з5 жыл бұрын
Спасибо за информацию, всё доходчиво коротко и ясно, без всякого лишнего мусора, так и держите планку👏👍
@alexanderson16176 жыл бұрын
Самый толковый мужик из этого журнала.
@ampforeva6 жыл бұрын
Справедливости ради - миф, о котором эксперт повторяет раз за разом, - активно культивировался самим АвтоРевю.
@sovietrussian52575 жыл бұрын
Это закон жанра, сначала заставить народ в что то верить, а потом разубеждать в этом. Следующий этап будут в обратку качать, что липучка лучше...
@Arnage984 жыл бұрын
А когда они об этом говорили?
@archill90033 жыл бұрын
Изначально он уже настроен против нешипуемых шин, поэтому результат такой, и не факт что эксперимент чистый не подстроеный
@Sergey_Demidov6 жыл бұрын
За тест спасибо конечно,учтем.Но я вот после финской хакапелиты 8 (проездил 2 сезона) решился впервые купить для эксперимента фрикционные шины.Купил Bridgstone Revo GZ и я в восторге от этих шин.Живу в Питере,зимой 90% город,10% трасса и о своем выборе совершенно не жалею.
@Vladimirr0n6 жыл бұрын
А я с бриджей рево пересел на шипованный конти2 - тоже доволен. Лучшие сцепные качества, более стабильный держак, который не теряется в скольжениях. В принципе у меня полный привод, проблем на этой липучке особых не было, но мне нужен драйв. Не могу определить цепкость покрытия на подходе к повороту - липучка то зацепится, то начинает соскальзывать - на глаз покрытие одинаковое. В результате вместо скольжения авто проходит поворот вкатыванием, а иногда хочешь спокойно ехать, а у тебя машина боком идет - появляется неуверенность. А так у меня на другой машине тоже хакка8 стоит - доволен.
@user-no1yt9hk1d5 жыл бұрын
@@Vladimirr0n а рево какое было? Есть большая разница между ними! Есть рево, рево 2 и gz
@Vladimirr0n5 жыл бұрын
@@user-no1yt9hk1d Revo GZ 13 г.в. Недавно на драйве наткнулся на пост о резине, с удивлением обнаружил, что эти покрышки куплены производства 2019. Походу бриджстоун свои модели с производства не снимает. Еще давно у меня был близзак WS60 вроде 2009г - эти вообще не понравились жутко. Я помню купил пару на пробу по 2000р за каждое колесо R13, можно было на эти деньги комплект шипованной метелицы К190М взять. Лежали такие б/у на хранении от одного человека, я взял их и напялил себе на машину. Держак лютый на гололеде был, но шипы теряла со страшной силой. На асфальте полное дно.
@user-no1yt9hk1d5 жыл бұрын
@@Vladimirr0n Тем не менее они лучшие на рынке. Это в целом политика компании. Так происходит и на рынке КГШ (шины для БелАЗ ов и прочих). И это отнюдь не означает что состав остается прежним. Да и шины реально топовый. Очень удивлен вашим недовольством
@Vladimirr0n5 жыл бұрын
@@user-no1yt9hk1d я не берусь судить за весь рынок, но легковые модели бриджстоуна стоят больше чем есть на самом деле. Я недавно также думал об именитой компании мишлен, но своей моделью икс айс нос 4 они перевернули мое представление - это идеальное соотношение цены и качества. У бриджстоуна пока таких примеров не вижу - слишком дорого за среднестатическую продукцию.
@Arman_Sharapov5 жыл бұрын
Живу за городом, снег не убирают. Работа в городе, там асфальт. Короче мужики, беру шипы и липу. По трассе еду на шипах, перед городом переобуваюсь на липу. И всё тип-топ!
@Cat_Anton6 жыл бұрын
хорошей тест, и наверно 16 марта актуальный)
@videonet68866 жыл бұрын
правильный ответ (даже видео смотреть не надо): лучше всего работают на морозе ПРОПЛАЧЕННЫЕ шины
@NasZhe26 жыл бұрын
Гиславед на асфальте лучше затормозил, что шип что без. Вряд-ли этим самым нокиан пиарят
@denisandreev21136 жыл бұрын
готовь сани летом.... у меня, например, зимняя резина закончилась и на следующий сезон нужна новая. купить хочу летом, а не в ажиотаж осенью.
@SerjioSlap6 жыл бұрын
У нас в Архе как раз начались метели, и сегодня -20. Так что - очень даже актуально.
@MPulser206 жыл бұрын
Самое время, на ЕТР сейчас к -20 как раз
@CardinalSyka5 жыл бұрын
Интересно было бы сравнить ЛИПУЧКУ с шиповкой без 50% шипов. Так как половина людей теряют шипы очень быстро и на последний сезон шин можно сказать уже без шипов едут.
@prostak69512 жыл бұрын
На резине т без шипов можно ездить )
@АлександрЗимовщиков-я4х2 жыл бұрын
Шиповка с 50% шипов хуже липучки.
@АндрейВеличко-з1ш2 жыл бұрын
@@АлександрЗимовщиков-я4х надо полагать липа не изнашивается никогда и выбрасывается только потому сто надоелс и надо же что-то менять
@NB-wu3qt2 жыл бұрын
@@АлександрЗимовщиков-я4х обоснование будет?
@M.A_1892 жыл бұрын
Шиповку дошиповать можно. С липой же ты ни чего не сделаешь
@cosmostar06 жыл бұрын
АКТУАЛЬНО В МАРТЕ )) ЖДЕМ ТЕСТ ЛЕТНИХ ШИН В ОКТЯБРЕ ))
@denis_3d_426 жыл бұрын
иван иванов вы погоду в Москве видели? Кауой апрель нафиг, в январе таких морозов не было))))
@дания-я5н6 жыл бұрын
Тесты актуальны всегда, при условии что они обьективны
@engenius115 жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть устойчивость в поворотах с шипами и без шипов!
@yarikovich77343 жыл бұрын
Я всегда ездил на липучке, а потом взял шипы кумхо. Так вот на дороге, где нет движения, специально провоцировал занос и понял, что шипы СОВСЕМ не помогают при заносе. Если и есть от них толк, то на уровне погрешности. Разочаровался и больше шипы не возьму
@youpo72212 жыл бұрын
есть такой вид спорта "мотокросс на льду" - посмотри и догадайся почему у них такие шины, всё уже давно известно - без шипов на льду ничего не поможет, хотя и шипованная по евростандарту резина имеет на контактном пятне максимум пять шипов, устойчивость такая как будто на пять камушков щебенки наехал. От не шипованной не на много лучше.
@Ysik-yss2 жыл бұрын
@@yarikovich7734 на шипах ты меньше забуришься в кувет при заносе вот и весь секрет шипов, не стоит надеется на шипы как будто на рельсы встал, они хоть немного до дадут тот необходимы зацеп с дорогой
@swimmer42312 жыл бұрын
@@youpo7221 там шипы только в сантиметр
@NB-wu3qt2 жыл бұрын
Есть большая разница, на фрикционках задняя ось легко скользит на ручнике, на шипах куда сложнее и с резкими остановками.
@arhangelarhangel60706 жыл бұрын
очень хорошо. мой бридж липучка работает в любую погоду комфортно, выкапывает авто из снега, прогнозируемо чуть скользит по накатанному льду и стопорит авто по асфальту так, что в руль впечатываюсь( лучше чем на летней). видел людей на шипах, которые с круглыми глазами никак не могли остановить авто там, где я заметно быстрее оттормаживался. ездить люблю быстро. мой стаж 12 лет, кбм 0,5. продолжу использовать липучку ;-)
@ftlp4691Ай бұрын
В Якутии бриджстоун в минус 40 замерзает колом. После стоянки становится квадратным. Нокиан и Мишлен выдерживают более низкие температуры.
@jerdna0416 жыл бұрын
Уважаемый Олег! Как правило, дороги посыпаны солью, либо другой гадостью и они от этого тупо мокрые. Проведите тест в условиях мокрой дороги.
@sergeydudich91086 жыл бұрын
Андрей Донченко в -20 ?
@ДмитрийПетров-й2ъ6 жыл бұрын
Sergey Dudich в такой минус в Москве мокрые дороги очень часто
@Vladimirr0n6 жыл бұрын
Дмитрий Петров да ладно? В сильные морозы реагентами вроде не поливают, по крайней мере на загородных трассах. Я просто не в Москве живу, мож там какие-то нанотехнологии из сколково запустили?
@СашуляПетров6 жыл бұрын
Vladimirr0n, и в минус 30 на дорогах вода, точнее мокрая грязь
@НиколайБелый-ъ2я6 жыл бұрын
Сашуля Петров какая вода, какая грязь? В -5 еще ладно, сейчас -10, все замерзшее.
@Yuri-0483 жыл бұрын
За проделанную работу и сравнение огромное спасибо!
@mrleo40146 жыл бұрын
Это всё понятно. А попробуйте сделать тест на шинах которые отъездили сезон,когда шипы уже не такие острые и часть вылетела
@СержПел5 жыл бұрын
Без шипов тормозной путь на данном покрытии будет лучше, я про асфальт говорю, а вот на льду шипованная резина б/у без шипов будет хуже чем липучка
@user-77746.4 жыл бұрын
Да вы правы,на новой шиповке сцепление хорошее,но спустя 5 лет уже не то.
@ТимофейАнатольев4 жыл бұрын
@@user-77746. хахах, спустя пять лет на любой резине сцепление не то. Если конечно вы за зиму проезжаете хотя бы 10-15к км
@МихаилПанов-х4ф3 жыл бұрын
А почему не 20лет как можно ездить на одном комплекте 5лет
@МихаилПанов-х4ф3 жыл бұрын
Для России только шипы и точка нехер трындеть что липучка лучшие
@aewolrigirl5483 Жыл бұрын
Лучшее видео по данной тематике! По делу и без лишней воды! Спасибо))
@Naxal47711 күн бұрын
Грамотный работ. Без воды. браво 👏 👏 👏
@jammertiger69896 жыл бұрын
Самое интересно, что из этого теста следует: Гиславед на асфальте лучше разрекламированной хаки... )))
@дания-я5н6 жыл бұрын
знающие люди давно знают-хакка насколько хороша на льду и укатанном снегу, настолько же и плоха на асфальте
@sergeydudich91086 жыл бұрын
Аман Колматаев лучше проиграть метр на асфальте, чем 5 на льду
@jammertiger69896 жыл бұрын
Тогда зачем люди покупают липучки, туже R2, если они так плохи на льду? Дураки? :) Кому то лед не главное. А тогда зачем вобще фрикционная хакка, которая хуже и на льду, и на асфальте по сравнению шипованным гиславедом??? )
@дания-я5н6 жыл бұрын
потому что кроме сцепных свойств, есть и еще немаловажные критерии у зимних шин-акустический комфорт, экономичность, ресурс, да даже элементарно внешний вид через пару зим использования, когда половина шипов повылетала, а вместо них зияют дырки(простите, глухие отверстия)
@jammertiger69896 жыл бұрын
Никто же не спорит, что хаккапеллита хорошая шина. Ее если не покупают, то мечтают... ) Но почему то в народе утвердилось убеждение, что если ты на хакке, то ты крут и тормозишь ты лучше... ))) Вот только с тормозным путем оказывается облом... Пока льдом не покроется дорога, оказывает хуже. А на R2 вообще, всегда хуже.
@АртёмБондаренко-х4н2 жыл бұрын
То есть в первом тесте шипы на пару см выиграли это ощутимо и круто а как во втором тесте проиграли так это незначительная разница😂
@Mick_7 Жыл бұрын
В смысле проиграли, если с шипами в обоих тестах тормозной путь меньше? 🤦♂️ Просто на льду разница более ощутима, а на асфальте меньше, что логично 🤷♂️ ну для тех, кто с логикой дружит, а не просто ярый фанатик липучки, как ты 😁
@cedric7440 Жыл бұрын
Во втором случае шипы проиграли. Чем смотрел?
@Mick_7 Жыл бұрын
@@cedric7440 В тесте второй резины, разницу в 4 метра на льду в пользу шипа ты не заметил, которая действительно очень существенна, а 30см разницы на асфальте - это трагедия, ОГРОМНЫЙ проигрыш 🤡🤦♂ Вот с таким iq липучку и выбирают 🤣 главнаи камфорт и трисать сантимитров на асфальти, а на льду мофна и в столб въихать, эта ирунда ни фтрашна
@Valera_Skovorodkin Жыл бұрын
@@Mick_7 езжу на липучке и буду ездить, может быть раз в год попадаю на лед, не стоит оно того чтобы из за этого всю зиму ездить на шипах
@Mick_7 Жыл бұрын
@@Valera_Skovorodkin Молодец, правильный выбор 🤷♂ Только вот большинство как раз плюют на то, что у них практически всю зиму каток на дорогах, а им главное комфорт, а не безопасность...
@vladimirkolpakov25655 жыл бұрын
Каждому своё, я за липу. 👍
@АндрейДик-и5й5 жыл бұрын
9 лет на липах.нету абс,второй комплект уже.асфальт,лед,снег,всё прекрасно.дистанцию,ограничение скорости.я за нешип
@ГражданинРФРоссия5 жыл бұрын
@@АндрейДик-и5й живу на севере,откатал полтора сезона на липучке пирелли,потом купил хаку8 и чуть не кончил.Твоя липучка лержит чуть лучше летней.Рассказывайте эти сказки детям в песочнице.
@alexbb3705 жыл бұрын
@@ГражданинРФРоссия именно! Я 2-3 зимы катался на лете и могу точно на своем опыте это подтвердить. Прикол в том, что эти на зимней не шипованной и едут не быстрее меня на лете, а мне сложнее же. Но когда шипы зимой.... У остальных вообще нет шансов. Едут в снег 60-70 на шипах сотню легко. Однажды с есп тестировал так в снегопад см 10 снега было на дороге под которым был асфальт топил 120. Конечно есп помогала при заносе, но у остальных вообще шок был как такое возможно :)
@Kremler07774 жыл бұрын
@@АндрейДик-и5й приезжай в Новосибирск. Я посмотрю, как после перепадов температуры ты на липе будешь со дворов выезжать и по городу кататься) Днем +5, вечером снег мокрый, ночью -7. Через день опять плюс. И так по кругу
@АндрейДик-и5й4 жыл бұрын
@@Kremler0777 когда перепады температур, то и на шипах не сахар
@Alex126alex4 жыл бұрын
Очень профессионально снято , хороший обзор, а главное наглядный.
@petrcontrast80563 жыл бұрын
Спасибо за информацию, вывод один - тише едешь - дальше будешь
@Sereban_ae6 жыл бұрын
Не продавец, и не реклама, поэтому марку не скажу. За 10 лет сменил десяток комплектов шин. Разные шифрованные, разные липучки. Езда 60 город, 30 трасса, 10 грунтовки. Скажу только одно, что есть шип или нет не важно. Самое главное состав смеси, и рисунок протектора. Всем шершавой дороги.
@Безимени-й9ы3 жыл бұрын
Ну по итогу через месяц фрикционки пройдут обкатку, а шипы по вылетают, затупятся, сломаются, разболтаются и всё будет совсем наоборот. Умник
@badhabit89123 жыл бұрын
Да, на липе нужно немного поездить, слизать верхний слой. И тогда она совсем по другому себя ведёт. Как летняя по асфальту.
@AIDAR-s3f3 жыл бұрын
Проверили бы еще подъем в горку с шипами и фрикционными шинами, там должно быть более наглядной разница.
@СергейВакулич-б7ъ3 жыл бұрын
Выкинул десятилетние шиповки,поставил липучки от Пирелли,в машине тишина, только ветер слышно,90%езда в городе по реагентам,давно была липучка от Нокиан,был доволен!!!
@MrSkiff846 жыл бұрын
Задумка теста интересная. Понятно, что подбить достаточно представительную статистику по результатам нескольких сот циклов разгона-торможения - задача невыполнимая в условиях открытого полигона с ежедневно меняющимися условиями. Но выполнить хотя бы по 5-7 циклов для каждого типа покрышек, как мне кажется, задача вполне выполнимая в рамках одного дня испытаний.
@ivanpavlov24585 жыл бұрын
Никогда не ездил на шипах, в этом году купил - шумовой фон есть, но уверенности больше. Езжу на Hankook ice pike.
@alexbb3705 жыл бұрын
Именно! Если шумка нормальная, вообще почти не замечаешь. Шипы ругают те кто... Не разбирается короче. Придумали даже байку, что асфальт портиться)) Смешные как можно поцарапать щебень в асфальте))) а запрещают их от пыли экологии европейские, с подачи производителей шин вероятно
@alexbb3705 жыл бұрын
@@ДневникЛысача больной щебню ничего не будет от этих царапин и это торможение в пол. Лучше царапать асфальт и спасти авто, чем жалеть асфальт.
@alexbb3705 жыл бұрын
@@ДневникЛысача колея от шипов? А от грузовиков нет колеи? Кончено если как в тесте тормозить в пол, либо специально крутить пятаки, то будет поцарапанной, но это ерунда и это не нормальное движение. Обычно резкое торможение в пол это редко и крайность. За пол млн км никогда с сотни в пол не приходилось тормозить.
@k0pbaji0ji606 жыл бұрын
Я предпочитаю шипы, так как очень часто раним утром и поздней ночью ездию по трассе! И я знаю что такое нежданчик в виде ледяного участка дороги!
@1122254443 жыл бұрын
Запомните уже, друзья, не "ездию", а езЖу.
@dockkkerr3 жыл бұрын
@@112225444 проверочное слово пИз*у, а не пИ$дию.
@aleksey.razinkov6 жыл бұрын
Интересно было бы увидеть результаты теста на уже поезженных шинах, как бы после одного сезона цеплялись шипы...
@pancrocodile6 жыл бұрын
А липучка чую вообще не будет цепляться, там ламели очень быстро стираются.
@aleksey.razinkov6 жыл бұрын
Они стираются равномерно, а шипы закругляются с пробегом, думаю результаты были бы совсем другие...
@olegrastegaev42886 жыл бұрын
Алексей, к сожалению после сезона езды состояние шин может быть совершенно разным. Но шины в нашем эксперименте были обкатанными - на каждом комплекте я лично проехал по 600-700 км преимущественно по асфальту и без экстремальных режимов. Обкатка особенно актуально для фрикционных шин, у которых рабочие кромки уже успели округлиться, что сказалось на эффективности торможения на льду.
@aleksey.razinkov6 жыл бұрын
Олег, я с Вами согласен, но слышал, что "шипы" нужно менять через сезон - два из-за не эффективности. Хотя может это и не совсем так...
@pancrocodile6 жыл бұрын
Олег, сделайте тест: на двух одинаковых машинах прокатитесь по вашей "трассе" километров так 20000 и сравните БУшные шины.
@Den41kMan11 ай бұрын
Ездил зимой с шипами и без, разница огромная, попробуйте без шипов в горку тронуться или под горку. Огромнейшая разница
@maestroarh115 жыл бұрын
Не липучки, а фрикционы говорит. Но в то же время шины Нокиа 🤦♂️
@denism65895 жыл бұрын
Тоже орнул
@1001room5 жыл бұрын
maestroarh11 лол 😆
@max_kosh5 жыл бұрын
maestroarh11 , ага) тоже эти два момента порезали слух
@ap1esin5 жыл бұрын
Я тот же коммент хотел написать))
@СтаниславШевченко-с7т5 жыл бұрын
В этом ничего странного нет, т.к. раньше этот бренд именно так и назывался, и многие олды так по-старинке и называют, помню продавал батину Хаккапелиту с девятки в 2001 году, а резина была года 97 выпуска, так там и надпись была Nokia и сделано в финляндии
@Vladosar6 жыл бұрын
Вангую что победят шипы, но поклонники фрикционок найдут сто причин почему этот нест не объективный, приступаю к просмотру
@TheSergey29305 жыл бұрын
Есть такое))))
@leonidklimanovich3 жыл бұрын
Олега всегда приятно видеть и слышать! Спасибо за полезную информацию!
@sutya866 жыл бұрын
Сделайте такой же тест, только не с новой резиной, а с пробегом(допустим когда потеряно 40% шипов) интересно как в такой ситуации поведут себя шины!
@Coca-Cola-Pepsi-oil-666BlackG Жыл бұрын
И можно еще передние колодки снять что бы не изнашивались
@ДмитийБанников Жыл бұрын
@@Coca-Cola-Pepsi-oil-666BlackGчто за дичь ты написал? Человек по делу сказал, шины изнашиваются и важно знать как они себя ведут, или ты каждый день в магазин за шинами ходишь?
@Coca-Cola-Pepsi-oil-666BlackG Жыл бұрын
@@ДмитийБанников дичь это ты. Ты что, аут? Если ты не в состоянии следить за автомобилем то передвигайся общественным транспортом. Это дешевле будет, еще больше сэкономишь. Таким как ты надо просто штаф влупить 300к за несвоевременную замену шин или колодок. Меньше дураков на дороге будет.
@whatislove1423 жыл бұрын
Хороший тест, буду продолжать ездить на фрикцинках. Передвигаюсь по городу в основном.
@vladlixach5 жыл бұрын
Обожаю Pirelli Ice Zero очень доволен, даже обзор сделал)
@АндрейАндрей-е5к4 жыл бұрын
Шумные на трассе
@artemonbengalskij83024 жыл бұрын
Очень интересно посмотреть на сравнение двухгодовалых шин, даже своими готов поделиться
@Lutuginec6 жыл бұрын
А Владик всё равно выбирает б/у японскую липучку - потому, что весело ))))
@АлексАр-х3и4 жыл бұрын
а потом дружно в водить по русски, как вас там всем владиком под гору носит и в кучу разбивает на вашей липучке блин
@AveSmax6 жыл бұрын
А меня вот эти шипы уже достали в городе, только шум и дискомфорт.
@ДенисГорбачев-ф9ъ6 жыл бұрын
андрей гайворонский согласен полностью, всю зиму асфальт открыт, зачем они нужны эти шипы? Только шум от них
@НиколайБелый-ъ2я6 жыл бұрын
Давно пора вообще шипы запретить, асфальт спиливают на глазах. Осенью отличная дорога, а весной уже заметная колейность.
@ekparam38406 жыл бұрын
да уже асфальт точат сильно шипы на 5:00 отлично видно
@lalxx886 жыл бұрын
Николай Белый коллеги ездили в Польшу недавно, их заставили шипы выдергивать. Нельзя в Польшу на шипах. Считается что дороги портят.
@gl2005z6 жыл бұрын
@@lalxx88 в Европе запрещены шипы, только по грунтовым дорогам можно ездить.
@viktorpanfilov45316 жыл бұрын
Наконец, хоть кто-то это сделал! Сделал просто и наглядно! Ну иначе не сказать, как "физику не обмануть". Скольким я это уже говорил людям, но не верили, рогами упирались. А факт то всегда на лицо.
@KostyaKai6 жыл бұрын
Наконец то сделали тест)) шинное лобби догадалось сделать такой тест) молодцы)
@The240719496 жыл бұрын
Короче немсчитая конкретного льда на дороге все колеса более менее одинаково тормозят
@АлександрБородаевский-о1й6 жыл бұрын
Уместней будет сравнивать шины после 2-3 сезонов. Изначально шипованная резина немного твёрже. Когда шипы округлятся или частично выпадут - то эффект будет противоположный. У меня пара шин Nokian Hakkapelita 2 и пара Toyo Garit G30, зимой езжу мало, поэтому шинам уже прилично лет. Так вот когда я поставил на перед фрикционку Toyo, а назад Хаккапелиту (почти без шипов), я прозрел от того как классно тормозить на фрикционке по мокрой дороге. На Нокиан колёса часто блокировались (без АБС) и при этом меня швыряло в сторону. На Тойо торможу спокойно, предсказуемо и при этом легко ловится грань, когда шина начинает повизгивать, но колёса ещё не блокируются. Других шин не было, поэтому могу сравнивать только их.
@Serg-qr5my5 жыл бұрын
Хакке2 сколтко лет, 10 или 15? И ты ее сравниваешь с новой?
@glebzemskov20446 жыл бұрын
Ммм какой интересный тест 😂 могли бы просто картинку с результатами залить, а не 8 минут про «мы использовали высокоточных аппаратуру, смотрите как»
@СлэйИмярек5 жыл бұрын
Вижу первый тест, где все по делу! Краткость - сестра таланта! Лайк!
@bochareek5 жыл бұрын
Грамотный и чёткий обзор. Всё разложили по полочкам, только сухие факты и приборные замеры. Никогда не сомневался в преимуществах шипованных шин, а теперь есть такой весомый аргумент!
@maksmaksov92316 жыл бұрын
Стоп, вы реально по одному тесту сделали или просто не показали остальные?
@olegrastegaev42886 жыл бұрын
Конечно, мы делали серию замеров на каждой шине и каждом покрытии - минимум 6 повторов, а то и больше. И в статье по итогам этой работы будут опубликованы средние результаты. Но то, что показано на видео, отражает закономерности, полученные в результате серии замеров.
@maksmaksov92316 жыл бұрын
Oleg Rastegaev спасибо что внесли ясность, но лучше упоминать этот момент в видео.
@Aleksey_Sh6 жыл бұрын
Oleg Rastegaev, не знаю, как насчёт множества замеров, но вам стоило поучиться у журнала За рулём, как проводить этот тест. Было бы более объективно. Вот здесь - www.zr.ru/content/articles/16906-test_shipy_i_lipuchki_na_ldu_kazus_gradusa/ можно почитать. И их выводы более полно освещают этот момент и объясняют, как ваши результаты могли получиться. Какой-то блогерский подход у вас, не тянет на серьёзное издание.
@Vladimirr0n6 жыл бұрын
Алексей Шендрик этой статье почти 10 лет, за это время шиповки совершили огромный скачок вперед. В той статье мишлен сам у себя уже при -13 градусах отыгрывает 4.5м на льду. Нешипованый мишлен лучше шипованного оказался! Для сегодняшних тестов надо температуру к -40 загонять, чтобы липа стала доминировать на льду.
@viktorpanfilov45316 жыл бұрын
Vladimirr0n и всеравно не станет, даже -40. Уже проверено.
@ИванВетров-л2о6 жыл бұрын
Отъездил на фрикционках уже больше 6 лет. Уже обул на 7й. Сначала на Yokohama IG30, последние 2 года на Viatti Brina. На практике, шипы имеют свойства теряться, поэтому, если не менять шины каждый год, то результаты по торможению начинают уравниваться. Не удивлюсь если в тестах, шиповка с половиной шипов, начнет проигрывать даже не новой фрикционке. Мне зимой не часто приходится ездить по чистому льду. 80% - асфальт на трассе и в городе, 15% - это снег во дворах и плохо очищенных дорогах и процентов 5 лёд. В таких условиях мои шины хорошо справляются. Самые сложные для фрикционок условия - это снегопад при 0 градусов. Вот здесь, я всегда беру дистанцию больше. Липкий снег забивает ламели и тормозной путь возрастает. Если ездить с головой на плечах, то все будет хорошо. Всем удачи на дорогах!
@ЕвгенийРыбак-ы6в Жыл бұрын
Это смотря какая резина! Я год назад на помойку выкинул зимние колеса которым было 11 лет и они начали немного трескаться от старости. Так на них не хватало 5 шипов! Грубо по одному потерянному шипу на колесо за 10 зим! Покрышки хака 5
@Steel-du5uw Жыл бұрын
Была Брина тоже липучка, ездил по гололеду сжав булки)) потом купил шипы и расслабился наконец!Ну кроме гололёда она во всех местах комфортная конечно.
@alexk49646 жыл бұрын
Олег, давайте будем честными. Такую ледяную дорогу в условиях мегаполиса найти нереально, даже на трассах проблематично, у меня в этом году даже не получилось по озеру покататься, тк снегом накрыло. По асфальту результаты одинаковые, но минус у шипованных шин - это гул, при чем он на высоких скоростях он заглушает все остальные шумы. У меня была в 2005 году Хаккапелита 4 - это самые худшие шины, на которых мне довелось поездить. Очень некомфортно! И испытать все преимущества этих покрышек мне так и не довелось, потому что 99.9% обычный водитель ездит зимой по дорогам общего пользования, а не по озеру, где чистый лёд. Но зато именно на этих шинах я словил ритмичный занос и дело чуть было не закончилось ушами. Сейчас у меня два автомобиля: у одного шины фрикционные, у другого шипованные. Скажу вам абсолютно честно, при возникновении нестандартной ситуации, когда, например, в дуге внезапно оказался лёд и машину тянет в отбойник или на встреку, никакие шипы не помогут. Ключевыми моментами в донной ситуации будут скорость и навыки водителя.
@wedu5212 Жыл бұрын
Лукавство. Зимой перед каждым лежачим образуется ледяной каток. И перед пешеходками. Да и на дороге много где лед.
@Sibirmen786 жыл бұрын
Просто, Олег - любитель шумового дискомфорта от ошипованой резины)
@pioneer4z4595 жыл бұрын
Однозначно лайк! Все быстро и по теме!
@МихаилКараваев-н2т6 жыл бұрын
Отличный тест! Спасибо за работу
@АндрейКоробов-я8щ6 жыл бұрын
Самое интересное что дорогая резина на сухом асфальте что с шипами что без, уступила дешёвой ещё и около 2 метров))))
@Vladimirr0n6 жыл бұрын
посчитай получше - 0.8м, зато сколько на льду выйграла. Улучшая сцепление на льду ухудшаем сцепление на асфальте - инженеры ищут компромисс, у зимней резины направленность в сторону льда очевидна.
@Sergey-ts5pz6 жыл бұрын
Нокиа всегда ориентирована на лёд и снег, в городе это не лучшая резина. Континенталь думаю будет лучше.
@АндрейКоробов-я8щ6 жыл бұрын
Ага всё верно, только это для Хака 9, а вот для Р2 1.36 м на асфальте проиграла, или вы это не заметили? зато 0,84 для шипованной Хака 9 вы называете(зато сколько выиграла?) столько же сколько и дешёвая на асфальте выиграла. Результат только у липучки на льду явно в пользу Хака Р2. Вывод Если снега не много можно покупать дешёвую и даже выиграешь, а если дороги не чистят или по льду ездишь бери Хака.
@Vladimirr0n6 жыл бұрын
Андрей Коробов если вы покупаете липучку и вам нужно именно сцепление на асфальте, то надо брать "европейку", а не "скандинавку". У нокиан эта модель называется WR D4. Глупо брать чисто зимнюю шину и сетовать на то что она на асфальте тормозит хуже конкурентов. Зато R2 на льду лучшая среди липучек. Нужна липучка под асфальт покупайте европейку D4 - она вкакраз проработана под сухой и мокрый асфальт. Наши журналисты тестов таких шин не проводят, но если посмотретьADAC, то лучше приобрести "европейку" от другого производителя, например, контика - хотя он дороже нокиан.
@АндрейКоробов-я8щ6 жыл бұрын
Вы меня не поняли, мне глубоко фиолетово вся эта философия. Суть моего комментария в том что идеальной резины не существует, каждый выбор по своему правильный, и правило что дорого это всегда лучше, чем дёшево не всегда работает. И всё в этом мире относительно.
@ИванХрабров-г9з6 жыл бұрын
Ваще пофиг на чем. Определяющую роль в зимних покрышках играет состав резины, а не наличие шипов. В зимних же ботинках на льду не так скользко как на летних, а шипов нет и там и там. Разница между шипами и липой для обывателей не такая существенная, чтоб уделять этому вопросу столько внимания. Раньше тоже с сомнением относился к липучкам, всегда на шипах ездил, потом так получилось, что срочно нужна была резина, а в магазе была только нешиповка. Брал с некоторым опасением, но был приятно удивлён, когда в итоге существенной разницы не почувствовал. Посмотрим как у нее с износостойкостью, если в последующие сезоны не потеряет своих свойств, то к шипам однозначно не вернусь.
@КабановМитяй5 жыл бұрын
Как липучка? Стоит ли брать?
@Loodrive5 жыл бұрын
Кабанов Дмитрий рассказываю из опыта. Ездил на полном приводе на липучке на седане - при условии прогретой резины по реальным дорогам или по снегу отлично ехала, после купил на эту же машину хаккапелиту 8(на тот момент была новейшая) - держак сразу на холодную лучше в разы, но на скорости происходит жесть, не поездишь как на липучке. Ещё учитывать стоит что на той липучке я проехал 3 сезона и она была уже мертва по факту. После этого ездил на высоком Лексусе, на хаккапелите 9 - машину сносило жестко, колёса пытались держать но толку было мало, думаю что на липучке было бы ужасно. Сейчас езжу на Х5, и я опять на липучке. Я бы сделал вывод что машина с умными системами Безопасности, нормальной подвеской и сбалансированная по весу лучше будет вести себя на липучке. Шипы я бы ставил на те машины, которые потенциально сами по себе плохо управляются. Поэтому, собираясь пересесть с Х5 на ГЛ я делаю вывод, что куплю на него шипы. Как то так
@сергейшелест-т3я6 жыл бұрын
я считаю влияет все, от стиля вождения, от веса машины, от марки шин и заканчивая опытностью водителя. у самого был случай. ездил на шипах все устраивало, да и сейчас не против их, но каково было удивление когда весной утром на обледенелом асфальте (на вид был сухой) при резком торможении,авто со звуком ззззззззззззззз от шипов реально летело как на коньках. все относительно и спорить можно бесконечно.
@fairdeal73816 жыл бұрын
Думал увижу реальный и ОБЪЕКТИВНЫЙ тест шипов в сравнение с топовыми фрикционами. По факту, взяли посредственные липучки и показали их несостоятельность, тем самым, подтвердив собственную правоту. Тест достойный дяди Васи с гаражного кооператива, но никак не Авторевю
@Exbicianist5 жыл бұрын
Фрикционные шины нужно прикатать, они должны 500 -1000 км пройти чтобы полностью раскрыть свои свойства. Об этом написано даже в документации к резине.
@АлександрБелов-и5н6 жыл бұрын
Живу в Сибири. Работаю водителем-экспедитором. На рабочей машине стоят шипы. На личной липа. Не буду спорить, что лучше, но банально пользы от шипов не чувствую. Катаю по области, то есть примерно 95% трасса, остальное населенные пункты. Общего пробега на шипах под 200 тысяч. На липе чуть поболее 300. Трасса выскабливания потоком до асфальта. А там где "зеркало"-очень гладкий лед-не спасают ни шипы ни липа. Решает только правильный выбор скоростного режима и правильные действия водителя. Заниматься тестами лень да и некогда, но дискомфорта на липе не чувствую. Так же как и не чувствую превосходства шипов. А вот кататься по шиномонтажкам весной нифига не прикольно, когда по шипам спускать начинает. За зиму из-за ощутимого пробега шипы умирают. Так что как по мне-липа комфортнее. И да-кто там вякал про нищебродов? Цены то смотрели- фрикционка вообще-то дороже, так что кто нищеброд-то?
@XIMIKATOR6 жыл бұрын
Спасибо понятно. Но куплю липучку
@JohnWick-zt2kl4 жыл бұрын
Мозгов купи заодно себе
@denniboy3524 жыл бұрын
@@JohnWick-zt2kl тебе
@JohnWick-zt2kl4 жыл бұрын
@@denniboy352 и ты тоже мозгов купи и прилипи этой липучкой
@denniboy3524 жыл бұрын
@@JohnWick-zt2kl тяжело когда мозгов нет?
@JohnWick-zt2kl4 жыл бұрын
@@denniboy352 незнаю, тебе виднее в этом плане
@arturarturik68576 жыл бұрын
Я для себя уже давно сделал вывод что зимой лучше шипов только шипы . Спасибо за сравнение
@ИльнурБеркутов6 жыл бұрын
У autoreview как всегда лучшие тест резины!
@Алексей-л3ъ1б6 жыл бұрын
Нужно третий тест сделать, по асфальту с реагентом, на полигоне идеальные условия
@ВладимирАнатольевич-б3д4 жыл бұрын
Ещё надо учитывать, что шипы обеспечивают боковой держак в повороте, когда тебя не сносит и не заносит.
@engenius113 жыл бұрын
Тут есть вопрос конечно, помогает это реально или нет. Опять же сильно зависит от состояния дороги, если каша, то в ней и нешипованная работает также, если снежная корка то работают примерно одинаково, так как шипы просто срезают верхний слой. Единственное где шипы реально помогают - это ледяная корка, но на льду и шиповка и нешиповка показывают относительно худшие результаты. Также вероятно шипы ведут себя лучше на ледяной корке с верхним свежевыпавшим снежком.
@Steel-du5uw Жыл бұрын
Вот из-за этого и беру шипы,потому что и липучка вперёд хорошо едет,но липучку в бок стаскивало сильно...
@vseuzchezanyato3 жыл бұрын
Прошу вас сделать тест после 3 лет эксплуатации в Москве шипованной резины. Когда некоторые Шипы повылетают, остальные превратятся В кругляшки-лепешки. И сравнить с такими же нешипованными трехлетками.
@Acronis20053 жыл бұрын
за такие тесты им наверно не платят))
@engenius113 жыл бұрын
Шипы работают не за счет исключительной остроты кончика, а за счет удельного давления на шип в целом. Поэтому по хорошему влияет только есть шип или нет) Да и на липучках после трех лет активной езды микропоры в протекторе исчезают.
@Acronis20053 жыл бұрын
@@engenius11 что такое микропоры? :)
@engenius113 жыл бұрын
@@Acronis2005 лЯмели)
@alexanderandreev71513 жыл бұрын
Запретить надо любые шипы. Дорогу строят на общие деньги, а колея только от любителей шиповки. А автору посоветую научиться тормозить без АБС. Именно так обеспечивается наименьший тормозной путь. На льду ваша "высокоточная аппаратура" регистрирует одновременную блокировку всех 4 колёс, а не остановку автомобиля.
@marl5146 жыл бұрын
Вы тестировали новые шипованные, и они не хуже на асфальте чем липучки. НО! Шипы при частой езде по асфальту притупливаются(в течение скажем полсезона езды по москве) и резина более твердая в месте посадки шипа что ухудшает фрикционные свойства на морозе, в итоге после сезона езды на шипах они оказываются хуже липучки по критериям этого же теста на морозе(на асфальте). Вывод прост-для города типа мск лучше липучка, для области либо там где всегда снег и нет асфальта который портит шипы-шиповка.
@guliver-ho9rk5 жыл бұрын
А липучка из года в год только улучшает сцепные свойства?)))))
@Redeemer20123 жыл бұрын
@@guliver-ho9rk меньше обращай внимание на идиотов, у них железные шипы и стираются об асфальт быстрее резиновых канавок
@Scholar60375 жыл бұрын
Хороший тест! Интересно было бы его повторить после сезона эксплуатации, а потом после второго сезона. Мне кажется фрикционки могут победить. Как думаете?
@dumandauren7390 Жыл бұрын
Хмм
@profound4166 жыл бұрын
Ради объективности всё же лёд и асфальт в яркий солнечный день сильно прогреваются, даже в минус 20, значения будут намного выше. То есть получаем температуру комфортную для шипов в итоге. Надо было либо утром замерять, либо когда стемнеет и уже результат был бы скорее немного в пользу фрикционки. Ведь люди катаются и чуствуют, что покрышки с шипами, когда дубеют плохо работают. Плюс по снегу лучше себя в холод покажут именно фрикционки, по проходимости и зацепу. На них можно съехать на просёлок, в лес и т.п. Вот это было бы ещё интересно проверить в тестах! Ведь в скандинавских странах люди отдают предпочтение фрикиционкам, вопрос почему? Неужели только из-за шума. ПС: Это просто рассуждения в слух, само собой лёд это всегда шипы, это их стезя. Но не всегда под колёсами лёд. По правде чаще асфальт, снег и уже редко, но встречается достаточно протяжённый участок льда.
@alexanderkalach18915 жыл бұрын
Больше всего бесят обзорщики которые изначально на какой то из сторон. Мужик ярый ненавистник фрикционных покрышек и все видео он доказывает типа я же вам говорил. Обзор делается с нейтральным отношением к изделию. А так народ правильно пишет каждому свое страна то большая где то зима неделю, а где то чуть ли не круглый год, кто то ездит по 5 км в день, а кто то сутками километраж мотает. Каждый выбирает под свои потребности и манеру езды. Самое главное что бы в голове что нибудь было можно и на летних передвигаться...
@_Samihada3 жыл бұрын
Этот шипованный гисловед схожи с протектором на моих viatti brino nordico, очень доволен результатом) спасибо!
@ВладимирВладимирович-э4т6 жыл бұрын
То есть получается, что шипы лучше)) К сожалению вы не правы. Суть такова, что для эксперимента вы взяли новую резину. А поскольку у нового комплекта резины шипы все на месте, то и выиграла шипованная резина. Но к сожалению в процессе эксплуатации резины, шипы вылетают. Таким образом к середине зимы половина шипов отсутствует. Следовательно технические характеристики шипованной резины падают! А вот у фрикционной резины шипов нет. Вылетать там нечему. Следовательно технические характеристики остались на прежнем уровне. Вот правильно было бы такую резину тестировать, где половина шипов уже отсутствует! И вот тогда выиграет фрикционная резина, однозначно!
@__Critter__5 жыл бұрын
Троньтесь на шипах вверх по брущатке) Интересный опыт будет.
@ProstoRoman642 жыл бұрын
И что будет ? У нас просто нет нигде брусчатки
@Sergio-ou9ce5 жыл бұрын
Хер ли, задолбали эти авторевюшники: надо делать тест трёхлетних шин, а то как будто мы каждый год их покупаем. Шипы точно тупятся и выпадают. А через 5 лет может Амтел сделает Хаккапелиту... Тестируйте!
@Alexdj445 жыл бұрын
Оплати,сделают.
@rulez67265 жыл бұрын
через пять лет резину надо выбрасывать,а не ездить на ней
@AlexeiMordor5 жыл бұрын
@@rulez6726 , ты это скажи минимум 50% населению
@dmitrigromov44465 жыл бұрын
Амтела уже несколько лет не существует и слава богу )
@ЭдуардСадовников-к1г5 жыл бұрын
Я живу на юге Сибири , здесь ваши -20 это лето. Вся любовь к фрикционкам восточнее Урала - близость к Японии, откуда идет вал б\у фрикционки. Хотелось бы тест шипов при -40 градусов. Мне кажется, что вылетать они начинают намного активнее. Имхо. Сам езжу на шипах (хотя ездил зимой на всём - летние, всесезонки, фрикционки) . Шипы надежнее.
@joker13916 жыл бұрын
В конце надо било добавить: "Берите не бойтесь" )), хороший обзор.
@Artsem_karatkevich6 жыл бұрын
Идея для следующего теста - насколько больше шипы портят асфальт!
@VOLfK6 жыл бұрын
Артём Короткевич хрень все это. Посмотрите на дороги Финляндии там около 70% на шипах и асфальт не стирается, колеи нету и за зиму дорога не умирает. Просто используют качественную асфальтоцементую смесь, а не асфальтобитумную как у нас (да еще с нашим воровством )
@Vladimirr0n6 жыл бұрын
Артём Короткевич у нас асфальт в стране вместе со снегом сходит. Смысл какой от таких тестов? Как оттепель - яма на яме.
@ВикторВ-з1б6 жыл бұрын
Артём Короткевич похер асфальт мы за него налог плотим государству гребаному
@ДмитрийКузнецов-з3ы4ю6 жыл бұрын
А почему не Nokian HKPL R3, раз с шипами HKPL 9?
@ИванМалышев-р1ш4 жыл бұрын
Потому что нужно доказать что шипы лучше
@Stanlyok6 жыл бұрын
Всё по плану - видео для австралийских читателей :D
@videonet68866 жыл бұрын
правильный ответ (даже видео смотреть не надо): лучше всего работают на морозе ПРОПЛАЧЕННЫЕ шины
@ДайтеЗрелищ6 жыл бұрын
Stanly ok ахаха красава😂😅👌
@ДайтеЗрелищ6 жыл бұрын
Тест для эстонского зрителя))
@cygnusrus26416 жыл бұрын
Эксперты "Авторевю" как всегда молодцы! И читаю вас и смотрю с удовольствием. У шипованного Gislaved тормозной путь на льду как у фрикционной Hakkapellitta R2. Вывод: можно и без шипов спокойно ездить зимой. Естественно "включая" голову. Но и экономить на безопасности себя и своих близких не стоит. Если "белые" дороги превалируют в какой-то местности, то в одной ценовой категории лучьше брать шипы. P.S.: Уважаемые эксперты, среди дальневосточников есть мнение, что японские фрикционные шины "раскрываются" после 2000-2500км пробега. А у Вас обкаточное расстояние на сколько я знаю составляет 500-1000 километров. Может быть на следующий тест взять один комплект шин с пробегом 2500? Было бы интересно! Желаю всем вам удачи, а нам новых интересных материалов!
@ЕгорЧирков-з4с3 жыл бұрын
Кому как.Мне шипы не нравятся.Но липучка липучке рознь.Липучка,чтобы понять весь кайф,должна быть именно из Японии,либо контракт либо новыми заказана от туда.Всё остальное это либо из Омской калошной резины с надписью Made in Japan,либо попытка сделать,что то похожее.Я заказывал Бриджи рево джейзет,откатал 4 года по Сибири,в любую погоду я был уверен в ней,авто Хонда Фит(хотя был противником липучки,но друзья уговорили).На Уазе 5 лет ездили,по снегу до февраля сугробы бодает по самые стёкла,назад в раскачку,объезжает кучу и дпльше пока не нагребёт по стёкла.Хотите верьте,хотите нет.Купил солярис с Хакой на шипах, она не в сугробе не по льду не держит.
@xartpant6 жыл бұрын
А проведите тест бу шин? Что лучше: 3-х летняя липучка или шипы?
@АлесандрМальтиников4 жыл бұрын
Да там и одного сезона хватит.
@МихаилПанов-х4ф3 жыл бұрын
Липучка стирается быстрее шипованой резины так как липучка более мягкая я ездил и на шипах и на липучке и на всесезонке держак лучше на шипах 100% хотя последние 3 года ездил на липучке на этот год буду брать шипы с меня хватило экстрима
@recycler-build6 жыл бұрын
Использую не шипованную близак wrх уже 4 год. Выбирал исходя их меньшей шумности. Львиную долю времени покрытие чистое. Покатавшись понял, что шипы должны быть "в голове" в первую очередь. Везде на фрикционках успевал. И разогнаться и затормозить.
@IgorNiko85 Жыл бұрын
Купил такую модель 195/65 R15 в прошлом месяце. Впервые на нешипованной зимой буду ездить. Они ещё есть в продаже, завод остановлен.
@74Ataman5 жыл бұрын
Попробуйте дополнить этот тест на тех же комплектах, только прошедших по 10 000 км и 20 000 км (второй и третий сезон) Будет справедливо, ведь все покупают покрышки на два - три сезона минимум! Останутся ли шипы 100% на все три сезона и будут ли так же эффективны?
@АндрейД-у3м Жыл бұрын
Интересно, будут ли так эффективны поездившие 3 сезона фрикционки.
@74Ataman Жыл бұрын
@@АндрейД-у3м на личном опыте проверено: фрикционки три сезона очень хорошо себя показали. Четвёртый сезон в гололедицу ведут себя ощутимо хуже. Так как таких дней за зиму 8-10, то не критично. Другой момент, к 4-5 сезону резина начинает «дубеть», и появляется шум и жёсткость. И я на 5й сезон продаю комплект, с 40-50% износа и покупаю новый комплект. А с шипами, судя по отзывам друзей, совсем всё хуже
@alexandribragimov4 жыл бұрын
Спасибо вам за то, что вы делаете!
@umnyashek Жыл бұрын
Наконец-то эта битва титанов разрешилась 😂 даёшь шиповку и кучу асфальтной крошки зимой)) С одной стороны безопаснее на дороге, с другой - потом всем этим дышим.
@ЕвгенийК-ъ5н4 жыл бұрын
В полной мере преимущество шипов проявится при движении в гору, а также при прохождении поворотов. Для городских условий эксплуатации не столь важно, на каком типе резины в пробках стоять, а вот на "дачных трассах", особенно в поворотах, чувствуешь, как шипы держат. В любых тестах именно по времени прохождения кольцевой трассы шипы всегда впереди, фрикционку быстрее срывает в занос
@Котнадереве-щ7ю11 ай бұрын
скорость адекватно выбирай и не будет срывать
@СергейМарценюк-ч7щ6 жыл бұрын
1) Нокиан фрикционка, торможение почти с 30 км/ч, а шипы с 25... 2) все тесты по одному разу 3) замер на авто с абс, хотя миф связан с авто без абс В общем "отличное сравнение"... бестолковое...
@КлацКанал6 жыл бұрын
За 18 лет не разу на шипах не ездил.
@АндрейРачковский-у7ш3 жыл бұрын
зато наверняка уверенны, что липучка лучше?
@КлацКанал3 жыл бұрын
@@АндрейРачковский-у7ш нет
@ProstoRoman642 жыл бұрын
Что и требовалось доказать!!! Теорема доказана.
@ipadipad9796 жыл бұрын
Спасибо за тест. Ещё бы испытать на снегу.
@Ruslanicus6 жыл бұрын
Результат торможения справедлив только в одном случае - если на автомобиле стоят новые шины!!! В реальной жизни настоящий лёд попадается под колёса гораздо позже момента переобувки - за этот промежуток времени шипы успевают стачиваться и уже не такие острые, да и высота выступания над протектором уменьшается. В то же время фрикционные шины после такой обкатки будут цепляться за мёрзлую дорогу даже лучше новых. Далее. Всеми ненавистная колея в городах - вина шипованных шин, которые в процессе истирания асфальта заставляют нас дышать асфальтовой пылью.... Так мнение и "доказательства" преимуществ шипованных шин считаю БРЕДом... Для себя сделал выбор в пользу фрикционных шин после 11 лет использования шипованных шин. В разное время ездил на Hakkapeliitta 5, X-ice North, Goodyear Ultra Grip не помню какой, Dunlop Ice Touch. В этом году перешёл на Viatti Brina V-591 и был в шоке! Они гораздо лучше подходят для условий зимних дорог, с которыми я сталкиваюсь в Башкирии!
@AneJlbCuH-m7n5 жыл бұрын
виатти это кама что ли?)) я покупал себе Бриг, полное говно. 2 баллона в мусор, вообще не держат ямы.
@АлексейК-й9ъ6 жыл бұрын
Вывод для себя сделал такой: город - однозначно липучка, ибо зимой либо асфальт, либо грязь, либо говно. Из-за 2% разницы в тормозном пути я не готов полгода слушать гул от колес, а с лупучкой тише чем на летней. Глушь, скованная льдами или область - однозначно шипы, там разница уже ощутима.
@АнтонПогорелый-ш3г3 жыл бұрын
Да проведите вы уже тест зимних колес, которые 2 сезона отъездили, и сравните их) после двух лет использования шипованных колес тормозной путь ухудшится из-за выпавших шипов, а «липучка» будет так же тормозить спустя года! Проверьте этот миф!!!
@БАЙБОЛАРАХИС Жыл бұрын
3 сезон на шипах, 98% асфальт, ни один шип не отлетел, стоят на месте. Езда активная, полный привод.
@leshapankratov45776 жыл бұрын
Новые резина, это хорошо. А на сколько резина, откатавшая 2-3 сезона, с половиной (в лучшем случае) шипов будет лучше или хуже аналогичной липучки?
@ВадимФролов-д3в2 жыл бұрын
Не нравится когда фрикционную резину называют липучкой , а то что нокиан называть как Нокиа( как телефон) это в порядке вещей )