"A CRÍTICA DA RAZÃO PURA" DE KANT: A TEORIA DOS JUÍZOS

[@Parabólica]

Espero que gostem, galera. Bons estudos!

[@fredericoferreira8388]

obrigado pelo video. eu comecei a ler semana passada e me perdi totalmente!!!!!!

[@AndressaPR]

Impossível não gostar, suas aulas são incríveis

[@larissamaciel5501]

Obrigada por tudo! Suas aulas são incríveis, pfv não pare nunca 👉🏽👈🏽

[@marcosviiny7388]

Cara...Essa foi a melhor aula que vi até agora sobre Kant, muito clara e objetiva, foram 20 minutos muito bem investidos! Muito obrigado 🙌

[@marcosviiny7388]

Estou com uma dúvida...Se de fato os conhecimentos a priori não dependem da experiência, como posso ter esse conhecimento sem antes ter passado por uma experiência? Ex: como sei que se eu colocar o dedo no fogo vou me queimar, sem antes ter passado por uma experiência parecida?

[@DanielSantos-xt3en]

Passei pra Direito, enem 2019, com 31 acertos em ch, e você, professor, foi essencial para que tudo isso se concretizasse, continue com esse trabalho esplêndido, tornando a educação brasileira um pouco mais democrática, sucesso, e irei continuar acompanhando rs

[@rockcanine8658]

Como ficou tua nota em ch?

[@rakellrodrigues1874]

Que bacana, mano, eu aceitei 30, mas fiquei com uma nota muita baixa. Fiquei triste pra caramba, porém seguimos kkkk

[@V_MFDZ28]

Qual foi sua nota (2 rsrs)?

[@guilhermeaguiar5777]

passou em qual universidade?

[@marilenecoelho8306]

Muito boa essa aula

[@marianagrazziotti9964]

Immanuel Kant afirma em sua obra “Crítica da razão pura” que o conhecimento parte da experiência e da razão. Por isso, dividiu-o em conhecimento “a priori” e conhecimento “a posteriori”. A razão tem função de organizar as ações humanas. Por isso, o conhecimento por parte dela, por isso é pura. Conhecimento “a priori” é toda forma de conhecer que depende da razão, e o conhecimento “a posteriori” é a forma de conhecer que depende da experiência. “Assim, se alguém escava os alicerces de uma casa “a priori” poderá esperar que ela desabe, sem precisar observar a experiência da sua queda, pois praticamente já sabe que todo corpo abandonado no ar sem sustentação cai ao impulso da gravidade”. Para Kant, o conhecimento “a priori” também pode se dividir em puros e impuros, sendo os puros, todos aqueles que não necessitam do empirismo, e os impuros, aqueles que necessitam da experiência passada: “Toda mudança tem uma causa”, é um princípio “a priori”, mas impuro, pois o conceito de mudança só pode formar-se extraído da experiência. Juízos dão a formação do conhecimento que temos, e para Kant existe três formas de juízo, os juízos analíticos, os juízos sintéticos e os juízos sintéticos a priori. Os juízos analíticos são aqueles em que o enlace do sujeito com o predicado se concebe por identidade. Ou seja, o predicado pertence intimamente ao sujeito. Exemplo: todos os corpos são extensos. Os juízos sintéticos são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito. Exemplo: Todos os corpos são pesados. Para Kant, todos os juízos sintéticos partem da experiência. Segundo palavras do próprio filósofo: “Os juízos da experiência são todos sintéticos. Porque será absurdo fundar um juízo analítico na experiência, pois para formá-lo não preciso sair do meu conceito e, por conseguinte não me é necessário o testemunho da experiência”. Os juízos sintéticos a priori são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito, porém não necessita de uma experiência imediata. Um exemplo desse juízo é a matemática, como o próprio Kant descreveu: “Poder-se-ia em verdade crer, à primeira vista, que a proposição 7+5=12 é puramente analítica, resultante segundo o princípio de contradição, do conceito de uma soma de sete e cinco. Mas se considerarmos com mais atenção que o conceito de soma de sete e cinco, não contém mais do que a união dos dois números em um só, o que não faz pensar qual seja esse número único que compreenda aos outros dois. O conceito de 12 não é de modo algum percebido só pelo pensamento da união de cinco e sete, e posso decompor todo meu conceito dessa soma tanto quanto quiser, sem que por isso encontre o número doze”.

[@renirodriguespontes9111]

Se eu soubesse que no seu comentário estaria resumido toda a aula, de forma simples, clara e objetiva, teria dispensado a a aula, pois achei muito chata, importante, mas chata. Valeu, obrigada.

[@felipemachado2730]

tenho o livro critica da razao pura mas te digo uma coisa o prefacio ja é dificil hehehehehe.

[@silvanapiovan6486]

Adorando suas aulas Parabéns obrigada

[@luanaferreira2814]

Meu momento! Eu passei meu 2019 inteiro estudando para o vestibular e o seus vídeos fizeram uma diferença enorme pra mim. Hoje eles continuam me ajudando, só que nas aulas da federal. Bate até uma nostalgia só de ouvir sua voz kkkkk. BEIJÃO!

[@Ronaldostyle-m2y]

Pode me ajudar: o que é predicado citado tanto por Kant?

[@oraculomanifesto318]

Eu adoro que em TODO vídeo em algum momento ele para pra se desculpar ou reclamar de algum barulho na rua enquanto ele grava. Eu nunca escuto o tal barulho no vídeo, mas já fico esperando do que ele vai comentar. Marca registrada KKKK

[@MariaClara-zr6vh]

Resumo Completo da Aula Immanuel Kant afirma em sua obra “Crítica da razão pura” que o conhecimento parte da experiência e da razão. Por isso, dividiu-o em conhecimento “a priori” e conhecimento “a posteriori”. A razão tem função de organizar as ações humanas. Por isso, o conhecimento parte dela, por isso é pura. Conhecimento “a priori” é toda forma de conhecer que depende da razão, e o Conhecimento “a posteriori” é a forma de conhecer que depende da experiência. “Assim, se alguém escava os alicerces de uma casa “ a priori” poderá esperar que ela desabe, sem precisar observar a experiência de sua queda, pois praticamente já sabe que todo corpo abandonado no ar sem sustentação cai ao impulso da gravidade”. Para Kant, o conhecimento “a priori” também pode se dividir em puros e impuros, sendo os puros, todos aqueles que não necessitam do empirismo, e os impuros, aqueles que necessita, da experiência passada. “ Toda mudança tem uma causa”, é um princípio “ a priori”, mas impuro, porque o conceito de mudança só pode formar-se extraído da experiência. Juízos são a formação do conhecimento que temos, e para Kant existe três formas de juízo, os Juízos Analíticos, os Juízos Sintéticos e os Juízos Sintéticos a Priori. • Juízos Analíticos são aqueles em que o enlace do sujeito com o predicado se concebe por identidade. Ou seja, o predicado pertence intimamente ao sujeito. Exemplo: Todos os corpos são extensos. • Os Juízos Sintéticos são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito. Exemplo: Todos os corpos são pesados. • Para Kant, todos os juízos sintéticos partem da experiência. Segundo, palavras do próprio filósofo: “Os juízos da experiência são todos sintéticos. Porque seria absurdo fundar um juízo analítico na experiência, pois para formá-lo não preciso sair do meu conceito e, por conseguinte não me é necessário o testemunho da experiência.” • Os juízos Sintéticos a Priori são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito, porém, não necessita de um experiência imediata. Um exemplo desse juízo é a matemática, como o próprio Kant descreveu: “Poder-se-ia em verdade crer, à primeira vista, que a proposição 7+5=12 é puramente analítica, resultante, segundo o principio da contradição, do conceito de soma de sete e cinco. Mas se a consideramos com mais atenção o conceito de soma de sete e cinco não contém mais do que a união dos dois números em um só, o que não faz pensar qual seja esse número único que compreenda aos outros dois. O conceito de 12 não é de modo algum percebido só pelo pensamento de união de cinco e sete, e posso decompor todo meu conceito dessa doma tanto quanto quiser, sem que por isso encontre o número 12. Quem gostou?

[@GabrielFernandes-vv6uc]

Muito obrigado pelo resumo

[@yurisantos5756]

imagina ter q digitar tudo isso :0

[@konartus4174]

Eu demorei umas 20 horas lendo o livro pra conseguir entender os conhecimentos, nem cheguei nos analiticos, foi um esforço mto grande, pq filosofos fazem isso? É algo tão simples, tão "bobinho", isso q vc nos ensinou em 20 minutos, é +-500 paginas de livro mto densas, é foda... Otima aula :)

[@gabrieladeoliveira2]

eles fazem porque podem kkkk

[@brunamorais110]

acho que tb tem que considerar as mudanças na linguagem conforme o tempo. Um autor tipo o Kant que nem é dos mais velhos vai ter mt vocabulario em desuso

[@SeltonMR]

simples, ele está construindo conhecimento e para tanto, precisa utilizar de uma linguagem mais refinada e mais sólida, Kant não quer divulgar seus pensamentos, apenas quer avançar na busca de conhecimento. Por isso que artigos científicos são tão difíceis de se ler, a linguagem é outra.

[@basilioomagno]

Simples. Além da linguagem ser mais complexa, os filósofos buscam explicar de maneira solida e que não cause nenhuma dúvida ou questionamento mais, entrando em todas (ou quase todas) nuanças

[@GuilhermeMichel]

Você acha mesmo que isso é bobinho? Principalmente a parte do Juízo sintético a priori. Imagine você na época que ele viveu, sozinho, tentando explicar uma das coisas mais lindas já escritas pela humanidade, sem usar uma linguagem literária. Só 3 homens na história fizeram isso, e você sabe quem são.

[@carolinatrindade4683]

Obrigada por proporcionar conteúdos desse tipos, eles ajuda bastante a entender melhor e com clareza

[@biancamedeiros]

Suas aulas são demais!!!! Obrigada por compartilhar seus conhecimentos de forma tão atenciosa, dinâmica e com amor

[@marinagouveia3448]

muito bom mesmo! primeiro canal que trata de filosofia que eu realmente aproveitei cada segundo do vídeo, extremamente didático!

[@friedrichnietzsche868]

​Eu vou assistir!!

[@andresilveira4238]

São poucos os professores com tanta dedicação como você com o ensinar, te admiro

[@imodesto]

Professor Pedro Renó quero deixar aqui meus agradecimentos por suas aulas, são incríveis! Acompanho a pouco menos de um ano e cada dia aprendo mais com você, obrigado de verdade. Hoje estudo história e filosofia por hobby, metade aqui metade nos livros, parabéns!!! E muita gratidão!

[@LeoFonx]

Muito obrigado por investir teu tempo com um assunto tão útil e de forma tão sucinta.

[@vanicefolgiarini6482]

Professor fenomenal! Explica e faz os links que tanto precisamos pra memorizar ❤

[@amandasarraf8082]

OBRIGADA, PROFESSOR!!

[@jesus94]

Muito boa a aula!!! Meu Professor preferido de História, Sociologia e Filosofia!!!

[@vamostomarosmeiosdeproduca973]

Sem dúvidas o melhor professor de humanas do KZbin, obrigada por tamanha dedicação, prof, tá me ajudando muito ❤

[@karen5612]

sobre qualquer assunto de historia eu nem penso duas vezes,ja sei onde procurar. Parabolica é o melhor canal de historia do youtube brasileiro!!!!!!!!!!

[@elizabethlugao7977]

Gosto mt das suas aulas! Obrigada! Não se preocupe c/ os barulhos da rua, sabemos (e vemos) que vc não está num estúdio!

[@GabrielOliveira-pg2oy]

Lápis tabuada era legal, ruim era na hr de apontar o lápis kkkk

[@elizabethlugao7977]

Ainda existe lápis-tabuada! ;)

[@FelipeGomes-of2yw]

Kkkkkkk É uma crueldade apontar um lápis-tabuada

[@sandramarina4255]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk verdade

[@giuliadecker4638]

É E X C E L E N T E quando o professor traz as próprias citações dos autores e pensadores. Isso é demais!

[@Nanarrollyn]

Até q fim alguém q sabe explicar d forma mais fácil e prática ❤👏

[@matheusbrandao7111]

Ótima explicação, passo a passo é a didática perfeita! Lápis tabuada salvava rs.

[@juliusrock8203]

Ansioso por essa.😜

[@karmathv-yt]

Obrigada por isso, não estava conseguindo entender apenas lendo!

[@arthurwrs]

Muito bom!!! Tinha assistido um vídeo sobre Kant em outro canal, que por sinal bastante conceituado, mas a professora apenas lia o texto e não dava explicações muito claras. Parabéns!

[@katianiaparecida331]

Oi professor, muito obrigada pela aula. Faça uma aula sobre merleau Ponty.

[@tata6670]

Obaaaaa! Aula de filosofia.

[@flavinhaleon8035]

Precisa nem assistir pra saber que vai ser ótimo 💙

[@nicolenicanica]

Gostei bastante, não achei nada cansativo assistindo, fiquei presa em tentar entender, ótimo vídeo e ótima explicação!!!

[@EDIRAN.]

Gratidão por compartilhar.

[@millenasami2454]

Unico filosofo que nao compreendi de cara!

[@talitaaraujo6900]

vejo todas as aulaaass,sao perfeitas

[@joemiavaz4017]

Com vc falando fica muito fácil entender,parabéns.

[@eduardamartins1779]

excelente aula ! , me ajudou muito para o vestibular que vou fazer .

[@leticiaramos6762]

Aula sensacional muito obrigada professor!!!!

[@lucasmarques7142]

Melhor professor 🔥🔥

[@alanamessias995]

Excelente, professor!

[@luanamonteiro5991]

Amo suas aulas, vc explica muito bem❤️

[@dixnisix9444]

Razão experiencia Racionalismo empirismo A priori a posteriori Ex de a priori: se alguém quebrar os alicerces de uma casa ela irá cair A priori divide-se em conhecimento puro = aquele que não precisa de experiências passadas para ser um conhecimento. Impuro = aquele que exigiu experiências passadas. Ex de a priori impuro "Toda a mudança tem uma causa" Teoria dos juízos: Analítico Sintético A priori

[@euclidiamenezes7834]

Você ainda pretende lançar seu material didático esse ano professor com os exercícios? E aquele sistema de simulados que voce disse que ia tentar fazer? Trás informaçoes sobre pra nois pf

[@mairlacosta1228]

A senhora por aqui kkkkkkk Amooo❤️

[@florabitencourt1680]

obrigada!!

[@aguiarmichel]

Adoro seus vídeos de filosofia! ❤️😁

[@JoaoVitorSilva-by4kg]

Sensacional vídeo, li kant e entendi em partes, este vídeo terminou de clarear o pensamento . Parabéns

[@Bbrorld]

eu te assistia quando tava no cursinho e vc salvava minha pele, agora faço psicologia na usp e vc continua salvando minha pele kkkkkk

[@aprendendoaaprender8139]

Aula sensacional! Esclareceu muitas dúvidas! Obrigada, professor :D

[@izabellabastos5664]

Tô viciada nesse canal, vim por causa do enem, mas agr assisto por puro prazer!!!

[@alascacatiorenea.2043]

Foi um pouco complicado mesmo, tive que voltar algumas vezes pra entender kk mas continue com esses vídeos professor, eles são muito importantes.

[@fivejokers799]

Bom vídeo, mestre! Boa didática

[@mariaantoniaramires531]

ficou bem mais claro agora, obrigada prof, você é um fofo!

[@daianerocha9330]

Que aula maravilhosa!😍👏👏👏

[@AlefeLucas]

Um sujeito que nasceu numa espaçonave no espaço jamais saberia que "objetos caem"

[@teawithbia]

Kant do céu, como é difícil entender o que se passava em sua cabeça

[@brie2175]

muito obrigada por essa aula!

[@lilianalvestaveiraneves543]

Adoro suas aulas! Você é ótimo! Obrigada ❤🙏

[@Jih_Santana]

Melhor professor de Filosofia

[@CamilaNodari]

Muito maravilhoso!!!!! Obrigada 🤓📚

[@GabrielOliveira-pg2oy]

Bem q o Senhor falou q Kant é difícil d entender. Uma das melhores aulas de filosofia na minha opinião é de Jungen Habermas e a importância do diálogo, o q o senhor achou desse pensamento?

[@vandersonsilva1633]

Cara e monstro aulas tops

[@cley3299]

Qual a diferença entre conhecimento a posteriori e conhecimento a priori impuro?

[@jeso9347]

eu acho Kant difícil demais! um dos mais difíceis pra mim até agora

[@thaismachado1947]

Sim! quando eu acho que entendo, vou resolver alguma questão e acabo errando

[@GabrielOliveira-pg2oy]

Espero ansioso

[@mozartl819]

Didática perfeita!

[@fabisantos1980]

Ótimas explicação! Parabéns e obrigada, professor! Você é dublador?! Sua voz parece familiar!

[@josedivinolimagomes2473]

Excelente! 👍🏿👍🏿

[@theuz305]

me ajudou muito, obrigado

[@Allanandraderamos]

Parabéns! Obrigado pelo vídeo!

[@Estudos-lz1mf]

Muito boa a aula!

[@giovanarezende8670]

Consegui entender, obrigada!!

[@alinevitoria1807]

Ótima aula!!!

[@Ronaldostyle-m2y]

Pode me ajudar: o que é predicado citado tanto por Kant?

[@anamarins3491]

Eu comecei a ler este livro por causa de outro livro, Zen e a arte da manutenção de motocicleta. Não estou entendendo quase nada. Ainda bem que tem suas aulas 😇

[@guilhermehaniel2414]

Eu li duas vezes, na segunda eu entendi melhor, li pausadamente.

[@aminatacamara5833]

gostei boa explicaçao

[@Ronaldostyle-m2y]

Pode me ajudar: o que é predicado citado tanto por Kant?

[@Marcusviniciusvazr]

Video belissimo!!!

[@mariajanielle2527]

Alguém pra explicar a diferença do conhecimento impuro pro conhecimento à posteriori? Pq eu entendi que são diferentes mas parecem ser a mesma coisa

[@bocreitosdeere3766]

Usei muito

[@erikalorrayneferreirafonse2004]

Ótima aula

[@Onfalcao]

Todos os triângulos têm três lados é um Juízo Sintético, por traduzir um conceito universal relativo aos triângulos. Um bom exemplo para um Juízo Sintético pode ser: aquele triângulo tem três lados iguais. Ter três lados iguais é uma característica específica, não uma qualidade universal de um triângulo.

[@vitoriamarcionilaarthur5867]

Aula maravilhosaaaaaaa

[@shinycoc5347]

Incrível!

[@adircayres8565]

Ótimo professor!

[@augustinrei]

muito bom o vídeo

[@Astronauta5]

Parabéns

[@williamwallacy2723]

Só vem

[@ivanmessias1753]

Excelente

[@nunoyoung4040]

O professor é excelente, mas eu tive que me focar bastante KKKK Começou a falar de "7+5" e eu fiquei tipo: "Mas o que esta acontecendo nessa aula?"

[@brendaleal9661]

sim???? to com dor de cabeça

[@aprendendoaaprender8139]

XD A filosofia é assim mesmo. É muita abstração que é preciso recorrer a conceitos mais práticos para ajudar na nossa compreensão acerca do assunto abordado; mas nesse processo, como não há muitos exemplos concretos que relacione à nossa realidade, os exemplos parecem muito avulsos e sem nexo kkk

[@techn404]

to desistindo depois dessa aulakkkkkkkkkkkk

[@ROMULOBENICIO]

Já na medicina. Mas ainda Grande fã aqui.

[@linetorres3410]

quero me desafiar a ler esse livro inteiro ❤️ amo o kant e acho muito interessante essa obra

[@GiulianoEriston]

Uma virgulazinha na primeira citação faria toda diferença: “Assim, se alguém escava os alicerces de uma casa, ‘a priori’ poderá esperar que ela desabe...”

[@jacquelineufmg7720]

Perfeito!!!!!

[@lucaswolf3417]

Grande aula 🤩

[@Livrosparaestudar]

Muito bom

[@syangrainaraalvesalexandre2397]

Faço Filosofia, adoro seus vídeos

[@Marcusviniciusvazr]

Entendi.

[@dinheirofacil7435]

Kkkkk e eu pesquisando sobre o Kant MC kk da batalha da aldeia e parei Aki kkkk

[@nobodyimportant2589]

Assistiu o video?

[@rafaelpereira1777]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@celinemayumi4164]

@@saracobra521 verdade Sarah...

[@pedrogomes9995]

@João xd Sem contar que ele é um fã assumido do Froid, outro rapper que colocou o nome baseado em um filósofo - Freud.

[@fabios.s7904]

Se todo conhecimento parte de uma experiência, acredito eu... que Kant está afirmando que a razão pura é inexistente, ou seja, o conhecimento A priori puro não existe, é isso professor? Excelente video.

[@priscilaaraujo8372]

perfeito!

[@Azous_c]

12:14 nas escritas, tem algo muito errado: "todos os juízos sintéticos partem da experiência" não é vdd, como vc mesmo vai citar no vídeo, o juízo sintético a priori. Todo juízo a posteriori é sintético, mas nem todo sintético é a posteriori

[@rodrigo_orvate9857]

Verdade, acho que isso devia estar relacionado com o juízo sintético a posteriori. Erro de digitação.

[@rodrigo_orvate9857]

OBS: Acho nn, devia estar, aliás.

[@jhonatasoliveira7253]

SHOW!

[@joaoguerra6702]

muito bom !!!