Paradoxe de Fermi : l'Homme est-il la seule forme de vie intelligente?

[@melinamarcenac7999]

Ça m’intrigue tellement la présence de vie ailleurs, j’aimerais tellement qu’une grande découverte soit faite... Ça m’intéresse beaucoup

[@ExMateriae]

Il y a eu récemment pas mal de bruit autour de Venus qui abriterait des gaz qui font penser à la présence d'une forme de vie (probablement très basique cependant) donc on verra! Par contre ça voudrait potentiellement dire que la vie n'est pas si rare, ce que j'ai déjà expliqué comment étant une chose inquiétante quant à nos chances de survie!

[@Neurosatis-Alternatif]

Ils sont déjà là.

[@marc-antoinenicolas9569]

Je trouverai cela génial et apeurant en même temps

[@krasgothral]

@@ExMateriae Pour l'instant, on sait surtout que l'on n'explique pas du tout cette présence de phosphine (gaz présent sur terre, excrété par certaines formes de vie, surtout bactérienne) dans l'atmosphère haute de Venus. Par contre, on sait aussi que cela ne peut pas uniquement être produit par des formes de vies non plus, même si dans le cas de phénomènes chimiques autres, c'est plus propice à se retrouver sur les géantes gazeuses, plutôt que sur les planètes telluriques comme Vénus. L'hypothèse de la forme de vie a de toute façon toujours été fort peu probable, au vue des facteurs extrêmes que constituent ce véritable enfer, à bien des égards, qu'est Vénus. Mais, bien évidemment, les médias en ont vu une bonne brèche pour s'engouffrer dans le sensationnalisme. ^^

[@jacqueslamenace6610]

@@Neurosatis-Alternatif bijour mr Vincent

[@letempsdetempsentemps56666]

ça dépend ce qu'on appelle intelligence mais apres c tres compliqué mais c une opinion comme les autres

[@thepacotheas]

L’intelligence est relative ... penser que nous puissions être les seuls à en être pourvu nous mets en risque...ce que nous faisons d’ailleurs très bien.

[@CogitoErgoSum1]

Très intéressant ! Je t'ai découvert il y a peu de temps et ce que tu fais est très agréable à écouter 👍

[@ExMateriae]

Merci beaucoup pour ton retour, ça me fait très plaisir :)

[@CogitoErgoSum1]

​ @Ex Materiae pas de problème ! Je débute sur KZbin et j'aime bien voir le travail fait par les autres créateurs de contenu. Surtout quand il est inspirant comme le tien !

[@CogitoErgoSum1]

@Ex Materiae ^^

[@ExMateriae]

Tu as raison de le faire, je le fais encore sans cesse, regarder la "concurrence" me permet de m'améliorer et de me développer personnellement! J'irai voir ta chaîne mais ton démarrage est très bon, j'avais tout juste 100 abonnés au bout de 6 mois!

[@CogitoErgoSum1]

@@ExMateriae Je ne vois pas trop les autres chaînes comme de la concurrence, je pense qu'on est tous là pour apporter de bonnes choses, des passeurs de connaissance et qu'il ne devrait pas y avoir de friction entre chacune ^^ C'est très encourageant ce que tu me dis là ! Hâte d'avoir ton avis d'expert et de toute manière je suis de près ce que tu fais, on aura l'occasion de discuter encore et peut-être, qui sait ?, de faire quelques projets communs ! Encore bravo ;) !

[@louispoirier6824]

Salut!! un détail que les gens oublient souvent ,c'est que en dehors d'un rayon de 84 années lumière,personne ne peut capter nos messages .Les jeux Olympique de 1936 en Allemagne ,a été la première émission radio ,que tout la planète pouvait entendre,donc le messages à partir dans l'espace ... .. .

[@clikmaniak]

Pour le moment, notre signal le plus puissant qu'on ait jamais envoyé dans l'espace a parcouru 44 années lumières. Et il poursuit sa route tranquille. Vu que notre galaxie fait 150 milles année lumières de longueur, on a encore du temps avant que notre signal surpuissant atteigne le bout.

[@Malhorne]

Merci, super documentaire. C' est vertigineux d’expliquer que nous serions seuls....dans une si vaste étendue ... Comme il est hallucinant de savoir que des espèces ont eu sur terre plusieurs dizaine de millions d’années pour évoluer...et pourtant n’ont pas réussi à passer au stade technologique... pourquoi nous et pas les sauriens, les dinosaures, les fourmis, termites...

[@Quenthein]

Les axiomes de la cosmosociologie. Premièrement : la survie est la nécessité première de toute civilisation. Deuxièmement : une civilisation ne cesse de s'étendre, tandis que la quantité totale de matière dans l'univers reste constante.

[@lofpepite83]

Comment j'attendais et espéré de revoir une vidéo sur le sujet c'est trop court j'en veux encore 😉❤️❤️ Malgré que j'avais compris que cette chaîne tu aller plus trop t'en occuper et que tu était passer à autres choses elle a du potentiel

[@ExMateriae]

Il n'est pas question d'arrêter ou de ralentir la chaîne, c'est juste que j'ai moins de temps mais c'est aussi pour cela que j'ai embauché quelqu'un afin de réduire ma charge de travail et continuer à poster régulièrement malgré ma thèse. Les prochaines vidéos sur le sujet seront plus longues, celle-ci faisait figure de "transition" mais était une étape qui me semblait indispensable. Merci pour ton commentaire en tout cas :)

[@lofpepite83]

@@ExMateriae tant mieux et content que tu et trouvé une solution pour faire plusieurs projet en même temps et encore merci de nous divertir avec ce genre de vidéo qui doit te prendre un temps monstre mais tellement passionnant qu'on et 12 ou 99 ans c'est toujours un pur bonheur ❤️❤️❤️

[@floriansoum7856]

Très bonne vidéo Monsieur, du très bon travail d’écriture

[@ExMateriae]

Merci ;) J'espère que les écrits se sont bien passés!

[@achilwolf7721]

Et la Femme ?! Bon je sors... Blague à part, toujours passionnant de t'écouter et voir ton travail ! Merci. :)

[@ExMateriae]

Merci pour ton retour, ça fait plaisir! :)

[@gimbox516]

Le fait que nous ne pensions pas assez "vite" par rapport a d'autres formes de vie consciente et développé me fait penser a quand je dois faire le ménage et que je le fait rapidement. Je pense "plus vite" et j'ai du mal a comprendre se que l'on me dit

[@strongozzy]

J’aime vraiment ta chaine, je fais une fixette sur le paradoxe de fermi depuis des semaines Bref, continue tes vidéos!

[@ExMateriae]

Merci beaucoup ! Je suis actuellement en train de finir ma thèse mais j'espère republier à partir d'octobre :)

[@anatolegolliot3121]

Super vidéo !

[@ExMateriae]

Merci beaucoup !

[@kmilla4731]

Le problème de l'homme est de toujours se croire si intelligent, si beau, si supérieur... On pensait être au centre de l'univers, on pensait que le monde s'arrêtait au niveau de l'horizon océanique, etc. Alors, pourquoi n'y aurait-il pas d'autres formes de vie ? Elles seraient juste trop loin pour que nous puissions les découvrir (ou plutôt, les déranger 😊) et si c'est le cas, si elles sont inatteignables, tant mieux... Il n'y a aucune raison pour qu'il n'y est pas une forme de vie intelligente, quelque part... Peut-être même plusieurs, peut-etre des millions, mais trop loin, encore une fois... ☺

[@MrGeek76]

vidéo très intéressante, comme d'hab ! keep going :)

[@ExMateriae]

Merci beaucoup! :)

[@Rifhifi]

Donc on est potentiellement des "poussières d'étoiles", et des déchets d'extra-terrestres. J'adore cette idée ! :D

[@Petit_Raoudi]

Excellent, merci.

[@ExMateriae]

Avec plaisir, merci pour ton retour :)

[@letempsdetempsentemps56666]

on est peut-etre actuellement la toute première civilisation humaine dans la galaxies la voie lactées et l'univers on disparaîtra un jour et puis c ainsi mais quand on sait tout ca ca veut dire quoi le vivants quel est le but du vivants quel est le sens de l'univers et quel est l'objectif de l'homme et du vivants en général est ce qu'on disparaîtra un jour je sais pas peut-etre en tout cas j'aurais etait vivants un jour en tout cas ca veut rien dire le vivants encore moins l'univers et meme l'humanité qu'il en soit ainsi c comme ca enfin je sais pas tcho comme on dit l'erreur est humaine et c bien vrai

[@Polski8120]

Super vidéo, merci !

[@ExMateriae]

Avec plaisir, merci pour ton commentaire ! :)

[@tititit1854]

La vie intelligente est surtout une vie qui puisse construire des outils!!!

[@tititit1854]

Je pense que si tu sorts des vidéos de façon hebdomadaire, tu pourrais avoir bien plus d'abonnés, mais le plus dur, je pense, c'est de trouver ces sujets justement, et qu'ils soient tous, sur le même thème pour pouvoir donner une identité à ta chaine, bon courage, merci 👍!!!

[@kasai-five]

Très bonne vidéo. Perso je soutiens depuis longtemps l'idée de panspermie accidentelle par collision de certains astres. Et si elles ont réussi à perdurer dans ces climat si hostile pour elles. On retrouvera des bactéries sur mars et venus qui auront dans lors adn des composition chimique proche. De celle sur terre.👍🏾ça me paraît logique! Ça n'as rien à voir mais je me suis toujours demandé si une planète pouvait a notre image faire l'expérience subjective de la vie. Et si oui, comment communiquer avec elle vu qu'on peut communiquer avec à peu près tout le vivant. (Ou ce serait un privilège des êtres organique? "on va laisser les ia de côté😅")

[@ExMateriae]

Merci pour ton commentaire! C'était ce qui a longtemps été considéré (jusqu'au moyen age parfois et ça existe toujours dans certains mouvements) mais peut-être que l'on est tout simplement incapable de comprendre l'univers dans lequel nous vivons. La terre est peut-être l'équivalent d'un globule rouge ou d'une cellule/bactérie/autre chose minuscule et serait peut-être également de la vie...

[@kasai-five]

@@ExMateriae c'est tellement juste et c'est fou. Cela me donne encore plus envie de le savoir. Je dois être fou🙈

[@krasgothral]

_"L’univers est tellement vaste et nous sommes si petit, que si nous étions seuls, ce serait un beau gâchis d'espace."_ - Eleanor Arroway (Jodie Foster) dans le chef-d'oeuvre du cinéma "Contact", tiré du livre du même titre de Carl Sagan.

[@xblackoole]

Très sympa ta chaine!

[@ExMateriae]

Merci beaucoup 😁

[@grille-pain]

Intéressant !

[@ExMateriae]

Merci pour ton retour! :) C'est un peu une vidéo "transition" dans le projet global sur le paradoxe de Fermi mais je ne voyais pas comment ne pas traiter ces possibilités. Les prochaines vidéos sur le sujet reviendront au format 20-30 minutes.

[@grille-pain]

@@ExMateriae j'y prêterai une attention toute particulière.

[@nabilbenchabane613]

Est ce la vie est la seule forme d existence intelligente ...?

[@medardrabe718]

Je pense que nous sommes une forme de vie intelligente parmi beaucoup d'autres, mais nous avons un développement en retard, à cause de l'occupation de la Terre par les dinosaures. Nous avons mis seulement 5 millions années à apparaître comme unique forme super intelligente, et je pense que cette singularité dans le monde animal ne peut apparaître que chez les mammifères. Elle ne pouvait pas se faire chez les reptiles, ni chez les insectes ni chez les poissons. Et parce que nous sommes arrivés trop en retard, il s'en est suivi un trop grand décalage entre nous et ces autres formes de vie intelligente dans l'univers, ... à un point tel que nous sommes finalement inintéressants. En effet, l'histoire de notre évolution et ce que nous allons devenir est déjà trop connu parmi ceux qui étaient là avant nous pour qu'ils trouvent en nous des choses à apprendre. Voilà pourquoi ils passent à côté de nous à toute vitesse et nous, nous n'avons même pas le temps de les identifier.

[@letempsdetempsentemps56666]

qu'est qu'il faire fallait sur terre depuis l'apparition de la vie sur terre et l'apparition de l'humanité qu'est qu'il fallait faire sur terre depuis le début grands mystères peut être que la société et la civilisation est une erreur comme on dit l'erreur est humaine mais c pas forcément l'humanité qui s'est tromper apres le pourquoi du comment c hyper compliquer en tout cas tout est en perditions et tout est perdu a pour toujours depuis toujours et a jamais ainsi l'humanité est en perdition tcho

[@pascalladalle4323]

Je suis venu à une conclusion. La vie intelligente ne peux pas durée assez longtemps pour quitter sa planète. La vie est soumis au lois de l'évolution qui pousse à toujours avoir une mince notion de bonheur personel pour se develloper technologiquement. Les espèces sur la planète qui fonctionne en société mais n'ont pas d'individualisme n'évolue quasiment pas. Donc le soi est nécessaire. Mais une fois arrivé à un niveau technologique permettant de se develloper au delà de sa planète les êtres sont confrontés à cet individualisme qui pousse à ne plus travailler ensemble sans bénéfice personel. Hors quitter sa planète demande de travailler pour les générations suivantes. Le grand filtre qui nous attend c'est l'individualisme et je crains qu'aucunr espece ne le passe jamais.

[@patierservan3840]

Les fourmis peut-être

[@ExMateriae]

C'est une vraie possibilité! Honnêtement, autant j'admire ce que fait Musk, autant je suis inquiet de sa position par rapport à la gouvernance de Mars... La sécession entre la Terre et Mars me semble inévitable.

[@krasgothral]

Le résonnement tient pas mal, mais je dirais de ne pas trop en tirer de conclusions hâtives. Depuis notre piédestal, notre suffisance et notre fougue a causer bien du malheur et de la destruction. C'est une phase très lente mais nous prenons doucement conscience de ces enseignements. Paradoxalement à l'abrutissement moderne des masses, l'homme s'assagit et est dans un processus de passage de l'enfance à l'adolescence ... Effectivement, le temps nous est compté pour un minimum prospérer en tant qu'adulte, mais il faut faire de grandes erreurs pour pouvoir en tirer partis. Je pense qu'une intelligence supérieure, ayant passé l'épreuve du temps et conjuguant collectivement leur individualisme, peut être en mesure de prospérer du haut de sa grande sagesse sur l'étendue d'un système solaire entier, voir plus. Aussi, la vie fonctionne par cycles, si ce n'est l'humanité, cela pourrait bien être une prochaine civilisation plus sage encore, qui nous succède. Je crois qu'il faut bien s'imaginer que le cerveau humain, même si étant la chose la plus complexe de l'univers connu, n'est encore nul part par rapport à ce que peuvent être les choses. Notre univers de près de 13,8 Milliards d'années n'en est pas moins très jeune et ne parlons même pas de l'âge de l'être humain.

[@pascalladalle4323]

@@krasgothral Le prend pas mal, mais je trouve ton raisonnement encore plus simpliste. De mon point de vue il s’appuie sur des lieux commun comme " sur notre piédestal" ou "l'abrutissement moderne des masses" qui son de ressentie faussé par notre vision personnel. Par exemple, l'impression d'abrutissement global est un ressentie qu'avait déjà les grec et les romains, même au début du 20éme siècle les gens avaient le même raisonnement. Pose toi la question, la différence entre instruit et "prolétaire" est il plus important qu'avant ? les instruits sont ils plus ou moins éclairés que les anciennes génération ? Les réponses à ce genre de question ne sont pas toujours celle que l'on croit.

[@krasgothral]

​@@pascalladalle4323 Je ne le prendrais certainement pas mal, ne t'inquiète surtout pas avec ça. ^^ Je comprends bien ce que tu veux dire et je suis plutôt d'accord avec toi. J'avais plutôt envie de prendre le contre-pied de ce que l'on pense en général sur l'évolution de notre intelligence et de la "merde" que l'on fait actuellement. Cela dit, bien que je sois tout à fait d'accord que cette impression ne date pas d'hier, en ces temps modernes, des facteurs peuvent vraiment causer une réelle régression, à mon avis ... le fait de vivre de plus en plus dans le progrès, les technologies et l'abondance va faire en sorte de nous faire avancer d'une part, mais de nous faire perdre d'importantes facultés naturellement présentes, d'autre part, qui se sont justement affinées lorsque nous n'avions pas tout ça. Après bon ... c'est un bien vaste débat. Pour finir, en ce qui concerne notre "piédestal" ... parce qu'il a les pleins pouvoirs sur sa planète ou en tout cas, croit les avoir, l'homme a toujours été un singe vaniteux qui se croit tout permis ... et ça, je pense que personne ne peut le contester. ^^

[@Lumbia]

Et si l'Homme était la forme de vie la plus intelligente de l'univers ? L'univers a 14 milliards d'années, la terre a 4,5 milliards d'années, et sur les 100 dernières années on a évolué technologiquement tellement plus que toute l'humanité depuis la préhistoire. 4,5 milliards d'années que la planète existe, et seulement depuis une cinquantaine d'années nous partons à la chasse aux extraterrestres. 50 ans sur 4,5 milliards ! ça ne paraît pas délirant d'imaginer que nous sommes les seuls à ce stade. Même si on imaginait qu'une planète pouvant abriter la vie avait 0.000000001% de chances d'exister, quelles sont en plus les chances qu'une forme de vie ait pu survivre, que cette planète soit encore habitable, mais surtout qu'une civilisation aurait pu développer une telle intelligence et un tel niveau technologique que l'homme ?

[@Amine-xb9wi]

Bonsoir, c'est quoi le nom de la musique de fond ? Je le trouve très apaisante (et au passage je trouve que cette vidéo mérite d'être financé par le cnc.)

[@ExMateriae]

Merci ! :) Elle n'est pas en description ? De tête je ne l'ai pas mais si elle n'est pas en description j'irai chercher !

[@lucbouchard2640]

En réalité, nous somme les restes de leur mousse de nombril.

[@bonnetomiray4616]

Avez-vous pensez à l' hypothèse ou nous serons les seul à avoir consu des moyens de télécommunications longues distances Et par rapport à l'âge de l'humanité, nous utilisons des appareils de communication longues distances que depuis très peu de temps.

[@jipe4509]

Il n’y a qu’une seule forme de vie intelligente dans l’univers tout entier : le chat !

[@EmmanuelBouillon0]

Top

[@ExMateriae]

Merci 😁

[@pangolinsauvage9905]

Super vidéo, le thème est archi intéressant, n'hésite pas à aller voir ma chaîne KZbin si tu veux te marrer (bien sur les informations sont à prendre au second degré)

[@joeguilian2829]

Est-ce que la vache est en "contact" avec le fermier qui l'exploite ?

[@w7x509]

Le deuxième argument que tu abordes apparaît également fallacieux parce que pour savoir si une planète et ses habitants sont intéressants ou non, il faut au préalable les connaître et collecter des données à leur sujet, donc entrer en contact avec ; c'est d'ailleurs pour cela que l'analogie que tu utilises entre nous les humains et des tribus (papoues notamment) est fallacieux puisque justement d'autres humains (plus intelligents) ont bien fini par entrer en contact avec ces tribus pour augmenter nos connaissances anthropologiques.

[@titolla3486]

Très intéressant. Une vidéo préparatoire avant l'analyse du film Premier Contact ?

[@ExMateriae]

J'aimerais beaucoup traiter ce film en vidéo un jour! J'aimerais faire un lien avec Metal Gear Solid V qui a des réflexions très intéressantes sur la langue! Cette vidéo s'intègre surtout dans la série sur Fermi mais c'est certain que le thème s'en rapproche!

[@titolla3486]

@@ExMateriae surtout que tu as utilisé un des symbole du language du film dans l'image titre de la vidéo

[@ExMateriae]

Je pense que c'était trop de niche, je viens de changer la miniature mais effectivement c'était voulu parce que j'ai revu récemment le film j'ai trouvé que ça illustrait bien mais c'est trop cryptique pour le grand public je pense!

[@titolla3486]

@@ExMateriae pour moi le plus beau film des années 2010. Si tu as l'occasion je te conseille de lire "les dames blanches" de pierre bordage. livre dystopique français très intéressant qui rentre dans ce courant de penser

[@ExMateriae]

J'ai peu de temps pour lire en dehors de ma thèse mais je note ! C'est un de mes films les plus marquants de la décennie je suis d'accord !

[@bravocharles9347]

Il y a t il de la vie dans l'Univers en dehors de la Terre ? je pense que l'on peut dire sans se tromper que oui. Après tout le reste n'est que spéculations qui n'auront sans doute jamais de réponses. Pourquoi ? Tout simplement par ce que l'espace est vaste, très vaste. Au delà de ce que nous pouvons nous l'imaginer. Le moindre déplacement entre 2 système solaire, avec nos technologie actuelle, est de l'ordre de décennies voire de siècles. Et ce problème vaut aussi pour d'éventuels ET. Désolé que casser les rêve de certains mais la physique et l'immensité du cosmos sont là pour nous rappeler à la réalité.

[@redpmurt4957]

La panspermie, pour moi ce n'est que reculer pour mieux sauter : bon ok la vie est arrivée de l'espace, les aliens nous ont créés, tout ça tout ça... Mais qui a créé ou comment sont apparus les aliens ? Donc hypothèse sans intérêt pour moi je précise hein...

[@krasgothral]

Les hypothèses, quelles qu'elles soient, ne sont jamais réellement sans intérêt. Le propre de la science est d'essayer d'éclairer nos consciences sur un tas de sujets et de questions qui se posent. Les réponses n'auront de cesse de créer encore plus de questions derrières et nous ne verrons jamais le fond de l'infini complexité de notre monde. C'est le fondement même de l'avancée d'une forme d'intelligence.

[@redpmurt4957]

@@krasgothral Ok, alors dis moi quel intérêt a cette hypothèse, je suis disposé à accepter tes arguments... Parce qu'une fois qu'on dit que la vie est venue de l'espace, on n'a pas avancé d'un millimètre, la question étant comment la vie est apparue, comment on est passé de l'inanimé à la vie. D'où le zéro intérêt de ce raisonnement.

[@krasgothral]

@@redpmurt4957 Effectivement, si tu tiens absolument à répondre à la question "qui a t-il à la base de toutes formes de vie ?", tu risques certainement d'y plancher encore longtemps. ^^ Il ne faut pas aller trop vite en besogne non plus et accepter que beaucoup de questions resteront sans réponse, elles n'ont parfois même pas lieu d'être à un point que l'on ne pourrait même pas soupçonner ... J'essayais surtout de mettre l'accent là-dessus et je n'ai surtout pas la prétention d'avoir une idée bien précise sur le comment tout ça est arrivé, à la base. Les hypothèses et extrapolations ne manquent pas sur ce sujet qui est encore très vague aujourd'hui. _"Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien."_ - Socrate.

[@redpmurt4957]

@@krasgothral Pour savoir si l'Homme est-il la seule forme de vie intelligente, il faut commencer à comprendre si le passage de la matière inanimée à la vie est facile... Ce serait le début du commencement de réponse à cette question.

[@redpmurt4957]

100 % d'accord avec tout ce que tu dis ! Si tu as le temps je te conseille cette conférence, une des plus intéressante que j'ai vue sur ce sujet : kzbin.info/www/bejne/pqnbgHaigrWbfMk Et cet article sur pourquoi nous serions seuls dans l'univers finalement.. www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exobiologie-nous-pourrions-etre-seuls-univers-finalement-22322/ Extrait : Si la vie intelligente existe sur d'autres planètes, elle aurait donc dû passer par une série de transitions évolutives comparables, ce qui nécessite plus de temps que toute la durée de vie prévue de la Terre (3 à 4 milliards d'années environ), affirment les chercheurs. Et les temps de transition prévus dépassent probablement la durée de vie de la Terre, peut-être de plusieurs ordres de grandeur. Donc on en arrive a la même conclusion, qu'il y a sûrement beaucoup de planètes abritant la vie dans l'univers, mais que ce sont des formes de vie primitives.

[@giloumani]

Mais du coup je viens de me dire si une grosse puissance de calcul peut faire chauffer énormément est-ce que certains points qu on appelle soleil pourrais juste être des ordinateurs extraterrestres chauffant à une puissance telle qu'on le prend pour un soleil

[@ExMateriae]

Je n'ai jamais pensé à ça... Je ne crois pas parce que ça émet plus que de la chaleur mais honnêtement je ne m'y connais vraiment pas assez sur ce point ! Je regarderai ça !

[@giloumani]

@@ExMateriae mais du coup c'est là qu'on pourrait les détecter si ça existe un soleil qui serait tout seul et qui aimait très uniquement de la chaleur et de la lumière ça n'existe pas dans la nature donc c'est que c'est artificiel, après c'est que une théorie

[@giloumani]

@@ExMateriae on pourrait aussi imaginer un ordinateur en orbite autour d'un trou noir, trou noir qui servirait de refroidisseur en avalant toute la chaleur produite, évidemment quand je dis ordinateur je parle d'une machine bien plus évoluée que ce qu'on a nous

[@ExMateriae]

Une des possibilités que j'avais évoqué ressemble un peu à ça : une civilisation serait allée dans les bords de la galaxie parce qu'il y fait plus froid !

[@giloumani]

@@ExMateriae oui mais ça pose un problème d'être au milieu de rien c'est qu'au bout d'un moment il n'y a plus d'énergie et c'est la fin je pense qu'une civilisation avancée essayerai plutôt d'éteindre Les soleils ou alors elle essayerais dans créé car tu as beau être la civilisation la plus avancée technologique m'en bah si tu veux survivre tu as besoin d'énergie

[@harvard99_]

Super vidéo, mais quelques points légèrement faussés, premièrement au début de la video il serait faux de penser que seule l’espèce humaine aurait la capacité de se développer à la fois individuellement et en groupe, car ceci n’a pas été prouvé, et tu te bases uniquement sur des déductions constatées à l’œil nu : ( Exemple que tu as utilisé : Comme les fourmis sont constamment groupées, alors elles ne peuvent se débrouiller individuellement ), or il existe forcément des formes de vies terrestres qui sont à l’équateur entre l’individualité et le groupement. La preuve étant que la donnée évoqué ici, n’est pas un fait scientifique approuvée.

[@ExMateriae]

Des milliers d'espèces animales ont été étudiées depuis des siècles et jamais il n'y a eu quoi que ce soit allant dans le sens d'une espèce aussi développée sur les deux plans. Peut-être dans le futur, peut-être dans le passé ou peut-être ailleurs que sur Terre. Mais visiblement pas aujourd'hui !

[@nolanr1400]

Entre poussière d'étoiles et déchets d'extra terrestres, je crois qu'on est juste bon pour la casse

[@MiniKodjo]

5:33 d'où viennent ces gravures ?

[@ExMateriae]

Elle est sur la page Wikipedia de la théorie des anciens astronautes!

[@youssef5666]

et pourquoi pas des planetes baladeuses ? genre motorisation d une planete pour la sortir de l emprise gravitationnelle de son etoile et ainsi eviter les problemes et la dependance a une etoile en utilisant pour vivre et se developpe la matiere recu par la planete (la terre recoit chaque annee l equivalent de 10 000 000 000 000 000 000 kwh de matiere si on pouvait l utiliser a plein soit plus de 1 milliard de kwh par habitant ) et je ne parle meme pas des possibilites avec avancee du systeme de recyclage de transmutation ou autre avancee qui ferait qu aucune matiere n est en realite manquante ou epuisable voir pourquoi pas un moyen d utiliser la matiere ou l energie noire idem pour la com a base de neutrino artificiel ou de matiere et energie noire maitrise ces planetes completement autonome seraient indetectables par nos moyens actuels et le probleme de la colonisation ne se poserait plus du tout car c est la planete entiere qui voyagerait avec eventuel changement de planete (comme on changerait de maison) si une autre semble plus interessante lors d un passage proche

[@ExMateriae]

Théoriquement, je crois que c'est possible. Après est-ce qu'à ce niveau de technologie, il n'y aura pas des choses nettement plus simples?

[@romainroussel6172]

[@ExMateriae]

Merci pour les visionnages aussi rapides et réguliers! :D Je vais essayer de pousser l'aspect visuel de la chaîne plus loin en me mettant à Blender dans les prochaines semaines! Pas dit que les résultats se voient tout de suite par contre...

[@TheZamirh]

L'homme est-il une forme de vie intelligente ?

[@smatiposmartipo5047]

Oui

[@TheZamirh]

@@smatiposmartipo5047 C'était juste pour la blague mais il a vraiment abordé le sujet dans la vidéo quand il parlé d'extraterrestres avancés pouvant ne pas nous considérer comme intelligent xD

[@ThePrimeTech]

-4025 2020

[@Jeremdee]

sujet très intéressant, toutefois je me demande toujours l'utilité d'employer le mot complotisme pour une théorie... ça doit être une mode contemporaine...

[@ExMateriae]

Merci pour ton retour ! Ça s'appelle "théorie" mais justement ce n'est pas une théorie. Le mot "théorie" est galvaudé aujourd'hui, une théorie c'est quelque chose qui a été démontré contrairement au sens "commun" où c'est toutes les solutions proposées. Les anciens astronautes, ça a maintes fois été démontré comme faux, ça n'empêche pas que peut-être que des civilisations sont venues dans le passé mais en tout cas rien ne permet de le démontrer.

[@Jeremdee]

​@@ExMateriae merci pour ta réponse. J'essaye de trouver une définition de théorie sur internet, effectivement cela prête à confusion. 1. Ensemble organisé d'idées, de concepts abstraits appliqué à un domaine particulier. 2. Sciences Système formé d'hypothèses, de connaissances vérifiées et de règles logiques. Tout n'est pas debunkable dans les anciens astronautes, c'est pour cela que c'est intéressant puisque bon nombre de sites restent encore inexpliqués quant à leur datation. Après je cherche toujours le complot dans ces questions, un complotiste il y a encore 20 ans c’était celui qui faisait les complots, aujourd'hui c'est celui qui y croit... :)

[@unknownnope241]

Pas compris où tu veux en venir

[@ExMateriae]

L'objectif est seulement de présenter ces possibilités et de les expliquer, c'est une étape que je ne pouvais pas éviter dans le traitement de l'ensemble du Paradoxe de Fermi !

[@alexandresavon371]

Que pense tu des vidéos ovni du Pentagone" tic tac" " gimbal" ?

[@ExMateriae]

C'est très intrigant. Le pragmatisme fait que je ne pense pas que ce soit une existence extra-terrestre, les chances sont extrêmement basses mais je serais très curieux de savoir de quoi il s'agit!

[@alexandresavon371]

@@ExMateriae je te remercie pour ta réponse,

[@pierrdallas]

@@ExMateriae Si ce n'est pas créé par nous (ce que le pentagone suggère), la thèse extraterrestre reste la plus rationnelle sur certains cas d'Ovnis...

[@MikL933]

bonne video sauf quand tu pars dans des theories bisards .....

[@calyphozz215]

Tes videos sont intéressantes mais tu dis la même choses dans toutes..

[@ExMateriae]

Merci pour ton commentaire mais j'avoue que je ne suis pas sûr de comprendre le problème que tu rencontres... Mes deux vidéos précédentes étaient sur des films, avant cela j'ai parlé de Tik Tok et si on remonte jusqu'à mars j'ai parlé de l'aviation mondiale et de la dernière génération de consoles de jeux... Peut-être que KZbin ne t'a pas recommandé ces vidéos? Parce que pour le coup je pourrais comprendre la critique inverse (trop de diversité sur la chaîne) mais je suis surpris que l'on me reproche de dire la même chose!

[@calyphozz215]

@@ExMateriae Je me suis surement mal exprimé, disons que j'ai principalement regardé tes vidéos sur la vie extraterrestre et le paradoxe de fermy , et beaucoup de point abordés sont des copier coller.

[@calyphozz215]

Mais je te rassure tu as d'autres videos que j'ai beaucoup apprécié

[@ExMateriae]

Ah d'accord je comprends mieux ! Le projet général est de faire une série qui envisagera tous les éléments principaux du paradoxe. Cette partie ci n'est pas centrale mais en même temps je ne pouvais pas l'écarter et traiter seulement les trois autres possibilités... Ce sera sûrement une des vidéos avec le moins de valeur ajoutée dans la série par rapport à la vidéo de base mais ça m'a semblé crucial d'en reparler.

[@SuperNunogomes21]

Insuportable le nombre de pub de la video

[@ExMateriae]

Je viens de comprendre un commentaire d'hier, j'ai oublié de paramétrer les publicités du coup KZbin en a mis plein... Je viens de les enlever en mid roll, ce n'était pas du tout l'intention.

[@billbanane5210]

adblockplus

[@legendmma5762]

Toi tu cherche trop la KZbin money dommage -1 abo

[@ExMateriae]

Qu'est-ce qui te fait penser ça dans cette vidéo? Je suis honnêtement curieux de savoir. En attendant ta réponse, je pense qu'il y a une mauvaise représentation de ce que rapporte KZbin chez les spectateurs. Le seul truc qui rapporte vraiment de l'argent ce sont les sponsos et je n'en fais quasiment pas. Pour le coup, je serais prêt à parier que la vidéo rapportera moins de 50€ d'ici la fin de l'année. Si c'est courir après l'argent...

[@ExMateriae]

Je viens de comprendre grâce à un commentaire qui a clairement expliqué le problème : trop de publicités dans la vidéo. J'ai en fait oublié de paramétrer les publicités et maintenant KZbin en mets par défaut partout du coup il y avait 3 mid roll sans que je le sache... J'aurais pu résoudre le problème au bout de dix minutes si tu avais dit quel était le problème au lieu de me prêter des intentions.