Pascal's barrel upside down

If you connect a hose from below to a closed plastic bottle with water, under the weight of water in this hose the pressure inside the bottle will decrease, and the bottle will be crushed by excess atmospheric pressure.
[e-mail]
#VeritasiumContest

[@user-dp3ye3mn8r]

Во время просмотра этого видео, как то вспомнился вкус бензина;)

[@inbuckswetrust7357]

надо было такую вот бутылку приспособить для отсоса бенза :) тогда и вкус забылся бы. тоже пару раз полоскал рот.

[@amorphyc]

Уточнение - пизженого, прости господи, бензина! ) Преподавателям спасибо! )

[@_Goodless]

@@amorphyc а если с соседом поделиться?

[@_Goodless]

@@amorphyc своим

[@Chettuser]

Не Вам одному! xD

[@alexwainer]

Какой хороший контент на этом канале. Спасибо!!!

[@vlache6983]

Спасибо Андрей !

[@user-ck1xk3ol7o]

Вроде всё просто, но занимательно.

[@benocinco7851]

Really interesting and awesome experiment

[@user-rb9kn4mm4d]

Сэкономили на объяснении, но всё равно спасибо!

[@user-cp5df5xv4w]

Спасибо автору

[@VicTOR-dh2cp]

Классный канал!! Занимательная физика в простых экспериментах. Когда уже в школе будут так преподавать?

[@RobotN001]

так уже преподают. просто ставят видосики ученикам.

[@amorphyc]

Это НГУ - Новосибирский Государственный Университет. Школам пока такие преподаватели недоступны. Таких - единицы.

[@user-nt4mx4kv1g]

Супер!

[@user-wg5mr5yy1v]

была бы у меня такая рубаха--усе девки на хуторе в минэ влюбилися бы....

[@user-vd9fu5ib8q]

Чуть добавлю. Шланг должен быть не слишком длинным и не слишком коротким. Он должен быть достаточно длинным для того, чтобы веса находящегося в нём жидкости хватило для начала истечения, т.е. ho \g \h должно превышать запирающий первую бутылку перепад давления. С другой стороны он также должен быть достаточно коротким, чтобы сплошность потока не нарушилась вследствие кавитации.

[@user-vd9fu5ib8q]

@@matveymishmail Я уже малость подустал игнорить такие говновысеры. По теме есть что сказать?

[@KolasName]

@@user-vd9fu5ib8q А что тут говорить? Матвеев Вам прямо указал на очевидность для всех ваших утверждений. Вот если бы Вы с расчетами представили бы какой длины должен быть шланг. Ладно, потерю устойчивости оболочки так просто не рассчитать, но максимальную длину шланга представляется найти достаточно просто для нормальных условий. А потом, не факт, что вскипание воды помешает истечению, надо прикинуть, сможет ли пузырь (который по идее образуется в районе горлышка) расти быстрее, чем уноситься потоком.

[@user-vd9fu5ib8q]

@@KolasName То есть ошибки в моих рассуждениях вы не обнаружили. Чудно. Отпишитесь, если вдруг обнаружите. В противном же случае не тревожьте ни меня ни себя.

[@user-tr9ev5os2o]

@@user-vd9fu5ib8q сдаётся мне что от появления пузырьков кавитации давление в бутылке не поднимется. А если поднимется, то и пузырьки схлопнутся.

[@user-vd9fu5ib8q]

​@@user-tr9ev5os2o Так речь не о бутылке. Стоит столбу жидкости в шланге разомкнуться...

[@SorokinAU]

очень интересно, спасибо!)

[@mathempire314]

Занимательный эксперимент

[@user-qn8sm7xu3d]

Уникальный канал!!!! Мальчик 55 лет.

[@NoName-sj4oz]

И вам спасибо за видео!

[@Svoboda-slova]

У вас отличный канал.

[@user-dp3ye3mn8r]

Выгляди ло бы интереснее если не переворачивать вторую бутылку, и показать конец шланга.

[@user-fk8qn8gn4m]

Браво

[@DANJ-cg2gp]

Прикольно!😁👍

[@user-qi6oe7jh2c]

👏👏👏👏👏👍💞

[@Smoking32]

👍

[@user-uj1bb8zx5x]

Правильно ли я понимаю, что в шланге изначально нет воды и атмосферное давление в нем такое же как и в трубке? Почему же в трубке происходит запирания, а в шланге нет?

[@user-uvk]

Могу предположить, что автор после переворота слегка сжал бутылку пальцами. Или в нижней части шланга было подобранное количество воды. Но более вероятно, что при перевороте из бутылки уходит немного воды, при коротком шланге эта вода выходит из игры, а при длинном участвует в вытягивании остальной воды из бутыли.

[@keydach2044]

Ребята в общаге, после занятий, крепко задумались- а всосет ли в унитаз футбольный мяч. Не помню, что натолкнуло на такой эксперимент.. Но.. Как сейчас помню человек 5 жарко спорили "всосет-не всосет". Не долго думая, притащили мячик и давай воду спускать. Вскоре поняли-объема сливного бачка мало чтобы создать давление и утащить злополучный мяч. Какая-то светлая голова изрекла- надо больше воды одним махом вылить. Искали тару. Нашли на первом этаже у семейных детскую ванну. Оцинкованная такая с ручками. Литраж.. Ну сотня точно была. И вот журчит вода, ведра в ванночку, потихоньку с 4х кранов набирается. Готово. Чёрно-белый мячик помещен в унитаз(ещё те пъедесталы чугунные, торчащие из пола) и ждет водных процедур. Добавили в воду мыла, чтоб значит лучше склизило, и давай лить. Трое держат ванну и аккуратно выливают на мяч, под него подлоденс палочка, чтоб не затыкал отверстие. Вода подходит кмконцу и крик " Вынай палку! "... Мячик сказал " Квак" и намертво влип в дыру. По общаге пронеслись звуки, явно нечеловеческого происхождения. 5й этаж... И вдруг хрясь! Ломается чугун и бетон вокруг. Освобождённый спортиеветарь со скоростью пули е*ашит в потолок и несколько раз отрикошетив о людей в том числе, отказывается под умывалтники. Из всех труб для слива слышен рокот и клокотание стихии... Что странно, пропи*он особо никто не получил. Комендант, бывший препод, с пониманием отнесся к экспериментаторам. А на парах потом долго вспоминался этот случай. Ах время)

[@keydach2044]

@@shoutitallloud сейчас, с высоты знаний-опыта и виденного, думаю дело в напряжении и слабых местах. Потому что лично видел, как брошенная связка ключей(небольшая от машины с брелком сигналки) разбивает толстое стекло журнального столика. Чугун имеет поры при отливке, бетон тоже приобретает хрупкость. Так что я не удивляюсь)

[@pushtuns1746]

Так от чего атмосферный затвор неработает во втором варианте?

[@daniilkahov4521]

Коротко и ясно

[@user-wv6os7wl1u]

врете вы все, а с виду интеллигентные люди 😁

[@user-wg5mr5yy1v]

вот-вот.....лицо доброе--а сам тот еще выдумщик.

[@barmaley1980]

Отличное видео! Коротко и ясно!!!

[@cyDorogo]

сердито, информативно!

[@user-zq6gp1wv8q]

Какой длины трубку нужно приделать чтобы бутылку высосало в ноль? Интересно было бы посмотреть.

[@urayara]

Спасибо , смотрю как ребенок, раскрыв рот.

[@user-dp5qg6yo6h]

Воистину, не учи физику в школе и всю жизнь потом будешь удивляться такому волшебству 😂

[@mike-stpr]

А как рассчитать такую длину шланга, при которой пустая бутылка будет указывать на скорый дождь? Это ведь интересный опыт! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@prostoprohozhijnadjadjupoh5802]

Вы использовали бутылку почти полностью наполненную водой. А если бы бутылка была наполнена, например, лишь на четверть, было бы то же самое?

[@prostoprohozhijnadjadjupoh5802]

@@schetnikov Если длина трубки важна, то и высота столба воды в бутылке важна. Какая разница между трубкой и бутылкой с точки зрения высоты столба воды? Никакой. Кроме того, воздух, в отличие от воды, может сжиматься и растягиваться.

[@user-ny1lz7gp3x]

А 10ти метровый шланг опущенный вертикально вниз заставит кипеть воду в стеклянной банке?

[@user-wg5mr5yy1v]

@@user-xq3wo1rv1u ето при условии что пар циклично сбрасывать в момент равновесия достаточного разрежения с пониженым давлением и шланг должен быть тугорезиновым--чтобы компенсировал перепады давления. просто трубка пластиковая неподойдет

[@corsa5800]

Рассчёт можно?

[@myhaberbiog9541]

Класс!

[@darkfrei2]

Можно ли при помощи вентилятора увеличить мощность, снимаемую с ветряка, тем самым повышая КПД системы?

[@user-dp3ye3mn8r]

Мощность поднять можно, КПД при этом может только упасть.

[@darkfrei2]

@@user-dp3ye3mn8r может тут как с ветромобилем, что настолько очевидно что не заработает, что никто не пробовал, а раз нет практического эксперимента, то и нет необходимого уточнения в теоретической модели?

[@user-dp3ye3mn8r]

​@@darkfrei2 Тут четко работает закон сохранения энергии. А Ветромобиль расходует энергию ветра, ну или беговой дорожки.

[@darkfrei2]

А оригинальный опыт Паскаля с пластиковой бутылкой будет?

[@Schaunard]

Он на этом каначле был. Там лили в пакет из-под сока воду через трубочки для капельницы. Верхний конец трубочки располагали высоко над пакетом с соком.

[@xxiunicorn]

kzbin.info/www/bejne/jnPEdKd3bbV2m7s

[@---mj4xp]

вы про оригинальный опыт Паскаля с квантовыми цифровыми датчиками и компьютерным контролем и управлением экспериментом? пока нет, есть проблема с квантовыми датчиками...

[@user-mb1dj5pd1c]

При короткой узкой трубке атмосферное давление запирает воду. А как с точки зрения физики обьяснить, почему вода не выливается, например, из перевернутой кружки или кастрюли? Типа давление этого столба воды больше атмосферного?

[@Chettuser]

Одна из причин почему ракетные баки наддувают в полёте.

[@Gostix2]

кто подскажет как называется эффект когда например береш кусок доски и прикручиваеш его к стене саморезом и помимо самореза его держит еще и прижатие по всей площади к стене этим саморезом ??? а еще купил огородный шланг силиконовый 15 метров , при полном напоре он не расширяется а сужается ближе к крану , как же интересно стало ,жалею что в школе не учил ))

[@FrankFQC]

1) сила трения пропорциональна площади контакта поверхностей. 2) Закон Бернулли

[@Gostix2]

@@FrankFQC спасибо тебе Юрий ))

[@elizavetashchetnikova5047]

оооо субтитры))

[@sibedir]

Разместите в разделе Каналы ссылки на ваши каналы по математике и Просто наука

[@alexejmelnikov]

А если так же с бочкой 200 литров и шланг несколько метров сомнет?

[@user-rp9ws3zw7u]

Если бочка идеально круглая с толстыми стенками и может сохранять форму, даже если внутри неё вакуум, то не сомнет) Есть видео на просторах ютуба, где ЖД цистерну сминает за долю секунды. Стоит стоит целая, а потом хрясь! Корежит вместе с платформой. Там же в видео особо упоминается, что для этого у бочки должен быть дефект - вмятина.

[@alexejmelnikov]

@@user-rp9ws3zw7u предел есть у всего, так же сминает и асенизаторскиие, если в бочку набрать пару закрытт и полить холодной водой то сомнет, но это другое

[@user-lu6ec1ri6n]

Вот как пют пиво залпом, все дело в длине пишевода

[@-karat-kar1992]

Со стеклянной бутылкой опыт сделайте

[@user-zr9zv6jr6w]

Получается ролик типа "вау, смотрите, как прикольно!" Ну и зачем так делать? Показали, объясните

[@QQ-ds7zx]

Это многое объясняет!!!

[@Rashadrus]

Фонтан Герона покажите с объяснением для детей.

[@konstantingordeev9679]

поддерживаю

[@andrey-qm1er]

для продвижения

[@docart179]

А если взять длинную бутылку (например 1 метр) и присоединить короткий шланг, что будет?

[@drdynanite]

Длина бутылки тут особого значения не имеет, т.к. решающим является высота столба воды вне бутылки. Вес этого столба и определяет разность давлений между давлением внутри бутылки и атмосферой. Поэтому бутылку может смять и при коротком шланге, если в бутылку залить более плотную жидкость (например, ртуть)

[@dmytromykhailiuta9268]

Тоже самое, ключевой момент тут высота столба воды в несжимаемой трубке.

[@JofumiFurFramovich]

@@drdynanite Хмм, а можно уточнить, почему важна только высота столба вне бутылки? По закону паскаля - форма и ширина водного столба(сосуда) - не важна. Важна лишь высота. Но длинная бутылка эту высоту как раз даст... Или вода не вытекает из шланга при любых условиях(учитывая тонкую трубку) и тут понижение давление вызывается лишь тем, что вода перетекает в трубку?

[@user-Leonidovich]

Сожмет верхнюю часть бутылки

[@drdynanite]

@@JofumiFurFramovich по идее давление внутри бутылки до создания отверстия всегда равно атмосферному, потому что иначе бутылку смяло бы ещё до начала эксперимента. Вот и получается, что раз давление внутри бутылки всегда равно атмосферному, то смятие происходит только за счёт снижения давления за счёт внешнего столба воды

[@user-tb9md8rd6w]

так и работает естественная вытяжка

[@user-nx7zo6zp2p]

Очень необычный эксперимент.

[@RaDoooh]

Смешно бутылка скуксилась :)

[@amorphyc]

сжопилась ))

[@Skula1975]

А где хоть какая-нибудь формула!?

[@RobotN001]

@@user-xq3wo1rv1u , что это за засохшая акриловая краска ? )

[@user-le3vl7tp8k]

Вот так, коротко и по существу. А то бывают тут блогеры, на всякую ерунду по 15 минут тратят.

[@sergeisalopov1504]

Видел как так железнодорожные цистерны сжимало

[@nickkovaliov3525]

Проще будет сказать, что столб воды в длинном шланге силой своей тяжести тащит остальную воду.

[@RobotN001]

да, но тяжесть можно по разному применить. 1кг воды в толстой трубе слабее по давлению, чем 1кг воды в тонкой трубе.

[@zufarshafeev5200]

Не ожидал. НО. Как нить применю

[@trapwalker]

о! нужно видео про отрицательное давление, как в секвоях

[@stazher123]

Отрицательное давление?-))

[@RobotN001]

@@stazher123 , если не абсолютное давление, то бывает )

[@user-uvk]

@@RobotN001 бывает и абсолютное отрицательное давление. Для этого нужна сверхчистая вода в полированной бутылке - она не может вскипеть, нет неоднородностей. Японцы в прошлом веке намерили прочность воды на разрыв около -140 атмосфер.

[@RobotN001]

​@@user-uvk , Не, там не абсолютное, там вообще механическое напряжение, т.е. величина относительная. А прочность стали тогда 1600 МПа или 16000 атмосфер.

[@user-uvk]

@@RobotN001 я имел в виду, что для того, чтобы порвать столб сверхчистой воды, надо за него потянуть. Не просто снизить окружающее абсолютное давление, а изменить его знак - за поверхность, ограничивающую воду, надо тянуть. И тянуть сильно, около 140 кгс/см2. А вода будет сопротивляться растяжению за счёт тех же сил молекулярного взаимодействия, что и разрываемый стержень изо льда.

[@wolverinekut]

👍💯

[@basiliustschelovetscheskij8689]

Мне это напомнило серию роликов "La Armada en 60 segundos" Если кто-то откроет плейлист с ними, тот поймёт о чём я

[@Bin13724]

0:40 он хочет меня съесть ...

[@canniballissimo]

Эм... То есть вода по трубке в любом случае хочет добраться до выхода и там уже останавливается, не зависимо от длины трубки? Никогда бы не подумал!

[@inbuckswetrust7357]

зависимо как это не зависимо 8 метров для воды

[@canniballissimo]

@@inbuckswetrust7357 в данном случае не зависимо. Потому что длинный шланг на много короче.

[@aleksandr_berdnikov]

Если б не зависело, в длинный шланг лишь его объем и утек бы и бутылку так не сплющило. Вода продолжала вытекать из шланга и достигнув его конца при таком перепаде

[@canniballissimo]

@@aleksandr_berdnikov а не вытекает из него наружу, потому что поверхностное натяжение и всё такое?

[@aleksandr_berdnikov]

@@canniballissimoИз короткого не вытекает, потому что давление нужное чтобы его удерживать бутылка ещё может пережить, а для длинного уже не может, поддаётся, и вода вытекает.

[@dmytromykhailiuta9268]

Если взять трубку больше 11 метров, то получится почти вакуум :)

[@darkfrei2]

10 метров ровно, нет?

[@user-dp3ye3mn8r]

Водяной пар не даст. Для этого используют ртуть, у нее и плотность выше и давление насыщенного пара меньше.

[@dmytromykhailiuta9268]

@@user-dp3ye3mn8r , само собой разумеется.

[@dmytromykhailiuta9268]

@@darkfrei2 , чуть больше 10, 11 это с гарантией :)

[@xxiunicorn]

вода закипит :)

[@gazheroboy126]

Хорошая брызгалка, надо было еще показать дальность струи при нажатии!

[@user-gg5kw8zg6c]

Продолжайте, а то у людей кроме гаджетов на уме ничего нет.👍

[@lis7006]

Л-логика

[@Botanic74]

А если взять не толстенный шланг а тоненькую капельницу (для упрощения считаем что капеллярные эффекты, смачивание и т.д. работают в обоих случаях одинаково) то перепад давления будут таким же 0.1атм, но бутылку так не сожмет, т.к. воды в капельницу уйдет значительно меньше. Как Вам такой исход, Илон Маск? Механика эффекта описана правильно, а вот бутылку так искорежило не из-за перепада давления, а в первую очередь от того, что вода ушла, создав "область пустоты" с пониженным давлением, а уже потом внешнее давление работает.

[@Botanic74]

@@user-cr4in1wo2d попробую немного по другому подойти к проблеме. Возьмём одну бутылку с метровым шлангом и другую с двухметровой капельницей. В первом случае в бутылке падение давления будет 0.1 АТМ, во втором 0.2 АТМ. Но в первом случае бутылку сожмет значительно сильнее чем во втором. Так что давление не первично!!! Первичен объем вытекающей жидкости.

[@user-Leonidovich]

@@Botanic74 нет. Во втором случае бутылку будет сжимать медленнее, но в итоге сожмет сильнее

[@user-dp3ye3mn8r]

Про то и закон Паскаля, что давление не зависит от объема, а только от плотности, высоты, и ускорения.

[@Botanic74]

@@user-Leonidovich вода несжимаемая жидкость. Что бы бутылка сжалась сильнее вода должна куда-то деться. Если внутренний объем двухметровой капельницы меньше чем метрового шланга, то в бутылке останется воды больше!!! БОЛЬШЕ! вода в нормальных условиях не сжимается.

[@Rayvenor]

@@Botanic74 "вода должна куда-то деться" вода вытекает из шланга наружу. Или вы думаете, что вода в ролике в обоих случаях не выливается?

[@nipowpow]

Короткие ролики у вас очень неинформативными получаются(

[@ivanvipus4553]

И зачем всё это в школе преподавать, всё равно ни кто это не помнит, потому, что негде применить.

[@user-uvk]

Дело в том, что при правильном обучении в голове ученика образуется не куча фактов, а картина мира. Разница в том, что картина часто позволяет предсказать то, чему не учили. И в том, что забыв отдельные факты, картину не теряешь.

[@user-ek6pu2et9m]

Метровый шланг так сильно смяло бутылку? Не может быть, наверно десятиметровый,..

[@RobotN001]

десятиметровый уже полный вакуум сделает ))))) и вода закипит при комнатной температуре )

[@moridori5584]

Интересно, поток воды ведь ускоряется, стало быть можно не увеличивая длину шланга, а увеличивая лишь объем бутылки, достичь такой скорости потока в шланге воды, что будет наблюдаться явление кавитации. Или я не прав?

[@renovator7319]

Бочка Паскаля вверх ногами, очень напоминает цирковой номер с тарелками - Sergey Lazarev com " тарелки".

[@wffdmf]

если в гидростатические весы Паскаля добавить поплавок... то получиться вот это :) kzbin.info/www/bejne/Y3m2nI2ifNxmqLM

[@iluhensun6884]

Большей похоже на пиар соседнего канала