Стрелковое оружие Германии во Второй мировой войне

[@Patr1ot]

Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: kzbin.info/door/UGwtRppiL_jsePkrl7muAgjoin 🏅

[@Lisovuk]

от де і ПМ зробили і АК...

[@vasilij3393]

⁸8⁸8⁸⁸⁸⁸⁸6⁸Лог

[@nebel_grau_3521]

В 1900 люгер был под 7,65х21 и только в 1902 создан 9х19. Кроме того, ФГ42 была не в 2 вариантах, а в 4, да и выпущено было только первых 3-ёх типов 3250, а в 44-ом Кригхоф разработали 4 вариант и был он в количестве 8772шт.

[@ОлегПареев]

Очень познавательно. Много нового узнал!

[@Rayan1488gosling]

УРРРРАААААААА!!! Спасибо тебе патр1от, за то что к Уважаешь мнение подписчиков))) ещё раз спасибо))) долго ждал, спрашивал

[@olegvidov5092]

MG 3 до сих пор на вооружении бундесвера тот же MG 42 со сниженным темпом стрельбы.на бмп Мардер.

[@voskresenuch]

И калибр современный *

[@eminfinitum4362]

мг 76,есть такои́, копия мг42

[@АлександрШмат-ъ3е]

Только вот выпущены они уже не в германии, а в Турции и еже с ней.

[@andreydenisov6334]

Как всегда великолепная проработка материала！Браво！

[@gegoshmudizilevskiy7718]

Ленты на мг были звеньями по 50 патронов, между собой скреплялись при помощи патрона, таким образом можно было сделать ленту на хер знает сколько патронов

[@ГеннадийДемченко-х2б]

Для всех обзорщиков ,ну нет в немецком ни эйч,ни джи, есть H(х),G (г),ознакомьтесь с немецкой азбукой .

[@ЕвгенийВласов-с1б]

Для всех иностранцев, нет никакой Раши, есть Россия. Чувак, это классическая адаптация языка, какая разница Эйч или Х.

[@MAC-oi5tg]

@@ЕвгенийВласов-с1б а в Рашке живут федерасты такие как вы😉

[@toddermenschheit]

@@MAC-oi5tg >пук среньк рашка парашка

[@gordonfreeman4798]

@@MAC-oi5tg net net netu Rashki tochno esti russki fashizm

[@АндрейАндрей-в1ш]

@@ЕвгенийВласов-с1б Это не "адаптация", а безграмотность! Давайте и Калаш будем называть Эй Кей Эм!

[@ЯрославВиноградов-л8н]

Хороший обзор!

[@ВасяПупкин-я9м8ц]

Шикарный ролик! Но, озвучка-это пиздец! Слушать не возможно!

[@greshnikgame]

многие виды вооружения я знал, но и узнал кое что новое, спасибо за видос

[@МаратЖумамратов-х6д]

Великолепно!Четко,ясно!С меня подписка!

[@ОлександрШевченко-ы7ы]

Как всегда на висоте, лайкос

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@СашаПетроа]

Очень интересно!

[@Patr1ot]

Спасибо за комментарий и отзыв. На этом канале каждый ролик интересен и рассказывает историю и характеристики стрелкового оружия

[@АлексейПушилин-т1ш]

Оружие Рейха и Фольксштурма в одном, однозначно лайк. Теперь ждем японцев и итальянцев!

[@bob.weapondovich1511]

Может "Волкштурма"?

[@erichvonmanstein9282]

че ты ждешь баран,сам фотки посмотреть не можешь в нете

[@bob.weapondovich1511]

@@erichvonmanstein9282 Почему я сразу Баран? Агрессивный ты такой.

[@КомандирГРУШынгысХан]

@@bob.weapondovich1511 ты че чекис да

[@bob.weapondovich1511]

@@КомандирГРУШынгысХан …Я пожалуй промолчу.

[@Денис-п3щ7с]

Очень информативное видео! Респект автору 👍🙌

[@Деймонсарэтт]

Классный видос! Многое не знал! Многое узнал! Спасибо автор!

[@trihobbyija8214]

Кого еще улыбнула фраза "свободный затвор"? Спасибо за видео. Лайк. Ни в обиду Автор;)

[@ВиталийКамышов]

Свободный затвор у АКМ ? Он просто не служил в армии

[@artursulmanis9877]

Spasiba Za prikrasnaje pakazi i toshto vi raskazivaite

[@vonvogel7758]

Ураааааааааа!!! Давай теперь про Италию.

[@albertmiller8980]

Автор не прав. МГ 42, в отличае от МГ 34, не снабжался лентой на 250 патронов. Лента была на 50, если скрепить 2, то 100 патронов. Это было сделанно из-за перегрева ствола у МГ 42.

[@istoricheskij_gasitel]

а дедушка немец врёт там можно было крепить до 1000 патрон и пукать быстро и метко

[@albertmiller8980]

@@istoricheskij_gasitel Крепить можно было бесконечно. Только так ни кто не делал, стволы менять замучиешся.

[@istoricheskij_gasitel]

@@albertmiller8980 ну а на самолётах чё они по 100 патрон брали что ли там такие же мг стояли

[@albertmiller8980]

@@istoricheskij_gasitel На самолётах не знаю, написал, что стоит в книге.

[@UA.387]

Как раз мог у МГ42 Максимальное Количество пуль после которых происходил перегрев это 250 были ленты на 250 даже есть фотографии

[@Patr1ot]

Также рекомендую к просмотру видео про оружие других стран во Второй мировой войне: Стрелковое оружие СССР: kzbin.info/www/bejne/h6rPYWqOoaasfLc Стрелковое оружие США: kzbin.info/www/bejne/qXy5m4Cbhb-iqtU Стрелковое оружие Японии: kzbin.info/www/bejne/al6XkJiqlNt1hNE Стрелковое оружие Италии: kzbin.info/www/bejne/j4KQoqSofpaamZo Стрелковое оружие Великобритании: kzbin.info/www/bejne/mn28hIpvqM9gqqc

[@user-ex1wk8iu7g]

Спасибо за долгожданный видос!

[@_og_k5883]

СПС крутые видео

[@RomanMusiaVin]

А можно обзор на японское оружие?А обзор просто бомба,как и всегда!!!

[@yoursquerida593]

Давай про современное стрелковое вооружение грузии или Болгарии, или про белорусь и казахстан

[@satgalik434]

Расскажите сколько стоит кажадая деталь ак, или не прям о всех.

[@IgorReznik-l7s]

Molodets- , Interesno I Obrazovatelno!!!👍

[@lucrecy1]

Автор не в теме. Прицельная дальность у винтовки Маузер 2000 метров, дальность полета пули 4400 метров. Я не только держал её в руках, но и в разное время немало стрелял из нее, расстрелял не менее тысячи патронов. Что касается мощности, то бронебойная пуля не нашала ни одного дерева, которое могло её остановить. По кучности в хорошую безветренную погоду на 800 метров пули укладываются в круг 15 см. Кроме того у моей винтовки (я нашел её в объятиях убитого немецкого снайпера) у мушки была сделана поправка на деривацию пули. У Мосинки этого не было, хотя тоже из неё не мало пострелял и могу сказать винтовка тоже хорошая, но Маузер мощнее и удобнее.

[@Роман_Горный]

Ну ты видемо в теме, нуко повещай мне, а тоя тупой по жизни.. Как они поправку на деривауию на мех прицеле делали на заводе? При пристрелке молоточком подстукивали мушку или натфилем подпилевали? или у них там поперечные микрометрические винты есть?? ну да ладно это еще вопрос решаемый можно подборкой целиков..., И на какую дальность расчитана деривация, или там поперечно по кулочку целик ползает) Хороший должен быть профиль, неподржавел с 42г.? а то одна дестятка мм на мушке как раз погрешность в 15 см на 8сотннях, это из геометрии 7 класса есличе...и неукладываются не в какую погоду в 15 см 10гр пули....а з глазом у тебя че? тебе имплантировали от когогото животного? орла? а то разрешение человеческого на 800м гдето 25см а ты по мушке 15 даеш!!!

[@ЮрийСеднев-й4о]

Что ты несешь ? Ты КОПАНУЛ - Маузера - который пролежал в земле 70 лет и сделал из него 1 000 снайперских выстрелов ??? И дохлый Ганс отдал тебе ее ?????

[@lily.............]

@@ЮрийСеднев-й4о кажись тут кто-то не понимает юмора)

[@IITaTGaMll]

@@lily............. Возможно Ганс решил что современное ношение оружия на поясе хорошая идея и произошёл случайный выстрел, либо не знаю что но Ганс передал автору винтовку и пошёл куда ему надо. А так качество немецкого оружия может и выстрелить, тем более никто не сказал что Ганс не лежал в Болоте где тело может пролежал порядка 400 лет совершенно спокойно.

[@meizum3max884]

Дедушка, а ну поведай сколько тебе лет, раз ты из рук еще теплого немца винтовку взял?

[@ЕвгенийВойтукевич]

Очень познавательно

[@АлександрВ-э6ы]

Основным пистолетом вермахта являлся Люгер - Парабеллум, который состоял на вооружении вермахта еще с времен Первой Мировой. Вальтер пришел ему на замену ввиду большей простоты в производстве и меньшей стоимости.

[@АлександрШмат-ъ3е]

Чел глупости ляпает с умным видом ,,знатока".

[@rashidtagbergenev1558]

Борхард-Люгер. Батя такой принес с войны. В 1963-м сдал его в милицию, т.к. мы со старшим братом начали проявлять к пистолету слишком повышенный интерес.

[@hunk26]

Поправка с винтовкой маузера, карабин 98к использовался с 37 года, до этого был Маузер гевер 98.

[@АндрейСокол-з9ф]

макарову понадобилось 20 лет чтоб скопировать с вальтера свой ствол

[@Dmitry_Bogdanov]

Ну как поставили задачу, так и сделали. Насколько мне известно, потребовалось не 20 лет, а 1 год и 2 месяца.

[@АндрейСокол-з9ф]

@@Dmitry_Bogdanov совок вообще мастер тырить у запада

[@АндрейСокол-з9ф]

@Крис муфлон ты когда нибудь с пм на 50 м стрелял? я думал даже таком кретину как ты ясно что если калибр другой - то и оружие должно быть поболее хотя кому я говорю

[@АндрейСокол-з9ф]

@Крис т.е. мозга нет я писал за ергономику а ты мне про ттх втираешь

[@Dmitry_Bogdanov]

@@АндрейСокол-з9ф Причём тут "совок"? Отделы промышленного шпионажа и соответственно контрразведки появились ещё в викторианской Англии. Это немножко задолго до СССР. Ну и вспоминать, сколько та же Япония натырила у американцев и европейцев я думаю, смысла нет.

[@Кактус-ь4в]

Автору респект 👍

[@knyazevpit1972]

19:10 "Питание пулемета осуществлялось из матерчатой ленты на 250 патронов" (с) Правильнее сказать, что во время WW2 пулемет MG-08 мог питаться лентами как матерчатыми на 250 патронов, так и составными металлическими лентами от MG-38/42

[@bobsharp372]

Ну не знаю какую ленту вы считаетеMG-38/42 Но у меня в коллекции есть фрагмент ленты для МГ 08 предшественник ленты для МГ34 Такой но еще недоработанной. Покрытие оцинковка. Ленты для МГ были двух типов ранние без выдавок для снижения трения при досыле патрона и поздние с ними.

[@aigarsborodins530]

Dobrij vecher ochin interesna slushak vashi raskazi pra ruzhjo raznije kalibri vtaroi miravoi vaini 💯🇩🇪👍👍💯🇩🇪

[@sergodenk1980]

Теперь знаем что такое немецкая машина. Ты бро не сказал сколько произведено пулемётов MG-34, какое количество реально было сделано, я слышал что до конца войны его выпускали?! Интересно знать было бы!

[@Maxim-gun]

МР.3008 Gerät Neumünster ("Изделие "Ноймюнстер") - это не полная копия STEN (СТЭН). Отличий довольно много. Немцы, действительно, производили самые настоящие копии ПП STEN Mk II - V.7081 Gerät Potsdam ("Изделие "Потсдам"). Они даже маркировку и клейма на английском языке копировали на "потсдамах"

[@ИгорьЛисай-у5к]

Дорогой Автор, хотелось бы увидеть у вас ролики про оружие Турции, Румынии, Венгрии, Болгарии, Польши, Испании, Китая, Чехословакии и стран Прибалтики ( до их вступления в состав СССР в 1940-м ). Надеюсь, вы одобрите эту идею.

[@DirMapper]

Ну их оружие обычно не они создавали,они покупали оружие у других держав.

[@instructor774]

Когда будет видео про оружия и амуницию разведчика?

[@temurilortqifanidze571]

Nos v sopliax i v jope vetka, Kto idët?-idët pazvedka!..

[@instructor774]

@@temurilortqifanidze571 😂

[@ВагнерИхтамнетович]

Лучше морпеха

[@andrewriff5524]

Вот зря ограничился только немецкими образцами. Думаю большинству они известны. Интересно было б ВСЕ используемое вермахтом,ваффен-СС,фольксшурмом оружие,включая трофейное.

[@Maxim-gun]

Книги в тему выпуска: - Монетчиков С.Б. "Пехотное оружие Третьего рейха" (в трёх томах); - Бабак Ф. "Стрелковое оружие вермахта"; - Жан де Лагард "Немецкий солдат Второй мировой войны. Униформа, знаки различия, снаряжение и вооружение"; - A.J. Barker "Die deutschen Infanteriewaffen des zweiten Weltkrieges"; - Hans-Dieter Gotz "German Military Rifles and Machine Pistols 1871-1945"; - A. J. R. Cormack "German Small Arms of World War II"; - Larry Vickers "WWII Germany" Volume 1 & Volume 2; - GEORGE MARKHAM "GUNS OF THE REICH. FIREARMS OF THE GERMAN FORCES, 1939-1945"; - Robert Bruce "German automatic weapons of World War II"; - John Walter "Guns of The Third Reich: The Small Arms of Hitler's Armed Forces, 1933-1945"; - "German Submachine Guns and Assault Rifles of World War II" (Aberdeen Proving Grounds); - Luc Guillou "German Submachine Guns, 1918-1945"; - Jan C. Still "Axis Pistols. Vol. II. World War II. Commemorative Issue: Pistols of Germany & Her Allies in Two World Wars"; - Ian V. Hogg "Die deutschen Pistolen und Revolver 1871-1945"; - John Christopher "German Infantry Weapons of the Second World War: The War Machines"; - John Walter "Luger. The Story of the World's Most Famous Handgun"; - John Walter "Walther Pistols: PP, PPK and P 38"; - Wolfram Jacek "Broń strzelecka Armii niemieckiej 1871-1945"; - Alejandro de Quesada "MP 38 and MP 40 Submachine Guns"; - Mike Ingram "The MP40 "Schmeisser": Great WWII Weapons"; - Tom Laemlein "German Machine Guns 1914-1945"; - "German Submachine Guns and Assault Rifles of World War II"; - Luc Guillou "Mauser Rifles, Vol. 2: 1918-1945"; - Peter Senich "Deutsche Scharfschützen-Waffen 1914-1945" - Peter R. Senich "The German Assault Rifle, 1935-1945"; - J.D. Eberle "German Semiautomatic Rifles of WW2 in Action: G259(r), G41(M), G41(W) and G43"; - Chris McNab "German Automatic Rifles 1941-45: Gew 41, Gew 43, FG 42 and StG 44"; - Thomas B. Dugelby & R. Blake Stevens "Death From Above: The German FG42 Paratrooper Rifle"; - Jeff John "FG42: The Awesome 7.92×57 mm Fallschirmjäger Machine Rifle"; - Hans Seidler "German Machine Guns of the Second World War"; - Luc Guillou & Erik Dupont "The German MG 34 and MG 42 Machine Guns: In World War II"; - Chris McNab "MG 34 and MG 42 Machine Guns"; - Максим Попенкер и Марин Милчев "Стрелковое оружие Второй мировой"; - Федосеев С.Л. "Истребители танков. Противотанковое оружие пехоты Второй мировой". С уважением, Максим-пулемёт

[@Maxim-gun1979]

Дополнение: - Peter Chamberlain "Small Arms, Artillery and Special Weapons of the Third Reich"; - Майк Ингрэм "Пистолет-пулемет МР-40"

[@Maxim-gun]

Многие модели итальянских пистолетов-пулемётов состояли на вооружении в вермахте и войсках СС. ПП FNA-B Mod. 43 (FNAB-43) и вовсе производился оружейной фирмой Fabbrica Nazionale d’Armi di Brescia (г. Брешиа) в основном для Третьего рейха. Fabbrica Nazionale d’Armi в 1943-1944 гг. передала немцам примерно 7 000 (по другим данным такое количество ПП FNAB-43 всего было произведено) таких пистолетов-пулемётов, получивших в вермахте название "9 mm Maschinenpistole I" (где I - итальянский). Итальянская оружейная компания Fabbrica D' Armi Pietro Beretta также в 1943-1944 гг. (в период оккупации севера Италии немцами) производила оружие (включая пистолеты-пулемёты) в основном для нужд Третьего рейха

[@anatoliydyachenko428]

Человечество - не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы - стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооружённые овцы гораздо опаснее вооружённых волков.

[@lildemonsgas7152]

Браво

[@alexsergachov8079]

Самым распространенным пистолетом был Парабеллум, их было выпущено три миллиона, а Вальтер только один миллион.

[@Patr1ot]

Только посмотрите сроки производства. Сколько Люгеров и Вальтеров выпущено именно в ходе 2 мировой

[@alexsergachov8079]

@@Patr1ot Вермахту досталось в наследство полтора-два миллиона Парабеллум, а Вальтер был принят на вооружение первоначально как офицерский пистолет.Он был технологичней и проще в массовом производстве и постепенно стал вытеснять устаревший Люгер... но Парабеллумов безусловно в вермахте было больше до самого конца войны.

[@Patr1ot]

Несмотря на то, что в начале Второй мировой войны Люгер начал заменяться более новым и надёжным пистолетом P38, он оставался основным оружием офицеров Вермахта. Если как Вы говорите у Вермахта и оставались запасы около миллиона пистолетов Люгер, то P38 выпущено 1,2 млн единиц. Поэтому можно говорить что 50на50 использовался как один так и другой пистолет. Но, учитывая что P38 был создан как замена Люгера, он был основным пистолетом Вермахта. К концу войны он вытеснил пистолет Люгера (хотя и не полностью) и стал самым массовым пистолетом германской армии. Выпускался не только на территории Третьего рейха, но и на территории Бельгии и оккупированной Чехословакии.

[@СашаГубар-ы5е]

Спасибо видео супер

[@ВэнНови]

На 4-й минуте я уснул. Отличный обзор!

[@Maxim-gun]

Ещё германские пулемёты, применявшиеся немцами в годы ВМВ: - MG.08/15; - MG.08/18 (ооочень небольшое количество); - MG.13k; - MG.13kd; - MG.30 (он же Steyr-Solothurn S2-200) (разработан немцем, хотя и производился в Австрии и Швейцарии); - Knorr-Bremse MG.35/36; - MG.34t; - MG.34/41; - противотанковый пулемёт Gerat 318 под боеприпас Patrone 318 (7,92×94 мм), который устанавливался на некоторые германские бронеавтомобили и часть лёгких танков Pz.Kpfw. I "нового типа"; - MG.81; - MG.81Z; - MG.131; - MG.151/15; - MG.151/20 (по советской/российской классификации уже автоматическая пушка). Немцами в годы ВМВ применялась куча моделей трофейных пулемётов, а также пулемёты, производившиеся на присоединённых и оккупированных территориях. С уважением, Максим-пулемёт

[@СергейВампир-л6в]

Правительство Израиля вызывает все большее разочарование в арабских столицах. Никто, коненчо, не рассчитывает на то, что оно начнет ликвидировать поселения. Но стремительное расширение форпостов и попытка создать новую реальность перед вероятным будущим урегулированием стирает оптимистические улыбки с лиц лидеров ОАЭ, Бахрейна, Марокко, Омана, и, даже Иордании и Египта, которые уже привыкли ко всему. Пока никто не бьет тарелки, но никто их и не моет. Можно только представить себе, что было бы, если бы у власти в Израиле находилось нормальное правительство. Ну, знаете, нормальное. Такое, которое бы думало о благе государства, а не о разграблении казны. Правительство, в котором не было бы каханистов и расистов, подозреваемых и осужденных и которое демонстрировало бы хоть минимум геополитического и исторического мышления. Например, «правительство перемен». Но не только оно. Предыдущие правительства Нетаниягу тоже уже давно заключили бы соглашение с Саудовской Аравией. Напомню, тем кто забыл: это Нетаниягу в 2009 году произнес знаменитую речь в университете Бар-Илана о стремлении Израиля к миру со своими соседями на основе принципа «два государства для двух народов». И нет, тогда он не был лидером оппозиции. Отмечу: дай Бог, чтобы я ошибался. Дай Бог, чтобы Нетаниягу смог решить квадратуру круга и убедить своих партнеров по коалиции согласиться на SPM. Для того, чтобы это произошло, нужно чудо, но у нас уже бывало немало чудес. Отец региональной гонки вооружений Мы еще не говорили об обогащении урана. Если бы Нетаниягу был сейчас лидером оппозиции, он сотряс бы весь мир воплями о том, что предатели продают будущее Израиля в обмен на верблюжью похлебку и фотосессию с людьми в куфиях. Помните, только два года назад он записал на английском языке обращение, в котором утверждал, что израильская демократия умерла, потому что правительство собирается принять закон о Facebook (тот самый, который он сам проводит сейчас)? Американский физик еврейского происхождения Роберт Оппенгеймер считается отцом атомной бомбы. После бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и начала гонки ядерных вооружений между США и СССР он понял, что может сотворить с миром новая игрушка. Авторы биографии Оппенгеймера спросили его, что он думает о государствах, утверждающих, что развивают атомную энергию исключительно в мирных целях. «Любым инспекторам будет трудно проследить за тем, чтобы обогащенные уран и плутоний не использовались для военных нужд, - ответил Оппенгеймер. - Использование ядерной энергии в гражданских целях всегда будет неразрывно связано с возможностью создания атомной бомбы». Иными словами: невозможно проконтролировать действия того, кто получает возможность обогащать уран на своей территории. Пришло время смириться с этим явлением: идти на компромисс в вопросах безопасности Израиля позволено только Биньямину Нетаниягу. Поэтому только он мог тайно дать согласие на поставку Египту стратегических подводных лодок, и только он мог согласиться на поставку ОАЭ американских истребителей-«невидимок». Только он может согласиться на то, чтобы Саудовская Аравия начала реализацию собственной ядерной программы. Любой другой, совершающий нечто подобное, будет немедленно заклеймен как предатель. На прошлой неделе Мухаммед бин-Салман заявил: «Если у Ирана будет атом, он будет и у нас». К этому стоит добавить, что отношения между бин-Салманом и его бывшим патроном из ОАЭ, Мухаммедом бин-Заядом, уже не такие, как прежде. Между ними завязалась острая конкуренция. «Бин-Салман не согласится получить меньше, чем получили ОАЭ, - сообщил на прошлой неделе высокопоставленный американский источник. - Ни в отношении дополнительных американских льгот, ни в отношении палестинцев. Если ОАЭ заручились израильским обязательством не аннексировать Иудею и Самарию в течение трех лет, Бин-Салман захочет чего-то большего. То же касается атомной энергии». И ради исторической справедливости: поскольку Нетаниягу является «отцом» иранской атомной бомбы (если бы он не убедил Трампа выйти из ядерной сделки, Иран сейчас был бы все еще на расстоянии двух лет от создания атомного оружия), нет никаких причин, чтобы он не предоставил от своих щедрот аналогичную возможность и Саудовской Аравии. Поскольку уже нельзя попросить Мильчена привезти им атомную бомбу (в черном мешке, чтобы инспекторы ничего не заметили), Биби пришлось искать другой способ.

[@СергейВампир-л6в]

И речь вовсе не идет о создании палестинского государства. Всем, включая Мухаммеда бин Салмана, ясно, что сейчас не стоит об этом говорить. Сейчас разговор идет о SPM - Significant Palestinian Measures, «значительных шагах в отношении палестинцев». Запомните: это новый термин. «Значительные шаги» предусматривают не только экономическую помощь, но и перевод части территории Западного берега из зоны С (полный контроль Израиля) в зону В (военный контроль Израиля и гражданские полномочия Палестинской администрации), выдачу палестинцам дополнительных разрешений на строительство в зоне В и замораживание строительства в поселениях на пока еще не определенный срок. Способно ли нынешнее правительство на подобные шаги? В течение последних недель Нетаниягу не может добиться принятия куда более скромных решений. Каждый раз, когда он пытается утвердить на заседании кабинета какие-то незначительные поблажки Абу Мазену, его с позором прогоняют домой, как собачку, которую отшлепали газетой по носу. Нетаниягу должен был бы сменить эту коалицию, как меняют грязные носки. Выбросить в мусорное ведро 14 мандатов Смотрича и Бен-Гвира и взять вместо них 12 мандатов Ганца. Ужасная дилемма Ганца Но есть нюанс. Только представьте себя на месте Бени Ганца. Американцы попробуют уговорить его согласиться. Но, кажется, им легче было бы уговорить Бен-Гвира. Ганц уже один раз это сделал. И тогда это подавалось как исторический шаг во имя спасения страны. «Послушай, - скажут американцы. - Одним ударом здесь можно добиться трех гигантских свершений: мира с Саудовской Аравией, спасения израильской демократии путем отмены судебного переворота и спокойствия на палестинском направлении. Как можно отказаться от этого?» Но вероятность того, что Ганц согласится, крайне невелика. Я его в этом не виню. Это ужасная дилемма. Если дело дойдет до этого, американцы окажут на него невероятное давление. Ганцу вновь придется делать выбор между личными интересами и национальными нуждами. Ему во второй раз придется совершить политическое самоубийство. Ему придется подписать договор с тем, кто никогда не выполнял подписанных им соглашений. Не будем забывать заслуги Нетаниягу: «Соглашения Авраама» были заключены именно при его правлении. Он причастен к этому наравне с Дональдом Трампом и Джаредом Кушнером. Сейчас вслед за ОАЭ, Бахрейном и Марокко готова последовать и Саудовская Аравия. Но здесь необходимо подчеркнуть: все это было невозможно без соглашений Осло. Но нет. Их просто не существует. Хотя недавно где-то я прочитал, что Норвежские соглашения были замечательным успехом. Почему? Потому что они позволили упрятать палестинскую проблему куда подальше, не создавая палестинское государство. «Промежуточное урегулирование», которое, в соответствии с соглашениями, должно было продлиться 6 лет, продолжается уже в 5 раз больше, и это еще не конец. Все хотят, но мы не можем За это время мир изменился. Израиль превратился в высокотехнологичную державу, представляющую собой научную и экономическую силу. Арабский мир понимает, что сотрудничество с Израилем не нанесет ему вреда - напротив, пойдет на пользу. У нас есть все, что нужно арабам. Сельское хозяйство, «Железный купол», передовые шпионские технологии, природный газ, современная медицина, хайтек, широкие деловые возможности. А что с палестинцами? Они сами управляют своей жизнью и научились каждый раз говорить «нет», когда речь заходит о каких-то мирных инициативах. И вот несмотря на то, что между израильтянами и палестинцами не ведется никаких переговоров, ситуация на территориях накаляется, и на мир нет никакой надежды, нормализация отношений с Саудовской Аравией вполне реальна. Почему? Потому что все стороны в этом заинтересованы. Байдену перед выборами нужно достижение на международной арене. Мухаммед бин Салман хочет собственный ядерный реактор (пока что гражданский), американское оружие (много), договор о совместной обороне (ограниченной) и еще всякие подарки от президента США. Про Израиль вы и так все знаете. Но процесс продвигается непросто. Над ним - включая уже подписанные «Соглашения Авраама» - нависает тень нынешней коалиции. Второй саммит «Негев» (первый состоялся во времена «правительства перемен») откладывается вновь и вновь. Он должен состояться в Марокко, но каждый раз, когда кажется, что дело уже на мази, Смотрич или Бен-Гвир делают какое-то сумасшедшее заявление, и марокканцы пугаются.

[@СергейВампир-л6в]

Вот уже несколько десятилетий мы грезим «новым Ближним Востоком». Сомнительная честь изобретения этого термина принадлежит Шимону Пересу, нашему главному мечтателю. Каждого, кто соглашался его слушать, он изводил разговорами о том времени, когда на Ближнем Востоке перестанут думать о войнах, и жители нашего региона перестанут проливать кровь друг друга, осознав, что только взаимовыгодное сотрудничество принесет всем желанное процветание. Перес ввел в обиход выражение «экономический мир» и с жаром говорил о создании транспортных коридоров между Персидским заливом и Гибралтаром, не обращая внимание на то, что большинство слушателей глядят на него с сочувствием. На протяжении десятилетий призывы Израиля к региональному миру были гласом вопиющего в пустыне - в том числе в буквальном смысле этого слова. Никто не обращал на нас внимания. Когда эйфория после подписания Норвежских соглашений иссякла, Перес из глашатая светлого будущего превратился в предвестника беды. Его идеи стали казаться бредовыми, наивными и оторванными от кровавой реальности. СМИ: Нетаниягу давит на комиссию по атомной энергии, чтобы та одобрила обогащение урана в Саудовской Аравии Бен-Гвир: «Никаких уступок палестинцам, или придется звать в правительство Ганца вместо нас» Встреча Нетаниягу и Байдена: главные итоги И вот выясняется, что Перес, как обычно, опередил свое время. На прошлой неделе я участвовал в конференции «Глобальный ближневосточный саммит», организованный американским сайтом «Эль-монитор», специализирующемся на Ближнем Востоке. Она проходила в Нью-Йорке одновременно с сессией Генеральной ассамблеи ООН. Список ее участников выглядел впечатляюще: король Иордании Абдалла, премьер-министр Ирака Мухаммед Шиа ас-Судани, министр иностранных дел Омана Сайед Бадр аль-Бусаиди, министр иностранных дел Туниса Набиль Амар, специальные советники лидеров ОАЭ и Катара, высокопоставленные представители американской администрации. Если бы 15 лет назад я улетел на Марс и потом вернулся прямо на конференцию, наверное, я решил бы, что это розыгрыш. Ну или что все люди превратились в Шимона Переса. Все говорили о сотрудничестве в области экономики, экологии и технологии, о строительстве нефте- и газопроводов, о создании региональных союзов и зон свободной торговли. Время от времени на конференции затрагивался и палестинский вопрос, но делалось это исключительно для проформы. Страны, не поддерживающие связи с Израилем (например, Ирак), просто не называли нашего государство по имени. Но, говорили, в общем, по делу. Нынешняя коалиция подвергалась суровой критике, но никто не переходил границ дозволенного и не переворачивал столы. Расширение сотрудничества между Израилем и другими странами ближневосточного региона стало свершившимся фактом, идущим всем на пользу. Израиль ждал этого момента около 50 лет. И вот, когда он, наконец, наступил, Израиль неожиданно обратился в бегство. Раньше у нас не было партнеров на Ближнем Востоке, теперь мы не являемся партнерами для соседних стран. Еще несколько лет назад мы призывали их подняться над предубеждениями и ненавистью и начать говорить о мире. А теперь мы поменялись местами с экстремистами. Почти все согласны с тем, что состав нынешней коалиции затрудняет деловое партнерство и нормализацию отношений с Израилем. Я молюсь о том, чтобы мы заключили мир с Саудовской Аравией - это будет поистине историческим событием. Но все, кому известны детали продолжающихся переговоров, знают: единственным препятствием на пути к этому является палестинская проблема. Именно сейчас, когда, наконец, интересы Вашингтона, Эр-Рияда и Иерусалима удивительным образом совпадают, в составе нашего правительства оказались самые экстремистские силы. Нет никакого шанса разъяснить им величие нынешнего момента.

[@alekseiastasenkov8956]

важно и интересно - количество экз. каждого из образцов вооружени ! спасибо !

[@Victor.RU.MOSCOW.]

Очень залепательно^.^

[@ДжекВоробей-п4г]

МГ-42 скорость выстрелов 25 выстрелов в секунду!! посчитай на сколько ему хватало магазин с пятьюдесятью патронами))))))

[@yuriy1808]

Не придирайся.

[@marisklava1156]

i zadacha reshena!

[@ОлегКарманов-у8л]

У МГ 42 только лента! Магазин цеплялся только к МГ 38! А ленту можно срастить до бесконечности.

[@ОлегКарманов-у8л]

@@marisklava1156 вообще то 20 выстрелов в секунду. 1200 в минуту.

[@СергейЯкупов-в7ь]

@@ОлегКарманов-у8л Только стволы меняй!В комплекте-асбестовая рукавица.

[@silverpiratjonmersalov4054]

Сашокспасибо тебе за в дос! Однозначнолайк.

[@Maxim-gun]

На 16:20 это не MG.13, это Steyr-Solothurn S2-200 (он же MG.30 и 31M), сконструированный немцем Луисом Штанге (Louis Stange) и производившийся в Швейцарии на Waffenfabrik Solothurn AG (бОльшая часть компонент для пулемётов выпускалась по контракту в Австрии, на заводах Steyr-Mannlicher, а в Швейцарии проводилась лишь окончательная сборка и проверка пулемётов).

[@СергейПупкин-э1р]

Мг 42-это просто шедевр. Умели гады делать. Просто опередила свое время

[@x-ray1986]

Вернер Грунер плохого оружия не делал))). MG-42- лучший пулемет Третьего Рейха.

[@ivanovivan-russ]

@@x-ray1986 если оружие нацистов лучшее, то значит солдаты - дерьмо, раз проиграли. И форма гейская им не помогла.

[@ivanovivan-russ]

@@x-ray1986 лучший пулемёт - Максим. Десятилетия в строю, достоин памятника, как символ борьбы с разной нечистью.

[@hrwcvcxc2856]

@@ivanovivan-russ А что в их форме гейского?

[@hrwcvcxc2856]

@@ivanovivan-russ Максим и мг-42 немного не корректно сравнивать. Это разные классы пулемётов .Все равно что сравнивать снайперскую винтовку с автоматической.

[@igorgavrilov8140]

Интересный обзор!

[@Алиса-п3к7ь]

Уважаю немецкое качество.

[@StandCop]

Как же мне нравится этот голос

[@ВладимирШарапов-з1ш]

ооооода качественный контент подкатил спасибо тебе за него патриот!

[@egoist3858]

класс очень интересно автор молодец. Только почему нет в наличии ШтурмГевер это очень интересная единица

[@Patr1ot]

Как же нет. Смотрите внимательно, STG 44 есть в ролике. Спасибо за позитивный отзыв!

[@Анри-ъ9ы]

Лучшее оружие - это то оружие, которое в критический момент у вас в руках... Что толку, знать об оружие, но не иметь его в наличие... Отбирают даже дробовики...

[@Pshekv2]

Это изучение истории, культуры и вооружения вермахта

[@Саняжуковреальнаяжизнь]

СПАСИБО

[@timofeypetrov2974]

Так вот на что похожи Макаровы,Токаревы с Тульскими и Колашниковыми!Ждём Румынию!

[@gestv4414]

Пм да копия,а тт копия американского браунинга.

[@vladpavelko4346]

@@gestv4414 копия это если копировать а тут просто завод вывезли как это называется я хз

[@-free_artist-]

Если образцы оружия внешне похожи,то это не значит, что у них схожая работа автоматики и других узлов

[@gansschulz406]

vlad pavelko, это есть мародерство

[@geometr2466]

Кста, а что общего у СТГ и АК кроме кривого дизайна магазинов? Насчет отдаленного сходства дизайнов ПП и ПМ соглашусь. Они похожи, как Пантера на Т-34 ))

[@bayardbild3939]

Уважаемый автор!Не могли бы прояснить судьбу австрийских винтовок "Манлихер",состоявших на вооружении Австро-Венгрии в первую мировую войну,после аншлюса Австрии.

[@KAPJINK-228]

21:54 , Ну сами немцы называли его противотанковым реактивным ружьём.

[@ЕленаМорозова-к1д]

Штурмгевер 400 тыс выпущено . Это очень много. А о них до недавнего времени ничего не слышно было.

[@Patr1ot]

На то время не было патронов в достаточном количестве под эти автоматы. Поэтому после войны они использовались ФРГ, Сирией, арабскими странами

[@ВладимирЧунаев-ж7ь]

Давай стрелковое оружие Чехословакии на момент Мюнхенского сговора

[@АндрейАндрей-ь9ф9г]

Молодец! Доходчиво, без дебильного муз сопровождения, без бездарной витиеватости присущей нынешней дикторсклй школе

[@СтаниславИльин-т4ю]

Умные были Гансу,если бы не на два фронта воевали,кто знает .

[@sergin0v474]

Африку забыл....

[@СтаниславИльин-т4ю]

Да,если бы Роммель со своим корпусом там не воевал бы.

[@alexdeikunenko4472]

Уважаемый автор, всё хорошо, но есть ряд замечаний. Их уже частично озвучили, в частности о лагере и вальтере. Я уже делал подобное другому товарищу. Маузер не "К-96" как Вы произнесли в ролике, а " Ц-96"-пистолет ведь НЕМЕЦКИЙ. Вы это сами подчеркнули. В немецком языке "С" никогда не произносится как "К", это не аглицкий лэнгвидж. Спасибо! Успехов! 6:16

[@rostislavborisov9741]

Касательно Германии, хотелось бы посмотреть про оружие ГДР и ФРГ.

[@КонстантинР-д1г]

Забыл показать МР 44 с которого совок скопировал АК 47,,и приписал это ,,изобретение" алкашу Калашникову.

[@Dmitry_Bogdanov]

@@КонстантинР-д1г Разумеется, без "экспертов" тут не обошлось, благо уже месяц как каникулы в школе.

[@worldoftancraft]

@@КонстантинР-д1г Карабин Калашникова с кого скопировали? Не поскажешь?

[@КонстантинР-д1г]

@@Dmitry_Bogdanov Кроме тех ,,писателей" в Ютубе которых выпустили из Дурдома .

[@Dmitry_Bogdanov]

@@КонстантинР-д1г Мнение идиота не очень интересно. Зачем ты сюда полез?

[@anatoliydyachenko428]

Всякий атаман разбойников всё-таки ограничен тем, что люди, составляющие его шайку, удерживают хотя долю человеческой свободы и могут воспротивиться совершению противных своей совести дел. Но для людей, составляющих часть правильно организованного правительства с войском, при той дисциплине, до которой оно доведено теперь, для таких людей нет никаких преград. Нет тех ужасающих преступлений, которые не совершили бы люди, составляющие часть правительства, и войска по воле того, кто случайно (Буланже, Пугачев, Наполеон) может стать во главе их. Лев Толстой

[@ИтальянскаяСосиска]

Ждем Стрелковое оружие Японии во Второй мировой войне

[@vizhayvolkov3838]

Gut 😎👍

[@СветаГолованева-ы7ш]

Мг 42 это шедевр

[@lirik8328]

Видео хорошее. Могу добавить, что все малокалиберные пистолеты ХР - это Хайдуров- Разоренов. Они вдвоем работали над конструкцией. Ефим Леонтьевич ХайдУров ударение на У был гениальный конструктор и очень хороший человек.

[@helensisikoff]

Кстати, Разоренов работал и на фирму Кольт. Вместе с Нудельманом и Браунингом он создал пистолет Браунинг НР. Многие думают, что НР это High Power, но нет, это значит - Нудельман-Разоренов.

[@Maxim-gun]

@@helensisikoff Улыбнуло)))

[@Михаил-ь1п9т]

Пистолеты Вальтер и Люгер, винтовка Маузер которая была получше трёхлинейки, мп 40 простой пп, простой как лом, главное достоинство взаимозаменяемость магазинов в отличии от ППШ.... Штурмгивер, тут всё не так всё просто, фаустпатрон, панцер...... Как его там, ручной гранатомёт... А вот гранаты говно!!!! А вот пулемёт мг оченна хорош!!!! Но! Основным оружием была всё-таки винтовка маузер, хотя свт им тоже оченна нравилась... А так неплохой обзор но не все рассмотрены...

[@senianga1]

Макаров не утруднился даже поменять что либо, единственное, что звезду на рукоятке нарисовал

[@ВячеславГоловаш-в3и]

Молодой человек, что бы делать какие-либо заявления необходимо разбираться в оружии или иметь хотя техническое образование, с Вашего комента можно сделать вывод, что ни тем ни другим Вы не обладаете. Поэтому маленький ликбез, чтобы убедиться что Макаров сосем другой конструкции,нужно обязательно снять с Макарова бакелитовую рукоятку и с Вальтера снять щёчки рукоятки,и тогда всё станет на свои места,и все мы увидим что различие между этими пистолетами огромное,тем более, что Вальтер это обыкновенный полицейский пистолет,очень нежный,с целой кучей маленьких деталей и мелких пружинок,на войне с ним не очень повоюешь,очень боится засорения,очень слабая возвратная пружина ,другое дело Макаров ,много металла,что очень приятно у него не простая,а "буферная" длинная возвратная пружина,а это можно сказать полузапирающийся затвор,ударно спусковой механизм совсем другой,даже близко не похожий на УСМ Вальтера,боевая пружина у Макарова плоская,у Вальтера спиральная,ну а то что Макаров не боится ни песка,ни грязи не воды,это уже каждый знает,поэтому он запросто служил и в армии и в милиции,да и патрон сравнивать никак нельзя 9мм short/ или 9мм browwning/,что одно и тоже ,слабоват по сравнению с патроном 9мм ПМ,ну это уже не так важно,главное что Макаров никогда не был клоном Вальтера,ну тем что чем то внешне похож на Вальтер,так многие пистолеты такого типа похожи на друг друга,самое главное внутренние механизмы,а они как раз даже рядом не лежали. Исходя из этого надежность у ПМ феноменальная а, что до подражания то все конструкторы оружия всех стран мира, что то подсматривали у других производителей. И еще одна важнейшая вещь, стоимость оружия при массовом производстве. Рекомендую сначала изучить тему, что бы не писать глупость.

[@hermannwulff3911]

@@ВячеславГоловаш-в3и лично аз не харесвам макарова основно из за неудобната дръжка която за моята ръка е малка и късата цев но мога да кажа че е доста точен пистолет и с него на 25 метра без особена подготовка можеш да свалиш човек

[@СветаГолованева-ы7ш]

@@ВячеславГоловаш-в3и Не нужно на Вальтера наговаривать.И ПМ и Вальтер ПП используеться до сих пор.Макаров развил и усовершенствовал идеи Вальтера-и ничего зазорного в этом нет.Насчет эффективности.Как раз ПМ более подходит под полицейский,ибо главное преимущество его это прекрасный останавливающий эффект.Да,он отличается высокой надежностью,простотой конструкции и стойкостью к загрязнениям.И это заслуга Макарова, продиктованная условиями недавно прошедшей войны, указавшей на приоритеты необходимых качеств оружия.Но стрелять из него не очень приятно, спуск тугой и для прицельной стрельбы стрелок должен обладать неплохим опытом и практикой. Вальтер легких путей не искал,но из его пистолета даже далекая от оружия женщина со второго магазина сможет более менее уверенно поражать цель на приличном растоянии.К тому же Вальтер именно так и назвал свое оружие-пистолет полицейский,т.е. он изначально не разрабатывался как универсальный или армейский,а для конкретных задач и наличие в нем мелких деталей и более сложной механики это факт,как и то,что этот пистолет и его армейский собрат П-38 ,оказал огромное влияние на детище Макарова,задачей которого являлось создание именно универсального оружия.

[@Олежа-м3л]

@@СветаГолованева-ы7ш а про калаш можно то же самое сказать?

[@СветаГолованева-ы7ш]

@@Олежа-м3л А насчет калаша.Лежит себе в госпитале еще не достигший 30 летнего возраста выходец из деревни Миша Калашников,служивший в танковых войсках и осеняет его провидение свыше и изобретает он автомат с принципом действия,основаном на отводе пороховых газов и свободном ходе затвора.И в течении двух лет создает его в металле.Гениально, правда?Михаил настоящий коммунист, до,во время и после войны четко следовал по партийной линии.Он действительно обладал незаурядными организаторскими и руководящими способностями.Только вот по странному стечению обстоятельств на оружейном заводе,где утруждался великий конструктор, совершенно случайно оказалась группа военнопленных немецких инженеров во главе с Хуго Шмайсером, потомственным оружейником в четвертом поколении,создавшем не так давно штурмгевер 44 даже внешне поразительно схожий с ак47.Дальше что либо нужно пояснять? Почему то об этом обстоятельстве все вяликие носители скреп и лишней хромосомы предпочитают умалчивать или не вспоминать вовсе.

[@show-yt1rn]

Немцы называли мп-41 и советский ппш и даже пытались развернуть его производство ,но у них не получилось наладить выпуск некоторых деталей

[@hunk26]

Мп41(р) назывался он, а то что было показано как раз мп41

[@Bfg_life]

Вальтер пп. Ну, брат близнец макарова ) Совпадение? Совпадение )

[@Sidorovich29]

Ага

[@ВоробьевВиталий-э4ц]

Полная копия ...только не похож на 80%.

[@Adel_Ziyatdinov]

Это пм. брат близнец Вальтера пп. Де@$л

[@Iaz_wozdam]

Никакое не совпадение,у них один принцип работы автоматики,поэтому компановка естественно похожа.

[@СергейПодорожний-у9ю]

А почему не упомянули MG81? ... кстати, если сравнивать MG81 (пехотный вариант) и MG42 - есть ли у них какие-либо преимущества одной модели перед другой ?... в инете есть только лишь общие характеристики - вес, длина ствола, скорострельность и т.д. а вот сравнительных характеристик касающихся кучности, надёжности - этого не нашел...

[@ДенисКолесников-в2х4о]

В точку!!!!

[@Александр-с3г6ю]

Можешь сделать ролик про всю серию немецких пистолетов-пулеметов начиная с mp-18 и до STG?

[@user-11419]

StG Это Не Пистолет-Пулемёт,А Автомат

[@cleon1819]

А до какого года использовался mp28?

[@МПП-о5и]

Фег, Яго знаят

[@hunk26]

До конца войны его применяли.

[@MrOrnix]

AVE! Хорошее видео в день летнего солнцестояния!!!

[@АлесяСяба-щ2п]

не плохое видео!

[@ТимурГребенюк-б5д]

Класное видео. Я думал что знаю все оружие нацистов, спасибо патриот ти класний

[@BEN-mn6vn]

Сделаешь ролик про Стрелковой оружия Японии во Второй мировой

[@Patr1ot]

Уже готов, ждет своего времени. Подписывайтесь и рекомендуйте канал друзьям, буду благодарен

[@ВладиславК-р3я]

Супер, спасибо. Узнал много нового про оружие фрицев

[@МуратМуратов-х8у]

"ПМ" почти точная копия "ПП"

[@АндрейМуравьёв-ъ2м]

кто озвучивал и текст писал- пускай немецкий учат-названия ни хера не правильно произносят, а так грамотный ролик

[@ИльяСветлов-ж8э]

Старший лейтенант Таманцев из романа "В августе сорок четвёртого" "Вальтер ПП" носил в кармане, и из этой пукалки попадал в подброшенную монету. И с ним он брал Павловского (но не успел, надо было свою голову подставить!) - как он и объяснил своему командиру капитану Алёхину. А ещё ППк - основное оружие Джеймса нашего, понимаете ли, Бонда, которое он обычно терял в первой же главе романа (уж поверьте переводчику).

[@ArmsLovers]

Джеймс Бонд изначально бегал с Береттой, и на Вальтер он переключился далеко не сразу. Поверьте тому, кто в отличие от вас читал книги Яна Флеминга в оригинале (без перевода).

[@ИльяСветлов-ж8э]

@@ArmsLovers, хе-хе. Так я ж и есть переводчик.

[@ArmsLovers]

@@ИльяСветлов-ж8э меня жизнь заставила выучить английский, в том числе и что-бы не пользоваться услугами переводчиков :). Однако вынужден признаться, что мой сын знает английский лучше меня, он у него родной. И я у сына иногда консультируюсь :).

[@454FatJack]

@@ArmsLovers418 Beretta .6,35mm

[@ArmsLovers]

@@ИльяСветлов-ж8э я не сомневаюсь, что вы переводчик. Я сомневаюсь, что вы читали книги Яна Флеминга :).

[@ДаняПолитанский]

Мне одному кажется что все эти пистолеты похожи на наш Макаров

[@8partizan8]

Прям чётко похож на Макаров

[@АсяВай-ф2е]

скорее наоборот

[@АлександрЧертов-ю1г]

Это Макаров похож на немецкие пистолеты, посмотрите год принятия на вооружение ПМ и продуктов германского оборонпрома.

[@ЕвгенийМарчело]

желанным трофеем являлся Вальтер!

[@ГеннадийДемченко-х2б]

Обзор хороший, но! В немецком нет эйч, вейч, дабл бейч это английское произношение. Просмотри немекую АЗБУКУ и переозвуч обзор.

[@Дед-и1з]

И перестань хгекать!

[@ARAYIK._.SAHAKYAN.]

Все виды оружия (пистолеты,пистолет-пулемёты ,винтовки, штурмовые винтовки, ) Они как-то очень подозрительно похожи на СССР-Ю оружия Согласны?

[@ArmsLovers]

Нет, ничем не напоминают. Оружие в Союзе времён второй мировой было совсем другое. Однако многие советские солдаты и офицеры добывали и пользовались трофейным немецким оружием.

[@vasskolomiets41]

Гуго Шмайссер был сотрудником компании Вальтера или Гаэнеля? Потому что машиненкарабин 42, ставший затем шверэмашиненпистолем 43 и штурмгевером 44 был плодом конкуренции и вынужденного сотрудничества этих двух контор. Или всё-таки он имел собственное предприятие, занимавшееся реализацией своего машиненпистоля 28 и паразитным примыканием к эрмовскому Фольмеру созданием гибрида под именем машиненпистоль 41? Это раз Два- в двадцатых годах версальские ограничения разве не касались запретом Рейхсверу вооружаться новым автоматическим оружием? Шмайссер работал НА ЭКСПОРТ. Именно маркетинговая популярность приклеила его имя к фольмеровским автоматам. Да ещё плюс опять- таки производство на экспорт МР41- для Вермахта он был слишком дорогим из-за древесных работ. Может из-за всего этого советские трофейщики выбрали именно его шарагу делать гениальному пролетарскому самоучке Михайле не Ломоносову, но Калашникову (не купцу, а с тремя классами ЦПШ) его шедевр?

[@Dmitry_Bogdanov]

Хуго Шмайссер был совладельцем и директором фирмы "Хенель". К "Карлу Вальтеру" никакого отношения он не имел. "МР41- для Вермахта он был слишком дорогим из-за древесных работ" - МП-41 фирме "Хенель" запретили выпускать по приговору суда, где по иску "Эрмы" Хуго и его контору обвинили в плагиате. Суд подтвердил обвинения, выставил "Хенель"" на бабки в пользу "Эрма" и запретил выпуск МП-41. А вовсе не из-за "дороговизны деревянных работ". "советские трофейщики выбрали именно его шарагу" - советские трофейщики выбрали именно его шарагу ("Хенель") ровно по двум причинам: 1. Там стояло совершенно новенькое оборудование, установленное летом 1944 года и к моменту окончания войны не проработавшее даже года. 2. Фирма занималась именно стрелковым оружием. "делать гениальному пролетарскому самоучке Михайле не Ломоносову, но Калашникову (не купцу, а с тремя классами ЦПШ) его шедевр"? - легенда, придуманная в перестроечном "Огоньке".

[@vasskolomiets41]

@@Dmitry_Bogdanov 1) даже если он был совладельцем компании Haenel'я (Кевин Докери об этом не упоминает) то к Карлу Вальтеру он имеет ещё какое отношение- хотя бы как конкурент в 42 - м году, чьи образцы запоздали с доставкой на войсковые испытания, но чей образец был признан более надежным. И в следующем году, когда автоматический карабин стал тяжелым пистолет- пулемётом в ней применялась схема Вальтера (автоматика при закрытом затворе) 2) Запрет по суду дело конечно правдоподобное, но почему они- МР-41- оказались у усташей? 3) В перестроечное время всё было легендами, опровергающие предыдущие легенды. Не сторгуемся.

[@igorpakhomov4895]

Именно из за этого Гуге Шмайсеру доверили в Ижевске разрабатывать новый магазин к мосинке. Потому что как конструктор он был чуть больше, чем никакой ))

[@Dmitry_Bogdanov]

@@igorpakhomov4895 В контексте того, что СССР сворачивал производство "трёхлинейки" и того, что Хуго никогда не работал с винтовочным боеприпасом, а тем более с русским рантовым, это выглядит как "ну займите дядьку хоть чем-то, лишь бы не слонялся без дела". :-)

[@Dmitry_Bogdanov]

@@vasskolomiets41 Ну некоторое количество они же всё-таки выпустили, прежде чем дело дошло до суда. А поскольку МП-41 на вооружение ни Вермахта, ни СС так и не взяли, соответственно оружие столкнули тому, кто смог оплатить.

[@ВладимирТарасов-з2ц]

спасибо

[@antoxa_voin_geroi_ctrelok5544]

А как же stg 45(m)?

[@dungeonmaster258]

stg45(m) не успел побывать в войне, но его предок stg-44 успел повоевать.

[@zuf4511]

@@dungeonmaster258 не успел, и в руки СССР видимо не попал, возможно у нас совсем другой калаш был бы)))

[@Хоттабыч-ы9р]

Спасибо.Все чётко и понятно.Большой обзор.Иметь бы такой арсенальчик! Жаль,что всё это на убийство ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. /дед Максим г.Чита Забайкалье/

[@goderdzimgeladze605]

немцы молодцы. талантливый народ. и форма у них очень симпатични. особенно у сс.

[@ПетрШмаков-в2я]

Хуго Босс дизайнер формы.

[@АнтошаЧехонте-д8ч]

@@ПетрШмаков-в2я нет

[@коляколя-ч4ч]

Кто в курсе о тройнике loesche,произведено berlin,название herkules.

[@relaxingmusicforeveryone1648]

мне кажется или вальтер ПП 2:47 уж очень похож на пистолет Макарова?!

[@dungeonmaster258]

мой друг пм(пистолет макарова) и есть копия Walter pp

[@relaxingmusicforeveryone1648]

@@dungeonmaster258 ну я этого раньше не знал, но посмотрев ролик предположил это) спасибо за уточнение, теперь буду знать

[@Andrei_Polk]

А где MKb.42(W)?

[@Ургеня]

Во откуда в СССР появились новые образцы оружия.Это же копия только,чтопоказаных.

[@viktorj1908]

Ну ты и баран

[@yuwo820]

@@Бармаглот-ж8е это ты так представился?😂😂😂

[@geometr2466]

Кста, а что общего у СТГ и АК кроме кривого дизайна магазинов? Насчет отдаленного сходства дизайнов ПП и ПМ соглашусь. Они похожи, как Пантера на Т-34 ))

[@Ruby_cat_and_Hailey_cat]

Да вы правы, пленные немецкие оружейники помогали с разработкой. Да и вообще всё спижжено техника, оружие , машины.

[@worldoftancraft]

ПМ в отличии от Вальтера - просто работает. Это неоценимо важное свойство есть, пожалуй, только у ПМ

[@МаксимМурашкин-г9ц]

Вальтер пп и ппк очень похожи на мокаров прям подозрительно.