A importância do pensamento de Keynes nos dias de hoje

[@Joao50297]

Muito interessante! Até agora tuas explicações têm sido as melhores, que já vi, a respeito da realidade econômica.

[@AlexanderDenarelli]

Ótima Aula !!! Parabéns Professor !!

[@agente287]

Keynes é o autor que o pessoal liberal nunca leu mas tem uma opinião sobre

[@franciscoantunes6119]

Eu já li Keynes e todo o tipo de Keynesianos e mm assim sou liberal. Não generalize, eu conheço muitos Keynesianos que nunca leram um livro da escola austríaca (Ciro Gomes por exemplo) e num entanto são Keynesianos. Concordo que hj existe muita ignorância sobre escola austríaca por parte de alguns defensores, principalmente na ala mais libertária, mas um liberal não é necessariamente alguém burro

[@agente287]

@@franciscoantunes6119 Eu não disse que liberais são burros. Eu digo que são pedantes, em geral.

[@AugustoCesar-ig4mg]

Se liberal já basta o Paulo Jegues fazendo suas burradas

[@guilhermevieira6010]

Mises e hayek são os autores q o pessoal keynesiano nunca leu mas tem opinião sobre. Paulo Gala é um ótimo exemplo disso.

[@agente287]

@@guilhermevieira6010 bom, o importante é se tu leu ou não, né? Ver vídeos do Ideias Radicais não conta.

[@luisfernandoalves2748]

Ótima explicação, Paulo. Só discordei da parte do QE (quantitative easing) sendo dinheiro injetado na economia. Na verdade, o banco central americano comprou títulos da dívida pública e, em troca, entupiu os bancos americanos com reservas bancárias, na esperança de que isso forçasse os bancos a emprestar mais dinheiro pra economia e, com isso, reiniciar o ciclo econômico. Mas, como se sabe, não foi isso que aconteceu. O FED conseguiu manter todas as taxas da curva de juros americana bem baixas com o QE, mas isso não foi o suficiente para fazer os bancos emprestarem mais. A expansão de crédito privado foi bem pífia de lá pra cá. Por isso a recuperação econômica pós-2008 foi tão fraca e tão lenta. A expansão dos balanços dos bancos centrais é bem ineficaz como forma de estimular atividade econômica. Isso vai muito na linha do que dizem os autores da MMT, que alegam a total ineficácia da política monetária praticada nos moldes atuais. A política fiscal é muito mais importante, justamente por ser a forma mais eficiente de estimular a demanda agregada. O "mea culpa" do FMI e o recente pedido da presidente do FMI para que os governos façam mais investimento público e não parem com os estímulos fiscais são muito sintomáticos nesse sentido. Mostra claramente que até eles estão entendendo isso.

[@nurulmaru]

Esse cara deveria estar em todos os programas de TV aberta do Brasil. Não está simplesmente porque iria expor a incompetência e superficialidade dos comentaristas econômicos mainstream. Parabéns, Paulo Gala.

[@thaynahcarolineandrade8004]

Todos lembram de Keynes quando a água bate de volta na bunda

[@nathanneiman]

É recomendável ler o professor Richard Werner o criador do termo quantitative easing (QE) e o professor Steve Keen sobre o impacto do crédito na crise de 2008.

[@robsonrocha5878]

Adorei o conteúdo!

[@Jr84Im]

Paulo, o que vc acha das tão faladas pelo pessoal da auditoria da dívida Operações Compromissadas. E, aproveitando também, do PL3877?

[@danilobarboza5207]

A divida dos paises é sustentável ?

[@marcos4369]

Que países? A dívida nunca foi um problema, pelo contrário, a dívida é a solução, não existe capitalismo sem dívida.

[@CassiodoSul]

ótimo conteudo!! não perco um!!

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

Ateh hj o mundo n se recuperou da crise de 2008. Se for olhar a situação da classe trabalhadora no ocidente e tb a estagnação na maior parte da Europa e no Japão, da para ver q não saimos do buraco. Se pensarmos que o buraco na demanda agregada pós 2008 levou a desaceleração da China alguns anos depois e gerou a crise das commodities aqui, nós ainda estamos no buraco e a pandemia só enterrou mais. Na última década só três coisas cresciam: a China, a Nasdaq e a desigualdade. Precisou da pandemia mesmo, com milhões de mortes para mostrar que o austericidio ia levar as sociedades ao colapso.

[@joseantoniodecastro7470]

Perfeito

[@jesamarisolange4255]

Bomdia Paulo , muito claras considerações🌷

[@skyuoquer]

A base monetária pós-2008 aumentou, mas os outros agregados monetários não subiram de forma equivalente(m1,m2). De fato, um pouco depois dos primeiros anos do obama, eles se estabilizaram, e isso provocou um dolar forte no mundo todo

[@alefereis1802]

Professor o Brasil deveria utilizar a dívida pública para fazer investimento em infraestrutura que em tese se paga ou não como a utilizamos?

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

Acho q sim. Afinal em qualquer video gringo q eles falam da economia do Brasil eles falam q nossa infraestrutura eh péssima e isso tira competitividade da nossa economia.

[@SC-tb5yx]

@@ladymorwendaebrethil-feani4031 sério que você precisa assistir vídeos "gringos" para descobrir que a nossa infraestrutura é péssima? Qualquer caminhoneiro semianalfabeto sabe que as nossas estradas são esburacadas pra caralho.

[@ivamcastro]

Como o nosso colega afirmou aqui a nossa infraestrutura é péssima. E quando falamos disso não podemos nos restringir somente às estradas mais sim outros campos como: comunicações, ferrovias, hidrovias, aviação, distribuição de energia, entraves políticos e tributários, entre outros.

[@eduardomartins9275]

Paulo vc é liberal?

[@blgama]

*Muito bom!! 8-)*

[@thiagomiranda6068]

Professor, não tem como o senhor falar sobre o PIX? Porque assim, no primeiro momento eu achei( muita gente achou também) que era uma vantagem para os clientes, mas como muitos bancos começaram a fazer propaganda, comecei a desconfiar.

[@marcos4369]

Boa tarde, Thiago. Não sou o professor, mas vou tentar te ajudar. O PIX é um novo sistema de pagamento que vai trazer uma grande evolução na forma de transferir dinheiro e fazer pagamentos. Resumidamente, o PIX vai substituir de uma única vez, boletos, TED, DOC e cartão de débito. Por meio do PIX vc poderá transferir recursos entre bancos em qualquer hora e de qualquer lugar sem nenhum custo para pessoa física. Assim como poderá fazer pagamentos de despesas como compras pela internet ou em lojas físicas de forma quase instantânea, usando apenas o seu celular por meio de GR code. Sobre a sua desconfiança pelo fato dos bancos estarem fazendo propaganda de algo que aparentemente eles não vão ganhar nada, pelo contrário, vão perder as taxas de DOC e TED. Está no fato que com o PIX qualquer financeira ou banco virtual pode cadastrar o PIX, com isso pode haver uma fuga dos clientes dos bancos tradicionais, para não perder clientes eles estão fazendo um esforço para manter o maior número de clientes possíveis na sua carteira, é basicamente um movimento para conter a concorrência. Como o PIX é um meio de pagamento, significa a movimentação de volumosos recursos, possibilidade de oferecimento de serviços, entre outros. Pode fazer seu cadastro com tranquilidade, o PIX é extremamente positivo, só tome cuida para não cair em fraudes. Busque um banco da sua confiança, faça o cadastro apenas no Banco físico ou por meio do aplicativo do próprio banco onde vc já possui conta. Nunca clique em nenhum link ou entre em sites que prometem fazer esse tipo de cadastro. Também não passe qualquer informação sobre seus dados pessoas ou financeiros por meio de e-mail, SMS e outros, somente por pelos meios que eu já mencionei e nas instituições financeiras que vc confia ou possui relacionamento. Fazendo dessa forma vc só vai ter vantagens.

[@XJAVAX66]

Quando o Estado está falido o mercado é o paradigma, quando o mercado colapsa, Keynes é o paradigma. E quando o Estado e o Mercado simultaneamente não funcionam? Aí é o Brasil!

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

No Brasil n tem jeito. Tem q taxar rico pra dar capacidade de investimento ao estado.

[@edisonnavarro6580]

@Beowulf T concordo amigo se o Brasil não remodelar nada no nosso Estado jamais vamos mudar algo no pais.

[@carloseduardooliveira4063]

No Império, Barão de Mauá tomou uma baita rasteira do poder instituído. Já no início da República, tivemos a Lei do Encilhamento, sabotada por todos os lados pela Elite Agrário. A exemplo da Argentina, somos um País de mentalidade agrária. Nossa política fiscal somada a debilidade da Indústria, funcionam como a canga no lombo do burro.

[@Souza-yg5xm]

Uma voz lúcida em meio a tanta baboseira liberal...

[@hugovitor9697]

Mansueto falou que não aplicou políticas Keynesianas. E a listas de economistas que sabem menos economia que eu só aumenta.

[@bnolasco69]

Paulo, e agora? Vamos viver uma nova crise de 29?

[@carloseduardooliveira4063]

Paulo.....a crise de 2008 nunca foi resolvida. E seguem com o mesmo remédio, agravando a crise fiscal. Com esse nível de endividamento, quando irão subir os juros? É subir e desmontar todo o Orçamento Público. USA só gera emprego de baixa qualificação. Como irão sair dessa armadilha que eles montaram para si próprios???

[@marcos4369]

Investido, deixando de ampliar a dívida através de transferência de recursos do Estado para o setor financeiro, que nada produz e tudo quer. No capitalismo somente o investimento é capaz de produzir riqueza, por outro lado, só existe investimento se existir demanda, e numa situação de crise econômica, o único agente com capacidade de investir sem a necessidade de demanda é o Estado. Como diz o professor José Carlos de Assis: "os empresários deixaram de investir porque não tem demanda; não tem demanda porque o investimento caiu; e o investimento caiu porque o único investidor que pode investir sem se preocupar com a demanda é o Estado, e os investimentos do Estado, em vez de aumentarem, foram cortados. O investimento público, eis a questão, é a chave da queda e da retomada”. Por que vc acha que a China está há 40 anos crescendo? Porque lá a prioridade é sempre a produção, nunca o rentismo. O rentismo é um câncer para o sistema capitalista e está consumindo os EUA, caso eles não resolvam logo isso, serão superados não somente pela China, mas também por outras nações. Não existe futuro para uma Nação que em vez de investir na produção e no consumo, entrega o recursos do povo para o rentismo. Pior que situação dos EUA, somente o Brasil, em que o rentismo construiu no país uma ilha de prosperidade sobre um mar de miséria, fome e desemprego.

[@carloseduardooliveira4063]

@@marcos4369 Marcos...entendo perfeitamente todo o ciclo por vc descrito. E porque o mundo Ocidental não caminhou pelo cenário por vc descrito?? Lembrando que lá fora já não tínhamos mais essa cultura do rentismo (que sempre assolou as terras Tupiniquins.

[@carloseduardooliveira4063]

A resposta envolve outras variáveis além de investimento e rentismo. Eu só gostaria de saber do Paulo, ou quem saiba responder, até quando vão empurrar essa situação. Não existe dinheiro infinito.....até porque essa massa absurda de haveres financeiros busca remuneração. Nem o Império Romano resistiu ao peso do financiamento das guerras e da corrupção.

[@carloseduardooliveira4063]

Eu quando vejo todo esse cenário, é impossível não lembrar de Schumpeter. A eficiência do sistema aumentou muito depois da queda do muro de Berlim. Sumiram milhões de empregos gerenciais ao redor do Planeta. Não por acaso surgem bilionários diariamente, e com os Estados cada vez mais esgotados. Existe um nabo fiscal enorme para todos resolverem mais a frente. As antigas equações não mais funcionam.

[@carloseduardooliveira4063]

@@marcos4369 Na segunda guerra mundial morreram cerca de 80 milhões de pessoas. O plano Marshall custou a valores atualizados cerca de 300 bilhões de dólares. Os BCs ao redor do planeta já emitiram 7 trilhões de dólares. Me parece que tem algo de muito errado nessa Narrativa. A Economia já vinha andando de lado bem antes do vírus. E o sistema financeiro americano, parece um grande buraco negro, sem nenhum tipo de controle. Basta olhar o que vinha correndo no interbancário de no início do ano. PS - Não sou da Escola Austriaca. Gosto de várias coisas que falam, mas o viés monetarista não convence. Agora, dinheiro infinito, tb não acredito.

[@emerson8318]

Engraçado, sempre gostei do Keynesianismo desde meus primeiros contatos com esse pensamento.

[@mefs777]

salve prof sou ancap, mas gosto dos seus vídeos, você explica muito bem.

[@Lucas-vz4hk]

Opa, então vc tem salvação

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

Leia Kropotkin.

[@Vinicius-ii3lx]

Eu sou Misesiano e to aqui também

[@Vinicius-ii3lx]

E assim que possível lerei os keynesianos e estatistas

[@Gabrielnobre]

Você estuda isso na universidade e fica claro que as ideias de Keynes são as melhores, mas sempre aparece pseudo liberal querendo lutar contra o óbvio.

[@roc6596]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK MEU CARALHO DO CÉU

[@rogerioalmeida7820]

@@roc6596 Carvalho entrando no seu fiofó!!!

[@bombado34]

mais keynes e menos mises

[@guilhermevieira6010]

Se quiser matar geral de fome é uma boa

[@bombado34]

@@guilhermevieira6010, meu deus, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@marcossportiello357]

Kkkkk melhor não

[@rogerioalmeida7820]

@@guilhermevieira6010 Sai fora desse canal vagabundo econoteen!!! Vai jogar teu video game!!

[@robsonrocha5878]

Lord Keynes foi um gênio.