Маргинал и Сармат спорят про капитализм

Оформить спонсорство: / ПаучительныеИстории
Запись стрима: • В гостях Ежи Сармат [1...
Канал Сармата: / @eji_sarmat
Контакты Убермаргинала:
Твич: / uebermarginal
Заказанные видосы: docs.google.com/spreadsheets/...
Группа в Вк: public159626305
Инста: / marginal777
Subscribestar: www.subscribestar.com/ueberma...
DonatePay: donatepay.ru/donation/76704
По вопросам сотрудничества: [e-mail]

[@vladbaks1877]

Оба бред несут. Рынок - это место где бабушки семечками торгуют

[@user-lc5zk8bk4i]

Грея в них перед этим ноги.

[@user-bz3td2ub7l]

@@user-lc5zk8bk4i бабушки даосисты)

[@Skitur18]

Они и об этом сказали)

[@user-po8zp8ho8y]

​@@user-bz3td2ub7l😅😅😅😅я вот думаю как лучше рисовать на проверке и все это согласовала в 😅кабинете товароведа я 😅вот думаю как 😅лучше поступить на проверке в кабинете товароведа в 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@user-kz3me6js4w]

А бабушки -- коммунистки. Значит, рынок -- это левачество.

[@andrejbielousov4931]

- Марго доказал, что он умнее. - Чем? - Чем Сармат.

[@user-tc4jf3rv8w]

Говно съело мочу

[@default2105]

--Чем? --Мозгом.

[@arthaspro6163]

ахахахахах...(нет)

[@andrejbielousov4931]

@@arthaspro6163 Приходи ещё через год высраться под комментом.

[@arthaspro6163]

@@andrejbielousov4931 Приходи ещё через год "ответить" под комментом.

[@ganny2287]

Оба озвучивают марксистские тейки и оба друг друга обвиняют в марксизме. Правый движ, который мы заслужили

[@fyngir2331]

они просто оба спорят на материалистическом поле и не обращают внимания на вещи, которые лежат вне материалистических теорий (отечество, вера и т.д.), причём ежи так делает больше маргинала, по которому видно, что он как раз понимает, что оппонент типикал рыночник. А КАЖДЫЙ типикал рыночник - криптомарксист по определению.

[@ebanatmmonia]

@@fyngir2331 1) Не верь, не бойся, не проси цитатка не на ровном месте появилась, так что в условиях нашей страны не материальное вера и отечество буллщит, все сугубо руководствуются моя хата с краю) 2) Подмена понятий - это типикал марксист по опоеделению

[@radziwill7193]

@@ebanatmmonia Это цитата православного русского националиста с орденом красной звезды так то.

[@user-ks4eg2in6n]

у Ежи нет марксистских тейков, просто капитализм и марксизм одно и тоже а свободный рынок выдумано в головах либералов, Ежи это понять не может

[@dacern9836]

@@user-ks4eg2in6n До, охуенно.

[@from_jungle_to_jail]

На публике все анти-коммунисты, а в личном разговоре все свои

[@user-dz6ww7kt7o]

Спускают штаны и долбятся

[@annb2387]

Ты либо за Маркса либо за Рокфеллера, третьего не дано!

[@BuddhaGuantanamo]

@@annb2387 давай вместо Рокфеллера Сороса возьмём ? Тогда все противоречия решаются, оба буржуа, оба защищают интересы угнетенных групп

[@user-mo6ys2wr3k]

что? левачиной пахнуло?

[@dakantsa1712]

+++

[@Olohorse]

- Ты марксист! - Нет, ты!

[@Your_Honor]

Гав-гав

[@stels7513]

@@Your_Honor кукурику

[@AlinaMesser]

@@user-zu7qd4hv8c Ты зачем к мальчику с книжкой пришел? Ты коммунист или нацист

[@officer4129]

@@stels7513 кукурузы

[@S.D.Primus]

ЯМЫ МАРКСИСТ!

[@Seiven2077]

- Ты марксист! - Нет, ты марксист! Подняли культуру дискуссии в восточной Европе.

[@ihormay3418]

Сармат утверждает, что рынок не приводит к наплыву мигрантов, а что он скажет про черкизовский рынок? А?а?

[@radziwill7193]

Он скажет "чин чанг хон чи."

[@vengefulone6282]

Чупапи муняня

[@OwlThrower]

проиграл

[@not_a_guest2905]

А про Митинский радио рынок?

[@korchin8892]

Ну так он же говорит что эти вещи не происходят в Корее, хотя она более капиталистическая чем Рф

[@bagel4you387]

Спорили двое про капитализм, один был Ежи, второй тоже обосрался.

[@billkill157]

ну маргинал не так уж и какал

[@billkill157]

2:39 )

[@jimmypop1299]

Товарищ Ежжи ничего не знал, в конфу пробрались Комми

[@schizodoctor]

Два марксиста спорят о том, кто из них самый марксистский марксист

[@sharpes4253]

Но леваком оказался анкап

[@schizodoctor]

@@sharpes4253 никогда Штирлиц не был так близок к провалу

[@albertvikylovski6836]

Тааааак, посмотрели. Спускаемся в третью очередь

[@ktrd2343]

Ты марксист! Нет, ты марксист!

[@Hibonicusful]

Татарин с монголом обсуждают западную цивилизацию

[@zhuch9277]

Дед с батей собрались на стрим в пятницу….

[@user-ej5tr2xk7i]

Речь шла про лобби из доты я так понял?

[@oh-my-lord]

Постепенно Убермаргинал становится Убербомбером

[@albertvikylovski6836]

как будто что-то плохое

[@dr.rozenberg7670]

@@albertvikylovski6836 своим топ-донатерам будет бомбы отправлять.

[@user-kc1bd2wb6n]

Он всегда его форсил, так-то. То что Марго экофаш, думаю очевидно.

[@Extrimeman]

Always has been.

[@troonsmustdie]

унтермаргиналом

[@guner9824]

Как я люблю эти сортирные споры о капитализме.

[@asclepiaa]

Эй Гунер (° ͜ʖ͡°)╭∩╮

[@mephistopheles9472]

Эй Гунер (° ͜ʖ͡°)╭∩╮

[@default2105]

Эй Гунер (° ͜ʖ͡°)╭∩╮

[@standartaccount9788]

Эй Гунер (° ͜ʖ͡°)╭∩╮

[@Cet_3000]

Эй Гунер ( ͡° ʖ̯ ͡°)╭∩╮

[@kawailees9487]

53:06 Как же я люблю щепотку базы на ультралевом стриме.

[@mrfeynman42]

Я кстати не понял последующую шутку про «если бы залагал на половине имени», мож пояснит кто?

[@officer4129]

@@mrfeynman42 ЗИГмунд Фрейд

[@user-cb6mi8pl8x]

Насчёт невыгодности чуррос для капиталистов в долгую, Ежи не понимает, что деньги не пахнут и можно сколотить начальный капитал на чуррос, а потом проинвестировать в другой бизнес, например в производство мыла, как только общественные вкусы сместятся в сторону халапеньо.

[@pitifulanonymous9253]

Два марксиста выясняют кто больший марксист

[@faraamcveig1841]

Троцкист и сталинист выясняют кто больший коммунист

[@texnikozero4934]

@@faraamcveig1841 дед и батя сцепились по пьяне испортив всем праздник... Каждую пятницу одно и тоже.

[@kesemlin5812]

Эх, как же грустно пересматривать это в 2к23

[@stereolyne]

Ежи не прав. Ежи лев. Он же троцкист

[@anprim_rukoblud]

Ежы ёжик , а не лев

[@myprimus]

Ох уж эти гороскопы.

[@Ss-yq2on]

А я думал, ребёнок потому что он

[@stereolyne]

@@Ss-yq2on да, дети тоже постоянно срутся в памперсы, но Ежи просто низкого роста. Понимаю, легко перепутать.

[@user-lu9po1oh1h]

он же толстой

[@user-hd1re6so8j]

Уровень обосранных штанов в восточной Европе после этого видео увеличился втрое

[@nikitar.7898]

Ремейк легендарной беседы Светова с Кагором не удивил никого.

[@user-kc1bd2wb6n]

Самый крупный сход серей за последние годы!

[@LibertarianElephant]

53:05 Момент когда сердце ёкнуло

[@Mio_Kovachich]

Сармат с головой погряз в махровом идеализме. Марго прав, "правильному" капиталисту вообще похер на страну, нацию, семью, вообще на всё, лишь бы его капитал умножался.

[@Mio_Kovachich]

@@Ton4ik189 100%

[@whitesupremasist]

ежи не об этом спорил. да и вообще какой то спор уёбский

[@Wilmare]

53:05 лучший момент стрима

[@hinocka]

- А я чё говорил? - Я хуй знает что ты говорил..

[@user-kq5xx5wv8y]

Наконец-то база, а то надоело уже пупы смотреть

[@Ss-yq2on]

Сказать Ежи " 2:40 " это как сказать астматику "просто дыши"

[@quietsteels5165]

Не понимаю почему Маргиналу тогда Путин не нравится он вон у нас запретил ввоз швейцарских и итальянских сыров и теперь мы свой делаем российский, правда цены как у европейских теперь. А еще мы автомобили российские субсидируем, правда цены как у европейских теперь, Протекционистские вперед!

[@pingvi666]

А чё, нельзя разрешить ввоз Швейцарского сыра и одновременно при этом запретить ввоз Мексиканских Чуррос? ммм? Ную да, палючаица...

[@vengefulone6282]

@@user-wq2gq3ox4e ну, скорее благодаря совкам.

[@texnikozero4934]

@@vengefulone6282 скажем так, просто продолжил дело предшественников поменяв покрывало на столе для солидности.

[@user-eo3is7fz3d]

Протекционизм иногда решает. Например, вспомним Витте, который благодаря протекционистской политике смог развить экономику.

[@user-xh3bn7wh5h]

бля челы спорят про арбитрарную границу между одним и другим социальным институтом на протяжении часа оч интересно конечно

[@user-xh3bn7wh5h]

@123 123 сам говорил что казуистика не про объективности

[@aquinsky]

У Сармата буквально позиция Кагарлицкого

[@azd7455]

Карлицкого*

[@kleiner3469]

Все-таки он троцкист

[@azzamazik-kadoni1074]

Бля,они целый час спорят о том что такое рынок.

[@user-zj1qp5um7e]

В бизнесе страны действительно воспринимаются лишь как новые рынки сбыта/труда, а законы -- преградами или возможностями для прибыли. А политическая обстановка оценивается только риском инвестиций.

[@Olegator777B]

Зависит от определения

[@user-zj1qp5um7e]

@@Olegator777B, в рамках заданной аксиоматики и выдвинул это утверждение

[@Archive7411]

почему при слове бизнес сразу представляется Самсунг или Эппл, есть малый бизнес который мыслит другими категориями, и что плохого в том что крупный бизнес рассматривает страну с точки зрения прибыли и удобства? Предприниматель никому ничем не обязан и не должен жертвовать своей жизнью ради непонятных людей даже если они типа с ним говорят на 1 языке

[@user-zj1qp5um7e]

@@Archive7411, малый бизнес, переходя на рынки других стран, руководствуется теми же вещами. Это универсальный подход. Поскольку речь идёт об изучении рынка. Для этого есть сотня моделей, которые структурируют данные. Например из самых избитых и простых PESTEL, swot. В этом нет ничего "плохого", это просто действительность. Может в рамках каких-то парадигм и должен, но рынку и бизнесу на это плевать. Нерелевантно при изучении среды. Эффективность/еёОтсутствие, риск/егоОтсутствие, выгода/еёОтсутствие -- всё, что важно.

[@Archive7411]

@@user-zj1qp5um7e не знаю насколько корректно называть бизнес "малым" если он переходит на международный уровень, малый это 3 магазинчика в одном городе или вообще мастерская по ремонту телефонов

[@SexyPenis]

Ежи так мощно давил в штанэ, что штаны покиричнивели у Маргунала!

[@mephistopheles9472]

штаны сармата покиричнивели и уехали в рф ебашить на стройку

[@SexyPenis]

@@mephistopheles9472 маргинуль не может принять, что гос структура - такой же экон агент, как и ГОК или например рекламное агенство. И в полной мере вписываетса в рынок, при условии что любой другой Агент так же может воспользоватса услугами лоббирования.. Для сложных: ГОК производит чушки-товар, меняет на МЭ(деньги) рынок? рынок Рекламное агенство призводит рекламу -товар, продает ..РЫНОК Гос структура продает законы(например)-товар..продажа покупка -РЫНОК То что ЗАКОН это УУУУУХ это АХХХ а вот реклама ну что тут такого просто статейки на сайтах и прочих площадях.. Это сформированное различие в голове, не имеющее в данном разрезе структурного различия.. Чушка также далека от р

[@libertariancom]

@@SexyPenis Вот тут ты близок к истине, как пример, тот же Сингапур, где по сути гос компании конкурировали на равне с частными, так что тейк, что государственное = нерыночное - просто ложный

[@SexyPenis]

@@libertariancom Вот .. а из Маргсиста полезла БАЗА! неспроста он сидел на тупичке, ой не спроста =/

[@libertariancom]

@@SexyPenis Есть такое

[@user-qs4mc8fx2o]

понятие "национальный капитал" было таак близко, но эти двое умудрились проводить хороводы битый час, и ни разу это зацепить

[@viigris]

Маргинал даже два раза успел сказать эти два слова

[@spaceshift3909]

Щас бы говорить, что Южная Корея не ввозит мигрантов)) там работает куча казахов, таджиков, арабов и русских на грязных производствах полулегально или нелегально.

[@user-io4gw8kl4o]

Получается страны с нелегальными рабами являются рабовладельческими?

[@radziwill7193]

В Корее Самсунг и остальные корпорации не коррумпируют правительство, они и есть правительство. Пак Чон Хи изначально создавал криптофашизм подобно Японии. В этом смысле Маргинал не прав что у корпорации только одна задача, расширение любой ценой. Корпорация могут быть вполне таким же национальным гарантом как и армия.

[@fyngir2331]

Сливаясь с государством, корпорация перестаёт быть корпорацией - она добровольно отсекает от своих целей стремление к прибыли. И с Дзайбацу так тоже было до WW2. А потом пришли американцы, отсекли дзайбацу от государства обратно, и они снова стали обычными корпорациями, чисто по инерции соблюдая до сих пор некоторые приличия столетней давности.

[@andreygp5922]

И кстати, они, трудовые мигранты, в Корее есть, у меня было несколько знакомых, которые туда катались за 120к в месяц какие-то металлоконструкции разбирать. Другое дело, конечно, что все они потом в Россию вернулись, но как сам факт - погуглите "работа в Корее"

[@radziwill7193]

@@fyngir2331 В Японии ничего не поменялось, даже то что им запрещено иметь армию и флот они все равно остаются в пятерке сильнейших по армии держав.

[@radziwill7193]

@@andreygp5922 Да, я слышал о таком. Другое дело что я думал что это только в Пусане.

[@orgax]

В каком месте они правительство, если они прав не имеют и государство может что угодно сделать? Ало, частники вообще прав не имеют, единственное на что они способны это дать взятку откупившись от гос произвола, или свалить зарубеж. Правительство иногда идет на уступки потому что существование компаний в их стране выгодно, но никогда не будет идти себе во вред из-за хотелок какой-то компании

[@user-ss4wt6se3t]

-ты марксист -нет, ты марксист

[@user-zj1qp5um7e]

12:10 влияют и так все друг на друга. В конце концов страны действуют согласно своим интересам, а компании - своим. Вопрос только в эффективности процесса.

[@user-ec8wf9jq1y]

Спасибо!

[@user-kb1ue8vm2s]

Сармат почти пол часа говорил о том, что абсолютно чистого рынка не существует, что это только теория, хотя это блин из самого определения научного знания исходит, этого говорить не нужно, потому что именно так работает наука, а маргинал продолжает с ним спорить в тупую, good 👍🏻.

[@NKN82]

Почему такие высококвалифицированные и гениальные профессионалы во всех вопросах клянчут донаты, а не получают миллиарды в секунду в серьезных компаниях.

[@user-vt3fg5qk5m]

В смысле

[@libertariancom]

Потому что они не способны построить бизнес, так как ничего в этом не понимают от слова совсем и просто паразитируют на аудитории, которая ненавидит кого-то, так как они буквально засирают всех, кто хоть чуть-чуть отличается от их взглядов, от этого возбуждаются их адепты и шлют им деньги, теряя свою жизни на их просмотр после работы, вместо того, чтобы устраивать свою жизнь. Был бы коммунизм или анкапизм - их бы первыми репрессировал

[@Serega.876]

жаль этого добряка сталиниста

[@faust666666666]

По идее государство должно быть продуктом общественного договора, и через систему представительной демократии, выбранные представители должны нести волю народа и продвигать законы именно в целях народа. Это в идеале. На практике все бывает по разному. Самое главное чтобы выбранные представители не считали себя чем то иным, чем то выше народа, чем то в не народа, а наоборот его частью. Нужен диалог народа и представителей. Только так возможен шанс действия представителей власти в интересах народа.

[@TrueHikke]

Михаил Световидов

[@countcringeslav2316]

Чуррос и Каррлос спорят о капитализме

[@dandoe883]

Чмуррос*

[@user-de7bz9qm5t]

Самая интересная дискуссия, которую я смотрел за последнее время! Побольше бы такого. Я бы даже глянул дебаты на темы обсуждаемые в этом видео

[@user-ti1br9er1p]

Что тут интересного? Маргинал экономическую базу 1 семестра не знает

[@whitesupremasist]

хуйня дискуссия

[@vadimsonofabear5980]

Зато Ежи не понимает что прибыль получателю может быть насрать на то, что чуросов ввозить - индустриализации вредить.

[@vogen3642]

Встретились как то два марксиста и начали отрицать что марксисты

[@saymonbrazers]

Сидит Марго на лавочке, к нему подходит Сармат и говорит: "Маргинал, не подскажешь сколько время?" Кукеч такой смотрит на него и говорит: "Это не у меня спрашивать надо сколько время, а у тебя". Сармат такой почесал голову и говорит: "Ну блядь, да я забыл дома телефон и чурос и часы". Маргинал такой почесала свою голову тоже и говорит: "Суууука....причем здесь чурос нахуй?

[@mrfeynman42]

Ну и истории у тебя

[@oMnImAnIc]

Маргинал придумал какое то свое определение рынка, а сармат взял его и схавал. Гении, что сказать.

[@Red.Marker]

Дед забыл принят таблетки.

[@fukinava]

Бля, как будто разговор двух комми про рыночную экономику. Особенно Ежи, тут тебе и описание диктатуры буржуазии, и отсутсвие свободного рынка, и коррупция как рыночный механизм. Прям огонь.

[@fedordanilin2549]

Посмотрел 6 минут, выглядит как спор разных коммунистов

[@BuddhaGuantanamo]

Always has been

[@Gavril_art]

Видно, что Ежи, как торговец БАДами, что-то понимает в бизнесе, а Марго сидит у себе в эхо комнате и защищает/ругает случайные образы родившиеся в его сознании.

[@whitesupremasist]

в конце спора они пришли к тому что сказано в начале.

[@VladKashcheev]

Нормально Ежи сравнивает ВВП страны (произведённые услуги за год) и капитализацию Эппл (стоимость компании за все время жизни)

[@thefirst2652]

Причем тут за все время жизни? Капитализация - это текущая стоимость компании, то есть количество акций умноженное на цену акции

[@VladKashcheev]

@@thefirst2652 да, вот только ВВП - это не текущая стоимость активов страны, а стоимость услуг за год

[@IronSide86]

53:06 Маргинал осуждает гомосексуализм.

[@lilykim21]

Еще вторая минута а уже хорошо пошло)))

[@user-jj8bm6qf6b]

подкаст крутой, но научитесь уже делать звук нормальной громкости

[@user-em3jf3ud6o]

Я купил журнал Корея Там тоже хорошо Там мигрантов нет нигде Там тоже ,что у нас Я проснулся и подумал Что все идёт по четырёхлетнему плану….

[@vadimsonofabear5980]

Я купил журнал Корея Там тоже хорошо Там тоже Кукич спорит с Ежи...

[@mrfeynman42]

Кто обосрался? Маргинал - лайк Сармат - комментарий

[@user-rw9bw7qs6l]

Лайк

[@klariteel5809]

Оба

[@ihormay3418]

Ради такого контента я даже каесочку закро.

[@user-yi4sh2ti2h]

Философ-лингвист спорит с историко-политологом об ЭКОНОМИКЕ. Это как брейкдансеры о БАЛЕТЕ.

[@BuddhaGuantanamo]

Ежи психолог-сектовед)

[@user-yi4sh2ti2h]

@@BuddhaGuantanamo инсектовед

[@BuddhaGuantanamo]

@@user-yi4sh2ti2h хорошо что не арахнолог

[@rickshermantal5002]

Тысячный по счету лайк поставил я)

[@alexthunder6766]

Борьба была равна,боролись два...

[@rusnorman8879]

Удобно быть антикоммунистом, паразитируя на существовании марксизма.

[@vadimsonofabear5980]

Удобно.По этому я такой и есть, и Марго такой есть.Удобства-они удобны. Марксизм отчасти верная эконом теория.Не вижу проблем брать верные вещи от туда и забивать куй на куйню.

[@invisibley5679]

Пришёл к выводу что обычный базар это рынок с элементами колизея 39:35

[@user-nq7os9te9d]

Маргинал тупо к терминам прицепился, Ежи более общо берёт понятие. Чтобы рассматривать капитализм в идеализированном варианте Адама Смита, нужно быть конченным кретином. Свободного рынка действительно не существует, т.к. если бы он был, не существовало таких явлений, как торговые пошлины и дотации. Например, весь сельхоз сектор в большинстве развитых стран был бы уже давно неконкурентоспособен.

[@user-vr9qb5rj4j]

Это что вебинар по семантике?

[@Vadim1488]

Теперь я понял кто так насрал куку в хате, что его выселили

[@ryandean4772]

53:05 Фрейд вылез

[@ivanmaslov1427]

двойной обсер

[@derekfume8810]

Хотел бы посмотреть, но в падлу. Надеюсь в конце все жили долго и счастливо, пока горная серь не разлучила их.

[@user-xu6jx6rn7w]

UberMarксист опят обкакунькался, но вот то что он в этом переплюнул Ежи из мемов - прям достижение.

[@user-yi4sh2ti2h]

Ну они друг друга ст0ят. Один ноль в истории и географии, другой в экономике. Тупа философ-лингвист спорит с историком-политологом про ЭКОНОМИКУ. БРАВО

[@user-lt4nr4hs3r]

Ежи - экономический агент

[@BuddhaGuantanamo]

Два левака спорят кто из них более левый

[@libertariancom]

Мы простых внуков на деньги не меняем (с) Иосиф Гетти

[@default2105]

2:10 от смеха аж захрюкал, завизжал так... Не знаю даже, что нашло на меня...

[@user-dz3bi7qt6i]

А Ежи в курсе, что южная Корея где-то так до 80х была диктатурой, и что её экономический рост обусловлен не laissez-faire, а твёрдой рукой генерал Пака, определявшего вектор развития и чуть ли не назначавшего олигархов?

[@libertariancom]

У тебя очень слабые познания в экономике Южной Кореи тех годов, вектор задавался, но он никого не назначал, просто наиболее эффективные игроки в промышленной отрасли получали огромные субсидии, за счет других типов бизнеса через налоги, а то что диктатура была - это да, тут у ежи обсер. Но так или иначе развитие южной кореи обусловлено именно рыночными факторами в большей степени, чем бы то ни было еще

[@UserName-yl1fh]

54:27 есть у кого нибудь ссылка на упомянутый стрим ?

[@ilya-wf6ib]

53:05 по Фрейду, так сказать

[@dimamimo5208]

в стане врага наметился раскол. Что и следовало доказать

[@dacern9836]

Левак, ты?

[@-ookea-4005]

Как же я ору с термина "мексиканские сладости"

[@itsrastamamable]

Дискуссия о реальной работе рынка не из уст реальных его акторов - всегда вкуснятина.

[@JustGordon08]

Маргинал меньше чем за три минуты успел сгореть, лол

[@user-ej5tr2xk7i]

Кондитерские дебаты

[@Hamayun17]

- Ты марксист! - Нет ты марксист! Марксизм прям какое то табу и если ты мыслишь в эту сторону, то сразу остановись! Это тормозит научную мысль.

[@user-dc2vd8be4r]

Сармат и Марго поспорили по пьяни про капитализм, каждый совместный стрим одно и тоже

[@pierredachello1394]

34:29 в гуманоида в Королёве

[@user-dm4ss6yy9i]

- Ти марксист. - Нет ти марскист.

[@arfortgert6602]

Ты марксист. А ты таксист.

[@dmitcoro8537]

24:31 учись, Стас, как на своего 'net foe' отсылки-подковырки делать )))

[@levrumanov4088]

16:40 =пошло деление белка=

[@doopath8737]

Действительно, спорят.

[@dakantsa1712]

27:27 хороший коммент в чате " по моему Ежи иногда лишь бы спиздануть"

[@IronSide86]

Нда, Марго…)

[@futurerewind2410]

Ежи буквально боится использовать слово "рынок", потому что анкапы его изгадили) РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ!

[@orgax]

Что с левака взять

[@lf4457]

ХВАТИТ СРАТЬ!

[@user-mq4fl5we6j]

Капитализация компании, это не её бюджет, это просто сложение стоимости всех выпущенных акций компании, бюджет же компании, формируется из её прибыли, кредитных средств, инвестиций и т.д. Очевидные вещи вроде