Die Weltpremiere - das Immer-Drauf-Bokeh-Monster: SIGMA 85 mm F1.4 DG DN

[@black-and-light]

Super tolles Objektiv. Die „20“ scheint bei Sigma das Baujahr zu sein... danke für das Video! 🍀👍🏻

[@Aliasdings]

Die 20 steht für das Baujahr Pavel 🙂

[@rolfb2398]

Ihr habt es einfach drauf, wie man so schön sagt.

[@CreativStudio-Hamm]

Ich habe mir das Sigma 50mm F1,4 DG HSM Art mir letztes Jahr gekauft. Das ist auch ein Bukeh Monster und für Portraits mein Favorit. Immer knackig scharfe Bilder. Euch viel Spaß beim probieren. LG Manuel.

[@joergneufeld]

Entspanntes Video zum kompakten Sigma. Sigma scheint in die richtige Richtung zu entwickeln, von der Qualitäts-Glas-Hantel zum nutzbaren Objektiv. Die Nr. 20 ist bestimmt nicht die Seriennummer der Linse. Eher würde ich auf das Baujahr tippen. :) Immer wieder schön, eure Videos zu sehen und den Gruß zum Schluss. Solange es nicht noch die Schwiegermutter wird. ;)

[@hansjurgenflorke9372]

Ihr seid echt der Hammer . . . genau, wie das Objektiv. Werde mal verschärft über eine Anschaffung dieser Linse nachdenken. Macht's gut, bleibt gesund und bitte . . . weiter so :-)

[@matthiasbittrich]

Tolle alte Kamera👁, wunderschöne Armbanduhr⌚ und natürlich ein super Objektiv. Sigma kann es eben. Wisst ihr schon was es kosten soll? Viele Grüße von Oma und Opa

[@kreativstudiopavelkaplun]

1099

[@Brunetti888]

Habe das Sigma 56/1,4 auf Sony Alpha 6300 und bin damit sehr zufrieden bin halt nur Hobbyfotograf 😉

[@joegroesbrink6447]

Feines Objektiv, bestens präsentiert! Schön, dass Ihr Opa jetzt auch grüßen lasst. Er hat sich echt darüber gefreut! Viele Grüße aus Waltrop, Johannes

[@aranasfilm]

oh man! das ist aber super Objektiv... jetzt bin ich schon sicher dass ich diese Objektiv hole...vielen lieben dank für's zeigen

[@Colorblindvisuals]

Sehr geiler Kanal! Sympathisch noch obendrein 🔥☝🏽

[@stmgeistmieth5130]

Unterhaltsam wie immer, danke!

[@martbeg395]

Die weißen Tennis Socken ab 7:09min sind passgenau retro zur Seagul-Kamera am Beginn. Halt echte 80er Jahre. 😃 Tolle Sigma Optik, ein echtes "Must have!"

[@kreativstudiopavelkaplun]

Ganz Europa trägt wieder Tennis Socken. Ist wieder in. 🤩

[@steffiweber3427]

Danke für das Video und die Inspiration! Ihr seid einfach nur klasse 👍🏼

[@JogiExperienceFotografie]

Was man als Vollformatuser schon alles als klein bezeichnet. Duck und wech :-) Ansonsten sensationell!! VG Jogi

[@utaschmitz-esser8611]

Interessantes Objektiv! Ich hab jetzt nur weder Oma, noch Opa zum grüssen. Da grüss ich mal ersatzweise Olga und DIch ;)

[@tankrusher_7051]

Also ,ich mußte schon ein wenig schmunzeln. Bei dem blauen Porsche Bild, im Video ist das Kennzeichen lesbar und beim Bild habt ihr es verpixelt ;) fand das witzig hehe.

[@thomasschneider3150]

Wieder tolles Video von euch beiden... vielen Dank... Grüße aus der Pfalz

[@geliundthomasontour]

Wie immer ,TOP !!!! ;)

[@Patrickjanaszak.photography]

Starkes Video, interessante Vorstellung und tolle analoge Kamera. Hab auch eine alte mamiya645 👍beste Grüße aus Oldenburg

[@ManOfOchrasy]

Ein Bokéhmon, höhö. ;)

[@cbbusiness8044]

Toll und informativ von euch - Dankeschön

[@eyewitnessphoto9]

wird es das nur für Sony geben oder auch vielleicht für Nikon? weis das jemand

[@elijah9433]

Die Linse passt doch auch für die Sony Alpha 6000 oder? Die ist ja nicht Vollvormat

[@martinwieltsch3735]

Die 20 steht m. E. nach für das Jahr 2020, nicht für die Seriennummer.

[@Odins.Valhall]

stimmt eine sehr interessante Linse 😁👌 und eben nicht nur ALS Portrait Objektiv ist natürlich Ansichtssache aber denke auch das man damit einiges anstellen kann. Die angesprochene 20 ist übrigens das Baujahr. Aber als VintageGlasNutzer ( alte Look) vielleicht mal zum testen .

[@MrKreweesti]

20 ist jahre 2020. Ich habe auch objectiven mit 013, 017 und so weiter.

[@RTReview.]

Beim Auto schön das Kennzeichen auf dem Foto zensiert, aber im Video ist es klar erkennbar :D

[@dirkdirksen9903]

Jungs - sehr geiles Video!

[@hardyh5094]

Das hätte ich auch gerne. Wie wäre es anlässlich meines 50 jährigen Fotografie Jubiläum Ende August als Geschenk. Nein, war nur Spaß. Grüße an Oma und Opa.

[@klaushimmer4697]

Sehr tolles Video.Hat echt Spass gemacht zuzuschauen.Könntest Du ein Video machen mit der Analogkamera die du geschenkt bekommen hast.Das wäre interessant zu sehen.Liebe Grüsse aus Wien.

[@berndmakuth3761]

Ich hatte das 85 1.4 von Samyang war auch Super für wenig Geld aber ohne Autofokus

[@robinb8320]

Ich besitze das alte Sigma 85mm 1.4. Ist das neue 85mm 1.4 soviel stärker in der Abbildungsleistung das sich ein Umstieg lohnt ? Oder ist der größte Unterschied nur in Größe/ Gewicht ?

[@dus40468]

Sehr fein gemacht Grüße aus Düsseldorf

[@kreativstudiopavelkaplun]

Danke!

[@PFalk]

Schönes Video. Danke. Allerdings war mein vor paar Jahren verwendetes Nikkor 85mm 1,4 ca 600g schwer. Das wiegt jetzt fast das doppelte,nur wegen Neuberechnung für spiegellos bzw anderer Mount.

[@kreativstudiopavelkaplun]

630 Gramm

[@PFalk]

@@kreativstudiopavelkaplun Ok mein Fehler. Ich war beim alten 85er Sigma

[@kreativstudiopavelkaplun]

Nicht schlimm, das alte Objektiv ist auch sehr gut

[@kolibristoffe1410]

Könnten Sie mal ein russisches "Helios 40-2" 85 mm testen? Es hat ein sehr interessantes Bokeh.

[@AlexanderWill1970]

ich war auch sehr sehr brav, lieber Pavel! Meine Lieferadresse....🤣😊👍

[@peterwerner1083]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 es reichen überhaupt nicht die Daumen hoch die ihr echt verdient hat das muss ich ehrlich zugeben. Oh ja Peter aus Darmstadt PS: Ist es möglich ein Autogramm zu bekommen von euch zwei oder von euch drei mit dem onkel gerhard ihr habt so wunderschöne Fotos in der ganzen Zeit von euch gemacht und ich schaue jedes Mal wenn ein neues video von euch kommt sofort an weil sie lehrreich und ehrlich gesagt einsehbar sind und ihr ehrlich gesagt Klasse seid und das meine ich ehrlich so zwar ist nur fotografieren darf.👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖euer Peter🙋

[@marko4090]

Sehr schönes Video Tolles Objetiv. Eine Frage ich habe die Canon EOS R kann ich es für meien Kamera auch nehemen.

[@kreativstudiopavelkaplun]

Gibt es leider nicht für R

[@marko4090]

@@kreativstudiopavelkaplun danke ich suche in eure Kreativstudio was für Poträs habt ihr was .LG.Marko

[@kreativstudiopavelkaplun]

@@marko4090 Klar, Download DVD „Kreative Portraitfotografie“

[@marko4090]

@@kreativstudiopavelkaplun danke dir

[@kreativstudiopavelkaplun]

👍

[@Keff2612]

13:21 Die 20 steht doch für das Baujahr oder ? Mein Sigma 35mm 1.2 hat die Nummer 19 und ein Kumpel auch ... also gehe davon aus, dass es das Baujahr ist :D

[@kreativstudiopavelkaplun]

Ist richtig 😀

[@Nordbiene]

Tolles Video, bin im Dienst und schaue nachher weiter. Was für ein brillantes Videobild. LG kai der Bienenfilmer. Daumen hoch :)

[@sz1294]

....junge weibliche Damen.... 🤣🤣 ihr seid die Besten👍😎

[@asphotographymunich]

Gibts das auch für Canon ? Also das neue sigma.

[@Jody-sz2so]

Hello from Colorado

[@Jens_raum-smart]

Im Video sieht es recht kurz aus. Im Internet ist für die Länge 126 mm angegeben. Stimmen 126 mm? Nachtrag: Hatte mich vertan und beim alten DG HSM Art nachgesehen. Das von dir gezeigte hat wohl eine Länge von 96,1 mm. Das ist wirklich kurz.

[@Brunetti888]

💨💨💨💨🧔🏻 dampfender Fotograf find ich super 👍🏻😎

[@jf6508]

Tolles Gerät

[@daberni9855]

Guten Tag die Herren. Es ist völlig egal, was man anzieht. Mit einer Aunts & Uncles-Ledertasche ist man(n) IMMER gut und richtig gekleidet! Oda so... Und das Objektiv macht auch einen guten Eindruck.

[@MrNcharly]

mit welcher Videokamera hast Du dieses Video gedreht ?

[@kreativstudiopavelkaplun]

iPhone 11 pro

[@juanquispe3494]

Ich will nicht wissen, wie viele Menschen ausversehen das alte Sigma 85mm 1.4 Art bestellen. In den Kommentaren/Foren weltweit sind ja schon genug Leute diesbezüglich verwirrt. :D

[@SH-tx3pv]

..."leicht bekleidete weibliche Damen mit leicht offenem Mund"... Fast schwerelos also?!? Ich liebe Euch für Eure Texte!!!

[@kreativstudiopavelkaplun]

Texte sind aus dem Leben 😂

[@AI3JeWelz]

So ein schönes witziges Video :D

[@dramer69]

Павел подскажите на что снимали свой обзор что за техника? Уж очень мне понравилась картинка!

[@kreativstudiopavelkaplun]

На iphone11pro, правда.

[@dramer69]

@@kreativstudiopavelkaplun У меня было подозрение но все же решил спросить, удивительная картинка правда!!!

[@Filagram]

Hast du es dir gekauft? Wie sehr lohnt sich das 85mm, wenn man schon ein 105mm hat?

[@kreativstudiopavelkaplun]

Nein, man kann nicht alles haben 😉

[@Filagram]

@@kreativstudiopavelkaplun danke für die schnelle Antwort ☺️🙏

[@harryhirs221]

😂 Die 20 ist das Jahr und nicht die Seriennummer!

[@kreativstudiopavelkaplun]

Haben schon andere geschrieben 😂

[@harryhirs221]

Pavel Kaplun 😂 Hm, verdammt. Wer war das?

[@kreativstudiopavelkaplun]

😂

[@MrJueKa]

das ebenfalls sehr gute ZEISS Planar T* 1.4/85mm ist sogar noch kompakter und ca. 100 € preiswerter, nur so als ein anderes Beispiel, das ist nur kein Objektiv für Menschen, die ohne AF nicht mehr fotografieren können, aber AF ist bei einer bevorzugt für Portraits genutzten Brennweite eh nicht so entscheidend, da solche Fotosituationen meistens ruhig und kontrollierbar ablaufen - ach so, andere Hersteller haben auch kompakte lichtstarke 85 mm Objektive, insofern ist das auch nix Außergewöhnliches, nimmt man dann noch statt einem 1.4er ein 1.8er, was völlig ausreicht, wird`s sogar deutlich preiswerter - ich habe mich vor einiger Zeit für das ebenfalls sehr gute Tamron 2.8/90mm Makro als Portraitobjektiv entschieden, weil dies eben eine deutlich kürzere Naheinstellgrenze hat, was bei Menschenfotos auch interessant sein kann und feine Makros kann es auch noch, und ich möchte auch bei Portraits meistens deutlich mehr als nur die Nasenspitze scharf haben, daher kann ich auf Blende 1.4 oder 1.8 durchaus verzichten

[@kleinanleger828]

Gerade bei Portraits profitiert man von dem exzellenten Augenautofokus der aktuellen Sony-Kameras. Es ist keine Schande, mit der Zeit zu gehen 😉

[@janehlers4629]

20 bezeichnet das Herstellungsjahr

[@brigittekolitsch9831]

Passt dieses Objektiv auch auf die Canon 80d ?

[@kreativstudiopavelkaplun]

Wenn es mit EF Bajonett verfügbar ist, dann natürlich. Sony hat anderen Anschluss.

[@TorstenBurmester2701]

Hallo zusammen, Wollte mal fragen welches Objektiv ihr einen empfehlen könnt, Ich kann mich nicht wirklich zwischen diesen beiden,

[@kreativstudiopavelkaplun]

Es kommt darauf an was Du fotografieren möchtest

[@TorstenBurmester2701]

@@kreativstudiopavelkaplun die Familie, den Hund, Blumen, Portrais auf feierlichkeiten

[@kreativstudiopavelkaplun]

Standard Zoom 24-70

[@TorstenBurmester2701]

@@kreativstudiopavelkaplun Danke, dann habe ich ja das richtige mir bereits gekauft. euch noch einen schönen Abend. bis die tage, bis spätestens zum Fotoworkshop in Potsdam. freue mich schon sehr auf euch.

[@kreativstudiopavelkaplun]

Nicht dafür, gerne und bis bald! Alles Gute!

[@andrescheeren1513]

Mein immerdrauf Objektiv ist das Tamron 70-200mm f2.8, leider extrem schwer. Dazu die Nikon D7000. Trotzdem halte ich sie immer in der Hand, man könnte ja was verpassen

[@stefanlorse2249]

Wie heisst diese geschenkte Kamera?

[@kreativstudiopavelkaplun]

Seagull

[@AntonWehrmann]

Müsste eine Seagull 4a oder ein ähnliches Modell von Seagull sein. Kommt aus China. Deutsche Vertreter wären Rolleiflex 2.8 oder 3.5.

[@haibike3340]

es gab mal Zeiten da wurden die APSC voll hoch gelobt wegen der Kompaktheit und nach und nach geht alles wieder in Richtung Vollformat... Allein schon wie Sony neue Ultra-Weitwinkel (Zoom) für APSC entwickelt, kann man sich denken, das APSC nur ein Einstieg sein soll.

[@kreativstudiopavelkaplun]

Es ist wahr. Der nächste Schritt ist A7C - im Prinzip eine A7III im kleineren Gehäuse. Dann wird wieder mit kompakter Bauweise geworben 😂

[@haibike3340]

@@kreativstudiopavelkaplun Das sehe ich auch so. APSC wir hinsichtlich neuer Objektive langsam sterben...

[@williw8365]

@@haibike3340 ...totgesagte leben häufig länger.

[@haibike3340]

@@williw8365 Naja, die Letzten werden die Ersten sein. :-)

[@kolibristoffe1410]

Zenitar 1.4/85 ist noch kompakter und das Bokeh ist schöner, allerdings manuelles Objektiv und kostet nur 380 Eur

[@ChrisMoni23]

20 steht für Baujahr 😝

[@offwhite99]

・・・Bokemon.

[@dvondie8362]

Tolles Objektiv, was kostet das?

[@kreativstudiopavelkaplun]

1099

[@guntermuller1350]

Die 20 bedeutet das Jahr der Vorstellung bei Sigma

[@grayzhorse]

Staatlich zertifizierter Dampfer… Ich schmeiß mich weg 🥳😂🤣

[@ReversusLaxus]

Ich musste erst an 🚢 denken, war gets ja gerade an der Elbe 😄

[@bick-media9137]

Geile Idee mit dem Unboxing 😀

[@Apollon21]

Wie übersetzt man denn das Wort , Unboxing?

[@martinernst9161]

@@Apollon21 Auspacken vielleicht!

[@Apollon21]

@@martinernst9161 Komisches deutsches Wort. AfD verstehe ich nun gut.

[@eastclintwood5512]

Danke für das Video. Aber für mich ist es erst Interessant, wenn es für RF und EF-M kommt.

[@alexandrah.4244]

Abgesehen von Blende 1.4 , meinst du , dass es viel besser als das Sony 85 1.8 ist ? Kostet immerhin das doppelte .

[@kreativstudiopavelkaplun]

Kann ich nicht beurteilen, Kenne Sony 85/1.8 noch nicht

[@alexandrah.4244]

@@kreativstudiopavelkaplun Okay . Trotzdem danke . Das Sony war eins meiner ersten Objektive und es ist für den geringen Preis, wirklich gut. Aber vielleicht werde ich mir trotzdem mal das Sigma genauer angucken 👌

[@kreativstudiopavelkaplun]

Wie gesagt, muss nicht schlechter sein, habe nur nicht getestet 😊

[@alexandrah.4244]

@@kreativstudiopavelkaplun Sony 85mm GM ist natürlich besser...aber kostet auch das doppelte .🤪 Und bei den Tests aller 85er ...hat das kleine Sony 85 1.8 gar nicht schlecht abgeschnitten.

[@preetphotoart9279]

Sigma best

[@ralfkanter8816]

Wäre denn das was für die 6400?

[@kreativstudiopavelkaplun]

Wird aus 85 mm 127 mm wegen Crop Faktor. Aber gehen tut auf jeden Fall!

[@ralfkanter8816]

Pavel Kaplun Ok danke.

[@kriegal4026]

Vorsicht! Kakkegefahr!! Ich brech tzamma!

[@iegresiegres4923]

Mich würde der Preis interessieren 😝 tolles video

[@mikeschjakob9005]

Das googelt man in 10 Sekunden...

[@MrJueKa]

der Tipp hilft aktuell und hier auch nicht weiter - Preis laut Sony Webseite 1.099 €

[@rga66]

Ich liebe meinen Sigma 50mm f/1.4... Einfach Hammer !!! Jetzt Ist es Zeit für mich den 35mm f/1.2 und der neue 85mm f/1.4 zu kaufen so werde ich ein Grund haben um meine A7R2 mit eine A7R4 zu erstzen :-)

[@peterwerner1083]

wenn ich ganz ehrlich sein darf also Miho hat dir ehrlich was Wunderbares wunderschönes geschenkt. Miho hat ein zauberhaftes Foto v. dir gemacht Pavel.das zweite. Das wäre es eine Autogrammkarte werd. Ich hätte sowieso von euch zwei so gerne ein Autogramm, wäre das vielleicht möglich und ich habe auch etwas schon lange hier was Ihr haben sollt war es bloß nicht wie ich es euch geben oder schicken soll Punkt es ist nämlich eine sehr sehr große Überraschung Punkt geht mir doch mal eine Antwort was ihr darüber denkt aber das Foto was gemacht wurde als zweites ist absolut wunderschön von dir auch ganz besonders wenn Miho den Dampf aus der Nase Lässt ganz stark. Super. für alles andere fehlen mir echt die Worte so wunderschön ist dieses Video was er hier gedreht hat wirklich war. Oh ja Peter aus Darmstadt

[@AcidAlien]

Da ich schon das Sony 85/1,8 besitze weiß ich nicht, ob die 0,4 mehr offen Blende den Kohl fett machen. Ist auf alle Fälle ein sehr nettes Objektiv!

[@acaaca3484]

Habe auch das Sony 85/f1,8 und bin echt hin und weg vom neuen Sigma. Falls der Preis noch einigermaßen fair ist, dann würde ich wechseln.

[@AcidAlien]

@@acaaca3484 in Dollar waren es glaube ich 1100$, ich schätze das Schätzchen wird für 990 € in den Handel kommen

[@berndpape407]

Ist das ein VOLLFORMAT-OBJEKTIV , oder APS ?

[@kreativstudiopavelkaplun]

Vollformat

[@berndpape407]

@@kreativstudiopavelkaplun Danke , wichtige Info !

[@rumpelstilzchen3079]

DG = Vollformat...

[@MrJueKa]

gezeigte Sony Alpha 7RIV = Vollformat (siehe auch Einblendung)

[@Kozlik_Mozlik]

105 монстр.

[@philipp8067]

ich hasse dieses hobby ein kleines bisschen. Warum müssen solche objektive so teuer sein....

[@alitatlipinar]

danke sehr .!

[@yohannsphotographyvideogra9542]

don't speak german but it's a great review and great quality footage

[@nor56bert]

bin schon 9 jahre dampfer. filmen im herbstwald bei sonne und nebel,da kannst du mit dampf phantastische bilder und filme machen. für euenr workflow für diese schärfe würde ich euch meine seele geben. norbert

[@AlessandraBader]

Hi bin mit meinem Günstigeren Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM bestens zufrieden!

[@michelecintramika8482]

Das Sony FE 85mm f1.8 ist günstiger und qualitativ besser als das Canon RF 85mm f2.

[@lukamobile2177]

.

[@michaelstunz]

Weibliche Damen! Gibt’s auch nicht weibliche. 😜

[@marcoclemens6940]

Neuerdings ja 🙈

[@heikoschlag8148]

Die Blende wie üblich einzustellen ist mit dem Ring!!!

[@andymk6292]

Ich habe das Weichspülen irgendwann nicht mehr sehen können. Weniger Bokeh ist dann doch manchmal mehr. Wie z.B. das gezeigte Auto.

[@pm-film]

Für weniger bokeh kann man ja die Blende weiter schließen...

[@daniele1847]

@@pm-film Dann braucht man so ein Objektiv auch nicht und kann gleich was lichtschwächeres holen.

[@SuperIceteapeach]

es geht hier aber um Blende 1.4? Denkst du nach bevor du Kommentare schreibst?

[@ostarrichi6655]

Schade das es das Objektiv nur für Sony gibt ....

[@JenniferKlinger]

und L-Mount

[@67tagada]

Und Leica L-Mount !