Хватит верить в этот БРЕД! ТОП 15 мифов о SSD!

Разрушаю мифы о SSD. Прекращайте верить в этот бред. ТОП 15 мифов о SSD!
RegOrganizer для ПК тут - www.chemtable....
Ключи на Windows 10 и 11 Pro по выгодной цене - market-...
Стань спонсором канала и получи от меня приятные плюшки - / @pavelmudryi
С помощью видео вы сможете легко прокачать ваш компьютер, установить Windows. Удалить все вирусы и гадости из Windows. Выявить майнеров и другие угрозы. Провести самостоятельную диагностику своего компьютера.
Теперь и вы так же сможете оптимизировать и настроить работу Android устройств!
#ПавелМудрый #SSD #Мифы

[@sergeyprimachenko2506]

После "ранение с небольшой высоты" 2:09 - отключился на№уй, чтобы поберечь нервы.

[@andrey_ivanov_]

Этой фразой я был смертельно ранен.

[@andreykrasehin2823]

зря, далее ещё интереснее

[@jimmylime25]

@@3aMKADbIIII объясните в чем ржака?

[@user-fDfk0lxrT4dbP]

@@jimmylime25 ржака в том, что автор ролика понятия не имеет о том, о чем вещает. Что такое парковочные зоны и головки диска HDD он даже не слышал. Падение диска с 15 см это эпик :)

[@vladimirrex1007]

@@jimmylime25 неужели тебя ничего не насторожило в эпичной фразе "РАНЕНИЕ с большой высоты"? Лично я раньше думал, что на такие перлы только Гамаз способен. Понятно, что в случае с Гамазом смешного мало, так как человек реально тяжело болен психически и физически, но когда подобное несет вроде вполне себе сформировавшееся и развитое во всех отношениях (но явно в свое время недобравшее в грамотности) тело - улыбку сдержать не то, что трудно - хочется просто ржать во все горло.

[@userworld8999]

HDD умирает медленно (тормоза, синие экраны, бэды, частые отваливания) и это дает шанс вовремя "сохраниться". SSD почти в 100% случаев просто мгновенно умирает.

[@ИгорьТяжев-э9х]

Ну не так уж мгновенно.

[@magmaster4]

@@ИгорьТяжев-э9х иногда, если повезет, в работе компа начнутся глюки и, если ты достаточно опытен, быстро просечешь проблему. Но, как правило, таких всего 1% .

[@ИгорьТяжев-э9х]

@@magmaster4 Именно. Есть печальный опыт потери SSD. К сожалению, вовремя не понял причину замедления работы системы, и как результат - потеря данных :(

[@ivanpyroha3555]

А синих экранов на SSD нет???

[@magmaster4]

@@ivanpyroha3555 это флешка, какие к черсу синяки? )) на дохнет мгновенно, поэтому использовать только как одноразовый двигатель. Пож кузов исключительно обычный винт. Да, нахождение той же игры на ССД, или 1С ни хера не ускоряют их работу. Ускоряются общие вещи. Запуск программ, но не их дальнейшая работа. Проверено. Люди, у которых в компе только ССД, ходоки по лезвию ножа.

[@СергейНеважно-г9у]

Тут небольшая неточность, SSD развиваются в сторону удешевления стоимости мегабайта, но в плане возможности перезаписи и скорости в основном деградируют. Пример: Первые стандарты SLC 100 000 перезаписей, скорость чтения 25us. Следующий MLC 3000 перезаписей, еще новее TLC 1000 перезаписей, и скорсть ~75us. Эта информация легко проверяется, она доступна. Но не поспориш, с ростом объема, количество перезаписей становится менее критично, поэтому и сам пользуюсь!)

[@Meveld]

Сергей Неважно правильно, но... не совсем, некоторые производители делают качественно, и этот параметр возрастает. Возьми к примеру всем известный самсунг 860 evo)

[@СергейНеважно-г9у]

@@MeveldСамсунг пользуется своми чипами, а речи шла в общем о дисках, о большей их части. Но в данной модели, какраз используется условно второе поколение из мной перечисленных TLC, отсюда и больший ресурс, по сравнению с боллее новыми третьим MLC (по стандарту в 3 раза)))) Но это все общие расчетные нормы, а как будет работать все зависит от качества и производителя чипов, и еще большого количества факторов

[@СергейНеважно-г9у]

@@sleepyfs3315 А что напутал то?!

[@tabalugadragon3555]

да, автор тут чушь сморозил. Качество контроллеров повышается, да, но количество перезаписей наоборот сильно падает. На те же ssd на QLC памяти систему вообще лучше не ставить - что ни делаю раз в несколько месяцев по проценту здоровья уходит, уже 1\8 гарантийного ресурса исчерпал хотя никогда не пишу на него большие объёмы данных и максимально экономлю ресурс.

[@medved-uq6ww3db1c]

EVO 870 ресурс уже ниже чем EVO 860​ действительно идет удешевление, срок службы производитель снизил вдвое. А EVO 860 уже не найти@@MeveldКак то так

[@Old_Gamer_UA]

Мой хард на 500 гб. Вестерн Диджитал работает уже 37 026 часов. Уже почти 8 лет. Число включений 4 336 раз. Состояние - хорошо.

[@zorigtotv6767]

А как ты узнал статистику?

[@Old_Gamer_UA]

@@zorigtotv6767 Утилитой CrystalDiskInfo.

[@КриволаповАлександр-д7ж]

wdc wd7500aacs ОВР 41343ч , чв - 8226 раз все работает отменно :) есть еще старее за 60000 перевалило, но там уже побаиваюсь ставить..

[@speakletsplayer1339]

Павел Украинец есть еще шанс брака самого жд, если ему 8 лет активно использовался, то норм, а есть такие случаи, что один-два года и все

[@baton_d]

мой хард seagate 320гб наработка 50380 часов (5лет), самому диску 15 лет, число вкл\выкл 7696, смарт пишет состояние хорошо)

[@GtaSaKompanion]

Самый главный миф про SSD - "SSD диск".

[@Radiolubitel-Petrovich]

Да

[@Режим-э9м]

Твердотельный накопитель

[@tankist7661]

Нет что пара ssd hdd ускоряет систему 😂

[@MRPF7]

Тоже заметил что автор постоянно называет его диском

[@tabalugadragon3555]

@@MRPF7 Сама Windows их все дисками называет, вне зависимости от того hdd это или ssd

[@orbi2542]

Пипец! Это что за поток сознания???

[@bohdanpodyuk262]

Контролёр вышел из памяти))))

[@ДенисДенисов-щ2м]

в психушку его!

[@ДаркШнайдер]

Контроллер вышел из памяти, я - из ума!

[@Ghostduh]

@@ДаркШнайдер я вышел из ума - вошёл в психушку, но там меня обратно загоняют в ум тогда я полетел войти в подушку - на облаках она, как белый шум... на этих облаках ссд диски клюют они птенцов из голубей и хдд вороны рядом пели и разорвали всех птенцов со всех щелей...

[@WalkService]

Жаль автор не понимает о чем пишет. Самые надежные SSD именно старые по SLC технологии. Она самая дорогая 1 бит на ячейку. Сейчас таких не найти, но можно найти MLC - тоже довольно старый вариант, тут уже ячейка памяти кодирует 2 бита, что конечно хуже, но дешевле, в премиум сегменте можно найти такие диски, обычно для серверов. А для быдлопокупателей сейчас производят диски TLC (3 бита) и даже QLC (4 бита), вот эти и горят постоянно и ресурс у них никакой, так как при малейшей деградации ячейки все сразу рассыпается. Покупая диск, ищите MLC, где в каждой ячейке храниться 4 уровня сигнала, и никогда не берите QLC, где в одной ячейке лежит 16 уровней. Фактически QLC это MLC, который разогнали в 2 раза. А самые первые SSD были SLC - это действительно самые качественные и надежные диски, работают по сей день. Это как сравнивать старый мерс, которые ездил ни одно десятилетие, и новый, который сыпется сразу с окончанием гарантии.

[@Artorius2112]

Это,голос из низов,выслушай о великий,нам быдлопокупателям покуй на твой премиум сегмент,в котором твое типа качество тупо пропорционально завышено ценой было адовой,нам покуй на серверы,и на 2 бита или 3 бита в ячейке,оно просто должно работать и удовлетворять требования пользователя и не иметь голову,точка. По поводу горят и ресурс никакой, поясняю, идешь и смотришь,более менее адекватный производитель,даже на ssd по технологии TLC со скоростью 2-3к дает официальную гарантию 5-6 лет при адекватной цене,и вытягивают этот срок,прикинь открытие? А больше в среднем комп не живет в первоначальном виде,его уже модернизируют все дела,и даже старые хорошие диски становятся доп. оборудованием. И ради чего ломать голову и переплачивать? И мерсы не пихай не в тему,раньше и лампочки дольше горели,так что ж теперь,советские искать?😏

[@Wastle0]

@@Artorius2112 хах сам себе лайк поставил

[@УтерСветоносный-б2ш]

@@Wastle0 как ты это определил?

[@dekus80]

MLC это Multi - несколько. QLC это тоже MLC и ничего не запрещает для QLC написать MLC, то есть несколько, без указания точного числа бит на ячейку. Нужно жить в шаблоне чтобы для двух ячеек указывать несколько multi

[@firemoskit9268]

Не представляю уже комп без ssd. Единственный недостаток современных ssd это их цена. Цены на ssd больше 500гб все еще сильно кусаются.

[@Чеховський-ы8ю]

@@Nejtralist_Absoljutnyj почему же? Сэкономить время на загрузку винды и тд

[@firemoskit9268]

@@Nejtralist_Absoljutnyj Сам то понял, что сказал? Или просто самолюбие дрюкнул?

[@firemoskit9268]

@@Nejtralist_Absoljutnyj Тогда понятно, извини. Смысла в SSD на WinXP никакого согласен.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Nejtralist_Absoljutnyj Ваши данные о необходимом объёме ОЗУ сильно устарели. Мой FireFox с открытыми ~30-ю вкладками сейчас занимает 4 ГБт. В наше время память потребляет не столько сама ОС, сколько ПО, которым мы пользуемся. И ещё, Windows сильно кэширует ввод-вывод, при этом делая вид, что она этого не делает. Кстати, аналогичная проблема с браузерами и в Linux'ах.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Nejtralist_Absoljutnyj Так и не понял, к чему были ваши ответы.

[@шамильаминов-т5я]

БП нужно ставить естественно не кустарного производства, а достаточно крупной фирмы и иметь ввиду, что со временем электролитические конденсаторы в них подсыхают, изменяя параметры электропитания на выходе. К слову: - я никогда не видел не Китайских блоков питания(Тайвань - это тоже Китай). )))

[@ВасяВасильев-е4ь]

Только Тайвань себя Китаем не считает.

[@INTlyoshik]

А то что нужно держать на ссд 20% свободным, чтобы он быстрее работал и не загнулся раньше это тоже миф?

[@Guy_Spelunky]

Мне тоже очень интересно, у меня вообще 50% не использую XD

[@nickvg4106]

на старых да, нужно, на новых контроллер уже сам держит.

[@СергейДевяткин]

Что бы "летал" 60 - край 70%. Из опыта, много лет. И не важно от какого объём SSD,

[@ВячеславНестеров-ж3ф]

@@Nejtralist_Absoljutnyj Что за бред ? Зачем ? Есть реальные тесты, которые показывают, что производительность падает хотя бы на 20 процентов, при загрузке более 90 % Сказки про живучесть, уже давно пора забыть, что бы выбрать 300twb, надо торрент месяцами держать включенным.

[@firemoskit9268]

@@Guy_Spelunky Винда сама при установке 500мег резервирует. этого достаточно.

[@Radiolubitel-Petrovich]

Моему SSD уже 9лет, я тогда перешёл на Линукс и купил его.

[@MrKRTV]

вы забыли уточнить что при падении ноутбук должен быть включён, в таком случае диск может выйти из строя. но если он был выключен, то шанс того что hdd диск сломается в разы меньше. я доставал древние диски на ide из раскуроченных компов из кучи металлолома! и они все прекрасно работают. попался один с интерфейсом sata и он не работал. вот уж не знаю не повезло ему просто или он был испорчен ещё когда его выкинули, и может старые винчи более живучие, но факт на лицо))

[@tomkll]

Я так и знал, заговор! Впаривают нам копеечный продукт за немеренные деньги.

[@theapkan6430]

Проржался от души. Объяснения "почему" просто топчик. Что то в стиле "хлопнул осла по заднице звук отразился внутри осла от задницы и вышел через глотку".

[@mr.bluesky5023]

Прежде , чем я начну смотреть. Достопочтеннейший автор, справки о психическом здоровьи предъявите.

[@urkan9]

Ты забыл ещё один миф, SSD это диск, на самом деле SSD это накопитель, только твердотельный.

[@ZlayaNaxSobaka]

Ssd - грёбаная флешка с повышенным энергопотребление

[@VitekXP]

Если для тебя это миф, то давай уж тогда бей по всем мифам. Винчестер - это оружейная компания, а не т. н. жесткий диск. Монитор крайне редко используется как монитор, корректно его называть дисплеем. Блок питания это не блок, а скорее агрегат. Шлейфов в цифровой технике в норме не бывает, зато бывают кабели. А ваш "твердотельный накопитель" это что вообще такое? Что он накапливает и чем отличается от других, более тру накопителей? Для подобных устройств давно придумали термин "постоянное запоминающее устройство" (ПЗУ, ROM). А то что твердотельный... Да, это действительно многое меняет. По крайней мере если не вспоминать, что его главный конкурент вообще-то отнюдь не мягкотельный, что можно наглядно проследить в названии "ЖЕСТКИЙ диск" (читай твердотельный) П. С. А вообще, конечно, в мире ЭВМ давно стали называть все хранилища информации. Даже т. н. виртуальные диски, которых физически в природе не существует.

[@WD__40]

@@ZlayaNaxSobaka ну,по устройству да...НО,сделали так чтобы работал дольше...

[@jabodav]

ага. мне как-то поставили задачу грохнуть hdd там чтобы его можно было сдать в гарантию. Включил форматирование диска, обмотал полотенцем и начал долбить им об стол. Там диск начал дохнуть после десятка хороших ударов им об стол, об каких падениях с нескольких сантиметров речь идет?

[@КриволаповАлександр-д7ж]

21:47 Тут я согласен с автором. То что он сказал, это чушь большая)))

[@dmitryz9982]

Все верно. Мой SSD ушел на тот свет именно из-за поломки разъема питания от БП не проработав и 4 года. Контроллеру хана, а память скорее всего целая.

[@WD__40]

Надо,значит искать нормальный БП...

[@dmitryz9982]

@@WD__40 Там просто разъём питания сломался.

[@ИванФаков-п1ь]

Можно ли SSD называть диском, ведь это скорее флешка?

[@---Kami-sama---]

Так это и не диск в переводе вообще звучит как Твердотельный накопитель.

[@ПетрВасечкин-ь3х]

Технология записи на ссд отличается от записи на флешку, но если не углубляться то вполне флешка

[@СергейТ-з4ж]

вы отчасти правы hdd = hard disk drive ssd = solid state drive

[@wasjaprjanikow412]

Разве флешки полностью транзисторные, как ssd? Они же из прессованной мелкой металлической стружки; когда подаётся ток, то она плавится, образуя впадины (нули) и пики (единицы). Число плавлений металла ограничено, поэтому флешки не живут долго и хранить на них важную информацию в солидных фирмах запрещено! А вот ssd построена на транзисторах, типо как оперативка. Если в чём-то неправ, поправте.

[@sergeyivzhenko4299]

@@wasjaprjanikow412 насчет плавлений - полная... то есть неправы, если не шутите (еще подумает кто, что такое всерьёз говорите :)). Всё основано на полевых транзисторах.

[@ПавелП-й9е]

Привет, самая главная проблема ssd дисков - они умирают мгновенно не предупреждая, обычный жесткий диск обычно подает признаки скорой или не очень скорой смерти. Это дает Вам время на сохранение всего нажитого с умирающего диска в другое место. Был печальный опыт на ноутбуке, после замены обычного жесткого диска на ssd - он просто ушел в мир иной по английски не прощаясь и забрал с собой много ценного и важного семейного фото. Хорошо что по гарантии вернули деньги. Компьютер исправен и проработал еще несколько лет на новеньком жестком диске. Но преимущество ssd неоспоримо, скорость работы, ничего не шуршит, энергопотребление меньше.

[@LLuPkyJIb]

Чуть-чуть дольше прогружаются локации?:) кто хочет сидеть и пялится в заставку загрузки, когда все тиммейты уже давно там

[@brownfinger5913]

Та да , жиза

[@xeon1289]

2:34 такому ещё как будет

[@fedorov9775]

Что за прога для мониторинга на рабочем столе?)

[@ЯковЕгорцев]

Твои слова ничем не подкреплены, никаких пруфов, не профессионально. Все SSD разные, сделаны на разных контроллерах памяти, имеющую разную надёжность, производительность, выполнены по разной технологии. Ты про какие говоришь? Хочешь больше профессионализма, сравнивай конкретные модели дисков и SSD, подкрепляй слова технической информацией, ссылками на тесты, характеристики. Удачи в новых видео.

[@hardmakc]

@Q123 3dnews та еще помойка.

[@konstantinmckill1319]

9:25 Для он-лайн игр ещё и обновления будут быстрее применяться(таже распаковка после скачивания) при равной скорости интернета.

[@ЕкспертВідПрироди]

2:04 к уронам очень чуствительны 3,5-дюймовые. Их ронять нельзя. А вот если они просто прикручены к корпусу то так они очень долго простоят. 2,5-дюймовые не так сильно боятся ударов. Может даже упасть на коврик то и ничего не будет.

[@reallifehd8417]

Hdd пока альтернативы нету слишком много плюсов у Hdd и слишком мало плюсов у ssdа минусов у ssdочень много сам пользуюсь и hdd и ssd и мой вердикт таком пока уменя работает hdd western на 1тб с2012года работает до сих пор кристал диск инфо и марк оченивают как хорошее , а за тоже время у меня было уже 5ssd и все умирали по разным причинам и ксажалению все безвозвратно 2из них умерли сразу же после скачков напряжение в сети пользовплся этими 2ссд всего пару месяцев обидно было на ветер выброшенные деньги остальные 3 умерли по причине некачнственных чипов файзен куплены были в днс ссд пока что это хлам дешовый хлам .

[@nelsonmuntz179]

ронение?

[@АнтонВолобуев-и3э]

Да, заметил тоже. Поржал.

[@raven_0707]

Падение

[@newseerman3470]

HDD большего объёма не медленнее HDD малого объёма) Вероятнее даже побыстрее будет. HDD намагничивает информацию в глубь пластинки, то-есть радиус пластинки у всех HDD (не зависимо от объёма) одинаковы.

[@olegkuvaev7587]

Весь ролик - набор бреда. Сравнение "сколько можно записать" - вообще умилило. А где в списке обыкновенный хард? Нет его, да. Потому что по сравнению с ним любой ссд просто нервно покурит в сторонке... Ага, запустите торрент и оставьте на раздачу на пару месяцев - посмотрите сколько ресурса останется на хваленном ссд. Да, никто не спорит что ссд - это быстро, но так же как работает - так и дохнет. Тоже быстро). Это не хорошо и не плохо, просто издержки технологии. А те ссд что работают долго - стоят как крыло от самолета. Погуглив цену на интел оптан (тот что из верхних строк т.н. сравнения) быстро теряешь иллюзии. У ссд есть три параметра: быстро, дешево, долго. Но выбрать можно только два.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Быстро,ДОРОГО,долго.

[@tyzik_skyfik]

хзхз .. первое что ты говорил по мне так чушь ... первые диски были на оборот самые долговечные и дорогие ... так как запись шла только 1бит в 1 блок ... допустим 64gb (ssd) потом научились 2бита в 1 блок .. вот получилось 128gb счас уже могут 8 в 1 блок записывать .. но .. запись 1 бита .. это значит что если надо всего 1бит в блок перезаписать то приходится перезаписывать весь блок .. по этаму все новые ssd живут меньше .. но работают быстрее и дешевле .. так как при одних же и тех же затратах вмещают больше ... потом контроллер памяти легко перепаивают ( или чаще всего обходятся прошивкой ).. ниче страшного ...

[@OldFartGamerChannel]

HDDшник HDDшнику тоже рознь. Помню, когда у меня изъяли в мохнатых нулевых винт на экспертизу, я взамен поставил дряхлый старинный винт на 2Гб, влезла лишь убунта и базовый софт для музыки или кинца. Так вот этот винт до сих пор жив, хотя сначала его совокупляли в конторе нещщадно, потом я полгода юзал как основной, но физика у него жива и сегодня, хотя бэды, естественно есть. В то же время HDDшники на 80, 200 и 300 Гб умерли за 5-7 лет использования. По наблюдениям заметил зависимость живучести от объёма - чем больше объем hdd, тем быстрее он отправляется к праотцам

[@progressive_agriculture]

Единственное для чего HDD подходит лучше, чем SSD - хранение больших объемов информации - архив. Для всего остального SSD - лучше.

[@tabalugadragon3555]

по моему опыту как раз наоборот - для важных архивных данных - только ssd. 2 HDD полностью умерли, унеся с собой кучу личных данных, ещё два повредили личные данные. C ssd пока за 7 лет активного использования подобных проблем тупо не было.

[@progressive_agriculture]

@@tabalugadragon3555 Хранение больших объемов данных - это не когда диск живет в компьютере, а когда скинул данные, снял и положил в сейф. Или, в крайнем случае, в герметичной упаковке в шкаф. Тогда за дешево много сохранишь. А если он живет в компьютере, то умрет в любом случае. На том, что живет в компьютере хорошо скидывать не очень важные данные - дистрибутивы программ/игр, фильмы, блокчейн битка, и прочее нужное, но не критичное. Большое, но не нуждающееся в большой скорости.

[@tabalugadragon3555]

@@progressive_agriculture "А если он живет в компьютере, то умрет в любом случае. " откуда инфа? время наработки на отказ и тот факт, что при присутствущем питании ssd изнашиваются медленней с вами не согласятся. Само собой, миллион часов и даже полтора миллиона заявленных скорее всего не отслужит, но тем не менее срок службы огромен. А вот один жёсткий диск, который просто несколько лет пролежал на полке просто в один день перестал определяться без видимых причин.

[@СергейЛоос-ш4ы]

Пропал корейский самсунг SSD, вышел китайский и "жизнь его" сократилось в 2 раза, а потом ещё в 2 раза!

[@ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК]

А в ноутбуках как ssd температура??

[@namys9080]

если на плате встроен температурный датчик, то будет показывать температуру в динамике 30-45 градусов, если датчика нет будет 30 градусов)))

[@БорисГ-ц7н]

А попробуйте восстановить данные с SSD! Может кто поделится опытом! С HDD это возможно, даже если форматнул. A с SSD.... в большинстве случаев только в мусор. И умирает мгновенно, а не медленно как HDD. Вывод: для хранения данных -HDD/ Для установки системы и ее загрузки можно SSD/

[@павелколмыков-й2щ]

А зачем они тогда большой ёмкости?

[@БорисГ-ц7н]

@@павелколмыков-й2щ для оперативных данных, для работы с прогами видео, фотошоп, и так далее. А потом сбрасывать лучше на HDD для хранения.

[@andreykrasehin2823]

побежал на кухню за вилкой.... особенно хороши QLC

[@MuXo185]

Спасибо за информативное развитие! Что у тебя за тема на рабочем столе стоит?или возможно ли создать подобную?

[@MuXo185]

@@PavelMudryi спасибо

[@alex_photo-shop493]

Добрый день, да это уже давно не мифы. Павел, объясни пожалуйста одну вещь. Я не могу этого понять. Сейчас есть много дешевых терабайтных SSD в которых используется медленная QLC память и имеется примерно 20-30% кеш из SLC памяти, который дает ощущение большой скорости работы при работе с небольшими объемами данных. Так вот, стоят эти диски примерно от 100 до 120 баксов. И получается, что если отбросить большую часть памяти и оставить только SLC, то мы получим сверхнадежные 150-200 Гб. за дешево. Ведь считается, что производители отказались от производства дисков на SLC памяти, так как она очень ОЧЕНЬ дорогая. Это вызывает во мне замешательство

[@alexey.8676]

В этом тесте, от 3dNews- есть подозрения что он проплачен Samsung. Если вчитаться в эту таблицу- там нет ни какой логики (если разобрать все модели от этого бренда , что там представлены). Такое ощущение что они банально продвигали ежегодно свои новые серии SSD. И с некоторых пор, данный ресурс больше не проводит подобных тестов. А что по поводу HDD- мой ноутбучный винт, живет себе спокойно уже 12 лет. Здоровье-100%. И ни одного битого сектора. Хотя гоняю я его и в хвост и в гриву. Тут немаловажно ПО самого ноута, следящего за HDD. В частности - сенсоры, срабатывающие при малейшем перемещении ноутбука и паркующий на это время головки HDD. Ну и немаловажна стоимость HDD & SSD Сравнительная, в пределах одного объема. И она огромна.

[@alertol]

О быстро умирающих SSD. Только недавно переставил с основного компа на запасной, древний 120 гиговый кингстон SSD (sv300s37a/120g) хотя кристал уже пишет что состояние на 74% и надо задуматься об апгрейде, но на секундочку это диск 2013-го года... Работает по сей день как часы...

[@alexey5139]

Сейчас бы новизну объемом считать...

[@BaLZaK-TV_Sdelay_sam]

Половина видео чуши))) Сам занимаюсь восстановлением данных с 2004 года, SSD дохнут не менее обычных HDD! Особенно последняя статистика показывает что чуть ли не 30 к 70ти %. Так что хранение данных не рекомендую на SSD. они изначально были придуманы для быстродействия системы. Также восстановление данных с них возможно с помощью спец оборудования от Айслаб, но услуги по восстановлению данных могут быть дороже обычных HDD!

[@impaugjuldivmax]

и это SSD ещё надавно появились и на начали массово выходить их строя) в ближайшие годы люди тебе их массово понесут

[@BaLZaK-TV_Sdelay_sam]

@@impaugjuldivmax так уже носят)) чуть ли не каждый третий

[@imasterdurden]

Купила в октябре 2019 кингстон uv500 120gb после 4-месяцев использования "здоровье" диска упало до 87% (мониторила фирменной утилитой). Кто подскажет это нормально ???

[@balera93]

Это плохо--Не критично но сам диск надо проверить--Здоровье должно быть 100%--Проверить надо прогой для дисков

[@Микола_Марченко]

Samsung нужно брать, а не всякую пургу! У меня 4 года Samsung. И здоровье 100%. Работает без каких либо проблем.

[@zmiter25]

у меня на кинкстон за 4 года здоровье упало до 98%, intenso m.2 ssd top пол года, держится на 100%. мониторю через SSDlife и CrystalDiskInfo. портативние програмки, лежат на диске D, установки не требуют. CrystalDiskInfo лежит с первого дня использования, говорит что на intenso записано уже 2000Гб, время работы 990 часов, 385 включений. это за пол года. кингстон эксплуатировался в таком же ритме 4 года. после чего был успешно продан.

[@acericoniatab1084]

Николай Марченко Интел или микрон, от самих производителей чипов

[@_Only]

Прежде всего нужно было настроить систему под работу с SSD диском, дабы сократить количество циклов записи на него. Например - перенести файл подкачки с диска С: на диск D:, потому что такой показатель здоровья после 4-х месяцев не есть нормальным... хотя и не критичен.

[@Gosha_Khabarovsk]

7 из 10 советов откровенно тупые. И не просто тупые, они "помогут" угробить SSD-диск как можно быстрее!

[@iprodigy8129]

Будучи матёрыми сисадминами, если вдруг вы случайно открыли это видео сразу закрывайте, поверьте на слово. А, автору спасибо что освещает тьму, светом.

[@Evgeniy.Pechorskiy]

У меня были проблемы с переносом W7 и W10 у которых установщик сам разбивал диск, а именно скрытый раздел 100мб. Но это решается ERD командером, он сам проверяется и устраняет проблему с загрузкой. Системы у которых загрузчик на самом разделе переносятся вообще без проблем.

[@crazyrockt]

Загугли что ли последовательный и случайный доступ к накопителю

[@a.o.yaroslavov]

дефрагментация

[@crazyrockt]

@@a.o.yaroslavov именно, но автор говорит, что она SSD диску не нужна. Несомненно, фрагментация на SSD влияет значительно меньше, но влияет.

[@a.o.yaroslavov]

@@crazyrockt на ssd данные всегда фрагментированы. Однажды записанный файл будет кочевать с места на место постоянно, так обеспечивается равномерный износ. Но если свободного места много 50%, тогда ситуация будет значительно лучше .

[@ИгорьСтаршинов-э2ф]

ssd диски квалифицируются от циклов записи это факт. Если это рабочая станция , то и 10 лет проработает.Если это сервак под короткие блоки записи (типа 1с или другие базы, терминалка на которой 50-100 юзверей), то сыпется в течении года. Так что не соглашусь о мифах и это не бред.

[@YuRiL6]

3:26 че???????? дискам 5 лет и у них 99% ??????????? ты их просто на полочке хранишь? АААААААААА:)))))))))))

[@sergnova528]

ну вот у меня пк постоянно работает кроме ночи . и больше 95% и диску от 5 лет

[@YuRiL6]

@@sergnova528 хз что у вас но производителям не выгодно чтоб долго работали- раз :) у меня кингстону полгода -98% ну не везет мне:)))

[@sergnova528]

@@YuRiL6 ну так не должно быть , смотрите . я купил ссд от IBM на 180гиг . запас по емкости чтобы было побольше ресурса , свободными оставил примерно 40-60гиг. на все программы по работе на этом ссд. фаил подкачки на ссд 10гиг. все игры на HDD кроме танков :) . и вот уже много лет он работает и только в этом году ресурс остаточный упал с 100% до больше чем 95 , там показывает линией а не (циферкой). то есть я использовал ссд с рекомендациями для ссд

[@sergnova528]

@@YuRiL6 у меня ссд интел 330 серия 180 гиг

[@ВасилийПешков-к7е]

я винду 7 шесть лет назад установил....до сих пор пашет...без глюков.....

[@neko222svo]

Эт плохо

[@ВасилийПешков-к7е]

@@neko222svo почему?всё летает.....проблем нет....на 10 переходить не вижу смысла....и на твёрдый диск тоже....зачем исправлять то что работает нормально?из за 20процентов скорости обработки данных....я ни куда не тороплюсь....

[@neko222svo]

@@ВасилийПешков-к7е из-за строения винды она всё равно засоряется со временем, хоть чисть хоть не чисть

[@olexandrgetmanus3865]

15 лет назад были первые ССД?? Что за бред. Максимум РАМ диски.

[@alexx4730]

качественный hdd - надежнее любого ssd. Единственный существенный минус hdd - это критичность к ударам и падениям. Да ssd - быстрее, но это как по мне - единственное его достоинство). Ситуации бывают разные, при выходе из строя hdd - есть шансы поднять с него данные, а вот при падении ssd - полный досвидос. По срокам службы у меня hdd wd 160гб работает с 06 года (правда я его не ронял, не тряс и не подкидывал), а ну покажи мне ssd который прожил примерно столько же ))). И если исходить из нынешних реалий, а не из мифических перспектив то и цена ssd непомерно выше чем у hdd. Так зачем переплачивать?

[@Fluffy2514]

SSD для винды и программ, HDD под файлопомойку

[@АнатолийВалериевич-р6р]

Никакая техника и НИКОГДА не перестанет ломаться, ибо запланированный износ!

[@Sniper-eo9jp]

Процессоры и оператива при нормальных условиях работы никогда не сломаются. Хороший SSD может отработать 10+ лет, марально превратившись в хлам

[@Sniper-eo9jp]

Железки ПК убивает не износ, а новый более тяжёлый софт, через жопу работающий на старой железке

[@Integral2128]

как же достала эта секта с заговором о запланированом износе... электроника морально устаревает в десятки раз быстрее чем ломается

[@alexchuvelev3315]

@@Sniper-eo9jp учите физику. диффузия убивает любую электронику.. причем чем более тонкая технология тем все хуже.. другое дело что скорость диффузии таки не сильно велика.. но вечной электроники не бывает. по определению

[@_Only]

Где-то так в 12-м или 13-м году купил на свой домашний комп SSD на 128 Гиг. Год тому назад меня достало постоянное забитие диска под завязку ( у меня стоит много тяжёлых программ для обработки видео и звука), поэтому заказал новый SSD на 240 Гиг на Алиекспрессе, китайский. Год работает - полёт нормальный. Старый диск отнёс на работу, и установил его на старенький офисник-"печатную машинку" с двухядерным процессором и 2 гигами оперативки под управлением ХР, благо на материнке были разьёмы SATA, и установил Win7. Файл подкачки перенёс на диск D:, чтобы не дёргать постоянно SSD. Чтобы Вы понимали разницу между тем как было, и как стало - когда система стояла на старом винте, система ХР грузилась минуты 3-4, и выгружалась лишь самую малость быстрее. При открытии 3-4 вкладок в Хроме комп начинал серьёзно тупить, а открытие офисного документа на пару минут вгоняло его в ступор. После установки Win7 на SSD комп стал загружаться секунд за 20-25, десяток открытых вкладок в Хроме лишь незначительно замедляют работу компа, работа в Офисе стала вполне комфортной, и все эти открытые программы абсолютно не мешают воспроизводить FullHD видео без подтормаживаний. Итак - результат: после примерно 7 лет эксплуатации SSD на домашнем компе в качестве системного часов так по 5-7 в день диск вполне себе здоровый, и продолжает свою трудовую деятельность в офисе. Китайский Suntrsi S660ST уже год успешно прикидывается фирменным от известного бренда (конкретно - сообщает программам контроля состояния, что он якобы Kingston). И это всё при том, что у меня был не один старого типа винт, неожиданно умерший после 4-5 лет эксплуатации. Так что делайте выводы!

[@_Only]

@@PavelMudryi Естественно, перед покупкой я вначале покурил форумы, отзывы, обзоры. Уж не помню точно (давно было!), но вроде в этой модели ставится контроллер от Toshiba. Чем ещё хороша именно эта модель - там используются ячейки MLC

[@Evangalie]

2:31 уж уронил так уронил ))

[@vanchatv]

Полезная инфа! Лайк!

[@МихайлоКієнко]

XP уже три года работает на SSD 32 GB, автокад и ещё одна специфическая программа, проблем нет. Win7 уже три года ежедневно по три часа показывает Ютуб плюс форумы почитать на очень дешёвом и уже старом SSD 16 GB, наработка огромная, тоже проблем нет. Главное - бэкапте данные.

[@aleksandrsmirnov8510]

На редкость неграмотная речь. Слушать неприятно. Фу!

[@Barca71]

Спасибо!

[@Tochka-K]

Отключился после возросшего числа циклов перезаписи, у старых дорогих sad-ешников стояла память slc одна ячейка 1бит 100000 циклов современные дешевые ssd используют память tlc nand 4 бита ячейка, минимум, есть разновидности, а вот число циклов стало 1000 на ячейку. Где рост я не понял.

[@Vladymij]

ssd на много лучше чем hdd

[@icywiener5421]

Нерелевантная чушь. Факт в том, что у ССД ресурс записи конечен. Время жизни будет зависеть от того, какие объемы пишутся на диск, и каков характер этих записей за период времени. У меня в организации есть ХДД 20-летние без сбоев, и были ССД недавно сдохшие через полгода на Винде-10(которая, кстати, пишет на диск постоянно что-то). Так что надо оценивать, что куда ставить- ссд не могут заменить полноценно хдд везде. ПЛЮС... На некоторых дешевых ссд контроллеры не поддерживают контроль целостности данных(!!!), и когда диск подходит к отказу, вы получаете поврежденные данные(вот счастье-то получить битую бухгалтерскую базу, например). И самое тупое- не так легко найти документацию на контроллер и сам ссд, где будет четко написано, есть ли контроль целостности- как-будто намеренно умалчивают.

[@Kozma_Prutkov_]

примерно после 2010 года HDD пошли откровенное дерьмо. У меня куча лежит 20ти летних, рабочих и еще большая куча негодных 2-3 летних(притом последние огромного объёма 2т и выше). SSD сыпятся в основном ноунеймы. Нет у меня кучи интелов и самсунгов. Надо просто резервные копии делать чаще, облачных хранилищ сейчас валом. Работать как не крути на SSD приятнее.

[@miknich16]

SDD навернуся через 11 месяцев, просто вдруг черный экран и выброшенные деньги. Для меня их больше не существует. Это говно.

[@РусланАлексеев-у7ъ]

Огромное спасибо за полезный и интересный выпуск об SSD дисках!

[@Аска-ю7н]

Нифига не понятно но очень интересно

[@ieroglif958]

))))))))))

[@metra_style8527]

После оптимизации, отк не нужных фич и автозапусков, после чистки HDD от мусора и регулярной дефрагментации пропала нужна устанавливать SSD под систему. 20-30 сек уходит на включение/загрузку системы + в это время входит также период затупков(вышел на рабочий стол и еще 5 сек ждешь пока пройдет этот период прогрузки системы) SSD под игры буду ставить, тот же киберпанк вроде как даже рекомендуют устанавливать на SSD.

[@schwabde6926]

Говорит про мифы о ссд, тут же реклама Рэг органайхер... Круто конечно... Очень круто... Ну, давай дальше глянем...

[@schwabde6926]

Всё хорошо пока было до 5... Нет! Игры сейчас с подгрузкой и отгрузкой файлов, именно текстур! При хдд в играх новых поколений уже есть разрывы и неподгрузка файлов более большого показателя! чем быстрее скорость накопителя - тем быстрее даётся отклик на прорисовку вторичных текстур! тут полная правда! сейчас игры выгружают из памяти качественные текстуры за обзором игрока (модели) и накидывают их быстро на "место обозрения", сглаживание и т.п.

[@Глеб.Б]

Не разбежности импульсов, а высокий коэффициент пульсаций.

[@СергейФролов-ж5ц]

Да конечно и от железа ПК зависит как будет работать. В дешёвые ноуты точно лучше сразу sdd диск ставить. Павел, спасибо видео полезное и понятно изложенное

[@TabalugaDragon]

а в дорогие ноуты можно и hdd и пусть мучаются? нет уж))

[@geliossogel1499]

Сейчас объем ссд вырос? Хм. Посмотрел свойства - ничего не выросло. Как вырастить объем?

[@ViktorArtphoto]

Мой SSD стал еще более твёрдым от этого видео...

[@12345kusya]

Заставил себя досмотреть эту херню... И вот краткое дополнение к тому что писал ранее: 1. Автор никогда не был в дата центре. В обязательном порядке комната с оборудованием содержит кондиционер и поддерживается температура в 16- 19 градусов. 2. Автор не знает что часть ССД стандарта М.2 работают ТОЛЬКО с Вин10, так как не содержат встроенной оперативной памяти и ТОЛЬКО Вин10 умеет делится с ССД оперативкой с мамки. На этих ССД другие операционки просто не запустятся. 3. ССД стоят от 2 до 10 раз дороже чем ХДД аналогичного объёма. 4. Автор НИКОГДА не сталкивался со "слабыми" процессорами типа Атома. Ибо тогда бы он знал что бывает множество случаев когда комп просто виснет от того что проц не может выполнить вычисления- не хватает мощности, а частенько еще и памяти. 5. ТРИМ поддерживают не все ССД, а значит быстрое форматирование не спасет от воровства данных... 6. Дефрагментация для ССД необходима, хотя и реже. Это если вы на этом компе работаете, а не только видео в Ютюбе смотрите. Буквально вчера вернул к жизни ПК только банальной дефрагментацией ССД с виндой. Хозяин наслушался таких долбоебов как автор данного канала и чуть не убил операционку. Дошло до того что система стартовала около 8-10 минут. Про все остальное вообще молчу. При первом проходе дефрагментатором для дефрагментации раздела в 200 гигов ушло 50 минут, на второй 20... И только после 5 прохода комп вновь нормально заработал. Автор- убейся об стенку и удали свой канал.

[@Вождь-и5у]

_SSD диск нужен только если ты программист и постоянно работаешь с программами. Обычному геймеру вообще лучше купить HDD на 2 или 3 терабайта. И не париться с охлаждениями SSD и качественными блоками питания (которые часто подделывают кстати) и тд. В играх вообще не важно SSD или HDD, фпс одинаковый, играм нужен нормальный процессор озу и видеокарта на остальное играм пофиг. Тем более сейчас игры по 60 по 100 гигов. Это какой же дорогущий SSD нужно брать._

[@Вождь-и5у]

_Щя набегут нубы с комментами "у меня винда стала быстрее загружаться с SSD" )))_

[@silberman7]

Павел благодарю за информацию! 👍

[@AlfFisher]

Спасибо за видео :)

[@roohn2199]

Смысл этого комента?

[@vlad4430]

С поломкой шдд неправда только с включний а виключений шдд у меня ноутбук с шдд диском на 500гб то он в сумке упал с висоти верхньой полки упал где то 1.5-2 метра и корме вентилятора несламалось нечиго мне повезло но всеже

[@starikzagindorf767]

Самый главный миф - ssd нужен в каждом компе и можно пожертвовать объёмом ради скорости.

[@Nobodyq]

@@nikitagrishanov9325 Вот тут ты неправ особенно если дело касаеться Windows 10 . Windows 10 на жд особенно если он ноутбуточный ето мазохизм. А игры могут и на жд нормально работать. Просто тем кто делает ети игры и оптимизацию их надо голову открутить и сделать вето на ссд в тестовых пк

[@ДобрыйЖук-ш2я]

@@Nobodyq так специально и завышают требования ,это как искусственный кризис в России ...

[@Nobodyq]

@@ДобрыйЖук-ш2я за такое надо руки отрывать и компании штрафовать и закрывать

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@nikitagrishanov9325 ССД на скорость загрузки игры не влияет НИКАК и на саму игру тоже.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@nikitagrishanov9325 ССД на скорость загрузки игры не влияет НИКАК и на саму игру тоже.

[@findtheory1306]

Сразу видно - "знаток". 1) Уменьшение техпроцесса NAND памяти неминуемо ведёт к сокращению циклов перезаписи. Это факт, который неоспорим, поэтому производители объемом компенсируют TLC какашку. Сколько инфы с флешек на TLC памяти пропало, одному Одину известно. 2) Если HDD уронить в выключенном состоянии далеко не факт, что он сломается. У всех дисков HDD разные параметры удароустойчивости, а основную опасностью составляет соприкосновение головок диска и "блинов", что в выключенном состоянии маловероятно т.к. головки находятся в паркинге. 3) Благодаря "Эко-Стандартам" RohS безсвинцовый припой достаточно хрупкая штука и если SSD построен на чипах BGA, то серьезный удар очень даже может стать причиной неминуемой гибели диска с потерей всей инфы. 4) SSD диски очень требовательны к качеству электропитания и соответственно блоку питания если в сети будут помехи, то "херой" падёт смертью храбрых в первый же год. 5) SSD терпеть не могут резкое и частое отключение питания. Если в HDD вся инфа держится на магнитных болванках и она никуда не девается при потере напряжения, то в SSD дисках при отключении питания в момент изменения или записи файлов системы все может пойти "по песцу". 6) Качество и надёжность SSD зависит от множества факторов, но самое главное это: контроллер и тип памяти.

[@domeos]

Обслуживаю компы в крупной организации. И вот что я выяснил за последние пару лет. Современные не дорогие SSD как раз подходят под все эти мифы. Жутко начинают глючить и тормозить уже на первом году эксплуатации. Так что автор. ты не совсем прав

[@yuriyvysotskyy4434]

Автор видео не понимает разниціь в технологии ССД между СЛС МЛС ТЛС и КюЛС. К примеру SSD Intel p660 по технологии QLC имеет ресурс 200 перезаписей, что очень мало, а дорогие MLC могут иметь ресурс в более 3000 циклов. Нельзя их сравнивать. Бюджетніе QLC плохо использовать как системній диск из-за очень малого ресурса

[@ВікторВовк-з6й]

Я когда поставил на своего старичка SSD он начал летать😁 Мой компьютер Процессор Phenom II X6 1055T, 2800 MHz (14 x 200) Материнская плата Socket AM3: MSI 740GM-P25 (MS-7623) mATX/DDR3 Оперативная память 1 DDR3 4GB Kingston 99U5471-032.A00LF¬ (1333MHz) Оперативная память 2 DDR3 4GB Silicon Power DBLT4GN568S (1333MHz) Видеокарта PCi e: ATI 512MB Radeon HD 5450 MSI R5450-MDS512H/D2 GDDR2 64bit Звуковая карта Creative Audigy Platinum (SB0090) Sound Card PCI Блок питания IQО 4ООW Ьу FSР grоuр (IQО-400) Асtive РFС, 20+4ріn, 8cm FAN, w/Sata, ATX Павел, ты супер!

[@MrCheBY]

Работают они меньше из за того что в дешёвых ссд херовый контроллер стоит , вот например мой патриот бурст на 240 у которого вылетел контроллер спустя 9 месяцев и такой же на 120 только спустя 7

[@niko-brawlstars4416]

Уранил ххд со стола, но он прекрасно работает

[@олегфилонов-з9ц]

Павел в одном из видео ты говоришь что файл подкачки ты говоришь надо убирать а здесь наоборот как понять то?

[@Igor_1968]

Согласен с автором. А ещё если SSD стоит как отдельный СИСТЕМНЫЙ диск, то он ещё меньше изнашивается, там побольшей части происходит только чтение.

[@ИванДроздов-в8ц]

НЕ соглашусь по ряду вопросов. Надежность и живучесть HDD гораздо выше, чем SSD. И это не миф, а факт. Уронить - это уронить. Не о том речь. У меня есть флешка, которую я уронил на кафель с высоты четь больше метра. После этого не работает. Пропаивал все места пайки - по фиг. Есть такая вещь, как стекание заряда. Залей на SSD семейный фотоархив и лет через 5 попробуй посмотреть. Будешь удивлён. Особенно, если это внешний SSD. SSD 13-летней давности (128Гб) у меня под системой до сих пор работает, а новый (меньше года) сдох вполне самостоятельно, без видимых причин. БП нормальный. В учреждении примерно сотня HDD. Штук 10 из них 17-летней давности, остальные помоложе. Из строя вышли всего 3 штуки. Блоки питания такие дешманские, что страшно смотреть. Пробовал давненько переносить Windows 7 с HDD на SSD, система тупо не запустилась, несмотря на все танцы с бубном. С 10й согласен, это попроще.

[@mlcya]

Как мультик назввается в начале?

[@бадан-н3г]

Какой програмой очистеть ssd диск от мусора ?

[@карлчэпек]

От неужели не бывает ssd с ram-кэш как на hdd....ну увсе ховорять, что это безсмысленна

[@sailas9095]

Возможно ли, что для переноса оси на ссд обязательно нужно предварительно установить на него дрова от разработчика?

[@zuowa]

Есть желание заменить HDD на ноуте. Но не могу сообразить, как перенести всю инфу (Имею ввиду туже Винду оставить). Поделитесь пожалуйста опытом.

[@zuowa]

@@PavelMudryi Спасибо

[@John___Doe]

первый миф это не миф, почитай отзывы на дешевые ссд (а именно такие покупают домохозяйки ради экономии), дохнут не кластеры а контролер за полгода-год, с хдд такого не бывает

[@John___Doe]

если купить самый дешевый хдд то он не умрет за пол года

[@Mrberserkerg]

первый диск был у меня на 500 гигов, от хитачи, прожил 18 лет. щас диск нового покаления, на 2 тб, по производительности он крайне не плохой, а стоит копейки почти

[@Mrberserkerg]

вообще производительность обычного HDD можно повысить и он будет опережать SSD, делается на семерке это довольно просто, все что нужно это сократить методы общения между элементами а точнее оперативной памятью, процессором и самим жестким. если выбрать посредника то производительность подрастет и любые игрульку грузятся как чумовые, уже тестировался против трех SSD, пока лидирую.

[@Mrberserkerg]

у меня память еще ddr3, она почти в 2 раза слабее ddr4. на борту у меня 16 гигов и мне этого мало, 32 думаю было бы самое оно. а если на счет покупок, то если с нуля собирать то выходит намного дешевлее. работал как-то сис.админом в одной компании и там надо было в бюджет уложится и при этом что бы все было производительным и надежным, уложился и даже в плюс ушёл :) а то как я сократил обращение процессора,памяти и диска это почти как военная тайна, я еще сам это тестирую уже 6 лет, ну пока не ломается, но бывали ошибки, а ошибки это лечить надо. да и когда кто-то додумается то сразу же спросы на комплектующие могут возрасти.

[@Mrberserkerg]

@@ХочуВсёЗнать-е3г у меня предыдущая была p5k/epu, там я тоже успел наиграться, так же 8 гигов было в будущем когда уже 4 оказалось мало. ну и совсем старье есть p4s333-vm, это уже первое поколение да и даже видяха на нее выглядит как что-то уже не то. да тут все древнее.. саты нету, lan порт есть и спасибо на этом, хотя данная железка интернета не видала

[@АлександрАлександров-б6ф]

HDD у меня живет 12 лет и до сих пор работает прекрасно, а вот проживет ли SSD столько же очень сильно сомневаюсь, ну очень сильно. А если принять во внимание что более менее надежный SSD это фирменный SSD с конскими ценниками за минимум 120 гигов, а все что дешовое с алика так оно умирать начинает с момента подключения и в любой момент нароется п..й.

[@leonabrprime3253]

Если уронить НЕ работающий HDD , подчеркиваю - НЕ работающий - то ему ничего не будет. Опять же если сбросить с высоты 10 км то и SSD работать вряд ли будет.

[@око-н5к]

Автор не пояснит где взять не китайския блок питания?

[@ВладимирПетренко-н9в]

Киздеть-не камни ворочать!-флеш как и механика-не долговечны!

[@KirillVes]

Насчет фрагментации ты не прав. Она нужна. Лично с этим сталкивался. Не мог разбить на разделы под bot camp, пока не сделал фрагментацию.