Хватит верить в этот БРЕД! ТОП 15 мифов о SSD!

[@userworld8999]

HDD умирает медленно (тормоза, синие экраны, бэды, частые отваливания) и это дает шанс вовремя "сохраниться". SSD почти в 100% случаев просто мгновенно умирает.

[@ИгорьТяжев-э9х]

Ну не так уж мгновенно.

[@magmaster4]

@@ИгорьТяжев-э9х иногда, если повезет, в работе компа начнутся глюки и, если ты достаточно опытен, быстро просечешь проблему. Но, как правило, таких всего 1% .

[@ИгорьТяжев-э9х]

@@magmaster4 Именно. Есть печальный опыт потери SSD. К сожалению, вовремя не понял причину замедления работы системы, и как результат - потеря данных :(

[@ivanpyroha3555]

А синих экранов на SSD нет???

[@magmaster4]

@@ivanpyroha3555 это флешка, какие к черсу синяки? )) на дохнет мгновенно, поэтому использовать только как одноразовый двигатель. Пож кузов исключительно обычный винт. Да, нахождение той же игры на ССД, или 1С ни хера не ускоряют их работу. Ускоряются общие вещи. Запуск программ, но не их дальнейшая работа. Проверено. Люди, у которых в компе только ССД, ходоки по лезвию ножа.

[@sergeyprimachenko2506]

После "ранение с небольшой высоты" 2:09 - отключился на№уй, чтобы поберечь нервы.

[@andrey_ivanov_]

Этой фразой я был смертельно ранен.

[@andreykrasehin2823]

зря, далее ещё интереснее

[@jimmylime25]

@@3aMKADbIIII объясните в чем ржака?

[@user-fDfk0lxrT4dbP]

@@jimmylime25 ржака в том, что автор ролика понятия не имеет о том, о чем вещает. Что такое парковочные зоны и головки диска HDD он даже не слышал. Падение диска с 15 см это эпик :)

[@vladimirrex1007]

@@jimmylime25 неужели тебя ничего не насторожило в эпичной фразе "РАНЕНИЕ с большой высоты"? Лично я раньше думал, что на такие перлы только Гамаз способен. Понятно, что в случае с Гамазом смешного мало, так как человек реально тяжело болен психически и физически, но когда подобное несет вроде вполне себе сформировавшееся и развитое во всех отношениях (но явно в свое время недобравшее в грамотности) тело - улыбку сдержать не то, что трудно - хочется просто ржать во все горло.

[@Old_Gamer_UA]

Мой хард на 500 гб. Вестерн Диджитал работает уже 37 026 часов. Уже почти 8 лет. Число включений 4 336 раз. Состояние - хорошо.

[@zorigtotv6767]

А как ты узнал статистику?

[@Old_Gamer_UA]

@@zorigtotv6767 Утилитой CrystalDiskInfo.

[@КриволаповАлександр-д7ж]

wdc wd7500aacs ОВР 41343ч , чв - 8226 раз все работает отменно :) есть еще старее за 60000 перевалило, но там уже побаиваюсь ставить..

[@speakletsplayer1339]

Павел Украинец есть еще шанс брака самого жд, если ему 8 лет активно использовался, то норм, а есть такие случаи, что один-два года и все

[@baton_d]

мой хард seagate 320гб наработка 50380 часов (5лет), самому диску 15 лет, число вкл\выкл 7696, смарт пишет состояние хорошо)

[@ТимофейКофанов]

Видос даже не включал, зашёл коменты глянуть.

[@basilcat314]

Разрушаю миф о HDD об выходе из строя, если ноут упал с небольшой высоты. Возвращаюсь с командировки, вышел из поезда, ноут через плечо, иду по перону и споткнувшись падаю на него. А рост у меня 190 и вес 104 кг. Ну думаю, готовь деньги на новый. Товарищь мой, который шёл рядом говорит: "Там наверное не только от диска а от ноута одни осколки". Было это 3 года назад. Вот пишу это на нём.

[@GtaSaKompanion]

Самый главный миф про SSD - "SSD диск".

[@Radiolubitel-Petrovich]

Да

[@Режим-э9м]

Твердотельный накопитель

[@tankist7661]

Нет что пара ssd hdd ускоряет систему 😂

[@MRPF7]

Тоже заметил что автор постоянно называет его диском

[@tabalugadragon3555]

@@MRPF7 Сама Windows их все дисками называет, вне зависимости от того hdd это или ssd

[@СергейНеважно-г9у]

Тут небольшая неточность, SSD развиваются в сторону удешевления стоимости мегабайта, но в плане возможности перезаписи и скорости в основном деградируют. Пример: Первые стандарты SLC 100 000 перезаписей, скорость чтения 25us. Следующий MLC 3000 перезаписей, еще новее TLC 1000 перезаписей, и скорсть ~75us. Эта информация легко проверяется, она доступна. Но не поспориш, с ростом объема, количество перезаписей становится менее критично, поэтому и сам пользуюсь!)

[@Meveld]

Сергей Неважно правильно, но... не совсем, некоторые производители делают качественно, и этот параметр возрастает. Возьми к примеру всем известный самсунг 860 evo)

[@СергейНеважно-г9у]

@@MeveldСамсунг пользуется своми чипами, а речи шла в общем о дисках, о большей их части. Но в данной модели, какраз используется условно второе поколение из мной перечисленных TLC, отсюда и больший ресурс, по сравнению с боллее новыми третьим MLC (по стандарту в 3 раза)))) Но это все общие расчетные нормы, а как будет работать все зависит от качества и производителя чипов, и еще большого количества факторов

[@СергейНеважно-г9у]

@@sleepyfs3315 А что напутал то?!

[@tabalugadragon3555]

да, автор тут чушь сморозил. Качество контроллеров повышается, да, но количество перезаписей наоборот сильно падает. На те же ssd на QLC памяти систему вообще лучше не ставить - что ни делаю раз в несколько месяцев по проценту здоровья уходит, уже 1\8 гарантийного ресурса исчерпал хотя никогда не пишу на него большие объёмы данных и максимально экономлю ресурс.

[@medved-uq6ww3db1c]

EVO 870 ресурс уже ниже чем EVO 860​ действительно идет удешевление, срок службы производитель снизил вдвое. А EVO 860 уже не найти@@MeveldКак то так

[@Baxmep]

походу распечатал пару статеек с яндекс дзен по типу "5 мифов о ссд" и собрал всё вместе... xD

[@vladimirrex1007]

Да тут по ходу вообще клиника. Человек всерьез воспринимает писанину с бульварного интернет-журнальчика с претензией на IT-ресурс под названием 3дньюс (еще бы Хобот из той же колоды упомянул для демонстрации своей солидности и крутости познаний), сбивчиво (будто мысли мечутся как молния) пытается развеять какие то мифы, сам при этом впаривает всякие органайзеры и прочие утилиты сомнительной полезности, от которых винде больше вреда чем пользы.

[@Alex_Alexandrov_777]

HDD лучше! Им можно как орудием для самообороны пользоваться. Также его шуршание во время дефрагментации лучше чем любая колыбельная))

[@MrChipMC]

Когда на м2 винда включается за 3 секунды, а программы открываются и работают в несколько раз быстрее , про HDD хочется забыть как про страшный сон. Но как хранение данных пока он незаменим увы. Файлопомойка там

[@12345kusya]

@@MrChipMC учи матчасть, а именно: 1. Скорость запуска в 3 секунды возможен только под вин10 с включённой функцией "быстрый запуск" в биосе. Это возможно и на обычном харде, ну будет не 3 и 5 секунд. Смысл заключается в том что при выключении ПК он сразу перезагружается и уходит в спящий режим без вывода изображения. А твои 3 секунды- это не старт системы, а выход из спящего режима. 2. От наличия ССД очень мало какие программы работают быстрее. Они быстрее СТАРТУЮТ, а не работают. Да, подгрузка данных с ССД ускоряется, но в большинстве случаев это происходит очень редко по сравнению с основной работай. Исключением являются только видео, аудио редакторы и подобные программы. Так что не пизди, а изучай матчасть.

[@MrChipMC]

@@12345kusya все все, убедил. Ссд м2 говно. И винда на нем так же медленно запускается как на обычном 5200, и видео монтируется так же медленно. Я дурак как и все кто купил м2, а ты технический гений

[@12345kusya]

@@MrChipMC это ты сам про себя сказал что дурак, не я... Если почитаешь внимательно мои комменты в этой теме, то найдёшь слова о том что ССД имеет преимущество только про ЗАПУСКЕ программы и венды, а также при работе некоторых програм, а именно видео-аудио монтаж, 3д моделирование и еще по мелочи. И то, далеко не каждый ССД.. ВО ВСЕХ ДРУГИХ ВАРИАНТАХ ССД НИ В ЧЕМ НЕ ПРЕВОСХОДИТ ХДД. И с ССД я работаю не один год. Сейчас в качестве флешки у дочери валяется ССД у которого скорость чтения ниже чем у моего ХДД , трех теробайтного WD30EFRX. А операционки у меня стоят на Apaser AS2280P4 и 860- м Самсунге, правда Самсунд на SATA. Поинтересуйся что это за ССД такие. И еще, я 10 лет проработал на ремонте ПК, так что в отличие от тебя знаком с огромным числом компов и с разными хардами...

[@Alex_Alexandrov_777]

@@12345kusya всё равно на ссд приятнее работать - быстрая скорость загрузки и подгрузки, отсутсвие шума - это уже немало. У меня на старом компе стоит диск от сигейт на 320 - шуршит не реально! На всю комнату! Я уж думаю снять его и положить просто вниз системного блока на поролон или что-нибудь мягкое, чтоб шум не резонировал с корпусом. А тратиться на ссд в старый комп не охота.

[@andomax81]

О Боже дай мне терпение, что говорит этот человек :)

[@overlooker27]

Возьми!

[@OlgaKrivorukova]

Моему SSD 1,5 года. Программа SSDLife с самого первого дня включения показала дату смерти диска, по сроку службы было написано 9 лет 0 месяцев 0 дней. Диск Самсунг 860 EVO. И, теперь, с каждым днём из этого срока службы отнимается по одному дню, и дата смерти не на день не меняется, независимо записываю я на диск что-то или нет. Такое ощущение что в контроллере вшита микропрограмма которая при первом включении мониторит текущую дату (возможно через интернет на сайте производителя) и запускает счётчик. Когда дата настанет диск программно умрёт. Сейчас везде такое практикуют и в машинах и даже в картриджах для принтера. Производитель же заинтересован в продаже новых дисков. Возможно, если это так, в будущем появятся программаторы или программы под ОС сбрасывать эту информацию, как это было для картриджей при домашней заправке. Что скажете миф это или не миф?

[@OlgaKrivorukova]

После теста на заводе ни кто не запрещает производителю сделать обнуление СМАРТа, у них есть для этого все инструменты и программы. Если это не так, как тогда объяснить постоянно убывающие дни в программе SSDLife в не зависимости от того включался компьютер или нет, была какая-то запись информации на диск или нет. Программа стабильно пишет одну и ту же дату смерти (конкретный день). Или эта программа SSDLife так, фигню всякую пишет, для отвода глаз, лишь бы что-то было написано, а не оценивает реальные значения жизни диска?

[@staslabs]

Насчёт восстановить данные - HDD дают больше шансов.

[@РоманКорчагин-ю5ы]

@Перелигін Павло Но шансов восстановить больше)))

[@giryie]

Если очень важная инфа-не проще диски в raid поставить? Восстановление инфы стоит каких то нереальных денег. 20 тыщ и больше

[@ОлегусДёма]

если на HDD полетела электроника, можно переставить плату от точно такого же но исправного диска. если проблемы с поверхностью то можно повозиться но переписать. Хуже когда головки накрываются но это часто происходит не безсимптомно и ситуацию можно предугадать.

[@MAuCTEP]

@Перелигін Павло ну ка расскажи, как ты будешь восстанавливать данные с аппаратно зашифрованного 970 EVO

[@zbufferasat]

@@giryie Это адекватная цена за важные данные. Информация на диске может стоить в сотню раз дороже, чем диск. Расчет сервисов по восстановлению дисков на тех, кто на компьютере работает. RAID это лучший способ хранения данных.

[@omskajaptiza5262]

купи линцезию, поменяй несколько раз железо внутри и купи её ещё раз) да я лучше создателю kms активатора задоначу, чем лицензию буду покупать)

[@spector7826]

А не думал боксувую версию винды покупать на неогрониченое количество пк

[@jonblack8590]

Я за 1$ на алике купил лицуху ,и не парюсь👍

[@DimasLozhkin]

За 150 рублей на алике купил через 10 минут уже гонял на активированой винде

[@Gameplayer55055]

Я от предустановленую Винду сношу и ставлю пиратку. Да, есть такие

[@sefenawert1020]

У меня цыфровая лицуха бесплатная за переход полученая и компе я цже все поменял вплоть до матери с процом и неразу не просила активацию.

[@google5355]

только вот как ни странно жёсткие будут по надёжнее в плане хранения данных, полетит к херам блок питания, даст в 5 вольт 12, ссд сгорит синим пламенем, данные то-же, а жёсткий, у него сгорит плата, но керамические диски с информацией-то останутся, переставил диски в такой-же жёсткий диск и данные восстановленны.

[@WalkService]

Жаль автор не понимает о чем пишет. Самые надежные SSD именно старые по SLC технологии. Она самая дорогая 1 бит на ячейку. Сейчас таких не найти, но можно найти MLC - тоже довольно старый вариант, тут уже ячейка памяти кодирует 2 бита, что конечно хуже, но дешевле, в премиум сегменте можно найти такие диски, обычно для серверов. А для быдлопокупателей сейчас производят диски TLC (3 бита) и даже QLC (4 бита), вот эти и горят постоянно и ресурс у них никакой, так как при малейшей деградации ячейки все сразу рассыпается. Покупая диск, ищите MLC, где в каждой ячейке храниться 4 уровня сигнала, и никогда не берите QLC, где в одной ячейке лежит 16 уровней. Фактически QLC это MLC, который разогнали в 2 раза. А самые первые SSD были SLC - это действительно самые качественные и надежные диски, работают по сей день. Это как сравнивать старый мерс, которые ездил ни одно десятилетие, и новый, который сыпется сразу с окончанием гарантии.

[@Artorius2112]

Это,голос из низов,выслушай о великий,нам быдлопокупателям покуй на твой премиум сегмент,в котором твое типа качество тупо пропорционально завышено ценой было адовой,нам покуй на серверы,и на 2 бита или 3 бита в ячейке,оно просто должно работать и удовлетворять требования пользователя и не иметь голову,точка. По поводу горят и ресурс никакой, поясняю, идешь и смотришь,более менее адекватный производитель,даже на ssd по технологии TLC со скоростью 2-3к дает официальную гарантию 5-6 лет при адекватной цене,и вытягивают этот срок,прикинь открытие? А больше в среднем комп не живет в первоначальном виде,его уже модернизируют все дела,и даже старые хорошие диски становятся доп. оборудованием. И ради чего ломать голову и переплачивать? И мерсы не пихай не в тему,раньше и лампочки дольше горели,так что ж теперь,советские искать?😏

[@BelyashNarezki]

@@Artorius2112 хах сам себе лайк поставил

[@УтерСветоносный-б2ш]

@@BelyashNarezki как ты это определил?

[@dekus80]

MLC это Multi - несколько. QLC это тоже MLC и ничего не запрещает для QLC написать MLC, то есть несколько, без указания точного числа бит на ячейку. Нужно жить в шаблоне чтобы для двух ячеек указывать несколько multi

[@Vednier]

И все таки пара моментов - Производитель и правда обещает вот такой объем записи, но редко говорит про Wear Amplification - в некоторых случаях он у отдельных людей достигал 10 (т.е. фактически записано диском в ячейки в 10 раз больше чем системой на диск). Всякие дорогие контроллеры обещают даже сжатие данных порой, что в теории может уменьшить это число до менее единицы, но это редк достижимо - подавляющее число файловых формтаов так или иначе сжато. Далее, все таки распространение QLC как ни крути снова поставило вопрос относительно бережного отношения к ячейкам, 100 циклов - не так уж много. Все конечно привыкли что и контроллеры уже не такие тупые и ресурс большой, но есть мнение что лучше по возможности остановиться на 3D TLC. У меня есть друг, у него система на MLC и всякое разное на QLC, т.е. фактически возврат к гибридной (SSD+HDD) системе, в новой итерации. А ведь разработчики уже говорят про будущий PLC и что там, реально будет 10-30 циклов?

[@Fifasher2K]

100 циклов?

[@Vednier]

@@Fifasher2K У Кингстонов терабайтные диски на qlc имеют tbw в 80 терабайт. Это даже меньше 100 циклов.

[@jackal62331]

Побольше бы такого контента!!!!!!! Смех , как известно , продляет жизнь. Автору спасибо ,проживу лишних несколько дней.

[@ИгорьКротов-д9х]

С языка снял, не дать не взять......

[@orbi2542]

Пипец! Это что за поток сознания???

[@bohdanpodyuk262]

Контролёр вышел из памяти))))

[@ДенисДенисов-щ2м]

в психушку его!

[@ДаркШнайдер]

Контроллер вышел из памяти, я - из ума!

[@Ghostduh]

@@ДаркШнайдер я вышел из ума - вошёл в психушку, но там меня обратно загоняют в ум тогда я полетел войти в подушку - на облаках она, как белый шум... на этих облаках ссд диски клюют они птенцов из голубей и хдд вороны рядом пели и разорвали всех птенцов со всех щелей...

[@kukonosauAndreiKukonos]

Видео замечательное! Но я так и не понял: а не износит ли SSD-диск Windows XP? А то я давно установил её на SSD и даже иногда скачиваю игры из-под неё. Отсутствие TRIM ничего плохого не повлечёт?

[@kukonosauAndreiKukonos]

@@PavelMudryi А как вручную запустить? С помощью какой-то утилиты? А то я на сайте из узких кругов win-raid.com нашёл файл реестра, который, по описанию выложившего, включает TRIM в ХР. Поможет ли он... И что будет, если пользоваться чистой Windows XP SP3 x86, не настраивая её под SSD? Не наврeдит она ему? Не испортит SSD?

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@kukonosauAndreiKukonos Я годами гонял Интел ССД на ХР без трим.Ничего ему не стало- 100% жизни сейчас.Раз в пол года-год запустить утилиту от Интел на принудительный трим и всё.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@kukonosauAndreiKukonos Я годами гонял Интел ССД на ХР без трим.Ничего ему не стало- 100% жизни сейчас.Раз в пол года-год запустить утилиту от Интел на принудительный трим и всё.

[@kukonosauAndreiKukonos]

@@СашаИванов-у2ц3с Спасибо за ответ! А Вы перезаписывали файлы на SSD без TRIM на Windows ХР или просто считывали с него, предварительно записав через более поздние ОС?

[@firemoskit9268]

Не представляю уже комп без ssd. Единственный недостаток современных ssd это их цена. Цены на ssd больше 500гб все еще сильно кусаются.

[@Чеховський-ы8ю]

@@Nejtralist_Otnositelnyj почему же? Сэкономить время на загрузку винды и тд

[@firemoskit9268]

@@Nejtralist_Otnositelnyj Сам то понял, что сказал? Или просто самолюбие дрюкнул?

[@firemoskit9268]

@@Nejtralist_Otnositelnyj Тогда понятно, извини. Смысла в SSD на WinXP никакого согласен.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Nejtralist_Otnositelnyj Ваши данные о необходимом объёме ОЗУ сильно устарели. Мой FireFox с открытыми ~30-ю вкладками сейчас занимает 4 ГБт. В наше время память потребляет не столько сама ОС, сколько ПО, которым мы пользуемся. И ещё, Windows сильно кэширует ввод-вывод, при этом делая вид, что она этого не делает. Кстати, аналогичная проблема с браузерами и в Linux'ах.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Nejtralist_Otnositelnyj Так и не понял, к чему были ваши ответы.

[@MrKRTV]

вы забыли уточнить что при падении ноутбук должен быть включён, в таком случае диск может выйти из строя. но если он был выключен, то шанс того что hdd диск сломается в разы меньше. я доставал древние диски на ide из раскуроченных компов из кучи металлолома! и они все прекрасно работают. попался один с интерфейсом sata и он не работал. вот уж не знаю не повезло ему просто или он был испорчен ещё когда его выкинули, и может старые винчи более живучие, но факт на лицо))

[@tonystyle5312]

Страницы в браузере, временные файлы, это же тоже запись\чтение данных по сути? У меня работает очень много браузеров более 10 сразу, постоянно гружу там страницы в течении дня, а это гигабайты данных, грубо говоря судя по логике через пол года год мой ссд на 250гб умрет, и для меня лучший вариант жесткий диск, верно ???

[@PavelMudryi]

Смотри по здоровью, но теоретически да

[@Radiolubitel-Petrovich]

Моему SSD уже 9лет, я тогда перешёл на Линукс и купил его.

[@theapkan6430]

Проржался от души. Объяснения "почему" просто топчик. Что то в стиле "хлопнул осла по заднице звук отразился внутри осла от задницы и вышел через глотку".

[@hard990]

Точно так же пульсации влияют и на жёсткие диски. Так что пункт про "китайские" бп относятся к обеим сторонам

[@ДенисДенисов-щ2м]

также не забываем про супергустое гравитационное поле

[@ProCurator-m3b]

@@ДенисДенисов-щ2м согласен. И космические лучи одолевают порой

[@ДенисДенисов-щ2м]

@@ProCurator-m3b они везде.....

[@шамильаминов-т5я]

БП нужно ставить естественно не кустарного производства, а достаточно крупной фирмы и иметь ввиду, что со временем электролитические конденсаторы в них подсыхают, изменяя параметры электропитания на выходе. К слову: - я никогда не видел не Китайских блоков питания(Тайвань - это тоже Китай). )))

[@ВасяВасильев-е4ь]

Только Тайвань себя Китаем не считает.

[@_DAN11L_]

6:40 никакой производительность видимо контроллер вышел из памяти, произошло ранение хдд

[@DimaRudnytskyi]

Лол

[@mohaa4444]

4:38 Контроллер вышел из памяти. Куда вышел? Зачем вышел? Чаю попить?

[@miknich16]

SDD навернуся через 11 месяцев, просто вдруг черный экран и выброшенные деньги. Для меня их больше не существует. Это говно.

[@urkan9]

Ты забыл ещё один миф, SSD это диск, на самом деле SSD это накопитель, только твердотельный.

[@ZlayaNaxSobaka]

Ssd - грёбаная флешка с повышенным энергопотребление

[@VitekXP]

Если для тебя это миф, то давай уж тогда бей по всем мифам. Винчестер - это оружейная компания, а не т. н. жесткий диск. Монитор крайне редко используется как монитор, корректно его называть дисплеем. Блок питания это не блок, а скорее агрегат. Шлейфов в цифровой технике в норме не бывает, зато бывают кабели. А ваш "твердотельный накопитель" это что вообще такое? Что он накапливает и чем отличается от других, более тру накопителей? Для подобных устройств давно придумали термин "постоянное запоминающее устройство" (ПЗУ, ROM). А то что твердотельный... Да, это действительно многое меняет. По крайней мере если не вспоминать, что его главный конкурент вообще-то отнюдь не мягкотельный, что можно наглядно проследить в названии "ЖЕСТКИЙ диск" (читай твердотельный) П. С. А вообще, конечно, в мире ЭВМ давно стали называть все хранилища информации. Даже т. н. виртуальные диски, которых физически в природе не существует.

[@WD__40]

@@ZlayaNaxSobaka ну,по устройству да...НО,сделали так чтобы работал дольше...

[@ne_muzyka]

А у меня произошла вот такая хрень. Привезли комп с проблемой не загружается. Точнее при загрузке выкидывает комп в Биос. Система стояла на ssd samsung evo. Выставление приоритета загрузки в Биос не помогает, загрузка оптимальных параметров Биоса не помогла. Клиент сказал что последнее действие было установка официальной программы для регулировки RGB подсветки на материнской плате. При загрузке с загрузочной флешки увидел что системный диск не инициализирован. Программой по восстановлению дисков удалось восстановить разделы диска. Но загрузка винды не увенчалась успехом. В режиме восстановления через командную строку удалось восстановить загрузку Виндовс 10. Все загрузилось и вроде без потерь данных. Но повторная перезагрузка все возвращало к исходной точке. Диск не инициализирован. Повторные манипуляции с удалением программы подсветки не помогли. Помогло обнуление Биоса путем вытаскивания батарейки и затем все манипуляции по восстановлению загрузки винды. Вот такая хрень, меня это удивило. Природу этого явления до сих пор не пойму...

[@КриволаповАлександр-д7ж]

21:47 Тут я согласен с автором. То что он сказал, это чушь большая)))

[@geronskiy]

что за фотка про хдд? на пример Seagate 7200 BarraCuda диски у них из алюминевого сплава их разбить не возможно как на фото

[@mr.bluesky5023]

Прежде , чем я начну смотреть. Достопочтеннейший автор, справки о психическом здоровьи предъявите.

[@INTlyoshik]

А то что нужно держать на ссд 20% свободным, чтобы он быстрее работал и не загнулся раньше это тоже миф?

[@Guy_Spelunky]

Мне тоже очень интересно, у меня вообще 50% не использую XD

[@nickvg4106]

на старых да, нужно, на новых контроллер уже сам держит.

[@СергейДевяткин]

Что бы "летал" 60 - край 70%. Из опыта, много лет. И не важно от какого объём SSD,

[@ВячеславНестеров-ж3ф]

@@Nejtralist_Otnositelnyj Что за бред ? Зачем ? Есть реальные тесты, которые показывают, что производительность падает хотя бы на 20 процентов, при загрузке более 90 % Сказки про живучесть, уже давно пора забыть, что бы выбрать 300twb, надо торрент месяцами держать включенным.

[@firemoskit9268]

@@Guy_Spelunky Винда сама при установке 500мег резервирует. этого достаточно.

[@LLuPkyJIb]

Чуть-чуть дольше прогружаются локации?:) кто хочет сидеть и пялится в заставку загрузки, когда все тиммейты уже давно там

[@brownfinger5913]

Та да , жиза

[@ВиталийРакчеев-з6э]

Айтишнику не достаёт знания русского языка, впрочем в сети этим никого не удивишь.

[@spector7826]

Он по ходу украинец (если по говору судить)

[@tomkll]

Я так и знал, заговор! Впаривают нам копеечный продукт за немеренные деньги.

[@ПавелП-й9е]

Привет, самая главная проблема ssd дисков - они умирают мгновенно не предупреждая, обычный жесткий диск обычно подает признаки скорой или не очень скорой смерти. Это дает Вам время на сохранение всего нажитого с умирающего диска в другое место. Был печальный опыт на ноутбуке, после замены обычного жесткого диска на ssd - он просто ушел в мир иной по английски не прощаясь и забрал с собой много ценного и важного семейного фото. Хорошо что по гарантии вернули деньги. Компьютер исправен и проработал еще несколько лет на новеньком жестком диске. Но преимущество ssd неоспоримо, скорость работы, ничего не шуршит, энергопотребление меньше.

[@vladimirrex1007]

Так же надо резвеять мифы о пользе всяких оптимизаторов, органайзеров и улучшайзеров для винды. И прочих драйвер бустеров.

[@bochaxp]

4:36 Контроллер вышел из памяти ))

[@andrey_ivanov_]

И не вернулся ))

[@Angelo0chek]

Инфа на SSD проживет меньше, чем на HDD, если они оба будут отключены на 1 год и более. HDD для хранения данных. SSD для постоянной работы с данными.

[@TabalugaDragon]

откуда инфа? впервые слышу. информация стирается если ssd лежит без дела что ли? У меня кстати пару лет назад умер hdd который год лежал без дела)) всегда раньше работал без глюков, я его не ронял никогда. Включаю его через год или больше - мёртвый) только крутится, но нигде не определяется

[@Angelo0chek]

@@TabalugaDragon это особенность SSD. В инете навалом инфы по этому поводу.

[@TabalugaDragon]

@@Angelo0chek нашёл инфу. Только не понял, если я через несколько месяцев\полгода подключу ssd обратно этот цикл обнулится и у меня снова будет условный год, или всегда когда ssd без питания он постепенно умирает и его нужно держать подключённым как можно дольше? Просто собираюсь скоро покупать внешний ssd и хранить там самую важную инфу(ибо ИМХО надёжнее чем hdd где инфа может повредиться без моего ведома и жёсткий будет делать вид что он я порядке пока я не наткнусь на повреждённый файл) и вот теперь сомневаюсь. Я просто уже столько инфы на старых жёстких потерял что решил всё переносить на ssd

[@Angelo0chek]

@@TabalugaDragon Да, нужно периодически подключать питание к SSD. А вот лично у меня проблем с уходом из жизни HDD не было - у меня их всего 2 шт : один непрерывно уже проработал 48000 часов (он у меня с 2009г.), а другой 46000. Но знаю, что есть брак и летят они быстро на помойку, ну или по гарантии.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@TabalugaDragon Сними плату и протри контакты от банки.они окислились.Если модельный ряд от Хитачи то контакты надо восстановить напайкой припоя.

[@TheFm2fm2]

А это нормально, если у меня при обычном простое компа, когда ничего не копируется, не записывается, просто стоит включенный комп. А при этом 3-4Gb ресурса SSD куда то расходуются сами собой. И оно прямо видно, я ничего не делаю, а светодиод моргает время от времени. Что он делает, понятия не имею. Но если посчитать, то при такой нагрузке, ресурс закончится очень быстро. Кстати в старой Windows XP такого нет. А вот в Windows 7 и 10 есть. Может это нормально для современных Windows? А может какой то вирусняк есть, который антивирус не видит. Переустановка системы не раз делал, через некоторое время диск опять что то усердно начинает делать. Пока не найду в чём тут дело, систему на SSD не использую. А вот когда диск стоит как дополнительный, никаких лишних перезаписей нет вообще. Это именно перезаписи, так как свободное пространство не уменьшается. Файл подкачки у меня указан на другой HDD, дефрагментация отключена. Но какой то процесс там всё таки живёт.

[@dmitryz9982]

Все верно. Мой SSD ушел на тот свет именно из-за поломки разъема питания от БП не проработав и 4 года. Контроллеру хана, а память скорее всего целая.

[@WD__40]

Надо,значит искать нормальный БП...

[@dmitryz9982]

@@WD__40 Там просто разъём питания сломался.

[@SagePtr]

Ещё один миф я встречал: от дефрагментации SSD сломается. Конечно, это неправда, он от неё не сломается, просто будет сделано немного лишних записей без смысла. А также вытекающий из этого миф: в винде нужно отключать службу оптимизации дисков. Но правда в том, что в современной винде оптимизация сама выбирает исходя из типа накопителя, выполнять дефрагментацию или retrim, потому её отключать не нужно уж точно.

[@ЕгорСмирнов-р8ч]

Согласен с выводами статьи на Хабре: "Чтобы получить ресурс по стандартам JEDEC, делим на 9 ресурс, полученный 3dnews" Для современных бюджетных SSD ресурс менее 500 циклов. Да были когда-то однобитные SLC 100 нм c ресурсом 30 000

[@LUXONYCK]

05:00 В каких это "импульсах" может давать "разбежности" блок питания, работа которого заключается не в выдаче каких-то импульсов, а в подаче постоянных напряжений на потребители?

[@Гринвич]

импульсы до нескольких вольт херачат, бывает сплошь и рядом. Закон ома ни кто не отменял

[@skiitleees]

Мой хард уже 10 лет живет, 11,5 тыс часов работы без бедов

[@ВикторСыцевич-т8д]

У меня около 7 лет примерно)

[@aft_rain]

10 лет, 35 тыс часов работы, кажесь я задрот(

[@sanyasanya9766]

@@aft_rain 37 к часов нароботки )

[@Nobodyq]

старый ноутбуточный WD Blue у меня проработал в течении пяти или уже больше лет наработал 30к часов и ток появились в виктории оранжевые сектора и пару бедов

[@KIMx93]

Брал OCZ 60gb ещё в 2011г. Так он и кочует с одной системы на другую, мифы разрушены)) проверено временем.

[@68green]

Десять ссд - сдох один гудрам на гарантии. Самый первый ещё жив - силикон повер 64 гб

[@konstantinmckill1319]

9:25 Для он-лайн игр ещё и обновления будут быстрее применяться(таже распаковка после скачивания) при равной скорости интернета.

[@254evgen63]

Павел здравствуйте! Подскажите можно ли и надо ли ssd диск делить на разделы? У меня на 1tb sata, если разделить на 2 раздела? Повредит это диску?

[@rinatruzaev]

«Вполне себе нормально работает»... эксперт 👍🏻

[@IsiberiaGin]

ты диванный-мамкин эксперт, до сих пор срок жизни ssd по прежнему меньше hdd это проверено известными исследователями (компаниями).

[@musannasum]

Ответственные данные храните, только на жестких дисках., при сдыхании жесткого диска с блинов инфу можно вытащить и не дорого(фирм море), а вот при сдыхани SSD тут уже все.

[@yfua173]

Тут лучше другая стратегия - не хранить ответственные данные в одном месте.

[@СергейТ-з4ж]

ответственные - храните в облаке, в нескольких копиях.

[@musannasum]

@@СергейТ-з4ж дорого и не будеж же ты бекапы каждый день в облако перезаливать по несколько гигов. Блины и рейд и SAS дешево и сердито .

[@BrownAleks]

12:26 Посоветуйте пожалуйста нормальный софт при помощи которого можно ОС перенести с HDD на SSD. ссд диск у меня новенький уже полгода ждёт своей участи, всё ни как не решусь переустановить. На текущей ОС, которая на HDD несколько уникальных приложений установлено с крайне муторной и длительной настройкой. Собственно, только по этой причине на SSD не решаюсь перейти.

[@8Pro.Nature]

Будучи матёрыми сисадминами, если вдруг вы случайно открыли это видео сразу закрывайте, поверьте на слово. А, автору спасибо что освещает тьму, светом.

[@mechanixprod]

Есть некоторый объем здравых мыслей, но... Стиль изложения и косноязыкость автора включает желание подарить словарь русского языка

[@norineko7428]

Автор, спасибо! После просмотра видео мой «эйчдиди диск» «намного очень сильно вырос»!

[@_Only]

Где-то так в 12-м или 13-м году купил на свой домашний комп SSD на 128 Гиг. Год тому назад меня достало постоянное забитие диска под завязку ( у меня стоит много тяжёлых программ для обработки видео и звука), поэтому заказал новый SSD на 240 Гиг на Алиекспрессе, китайский. Год работает - полёт нормальный. Старый диск отнёс на работу, и установил его на старенький офисник-"печатную машинку" с двухядерным процессором и 2 гигами оперативки под управлением ХР, благо на материнке были разьёмы SATA, и установил Win7. Файл подкачки перенёс на диск D:, чтобы не дёргать постоянно SSD. Чтобы Вы понимали разницу между тем как было, и как стало - когда система стояла на старом винте, система ХР грузилась минуты 3-4, и выгружалась лишь самую малость быстрее. При открытии 3-4 вкладок в Хроме комп начинал серьёзно тупить, а открытие офисного документа на пару минут вгоняло его в ступор. После установки Win7 на SSD комп стал загружаться секунд за 20-25, десяток открытых вкладок в Хроме лишь незначительно замедляют работу компа, работа в Офисе стала вполне комфортной, и все эти открытые программы абсолютно не мешают воспроизводить FullHD видео без подтормаживаний. Итак - результат: после примерно 7 лет эксплуатации SSD на домашнем компе в качестве системного часов так по 5-7 в день диск вполне себе здоровый, и продолжает свою трудовую деятельность в офисе. Китайский Suntrsi S660ST уже год успешно прикидывается фирменным от известного бренда (конкретно - сообщает программам контроля состояния, что он якобы Kingston). И это всё при том, что у меня был не один старого типа винт, неожиданно умерший после 4-5 лет эксплуатации. Так что делайте выводы!

[@_Only]

@@PavelMudryi Естественно, перед покупкой я вначале покурил форумы, отзывы, обзоры. Уж не помню точно (давно было!), но вроде в этой модели ставится контроллер от Toshiba. Чем ещё хороша именно эта модель - там используются ячейки MLC

[@aboutech3901]

На 2020 год соотношение цены и емкости HDD и SSD: 8GB HDD = 2GB SSD.

[@Old_Gamer_UA]

Именно так. Если хотеть самый быстрый ССДшник на слот М2.

[@palych64]

а почему ты написал "восемь к двум", а не "четыре к одному"?

[@АлександрБаженов-з4к]

За меньший объем мы получаем большую пропускную способность и меньшие задержки при чтении/записи. Это если сравнивать модели одной ценовой позиции.

[@Udarnozhom]

​@@palych64 Это байт на комменты)

[@nikynikx]

💥Привет.. один вопрос, после установки родного драйвера на samsung ssd 250gb 970 evo plus m.2 нужно в диспетчере устройств удалять тот драйвер который устаноила винда?

[@nikynikx]

@@PavelMudryi Спасибо.. а видос полезный, кое-что новое узнал..💯👍

[@vitaliyzakharov5353]

Дружище... Давно хотел такие обои для рабочего стола (как на 15 минуте)... Подскажи, где скачать?

[@orbi2542]

Это или поделка Stardock или Wallpaper engine. А! Автор написал ниже: "раин валпапер" )))

[@konstantinmckill1319]

18:55 Радиатор помимо охлаждения ещё и защищает от случайных КЗ(потными пальцами) и механич. повреждений(винтик прилетел) ;)

[@DimasLozhkin]

Нормально собраный пк не нуждается в лазании потного тупого организма и раскручивании

[@progressive_agriculture]

Единственное для чего HDD подходит лучше, чем SSD - хранение больших объемов информации - архив. Для всего остального SSD - лучше.

[@tabalugadragon3555]

по моему опыту как раз наоборот - для важных архивных данных - только ssd. 2 HDD полностью умерли, унеся с собой кучу личных данных, ещё два повредили личные данные. C ssd пока за 7 лет активного использования подобных проблем тупо не было.

[@progressive_agriculture]

@@tabalugadragon3555 Хранение больших объемов данных - это не когда диск живет в компьютере, а когда скинул данные, снял и положил в сейф. Или, в крайнем случае, в герметичной упаковке в шкаф. Тогда за дешево много сохранишь. А если он живет в компьютере, то умрет в любом случае. На том, что живет в компьютере хорошо скидывать не очень важные данные - дистрибутивы программ/игр, фильмы, блокчейн битка, и прочее нужное, но не критичное. Большое, но не нуждающееся в большой скорости.

[@tabalugadragon3555]

@@progressive_agriculture "А если он живет в компьютере, то умрет в любом случае. " откуда инфа? время наработки на отказ и тот факт, что при присутствущем питании ssd изнашиваются медленней с вами не согласятся. Само собой, миллион часов и даже полтора миллиона заявленных скорее всего не отслужит, но тем не менее срок службы огромен. А вот один жёсткий диск, который просто несколько лет пролежал на полке просто в один день перестал определяться без видимых причин.

[@vitaliikinakh]

Здравствуйте, есть вопрос по компьютеру, нужна для 3д моушн дизайна, думаю о м1 2021 года или что-то с виндой, но вообще не знаю что брать, и стоит ли на винде брать, буду рад если проконсультируете) Спасибо!

[@PavelMudryi]

м1 не ошибешься, но весь софт будет платный. если на винде, то Рязань 5800 и выше

[@jabodav]

ага. мне как-то поставили задачу грохнуть hdd там чтобы его можно было сдать в гарантию. Включил форматирование диска, обмотал полотенцем и начал долбить им об стол. Там диск начал дохнуть после десятка хороших ударов им об стол, об каких падениях с нескольких сантиметров речь идет?

[@БорисГ-ц7н]

А попробуйте восстановить данные с SSD! Может кто поделится опытом! С HDD это возможно, даже если форматнул. A с SSD.... в большинстве случаев только в мусор. И умирает мгновенно, а не медленно как HDD. Вывод: для хранения данных -HDD/ Для установки системы и ее загрузки можно SSD/

[@павелколмыков-й2щ]

А зачем они тогда большой ёмкости?

[@БорисГ-ц7н]

@@павелколмыков-й2щ для оперативных данных, для работы с прогами видео, фотошоп, и так далее. А потом сбрасывать лучше на HDD для хранения.

[@bestMusicG]

7:01. Возьми в учёт разьём SATA. Если SATA-I, то как такого особо прироста, что от SSD, что от HDD, разницы не будет. Скорость записи будет плохой и не изменчивой. Я по крайней мере не заметил особо разницы в скорости записи. А вот SATA-II и III, уже будет давать заметную разницу между ними. Я лично из своего опыта говорю. (Но проверял на ноутбуке, ибо компьютер в будущем ещё для работы).

[@_DAN11L_]

Ссд ускоряет даже при работе на ide шине, большая часть записей происходит по рандомным адресам и хдд что на сата что на ide переключаются по ним с одинаковой скоростью, а ссд выдаст ту скорость которую позволит прокачать интерфейс

[@bestMusicG]

@@_DAN11L_ Буду знать

[@_DAN11L_]

@@bestMusicG загрузку системы- да, не ускорит, но общая скорость работы загруженной системы будет все равно повыше

[@conankanah4089]

HDD(внешний 160 Гб) Toshiba, куплен в 2007-работает прекрасно.

[@СергейКуликов-о1к]

У меня HDD Toshiba 640 Гб -5400 оборотов 2011 года и двух лет не проработал, хотя его не ронял, но появились битые сектора ХЗ почему, после бракованного toshiba купил seagate 500 Гб - 7200 оборотов этот трудяга отпахал 8 лет и никаких проблем - состояние 100% , 33515 часов,2073 включения.

[@libra741]

@@СергейКуликов-о1к не забывайте что у китайцев тоже брак бывает

[@libra741]

у меня тоже диск Toshiba 2007 года что он только не видел без проблем работает, главное вовремя обслуживать ламели на плате контроллера и будет работать...

[@addffdd]

Скажите HDD и ноутбучные диски могут полноценно работать одинаково как те и те на домашних компютерах или ноутбучные лучше дл ноута все таки?

[@newseerman3470]

HDD большего объёма не медленнее HDD малого объёма) Вероятнее даже побыстрее будет. HDD намагничивает информацию в глубь пластинки, то-есть радиус пластинки у всех HDD (не зависимо от объёма) одинаковы.

[@ololololo-l5z]

кароч, такая ситуация, я написал мод для скрап механик, который добавляет микроконтрольлер, который дабы сохранить.свои данные, делает запись в игровое сохранения 40 раз в сееунду, а игровое сохранения у меня лежит на ssd, с ним все будет впорядке? обьем данных записываемых 40 раз в сек, небольшой примерно 1-4кб

[@Vampire_tomsk]

Не могу не поставить тебе лайк за такой объем информации 👍👍👍

[@rassvet78]

4:32 контроллер вышел из памяти? это как?

[@tmpsnt3322]

Оговорился, наверное хотел сказать "контроллер памяти вышел из строя"

[@sorviands88]

У меня до сих пор два основных HDD по 80гб, года 2005, прекрасно работают

[@ДжонДир-с8ш]

Конечно,если нет тяжелых программ

[@АртёмБоталов-ш5о]

По 80гб. Хватает?

[@konstantinmckill1319]

10:20 Опять же для он-лайн игр, переходы между локациями с ССД заметно быстрее (не смотря на то, что карты не на клиентке находятся)

[@ЯковЕгорцев]

Твои слова ничем не подкреплены, никаких пруфов, не профессионально. Все SSD разные, сделаны на разных контроллерах памяти, имеющую разную надёжность, производительность, выполнены по разной технологии. Ты про какие говоришь? Хочешь больше профессионализма, сравнивай конкретные модели дисков и SSD, подкрепляй слова технической информацией, ссылками на тесты, характеристики. Удачи в новых видео.

[@hardmakc]

@Q123 3dnews та еще помойка.

[@desroe]

1тб , М2 сокет , загрузка винды 6,4 сек , а 15 лет назад я ждал больше минуты.

[@impaugjuldivmax]

ну загрузилась и чё? ты просно включился в работу на 40 секунд раньше?

[@desroe]

@@impaugjuldivmax если грузится быстро с нуля , то и работает быстро , а у мен ещё и инет 600 мб/с

[@impaugjuldivmax]

@@desroe у меня инет 10мб и я заипался в своём селе

[@desroe]

@@impaugjuldivmax приезжай ко мне , я с Питера переехал в Финляндию

[@xeon1289]

2:34 такому ещё как будет

[@Winni-Pooh]

Прошло 4 года , цены на SSD и HDD нихрена не сравнялись от слова совсем 😮

[@pabloukraine9993]

После слов : "ранение хдд" закрыл видос

[@vlheikke5079]

А что не так? Ранение ножевое, огнестрельное)

[@ПостороннимВ-в1п]

@@vlheikke5079 придушил проклятого:)

[@СергейКот-у2у]

Та не))) норм. "Ранение" придало видосу позитива))))))

[@TeslaDln]

"Закрыл видос" т.к. искал ролик о правилах русского языка, а тут про какие-то SSD/HDD %{

[@IVAN-n2x]

"Ранение HDD диска" - это шедевр. Мне реально начинают нравится двоечники по русскому...Без них так скучно.

[@3aMoK_He_3aMoK]

4:59 с таким бп в опасности не только ssd, но и сам комп в целом

[@yakub_ya]

За свою практику много видел случаев когда hdd выходили из за плохих блоков питания

[@djfervexs]

если накрывается контроллер то вытянуть нечего нельзя, это тоже миф, паяльник + программатор и все достается легко

[@davidlvovich8189]

Иногда случается, что сбой контроллера полностью стирает инфу с плашек памяти, но это редко бывает.

[@djfervexs]

@@davidlvovich8189 он не стирает, это когда пытаешься его поднять стираешь именно ты. контроллер это мост между мать платой и банками памяти. если инфу стирает это повреждение именно памяти, но если ложится память с ней ложится и прошивка контроллера

[@dmitriydondykow691]

Каждый день сталкиваюсь с дохлыми ссд и видел ящик дохлых дисков ссд у тех кто это оборудование обслуживает обьем 46-128гб компы монодлок прожили 2-3года

[@Integral2128]

народ всегда забывает о блоках питания, которые стоят на уровне топовой современной оперативки, то и забивают болт, потом и кондеи вздуваются и ссд летят и черт знает что, заговор у них в голове

[@dmitriydondykow691]

Это фирменные моноблоки Сименс и асер мониторы со встроенном компом

[@a.o.yaroslavov]

SSD по прежнему живёт мало, потому что их забивают под завязку, всегда. Я ещё на видел SSD в котором есть 50% свободного места, а это тот необходимый объём, который обеспечивает долголетие.

[@ИванФаков-п1ь]

Можно ли SSD называть диском, ведь это скорее флешка?

[@XX_Princess_Sasha_XX]

Так это и не диск в переводе вообще звучит как Твердотельный накопитель.

[@ПетрВасечкин-ь3х]

Технология записи на ссд отличается от записи на флешку, но если не углубляться то вполне флешка

[@СергейТ-з4ж]

вы отчасти правы hdd = hard disk drive ssd = solid state drive

[@wasjaprjanikow412]

Разве флешки полностью транзисторные, как ssd? Они же из прессованной мелкой металлической стружки; когда подаётся ток, то она плавится, образуя впадины (нули) и пики (единицы). Число плавлений металла ограничено, поэтому флешки не живут долго и хранить на них важную информацию в солидных фирмах запрещено! А вот ssd построена на транзисторах, типо как оперативка. Если в чём-то неправ, поправте.

[@sergeyivzhenko4299]

@@wasjaprjanikow412 насчет плавлений - полная... то есть неправы, если не шутите (еще подумает кто, что такое всерьёз говорите :)). Всё основано на полевых транзисторах.

[@Mrberserkerg]

первый диск был у меня на 500 гигов, от хитачи, прожил 18 лет. щас диск нового покаления, на 2 тб, по производительности он крайне не плохой, а стоит копейки почти

[@Mrberserkerg]

вообще производительность обычного HDD можно повысить и он будет опережать SSD, делается на семерке это довольно просто, все что нужно это сократить методы общения между элементами а точнее оперативной памятью, процессором и самим жестким. если выбрать посредника то производительность подрастет и любые игрульку грузятся как чумовые, уже тестировался против трех SSD, пока лидирую.

[@Mrberserkerg]

у меня память еще ddr3, она почти в 2 раза слабее ddr4. на борту у меня 16 гигов и мне этого мало, 32 думаю было бы самое оно. а если на счет покупок, то если с нуля собирать то выходит намного дешевлее. работал как-то сис.админом в одной компании и там надо было в бюджет уложится и при этом что бы все было производительным и надежным, уложился и даже в плюс ушёл :) а то как я сократил обращение процессора,памяти и диска это почти как военная тайна, я еще сам это тестирую уже 6 лет, ну пока не ломается, но бывали ошибки, а ошибки это лечить надо. да и когда кто-то додумается то сразу же спросы на комплектующие могут возрасти.

[@Mrberserkerg]

@@ХочуВсёЗнать-е3г у меня предыдущая была p5k/epu, там я тоже успел наиграться, так же 8 гигов было в будущем когда уже 4 оказалось мало. ну и совсем старье есть p4s333-vm, это уже первое поколение да и даже видяха на нее выглядит как что-то уже не то. да тут все древнее.. саты нету, lan порт есть и спасибо на этом, хотя данная железка интернета не видала

[@АнатолийВалериевич-р6р]

Никакая техника и НИКОГДА не перестанет ломаться, ибо запланированный износ!

[@Sniper-eo9jp]

Процессоры и оператива при нормальных условиях работы никогда не сломаются. Хороший SSD может отработать 10+ лет, марально превратившись в хлам

[@Sniper-eo9jp]

Железки ПК убивает не износ, а новый более тяжёлый софт, через жопу работающий на старой железке

[@Integral2128]

как же достала эта секта с заговором о запланированом износе... электроника морально устаревает в десятки раз быстрее чем ломается

[@alexchuvelev3315]

@@Sniper-eo9jp учите физику. диффузия убивает любую электронику.. причем чем более тонкая технология тем все хуже.. другое дело что скорость диффузии таки не сильно велика.. но вечной электроники не бывает. по определению

[@schwabde6926]

Говорит про мифы о ссд, тут же реклама Рэг органайхер... Круто конечно... Очень круто... Ну, давай дальше глянем...

[@schwabde6926]

Всё хорошо пока было до 5... Нет! Игры сейчас с подгрузкой и отгрузкой файлов, именно текстур! При хдд в играх новых поколений уже есть разрывы и неподгрузка файлов более большого показателя! чем быстрее скорость накопителя - тем быстрее даётся отклик на прорисовку вторичных текстур! тут полная правда! сейчас игры выгружают из памяти качественные текстуры за обзором игрока (модели) и накидывают их быстро на "место обозрения", сглаживание и т.п.

[@РусланАлексеев-у7ъ]

Огромное спасибо за полезный и интересный выпуск об SSD дисках!

[@User-w3m8s]

Я свой первый SSD на 64гб купил в 2012 с рук, до сих пор работает у знакомого на компе и ни каких проблем. Все эти годы на нем стояла система

[@Rusik322-Bruanck32]

SSD там плата -а не болванки как в HHD,сам поставил SSD под винду -живу и радуюсь -комп запускаеться намного быстрее...

[@PolarD1]

Тоже недавно первый ПК собрал,под ссд поставил Винду 10 и игры,ваще как самолёт,ну и ндд купил под файловую помойку

[@Rusik322-Bruanck32]

Ну и правельно сделал,мне тоже люди подсказали -а грузился комп долго а бывало и винда слетала(((.оптимальный вариант!!!!!

[@Rusik322-Bruanck32]

@@Nejtralist_Otnositelnyj у меня семерка-и все устраивает)))а 10 ка гавно полное -лицензия 4 раза слетала за пол года!!!

[@Rusik322-Bruanck32]

@@Nejtralist_Otnositelnyj система работает пока что стабильно,запускаеться резво-не слитает,игрушки работать вроде шустрее стали-меня все устраивает!!!Я не прагромист и не компьютерщик -у меня комп для частного пользования-мне такие заморочки не нужны,... как то так)))

[@Rusik322-Bruanck32]

@@Nejtralist_Otnositelnyj да епт у меня на SSD стоит винда и все -а остальное на HHD в чем проблема не пойму???Меня то устраивает и точка!!!

[@FieryWhirlwind]

С новым годом, процветания и здоровья автору канала. У нас в магазине в Израиле в продаже только hdd 3.5 и портативные, а внутренний на 2.5 только на ssd. Хотел купить обыный hdd так только в не сетевых магазинах наверное залежалое старое есть и после обновления пк бэушные видел. Заметно разъяснил за диски, а то другого послушать ему от фирмы подогнали так он за портативные диски и обычные hdd топит.

[@uokitelk]

Трёп, трёп, трёп...

[@КонстантинКуликов-и8б]

5:10 у меня asus u24e старая система есть в ноуте ( Биос тупо не видит установленный ссд ) а значит с ssd ноут вообще не работает. 15:21 ссд диск иногда необходимо форматировать, особенно кода файл cbs.log разбит после обновлений винды на несколько тысяч фрагментов и это вызывает глюки и тормоза даже у прокачанного железа. ( а вернее лучше дефрагментировать только cbs.log - периодически )

[@СергейФролов-ж5ц]

Да конечно и от железа ПК зависит как будет работать. В дешёвые ноуты точно лучше сразу sdd диск ставить. Павел, спасибо видео полезное и понятно изложенное

[@TabalugaDragon]

а в дорогие ноуты можно и hdd и пусть мучаются? нет уж))

[@Integral2128]

по ресурсу ссд, кокраз лет 10 назад брал ссд под систему (точнее два диска в рейд0 масив), по всяким прогам ресурс использован на 15%, еще 85% ресурса ячеек есть, а под системой всегда идет запись/считывание данных, так что по ресурсу у кого чето сломалось, то банально брак, или повреждение при транспортировке, свои два диска уже прошлый век, занимают место и с проводами вечно бешенство нападает, уже пора М2 поставить в материнку под систему, сразу минус 3 провода подключения, но нужно мать менять, а там пошло и поехало..... все менять, да и с момента покупки эти ССД работали 3-4 года на ХР

[@andreykrasehin2823]

побежал на кухню за вилкой.... особенно хороши QLC