Пехота Вермахта и РККА в играх и в реальности, или кто кого трупами закидал

[@ИванСтрижков-е8в]

31:09 лучшее фото за все видео, просто полностью описывает всю немецкую армию

[@ThomasBlack452]

На 5:10 тоже норм вояки) Такие тут типажи собраны...)

[@vinny1917]

Респект тебе, чел. Надеюсь, таких каналов, как твой, будет как можно больше. Приятно, что несмотря на замалчивание фактов, озвученных Балаевым, о них узнаёт всё больше людей, в том числе и благодаря тебе. Коммент в поддержку канала, твори дальше :3

[@СКС2Октябрь1917]

Спасибо

[@СКС2Октябрь1917]

А то что немчура это бухие скоты и мародеры, и заваливали нас числом, это всегда было известно. Тут ничего нового. Но как то об этом стали забывать. Я хз что с людьми. Я всегда чётко стоял на том, что наши бойцы лучше. Несмотря на свист историков. Как Тиньков говорил "Мне по*, я так чувствую".

[@ThomasBlack452]

Четкий видос. И фотки бравых немецких вояк прикольные)

[@СКС2Октябрь1917]

Спасибо. Хотя для меня этот видос кринжовый, из-за плохого качества, поэтому от такого формата пока отказался- не умею такое делать

[@kolmyk13]

Такие ролики надо в школах показывать))))))

[@СКС2Октябрь1917]

Ну это уже слишком. Тем более с матами. Но спасибо

[@kolmyk13]

@@СКС2Октябрь1917 Ну для школ можно мат убрать, я о том как молодёжи засрали мозги и обосрали всю историю, и главное англосаксам и делать особо не чего не надо мы сами себя обосрали мама не горюй, Спасибо за работу и побольше вам подписчиков ))))))

[@СКС2Октябрь1917]

Постараюсь. С нового года начну Исаевский сериал "Великая Война" разбирать.

[@жирнопузи]

Спасибо, Дядя Октябрь, за то что научил играть в COW. Теперь разваливаю только в путь! А твои подкасты слушать одно удовольствие! 🙂

[@СКС2Октябрь1917]

Чо опять дядя то?

[@жирнопузи]

@@СКС2Октябрь1917 Потому что уже как родной!!!

[@жирнопузи]

​@@СКС2Октябрь1917 И кстати еще. Смеюсь с тех людей которые говорят что СССР нёс большие потери в начале войны т. к. были с отсталым командованием, которое расстреливали, закидывали мясом и без ленд-лиза. А реорганизация и растянутость войск из за того, что правительство не верило донесениям разведки и стягивало почти в последний момент их не смущает? 🧐

[@жирнопузи]

Хотя ленд-лиз тоже сыграл большую роль в войне, т. к. основная промышленность была на западе, а эвакуировали тоже поздновато

[@СКС2Октябрь1917]

@user-ks3um8su4u про то что правительство не верило донесениям разведки- это тоже чушь которую разгоняют "профессиональные историки" растянуты войска были совершенно правильно. Об этом тоже хочу выпуск сделать

[@konstantinov_alex]

Спасибо за ролик. Про "дутый кал" особенно хорошо, американцы не сказу и въедут.

[@СКС2Октябрь1917]

Американцы это не смотрят)

[@danilabandalet2620]

Отлично разложил. И цитат много

[@Felkswagen]

Октябрь рубит правду. Спасибо за видео, бро!

[@СКС2Октябрь1917]

Спасибо за отзыв

[@hentaii_tnya]

Молодец, брат. Аплодирую стоя. Сейчас еще посмотрю другой твой ролик, где это видео блокировать хотели. Похоже там интересно.

[@СКС2Октябрь1917]

ты видишь ролик который заблокирован в некоторых странах в частности в России. я его перезалью в урезанном виде, что бы все могли его видеть. Буду благодарен подписчикам, которые его пересмотрят и оставят коммент

[@СКС2Октябрь1917]

а похоже сняли блокировку) блин, ну изза этого пострадал охват видео(

[@hentaii_tnya]

@@СКС2Октябрь1917 хотя бы так👍

[@deceitworld3427]

Все правильно сказано в ролике.

[@СергейФилимонов-т1ю]

Ну хоть кто-то ещё клепает годноту😊

[@Cult_of_the_nightstand]

Видео, не база, а генштаб! 🔥🔥🔥

[@СКС2Октябрь1917]

Вот это приятно. Спасибо за комплимент

[@krapiva_krasnaya]

Отличный ролик, спасибо !👍 еще б над ораторским искусством и звуком поработать немного, если цель стоит вести пропаганду на регулярной основе (на что надеюсь))

[@СКС2Октябрь1917]

Да, форма у меня страдает. Это прост первый такой ролик, вот и не справился ни со звуком, ни с ораторством. Думал, что это намного легче.

[@krapiva_krasnaya]

@@СКС2Октябрь1917 для первого ролика очень даже отлично!

[@Кубик-о4ъ]

Отличное видео. Всё по делу

[@ivantimofeev2607]

Скоро увидим как красные игроманы и прочая шваль переобувается в полёте. Рад находить единомышленников!

[@СКС2Октябрь1917]

Не понял о чем речь если честно

[@ivantimofeev2607]

@@СКС2Октябрь1917 Речь о том что много есть на наших ютубах лиц, которые защищая Сталина измазывают его известной субстанцией. План Б и Красный игроман одни из них.

[@СКС2Октябрь1917]

@@ivantimofeev2607 понял, я не видел. Но тута то не про Сталина тема)

[@СКС2Октябрь1917]

@@ivantimofeev2607 больше всего у меня зуб на трусливую падлу Клима Ссаныча, который реабилитирует нацизм, но прикидывается коммунистом.

[@Faridun-v2o]

Спс за видос

[@Kakuzu-sm1gy]

Октябрь можешь выпустить ролик о создании карты в кал оф вар

[@СКС2Октябрь1917]

Тема недостойная видоса. Там же ничего такого. Если какие вопросы есть, то просто пиши- я отвечу

[@nikolayberg7296]

Тут все же есть такой момент - как отмобилизованная и полностью вооруженная армия - немецкая в начале войны была таки лучше РККА. Эту лучшую армию наши похоронили к 1944 году - да неся потери более высокие. Не бараны, разумеется, но сложно было ломать хребет вермахту. Зато с 1944 года - шел уже советский блицкриг - и тут втрое потери несли немцы - фольксштурмисты были значительно убожистее наших. Свои потери немцы за тот же 1945 год просто не знают. Что касается брехни про "завалили трупами" - так это никому не удавалось в принципе. Всегда спрашиваю уродов, это заявляют такую чушь - как немцы могли быть заваленными - если в 1942 году на их стороне людей было втрое больше, чем СССР. И как завалить трупами танк или самолет? А ролик хорош, продолжайте.

[@СКС2Октябрь1917]

Спасибо за отзыв и справедливое замечание. Все же мой ролик пропаганда, а не научная диссертация) Насчёт момента, что Вермахт отмобилизованный был лучше. Скорее сильнее, засчет количества. Вы ж сами пишите что он был ОТМОБИЛИЗОВАН, большее количество войск- меньше их качество. У нас же, части которые проходили службу до войны, с немалым количеством тех кто финскую прошел по обученности были гораздо выше чем немцы, и кадров у нас подготовленно больше. Поэтому хребет им уже в 1941 на половину сломали. А наше необученное пополнение за три месяца получало лучшую подготовку, чем наша контрактная професиональная армия сейчас(преувеличиваю, но все же), и ускоренная подготовка у нас была лучше чем у немцев, хотя бы по той причине, что немцы планировали закончить войну, той же армией которой начали, поэтому свое пополнение они обучать не умели, в отличие от РККА. Поэтому атаки в лоб толпой в наших документах фигурируют как ошибки командования, а для немцев даже психические атаки это норма. Ну и предвосхищая возможный ответ про страшные потери в 1941 году....а кто и когда считал? Записной антисталинист Кривошеев в перестройку. Поэтому данные о потерях в 1941 году это какое то фентези, настолько бессовестно цифры нарисовать это надо не иметь ни совести ни мозга. Цифры Кривошеева почему то противопоставляют заваливанию трупами, хотя его цифры это и есть научное обоснование того что мы трупами немцев закидали, если читать и считать внимательно.

[@ivantimofeev2607]

Два моих прадеда были призваны с Дальнего Востока в начале войны, один под Москву попал в конце декабря, когда уже шло наступление РККА, второй чуть позже во Второй дальневосточный фронт. Это к слову о лютой "неподготовленности" наших мобилизованных.

[@nikolayberg7296]

@@ivantimofeev2607 Путаете разные понятия - неотмобилизованная армия и подготовка мобилизованных. Речь шла об неотмобилизованной армии.

[@krapiva_krasnaya]

А я обычно на такое спрашиваю: а почему у китайцев не получилось японцев трупами закидать?

[@МаркНайдёнок]

Спасибо за правду, но вообще, немцы брали засчет организации и дисциплины

[@СКС2Октябрь1917]

Да, орднунг был. Такой порядок, хоть покати шаром. Только вшей победить не смогли, а в осажденный Сталинград приезжали полупустые самолёты с вином и презервативами вместо еды. (Без шуток)

[@konstantinov_alex]

Только в 19м веке интендант-немец в РИ был синонимом вора, устойчивый образ так сказать.

[@uldemir711]

У пьяных мародёров откуда могут быть порядок и дисциплина?

[@СКС2Октябрь1917]

​@@uldemir711хотел этот аргумент вставить заранее, потому что думал, что кто нибудь да напишет про дисциплину) Но ради динамики ролик пришлось сильно порезать, и этот аргумент не вошёл в видео. Ну ничего. Останется на будущее

[@КавоиШо-ы9л]

Забавно слушать о прекрасном командовании Вермахта когда их тактика с молниеносными прорывами и ложными атаками является по-сути калькой на Брусиловский прорыв 1916 года, с той лиш разницей что у немцев из-за реалий новой войны, эти атаки приходилось делать тактического толка нежели стратегического. Исходя из этого возникает вопрос, а кто у кого учился то в итоге?

[@СКС2Октябрь1917]

про блицкриг будет, откуда они это взяли. они стырили тактику, неправильно ее поняли, и криво применяли. я прочитал гудериана- он бы у нас медкомиссию бы не прошел, как клинический дурак, не то что армией командовать)

[@hentaii_tnya]

Читал где-то давно, что как такого блицкрига никто не придумывал и "его" так впервые начали называть западные историки. А возможным примером первого блицкрига была какая-то атака при прусском офицере/генерале.

[@КавоиШо-ы9л]

@@hentaii_tnya это мне? Или автору канала?

[@hentaii_tnya]

@@КавоиШо-ы9л преимущественно тебе

[@КавоиШо-ы9л]

@@hentaii_tnya я не указывал на Блицкриг в своём сообщении, выбирайте слова для ответа по корректнее пожалуйста

[@diku004]

Дождался!

[@СКС2Октябрь1917]

Это видео заблокировано в России. Сегодня будет перезалив.

[@diku004]

@@СКС2Октябрь1917 жаль(

[@giria_modnik]

Интересный разбор а не хочешь зделать разбор на Hearts of Iron 4 там намного любопытный и интересней (но не менее шизовей)

[@СКС2Октябрь1917]

Не разбираюсь в этой игре. Да тут и не игра главное.

[@giria_modnik]

​@@СКС2Октябрь1917 Да я понимаю и согласен что не в игре а в идеях дело там такая же псевдоисторическая каша как в тех играх что ты разбирал

[@Arhaget]

Ой ей, вот и молодёжь правду заметило. А то историки со своим лживым кривошеевым достали...

[@СКС2Октябрь1917]

У меня лет 10 назад вопросы к историографии и к Кривошеевым появились. Мне непонятно было, почему данные о численности Вермахта все берут из гилебранта, и о какой "всей Европе" которую немцы захватили идёт речь. И ещё непонятно, какого хрена в первой серии великая война пол серии размусоливается о том "какого числа немцы нападут" мне тогда 18 лет было, и я не понимал, а какая разница. Стойте на границе и ждите нападения, когда нападут тогда нападут, в чем проблема?

[@СКС2Октябрь1917]

Ну и нашел книгу "Клевета на красную армию", оттуда многое для ролика и взял. Без книги ролик бы был скромнее.

[@Arhaget]

@@СКС2Октябрь1917 значит не такая уж и молодёжь, 28 лет - мне 30) по голосу обианулся немного, извиняюсь)

[@Arhaget]

@@СКС2Октябрь1917 не читал, надо будет ознакомиться с трудом

[@СКС2Октябрь1917]

@@Arhaget да у меня голос такой, чо уж поделать, я привык)

[@annet2652]

Какие в итоге то официальняе потери среди военнослужащих по версии советского командования на конец войны?

[@СКС2Октябрь1917]

Я если честно хз.

[@курящийскелет]

По словам Сталина официальные потери СССР солдат и мирных жителей в великой отечественной войне было 7 млн человек. 3-3.5 млн солдаты РККА а 3.5 до 4 млн мирные жители.

[@20-gt4sy]

Финка: 49 к РККА, до 95 к финны, погибшими только. Закидали трупами, вражескими, правда...

[@СКС2Октябрь1917]

Хз какие потери. Но да, я думаю что те что Молотов озвучил ближе к правде.

[@20-gt4sy]

Так а откуда в документах немецких про потери, близкие к 100%, если некому оставалось об этом написать? 🙂

[@СКС2Октябрь1917]

Это советский документ. Надо понимать, что наши командиры всё свистели, а немцы без потерь воевали.

[@Русландмитришинситх]

Мне вот интересно что если Япония и Финляндия (с Шведами) напала в одно время с Германией? Выдержил бы СССР?

[@СКС2Октябрь1917]

Япония была занята борьбой с Китаем- не было сил. А Финляндия так то вместе с Германией и напала. Они ж Ленинград осаждали. К тому же они союзниками германии были изначально, ещё до "Зимней войны". Артилерист Шишкин (имя не помню) воевал с ними, есть мемуары как они атаку финов отбивали в июне не границе, фины толпой на три дота сплошными цепями рашили)

[@СКС2Октябрь1917]

А шведы сталь, и если не ошибаюсь порох производили для Германии

[@Русландмитришинситх]

@@СКС2Октябрь1917 ну Япония могла вместо США выбрать напасть на СССР, ну и шведы могли армией и техникой помогать но я думаю это отянуло войну до 1948 года не более

[@СКС2Октябрь1917]

Япония- да нет. Вряд-ли. Америка для них более очевидный враг. А Швеция что, ну одну- пару дивизий бы прислали, как Испания? Не сильно б это помогло. А так за Германию воевали Румыния- целая армия, Италия- тоже целая армия. И плюс много дивизий иностранных. Шведы это б была капля в море. А против Японии и так и так стоял фронт на случай если Япония в войну вступит)

[@Русландмитришинситх]

@@СКС2Октябрь1917 ну это да но жертв было гараздо больше и если Гитлер думал мозгами(а не сам знаешь чем) он мог и США на свою сторону перекинуть так как в США были нацисты, но увы иза действий Японии и самого Гитлера они переобулись

[@Kakuzu-sm1gy]

Октябрь, можешь меня обучить в кал оф вар? Пожалуйста

[@СКС2Октябрь1917]

хороший онлайн и старание. никаких секретов нет

[@Kakuzu-sm1gy]

Не так ролик отпад но Ты меня сможешь обучить я просто 1год играю а научить не как не могу можешь меня обучить стратегиям я на тебя подписан и с самого начала канала смотрю пожалуйста ответь.

[@СКС2Октябрь1917]

Так я ж видосами учу, разве нет?

[@dark_4yba4ok3]

4:51 очень зацепила слух про "говностратегов блицерига" не подскажите, как планировала воевать красная армия? Стремительным массированным ударом из кучи танков самолëтов и пехоты пронести всю Европу и принести коммунизм. Эта доктрина настолько глубоко въелась в военное командование, что никто даже не планировал обороняться и отступать в случае чего. Рассматривалось только наступление и войска готовили именно к нему. Даже когда Брест взяли в котëл, солдаты в крепости искренне ожидали массированного контрудара и переход на вражескую территорию

[@СКС2Октябрь1917]

Ахах. А с чего ты взял, что красная армия планировала воевать именно так? Это пропагандистская чушь, что приписывают красной армии. Про доктрину красной армии и доктрину блицкрига я сделаю выпуск

[@uldemir711]

Читайте Единую военную доктрину Фрунзе, а также материалы 18 съезда, там например, Ворошилов говорит о длительной, затяжной и разорительной. А ещё в резолюции съезда написано: запретить строить новые предприятия в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, Ростове на Дону, Горьком, Свердловске, создать предприятия-дублеры в восточных районах, на Урале и Поволжье.

[@vladimarlegostaev3172]

Вы сейчас путаете официальную пропаганду(малой кровью, могучим ударом) и реальную подготовку к войне, когда об эвакуации промышленности задумались с 1924 года, сначала просто вывезти на угрожаемый период, потом вывезти и развернуть производства на новом месте, дальше увеличивалось количество вывозимого. Это планируемые нормы потерь 60-120% артиллерии, танков в течении первого года войны, это опыт перманентной мобилизации Гражданской войны. Именно благодаря этим мерам немцы свои преимущества растеряли и войну закончили виселицей.

[@СКС2Октябрь1917]

​@@uldemir711про доктрину- это такая инфо-бомба, поэтому я хотел до последнего не раскрывать, что б удивить подписчиков) когда сам прочитал- ну это шок. И самое главное...неужели это какие то секретные документы? Нет же. На поверхности всё. И от этого шок еще больший

[@uldemir711]

@@СКС2Октябрь1917 каждая книга Балаева - это шок, в хорошем смысле: в голове наконец начинает складываться нормальный пазл социалистического государства, а не та каша, если придерживаться официальных трактовок.

[@Kakuzu-sm1gy]

Я так не могу понять мне нужно показать на катке мне голода нужна а в катках мне тяжело тем тем более с игроками я так не понимаю 😭

[@СКС2Октябрь1917]

Голда не нужна. Пиши если что в дискорде, задавай вопросы

[@Kakuzu-sm1gy]

@@СКС2Октябрь1917 а ник у тебя в дс какой

[@Kakuzu-sm1gy]

@@СКС2Октябрь1917 ну все ровно спасибо тебе!

[@СКС2Октябрь1917]

@Kakuzu-sm1gy Марк (Октябрь)#0792

[@Kakuzu-sm1gy]

@@СКС2Октябрь1917 можете ты мой дс в ведёшь

[@annet2652]

Ну это примерно как кусты помешали украинской армии наступать на Запарожье.

[@СКС2Октябрь1917]

Немцам бухло помешало и обоссаные портки

[@keh8532]

Впринципе с большего согласен, но суммируя все сказанное тобой не совсем понятно как немцам удалось окружить Ленинград и выйти к Москве и Сталинграду

[@СКС2Октябрь1917]

На самом деле количеством. Реально у немцев превосходство было больше чем принято считать.

[@keh8532]

@@СКС2Октябрь1917 численность Германии и ее союзников на границе с СССР 22 июня составляла 11 миллионов, численность РККА на границе составляла 2,9 (на сколько мне известно эти цифры без учёта частей внутренних округов, которые направлялись к границе), через РККА за годы войны суммарно прошло 35 миллионов, подовляющее большинство было демобилизовано после войны. Мне видится вся эта ситуация в том, что и то что ты перечислил и то, что там люди называют имеет место быть. Так или иначе практически любой прорыв фронта сопровождается в первую очередь сосредоточением сил и средств на участке прорыва. Т.е. накопление резервов и т.д. В боевом уставе сухопутных войск четко прописано, что при наступлении должно обеспечиваться превосходство в силах и средствах минимум три к одному. И как я понял это делается не потому, что пока твои три солдата бегут до окопа двое помрёт и один останется, а как раз для увеличение плотности огня

[@СКС2Октябрь1917]

​@@keh8532данные про 11 миллионов конечно интересные, но по-моему 7-8 миллионов. И 8 тысяч танков. Наши потому не сосредотачивали всю армию на границе, иначе б был риск остаться без армии при таком превосходстве немцев.

[@nohcho2024]

На первых минутах уже слушать не захотелось автор явно болеет за ркка

[@СКС2Октябрь1917]

А ты за немцев болеешь, ну молодец

[@СКС2Октябрь1917]

Назови хоть одну причину, почему я должен болеть за немцев, этих тусливых диких варваров?

[@nohcho2024]

@@СКС2Октябрь1917 ну я не говорю что ты должен за них болеть, на счёт игр я согласен что там их пехота корм. И в тоже роад то валор они всегда должны быть с поднятым духом по логике но это было бы слишком имбой тогда. Ну я бы не абсирал так немцев. В ВОВ они уже были закалённые в боях в Европе. Ну и многое другое

[@nohcho2024]

@@СКС2Октябрь1917 я уж точно сейчас не хотел пить пиво баварское как многие этого хотят если ты знаешь о чем я. Но факт что Сталин боялся войны и не верил Жукову там и тд он знал это ну многие месяцы вперёд но нечего не сделал. Плюс он помог немцам в первый месяц он вообще не отдавал приказы крч Сталин анскил можно благодарить его что вторая мировая и само ВОВ не окончилось в 41

[@СКС2Октябрь1917]

В Европе если б не политики, то немцам бы кронты были. Ну линию мажино бракованную взяли, и обошли почти без сопротивления, навалили гору трупов перед дюнкерком, да и всё. Я ж не вру, проверь цитату в дневнике Гальдера, он сам сказал, что пехота ихняя- ссыкливое стадо. У Германии армия до 1935 года была 100 тысяч. То есть при таком быстром росте армии кадров не хватало. Командиры те же именно у нас более опытные и обученные чем у немцев. Если в первую мировую они максимум полком командовали, то наш Ворошилов, Буденный конной армией. А конная армия именно это прообраз механизированных частей.

[@koltkopus3192]

😅Какими бы нацисты не были тупыми свиньями в начале войны, война с советами из них сделала солдат. Потери солдат советов и нацистов практически одинаковые, поэтому немцы были не такими уж раздолбаями.

[@СКС2Октябрь1917]

Ну во первых мое видео это симметричный ответ. Поэтому я перегнул. Не перегнешь- не выпрямишь. Цифры потерь и цифры численности войск нагло нарисованны в пользу Германии. Посуди сам, основной источник по численность Вермахта все берут у Мюллера гилебранта- битого немецкого офицера, думаю не надо пояснять, что его подсчёты это пропаганда, такая же как и мемуары и вымышленные мемуары немецких солдат. Все это писалось в холодную войну в целях пропаганды и поднятие боегого духа. Цифры по РККА считал антисталинист Кривошеев во время перестройки. То есть он максимально накрутил потери РККА особенно за 1941 год, с известной целью. Думаю ты знаешь какая в то время риторика была. "Сталин бросал людей на убой". Вот его труд, это как раз научное обоснование того что немцев закидывали трупами. И пусть тебя не вводят в заблуждение "сопоставимые" потери. 1941 год в официальной историографии это какое-то фентези. Понимаю, может показаться что я шиз, но есть доказательства, например того, что на момент вторжения у немцев было не 4000 танков, (всеми признанные цифры Мюллера гилебранта), а в два раза больше. Кроме числа танков Мюллер гилебрант очевидно и потери немцев сильно занизил. Так что скорее всего он все занижал у Германии.

[@koltkopus3192]

@@СКС2Октябрь1917 До истины всё равно не докопаться, а правда, как известно, далеко не истина и у каждого своя. И чем слаще речи стоят за правдой, тем она правдивей.

[@dgovannidgovanni1213]

Не хочу ничего такого говорить,но на 5.16 нет фундамента аргумента(где и откуда взято) иногда такие же моменты проскакивают в твоих подкастах. Ты осуждаешь людей которые тип за вермахта и тд(я тоже несогласен с ними, но не вправе осуждать чье либо мнение) тип то что эти люди говорят что немцы были елитой а совок нет, хотя сам пытаешься выставить совок елитой а немцов бомжами - тоесть это показывает твою позицыю (что ты за них и пытаешься их идеализировать) основаясь на этом убеждении я могу сразу выкинуть твои слова без аргументов в мусорку, потому что ты изначально пытаешься обосрать вермахт и сказать какой совок классный и не о каких здравых мыслях и нейтральном подкасте. Это просто мое мнение и я не хочу обидеть,оскорбить, начать конфликт и тд. Если где-то ошибся- можешь поправить.

[@dgovannidgovanni1213]

Этим коментарием хочу сказать то что тебе надо перестать поддаваться емоцыям и пытаться найти что-то плохое и хорошое и у тех и у тех, а так это нельзя назвать подкастом от 3 лица

[@СКС2Октябрь1917]

5:16 это запись в дневнике Гальдера. Я ж это сказал. Гальдер начальник ОКХ Германии, он вел рабочий дневник. Это вполне себе источник.

[@СКС2Октябрь1917]

Есть ещё вопросы откуда и что я взял?

[@dgovannidgovanni1213]

Мог бы докопаться за источник(сслыка) страницу и тд. Но смысла нет :)@@СКС2Октябрь1917

[@СКС2Октябрь1917]

​@@dgovannidgovanni1213да, смысла нет, потому что проверить проще простого. открываешь дневник Гальдера, листай до 24 сентября- проверяешь. Цитаты про бухло я взял из мемуаров немецких. "Солдат трёх армий" и "последний солдат рейха" легко проверить открыв эти книги и введя поиск по странице.