Pembuktian Eksistensi Tuhan dalam Logika Sains Modern

[@portirannasr5088]

ayo buat part 2 diskusi yg sangat menarik....

[@r250985]

Kalam Kosmological Argument: P1:Everything that begins to exist has a cause. P2: The universe began to exist. C: Therefore, the universe has a cause. Kesimpulannya tidak menyebutkan Tuhan sama sekali.

[@philosx]

ada prinsip entropi: sistem yang dibiarkan tanpa “intervensi” cenderung menuju keadaan kekacauan. Jika Tuhan hanya menciptakan tanpa memelihara, bagaimana bisa sistem super kompleks alam semesta dapat 'tetap terjaga keteraturannya'?

[@ubeduhe772]

Intro Ahmad terlalu bertele2

[@defiantfaith324]

Salam sejahtera, ini channel bagus untuk generasi muda. Setidaknya pakai penalaran ilmu yg jelas. Generasi muda terlalu banyak dibodohi dengan channel channel yg terlihat akademis namun tidak, seperti Apriyadi, forbidden question dan tentunya si Fuad Abdullah yg cuma modal wawancara sama akademisi atheist 😅. Anyway good job. Seharusnya diexpose dari matemathical Platonism (+structuralism) sebagai pintu masuk ke metaphysic. Matemathical Platonism tidak bisa dibantah, attempt utk membantah pasti self defeating. MP di adopt sama semua scientist yg berpengaruh, tegmark, Penrose, Linde, Suskind dll dari sini akan membuktikan bahwa ada realitas yg independen dari pikiran manusia. Ok sip😊

[@FilsafatOdyssey]

@@defiantfaith324 halo! Ayo kalo mau bisa debat sama bung Fuad Abdullah. Bisa kami wadahi😀

[@fubilosophy]

@@FilsafatOdysseywahahaaa ampuuun ga berani saya wkwkwkwk

[@ndangsophian776]

Kabur dah😭

[@defiantfaith324]

Maaf, saya udah ga debat lagi, anggap saja saya kalah, saya lebih fokus nulis monograph jadi sumber jelas. 😊

[@Mata_muu]

Sorry bang, tapi entah kenapa penjelasan bang fuad gak on point atau gua aja yg bego memahami kata² fuad. Btw gua juga agnostik

[@FilsafatOdyssey]

@@Mata_muu langsung tanya sama orangnya @fubilosophy