Midas Dekkers over klimaatverandering - deel 2

Bioloog Midas Dekkers vertelt bij Pauw & Witteman welke dieren met gemak de klimaatverandering overleven. Dit naar aanleiding van de klimaatconferentie in Kopenhagen. In deel 1 gaat het over de diersoorten die door klimaatverandering waarschijnlijk zullen uitsterven.
Bekijk hier de gehele uitzending: bit.ly/4IwOwX

[@markdebreet4173]

Midas is een bescheiden erudiet. Hij weet steeds weer de vinger op de zere en juist plek te leggen. Er mogen van mij veel meer Midassen zijn.

[@gfbowers]

Fantastische man. Met een halve glimlach, hij weet dat hij door de tafel stiekem wordt uitgelachen. En wàt een schrijver ook!

[@1959Berre]

Midas Dekkers is altijd weer een plezier om te horen. Intelligent en grappig. Hij laat zich niet snel opjutten.

[@johnveerkamp1501]

luister heel goed naar hem. dit is heel lang gelede gezegd. !!!!!!!

[@hermankoopman9468]

het hele economische model is gebaseerd op economische groei. En dat wordt in alle scholen en univ. hun leerlingen leert. Kritische opmerkingen van leerlingen worden afgekapt.

[@alainmaitre2069]

Midas Dekkers is een wijs en grappig man . Dank je kosmos voor Midas .

[@terrencesantino2261]

@Jaxtyn Zachary Definitely, been watching on InstaFlixxer for since november myself :D

[@1959Berre]

Rick van der Ploeg lijkt wel héél sterk op Kees Flodder.

[@ramonvandenelsen]

reacties met linkverwijzingen worden steeds verwijderd... Volg CLINTEL voor objectief klimaatadvies

[@harryheijer5451]

Toen was al bekend dat er te véél co2, is en wat doen we: jawel de regenwouden vernietigen

[@addyklos]

We komen uit een CO2 droogte, dus die gedachten dat we op ram(p) koers zouden zitten qua CO2 niveau...? .

[@theology4800]

10 jaar geleden en nog steeds dezelfde discussies....

[@witchcerridwen]

ik mag u wel.een positief mens.u moet wat meer en vaker reageren.echt.mensen hebben zon boodschap nodig.bedankt voor uw positieve verhaal.

[@joszoet4003]

Klimaatwaan...Heksenjacht van de 21-ste eeuw...Hoe we elkaar gekmaken en bedonderen...

[@gfbowers]

Dankjewel, precies. Nou, wij leven prettig door.

[@ecobouwen]

Je kunt niks doen aan t klimaat, wel aan t milieu

[@davidmooten6646]

in het parijs akkoord geven china en india aan voorlopig niets van hun groeiende uitstoot te verminderen...... de " inspanningen" nu om de energie uit olie, gas en kool te vervangen zijn er om andere redenen....redenen die in besloten kringen welbekend zijn ,zal ik maar zeggen....wie profiteren er van die " inspanningen" ?

[@gfbowers]

Nee, die leven om ons afval op te ruimen. Stelletje hypocrieten in het westen. Alles scheiden, jaja

[@dragonmartijn]

We zijn nu veel later en inderdaad: de helft van Nederland is onder gestroomd. We moesten verhuizen naar Duitsland en België. Ondergestroomd met vreemdelingen en we moesten verhuizen wegens de te hoge huisprijzen.

[@nvwest]

Was bang dat het bij grapjes zou blijven, maar ben blij dat het toch serieus werd

[@parakyptousa]

Het is geen probleem...

[@ieldepiel]

Heeft n econoom meer verstand van klimaat dan een bioloog???

[@jerrylion45]

Toppertje die Midas

[@marianbak5009]

En nog steeds is er niks veranderd, dus ???

[@wibi0301]

hier kan GL veel van leren!

[@Houkie]

Paul van Vliet is ambassadeur van Unicef. Snapt niks van werkelijke problemen. Theater

[@peterberben69]

Welke boeken liggen daar op tafel?

[@Roel_Scoot]

Midas Dekkers is een eenvoudige bioloog, naar eigen zeggen, geen klimaatdeskundige.

[@witchcerridwen]

ben blij dit te horen.want ik maak mij nogal zorgen over het grote aantal kinderen in arabische landen.

[@LetalisLatrodectus]

Kun je voorbeelden geven uit de bijbel? Ik ken namelijk alleen voorbeelden die zo vaag zijn dat je altijd wel iets kan vinden wat er bij past. Ook zijn er voorspellingen die in het oude testament gedaan worden en in het nieuwe testament worden vervult maar laten we eerlijk zijn de personen die het NT schreven hebben natuurlijk het OT gelezen dus dat telt niet als geldige voorspelling. Wetenschap voorspelt dingen goed en fout. Dat is het mooie van de wetenschap, het is vooruitgang.

[@bvanzijl7507]

Midas heeft vaak logisch opmerkingen

[@user-ub3ow3nw2g]

Daarom koop ik het liefst goede tweede hands spullen .

[@Houkie]

Midas is een held. Idd die spuitbussen herinner ik mij nog. Het is een grote bende maar uiteindelijk gaat de burger betalen voor al de maatregelen

[@grtxyz4358]

Goed gesprek aan die tafel... waar is het mis gegaan tussen 2009 en 2023? Op tv en op social media geen enkel fatsoenlijk gesprek meer te horen...

[@gelukkigehulp7072]

Maar CO2 is een natuurlijk gas? Maar tijdens het Paleoceen was de gehele aarde begroeid met regenwoud en was de CO2 concentratie veel en veel hoger en ook de biodiversiteit.

[@pietjemol3420]

Klopt. CO2 is goed, het is plantenmest. Meer CO2 -> meer planten, meer oogsten, meer beesten.

[@emiel1976ep]

Ja de aarde was begroet met regenwoud, maar toen zag de aarde er ook anders uit. De zuidpool lag hoger, waardoor er planten konden groeien. De grootste oorzaak van de zogenaamde opwarming van de aarde is niet de co2 uitstoot van de mens, maar de vernietiging van het regenwout en andere gebieden waar planten plaats moeten maken voor de mens. Bomen planten en steden voorzien van veel meer groen, helpt veel beter dan de co2 uitstoot te verlagen. De mens stoot ongeveer 4% van de co2 uit, van het geheel. Maar schijnbaar zou als we nu iets minder uitstoten, we ineens een kleinere stijging van de temperatuur krijgen, terwijl regenwouden en andere gebieden, vernietigd, die co2 opnemen en omzetten in zuurstof. Je kunt als mens gaan voor 0% maar als het regenwoud alleen al is verdwenen, dan heeft het totaal geen nut en stijgt de temperatuur alleen maar harder. Wil je werkelijk wat doen, maak dan van je betegelde tuin, weer een tuin met planten. Bomen in de straat en waar kan, planten op het dak en je zult merken dat in de stad ook de temperatuur daalt.

[@peterroelofsen2797]

Het verschil is dat er toen geen mensen waren. Het grootste deel van de geschiedenis van de mensheid lag in een ijstijd. Mensen zijn niet geschikt voor nog hogere temperaturen dan nu. Na drie dagen boven de 30 graden liggen we hier al op apegapen. Straks is het hier de hele zomer zo warm.

[@TristanWeijermars]

Zeker, koolstofdioxide is een natuurlijk gas. Je beweringen in de tweede zin kan ik niet controleren: daar weet ik te weinig van af. Het klimatologische systeem van de aarde is zeer complex. Dat de uitstoot van grote hoeveelheden koolstofdioxide de atmosfeer wamer maakt is nu wel zeker, maar wat dat precies betekent voor het leven op aarde is verschrikkelijk moeilijk vast te stellen. Bovendien blijven veel mensen (misschien ook wel tegen beter weten in) nogal sceptisch, ook al omdat ze verwachten dat elke poging de uitstoot terug te dringen gepaard zal gaan met economische achteruitgang. Ik vind daarom ook dat wetenschappers en (vooral) politici er beter aan zouden doen zich te concentreren op andere zaken, waarvan wel duidelijk is dat ze problemen opleveren. Een groot en belangrijk voorbeeld vind ik de grote plastic soep in de oceaan (in feite zijn er meerdere van deze opeenhopingen van plastic en ander afval). Dat dat een probleem is is niet moeilijk vast te stellen, en ik denk ook wel dat iedereen het daar mee eens is. Bovendien is het probleem in zekere zin veel concreter: plastic kun je gemakkelijk zien (koolstofdioxide niet natuurlijk), en de meeste mensen zullen wel begrijpen dat het nauwelijks afbreekbaar is en dat stukjes plastic niet thuishoren in bijvoorbeeld een vis is ook gemakkelijk te begrijpen. Daarom zou het goed zijn dat regeringen en mileuorganisaties (en in feite iedereen) zich daar eens op zouden concentreren. Er zijn overigens Nederlandse initiatieven die kunnen helpen met het opruimen van die plastic bergen (dat van Boyan Slat bijvoorbeeld), dus wat dat betreft ziet het er redelijk goed uit.

[@wendybk1954]

google 'CO2 en atmosfeer' en je krijgt alle antwoorden

[@BlatendCrude]

@perkamentus22 Onverzadigd vet niet slecht....?

[@franklinmens3257]

Miss heeft gelijk dat gebeurde weer met de zgn klimaattafels!

[@fransschepens3]

Het klimaat verandert ALTIJD daar kan nieumand wat aan doen. Milieuvervuiling daar hoor ik ze niet over

[@wendybk1954]

beter luisteren!

[@buitenmaatje1008]

Waar is Midas?

[@Skoda130]

@videoclog Maar "schoner" is niet hetzelfde als "schoon". Midas Dekkers heeft weldegelijk een punt wanneer hij zegt dat economische (dus ook bevolkings-) groei in strijd is met een streven naar een beter milieu. Natuurlijk kan je rendementen verhoge, en de vervuiling per machine/fabriek verminderen, maar zolang deze beweging steeds weer wordt gecompenseerd door meer bevolking en groei, loop je vroeg of laat toch eens tegen een muur aan.

[@marof51]

Leuk over die kilo's mier, Midas. Maar zou je eens willen uitleggen hoe CO2 verantwoordelijk is voor klimaatverandering, terwijl het ook bevorderlijk is voor de groei van bladplanten/bomen. Heb je je wel eens verdiept in pole-shifting? Omdat je zelf toegeeft dat we "niets" weten, van wat er gaat gebeuren met klimaatverandering. (Het kan vriezen, het kan dooien) Aangezien klimaat altijd aan verandering onderhevig is geweest, ook zonder de mens, zou het kunnen dat het omkeren van de magnetische polen hier aan ten grondslag ligt? Heb je je hier in verdiept Midas? Ik waardeer je zeer, omdat je vaak niet met de kudde meekletst, maar juist je eigen visie hebt ontwikkeld. Weet je dat de klimaatkerk bestaat uit klimaatsubsidiemiljonairs? Of wordt jij ook al uit dat potje betaald?

[@wendybk1954]

geen biologieles gehad op de lagere school?

[@doortjeleupens9079]

Nieuwe boek in de winkel van Midas

[@sebasvonlandkrohn5032]

Hoe kan Midas in hemelsnaam zeggen dat CO2 schadelijk kan zijn? 0,04% zit ervan in de lucht! Het js de levensadem van alle groene planten.... Ik had hem toch wel iets kinnen horen zeggen in de trant van:”ach dan hebben de planten weer eens een feestje. Een groenere warme planeet is voor iedereen fijner”

[@fransschepens3]

Midas: meer klimaatverandering in zijn bovenkamer.

[@WOWTODAZ]

Op de bon gaan leven

[@tessarelaxationtherapist358]

2009. Het is nu 2021 en er is nog niets gebeurd.

[@Martin-fy2xw]

Hahaga Amen

[@jote2275]

Toch wel......ik heb een aantal jaren fijnstofheffing betaald omdat ik diesel rijdt. Dat geld heeft de aarde gered!

[@f1release]

Weet je wat ik niet begrijp,ik ben 50 jaar in 1980 leerde ik op de basisschool al over de opwarming van de aarde. De mens wil het gewoon niet zien

[@robertdevries2045]

zal ik die les dan gemist hebben vrees ik

[@a-dutch-z7351]

De mensen die het meest klagen over opwarming zijn meestal dezelfde die weigeren harde maatregelen te nemen op sociaaleconomisch vlak. Dus het is allemaal voor de bühne.

[@pwakeup2012]

Je doet ook uitspraken over de wetenschap, wil of kan je die ook niet verdedigen. Je moet begrijpen dat je zulke uitspraken niet zomaar kan maken als je niet bereid bent om ze te verdedigen.

[@ReddoFreddo]

6:13 nondeju voor het cool was. of voor het nederlands was. het is trouwens een verbastering van een franse zin die "In naam van God!" betekent, best wel ironisch dat hij dat gebruikt. Het werd voordat newkids super populair werd alleen in vlaanderen en het zuiden van nederland gebruikt

[@davidmooten6646]

🤣🤣🤣 er is GEEN klimaatverandering..het is een zuiver politiek topic,maar is niet gebaseerd op wetenschap...!

[@fransschepens3]

Stom gelul

[@PaulRietvoorn]

"ze doen niks eigenlijk, die mieren, ik bedoel, om het beter te maken, of wel? dan zou ik zeggen, doe dan ook wat terug als je met zoveel bent" klinkt als een anti-buitenlander opmerking :P

[@nvwest]

‘Ik hoop met obama dat de wind begint te draaien’ Pijnlijk. Nu zitten we met Trump

[@SonAndDadFPV]

Envy West tja, maar Trump is ook niet echt een milieu saver 😂

[@nvwest]

@@SonAndDadFPV Dat is juist wat ik bedoelde! Haha

[@TristanWeijermars]

@@nvwest Obama was een waardige president, maar voor mensen (zoals ik, een beetje) die hoopten dat er na acht jaar Bush jr nu een president was die orde op zaken zou stellen was het toch een beetje teleurstellend. Wat dat betreft was Clinton iets beter, maar ja, dat is inmiddels ook al weer lang geleden. Met Trump (en sowieso met een republikeinse president, denk ik) kun je elke positieve aandacht voor natuur en milieu wel vergeten.

[@peterjansen4281]

Geen slimme bioloog

[@Koeiengif13]

De Bijbel heeft alles voorspelt. Alles wat voorspelt is, is in de bijbel altijd uitgekomen. Bijna alles wat wetenschappers hebben voorspelt is niet uitgekomen.

[@xman1976a]

Wow!... That's Deep...

[@SonAndDadFPV]

Jiaz Volgens de bijbel komt er eerst nog algemene wereldvrede... daar kijk ik wel naar uit 😜

[@robertdevries2045]

tuurlijk, doe nu 10 willekeurige multi interpretabel vage uitspraken en ga dan 2000 jaar wachten, wedden dat alles uit komt

[@dirkwellens]

NIet alleen jij, Jiaz, maar ook tientallen mensen die hierna hun commentaar geven, kunnen - ik durf het zelfs niet te zeggen ... - het voltooid deelwoord van "voorspellen" niet correct schrijven. het doet eens deugd als iemand per ongeluk het WEL eens goed spelt. LOl En wanneer die "spelt" goed is en "voorstpelt" niet, daar gaat het volgende week over, lieve kijkbuiskindertjes.

[@foppo100]

Een jonge vrouw van Sweden Greta roert de pot.Zij is 16 jaar en zegt het zoals het is.Je kan er maar om lachen en grapjes maken maar het gaat fout en veel sneller dan we denken.

[@henrylemelay5436]

Tsja en haar voorspelling voor het eind van de wereld paar maanden terug is niet doorgegaan 😂 De zoveelste miskleun.

[@margretmunsterman3151]

En dat vreselijke mens heeft er 25 miljoen aan over gehouden. En toen hoorde je dat nare wicht niet meer. Die thurnberg of hoe dat wezen ook heette was gewoon een verdienmodel,net zoals dat hele klimaatgedram.