Самый лучший легкий пулемет в мире | FN MINIMI M249 SAW

[@hedgenvest968]

Команданте, а почему у тебя в ушах airpods ? А как же гениальное изобретение Тюменского Илона Маска😂😂😂 почему их не носишь

[@Алексий-л4г]

У него денег не хватило на них

[@Vdumthivo]

@@Алексий-л4г Да правильно денег нет на ерунду. Скупой платит дважды!

[@alexkiller6123]

Почему гавно от пиндосов, а не гавно от "тюменского" (китайского) илона саска?

[@user-Rustam7488]

То реклама, а это для себя))

[@user-wl5zd6bq1i]

Да конечно,взял эти сиджи подс и что??до этого были айрподсы…далеко им до aйрподсов как минимум 2-3 раза.

[@russkiydzhigit]

Кстати, как бывший служащий америкаской морской пехоты, никто у нас не называет м249 ни миними ни поросенком, его называют именно так как в обревиатуре его официального названия Squad Automatic Weapon - SAW. Что просто значит пила. На стрельбищах кстати отталкиваясь именно от этого, считается хорошим показателем чтобы оператор пулемета смог "отпилить" голову на картонной цели силуэта человека с расстояния 50 метров используя как можно меньше при этом патронов, тот кто использовал больше всех покупает всем пиво.

[@DontMaybe]

Автоматическое оружие отделения, ну скажу удачный инструмент получился, по надёжности как рпк.

[@DontMaybe]

А что скажешь про её старшую сестру ?

[@лешикперепечкин]

какого конкретно старшего брата ты имеешь в виду 1)fn mag (m240) вроде он всем нравится но тяжелый и переодически не очень хорошо тянет тяжелые ленты с весу очень хвалят за комфорт стрельбы часто комплектуется 6икратным акогом

[@лешикперепечкин]

@@DontMaybeили fn minimi 7.62 (mk48) используется в основном тамошней спецурой поэтому фидбэка не так много но по сути плюсы и минусы все теже что и у 249 (однако модель под 7.62 не оснащена магазиноприемником) переодически им хотят заменить м240 но потом считают сколько булет стоить замена в войсках

[@legionnaire404]

@@russkiydzhigit как бывший капрал французкого иностранного легиона, у нас он назывался fn minimi бельгийской модификации)

[@garryb374]

The machinegun the US used before this was the M60, which they called the pig, because it was heavy and had some real problems. The front iron sight was fixed so you had to zero all of your barrels and remember the aim point for each barrel as you changed them. The bipod was attached to the end of the barrel so if you carried three barrels you carried three bipods. You needed an asbestos glove to remove the barrel which was not quick and not easy. It was also not very reliable either with lots of stoppages. I guess they called this weapon the piglet because it is smaller and lighter than the M60 which was rather heavy.

[@USPCoolAid]

Education post my friend 👍 Well Done

[@saint_penrose512]

Wasn't it the M240? The gun on the vid is M249 for 5.56, but M60 was changed by M240 as both were GPMGs for 7.62x51

[@USPCoolAid]

@@saint_penrose512 M240 is basically an FN Mag . There are different variations 😎 7.62x51 Nato or .308

[@ГенералГавс-т2н]

Спасибо, я не знал эту историю

[@Тивиал]

❤пкм свиней всегда бил!

[@АндрейЛебедев-ы5ь]

Алексей, у Вас стена в пол кирпича... И это вообще не кладка!

[@ФидаильГаббасов]

я ему пару раз говорил уже что стены меряются торцами кирпичей) он не читает комменты)))

[@odisseyDARK]

Для него это Крепостная стена....... Он же КАРТОННЫЙ РеМбО.....

[@СергейТимощенко-й4й]

@@АндрейЛебедев-ы5ь тебе же долбоебу сказано не идеальный эксперимент но в се же

[@blackslonik6843]

@@odisseyDARK он блогер и уж держал в руках больше оружия, чем диваные эксперты типа тебя)

[@Сергей-с7ф2б]

да и кирпич не понятный)

[@Dzintoo]

Стопка кирпичей в видео имитирует перегородку в полкирпича (ширина кирпича), стена в кирпич - это 250мм (кирпич в длину). Такая толщина используется для не высоких строений, для жилых домов и более высоких строений обычно применяют стены толщиной 380 или 510мм

[@неважноневажно-ы1о]

Толщину стен выбирают не только по высоте здания, но по температуре в данной местности. Никому неохота, чтобы зимой стены промерзали. 380 - минус 12 510 - минус 20.

[@Тивиал]

@@Dzintoo 240 мм -длина кирпича!

[@bacillusanthracis8399]

Так в стене кирпичи еще и цементированы в монолит, там пулестойкость не сравнима со штабелем отдельных кирпичей

[@Dzintoo]

@@Тивиал согласно ГОСТ 530-2007, размер рядового кирпича 250х120х65.

[@andreiprokopenko8344]

Ща вся центр Россия строит из говна типа гипс и палок типа брус. Только Кавказ хранить из забутовки и дикого камня . Как житель С К говорю .

[@Beedjey]

0:40 оператор только и успевает уворачиваться от внезапных вьетнамских флешбеков Команданте😂

[@неважноневажно-ы1о]

Еще интереснее, как часто он меняет операторов и как часто оператор меняет памперсы. :)

[@sergeinovikov9689]

Штакет: Вон видишь ту хижину. Какую хижину? Это обычное бунгало. Десантируюсь.

[@MagicGhosty]

Мы обязательно увидим Солнцепёк.

[@boris.m2624]

Пластинку поменять пора уже, ржавый хлам кому он нужен

[@SoulFuneralz]

@@boris.m2624 скажи еще ФАБ старая бомба , дело не в возрасте а в работе , хотя забыл, надо же вооружение делать красивым,умным и технологичным , ужасно дорогим, тогда точно твоя армия будет топовой ! Держите в курсе пж

[@Waettach]

​@@boris.m2624смешной ты какой

[@zefg0iuval690]

​@@boris.m2624ну ты и высрал кон 😂

[@Артём-з4ш2л]

Нет

[@ЮрийНехимчук]

Незакрепленные деревяхи кушают большУю часть импульса на движение. Из-за этого во многом и пули гуляют внутри. Так что о пробитии тут рассуждать некорректно. Да и как бы дерево дереву рознь. У каждой древесины своя плоность и своя твердость. Такой брусок из дуба и антиматериальная винтовка не факт, что прошьет. Работаю водителем погрузчика и 1 время водил кару с вращающимися вилами (чтобы перевернуть контейнер и высыпать содержимое.) По бокам у нее были 2 дополнительные лапы для фиксации груза в момент переворачивания. Вот везешь ты груз не закрепляя его этими лапами и все норм. Но стоит намертво его зафиксировать и кару на каждом повороте заносит, а на каждой кочке задние колеса отрываются от земли. Короче ехать нереально. Все потому, что незакрепленный груз легонько подскакивает, вибрирует и делает прочие мелкие и незаметные глазу телодвижения отдавая на них часть импульса. Закрепленный же намертво груз этого не делает и весь импульс передается каре. Так что если только боец не прячется за кучей свободно гуляющих деревях, то рассуждать о его безопасности за деревянной стеной по этому видео нельзя.

[@Инженер_Страны]

да и стрельба вдоль волокон не то что поперек) А машинка классная.

[@Konstantin1575]

22lr с 30 метров, также, в торец, пробивает 250мм сосны из короткой винтовки.

[@АнтонКанаев-к8й]

Любопытные рассуждения от оператора погрузчика👍

[@ДмитрийКовальский-с2н]

А как связано наличие ума и его работа ?​@@АнтонКанаев-к8й

[@Камилалудшая]

@@ДмитрийКовальский-с2н не думаю, что @АнтонКанаев-к8й хотел показать сарказм, рассуждения действительно любопытные

[@yakuza-04-07]

1:13 легендарный выход из мультфильма Шрек

[@elektroblik]

Я перемотал и запел: "Some...body!"

[@AlesGud_]

18:58 - " Кладка- в один кирпичок" - смешно)) Так вот, у вас кладка в полкирпича)) Учите мат.часть.

[@martell3883]

Ну, может быть он и лучший, но тому тарасику с которого его сняли , это не помогло.

[@perepolox]

😂

[@netyimeni169]

🤭

[@SuperFredericusRex]

Так может Тарасик с него до этого, пол взвода захуярил

[@The.Combine]

И это по твоему смешно? Нежить б,..ь.

[@UberGuber228]

или джону либо хуану

[@ДмитрийИванов-р6и9ш]

Парни , всем привет . Приятно, что среди комментов много вдумчивых , обоснованных и аргументированных отзывов ( это не стеб ). Люди пишут со знанием дела. Я неплохо разбираюсь в оружии , но до таких тонкостей не догоняю . Всем удачи ,

[@rus2366]

ага,в основном одни эксперты тут комнатные))

[@VAVAN_441]

А чем он лучше нашего?

[@obs10101]

@@rus2366 эксперты комнатные. Да. Но надо отдать должное этому пулемёт. Легко. Подача патронов как лентой так и магазинов возможна. Компактен. У нас в РФ такого нет.

[@rus2366]

@@obs10101 У нас аналог только РПЛ-20,но он пока еще на гос.испытаниях.Насчет М 249 сказать не могу,но его старшим собратом раз пострелять довелось.В том году мы затрофеили М240 под 308 патрон и первое что сразу в нем не понравилось,то что он гораздо тяжелее нашего ПКМа

[@obs10101]

@rus2366 да. До сих пор думают по поводу рпл. Там и обсуждения велись, то-ли лента, то-ли барабан. На сколько я знаю, до сих пор не решили. Судя по выставке, на которой я был. Изобилие пехотный пулемётов у наших визави зашкаливает. К нас пока, что не очень. Тот же советский рпк показал 1600 патронов, далее разрыв ствола. Но это дичкость так молотить. В 269 мне более импонирует это подача. Нет ленты, можно магазин. Главное конечно надёжность. Воинской удачи тебе воин🤙

[@horoshienews]

Реально классный ствол. Честь и хвала конструктору. Универсальная штука. Круто

[@лешикперепечкин]

ну с другой стороны цахал вроде был не особо впечатлен м249 и решил сделать негев немцы мг4(hk 121) и вроде как успешно их эксплуатируют так что некоторые не совсем им довольны с другой сотроны сколько в этом миносув конструкции а сколько желание сделать чтото свое вопрос другой

[@павелкаландаришвили]

Ты вообще откуда смотришь этот канал ? Ты сука что хвалиш ?

[@evgenlimonov5395]

😂 You want to give your honor to this designer of this machine gun? Are you a rooster?

[@user-pretender77]

@@horoshienews Вообще-то если вы посмотрите западные обзоры, а так же разборы военных специалистов, то увидите, что РПК считается более удачным пулеметом.Даже есть видео с опытом ук-х военных,которые в деле пробовали обе модели, и в траншеях отдают предпочтение советской модели.

[@лешикперепечкин]

@@user-pretender77 не соглошусь с вами рпк пожалуй ближе к переавтомату чем к пулемету возможности непрерывного огня которого сильно ограничены емкостью магазина стрельбы с закрытого затвора и отстутсвием быстросменного ствола стоит отметить что в некоторых обстоятельствах он показал себя весьма неплохо но если мы оцениваем его общую эффективность большинстово пользоваетелей предпочитают иметь или автомат или пулемет с лентой

[@March-Cat]

Из серийно производимого пожалуй стоит запилить сравнение с РПК-74м и с РПД (если его удастся найти в работоспособном состоянии).

[@MediaFireX]

Жалко судьбу РПД, что его сняли...

[@March-Cat]

​@@MediaFireX РПД по многим параметрам проиграл РПК. Не только по технологичности и цене.

[@st1ntqq]

@@March-Cat да не получится сравнить рпк с м249. ленточное питание, сменный ствол. это совершенно разные по своим целям и задачам стволы. рпк - переавтомат-недопулемет

[@March-Cat]

@@st1ntqq Вполне получится, если посмотреть от задач пулемётчика отделения. Побегать с пулемётом и боезапасом кросс по пересечённой местности и разрушенной городской застройке и потом на разные дистанции пострелять. К примеру от 100 до 800м. Цели на 100 и 200м - мишень №4, а дальше - ростовые.

[@st1ntqq]

@@March-Cat причем тут личностве качества стрелка?) мы говорим конкретно про его оружие. рпк просто не сможет выдать подобную м249 плотность огня. не сможет оперативно сменить ствол. не сможет стрелять с открытого затвора. и еще куча не. на уровне оружия поддержки это совершенно, совершенно разные стволы. рпк ближе к м27, которая 416 для кмп сша (просто морпехи захотели поменять свои м16а4 на что-то более приятное, а денег им просто так никто бы не выделил)

[@DetaDRM]

Как раз только чай себе сделал, а тут и видео 😊

[@perepolox]

Приятного аппетита

[@PauelColen-nc7jk]

@@perepolox Жизнь чёрно/белая как Зебра. Если тебя сегодня укусила Злая собака. Не расстраивайся. Завтра укусит добрая

[@romanyalovyi6079]

@@perepoloxкогда будет обзор на оторванную башню т-90м провал которую ты перепутал с леопардом ?🤣

[@XVM_RAINA]

Было бы классно увидеть РПЛ-20 что то подобное этому

[@Sib_Birovec]

С РПЛ 20 будет тоже самое что и с РПК 16. Помусолят похвалятся рекламой, денежки попилят, а потом выяснится что у него куча недостатков, недоработок и его не примут на вооружение.И снова будут годами придумывать новый пулемет при этом пиля буджет который им выделят в МО

[@boomzoomovich]

@@Sib_Birovec единственный недостаток рпк-16 это его 95 зарядный магазин (бубен) и его надежность(как и у всех других бубнов). А без этого магазина только на 45ках уже не сильно нужен рпк-16.

[@deadpo0l924]

@@boomzoomovich вы похоже мало знаете о РПК 16. Помимо кучи мелких недостатков есть как минимум 3 главных. 1 Ненадежный бубен( тут вы правы). Надежный бубен либо миф, либо будет стоить как пол пулемета. Тут же минус отсутствие подачи с ленты. 2. Соотношение веса бубнов к переносимым патронам примерно 1 к1, то есть пол веса носимого боекомплекта это просто вес этих самых бубнов. Например у ленты это соотношение 0.2, а у коробчатых магазов АК 0.3 и это тоже очень существенный недостаток. 3 Третий и самый главный недостаток это самопроизвольный выстрел при интенсивной работе. Так как пулемет просто сделан на основе автомата и патрон находится в патроннике, при интенсивной стрельбе патронник разогревается настолько что порох в патроне иногда самовоспламеняется и происходит выстрел, что очень опасная штука либо себя либо товарища подстрелишь, либо выдашь свою позицию. Проблема в том что этот недостаток не устраним без полной переделки пулемета, что по сути будет означать уже просто другой пулемет. Если обратите внимание на часть видео где показан принцип работы этого ФН миними, то увидите, что патрон перед выстрелом находиться не в патроннике и доводиться туда в последний момент - это как раз и защита от самовоспламенения пороха в патронах. Так что РПК16 как инициативная разработка КК перемешена в музей и забыта как неудачный эксперемент - так как главные недостатки не устранимы на данный момент времени.

[@deadpo0l924]

@@Sib_Birovec РПК 16 концерн калашников разрабатывал как самоинициативную разработку за свои деньги. МО никогда не выпускала ТТЗ на разработку легкого пулемета.

[@stepandemyanow]

@@deadpo0l924 это называца , работа с открытого затвора , тоесть когда нажимаеш на спусковой крючек патрон находица невпатроннике а только туда направляеца

[@igorvygovsky]

Работаю с таким, кучно, эргономично, четыре коробки к ряду и он просит пятую. Йур велкам рашен туристес

[@ultrmnml1219]

Не поеду я к вам, у вас стреляют)

[@Psevd0_Nimm]

Выучить от А до Я всю историю и все характеристики этого пулемёта и рассказать всё об этом нам, браво!

[@ossa5050]

Хорошо было бы увидеть сравнить Миними МК3 под 7,62 и ПКП (Печенег), оба (Миними МК3 и Печенег) имеют утолщенные стволы, ленту, 3 дюймовый калибр патрона и примерно одинаковый вес. Вот тогда можно будет сказать однозначно, какой самый лучший пулемет в мире среди 7,62.

[@КрутойЧувак-с3ж]

Команданта отдаст предпочтение Миними МК3, уже очевидно.

[@harryaxe2480]

Это класс РПК 5,45*39 …… MINIMI 5,56*45 НАТО . Печенег с М-60 надо сравнивать или FN….которые 308 WIN размером дубасят. 7,62*51

[@Тивиал]

Лучший пулемёт,который в твоих руках и есть куча заряженных лент!

[@Тивиал]

Лучше агс пулемёта нет!

[@ДмитрийАлексеев-я9э1г]

@@ossa5050 3 дюйма? Наверное, 0.3 дюйма) 3 дюйма это уже ЗиС-3

[@YanGryanick]

Ну вот говорю же оружие это эстетика! Красота! И ничего не должно быть лишнего в нем, как в моей pcp винтовке - Леший 2. Все органично. Так и здесь. Уповаюсь красотой

[@user-abuser-youareluser]

17:18 Да ты ж ножом этот "пеноблок" без труда пробиваешь, дружище. Ты б ещё пробивную способность рпг-7 на куче дерьма испытал - вот это был бы номер!

[@РоманМихайлов-у3ы]

туда еще попасть нужно

[@силвер-к9ж]

9×19 пеноблок насквозь шьёт

[@ИльяРыбкин-и6ф]

Команданте, в американской армии за попытку носить M249 за ручку отжимаются, в некоторых случаях даже с подзатыльниками. Думаю, это неспроста, так что носите, лучше за ремень/рукоять

[@AlexstraszaG]

кстати да

[@Влад-ч8ь1с]

и наш рпк за ручку носить нельзя, старшина пиздюлей выпишет...

[@Макс-х3ь1х]

You right man😅

[@Anatoliy-38]

Между продольным и поперечным проникновением пули в древесину, очень большая разница. Это и вязкость, в зависимости от породы древесины, направление движения пули по волокнам, многочисленные сучки на пути, даже на 50 сантиметрах. Поперечное проникновение, должно быть гораздо глубже. Некоторая правка, данный случай рассматривается именно на пильной древесине( брусках), так как цельная ( бревно, чурка) имеют в большей своей степени, другую прямолинейность слоя.

[@dontshoot2]

если установить поперек-наоборот будет меньше пробитие.в длину легче расслоить волокна

[@Anatoliy-38]

@@dontshoot2 они расслаиваются на начальном этапе, по мере деформации пули, волокна начинают собираться в кучу тормозя пулю. Опять же когда пуля в начальной стадии идёт по волокнам, она и выходит через несколько сантиметров по волокнам с боку бруска, так как он не имеет прямого слоя на всю свою длину.

[@dontshoot2]

@@Anatoliy-38 ну так если стрелять поперек,там вообще сразу начнет собирать кучу пуля,потому что пойдет сразу не между волокнами,а в волокно.

[@Anatoliy-38]

@dontshoot2 сломать волокна поперек, гораздо проще чем по вдоль

[@dontshoot2]

@@Anatoliy-38 ты представляешь,,как пилится древесина?там волокна/годовые кольца,находят друг на друга и перекрывают следующий слой, если смотреть поперек волокон,там все волокна извиваются,пробивая одно-пуля тут же упрется в другое.колоть дрова поперек тоже легче?

[@JigokuRen88WTF]

ну 7.5 КГ не так уж и мало, ПКМ вроде тоже 7.5 кг без короба) спасибо за видео

[@TheDangerGames]

Ну с ПКМа просто так не постреляешь стоя держа в руках, как никак 7.62х54 будет импульсивнее да и масса 249 6.8кг самая базовая модель. Аналог 249 наверное рпк на пятерках, тоже легкий пулемет

[@wylsacum_ps]

​​@@TheDangerGames Калашников вроде рпл-20 на выставке показывал, вот он аналог, 5кг весит под 5,45

[@JigokuRen88WTF]

@TheDangerGames скорее уж рпл-20 новый. Разница все таки в питании слишком значимая между рпк и м249. Одинакого с рук нормально не постреляешь что с того что с другого, т.к. вес с коробом будет уже за порогом "комфортно" у обоих вариантов

[@АнтонКанаев-к8й]

Некорректное сравнение. ПК это единый пулемет и калибр больше. С РПК-74 сравнивать эту машинку надо

[@JigokuRen88WTF]

@@АнтонКанаев-к8й причем тут корректность сравнения если ленточный пехотный пулемёт весит столько же сколько единый если сравнивать с рпк так ваще пздц. У рпл-20 вес вроде 5кг, но пока только в руках у блогеров побывал

[@JasonKeelbert]

Никакого пения! Однозначно лайк!

[@СергейИванов-ф9ь7п]

Лëха поет хорошо. Голос хороший и слух музыкальный. Вот такой он Лëха. Любит поозоровать на камеру.

[@ЯнЛеончини]

ТВОИ ВИДОСЫ ПРОСТО СУПЕР! НО УМОЛЯЮ КУПИТЕ СТАБИЛИЗАТОР ПОД КАМЕРУ! СМОТРЕТЬ ПОРОЙ БЫВАЕТ НЕВЫНОСИМО, ИЗ ЗА ТРЯСКИ))) Я ДУМАЮ МНОГИЕ СОГЛАСЯТЬСЯ )))

[@Езипов]

А ты ему деньги дай вот они и купят

[@allmorgun]

Второму оператору нужен не стаб, а монопод. Это гораздо удобнее и дешевле и не надо ничего отстраивать

[@Kurbatov_Artem]

Патамушта М-60 называли "свиньёй". Во времена Вьетнама насколько помню. Поэтому, этот - "поросёнок"😉

[@RustyBear]

Piglet ;) small pig 🐷 👍

[@khan-tartarin]

@@RustyBear Thank you, sir. Thats really interesting.

[@ОлегасВасюлис]

@@Kurbatov_Artem мда... разложил...😂😂

[@PHERGUSberger-lk5dp]

As the jarhead said earlier it was simply SAW or "249" . We never referred to it as Pig...that was only the M60.

[@sir-f2j]

Ох..ный пулемёт.Действительно-лучший.Ждем обзор на немца МG 7.62 НАТО

[@Nastromo-i8d]

Команданте все кусты убил 😂

[@АндрейШуляк-к7о]

По коленям ебашил))

[@AlexTimos]

Кроме тех, которые мешают всяким наступам)))

[@ВеликийПОБЕЖДАТЕЛЬ]

Помним любим скорбим по вам кустики

[@Алексей-ж7ы5в]

Нужно ещё одно видео с этим пулемётом!!!

[@turewhisper9353]

Take care,I hope you and your tamemates could be safety sincerely,I have seen the bomb drone that you met,love from CN !!!

[@Pupkinoid]

Блин, Алексей, видос очень прикольный, продолжай в том же духе

[@ИванФедькин-е6л]

тот, кто монтирует музыку, не перестает меня удивлять. Не думал, что когда-то услышу техно в видосе

[@horoshienews]

@@ИванФедькин-е6л не благодари)

[@ENGOOSH]

Ну надо же я всю жизнь думал это ФН М249С ПАРА а тут оказывается М249 МИНИМИ. Это пять. Логика ютьюба меня запутать. 😁😁😁😁

[@MaxPV1981]

Minimi Para и SPW не имеют приёмника магазина. Во-первых, лишняя масса, во-вторых, ненужное усложнение ради возможности несколько секунд вести огонь :)

[@ENGOOSH]

@MaxPV1981 🤣🤣🤣🤣

[@SergeyyxTbIaxTbI124rus]

Спасибо, глянул с интересом. Еще было бы интересно его сравнить с нашим РПЛ-20.

[@СмотрюЮтуб-ы9э]

А нашего нет. 5 образцов и бабло попиленное.

[@catgehoggames7865]

Лучше смотреть без звука, тогда возникает ощущение, что он говорит что-то осмысленое, но это пока не начинает кривляться.

[@mydream5781]

вы правы, на верно почти половину видео приходиться перематывать из-за этой блювотины.

[@ЛенинВолодя]

А ты кто вообще такой? Мамкин страйкболист?))))))) в армии то хоть служил или больной и кривой?))))

[@DVD-DI]

Хахазахахах да нормально всё человек снимает в своё удовольствие

[@Андрей-ф4б8ы]

Харизма. За это его и смотрю

[@СергейИванов-ф9ь7п]

Его канал-его правила. Не нравится не смотри

[@неважноневажно-ы1о]

5:52 А вот всё равно ПРИДЕРУСЬ!! "вот рубашка гильзы". :)

[@xeqaniceferli9331]

Похоже у КОМАНДАНТЕ вариант Minimi PARA (пулемёт для десантников, от слова PARAtrooper - на англ. парашютист), со складывающимся прикладом и коротким стволом, что и относит его к "десантным пулемётам". У обычного варианта постоянный приклад и чуть длинный ствол.

[@danyforest2580]

Видеоролик из рубрики "как раньше", приятно и интересно смотреть! Даже не смотря на превью, из-за которого первоначально не хочется даже открывать видео)

[@AndrewB-qd6ce]

Разборку оружия еще интересно посмотреть

[@ЕвгенийВишняков-в4х]

На ютубе полно роликов. Ищите М249 disassembly.

[@ВеликийПОБЕЖДАТЕЛЬ]

Потом не соберёт

[@DontMaybe]

Посмотри Брендона, у него есть про него видео, с разборкой

[@maksimk4654]

А вообще то прикольная штука, маленький, легкий, просто заряжаемый и еще возможность двойного питания! Спасибо за обзор!

[@Кондуктор-п4э]

Ну наверное самый близкий наш аналог это РПК или РПД, они тоже используют автоматные патроны и явно легче чем ПКМ. Есть у нас конечно ещё РПЛ-20, тоже что-то близкое к лёгкому пулемёту, но это на далёкую перспективу, когда он на вооружение будет принят (или не будет принят).

[@ЮрийГиевой-ы9ь]

РПД самый близкий под промежуточный парон с ленточным питанием

[@DAHAKA1]

Для сравнения 2 варианта рпк или Печенег

[@hikari3335]

Так-то РПД и ПКМ одинаково весят)

[@maxim_factor]

РПК в одной категории с Миними, но нет ленты. Так что в целом можно и РПД вспомнить, из-за наличия ленты он поближе будет.

[@АлекСАндр-ю5ю1б]

Команданте лучший военный блогер или оружейный блогер ,смотрю его несколько лет ,он позволил многим узнать историю об оружии разного времени .удивительный человек Команданте ,-- удачи ему в его благороднном выборе профессии и СПАСИБО !

[@bolshevik_1917]

Это вы просто недавно смотрите или английским не владеете. Есть уйма отличных каналов в Сети. Например iraqveteran8888, Forgotten Weapons из Штатовских, есть hexagontactical или Lazarev Tactical из отечественных. А вообще, есть просто уйма каналов, где стреляют из оружия, делают на него обзоры или разбираются в схеме компоновки/работы стрелкового (и не только) оружия. На фоне этих мастодонтов, развлекательный "Крупнокалиберный переполох", смотрится бледнее, чем каналы Мэтта Каррикера или Брэндона Херреры. Я уже не упоминаю канувшего в Лету, развлекательного оружейного канала FPSRussia.

[@iogangrozny9228]

Всё делает на отьипись лишь бы видос выпустить, ни одно видео не смог досмотреть до края, детский сад короче.

[@блабла-ъ2л]

@@bolshevik_1917 но никто из гмх нестрелял тем чем стрелял он из крупного😂так что сравнение некорректно

[@bolshevik_1917]

@@блабла-ъ2л хорошо, что вы написали! Плохо, что я ничего из написанного вами не понял. Из чего никто не стрелял? О_о

[@pitohotu]

Давыдов лучший среди русскоязычных

[@Simon-h1e]

ЗВУК У НЕГО КЛАССНЫЙ ПРЯМ ОЩЮЩЯЕТСЯ 💪🏼😎

[@xeqaniceferli9331]

Кстати, у FN Minimi есть ещё и старший брат - пулемёт Mark 48 (тот же Миними, но под винтовочный патрон 7,62x51 NATO), относящийся к категории "ШТУРМОВЫХ ПУЛЕМЁТОВ"(то есть, пулемёт по массо-габаритам как ручной, но стреляющий винтовочным патроном) Но к сожалению его обозреть не получится, так как он на вооружении только КМП США (Корпуса морской пехоты)

[@PHERGUSberger-lk5dp]

Navy SEALs and US SOCOM types carry the Mk48 too. Never handled one but from what I have read the operators like it.

[@ТеодорТодоровисторик]

На Миними даже по мнение янки автоматика АК похожая на Галил и Валмет под калибр 5,56.Но после продолжителная употреба мнение за ненадежности потому что ето,,адаптация"изменила надеждности и дулная енергия Калаша.Адмирации за харошее видео!

[@shnyaga.vash.youtube]

М249 называют поросёнком,потому что его предшественник,М60 имел прозвище "свинья",а М249 его сыночек))

[@ChristianWeber-u6h]

ага, приёмный... из бельгии... а генетически - мало общего

[@shnyaga.vash.youtube]

@ChristianWeber-u6h если бы сделали М60 под 5.56,то это был бы минипиг

[@maxim_factor]

@@ChristianWeber-u6h общего там очень много, оба пулемёта основаны на схеме с газовым приводом автоматики и запиранием ствола поворотом затвора. Всё остальное в автоматическом оружии (калибр, дизайн и пр.) уже вторично. Судя по всему оба этих пулемёта имели заметное влияние немецких разработок вроде FG42 и MG42.

[@ChristianWeber-u6h]

@@maxim_factor,как и подавляющее большинство автоматического оружия под винтовочный и промежуточный патроны. автоматика на отводе пороховых газов и поворотный затвор.

[@PHERGUSberger-lk5dp]

Nope. I carried both, that nomenclature was reserved for the M60.

[@IYou-pj4ev]

Лёха привет. Благодарю за видео. Не часто услышишь как ты что то так хвалишь

[@Scarface40V]

Вышли на ротацию.целых два дня отлыха)и тут ролик от Маэстро Команданте)))работаем,брат!Слава России!!!

[@АрсенЛили]

Наш колаш рельсу прабивает 👍👍👍

[@ultrmnml1219]

Танки пробивает, чего уж там!)

[@krendilek3718]

я думаю, что его можно сравнить с РПЛ 20 под 5.45х39()

[@ПУШКИ-х1й]

Рпл это же автомат с ленточным питанием. Нет замены ствола. Как написали выше про рпк16 то что у него при горячем патроннике будет самовоспламеняться-стрелять патрон.

[@rus2366]

@@ПУШКИ-х1й РПК-16 и РПЛ-20 совсем разное по конструкции оружие.РПК-16 был на базе АК-12,но с заменой ствола.А РПЛ-20 без замены ствола,но схема автоматики у него пулеметная,выстрел с заднего шептала,то есть патрон в патроннике не находится до момента выстрела

[@ПУШКИ-х1й]

@@rus2366 спасибо за разъяснение. У рпк-16 ствол меняется в "домашних" условиях откручиванием болтов и тп. Те не боевая замена. А если нет замены ствола разве можно считать такое оружие пулеметом? Хоть водяное охлаждение приделывай как у максима. Все же пока получается что единственный у нас пулемет под промежуточный патрон только токарь-2 ? И он как импортный и под ленту и под магазин. Но говорят какому-то хенералу на осмотре не понравился вес 7кг. Так и этот поросенок столько же весит. Есть вроде облегченная версия с коротким стволом и без поддержки магазина, весит меньше на 1кг. Ну тогда такой сделать. Хз вообщем. Такое ощущение что КК все под себя загребает. Может и реально у токарь-2 ещё какие то проблемы.

[@rus2366]

@@ПУШКИ-х1й Рпк-16 не пошел в серию,а РПЛ-20 еще на гос.испытаниях.Лично я считаю полноценным пулеметом оружие под винтовочные патроны,а не под промежуточные и тем более малоимпульсные.Был у нас как-то трофейный М240 под 308 патрон,постреляли с него и особо не впечатлились,он хуже нашего ПКМ как минимум тем что гораздо тяжлелее

[@ПУШКИ-х1й]

@rus2366 м240 судя по видео очень кучный по сравнению с пкм, видимо из-за веса и меньшего импульса отдачи. Возможно нужен аналогичный утяжеленный вариант для установки на технику. Алексей не пулеметчик и пкм явно был пристрелен на что-то около 300м. На счёт нужен ли пулемет под промежуточный патрон. Если судить по стримам анатомии штурма, то очень нужен. Как третий номер в тройке например. Габарит, вес и унификация по патрону.

[@rudyvaltman6688]

контакт слева!!!! контакт справа!!!!! на 12 часов!!!!!! следующий пост: требуется оператор с опытом и резкий

[@morgensternc]

Erst schießen, dann melden.

[@андрейтрилин]

Шедевр стрелкового вооружения

[@ИмранЗахаев-б9ч]

Крутая пушка, крутой ролик, все в твоем духе!

[@perepolox]

Спасибо)

[@vovan127]

До этого самый известный был РПК...хорошо, теперь буду знать)))

[@ЮрийТесленко-ч2д]

Это кладка в пол кирпича. И кладки не было- точнее раствора. Раствор многое поменять может. И марка кирпича.

[@MaxMax-xf1ms]

Как уверенный пользователь ПК это лучший пулемёт !!! Даже не стрелял из него но вижу ее возможности 🦾 огонь

[@ОлегПавлов-ж2щ]

"Поросёнком", называли М-60, ещё со времён вьетнамский войны.

[@НиколайМитрофанов-п1з]

О! А я этот выпуск уже в закрытом канале посмотрел. И всем советую!)

[@НиколайМартынович-л2к]

По зову сердца, а не через уведомление!

[@perepolox]

И это хорошо 😂

[@Всёиобовсём-о6з]

Хороший обзор, очень наглядный. Ну бельгийцы молодцы, Эрнест Вервье , думаю создал очень удачный пулемёт в своём классе. Ну, а наши аналоги, РПК-47,74. Есть РПД-44, ну это вообще эксклюзив, но калибром не подходит 7.62х39, зато ленточное питание и барабанное, причём эту же ленту в примитивную банку и работало..=))

[@PHERGUSberger-lk5dp]

Dont forget John Browning sold alot of excellent designs to FN .

[@ЕвгенийВишняков-в4х]

Ну насчёт того, что самый лучший, это уже не факт. Сами американцы приняли на вооружение более простую и лёгкую модификацию этого пулёмёта - MK-46.

[@СергейСтаростин-ы3ж]

Смирись,американское всегда самое лучшее😂Поэтому ты в американском интернете и ютюбе😂

[@dagttv]

M855 and M855 AI both have mild penetrator cores, but neither are true armor piercing rounds. For that, we have 5.56 AP and 5.56 API/APIT, which have true tungsten penetrators. The 5.56 SLAP is also a good penetrator. These all have way more penetration power than the standard M855

[@rus2366]

Бронебойные пули созданы для пробития брони,на древесине разница будет минимальная

[@Станислав-ю4л]

Никогда не заходите в уличный туалет в незнакомой местности. Он может быть заминирован.🎉

[@alexanderzubarev5984]

Делали бы наши такое оружие - было бы интереснее. А здесь - бельгийцы, как всегда, с самого конца 19го века впереди планеты всей!

[@АнтонПоляков-г4ы]

@@alexanderzubarev5984 Но у вас тоже хорошее оружие

[@PHERGUSberger-lk5dp]

FN made pieces are often works of art. Eugene Stoner made a much better SAW , but politics as they are he got pushed aside by govt purchasing corruption. He perfected the Stoner that was used in vietnam , but politics killed it just like his awesome AR18 rifle. Man was way ahead of his time. His video of him talking and shooting with kalishnikov before they both passed was excellent indeed !. Stoner's vids of his SAW and how politics killed it are excellent as well.

[@samrodrigez9239]

На полигоне этот пулемёт неплох, а вот в реальных боевых действиях к нему есть куча претензий. Опытные пользователи ругают эту железяку. Есть ролик Разведоса и Зеева, про то как Миними эксплуатировали в Цахале и почему они сделали себе Негев

[@AsantiDM]

Разведоса? Ты серьезно ?😅 Этого клоуна сейчас бы в пример ставить

[@nikofreeman5696]

​@@AsantiDM А почему клоуна?

[@AsantiDM]

@nikofreeman5696 да потому что тип строит из себя дохя тактикульщика, спеца по всем видам вооружения, подготовки и тд, а па факту балабол, который порой даже не знает как правильно называется та или иная часть оружия, на выставках это очень хорошо видно. Крч это Бадюк от мира тактикула

[@Eternal_VI]

​@@nikofreeman5696 он давно себя так зарекомендовал... Бьюти-блогер с оружейным уклоном

[@crazydigger4931]

+1, Негев - в наше время лучший из массовых пулеметов под 5.56 ( в смысле с лентой и не под винтовочный патрон), а до него - был РПД.Лента - необходима.

[@алексей123-л6у]

6 утра я просыпаюсь от ора кур , делаю чай . включаю комп , а тут новое видео про пулимет . я понимаю что завтрак пройдет шикарно .

[@perepolox]

Отлично 👍

[@ДенисМурда]

Самый лучший😂😂😂 Лёгкий😂😂😂 Команданте, в одном предложении два каламбура, пощади.

[@user_byzer_ru]

Про легкий тоже удивился. Все говорит легкий легкий. Ну думаю вес 5.5-6кг. А тут как пкм.

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

@@user_byzer_ru во-во.)

[@ДенисМурда]

@user_byzer_ru да я вообще в афиге. И это при живом Негеве говорить, что М249 лучший и лёгкий. Это кошмар. Хотя, что то, что это та ещё фигня. Но Негев уже на нормальное оружие похож по сравнению с этим недоразумением.

[@twentyone7045]

Побольше бы таких как Командатне. Рекламить казик и никуда не попадать))))

[@KRAB-500]

Люди давно говорили что к РПК 74 надо тоже ленту придумать под 5.45 и стрелять.

[@kamin-2346]

Еще нарожают.

[@Russian_X-Ray]

Команданте, красавчик! Спасибо за обзор! ☺💪🏻🫂

[@АлександрТингаев-э8р]

Универсальность это + 😎👍

[@WAsalai]

Когда уже будешь испытывать ФАБ?

[@sh_check_in564]

лайк, надо это в топ)

[@matadornp6500]

Привет! Оч. крутой пулемёт. Хотелось бы увидеть возможности других патриков, типа м995 и SSA AP, привет из Таркова, там это мета)

[@kchikago]

где ты видел дом выложенный торцами брусков?

[@Gsedoy1]

Чуркодом. Гуглицо. Экожилье.

[@maratysche71.]

Да еще такой толщины 😂

[@Gsedoy1]

@@kchikago Дом из деревянных поленьев.

[@ВеликийПОБЕЖДАТЕЛЬ]

Одни строители блять в комментах

[@ИСКА-н1ш]

Надо было ставить бруски поперёк для чистоты эксперимента

[@errorbsod8375]

Как "магазин на диване", ладно уговорил покупаю этот чудесный миними)))

[@aktepinc3528]

Конечно лучший, это же FN)

[@АндрейЗайченко-д6ж]

Спасибо странам нато, за спонсорство в приобретении этого пулемета, для этого выпуска!

[@ncp0808]

Цвет у куртки такой, что когда камера снимает издалека, кажется, что она засаленная😂😂. И её не стирали года два

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

тссс! не пали контору! прачечная третий год не работает!!!)

[@sh_check_in564]

камуфляж a-la "бомж", враг не догадается что ты солдат противоборствующей стороны

[@Сергей-с7ф2б]

отличный видос!!!))) спасибо. p.s Масса (ПКМ/ПКМС/ПКМБ): 7,5/12,0/17,0 кг. минисвини))) Масса, кг 6,85 (стандартная модель) 6,56 (Minimi Para) 5,32 (для боевых машин) 8,17 нескладывающийся приклад (Minimi 7,62) 8,4 телескопический складной приклад (Minimi 7,62)

[@Adamig777]

@@Сергей-с7ф2б вы только забыли уточнить что пкм это не промежуточный патрон а полноценный винтовочный. И при небольшой разнице веса пкм уже более мощнее.

[@МихаилМихайлов-ш6н]

Его с Печенегом надо сравнить интересно кто лучше !🔥🤘

[@dianapuskina3448]

по дальности например. винтовочный против промежуточного кто же победит. или можно по броникам пострелять

[@mrhironAB]

Это разные виды пулемётов, он должен сравниваться с РПК. Я люблю наше оружие, но этот Пулемёт отличный вид вооружения.

[@Сердечник-б7б]

Это ручной пулемёт, если сравнивать то с РПК

[@ЮрийАлексеевич-й3с]

@@Сердечник-б7б а ПКП чего - дикий что ли?! ) тоже ручной. пехотный. )

[@bebelutu1]

@@ЮрийАлексеевич-й3с единый пулемет

[@ApTeM_M9lCO]

Игрушки кончились , осознание ситуации пришло к Алексею.

[@user-qw7lh9rl1t]

Ну я думаю надо попробовать сравнить с рпл-20

[@Марио-з4у]

Лёгкий пулемет!!!До пятьсот метров -норм!Кучно бьёт.

[@ГеннадийПодтыкан-д2ж]

Очень крутая штука!

[@АнатолийПомахов-ж7п]

Это называется кладка в пол кирпича, а не в один кирпичик! 😂😊😅

[@slovosila60]

По волокнам в дерево легче заходит пуля надо тестировать когда поперек волокна

[@ТошИк-з2к]

После вопроса на 1:05 из туалета выходит Масленников😂

[@IvanKedov]

Ну вдоль волокон древесины пуля дальше продвинется. Защитные укрепления так не располагаю. Я не умаляю возможности пулемета, но стоит отметить этот нюанс.

[@dontshoot2]

ну если бы они установили,как положено,поперек,то по-ходу и один брус не пробил бы.он стрелял в длину бруса,по волокнам,вдоль волокон.пулемет должен был прошивать такие бруски

[@ВасилийИванов-р9в]

Как раз и на оборот , поперек расщепляет и пуле легче , а если в замороженный торец стрелять то и отрекашетить может

[@dontshoot2]

@@ВасилийИванов-р9в да как легче,если там годовые кольца/волокна перекрывают друг друга.там эти волокна если смотреть поперек,все завитые и перекрученные.дрова легче колоть вдоль или поперек?элементарные же вещи

[@ВасилийИванов-р9в]

Я не могу описать всю физику процесса 😊 просто на практике проверял , даже спор на этот счет выигрывал . Стрелял из пистолета , а зимой от мороженой березы вообще рикошетило когда в торец стреляешь.

[@ВасилийИванов-р9в]

Заморочился и прочитал справочники😊 прочность древесины при сжатии поперёк волокон ниже, чем вдоль волокон, примерно в 8 раз.

[@sergeymukhamatyarov9781]

Пулемёт называют парасёнок, потому что это Мними Пара,создан для парашютно десантных войск. Пара это сокращенно паращют

[@АндрейЕскевич-е6й]

кирпичная кладка была в пол-кирпича

[@SERGO.18]

Как оружейник и любитель оружия я был бы не против пострелять, был бы рад очень если команданте пригласил пострелять 😀

[@СвятославБелый-п7э]

Солидные господа торгуют оружием, заключают выгодные сделки и контракты, в их домах уютно, тепло, и безопасно, их дети не просыпаются от взрывов и стрельбы. Эти люди носят дорогие костюмы, ездят на дорогих машинах, они, являясь представителями разных наций, вполне мирно общаются друг с другом, ибо они между собой неразличны. А в окопах мёрзнет и гибнет рабочий класс, похоронки идут в ипотечные дома, наклейка "инвалид" будет наклеена на кредитную машину, эти люди тоже неразличны между собой, хотя и пытаются доказать себе обратное

[@evgeniigryban1634]

Когда выйдет обзор на т-90 с кирпичной защитой?

[@BiGMO-c9i]

пушка хороша )но первый владелец не оценил)

[@АнтонПоляков-г4ы]

Кто знает сколько он из него положил?

[@ДмитрийХитрый-ь9д]

Рпд после некоторых манипуляций может быть достойный конкурент

[@ultrmnml1219]

До сих пор не понимаю почему модернизацию с дезинтегрирующейся лентой не сделали. РПЛ 20 есть, но он не массовый, к сожалению.

[@54SIBIR54]

ПКМ весь стальной в таким весе! Ха-ха-ха!

[@РудольфКожухов-т4ф]

👍👍👍огонь пуха походу очень удобная

[@Ma3sTro31]

Где вы видели ДОМ со стенками в один кирпич?

[@Ярослав19ярослав73]

Если что они вообще стенки в пол кирпича сложили ( стенка в кирпич это наибольший размер кирпича его длина) это в гаражных кооперативах меж боксовая стенка😂

[@romanmarshal3548]

В Укр частные дома в основном из говна и палок сделан, так то точно прошьется

[@АндрейБутынцев]

А он часто такую стенку называет в кирпич. А как вы говорите это он в одном ролике назвал в два кирпича😂

[@VooDooLoo-h8u]

Дом не видели а вот пристройку да

[@Shadow_TA]

Первый раз слышу чтобы его так называли. 24:15 красивый разлет пуль