Recensione POLAR Vantage M - Mi aspettavo qualcosa in più

[@skyn37]

Non avere le notifiche è una benedizione! Ragazzi sono orologi per monitorare lo sport, concentrazione e gambe in spalla. Sti cazzi le notifiche.

[@jamesonemory3413]

Not sure if you guys cares but if you are stoned like me during the covid times then you can watch pretty much all of the new movies on instaflixxer. Been binge watching with my girlfriend for the last few weeks xD

[@rohanwallace1858]

@Jameson Emory Yea, been watching on Instaflixxer for since december myself :)

[@gajots65]

grazie coach come sempre sei preciso e dettagliato! ahimè hai confermato la mia sensazione negativa nel complesso su questo orologio e, sinceramente, mi dispiace...quindi bocciato e tornassero a studiare un modello muovo perchè così non vanno lontani!

[@albertosmallflowers1413]

Riguardo i modelli Vantage V/M avevo fiducia sulla lettura al polso della frequenza cardiaca per una semplice ragione. Polar ha creato un sensore esterno, l'OH1,che legge la frequenza cardiaca dal polso e che considero uno dei prodotti più azzeccati e affidabili come lettura alternativa alla fascia. Cosa diversa è integrare un lettore ottico all'orologio. Pur stringendo il cinturino, ad andature elevate o cambi di velocità, non è molto affidabile. Evidentemente anche piccoli spostamenti dell'orologio possono creare problemi di lettura, cosa che non accade con l'OH1 che è ben fisso al braccio con una fascia elastica e non ti accorgi nemmeno di averlo. Dico questo perché ho potuto sperimentare e abbinare Vantage V con OH1. Con questo puoi fare anche le ripetute senza avere valori sballati. Direi quasi meglio della fascia, se non fosse per il fatto che l'OH1 ha un'autonomia di 8 ore, anche se Polar ne dichiara 12 di ore. Mi rendo conto che questo video andrebbe aggiornato. Ora le notifiche ci sono come in altri modelli Polar, anche se sinceramente non mi interessa.

[@antoniocorigliano68]

Oramai questa tua inquadratura video è molto buona 👏🏻👏🏻👏🏻 Io nel mio piccolo,avendo già capito da tempo che quando avrò bisogno della rilevazione del cardio userò la fascia,mi trovo benissimo(non facendo trail o triathlon ma solo corsa)con il garmin forerunner 35 comprato dopo aver visto il tuo video recensione tempo fa 💪🏻💪🏻💪🏻👋🏻👋🏻

[@DJI_MBensi]

E' poco piu' di un mese che me lo hanno regalato...e avevo gia uno Smartwatch che comunque uso molto per fare turismo e per fasi di giornata meno sportive...come il Ticwatch E. Allora ...ti dico ch econdivido qualche aspetto delle critiche...esempio luminosita e mancanza touch screen...ma devo anche dirti che a mio avviso usare il Polar Vatage M solo per la corsa...lo hai sfruttato al 10%. IO lo uso anche per il nuoto ...ed è spettacolare fare 80 vasche o 100 e vedersi per ogni vasca frequenza cardiaca precisa (solo se si indossa perfettamente come indicato) anche in acqua e per giunta iterpreta da solo gli stili , le bracciate , le velocita per vasca(puoi mettere ogni misura di vasca) ...e tanti altri per analizzare la lunghezza delal tu abracciata etc.. Poi lo uso spesso per escursioni in montagna e lunghissime camminate anche che durano piu' giorni... Lo uso per la bici MB ...e vedo anche li analsi precise di lunghezza percorso ...pedalate etc...potenza di pedalato con accessorio . Con l'applicativi PC Polar Flow e Polar Beat puoi verificare ed analizzare in minimi dettagli le tue attivita' sia se sei sul pc di casa che sullo smartphone. La precisione e velocita' del GPS ..dipende solo dalle tue sincronizzazioni...in quanto ogni volta che sincronizzi ...si aggiorna se necessario i dati GPS e Glonass che scadono ogni 14gg ..se no perdono precisione... Io per testare la sua precisione...che mi dava ad esempio in un lungo giro di 31km durato oltre 20 ore di seguito...ho esportato la sua traccia in GPX (fa tre tipi di esportazione) e lo inserito in un percorso di Viewranger...e se ci fosse stato un errore di calcolo chilometrico..sarebbe venuto fuori...incredibile ..ma su 31k..differenza complessiva di 200m e in difetto per il Polar. La batteria la dimentichi....tant'e' vero che non ha lo spegnimento .... Ieri ho testato Ticwatch, Polar e Endomondo su Smartphone Huawei...differenze di calcolo lunghezza trascurabili...su quasi 6km..100 metri al massimo. Lo uso anche in attivita' in palestra , Body Balance, Funzionale, Zumba , Tapis roulant etc...nulla da dire sprattuto nel calcolo esatto del FC cardiaca che posso testare in particolare con il Tapi r. della tecnogim professionale....perfette misurazioni... L'importante è mettere l'orologio un dito sotto l'osso del polso e stretto appena...tranne nel nuoto dove si puo' aumentare un po' ... Su polar Flow ..puoi cambiare 130 sport diversi ..e inviarne 20 all'orologio e per ognuno puoi decidere quante schermate vuoi vedere e cosa vedere ....oltre che fare un Back home e auto pausa....ma sono ovvie. Io sono convinto che altri orologi ...con touch screen siano sicuramente piu' intuitivi (il Ticwatch con Wear Google e tutti gli applicativi scaricabili lo amo...) ma non sono impermeabili a questo livello e soprattutto difficile causare digitazioni casuali... Sono convinto il Polar Vantage M non sia il primo in classifica...a pari prezzo ...ma volevo solo segnalare qualche opportunita' in piu' èper chi , come hai accennato, fa molteplici sport... Io faccio anche sci da fondo , discesa e ciaspole...e non vedo l'ora di usarlo sulle piste ed anelli... Va bene mi fermo... ciao e a presto

[@Tarantinomedia]

Io lo userei solo per la corsa! Sono indeciso tra questo Polar, il Suunto Spartan Trainer wrist HR e il Garmin Vivoactive3. Quale pensi sia il migliore? Mi sembra di capire che ne sai qualcosa (più di me di sicuro)

[@Roberto-ik5nl]

Ciao Marco, ho visto questa tua recensioni di 2 mesi fa e volevo chiederti un consiglio. Anch'io come te pratico diverse discipline(nuoto, bici, corsa, palestra in primis). Ora devo acquistare un nuovo orologio e questo Polar mi potrebbe interessare. Volevo chiederti se in questo ultimo periodo che lo hai utilizzato confermi la recensione oppure se potevi consigliarmi qualche altro modello analogo. Grazie.

[@fermosi88]

Ho una mi band 5 e vorrei "evolvermi" ma mi trovo a dir poco spaesato! Forerunner 45? Vantage M? Vantage V? Aiuto 😂😂

[@lunarisalpha]

Io l’ho acquistato da poco, il mio obiettivo era solamente avere un orologio la cui batteria durasse il più possibile (per evitare la carica negli ultra trail dai 100km), fosse funzionale e che appagasse l’occhio. Vista la fascia di prezzo e pagato 220 euro spedito, per me è stata la scelta obbligata. Arrivo da un Polar M430, ma la cui batteria non riusciva assolutamente a passare le 11 ore in risparmio energetico (con la sfortuna che ogni tot perdevo il gps). Per il cardio per me è indifferente averlo o non averlo, così come le notifiche che non le tengo mai attive. Ovviamente un Fenix avrà sicuramente altre peculiarità assai migliori, ma per il prezzo, secondo me è un buon compromesso. Ottimo video comunque!

[@Personalrunningcoach]

Grazie mille per il tuo feedback

[@yenk82]

L'ho visto al polso di un mio conoscente e subito ho pensato di andarmi a cercare la tua recensione :) A me l'app non piace, in generale preferisco Garmin

[@andreachifenti72]

Grazie per la tua recensione.... l'avevo visto su Amazon.... nemmeno male esteticamente.... ma mi sembra di intuire con diversi "difetti".... meglio i Garmin (che uso da sempre) senza ombra di dubbio!

[@diegomaicu]

Sono molto curioso di sapere di più del Vantage V

[@matteopellegrino8678]

Quando fai la recensione sul Polar ignite?

[@giampydigiamba6644]

Quando mi sono messo alla ricerca dello sportwatch, ho letto tanto, mi sono iscritto anche ad alcuni blog, per apprendere più notizie possibili ed inizio con il dirti che sei lunico che ha fatto una recensione cosi dettagliata e ben fatta, su questo prodotto complimenti 👏👏👏, hai gia detto tutto tu, insomma più di 8 min su 19 di cose negative🙈🙈🙈🙈🙈. Aggiungerei solo due cosine (negative giusto per non cambiare 😂😂😂😂) primo, ma che brutte e fastidiose sono le schermate dove si vede già parte di quella che segue🙈 e poi con gli aggiornamenti non ci siamo proprio, dal sito dicevano che a Gennaio sarebbe arrivato l'aggiornamento per le notifiche dello smartphone, c'è gente che aspetta da Novembre e ha tirato fuori 299 euro. Garmin per sempre.

[@Personalrunningcoach]

Grazie mille e grazie per il feedback 😃Buone corse!

[@SoshitoNakagata]

A proposito della rilevazione frequenza al polso. Ho una fascia Polar abbinata allo smartphone, un Polar M600, un Fenix 6 Pro solar e una fascia a onde radio che comunica con la cyclette. Ho provato tutti e 4 le rilevazioni CONTEMPORANEAMENTE durante alcuni allenamenti di cyclette e al massimo c'erano 2bpm di differenza

[@emanuele5946]

Tra questo ed il Garmin Instict cosa consiglieresti per: camminate (anche in montagna), nuoto in piscina, qualche esercizio in palestra, monitor attività quotidiana e del sonno? Sono davvero indeciso! Del Garmin mi piace sicuramente di più l'applicazione e la gestione dei dati, l'estestica (display escluso) e la robustezza. Del Polar il display, la rilevazione del battito durante il nuoto (ora uso Polar M200).

[@giuseppeuda4789]

Ciao Roberto ho visto la recensione , potresti dirmi se sai se è possibile dopo aver concluso l allenamento vedere uno ad uno i km dei lap automatici?

[@sebastianoprincipato1801]

grazie per la tua recinzione, qual è la differenza tra Polar m430 e Polar ignite ? secondo te qual è il migliore?

[@Lore-cy2cg]

Ciao, mi sto avvicinando ora al mondo della corsa in maniera un po' più seria. Cercavo un orologio che mi indicasse, in maniera abbastanza precisa, i seguenti parametri: distanza percorsa, km/minuto, e tempo di allenamento...avresti qualcosa di affidabile da consigliarmi? Sotto i 250 euro? Grazie dell'attenzione e disponibilità

[@gianpaoloricciuti2641]

ciao....spesso nelle tue recensioni ben curate ti ho sentito parlare della inaffidabilità dei sensori cardio ottici, confrontati con le fasce cardio standard....per caso hai qualche nozione e/o notizia sul POLAR OH1? grazie

[@icaroburns]

Ciao Roberto, ti consiglio di ritestare questo bellissimo Orologio. Ha ricevuto tantissimi aggiornamenti ed ora è molto più completo. Le notifiche arrivano e si può selezionare quale App le può mandare. L'unica pecca rimane la vibrazione. Ciao

[@vincedc6814]

Ciao, stavo pensando di prendere questo Polar, lo consiglieresti ancora oggi? Alternative?

[@icaroburns]

@@vincedc6814 Lo uso da piú di un'anno. Running, bici, nuoto e snowboard. Mi ci trovo benissimo. Non sono un'atleta, a me interessano solo tempi, chilometri e polso approssimativo. Da questo punto di vista fa il suo dovere. Se cerchi uno smartwatch, prendi altro. Come ho scritto sopra, le notifiche arrivano e si lasciano gestire bene. Altre funzioni "multimediali" non sono a bordo.

[@vincedc6814]

@@icaroburns no no cerco uno sportwatch, che gestisca bene gps e battiti per tenere traccia durante gli allenamenti. Non mi interessano notifiche o le chiamate 🙂

[@icaroburns]

@@vincedc6814 Il GPS si collega in una manciata di secondi. Io traccio le mie attività sia con il Polar che con il mio Pixel5 (Adidas Running). Su distanze di 10/15 Km le differenze sono di circa 100/150 m. Il battito cardiaco funziona discretamente ad andature costanti. Nelle ripetute diventa molto impreciso. Ma è un problema di tutti i fitness tracker da polso. Io lo consiglio vivamente.

[@leonardot.2345]

Bel video. Era tra le mie alternative, ma l'ho tolto dalla lista. Cosa pensi del polar ignite? Rispetto al vivoactive 3?

[@simonelocci4256]

Personalmente mi sono trovato molto bene con il Polar Vantage M dopo un anno di utilizzo continuo. A distanza di quattro anni dal video posso dire che le notifiche e le chiamate arrivano. Che il GPS non sgarra (pensa che in ultima mezza maratona dello scorso 5 marzo a Empoli mi ha segnato una differenza di di poche centinaia di metri). Luminosità ottima (secondo me) in ogni condizione di luce. Frequenza cardiaca, verificata con altri prodotti, in linea (basta stringere bene al polso il Polar). Il non avere il touch per me è un plus. Prima del Polar, con altri prodotti Touch mi sono trovato molto male, e preferisco non avere il problema che lo schermo possa essere o diventare sensibile alla pioggia, alla doccia o alle nuotate in mare. Quando ho deciso di passare al Vantage M, una delle caratteristiche essenziali era il fatto di non essere Touch. Credo che la forza di Polar stia nella sua essenzialità, nel sistema chiuso, nelle poche funzioni di personalizzazione, un menù semplice e di facile utilizzo, schermate essenziali e basilari che non distraggono durante le sedute di allenamento o le gare, e l'essere focalizzato solo sulle attività sportive. Polar Flow molto utile (puoi sostanzialmente farci tutto e impostare qualsiasi tipo di allenamento e monitorarlo dettagliatamente) e modificare cosa vedere nella schermata dell'orologio durante l'allenamento. Infine credo che Polar sia sostanzialmente uno sport watch e non uno smartwatch. Questo può essere un punto di forza per molti (per me lo è), per altri, invece, che cercano cose ibride da sostituire ad un Apple Watch o ai vari Samsung o Huawei Watch, un forte punto di debolezza. Questo il mio punto di vista e ritenevo utile condividere la mia esperienza. Complimenti per il canale che ho scoperto recentemente.

[@Personalrunningcoach]

Grazie del feedback

[@robertor.mvp2419]

Me lo stavo per comprare, sembrava un buon orologio, ma vedendo la recensione sono più confuso di prima. Mi sto orientando sul Fr245.

[@Renero1st]

Ciao avevo letto anche io della nuova tecnologia per la rilevazione della frequenza cardiaca con sensore ottico che aveva creato la Polar per questo modello ed avevo quindi scelto l'acquisto proprio perchè sembrava più affidabile. Ma se come dici te la rilevazione non funziona (e io ho pure un bel pò di peli) credi sia meglio spostarmi sul Garmin o addirittura scegliere un modello con fascia?

[@Personalrunningcoach]

Se vuoi una rilevazione accurata, qualsiasi modello o marca compri prendi anche la fascia cardio 😉

[@angelavanedola8]

Ahi ..... grazie mille ☺️

[@Davide.Caforio1]

Hai provato il Garmin forerunner 935?

[@FrancescoRaspanti]

Ciao #PersonalRunnigCoach, premetto che in passato ho avuto un Polar M430, con il quale mi sono trovato discretamente bene, ma che risultava, almeno per me, un pò farraginoso districarsi e trovare le varie funzioni. Andiamo al dunque, tra questo Polar Vantage M ed il Garmin Venu Sq quale mi consigli?

[@Personalrunningcoach]

Sono molto diversi, il Venu è molto Smart e il Polar è più sport 😉

[@Cagnulein]

Credo che tu sia un caso a parte per la segnalazione dei battiti al polso : io il polar m430 l'ho usato durante la prova da sforzo dal medico dello sport e avevo uno scarto di 2 battiti per tutta la durata del test

[@Personalrunningcoach]

In realtà non credo di essere l'unico... moltissime persone hanno il mio stesso problema...

[@robertor.mvp2419]

Ciao. Su Amazon sta a 174€, ma non leggo molti pareri positivi. Meglio spendere di più per un garmin 245?

[@luigimarchesin922]

Grazie

[@Gian5578]

Ciao sono solo un corridore estivo, ho un polar M400 con cardiofrequnsimetro H7 rotto ( causa 2 cadute) posso chiederti un esperimento (se non lo hai già rivenduto), potresti provare il cardiofrequensimetro al polso con orologio messo nella parte interna nel polso?

[@Personalrunningcoach]

Lo avevo fatto non funzionava... se vuoi una lettura accurata usa fascia cardio 😉

[@alessandroparlagreco4414]

Buonasera ha l'autolap?

[@davidemele2247]

Buongiorno e grazie per la tua recensione. Volevo sapere se potevi consigliarmi un orologio GPS per la corsa che stia sulla fascia ci prezzo dei 250€. Premetto di essere un corridore piuttosto avanzato disputando gare e facendo allenamenti specifici. Ci tengo poi a sottolineare che il primo GPS da corsa è stato un Garmin Forunner 10, che ho poi sostituito con un TomTom Spark 3 Cardio, che utilizzo tuttora e con il quale mi sto trovando piuttosto bene. Fammi sapere... Grazie...

[@Psycofrog]

Anch'io l'ho comprato e usato per vari messi. Ho notato molto che il ritmo scala troppo. Va su e giù. A volte è difficile sapere con esattezza a che ritmo si sta correndo. Da fastidio questa cosa. 😶

[@GianmarcoGagliardi]

Segnalo un altro difetto, questo smartwatch è privo di avvisi sonori a favore della sola vibrazione. Per me gli avvisi sonori sono fondamentali. Ad esempio quando si effettuano a corsa le classiche "ripetute" a tempo. Mi chiedo se la vibrazione sia percepibile quando si effettuano allenamenti di questo tipo ad alte intensità?. Nel caso del "fratello minore" Polar M430 anch'esso con sola vibrazione non erano percepibili...

[@Personalrunningcoach]

Grazie mille del feedback 😉

[@mrclaudesweb]

Ciao ho visto dal sito Ploar che con gli ultimi Update hanno aggiunto mappe, notifiche dal cellulare e fixato un pò di roba. Che ne diresti di aggiornarlo e provarlo per farci sapere se è migliorata la situazione?

[@Personalrunningcoach]

Mi spiace già venduto... però non credo abbia fatto un grandissimo passo avanti... ho visto solo le notifiche, nulla di che.

[@nicrt9]

Potresti fare la recensione di qualche Suunto?

[@giampydigiamba6644]

Tom Tom non hanno senso 🙈🙈🙈 e Suunto esageratamente enormi (anche se ottimo prodotti)

[@fax701]

@@giampydigiamba6644 hai mai avuto un tom tom?

[@giampydigiamba6644]

Provato per qualche settimana e non l'ho trovato per niente all'altezza. Ripeto sarà una mia sensazione, ma come Garmin non c'è nessuno.

[@nicrt9]

@@giampydigiamba6644 Suunto Spartan trainer e più piccolo dei Garmin 🤣 informato vedo

[@fax701]

@@giampydigiamba6644 io ho un multisport cardio e ci posso fare veramente di tutto....ovviamente il tomtom multisport cardio è fascia alta oltre 350 euro..te cos'avevi?

[@Giobl1nd]

ciao , sono un amatore sportivo di corsa e bici in generale, in riferimento alla questione PASSI ( faccio riferimento al mio polar M400) notavo anche io quantità sempre più alte rispetto ad altri orologi e al banale contapassi del telefono ( che comunque rispecchiava bene o male gli stessi passi degli altri orologi e non del polar). cercando qua e la in rete ho letto che il valore PASSI di Polar è un equivalente , in passi, di un determinato movimento unito ad altri fattori letti dal giroscopio . ESEMPIO : facendo 10 passi su una scala , polar anziché segnare 10 converte lo sforzo della rampa di scale in un equivalente in passi "lineari", segnando magari 120, perché per lui , una rampa di scale da 10 gradini equivalgono ( in sforzo ) a 120 passi normali.. spero di essermi spiegato in maniera chiara ed averti chiarito le idee sperando di nn aver letto una stupidata XD ciao ciao ! ( e comunque son tentato di passare a Garmin )

[@pietroroscio4405]

Le notifiche arrivano. A me rimane sempre connesso. Stiamo parlando dello stesso orologio? Boh qualcosa non mi torna.

[@andrea-nv3tq]

È lo stesso modello solo che il tuo è stato aggiornato. Mentre nella recensione ancora non c'era aggiornamento.

[@emilianoerre0001]

non c'è storia - Garmin è Garmin !

[@CostantinoLenzi]

Bah

[@stefanoligi5489]

Boh..

[@cristian8449]

Mah garmin ormai prezzi folli

[@SandroRossetti]

riguardando gli ultimi giorni... dicevamo di garmin? :D

[@lunak1971]

Può andar bene per i trail?

[@Personalrunningcoach]

Se non si hanno necessità particolari si ;-)

[@lunak1971]

Grazie mille

[@paolopo5853]

Faccio un discorso un poco più generale sugli orologi polar. A parer mio rispetto alla concorrenza di fascia media ( garmin 245 o coros pace2) mancano di non poche caratteristiche : no laps manuali, no allarmi acustici, contacalorie unico che non scompone quelle consumate da attivita da quelle del metabolismo basale, no multisport se non andando su modelli di media alta gamma. No cerca telefono. No barometro o bussola. No salto corda o salita scale.

[@joacca2001]

174 euro in offerta amazon.. Schermo touch = batteria poca durata.. Tutti cardio senza fascia non sono attendibili.. I passi li calcola in base ad un algoritmo.. Fenix costa 3 volte tanto e comunque i confronti battiti li dovresti fare solo con la fascia cardio non con altri orologi...

[@mauirun]

Ma con il 235 faccio 7gg con 3 attività nei 7gg connettendolo soli x scarico dati.

[@Personalrunningcoach]

Il Polar 3 giorni ma ho corso per 80km e fatte 6 attività 😉

[@CostantinoLenzi]

Ma degli orologi che compri di tasca tua per recensire come questo polar sono 200 e passa euro, recensione negativa, poi che ci fai?? Lo rivendi? E come che praticamente dici tu stesso non vale la spesa?

[@wilierful]

forse il polar necessita del primo aggiornamento di sistema!! i primi modelli sono stati messi in commercio con dei bug

[@giampydigiamba6644]

Qualche bug? Ha messo sul mercato un prodotto che stanno facendo testare a chi ha tirato fuori i soldi e non risolvono i problemi.

[@Personalrunningcoach]

Ciao Massimiliano, logicamente la prima cosa che ho fatto è stato proprio l'aggiornamento... e posso assicurarti che è stato uno di quelli lunghi 😉in ogni caso mettere in commercio un orologio con dei bug non è comunque una cosa sensata...

[@wilierful]

@@Personalrunningcoach sicuramente infatti ero titubante sull acquisto..... ora lo sono di piu'!! mi sto orientando su un prodotto base ma funzionane , si garmin è un ottimo prodotto ma vada per m200 polar, ultra testato... grazie ciao e complimenti

[@massimomichienzi440]

Le notifiche ci sono devono solo essere abilitate...

[@Personalrunningcoach]

Ciao! Quando ho girato il video le notifiche ancora non c'erano... sono arrivate con gli aggiornamenti successivi 😉

[@massimomichienzi440]

Scusa non avevo visto la data del video...ultime tue impressioni!?

[@piddujohnson2204]

la tua esperienza non è all'altezza per recensire un prodotto che non conosci, dici che non si possono ricevere notifiche ma invece si possono ricevere. ma anche su altre considerazioni sei stato carente. conosci bene il prodotto prima di fare il sapientone su youtube

[@Personalrunningcoach]

Ciao Piddu quando ho recensito l’orologio purtroppo le notifiche non si potevano ricevere... questa cosa e altre sono state sistemate nei mesi successivi con degli aggiornamenti...

[@mauirun]

Ma è esteticamente identico al Garmin Forerunner235

[@AlfredoDILULLO]

Lo rivendi?

[@mauirun]

@@AlfredoDILULLO cosa? Che intendi?

[@Personalrunningcoach]

Ciao Alfredo si lo rivendo 😉

[@augustociaramelli]

a me piace me lo vendi?

[@Personalrunningcoach]

Già venduto mi dispiace

[@marcocogoni6079]

Scusami ma non sono d'accordo con la tua recensione... Per prima cosa non è corretto fare un confronto con quel Garmin, due fasce di prezzo molto diverse. Inoltre gli aggiornamenti lo hanno migliorato molto. A me funziona benissimo la frequenza cardiaca. Se volevi fare un confronto serio avresti dovuto utilizzare un 735xt...

[@Personalrunningcoach]

Il confronto con il Fenix è solo per avere un punto di riferimento affidabile ma non è assolutamente un Fenix 5 vs Vantage M logicamente non sono paragonabili 😊 per gli aggiornamenti si lo so... ma al momento in cui è stata fatta la recensione l’orologio era così come l’ho descritto... non potevo fare una recensione su probabili aggiornamenti futuri 😅😅😅 buone corse!! 😊

[@salvuccio861186]

Ma non è vero, le notifiche arrivano

[@Personalrunningcoach]

Beh questo è un video di qualche anno fa, ci sono statoi aggiornamenti nel frattempo😊

[@salvuccio861186]

❤😅​@@Personalrunningcoach

[@GermanoGiansanteCoaching]

pero' non hai testato le altre funzionalita' per nuoto e bici.. cioe' recensione a meta''.. deluso dalla tua recensione anche...

[@Personalrunningcoach]

Germano Giansante mi spiace ma è la prima cosa che chiarisco... io corro e mi occupo di corsa... non faccio triathlon, non nuoto e vado pochissimo in bici... io mi sono occupato nello specifico della mia attività principale 🤗🤗 mi spiace

[@pietrosmax9972]

E non ti pagano? 😂😂😂😂😂