Принцип вертикального ветряка на мой взгляд самая лучшая и экономичная.
@evgeniignatiev14424 ай бұрын
Да.Бутылки ставить вертикально.И бутылки большие а не эти.Лучше вообще из бочек,железных или пластиковых...Мощность будет больше...Повышающий редуктор вряд ли нужен,ставить повышающий DC DC преобразователь...
@N1ck_0N4 ай бұрын
Пока смотрел предыдущее видео про гравитацинный шкаф(попалось в рекомендациях ютьюба) , подоспело следующее видео от Вас. Спасибо! Подписался на Вас.
@curiosity-amateur4 ай бұрын
Правильно! У меня много безумных идей :)
@Mechanic-s-Arktura4 ай бұрын
Главное в ветряке это установить его там где есть ветер ,,на крыше дома, вышке , у поверхности земли только в поле ветер дует
@curiosity-amateur4 ай бұрын
Да, само-собой, надо поднимать. Пока просто конструкцию тестирую
@Gonzolife4 ай бұрын
Я больше скажу - в солнечных панелях главное поставить их там, где есть солнечный свет. База. С водяными гегеоаторами та же фигня, только с водой.
@Gonzolife4 ай бұрын
Я добавлю, что солнечные панели следует ставить там где солнце, а водяные турбины в воду. База.
@Mechanic-s-Arktura4 ай бұрын
@@Gonzolife зато дизель можно ставить везде где есть воздух )
@2008..4 ай бұрын
У таких ветряков самый низкий КПД. Высокий КПД при сильном ветре у 3 лопастного, при слабом ветре многолопастного. В книжках все эти схемы описаны и расчеты есть.
@dasohrdermauer394 ай бұрын
Генератор не нужен хотя бы из соображений противоиндукции при нагрузке. Я бы использовал принцип накопления зарядов электрофорной машины. Потом разделитель зарядов, две лейденские банки,. далее батарея конденсаторов и понижающий трансформатор на феррите. Вот только конденсаторы я не смогу рассчитать. Возможно потребуется умножитель уже пониженного напряжения. Также я бы взял не круглые или квадратные бутылки, а с овальным сечением, чтобы уменьшить лобовое сопротивление ветряка в центре.
@curiosity-amateur4 ай бұрын
Для электрофорной машины, тут скорость вращения очень маленькая я думаю, а с формой ротора я ещё экспериментирую, эта не самая удачная
@cerega6664 ай бұрын
Все познаётся в сравнении, по этому нужно было рядом ещё смастирить обычный пропеллер, с горизонтальной осью вращения. На канале Игоря белецкого уже было подобное сравнение, и выиграл пропеллер.
@curiosity-amateur4 ай бұрын
Ну пропеллера у меня пока нет, а изготовить его сложнее, так что пока тренируюсь на бутылках :)
@cerega6664 ай бұрын
@@curiosity-amateur попробуй с тех же бутылок.
@cerega6664 ай бұрын
@@curiosity-amateur типа вот так, только по жоще kzbin.info/www/bejne/rGi6c6Wki9mEedUsi=3vfNb3ZpVvALo38v kzbin.info2yGukejnsf8?si=svwYr3t5Lz08FtUJ kzbin.info/www/bejne/Y4TVm5R7hNJonqMsi=9pnMSHIjxmJGjcvD
@chegleeff4 ай бұрын
Нужно поставить хвост и к нему прикрутить заграждающую заслонку которая будет закрывать (в зависимости от направления ветра) только одну половину ветряка, то бишь будет нагнетать в парус, а заслонка будет заграждать поток воздуха направленный на обтекатель. Думайте... ☝😏
@curiosity-amateur4 ай бұрын
Пока не представляю как это реализовать
@ПетрБылков-п5и4 ай бұрын
Сейчас это уже актуально и не смешно. Какие появились двигатели. В бытовой техники. Микросхемы. И сколько стало гаджетов не обязательно электромобили раскручивать, а хотя бы заряжать телефон. При малых оборотах ветра.
@extremelive19424 ай бұрын
Вопрос мощности легко решается диаметром конструкции (плечом рычага) и количеством "этажей". Как по мне выдаст в разы больше, чем гравитация...
@mr.viktor7424 ай бұрын
Странно, счётчик лайков не работает....работает, но с задержкой....
@Gennadii_Cambodia4 ай бұрын
Привет. Я тут в процессе изучения интересных изобретений наткнулся на одно, которое тебя точно заинтересует, да и мне оно интересно, возможно это решение по твоему шкафу. Скажи куда скинуть. Вроде мы уже переписывались, но я не помню на какой почте.
@curiosity-amateur4 ай бұрын
На curiosityamateur@yandex.ru можно
@Gennadii_Cambodia4 ай бұрын
@@curiosity-amateur Отправил
@amateurradiostation4 ай бұрын
Это не генератор а отпугиватель для птиц, не чего общего с генератором эта ерунда не имеет.
@2008..4 ай бұрын
Ну чего так критично, подцепи светодиод дожно хватить.
@amateurradiostation4 ай бұрын
@@2008.. Куда подцепить, там даже обмотки и магнитов нет? Да и прокрутить это он не в состоянии. Если только его не увеличить раз в 100, тогда может и сдвинет. Если желаете сделать что либо рабочее то советую посмотрить генератор Бедини. Кстати его и его брата за это видимо и убрали.
@2008..4 ай бұрын
@@amateurradiostation Моторчик постоянного тока с магнитами может работать как генератор. Через резиновый пассик его вращаешь.
@amateurradiostation4 ай бұрын
@@2008.. О как, а я и не знал. Умный человек, его всеравно надо переделывать иначе КПД такого чуда будет ничтожный. Я опять настаиваю тебе посмотреть видео материалы по генератору Бедини. У тебя еще есть шанс что то понять.
@dasohrdermauer394 ай бұрын
@@amateurradiostation Понятие КПД к ветрогенераторам неприменимо.