Первая заточка ножа Полтавскими алмазными брусками под микроскопом! Алмазные бруски от PDTools.

[@obedanet]

Ну вообще понятно, что имея эльборы на МО связке, комплект алмазов на этой же связке, да таким же сетом если, ну может и не нужен уже) Хотя любому увлекающемуся заточкой , ну безусловно , интересно попробовать и увидеть результаты, и разницу в них . Хотя я вот уже уверен , что когда все абсолютно бруски выходят на свои рабочие гритности, то разница будет уже минимальная. И тот , и тот сет брусков шикарны , и будут радовать любого заточника) Ждем тестов работы на одной стали, обоими сетами , с микроскопом, уверен , что многим будет интересно . И поздравляю с очередным приобретением ! Так и до Naniwa Chosera недолго докатиться )))

[@BuyBestWeb]

Большое спасибо за поддержку и ваш отзыв. Мира, добра и любви. ))

[@kfauagkdyu3720]

Докатиться до нанивы чозеры- ДОКАТИТЬСЯ - это сильно сказано 😂

[@Leo13EX]

Приятно снова вас видеть. Я уж думал вы решили взять ,,творческий отпуск''. Видео интересное, за сравнение спасибо. Лайк. Хочу поделиться интересной находкой. Раздобыл я микроскоп классический и давай туда пихать все ножи. Обнаружил что некоторые логотипы наносятся лазером, например на спайдерко, это выглядит как рисунок из множества точек и бороздок, увидел что рисунок логотипа путём травления ввглядит как сплошное чёрноё пятно с ярко выраженым краем, имеющим некую серую ярко выраженную границу, а рисунок сделаный краской под микроскопом растекается краями по сатину и микроцарапинам. Но самое главное я увидел под микроскопом свой китайский дамаск в обкладках на стали вг 10 и был удивлён хоть и не очень приятно. Ярко выраженная граница перехода между двумя металлами под микроскопом отсутствует и представляет собой рельефный миниатюрный визуальный обман, созданный из небольших неровностей в виде маленьких ,,лунных кратеров'', ямок. Они при игре света похожи на миниатюрные капельки масла, я даже по первости подумал что это нож плохо вымыт. Каково же было моё дальнейшее удивление, когда я обнаружил, что и рисунок дамаска целиком состоит из этих ,,ямочек'' различной глубины и интенсивности расположения. Вывод неожиданный, ,,дамаск'' и ,,обкладки'' в данном случае являются лишь красивым рельефным рисунком выполненым при помощи лазерной гравировки и обработки. Я к тому, что в некоторых случаях необязательно стирать и травить сталь, а достаточно посмотреть в сильный микроскоп. Мусат под микроскопом оказался большим куском светящегося мрамора, по поверхности которого местами разлиты и размазаны кусочки ,,ртути'', очень необычно и красиво. Мусат может казаться очень грязным, но под микроскопом он всё равно очень белый и чистый, а метал встречается небольшими редкими кусочками. Кстати, белизна и новизна мусату отлично возвращается посте обтирки рукой при помощи обычной пищевой соды, отлично удаляются все загрязнения. А РК после мусата становится микропилой с грубыми царапинами и заметно потупевшим углом. И не важно как вы делали движения, на кромку или от неё, происходит грубоватая обдирка с микроцарапинами в обоих случаях. По сему лучше ,,намазывать'' мусат работая на кромку, это будет более щадящий метод. И визуально, для своей моторики по крайней мере, я заметил что движения на рк дают более острый угол микроподвода, чем ,,стругание'' от рк, которое даёт более тупой угол микроподвода. Со всем уважением. Мира и добра.

[@BuyBestWeb]

Спасибо за поддержку, и за то, что поделились своими наблюдениями. Болели дети, очень высокая температура была, поэтому вынуждены были с женой контролировать даже ночью, не было возможности записывать новые видео. Мира, добра и любви.

[@tombambadil]

До побачення китайський ширпотреб. З обновкою вас.

[@Едуард-й7п]

Приятные камни, приятная заточка, приятно проведённое время, приятная приятность. Слово "приятно" было повторено в ролике десятки раз. От этого инструмент не становится лучше. ИМХО в первую очередь нужно оценивать его утилитарные свойства. А по сути свойств и характеристик заточных абразивов что можете сказать? Работа на разных сталях, от средних типа 440С или AUS8 до суперсталей типа М390. Сравнение с эльборами в разрезе "более приятно".... Это о чём? Для китайского ширпотреба лучше не использовать дорогие алмазы, т.к. вязкие дешёвые стали могут выкрошить кристаллы. Работа "на сухую" не рекомендуется производителем, зачем упорно делать вопреки рекомендациям? Цель подобных роликов, на мой взгляд, одна и очень простая - реклама и продвижение товара. Этот канал не про заточку, ножи или стали. Тут втюхивают всё подряд.

[@BuyBestWeb]

Это видео о моей первой заточке данным комплектом, я поделился своими впечатлениями, информации не так много получено, поэтому чтобы сказать что-то большее, нужно время чтобы сделать все тесты. Рекламы не делаю. Большое спасибо за поддержку и ваш отзыв. Мира, добра и любви.

[@сендибравлстарспро325]

Привіт, скажіть будь ласка коли приблизно вийде огляд на ножеточку Sy tools K09?

[@BuyBestWeb]

Привіт. Вже отримав, постараюся на завтра підготувати

[@rrrrexx]

Странно, что на канале нет обзора роликовых точилок типа икеевской или фискарс. Для недорогих кухонных ножей неплохой вариант. Нашел обзор, WAK WK2007, не хватает "роликовая" в названии. На ютубе ищешь и мало хороших обзоров на такой типа точилок.

[@сендибравлстарспро325]

Здравствуйте, скажите пожалуйста когда примено выйдет обзор на ножеточкуSy tools K09?

[@BuyBestWeb]

Здравствуйте, постараюсь на завтра подготовить

[@ivanovich7372]

Я шось ціну не побачив на них,яка хоть орінтовно?

[@BuyBestWeb]

На що саме ціна вас цікавить? В описанні під відео всі посилання на інструменти я залишаю.

[@НикСестрин]

Доброе утро. Пока еще народ не набежал спрошу: какой достаточный минимум увеличения микроскопа для обзора подвода? 60,100,200,400х? структуру металла и для научных целей использовать не надо).Подойдет ли школьный микроскоп?

[@BuyBestWeb]

Доброе утро. Как по мне, достаточно минимума в 60х

[@НикСестрин]

спасибо..хочу в школу прогуляться, попросить в биологии глянуть в микроскоп.Именно подносить к закрепленному ножу в зажимах станка .смысл платить за то,что не нужно@@BuyBestWeb

[@desdechado9]

60 за глаза, больше - меньше угол обзора , в 60 все видно

[@Dzik707]

Вітаю!!! Які точилки маєте зараз в наявності?

[@BuyBestWeb]

Привіт. Є різні, практично всі які були на огляді.

[@Dzik707]

@@BuyBestWeb А чому не продаєте старі?

[@kfauagkdyu3720]

@@Dzik707 Здравствуйте ! Я старые тоже не продаю,потому что они хорошие и самому нада (или надо не помню как правильно ))))

[@Dzik707]

@@kfauagkdyu3720 А якими брусками користуєтеся?

[@lexmobility]

а ты вскрывал алмазы? ибо видео необъективно, и частота заточки неактуальна, если работать алмазом сразу как он идёт из завода.

[@jorjdzelinskiy8828]

Вітаю , Що відбувається , жовті перестали слати кухонні ножі в Україну, що трапилось?

[@kabyson]

+

[@ПутинБог-о2ю]

Здравствуйте.что посоветуете если деньги ограничены.купить алмазы или эльборы полтавские?что лучше?если нет денег на оба набора

[@Timbo1968]

Имхо - комплект эльборов около 10000гр. Комплект китайских алмазов от 1000гр. Смотря на сколько ограничены деньги.

[@ПутинБог-о2ю]

@@Timbo1968 китайские давно уже есть.имеется в виду хорошие.полтава.венев

[@Timbo1968]

@@ПутинБог-о2ю Ясно. Для меня и те и другие эльборы это безумно дорого, так что китай моё всё ))) Зато заказал стойку плавной регулировки угла заточки и новейший станок Sy tools K09 на али, жду прибытия.

[@BuyBestWeb]

Здравствуйте. На сегодня я бы однозначно выбрал бы эльборы.

[@LoL_KeK222]

​@@BuyBestWeb Привет, а почему не алмаз? Дай ответ, какая разница, между Полтавскими алмазами и эльборами на связке МО?