Первый танковый: история послевоенного танкостроения с Сергеем Устьянцевым

00:00 Интро
00:54 Почему танки Т-44 не поступили в войска?
02:10 Недостатки торсионной подвески
05:08 Чем отличался танк Т-54 от Т-44?
06:08 Этапы постановки Т-54 в серийное производство
08:52 О танках «Центурион» и «Паттон»
11:22 О военно-политическом положении в конце 1940-х годов. Для чего нужны были танки?
15:11 Сравнение советской и американской послевоенной авиации
16:34 Почему в США была лучшая авиация?
18:27 Преимущества «пятьдесятчетверки» перед тяжелыми танками
19:04 Различия советской и западной школ танкостроения
20:31 Куда подевались тяжелые танки?
24:06 Нарезная и гладкоствольная пушки
26:35 О противоатомной защите
28:48 В чем Т-62 уступал Т-55?
30:59 Возможности модернизации и лицензионного производства
32:55 Афганская война. Как показали себя танки?
34:21 Т-72: почему не использовался в Афгане?
36:31 О динамической защите
38:42 Какой снаряд лучше?
39:27 Можно ли заменить пушку ракетным вооружением?
41:39 Операция «Буря в пустыне»
43:07 Существует ли супероружие?
49:57 Главное качество танка
#увз #uvz #уралвагонзавод #танки #танкихолоднойвойны #Т54 #Т55 #Т62 #первыйтанковый #tank #оружие #вооружение #армия

[@user-fj5rg2pd4i]

У Сергея Викторовича удивительно приятная речь. Срокойная, размеренная, с прекрасным произношением и приятным тембром Без всякого речевого мусора и, главное, без иностранных слов. Прекрасная Русская Речь. Поэтому и слушать - одно удовольствие и просмотрев три передачи подряд нисколько не устал. Это удивительно.

[@user-hb4lm4qr3k]

В школе такое нужно показывать . Сергей Викторович - Мастер ! Четко , коротко , понятно .

[@rhtyljnjuj]

какие -то идиоты где поршневые двигатели и парк авиации школы были на уровне сегодня ничита по топливу химпрома простоты каких -то торсионов о чём вы дядя массовость и штамп ни штучное изделие

[@galereysnov74]

Согласен, так же в школе нужно обьяснять, что западный мир нам не друзья вовсе, а ребята с которыми аккуратно вести дела нужно, с оглядкой на то, что они нож в спину засунут.

[@OPKECTPAHT]

Для начала ведущему надо бы самому в школу, позаниматься там в театральном кружке, поставить речь и движение. Очень плохо выходит говорить заученный текст без всякого выражения. Это трудно смотреть. Ну или коньяку рюмку перед записью принимать. Одну. Для бодрости ;)

[@Elxan1717]

Скифский в школе надо было учить . А не саФетское образование . Которое наплодило имбицилов , которое рулят не только вашей сраной . А все бедолаги которые оказались вашими соседями .

[@user-zq6pr3mo9o]

@@OPKECTPAHT может, коньяком и ограничиться?

[@robinwoo875]

Замените ведущего, двух слов связать не может. А эксперт просто спец, это кладезь знаний и информации!!!! Слушаю с удовольствием!!!

[@user-sp3qy9xx3m]

Прослушал за раз. Много знает.

[@979al]

А эксперт просто пропагандист )))) (послушал бы танкистов - там больше по эксплуатации, а не по характеристикам, возможностям)

[@user-td6rh6rj7r]

Пропагандист в плохом смысле ​@@979al

[@Gorky68]

Ведущий нормальный, в отличии от многих "умников" постоянно лезущих с "каверзными вопросами" (идиотскими по сути) . А этот даёт возможность рассказать о технике и истории развития.

[@RustSlayer]

Это не просто ведущий, это автор проекта. Кроме того, он вполне себе связно говорит и задаёт правильные вопросы.

[@andreyheremetiev7034]

Человек вызывает уважение. Заставляет задуматься инженеров. Подход, система, логика войны. Такое редко встретишь.

[@tksystema293]

Очень толковый мужик! Сейчас такие редкость! Снимаю шляпу!

[@user-sl9nz3xd6s]

А ВОТ ИНТЕРВЬЮЕР ДАЖЕ С МАТЕРИАЛОМ НЕ ПОЗНАКОМИЛСЯ...

[@BozDyXAH]

Про Як-3 глупость сказал, со всем уважением.

[@mikeklivtsov3303]

@@user-sl9nz3xd6s может просто роль такая, игра ролевая, типа ой я ничё не знаю, ой а что это за Т-10, в первый раз слышу, а расскажите-ка

[@user-fx9nv6dp7u]

Толково обьяснил! Чтоб защитить свою родину нужно напасть на чужую землю. А я то думаю, где уже слишал етот бред? Гитлер! Сталин! Путин!

[@administracy]

Толковые были в СССР

[@veronikastaudinger362]

Очень интересно слушать специалиста в совершенстве знающего тему.

[@user-qr4rm8lc2s]

Он не специалист.

[@alexeyvoodoo8357]

@@user-qr4rm8lc2s аргументируете точку зрения?!?

[@user-dd7ot4wc9c]

​@@user-qr4rm8lc2sа вы?

[@user-tegeran43]

​@@user-qr4rm8lc2s Что не правильно? Только по делу и коротко.

[@bagamut]

@@user-tegeran43 видимо имеется ввиду то что он не конструктор танков, а историк

[@user-ll6lp1sb9w]

Не просто специалист. Человек с системным мышлением.

[@stsstas]

Причем обо всем, от технических до психологических моментов. Еще и без упрощений вдается во все детали коротко и емко объясняя их сложность. Ух.

[@alexandergrigoriev8503]

Восхитила его конструкторская вежливость в отношении противников.

[@user-uo4id4hg5m]

Причем с абсолбтно фашистской логикой

[@user-zo3jp7dj2q]

@@user-uo4id4hg5m Ты о себе？ Чубатый, небось.

[@user-zo3jp7dj2q]

Человек советской закалки.

[@Vasilii_Shtyrov]

Сергей Устьянцев - мое почтение! Ведущий - без комментариев.

[@Vasilii_Shtyrov]

Хотя вопросы правильные.

[@OPKECTPAHT]

43:53 Вот что надо было вынести в цитату!!! "Это как с кухней. Ведь самая лучшая хозяйка это не та у которой самое крутое мясо и самая лучшая свёкла. А та, которая умеет из самых простых продуктов приготовить самый вкусный борщ". 45:55 "Тот кто лучше умеет варить борщ, тот и выигрывает". ШЕДЕВР! :) И конечно слова про военачальников совершенно верные. Про блицкриги, про Францию. Очень просто, доступно и понятно.

[@MrRusticano]

Я бы сказал - лучшая хозяйка не та,у которой самый острый нож! Более правильная аналогия

[@user-rv5kz4jz2i]

​@@MrRusticanoБолее правильная аналогия относительно темы. Помоему так ещё правильней.😀

[@KuKurucha]

ну Сергей Викторович. спасибо по всем направлениям. за кругозор, за знание предмета, за умение подать, за чистый язык без слов -паразитов, за образование! нет слов! СПАСИБО! слушал не отрываясь!

[@user-jx7zo7wo9z]

Замечательное изложение сложной темы. Диалектика, полнота изложения ,интересный подбор примеров. Лекция высшего класса! Вот такие лекторы нам нужны!

[@tksystema293]

Потрясающе умный дядька! И что очень важно - не раздражает! На его фоне ведущий выглядит предельно скромно!

[@Babaevskiy]

Так это и на то и ведущий, как он ещё должен выглядеть?

[@Poluzhaba]

​@@Babaevskiy, ведущий не должен выглядеть тупым, мне кажется.

[@Andrey-pg1bl]

Как приятно слушать образованного человека! Спасибо.

[@mongolshudan]

Ох уж эти правильные ударения😊

[@user-zg3zh5fs3z]

Такие специалисты должны, в том числе читать обзорные лекции в технических вузах готовящих инженеров для военно-промышленного комплекса

[@alekb1245]

В очередной раз убеждаюсь что главное, это люди!

[@alexandrfomin6918]

Конечно главное это люди. Вот они то и умрут в танке со сбалансированными характеристиками. Навылет. А завтра новый экипаж приедет. Такой же - нулевый.

[@ioghankingolev6033]

Надеюсь наша инженерная школа не ослабела, и надо не погубить все ступени образования, и школы и колледжи и университеты и учёным дать возможность и жить достойно и творить. А так очень приятно слушать этого специалиста.

[@OPKECTPAHT]

Сегодня наша инженерная школа, увы, жалкое подобие советской. Отзвук, эхо. Потому что "рыночек порешал". Сейчас в фаворе "эффективные" и "успешные", а не толковые и грамотные.

[@ioghankingolev6033]

@@OPKECTPAHT над менять такое положение вещей.

[@OPKECTPAHT]

@@ioghankingolev6033 Для этого надо уходить от идеалов свободного рынка, возвращать социалистическую идеологию. Не шкурничество и рвачество должно быть вершиной карьеры, не личное обогащение, а общие интересы.

[@user-gc1sz8pw2t]

Очень грамотный дядька особенно понравилось про военноначальников что сейчас актуально и про грамотную организацию боя

[@johannfunk2679]

Рассказчик очень грамотно и с глубоким знанием ведет рассказ. Спасибо и уважение ему. А вот оппонент ....

[@OPKECTPAHT]

@@johannfunk2679 ну а кто сейчас идёт работать во всякие пресс-службы? Те кто даже блогером стать не смог. Либо блатные. Без таланта, без телегеничности, без дикции... Рассказчик на видео прекрасен, а интервьювер никакой. Вводное слово когда произносил, зазубренный текст, так это ж просто кринжатина ))) Спасибо ему, конечно, что хоть он занимается работой, которая нужна. Но ему бы сценаристом быть, руководить, монтировать, организовывать, но в кадр то можно кого-то другого. Мало ли студентов талантливых бродит ;)

[@user-kc2sy3pd4b]

Этот контент один из лучших увиденных мною за последние лет 5!

[@user-dp3td5rw5m]

Согласен полностью!

[@user-mi4vk7pq7r]

Поддерживаю

[@user-uf1nt7vc9r]

Полностью с вами согласен, а то начинают сравнивать с Америкой.

[@korana6308]

👍👍

[@user-yb1vw5sj9i]

Какой грамотный профессор этот Сергей Устьянцев. 😊😊❤😂🎉😢😮😅😊

[@g1q1548]

Большое вам спасибо за ваши передачи! Всегда приятно послушать не нахватавшегося по верхам "блохера", которых сейчас развелось как грязи, а РЕАЛЬНО ЗНАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА👍🏻 сразу видно, что человек глубоко в теме, хотя бы потому, что кроме танков отлично разбирается в смежных вопросах! Ещё раз спасибо и с прошедшим 23 февраля 🤝🏻

[@DmNeW07]

Снимите подобное видео про т80 и т90. Одно удовольствие слушать этого специалиста!

[@universum9876]

_Т-80_ и _Т-90_

[@user-vp2qq2bq9f]

Лучший рассказ о танках который мне приходилось слышать. Меня обучали на Т-55.

[@SantalovKirill]

ГСВГ?

[@user-vp2qq2bq9f]

@@SantalovKirill нет. В Красноярском политехническом институте на военной кафедре.

[@user-gw2xq4xq2q]

Какие умные и грамотные люди!!!! Спасибо огромное. Простым языком объяснили очень сложные вещи!!! Одно удовольствие слушать. Ведущий на высоте!

[@user-vl1rr9vw3j]

...слушать это да, а по итогам соприкосновений...

[@universum9876]

Ведущий задаёт вопросы, как пятиклассник

[@user-uc8cg8kf8o]

Очень интересный дядька, мыслит комплексно, рационально и логично.

[@user-oz7us2dr9i]

Да ведущему отдельное спасибо.умеет правильно молчать

[@user-lz7on4os6w]

Крутой докладчик по теме. Без воды и очень глубоко в теме.

[@alexzuzin4313]

Графинчик с водой не помешал бы

[@user-ct5cm4rj6v]

Приятно слушать образованного человека!!! Особенно интересно воспринимать логику!!!

[@tolchak]

Очень интересная беседа 👏👏👏👏🔥🔥🔥🔥

[@user-xm1vi1hg8w]

Благодарю, спокойный, взвешенный анализ темы. Школа чувствуется. Отличное интервью.

[@GorshkovAV]

Аплодирую рассказчику👍👏. Спасибо Сергей Викторович.

[@user-xh4sv3cl9p]

Интереснейший собеседник

[@user-fq4hl7nc5i]

Очень интересно много деталей,умный рассказчик

[@kolyakolin7945]

Очередной раз аплодирую стоя! Первый раз слышу столь грамотное объяснение относительно роли авиации, но опять же не могу удержаться и вставить свои пять копеек. Истребителю прикрытия вовсе не обязательно подставляться и жертвовать собой, чтобы защитить штурмовики - достаточно просто показать (маневром или струйкой трассера) немецкому "охотнику", что ты видишь его намерение и готов встретить. А гибли в таких боях молодые и горячие, кто отрывался от стаи и немчики таких вычисляли на раз, и заманивали в дуэль, которая понятнно чем заканчивалась. Это не мои фантазии, но информация из рассказов наших летчиков.

[@user-nd1qm2qz6e]

Информация ,полная ,доступная ,конкретная спасибо!

[@user-pj2tk8dg7s]

Замечательный респондент! Слушать грамотного специалиста с огромным опытом и хорошей речью всегда большое удовольствие! Что не скажешь про интервьюера...((( Следовало бы подготовиться к беседе!

[@user-tm7sl8kh6k]

Очень приятно слушать такого профессионала!

[@user-rk2ot3cr4v]

Тактичный ведущий и очень грамотный специалист в области танков (история создания, применение, ремонт, эксплуатация, марки, классификация и т.д.) создали хорошее учебное пособие, а также видеофильм для всех интересующихся этой темой.👍👍👍👏👏👏👏👏

[@americanmegatrends1406]

Как приятно, что в нашем городе! грамотные люди...

[@yuriyYuriy-qd9sp]

Клас, наконец-то хоть кто то вменяемо объяснил почему в 41м а43 не пошел в серию(торсионы бы не получились ). Спасибо за информацию. Для справки больше упоминания об этом факте я не встречал!

[@user-lv1wg2ut2p]

Ау. А на кв.. Стояли торсионы... И на лёгких танках Астрова тоже.. А их было столько наделено.. В сумме не меньше чем всех 34 выпущенных во время войны.. А про самоходку СУ. 76...самую массовую нашу самоходку в той войне.. Тоже торсионы..

[@universum9876]

_Класс_ _кто-то_

[@user-pd8dz5ez5d]

Спасибо за интересную беседу! Спасибо за проделанную Вами работу! Бронетанковым войскам СССР - ура!Ура! Урррааа!!!

[@ars2997]

а мне нравится внешний вид Т-44, прям удовольствие получаю)) жаль, что он был не актуален

[@MrKyndays]

Мне больше ИС-7 жаль

[@Gena.Crocodile]

​@@MrKyndays слишком тяжелый

[@user-nu8ug6iz2b]

Т-54 на его основе и был создан.

[@strannik8754]

Очень интересно.. слушая вспоминается арт полигон в лен области...и мишени Шерман/как друшлак/ и ис 3 .... это один из лучших анализов танкостроения как у нас так и за рубежом. Спасибо за хорошую работу

[@user-te2hg1yw9e]

Неужели нельзя было найти более компетентного интервьюера? "Танк Т-10 - я о нем ничего не слышал" -- просто убило.

[@Albatros1917]

Компетентных искать с каждым днем всё сложнее....

[@user-xd2eu8qg5o]

Очень интересно!!! Рассказ о танках в сочетании с другими родами войск с высоты решения стратегических задач дает возможность по другому у видеть сами танковые войска. Большое спасибо, очень понравилось.

[@user-mj6xr9yu6t]

Грамотно, взвешенно, всесторонне и без прогонов про аналоговнеты и шапкозакидательства!

[@ivanhandyman7059]

Давно не слушал такого подробного и грамотного повествования. Спасибо!

[@user-qe9eu2io9x]

Самое лучшее повествование о танках! Здесь- Всё! Войсковая зависимость и НАТО и СССР и почему эти танки стали такими какие есть! Лучшее что я видел! Спасибо!

[@user-wd1jm5zw5x]

Сергей Викторович - Спасибо. Очень грамотно. Приятно смотреть и слушать. Удачи в делах.

[@geradot76]

Спасибо огромное!!! Все грамотно, по полочкам!!! Смотрел с удовольствием!

[@user-ix2tf2ml3k]

Замечательная информация! Огромная благодарность авторам!!!

[@user-ik1yu2lw9c]

На телекакналах надо такие передачи показывать.

[@ivanbobr6209]

Только на таких передачах, денег не поднять, посмотри в тутошние комменты=)) Сколько дол...в полную хренотень пишут...

[@user-ik1yu2lw9c]

@@ivanbobr6209 полностью согласен

[@user-nr4bo8dx1u]

Очень интересно. Системное видение вопроса. Сделайте, пожалуйста , ещё выпуски.

[@sergwz3490]

впечатлен глубиной понимая и философии танкового боя, и роли танка в бою.

[@user-bw5op6eh9q]

Вот эти беседы с С.Устьянцевым самые интересные выпуски. Очень интересны его описания личностей, причастных к воеенному строительсту, особенностей причин принятия решений, описания различий конструкций. Очень интересна такая его манера рассказа широко охватывающая основные важные составляющие производства. Очень интересно было узнать об особенностях различий отношения к производству уральских и южных рабочих. Очень ценные рассказы.

[@A.M.Customs]

Грамотный человек, приятно слушать

[@user-bn1dn3gi9h]

Замечательный канал, грамотная подача материала, профессионалы своего дела говорят о том в чем разбираются!!!!

[@user-jg1yo5hq6p]

сколько смотрю, этот канал для себя узнаю много новых нью ансов. респект ВСЕМ И ВЕДУЩЕМУ И ЭКСПЕРТУ так держать, очень интересно

[@user-1982.Konstantin]

Товарищи, у меня стойкое ощущение, что символом нашей великой Родины является именно - ТАНК! 🤗

[@hssilic3794]

смешно. их щас массово сжигают дроны камикадзе. победить сможет только народ со справедливой властью, а не жадным карликом

[@alexzuzin4313]

Армата

[@user-fr7wo7pq2y]

Получил ответы на многие вопросы, которые меня интересовали. Очень и очень познавательно. Большое спасибо авторам ролика!

[@user-mo9nw4tz6w]

Интересно было. Спасибо.

[@user-mg4oo8lp3b]

ИС 3 в 90-е на границе с Китаем. ПОТ. Очень красиво смотрелись между сопок Приморья.

[@VASILIY_ARGONOV]

Интерьвюер, пожалуйста представляйте подробно своего собеседника. Спасибо за серию роликов все очень интересно, приятно слушать технически грамотного человека. Журналист тоже молодец, не мешает как многие. Отличная работа, спасибо всем!!!

[@MakshunPhoto]

я бы сказал что журналист совершенно не подготовлен. Идиотские вопросы - что за танк Т10, что такое кумулятивная струя и т.д. Средний школьник обладает большими знаниями. А вот Сергей Викторович реально впечатлил.

[@igor22791]

​@@MakshunPhotoполностью с вами согласен,комрад. Журналист ужас, просто дилетант. Глупейшие вопросы,аж стыдно.

[@msdos88]

​@@MakshunPhotoпро журналиста не соглашусь. Эти вопросы могли быть специально заданы Чтобы подробнее раскрыть тему. Журналисту к примеру и так понятно, но он специально задаёт вопрос что бы про это рассказали.

[@Demetrio_MCK]

Специалиста слушать гораздо интереснее, чем смотреть даже очень хорошие док-фильмы. Спасибо!

[@user-uh8yf8vo1x]

Очень приятно слушать Сергея Викторовича. Хочется больше рассказов на тематику танкостроения

[@igorluk2618]

Сергей Викторович - большая умница, приятно слушать! Спасибо за передачу!

[@notonyan973]

Мастеракласс по проекто-конструкторскому мышлению! Я восхищён!

[@user-rp5yh8gu8o]

Очень хорошая подача материала. Сразу виден грамотный специалист. Кому-то не нравится журналист с его "глупыми" вопросами. Но он молодец, профессионал. Его дело не самому выпендриться, а разговорить собеседника, чтобы тот простыми словами рассказал несведущим людям о предмете беседы. Не все же всё знают и во всём разбираются. Спасибо обоим участникам беседы.

[@Vlad__Pashich]

Как приятно слушать грамотного специалиста!

[@user-bs7jl2wy2z]

Это не про танки, это про мозги... Великолепно! Срасибо огромное Сергею Викторовичу! Спасибо.

[@user-tq7vb4bv4z]

Ведущий больше разбирается в балете о танках лучше молчать а вот приглашенный спец супер

[@maxawaking4862]

Как раз хорошо, задаёт обывательские вопросы, чтобы всем лучше понятно было 😊

[@wotkocehko9507]

Для этого и приглашают специалистов. Или ведущий должен всё знать? Юные эрудиты 😂😂😂

[@user-zt8kv4rv7r]

Танки "самой миролюбивой страны мира" изначально были запрограммированы на захват чужой территории.

[@user-xy7gr3yu7g]

​@@user-zt8kv4rv7r так и переставляю себе ТЗ от главного бронетанкового управления "создать танк для захвата ЧУЖОЙ территории". Совсем мозги поплыли?

[@user-xy7gr3yu7g]

​@@user-zt8kv4rv7r зашёл в комментарии чтобы сказать свое мнение по ведущиму... А тут ещё больший дебилизм внутри.... Когда так тупо и нелепо пытаешься указать аудитории на варварское вторжение на Украину создаётся впечатление, что чуть ли не все люди осуждающие вторжение идиоты! А не хотелось бы так думать...

[@aleksandrtkachenko7708]

Познавательно и интересно. Благодарю за интересный рассказ.

[@fed2405]

Спасибо, Сергей Викторович!!

[@user-1982.Konstantin]

Отличная передача! Отличные ведущие! Потрясающе интересно! Благодарю вас, товарищи!

[@Damba66]

Таких спецов , как Сергей Викторович , просто нет, беречь надо , как зеницу ока .. Он наших детей с ноля до заоблачных высот поднимет, Сергей Викторович, это суперспец, берегите его, ему просто нет замены

[@user-jl2kf7mm3p]

Большое спасибо за правду и информацию! Очень интересно!

[@user-yj4en8pe7y]

Молодцы Уральцы, завод сохранили, а контен, просто 🔥

[@foxcroft067]

Мужик молодец.и историю знает и рассудительный и не предвзято говорит обо всей технике.

[@user-nu8ug6iz2b]

Пока смотрел, только один раз вдохнул и выдохнул. Школа советской военной науки всегда была лучше мировой. Теперь она разрушена...... . потому так и воюем теперь.

[@Alex.Vlasov..]

Можно еще восстановить, но руководят саботажники и воры.

[@user-qp3cv6sm8q]

Просто восхищаюсь над руководством СССР, насколько было все разумно и обдуманно, а ведь кроме этого нужно было вооружатся и ракетами, и атомными подлодками, и осваивать космос, совершенно очевидно, что все это тянуло за собой и всю промышленность и сельское хозяйство, действительно это была ДЕРЖАВА!

[@aleksandrbuzov]

а туалетная бумага совецким не нужна была они попу ракетами вытирали🤣🤣🤣

[@user-sp9qi1qd4o]

@@aleksandrbuzov тебе , жопомою , туалетная тема близка.

[@Neo-vi1vy]

Спасибо, очень познавательно, видно что в теме человек

[@alekseyshmelev4141]

Потрясающая видео-серия! Смотрю всё не дыша) Хотелось бы услышать мнение по наличию/отсутствию дульного тормоза-компенсатора у пушек наших танков и их... Конечно, я читал, почему, к примеру, у пушки 34-ки его нет, а у панцер V он был, но всё же... А ещё интересно мнение о книге Артёма Драбкина «Я дрался на Т-34» и описанных в ней событиях и фактах. Лично я не мог оторваться от книги, пока она не было прочитан, но ведь в ней присутствует и приукрашивание, и эффект байки...

[@user-zs3ql5ph1s]

Случайно зашёл на ваш сайт, завяз конкретно, спасибо большое смотрю с удовольствием, ❤❤❤

[@sergeyfabrikantov2060]

Ведущий никакой, не может нормально построить диалог, вопросы задавать не умеет. А Сергея Устьянцева очень приятно слушать, раскладывает все по полочкам, компетентный специалист своего дела!

[@user-mk3mj4uu9i]

Гуманитарное образование, танчики по вечерам. На какой-то должности в пресс-службе или пиар-отдела завода. Хорошо, хоть такое интервью, чем ничего.

[@heinrigheine999]

Очень познавательно. Спасибо за ваш труд!

[@Python102]

Отличный ролик, получил ответы на многочисленные вопросы по военной истории, возникшие у меня. 👍

[@Reader3282]

Мёд для любителей танков.

[@Vadim-il4fp]

Приятно послушать умного человека

[@baradist]

Случайно наткнулся на этот канал, очень класный контент много хорошей информации. Спасибо!

[@looksonkarl]

Прекрасно, и очень интересно!

[@Sik0rskiy]

Слушать Сергея Устьянцева одно удовольствие!

[@user-wc8se3xz4h]

Огромное спасибо за информацию, кране интересно, и взгляд под неожиданным углом!

[@soloweysolowey]

Очень интересно и приятно слушать.👍

[@user-wp5kd4fm4u]

Этот ролик я уже видел, оказывается, и не заметил, очень интересно и познавательно.

[@assadoc]

Отличный ролик! Очень интересный рассказ, такой стройный, точный, конкретный. Интервьюер отлично задаёт уточняющие вопросы (неважно, знает ли он ответ на них или нет). [привет от Sky Artist]

[@user-mu6yk4zr1l]

Случайно увидел один ролик. .и залпом все ролики прослушал! ...ясно расказанно концепция танка и танкового боя . Примеры. ..факты. ..объективность и лёгкость рассказа настоящего специалиста . ..жду следующие выпуски. )))

[@user-gi2cz8jt6w]

Знания отличные. Аналитика потрясающая. И совершенно без апломба, т.е. уважение к слушателям, причем, без заискивания перед ними.

[@Ainstain.Ainstain]

Отлисчное интервью! Очень доходчиво о непростых нюансах танков: как их характеристик. так и взаимодействии с другими родами войск!

[@user-te9ov6es8n]

Большое спасибо вам

[@user-sz2rj5mo8m]

Профессионализм нам необходим. Воюют не патриотизмом а умением и знаниями матчасти. Максимальное использование возможностей конструкции.

[@user-ps1ux7nm3k]

Круто, очень круто! спасибо!