Peter Sloterdijk: „Putin und die russische Neurose“ | The Pioneer Briefing | 6. April 2022

[@cumulusterraticus3446]

Ein Wald ohne Bäume heisst in New Speech klimagewandelt !

[@DPHZH67666]

Krieg ist etwas für Leute, die nicht in einem Bett sterben wollen!

[@wolfgang4078]

Sloterdijk, Lindners Hochzeitsredner ! Kann ein Philosoph tiefer fallen ?

[@antonfaust6685]

Nein geht nicht tiefer!

[@wolfgang4078]

@@antonfaust6685 Doch ! Demnächst im Dschungel Camp 🙂

[@antonfaust6685]

@@wolfgang4078 Dann besteht Hoffnung! Wenn man das "Das Philosophische Quartett" hört, mit Gunnar Heinsohn, weiß man: Sloterdijk ist der, "Herbert von Karajan" der Pilosophie! Es wird nichts von ihm "übrigbleiben". Er ist ein Nachahmer! kzbin.info/www/bejne/oYu1n6h-mtaEoNk

[@wolfgang4078]

@@antonfaust6685 Und er ist für einen erklärten TV Kritiker, der das Fernsehen als"Stilllegungsinstrument des Hirns" bezeichnete, sehr oft in diesem Medium vertreten.

[@sigridqwq5198]

ist zum Glueck ein halber Hollaender, sonst muesste man sich noch mehr schaemen, muss man nicht mehr lesen, aber manchmal ganz schoen gewesen.... Gruesse

[@sigridqwq5198]

Altersdemenz bei Sloterdijk, es war zu erwarten, mehr ist nicht mehr zu erwarten.....

[@dentfriend2.061]

Ha, ausgesprochen kluge Formulierungen der Fragen. Die Einführung von Sloterdijk wirkt hingegen dagegen schon fast grotesk plump (u. a. "Er ist der Spiegel unserer gesellschaftlichen Seele"). Besten Dank für diesen Einblick.

[@domuscalami]

Schöne Sache.

[@FG-fc1yz]

Kniet nieder vor Prof. Sloterdijk Ihr Bauern

[@antonfaust6685]

Ich lieg vor Schlotterteig!

[@gripfli3464]

Was zur Hölle ist mit Sloterdijk passiert?! Wie kann man in so vielen Punkten so eklatant daneben liegen und zugleich als grosser Denker gelten?! Meine Fresse! Wie konnte ich diesen Mann jemals so bewundern?!

[@niklasnotgreta]

Der "Wille zur Nacht"? (Sloterdijk)

[@katakalyptica]

Chomsky - der auch ein unkritischer Hellseher ist - ist dennoch deutlich weniger kurzsichtig

[@manjelos]

Manchmal sieht auch er keinen Wald vor lauter Bäume

[@katakalyptica]

@@manjelos Denn das zeigt nur die selbsttäuschende Hybris, dass elaboriertes historisches Wissen seit Herodot aus dem Elfenbeinknochen oder aus der Kristallkugel kein Instrumentarium bietet, Schlussfolgerungen zu ziehen auf die Zukünftigkeiten oder sonstige lederhosige Zünftigkeiten

[@Ego10trik]

@@manjelos vor lauter "Bäumen" muss es heißen!

[@lotharramstedt282]

...wieso unkritisch?

[@rhenning]

Chomsky sein "unkritisch"?

[@sanojh08]

6:10

[@antonfaust6685]

"Sloterdijk und die deutsche Neurose" Gruß aus Österreich

[@neonovalis]

"Deutschland und sein Geschichte" hat er ja schon in seinem ersten Buch (Kritik des zynischen Vernunft) abgehandelt ... dass jetzt die Polen die vorreiter sind geht aber in Ordnung ... und war auch zu erwarten (zu groß die Angst dass Putler den Gashahn zudreht).

[@kgrmrde]

Der ratlose Peter.

[@uweparthum5906]

Sloterdijk glänzte schon immer durch Feigheit. seine hervorstechendste Eigenschaft. in der jetzigen Zuspitzung durch die zweite Brennstufe der bedeutsamsten Zeitenwende, die es je gab, ist er speziell wegen seiner Feigheit seit 2020 praktisch tot. also geistig, als Denker, als relevante Stimme.

[@sigridqwq5198]

Friede seiner Asche......

[@suschka04]

Zum Thema Klima und Krieg: Sie beschreiben lediglich Phänomene ohne eine Begründung.

[@porisfeinprant7786]

Wirre Haare machen keinen Philosophen.

[@antonfaust6685]

Der Eindruck entsteht zumindest.

[@lotharramstedt282]

..aber wirre Gedanken.

[@bananajoe1642]

...bla,bla,bla,..es wird zu viel relativiert

[@dentfriend2.061]

Dein Kommentar scheint in dieser Form aber noch deutlich stärker der "bla bla"-Kategorie anzugehören. Daher ausführen, wo denn keine Relativierung angebracht sei.