Hay una señora por mi barrio que tiene varias casas con arriendos, locales a los que les arrienda y hasta hace unos meses tenía subsidio por pobreza 😅😅😅😅. Esta medida vendrá de maravilla para la gente así.
@yuyurm11 ай бұрын
Hay varios ejemplos así
@chubsa959811 ай бұрын
No es por hablar mal de mi familia, pero contamos con varias casas que tenemos en arriendo y aun asi recibimos subsidio por la cuestion de que vivimos en un barrio estrato 2 en Kennedy
@mrvendetta419511 ай бұрын
@@chubsa9598 Gracias por tu aporte, la verdad pese a que cuestiono mucho al actual presidente dado a sus planteamientos comunistas y socialistas, esta medida o implementación ataca la pobreza oculta y ayuda a tener un mejor control fiscal. Lo dice alguien que practica el racionalismo.
@mauriciopaduablanco889510 ай бұрын
Si la señora no aparece como dueña de ninguna propiedad seguira siendo una pobre viejecita a los ojos del estado.
@LATAMDataEngineer10 ай бұрын
jajajajajaja recuerdo la señora que vendía dulces a la salida de la universidad, un compañero que vivia en bosa creo cerca de la señora decía que tenia una casa de 3 pisos con local y una de 2 pisos jajajaja con sisben, no fiaba ni un dulce ajajajaja :( me consta.
@jhonrodriguez21311 ай бұрын
De acuerdo, conocí a personas llenas de plata y propiedades reclamando subsidios que nunca necesito porque son estrato 1
@kiersten812911 ай бұрын
En la pandemia se dio mucho eso; mucha gente pobre no recibía el ingreso solidario, mientras los dueños de varias casas y negocios sí los recibía. Un vaso personal donde conocía una señora empleada de servicio que no le llegó ninguna ayuda de esas, mientras a su patrona sí.
@osmaradriantasconsanchez75111 ай бұрын
Es el socialismo. El socialismo es para los ricos.
@tommarcus232411 ай бұрын
Completamente de acuerdo. He visto cómo personas de estratos 4-5 están reclamando Jóvenes en Acción.
@Fun.in.Bogota11 ай бұрын
@@osmaradriantasconsanchez751 No es el socialismo, es la estratificación incorrecta.
@mauriciocordobarenteria945811 ай бұрын
@@osmaradriantasconsanchez751 devuelvase a noveno (si es que por lo menos llego a ese grado).
@JDPM9310 ай бұрын
No voté por Petro y puedo ser considerado opositor, sin embargo, esta es una medida totalmente necesaria y moderna. La focalización del gasto público necesita mucho de que se eliminen los estratos y se ataque el fenómeno de la pobreza y riqueza ocultas.
@rbbuenvino394011 ай бұрын
Tengo un amigo que es profesional, tiene apartamento propio, carro y dos motos de alta gama, y recibe devolución del IVA y renta ciudadana !!! Injusto de dónde lo vean.
@erikadavilalizarazo65011 ай бұрын
Yo tengo una familiar en las mismas y vive en una zona de estrato 2
@GustavoAmaya-zp2vx11 ай бұрын
En cuanto a devolución del IVA seguramente su contador es un buen tributarista, lo de la renta ciudadana quien sabe como harán, pero hay gente que es muy descarada reclamando subsidios que no necesitan...
@FulvioGil-zs9gs11 ай бұрын
No se quede callado, denuncie!
@teymeht2 ай бұрын
El que paga IVA siempre ha tenido derecho a reclamar devolucion financiera.. Todos lo pueden hacer si guardan sus recibos...
@carlitoxb11011 ай бұрын
No soy petrista pero me encanta esta iniciativa la estratificación hace que la gente se oponga a proyectos que mejoran el bienestar de la comunidad solo para no tener valorización y así pagar menos.
@academiaamio11 ай бұрын
Seria bueno que se mencionará algún país comunista que le haya ido bien con estas ideas.
@academiaamio11 ай бұрын
Porque cada persona considerará cómo seria sin que hubiese estratificación. Pero, otra es la idea vaga del presidente. "Una cosa es el burro y otra quien lo esta ensillando".
@l.h.142911 ай бұрын
@@academiaamioesto nada tiene que ver con comunismo
@gladysguevara111811 ай бұрын
@@academiaamioDe qué habla?
@juancamilocarmonaamorocho973010 ай бұрын
@@academiaamio deje de mostrar tanta ignorancia, el registro único es algo que tienen implementados cientos de paises, que se fuma?
@Fero52711 ай бұрын
Soy opositor de este gobierno y esa idea me parece maravillosa.
@camilocastillo724511 ай бұрын
Hay personas que están endeudadas hasta el cuello y no tienen un buen empleo, pero porque lograron sacar una carrera con todo el esfuerzo del mundo, son consideradas ricas
@julianm598613 күн бұрын
Los profesionales son considerados ricos? En donde? Hoy en día el profesional es el nuevo bachiller.
@maelhagel12 күн бұрын
@@julianm5986 cuando te quedas sin trabajo, si eres profesional aunque no tengas ingresos es imposible por ejemplo entrar al régimen subsidiado y si quieres salud te toca pagarla si o si como independiente, además que te obligan a también seguir cotizando pensión
@camilocastillo724511 күн бұрын
@@julianm5986 Esa es la realidad para la gente del DPS y el SISBEN, una amiga que hizo su pregrado e hizo un semestre de maestría como opción de grado, colgada en deudas hasta el cogote, de repente le subieron el grado a C
@astridb58114 күн бұрын
Excelente medida, los estratos son más perjudiciales para los colombianos que beneficiosos, bien ahí Petro 👏
@SantiagoAguilera1811 ай бұрын
Y la informalidad? Cómo van a medir los ingresos de estas personas (55% de los colombianos)? Hay gente que gana buen dinero en efectivo pero no aparece reportado en ninguna parte
@cjclopez111 ай бұрын
Esa es una buena pregunta
@naidacastellon911911 ай бұрын
Lo mismo pensé
@Hir65511 ай бұрын
Es verdad hay gente que tiene almacenes y factura mucho sin estár en cámara de comercio
@dianaso942311 ай бұрын
Es verdad, muchas personas tienen altos ingresos sin tener una cuenta bancaria y no tienen registros de lo que reciben por ser empleos informales, incluso prestamistas que manejan todo en efectivo para no tener que declarar.
@vanemart2411 ай бұрын
Pues deberan formalizarse y declarar sus ingresos como pasa en muchos países organizados.
@l.h.142911 ай бұрын
Un buen punto de la estratificación, al menos de manera inicial, era considerar el estado de la residencia de los habitantes, que si incide en la calidad de vida. El problema es que es el único criterio que se ha tenido en cuenta hasta ahora, incluso cuando ya podemos analizar la pobreza multidimemsional. Además, el hecho de que era un sistema numérico fomentó cierta división social, en un país donde se gusta mirar por encima del hombro. Tener en cuenta los ingresos es una medida mucho más cercana a la realidad y que garantiza una fiscalidad mas justa para todos, pero tendríamos que estar pendiente de los topes para la clasificación. Creo que es un buen cambio de categorización y que se debía dar eventualmente, de todos modos.
@kiersten812911 ай бұрын
De manera inicial, porque de manera real también se da mucha evasión con gente de recursos viviendo en sitios de estratos 3 y 4 llevando la misma discriminación a esos barrios de clase media y baja. También eso llevó a la especulación gentrificación de zonas de alto valor por metro cuadrado sacando a sus habitantes originarios. El tema dejó más vacíos que llenos, y a buena hora para cambiarlo.
@l.h.142911 ай бұрын
@@kiersten8129 Exactamente, buen aborted.
@saraluna848111 ай бұрын
Me parece muy bien y siempre lo había pensado. Trabajo visitando los diferentes estratos. En estrato 1, 2 y 3 hay gente muy millonaria tiene sobre todo muchas bodegas, camionetas y negocios como carnicerías, Fruvers, pollerías, parqueaderos, etc y se ubican en esos estratos por los muchos subsidios. Yo vivo en estrato 4 y solo tengo mi apartamento que además hace mucho que no le puedo hacer mantenimiento.
@santiagouc236411 ай бұрын
Amo al editor JAJAJAJAJA por favor no lo dejen ir. Tambien muy informativo.
@emersonmarin112011 ай бұрын
Esto es un problema para los que arriendan propiedades ya que si el dueño es de ingresos altos esa casa pagarán servicios públicos más caros pero el que toma el arriendo si es de bajos ingresos cómo podrá pagar?
@SebastianMatuk11 ай бұрын
No! Como en Usa, Europa y casi en todos los países menos en Colombia donde nos inventamos los estratos, los servicios públicos se manejan de manera individualizada, es decir, cada persona-ya sea propietaria o inquilina recibe factura directamente de la compañía proveedora de servicios y es responsable de pagarla según su consumo y uso específicos, eso evita el tipo de situación q menciona. En otras palabras; usted paga por lo que consume en la casa arrendada y el dueño paga por lo que el consume en la casa donde el vive, saque de la ecuación el arrendamiento, no se puede hacer doble facturación.
@cjclopez111 ай бұрын
Por ahí va la vaina
@garag911 ай бұрын
Esto va a ser un problema gigante. Sobre todo por que el país sigue siendo casi 50% independiente y no tiene registros de sus ingresos completos. Esto solo va a terminar en más impuestos para la poca clase trabajadora de la que se tienen todos los datos: el asalariado.
@Alejo_Ojeda2411 ай бұрын
@@SebastianMatukpero debe existir alguna plataforma de actualización en línea no? Dónde digamos, yo actualmente soy arrendatario y me mudo a otro apartamento, otra ciudad, o me mudo a vivir con mi mamá. Nos llegaría doble el recibo individual o qué? 🤔
@SebastianMatuk11 ай бұрын
@@Alejo_Ojeda24 exacto, eso es lo que están trabajando en el nuevo RUI
@cuentacom31879 ай бұрын
Excelente! yo nunca he tenido un subsidio y lo he necesitado en cambio conozco a varios que ni necesitan y disfrutan de esos subsidios.
@Ju379an4 күн бұрын
La plena, tengo una amiga que tiene una finca con varios carros y un montón de terrenos, y recibe subsidio de pobreza.
@circuloviciosamente11 ай бұрын
Creo que esta medida a nivel de impuestos y subsidios por persona es excelente, pero no veo cómo pueda salir bien en cuanto a la vivienda. La estratificación en los servicios públicos debería ser simplemente por el consumo del mes.
@kevinviera562111 ай бұрын
Imagínate un hogar de 5 personas en el cual el hogar solo recibe ingresos de 1 salario mínimo, mientras un hogar de 1 sola persona pero que recibe 5 salarios mínimos. En el caso anterior tu opción no representaría correctamente la situación del país
@circuloviciosamente11 ай бұрын
@@kevinviera5621 Yo entiendo tu punto de vista, pero mi idea va más en el sentido de simplificar el asunto: los 5 que viven en esa casa deberían tener su subsidio para poder para los servicios del hogar en el que viven. Enfocarse más en las personas que en las viviendas, para facilitar la administración y la prevención del fraude.
@jhonatangongora388611 ай бұрын
En España y la UE no existen estratos, y los servicios públicos son costosos ya que para todos sea un distrito marginal o un distrito de buena apariencia se le mide la misma tarifa, no creo que sea algo rentable y más en Colombia donde el gobierno cree que un salario mínimo alcanza para vivir, donde el Dane cuenta un informal o hasta una persona que solo trabaja dos días a la semana como un empleado, para maquillar el desempleo, adicional súmele que los impuesto de las propiedades subirían.
@JDPM9310 ай бұрын
¿Qué pasaría con una familia pobre de varios miembros que consume más que una familia rica de pocos miembros?
@circuloviciosamente10 ай бұрын
@@JDPM93Yo no veo una solución idónea, por eso es que causa inquietud qué es lo que va a implementar el gobierno. Controlar casa por casa cuántos viven y cuánto consumen es absolutamente inviable. Retirar el esquema de subsidios rebaja el precio a familia de altos ingresos y se los aumenta a las de los bajos. Que nos cuenten cuál es la fórmula mágica.
@DarenKajiWolf11 ай бұрын
Mis respuestas sobre lo que comentan sobre el actual sistema de estratos: Si, tambien me desagrada porque hay mucha gente pudiente recibiendo subsidios y ayudas. Pero el sistema mismo no genera desigualdad en el apartado social, puesto que depende de cada grupo de personas que usan palabras para denigrar o hasta la gente pobre usando ciertas palabras para separarse de los ricos o personas con mejor situación. Al final, suena a buena idea, habra que ver lo magnífico que planean y además a quienes se iran a contratar para todo esto, seran amigos o gente capaz!? Solo queda esperar
@TiiteTV10 ай бұрын
Estoy de acuerdo con que se deben redirigir los subsidios a personas que si lo necesiten
@MrAskaric11 ай бұрын
Por fiiiiin, esto tiene sentido. En ningún otro país existen los estratos.
@fredyestebanmanriquelatorr56083 ай бұрын
La verdad no soy muy seguidor de Petro, pero si es capaz de eliminar el sistema de estratificación, me le quito el sombrero
@Dilan-veg410 ай бұрын
De las pocas cosas que estoy de acuerdo con este gobierno está de una que me fascina
@yurycuellaralvarez168410 ай бұрын
Finalmente 🎉🎉🎉
@piedadmartinez956810 ай бұрын
Vivo en Canadá y aquí no existen los estratos sociales. Es muy buena la idea pero también existe gente que se aprovechan de las ayudas del gobierno. A los trabajadores les descuentan el 20 x 100 de du salario para impuestos y si más gana más le descuentan. Pero bueno hay un equilibrio. Pero realmente los que pueden llevar un buen estilo de vida es la gente trabajadora, los que viven de las ayudas es gobierno les controla todo es mejor trabajar que vivir de las limosnas del estado.
@giovannirios272310 ай бұрын
Casi no estoy de acuerdo con ningún proyecto de este gobierno pero la verdad este si me gusta 👍 punto para el gobierno
@KatastrofeQ28 күн бұрын
Uno de los problemas con las clasificacionds es la etica de quienes acceden a la plataforma y ponen el lugar que le correspo de a cada quien, conocí el caso de una familia estrato 5 que aparecía como esyrato 1 porque el amigo les hizo el favor, reclamaban ayudaa y evadian impuestos
@Pololaguanabana11 ай бұрын
Ya era hora, por mi trabajo debo ir desde estrato 1 al 6 y el poder adquisitivo de las personas es difícil de medir con ese criterio. También para poner de ejemplo, cuando estuve en la universidad pública muchos compañeros que vivian muy bien, en casa propia (algunos con varias) no pagaban casi nada y se llevaban los subsidios, versus algunos que vivían cerca a la universidad, los cuales trabajaban para sobrevivir y la pasaban bastante mal por falta de recursos, pero les medían el puntaje por el estrato del barrio en el que vivían, así como me llegó a pasar a mi recién entré por el barrio en el que habitaba, mi puntaje era altísimo siendo que pagaba por una habitación compartida y hasta dormíamos dos en una misma cama, luego me logré mudar a un barrio lejano y mi puntaje bajó considerablemente.
@josegongora247911 ай бұрын
Excelente exposición del tema
@oscarpolo631011 ай бұрын
Hay qué ponerle ol ojo a la evasión de impuestos para que esto funcione. Por ejemplo, donde vivo, la dueña de la casa tiene 2 edificios cada uno con 10 apartamentos en arriendo, y 4 locales comerciales, o sea que al mes recibe arriendo de 20 apartamentos y 4 locales, ella siempre pide que todo se le pague en efectivo no admite consignaciones ni nada que se le parezca, para qué, pues para hacerle conejo a la DIAN, y así como este caso hay muchos en Colombia. Además lo de los estratos es una aberración y solo funciona para discriminar.
@AlvaroAntonio200511 ай бұрын
No es cierto que G. Petro haya construído en Bogotá (cuando fué alcalde) VIS en barrios de "estrato 5 o 6". Lo único que construyó fue *un adefesio de conjunto residencial en la calle 19 carrera 30* frente al Centro Comercial, llamado Calima en esa época
@kiersten812911 ай бұрын
Iba a construir y se le vino todo el mundo encima, donde el gobierno nacional y minvivienda en cabeza de coscorrón tumbó esos proyectos. También es falso que sólo hizo la Plaza de la hoja en su plan de densificar la ciudad que le tumbaron con el POT, sino que hizo muchos proyectos VIS en Bosa Porvenir, Esperanza y San José.
@NicholeRojas-r8i11 ай бұрын
@@kiersten8129 y cómo le fue cuando lo dejaron hacer lo que quiso con las basuras?
@kiersten812911 ай бұрын
@@NicholeRojas-r8i lo de las basuras? Ah, sí! La Dian le decomisó los camiones y se los dejó oxidar para que no se prestara el servicio, obviamente ya sabemos qué clase política orquestó eso. Hasta la justicia multó a la DIAN por eso indemnizando al distrito.
@jorgearturochacon962111 ай бұрын
@@NicholeRojas-r8i Ayyy bodeguero Infórmese del sabotaje de los operadores de las basuras Familia Rios, Vélez (paisas ladr en Bogotá). No entregaron los vehículos ni otros equipos que son de la ciudad, pagados por los ciudadanos, pero no hubo prociraduria ni Fiscalía que investigara.
@AlvaroAntonio200511 ай бұрын
El famoso POT de Petro, produjo adefesios como "la caja de bocadillos" en forma de conjunto residencial que hicieron en Cedritos Calle 145 carrera 9. Al lado del parque, una torre de 34 pisos, sin balcones. Casi Sin parqueaderos para Visitantes etc
@jolumasam27 күн бұрын
Me gustaron las referencias e ilustraciones usadas en el video 👏🏼.
@joanatencio828510 ай бұрын
Vivo end Barranquilla y esta divida end 2 gente que paga impuesto y gente que no pagan... Un claro ejemplo es LA energia que las personas que pagan pagan altos consumo practicamente subsidiando a los que no pagan... Primero serial educar a las personas sobre los pagos De impuestos y despues si todos Por igual...
@RedonsDans1511 ай бұрын
si actualmente evaden impuestos olimpicamente no me imagino con esta medida cuantos evasores nacerian
@StephaneCalabrese11 ай бұрын
Es que los estratos son relacionados con las viviendas, no con los residentes de estas viviendas. El gran reto de una clasificación social en Colombia, es la informalidad. No se puede basar en ingresos o impuestos, porque estos son un reflejo incompleto de la riqueza económica de los Colombianos.
@juan666611 ай бұрын
Profesores públicos que ganan 3 o 4 millones de pesos, pero como viven en estrato uno, reciben subsidios.
@jesusarnobiocabrerafernand654211 ай бұрын
Es cierto.
@yocrispi118011 ай бұрын
Politicos ganan 40 millones más viáticos 💸
@MAJ0RTOM10 ай бұрын
Ojalá los profesores tuvieran subsidios y ganaran todo eso, en este país les pagan super mal a los profesores, la gente del común no valora el rol del educador y la derecha política criminaliza a los maestros porque hacen despertar a la gente de la ignorancia.
@nomeinterrumpas805511 ай бұрын
En los barrios de estratos bajos, los servicios públicos públicos suelen ser deficientes. Si una persona con ingresos medios o altos vive en barrio estrato bajo ¿Por qué debería pagar más respecto a los demás por un servicio público igual de malo para todos?
@l.h.142911 ай бұрын
Para que ese dicho servicio pueda mejorar. Además que precisamente, así no se evade lo que realmente se debería pagar.
@diegoninosanchez193011 ай бұрын
No importa cuánto pague alguien por un servicio. El punto de los impuestos es garantizar la universalidad del servicio básico. En todo caso en vez de decir "por qué pago más y recibo el mismo servicio malo que ud", debería plantearse como "ni ud ni yo deberíamos recibir un servicio malo"
@elmarti130311 ай бұрын
Pues porque son personas que no suelen pagar lo que deberían, y así mismo el servicio será de menor calidad.
@Fun.in.Bogota11 ай бұрын
Hay un gran porcentaje de personas de ingreso alto que viven en estrato dos y es para tributar menos y ser candidato a subsidios. Tienen la opción de vivir en un barrio más costoso pero ELIGEN no hacerlo. Si les cobran de acuerdo a su ingreso, ya no tienen motivación para seguir fingiendo pobreza. En teoría, si se cambia el modelo, sube la recaudación y el presupuesto para hacer mejoras al servicio. Las personas en situación de pobreza oculta no deberían de pagar servicios altos por culpa de los que si tienen con qué y no quieren. Y además, en lugar de pretender pagar menos, deberían de exigir tener un servicio igual de bueno a los demás.
@josueduque307111 ай бұрын
Si algo soy yo es un ferro crítico de Petro, pero si realmente va a terminar con el sistema de estratos no tengo mas que aplaudirle porque ya era hora que alguien terminara con un sistema tan inconmensurablemente estúpido.
@danielpinzon96616 ай бұрын
eso esta muy bien
@davidparra824811 ай бұрын
Por fin algo bueno de este gobierno una buena medida del Petro.
@foreropa10 ай бұрын
Me parece una buena opción. Lo que temo es que el gobierno, que es bien populista, luego saque la cara diciendo que bajó la pobreza cuando eso no es así.
@galJadesba10 ай бұрын
buena idea, pero que complicado es poner en marcha una medida como esa cuando no se ha podido ni siquiera actualizar el catastro multipropósito
@yuyurm11 ай бұрын
Excelente iniciativa si contribuye a la equidad, solo que no se vaya a volver un pecado tampoco tener determinado salario
@mateombar11 ай бұрын
Casi todos los paises del mundo no usan estratos Reinventar la rueda es estupido, estudien los modelos que existen, tomen los que más se adapten y en poco tiempo ya no existiran nunca más los estratos (castas) en Colombia
@elmarti130311 ай бұрын
Exactamente. La fachada es engañosa, la gente se guía de las apariencias.
@osmaradriantasconsanchez75111 ай бұрын
He tenido la desgracia de que me digan rico sin serlo. Lo llevo padeciendo desde niño.
@mauriciodiaz610311 ай бұрын
Excelente propuesta!
@SuperSergiojimenez11 ай бұрын
Por fin Colombia va a comenzar a usar las bases de datos administrativas de forma coherente. La información ya está recolectada, solo hay que organizarla dentro de un mecanismo bien claro.
@carohenao675211 ай бұрын
Esto es muy buen proyecto. 😊
@FulvioGil-zs9gs11 ай бұрын
Es un arma de doble filo porque de un plumazo mucha gente perderá los subsidios en especial de los SSPP que ahora están por las nubes, y no los van a recuperar porque el solo hecho de estar devengando un salario mísero o tener una cuenta de ahorros vacía y a lo van a considerar “clase media” Por otro lado no entiendo lo de la “discriminación” es verdad que para empleos de cierto nivel lo investigan pero a ver gente, obvio que para ser ejecutivo de una multinacional con excelente sueldo te lo exigen pero no es que cualquier empleador de medio pelo te ande discriminando por tu estrato socio económico, además el hecho de que se acaben los estratos no quiere decir que el precio de vivir en un sitio como Rosales vaya a ser tan asequible como en Bosa. Coherencia por favor 🤷♂️
@nicolasyepes452011 ай бұрын
Muy bueno esperemos que inicie pronto. No se entiende como personas que viven en estrato 2 con ingresos superiores a los 5 salarios reciban subsidios en los servicios.
@barreracocunubo11 ай бұрын
Esto me parece fabuloso, así como hay algo de pobreza oculta , hay bastante riqueza oculta también
@argenisjimenez811811 ай бұрын
¿Cómo sería el pago de los servicios para quienes arriendan? ¿Si una persona de alto ingreso arrienda en una zona estrato dos, pagará servicios estrato 4-5-6? ¿Se pondrá el precio de los servicios acorde a los ingresos del dueño del inmueble? ¿Que pasaria si una arrendador, con muchas propiedades y buenos ingresos pone en arriendo un apartamento debajo costo en zona de estrato 2? ¿Quedarian esos servicios pagandose al nivel de ingresos del dueño del inmueble? ¿O cada vez que se va a hacer contrato de arriendo toca que se haga un estudio al arrendatario para poner los servicios acorde?
@bryanc34311 ай бұрын
Ojalá, pa que desmotiven a esa gente que compra casa nada más pa arrendarla.
@argenisjimenez811811 ай бұрын
@@bryanc343 las personas que pagan arriendo es precisamente porque por el momento no pueden/no quieren comprar vivienda. Reducir la cantidad de arriendos disponibles no va a ayudar a esas personas.
@NotPrimecraft11 ай бұрын
@@bryanc343viejo si no fuera por el arriendo hoy en dia todos estariamos durmiendo en la calle, la especulación inmobiliaria esta por las nubes.
@agme804511 ай бұрын
Como en todo el mundo jaja. Los servicios de la vivienda, sea propia, arrendada o prestada, deberían figurar a nombre de la persona que vive en esa vivienda. Si una persona arrienda una casa o departamento, sea cual sea la zona, debería registrar los servicios a su nombre para que se apliquen los subsidios de acuerdo a su categoría de ingresos. El incentivo para que la gente realice el registro es justamente que se le apliquen los descuentos y subsidios a sus servicios, ya que cualquier persona que tiene a su nombre varias propiedades y las arrienda, claramente se encontraría en las categorías de ingresos más altos, y no tendría ningún tipo de ayuda social.
@FrankSanabria11 ай бұрын
como en otros paises, pagas de acuerdo al valor del inmueble
@bluespaceman793711 ай бұрын
Ojalá funcione, porque hay gente rica que vive en estratos bajos y paga poco, igual que hay gente estrato 5 o 6 que pierde su empleo y el gobierno no les ayuda.
@andresalvarez911211 ай бұрын
Pues que vendan la casa, y sean acordes a su nueva realidad económica, si se dan cuenta el nuevo sistema genera incentivos perversos.
@l.h.142911 ай бұрын
@@andresalvarez9112 ¿Cuáles incentivos perversos?
@jesusarnobiocabrerafernand654211 ай бұрын
Me encanta esa idea.
@camilocamilo535411 ай бұрын
Ingresos familiares hasta 1 smlv: estrato 1 Ingresos familiares hasta 2 smlv: estrato 2 Ingresos familiares hasta 3 smlv: estrato 3 Ingresos familiares hasta 4 smlv: estrato 4 Ingresos familiares hasta 5 smlv: estrato 5 Ingresos familiares superiores a 6 smlv: estrato 6 Las clases sociales siempre van a existir, más bien diga que no le parece la forma de recaudo, ya que hay mucho rico escondido en los estratos más bajos.
@samuel3501211 ай бұрын
Me encantó este video! Buen trabajo informativo y bastante entretenidos los cortes:)
@Aleduque110210 ай бұрын
No entiendo. ¿Entonces una casa en un barrio estrato 1 que esta para arriendo quedaria como estrato 6 porque el dueño tiene varias propiedades? ¿O ahi se miraria es a los inquilinos que arrendaron independiente del dueño de la casa?
@lrplays359711 ай бұрын
Gracias por la información. Ojala el gobierno la pueda implementar bien
@henrysegura844011 ай бұрын
Querían igualdad ahí la tienen, qué horror !!!!!
@JonathanDavidTobarQuiroz10 ай бұрын
Horror por qué?
@saraluna848111 ай бұрын
Yo Pienso que no se debe cobrar el impuesto predial por la única vivienda. uno debe pagar impuestos dependiendo los ingresos. Vivo en Teusaquillo hay gente que vive en esos caserones y no tienen como pagar el impuesto. Y en en estratos 1 y 2 pagan un impuesto mínimos por los mismos caserones que además los usan como bodegas y otros negocios. De pronto deben cobrar el predial por metraje vivo en estrato 4 un apartamento de 60 metros y dos cuadras abajo son estrato 5 y el apartamento es de 100 metros y pago más yo de impuesto
@juancarlosmartin783611 ай бұрын
La gente es tan bonita. Cree que eso de los estratos. Es solo por castas. Ayy que bonitos. Solo por no discriminar. Los vere cuando les toque pagar mas por sus servicios publicos. Y mas por sus impuestos. Ahi los vere llorar.
@jdanilozuluagap298111 ай бұрын
total, son ingenuos, les dicen que es para "dirigir correctamente" los subsidios, pero es mentira, es para monitorear su riqueza y recaudar mas impuestos, basta con analizar la entrevista a Jorge ivan gonzalez ex director del dnp hecha por Yamid.
@Alex-ce1os11 ай бұрын
@@jdanilozuluagap2981eso no quita que hay un montón de parásitos con buenos ingresos reclamando subsidios como si no tuvieran para comer.
@mackmp811 ай бұрын
Nos vera dice la cartilla los petroasnos no joden a todos parc
@xtian290011 ай бұрын
este comentario deberia ser el primero para que la gente no se deje engañar
@osmaradriantasconsanchez75111 ай бұрын
Muy cierto. Con los impuestos lo hicieron.
@sebascolombia2310 ай бұрын
Los estratos fueron inducidas por los empresas de servicios públicos, y el gobierno de turno para otorgar subsidios.. acabar con los subsidios y crear más empresas para generar empleo. Que el pueblo trabaje y satisfacer sus necesidades básicas y primarias y no depender de la sostenibilidad de los impuestos delos colombianos. Y esos impuestos ser destinados para desarrollar el sistema de infraestructura del país.
@charliearango311611 ай бұрын
Excelente 🎉🎉
@MrAskaric11 ай бұрын
Mi primer comentario fue de alegría porque se acaban los estratos. Una medida estúpida que solo existe en Colombia. Pero ahora que veo cómo se va a ejecutar es demasiado tonto… simplemente quítenlos y quiten los subsidios. Ya.
@osmaradriantasconsanchez75111 ай бұрын
Yo soy rico pobre. Mas pobre que rico. Yo y mi hermano tenemos casas virtuales. ( No estoy en el Meta ). Yo no trabajo y las pensiones que me serviría se fueron con la tumba de mis padres y tengo medio siglo viviendo en vida. El desastre de mis padres egoístas.
@Fun.in.Bogota11 ай бұрын
pues trabaje 🙄
@osmaradriantasconsanchez75111 ай бұрын
@@Fun.in.Bogota a los cincuenta ?.
@Fun.in.Bogota11 ай бұрын
@@osmaradriantasconsanchez751 la edad de jubilación es más de 60. En un call center lo contratan.
@Elvisha2411 ай бұрын
soy estrato 2 y conozco gente estrato 6 que no tiene nunca para viajar, ni salir a rumbear o cosas basicas
@Hir65511 ай бұрын
No "tiene" lo que más hace el rico es ocultar su plata
@yocrispi118011 ай бұрын
Porque les gusta aparentar y endeudarse con lo que no tienen 💸🤡
@saraluna848111 ай бұрын
Excelente. Perfecto
@jorgepatinomedina11 ай бұрын
Excelente idea (que ni es nueva ni exclusiva de Colombia ni de Petro). Lo preocupante es no saber quiénes van a encargarse de eso. ¿Los amigos de la primera dama? ¿Gente a la que le cambian los términos de contratación para poder enchufar a alguien afín al gobierno? ¿Influencers?
@migueangelromero80811 ай бұрын
Excelente !!! 🎉
@lausi6311 ай бұрын
Saludo esta iniciativa que busca poner fin a los estratos; sin embargo, me parece una total pérdida de tiempo y energía creando este nuevo sistema de categorías. Le iría mejor al país a la hora de distribuir subsidios, en términos de eficiencia en el largo plazo, un seguimientos de los ingresos de cada hogar vía la declaración anual impuestos. Todos deberíamos declarar impuestos así sea para certificar que no estamos en capacidad de contribuir al fisco. Un sistema por nivel de recursos declarados parece lo más óptimo en otros países y funciona bastante bien. El nuevo sistema de categorías, ¿quien lo va a manejar?, ¿Se creará una nueva entidad especializada en el tema?, ¿Y los municipios que están quedados en el registro de los estratos, será que no van a seguir en las mismas por falta de medios con el nuevo sistema?. El problema no es que "copiar sistemas que vienen de fuera", el problema es la incapacidad política a aceptar que otro modelos venidos de fuera y correctamente adaptados a la realidad colombiana le pueden servir al país. Y mientras tanto, muchas otras urgencias, se van dejando de lado en el gobierno que algunos pensamos sería de cambio.
@device846611 ай бұрын
Me parece excelente, sin embargo hay mucho detalle que deberan tener en cuenta, como por ejemplo una persona que gane para ser clasificado en un nivel que no recibe salud subsidiada, pero que pierde el empleo y deberia reactivarse ese subsidio
@rosaesperanzasolartecampan218510 ай бұрын
Y como haran con la gente de Tumaco,que tienen propiedad humilde en Tumaco y tienen buena propiedad en la Ciudad, que han salido como supuestos desplazados y no lo son. En Colombia hay mucha gente de las veredas o pueblos que tienen excelentes casas modernas y salen a la ciudad como desplazados.
@juancampesino412911 ай бұрын
Hay varios evasores de renta, salud, pensión etc.. de estratos uno y dos
@elchacal95339 ай бұрын
Tiene la razón. Pero tenía entendido 🤔 iba hacer para 2025 🤔 entonces lo cambiaron 🤔
@santiagotoro338811 ай бұрын
Me parece muy buena noticia, eso de los estratos es absurdo! Cuando le digo a mis amigos del extranjero que tenemos estratos no se la creen😂 piensan que estoy bromeando
@ivanpenaloza908311 ай бұрын
Eso parece más trabajo de inteligencia para conocer los ingresos para más impuestos
@darviel11 ай бұрын
También. Va a llegar el día en que la DIAN va a saber hasta cuánto se gasta en mentas con el chacero de la esquina. Y eso es inevitable.
@andresalvarez911211 ай бұрын
El sistema generaría incentivos perversos, el Estado en algunos casos estaria subsidiando vivienda lujosa a ciertas personas que tienen como ocultar sus ingresos.
@johnestebancabezasnunez744711 ай бұрын
Va a ser algo bien este gobierno por fin
@urielalexistrejos11 ай бұрын
El problema se va a generar para los subsidios de las empresas prestadoras de servicios y los miles de arrendatarios
@susanadelgadodiaz247711 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏está reforma estaba demoradisima. Creo que soy estrato 3 y este cambio me parece Muy bien!
@hdariob408411 ай бұрын
Jajaaj que bueno que te motive pagar más impuestos y servicios públicos.... Más que el comentario aplaudo tu ignorancia 👏🏼👏🏼👏🏼
@l.h.142911 ай бұрын
@@hdariob4084 Perdona, es que nosotros no evadimos.
@hdariob408411 ай бұрын
@@l.h.1429 jajaja si se nota....se nota.
@l.h.142911 ай бұрын
@@hdariob4084 ¿Y tú si?
@ser75011 ай бұрын
Algo bueno de Petro.. ok
@random-i6h5 ай бұрын
Por favor no mas estratos... impuestos por ganancias.
@ETORPATIO10 ай бұрын
No se preocupen... En el 2026, toooodoosss los colombianos estaremos en ESTRATO 1!!!.
@LATAMDataEngineer10 ай бұрын
jajajajajaja usted amigo yo ya subí un estrato y aumente mis ingresos... :).
@ETORPATIO10 ай бұрын
@@LATAMDataEngineer 🤔🙄😵
@LATAMDataEngineer10 ай бұрын
@@ETORPATIO hay que darle a la vida propia sentido y no quejarse, apuntar a lo propio y lo que se desea, vivir en la realidad partiendo qué el que no trabaja y no se esfuerza no progresa. La ignorancia y la división del pueblo genera más pobres y Enriquese a los más ricos.
@nicolasalejandrobonillabon783611 ай бұрын
una locura total
@hugo-f8t11 ай бұрын
Para los que miran que los Estados Unidos es el modelo a seguir pues adivinen que es así cómo funciona aquí no es donde vives si no cuánto ganas ni mas ni menos.
@carlosalbertoguayabojimene820511 ай бұрын
viva petrosky 🎉❤
@monalisa26047711 ай бұрын
Conozco muchas personas que viven en estrato 2 o 3 y ganan bastante dinero. Especialmente gente que tiene negocio propio, reciben la platica en efectivo y reportan mucho menos de lo que en realidad ganan. Solo hay que darse una vuelta por esos barrios y ver los carros de alta gama parqueados al frente.
@richardcerquera854910 ай бұрын
Pues trabaje duro y se compra uno igual entonces si alguien con mucho esfuerzo se compró un carro ya es rico deje la envidia y trabaje x lo suyo
@Daniel-wj4pd11 ай бұрын
La redistribución de los subsidios a la gente que más lo necesita me parece bien. Pero que vamos a hacer con los políticos derrochones que usan un subsidio mensual de 50 millones de pesos para mercar además del sueldo que les pagamos. A esa casta quién la controla?
@mariateresapiedrahita873811 ай бұрын
Exactamente de acuerdo a ellos quien los controlan
@darviel11 ай бұрын
Pues el sistema mismo lo hace: si recibe más dinero, no recibe subsidios.... ahora, con los políticos está que hecha la ley, hecha la trampa, no es un misterio y no hay que ser inocentes. Pero si el sistema nuevo queda blindado y bien armado, la única forma de recibir subsidios es ganando menos
@sandracastano339411 ай бұрын
Cómo todo lo de Petro, hay que esperar, porque el no trabaja, solo habla y habla….. así como la distribución de tierras que ya están aprobadas, y no hay hecho casi nada…… soñar algo, no es lo mismo que hacer algo…… trabajen gobierno vago!
@DarenKajiWolf11 ай бұрын
Uy, esta si es una opinión critica e informada, no solo insultando por estar de parte de algún lado. Muy bien querida Sandra
@juliandavidac11 ай бұрын
usted se refiere que no ha hecho casi nada con la formalización, entrega, distribución de mas de 325.777 hectáreas de tierra en menos de dos años?!!!! eso es solo hablar? interesante
@diegobejarano164411 ай бұрын
Es verdad. Hay muchas personas que reciben subsidios, pero todo esto ocurre por los cambios economicos personales y familiares. Me encanto la referencia de los simpson "el Sr Burns" en la pobreza economica
@andresalvarez911211 ай бұрын
Pero el sitio dónde se vive en casi todos los casos, SI es un indicador del nivel ingresos. Lo que se debería es llegar a una fórmula ponderada.
@danieldl682910 ай бұрын
No entiendo y como se determinara el costo de los servicios publicos?
@MiguelRodriguez-hm1yl11 ай бұрын
Es una buena idea, lo que veo dificil es que este gobierno pueda lograrlo.
@MistoryChannel11 ай бұрын
Lo que pasa es que los impuestos de petro podrán ser pagados sólo por los estratos más altos así que si él elimina los estratos bajos, todos serán de estratos altos. Genial su presidente, es un genio 😂😂😂😂😂
@rodrigorubio887511 ай бұрын
Yo primero eliminaría la corrupción, la falta de ética de los servidores públicos....la cultura de la trampa está muy arraigada... veré a muchos estratos 5y6 con subsidios y muchos de los estratos 1,2 y3 quitarles los subsidios a los servicios públicos y otros subsidios.
@hislenazabaleta376711 ай бұрын
Como van a hacer con las personas que trabajan de manera independiente y todas sus transacciones las hacen en efectivo?
@ProplusoneOrtiz11 ай бұрын
Declaración de renta
@l.h.142911 ай бұрын
@@ProplusoneOrtiz Precisamente por eso es que el nivel de ingresos es una medida que se actualiza de manera mas fácil y frecuente que la estratificación.
@hislenazabaleta376711 ай бұрын
@@ProplusoneOrtiz no mijo esa gente no declara renta y lo se ya que conozco a varios que tienen su negocio en casa y todo lo manejan en efectivo precisamente para no declarar
@l.h.142911 ай бұрын
@@hislenazabaleta3767 Pues eso ya es tema de como evitar la evasión.
@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA11 ай бұрын
Lo que trabaja la mayoría de la población del pais cierto
@JorgeHernandez-gf1oe10 ай бұрын
Si decimos que no es crimen, se acaba el crimen. Si cambiamos cómo medir la pobreza, se acaba la pobreza 😏
@mariamuscarello950811 ай бұрын
ESO NO ES IMPORTANTE LO IMPORTANTE es FUNDAR COMPAÑIAS CREAR EMPRESAS FUENTES DE TRABAJO EN VES DE DAR EL PESCADO DELEN LA CAÑA DE PESCAR Y ENSEÑELE HACERLO.
@bibianasalcedo538011 ай бұрын
A la olla no se puede echar ladrillos porque se vive en el norte pero sin plata
@Claudia-ek5hy11 ай бұрын
🤔me genera muchas dudas este modelo.
@mghoney18649 күн бұрын
Hay que acabar con eso, a unos nos cobran demasiado, y abusan al clasificar o no clasificar
@iszotic11 ай бұрын
ahora será a que quartil de ingresos perteneces? Como dicen por ahí, un reloj malo da dos veces bien la hora al día, con esto y quitar el subsidio al combustible es de lo poco que el circo en la casa de nariño ha hecho bien.