【ペットショップ】衝動買いどうして放置？生体販売は禁止？飼うと繁殖が分離？動物愛護は？ひろゆきと議論

【ペットショップ】衝動買いどうして放置？生体販売は禁止？飼うと繁殖が分離？動物愛護は？ひろゆきと議論｜アベプラ

Рет қаралды 657,902

ABEMA Prime #アベプラ【公式】

Күн бұрын

Пікірлер: 4 100

@prime_ABEMA 6 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。高評価、動画への感想お待ちしております。無料視聴▷abe.ma/4ewUXS9

@他力本願-f6l 6 ай бұрын

フードロス問題と同じだな。売れなくても作り続けないと商売ができない。売るために作るではなく、出来たら売る構造にすれば良い。ネット駆使すれば全国の生体を集約して売る事もできるだろうに。

@山縣豊彦 6 ай бұрын

みつけてる原因犬猫いろんな動物それって何が原因なんだろうね。そんなこと考えなくてもわかるよね。頭の良い人たちだったらね。

@山縣豊彦 6 ай бұрын

楽しいなぁ。ヘッドが出るわ。

@山縣豊彦 6 ай бұрын

収入だけかい？それは違うよ。いくらお金あったってだめなやつはだめだよ。逆にお金がなくてもちゃんと買える人は買ってるよ。

@山縣豊彦 6 ай бұрын

濁すな言える範囲で答えろよ

@taz3980 6 ай бұрын

ペットローン禁止にしろって。最初の２０万、３０万すら出せない奴が将来的に病気になった時に最後まで面倒見れるわけがない。

@MIZZKIE 6 ай бұрын

心臓病なんて100万円とか当たり前のようにするからね。

@上村-i2v 5 ай бұрын

気軽に買うものではないという意識を持たせるために、家とか車みたいに、年収とかも厳しく審査して良いのかもね。

@naopacshakur103 5 ай бұрын

あーそれは確かに

@順子伊藤-k5c 5 ай бұрын

ペットを飼う条件ドイツの様に厳しく!

@highball_rta 5 ай бұрын

全面的に賛成。

@aW2ft553 6 ай бұрын

小さければ小さい程「かわいー♥️」って言って買う奴がいるからって、ティーカップチワワとかティーカッププードルとか、奇形レベルで小型化させて自然分娩すら出来ない犬種を作り上げるの、おぞましいとしか言い様がない。

@ts529 6 ай бұрын

チワワの顔見てるとすっごいギリギリで成り立ってる感じがする。伝われ

@しゅんしゅん-u6m 6 ай бұрын

共感力が高く社会で生きづらいと感じてる私でも伝わらず

@やさしみ 6 ай бұрын

@@ts529 眼球がちっちゃい頭蓋骨に無理やり収まってる感あるよね、、、打ち上げられた深海魚と紙一重。まあそれがかわいいんだが。

@ShirituBunkeiNews 6 ай бұрын

今いるほとんどの犬種は17世紀までに欧米人によって配合されてきた犬種しかおらんぞ。

@関関同立文系速報 6 ай бұрын

そんなこ言ったら今いる犬種の9割は昔に欧米人が配合した生き残りだよ。

@はる-z8s 6 ай бұрын

ブリーダーでバイトした事ありますが、質の悪い子はペットショップにすら行けません。一生小さなゲージに2匹入れられてただ子供を産むためだけに生かされていて飼育の環境も良いとは言えません。そこの闇にもメスを入れて欲しいです。

@ernestoy6405 6 ай бұрын

そういうの言い始めたら、もっと劣悪な環境にいる豚と牛を食べられなくなるよ。

@睡魔-z9q 6 ай бұрын

@@ernestoy6405なんで？人間が生きるために必要な食用の家畜とペットは別でしょ。ペットの方に免罪符はない。倫理面から他種族のことを考えるなんて、人間が圧倒的な頂点で余裕があるからしてるだけ。ペットはしようと思えば改善できるからすれば良い。家畜の方も、もっと時間が経ってより良い方法が出来るようになれば改善していくはず。ただ、人類は人類第一に決まってるんだから、わざわざそっちを優先する必要はない。

@9heart 6 ай бұрын

@@睡魔-z9q 劣悪環境で効率的に必要以上に量産した家畜を食すことと、生命維持目的の食事をすり替えていませんか。ペットに生きがいを貰う人、孤独や自〇がよぎるほどのストレスから救われる人もいます。考え方次第ですが人間のエゴで飼育する以上、家畜もペットも同列と思う人もいます。

@okaphwiz615 6 ай бұрын

知り合いに同じ経験者いました。売れない子達は超劣悪環境でエサだけ与えられ自然死を待つみたいなこと言ってましたね。その方は給仕担当。多頭飼育の崩壊現場の様相だったそうです。環境改善を求め責任者に掛け合ったが話にならず辞めたとか。

@ポピィクラウン 6 ай бұрын

@@睡魔-z9q 生きる為に必要と言う定義が曖昧別に牛や豚を食べなくても生きれないわけではない逆に猫や犬が生き甲斐になってる人もいる

@たろいも-g5v 3 ай бұрын

クリニック側はばんばん売ってもらったほうが集客に繋がるんだろうなぁと思う。

@shelly-2525 2 ай бұрын

愛護団体に通報しますよって脅されたら飼い主が地獄化さいあくなんかの病気感染させられてもおかしくない小さい歯科医とかがよくやる手口Ｌ字のやつでがりがりしてそこから虫歯になる差し歯が雑

@おもち-n7c Ай бұрын

丸わかりだよな

@水星のたぬき 6 ай бұрын

愛玩動物を扱うハードルを上げた方がいいという意見には激しく同意。どいつもこいつも動物に無責任なんだわ

@user-xg4nn2kt3x 6 ай бұрын

どいつもこいつも無責任！本当にそう思います！

@TK-tm6sw 6 ай бұрын

売れなかったワンちゃんの話で闇が噴出してるんだよな。あの子達はどこに行っちゃうんです？→わからんなぁ！？は草

@bon-0721 5 ай бұрын

フォント無責任な理論だわ😓ペットショップなんかいらんでしょう! 死んでいく動物がたくさんいるんだから動物好きな人は保護された動物を救ってあげてください。

@nishi189 5 ай бұрын

言うて、命を預かる責任には限界があるので・・よく、自分は手術が必要になっても100万払えるんだ！とかドヤ顔で言う方いらっしゃいますが、じゃあ、1億掛かったら払えるの？って話になりますそういう下らない事じゃなくて、家族として迎える覚悟あるんですか？って話だと思います

@あかいの実 4 ай бұрын

でも、動物を売り買いしてる時点で仕方の無いことじゃない？お店で買った道具を大切に使うか使わないかはその人次第なんだから

@user-cq3ph7qh2g 6 ай бұрын

うちにいる子は保護犬で、ペットショップの売れ残りで殺処分になる前に保護された子と、繁殖犬として虐待を受けながら飼育された子。特に虐待を受けてた子はどんなに慣れてもちょっとした音で今でもものすごい勢いで逃げて震えたりする。あの子達も生きてて、ちゃんと記憶があって、感情があるんだよ。その記憶は一生消えない。上塗りされないんだよ。安価な値段・薄利多売が故の繁殖犬。それを売るためのペットショップ。そう考えたらまじでいらない。ひろゆきさんの詰め方は確かに一方的だったかもしれないけど、そう感じてもペットショップはいらないって言わせるまで詰めてほしいと思ってしまった自分がいました。

@94570094 4 ай бұрын

同感です。うちも犬を飼ってたんですが、逃げ出して保健所に連れて行かれ、慌てて迎えに行った時にはすでに「人格」ならぬ「犬格」がすっかり変わってしまっていた。どんな虐待を受けたのか、想像するとつらかった・・・。

@アゼルいっち 4 ай бұрын

それはペットショップが無くなっても減ることはないよ。ただペットショップが無くなっても販売方法がペットショップからではなく、ブリーダーから直接と言う形になるだけブリーダー直接の方が敷居が上がるから減るというのも聞くけど、そうなった時には確実にブリーダーと簡単に結びつけられるような販路が作られるだけ。結果、繁殖される動物の現実が見えにくくなるだけ

@user-cq3ph7qh2g 4 ай бұрын

@@アゼルいっちだから何が言いたいんですか？返答次第で、あなたのような人間を私は軽蔑します。どのような現状があって、どういう動物たちが存在して、少しでもそういう不幸な思いをする動物たちを減らそうというメッセージのある動画やコメントにこういう書き込みをする神経が私には理解できません。だから無駄だとおっしゃりたいなら人間性を疑うし、だから無くすだけじゃなくこういう現実が起こるからこういう対応も考えなくてはいけないよと言いたいなら感謝の気持ちになると共に、解決案を提示してほしいです。人間同士のいじめや虐待だって無くなることはないのです。ならより立場の弱い動物を虐待するのなんてもっと無くならないし、それを利益目的に行うことがさらに許せないのです。間違った行動をするのも人間。でも正しい行いをし、救うこともするのも人間です。今のコメントでは、あなたは救う行いをする人間の足を引っ張るようにしか思えないのですが。もしそうならまずご自身の考えや行動を見直してほしいです。

@monolithtsutsui5088 2 ай бұрын

ホームセンター行ったついでにペットショップでショーケースの動物見るのが楽しみなのに…

@貴丸-o1j 2 ай бұрын

それこそあなたのエゴだ。牛や豚や鶏は良くて犬猫は許さないのは都合が良すぎる。

@hresvelgr 6 ай бұрын

犬や猫などを捨てる人に対してもっと厳しく罰するべきですね。他の方も言うように免許制にするのは賛成です。

@パーカーのマイクラ実況 6 ай бұрын

いいけど、ペットが子供産んだ場合の管理とかどうするんだろう。

@joapgadw105gma 6 ай бұрын

動物を捨てる人に対してどうやって罰をあたえるの？大体が人知れず不法投棄してるのに

@パーカーのマイクラ実況 6 ай бұрын

@@joapgadw105gma 生体チップ義務化とか？

@joapgadw105gma 6 ай бұрын

@@パーカーのマイクラ実況そういった一元管理が出来たらええんやろうけどね出来てないから今もなお社会問題として残り続けてるわけだろうしその点ではレンタルで燃えてたけどあの案は良かったんじゃ無いかなって思うわ

@joapgadw105gma 6 ай бұрын

@@パーカーのマイクラ実況そんな一元管理できたら良いんだけどな。その意味では過去にレンタルとか出てきて燃えてたけど普通に良かったんじゃね？とから思ってたわ

@ワニワニ-f4i 3 ай бұрын

ペットショップは法律で全面禁止で良いんじゃない？犬飼いたい人は田舎のブリーダーの犬舎に行ってそこで探すってのなら親犬の顔も見れるから将来どれくらい大きくなるかも解るし最初の3ヶ月とか親兄弟と一緒に過ごすの義務化すれば社会性を身につけることも出来るから問題行動する犬も減るブリーダーは許可制にして犬舎は1頭あたり何㎡以上、屋外、屋内運動場を備えるとか設置基準を厳格化して・・・犬の値段倍くらいになるかもしれないけど飼ったあとの方が金かかるんだからそれくらいの金出せない人は飼うべきじゃない

@chieme1222 6 ай бұрын

ペットショップにも保護犬の場合と同等の審査を義務付けるのがいいと思うとは言えペットのための法整備より国民のための法整備の方が緊急性高いけどね

@m.o_msg 6 ай бұрын

ほんとに生体販売なくなってほしいです。ちゃんと高齢になっても愛情もって介護できる方だけ飼って欲しいです。ペットのこの話は辛いです。

@ooi3855 6 ай бұрын

個人がペット飼うこと自体を禁止すればいい動物好きな人は政府に寄付して、その金で野良の犬猫やケガした野生動物を政府が最後まで飼育すれば解決

@ShirituBunkeiNews 6 ай бұрын

17歳まで飼ってたけど医療費は人間よりかかったし、食費もなんやかんやかかった。でも天国に行く時は祖父母の別れより悲しかったね。

@ooi3855 6 ай бұрын

@SaGa2Wagnus 6 ай бұрын

愛情をもって大切に家族として世話はしていますが、所詮は畜生です。だからうちは介護はしない。治らないほどの大病や障害がでたら自然に★になるのを待ちます。人ならいざ知らず、たかだか畜生に何百万円もかけて治療する意味がわからない。お金をかけて介護している飼い主がすべからく愛情があるとも思えない。苦しんでいるんならさっさと逝かせてあげるほうが余程愛情深いと私は思います。

@9heart 6 ай бұрын

ほんとに生体販売なくなってほしいのに「高齢になっても愛情もって介護できる方だけ飼って欲しいです」とは...どっちですか

@YI-fo3mj 6 ай бұрын

ペットショップに関してだけ言えば、ひろゆきさんに賛成。生まされている個体数が多く、ショップにやってくるまでがすでに問題になっている。　フランスの禁止制度がよく引き合いに出されるが、店舗数の件は言及されない。パリに住んで長いが、元々、ペットショップなど数えられる程しかなかった。　日本のような素敵なショップでもなかった。あれだけ買う側の視覚と感情に訴えてくる商売をすることは善なのか。問題を少なからず減らす策として進めて欲しい。　老犬飼い主より

@ti1576 3 ай бұрын

ひろゆきがこんなに動物に対して熱いなんてな

@Ho-ou5df 2 ай бұрын

ひろゆきは別に動物愛とかそういう感情は待ち合わせてないぞ！

@HS-ft9xb 2 ай бұрын

ゲストが獣医師でペットいないと困るから、ディベートのために逆の立場取ってるだけでは？番組でも相手に好きな立場選ばせて、ひろゆきは残ったほうの立場でディベートする番組あったぐらいだし。

@roa4031 Ай бұрын

ラップするくらいだからな

@macs3581 20 күн бұрын

@@Ho-ou5dfペットに関する考え方（この動画外の）とか、犬とかへの接し方見ると、それなりの動物愛は持ってるように見えるけど、根拠なく適当に話してない？

@好奇心おばけ 18 күн бұрын

動物がどうこうじゃなくて、自分の発した意見について論理的ではない答えが返ってきたから他の表現で伝え直してるだけだよ。

@タベコメ 6 ай бұрын

タバコ税かけて喫煙者減らすみたいな感じで、ペット税導入してさらにそれを動物福祉に回せば手っ取り早くていいと思う。普通の税金でやったら「動物なんかに！」って怒る人居るだろうけど、ペット飼う人達にしか影響無いから「嫌なら飼わなきゃいいじゃん」ってなるだけだし。

@user-AP. 6 ай бұрын

ペットショップ自体、好きではありませんが、チラシ等で『仔犬子猫特価セール』『年末年始セール価格！』などの文言を目にする度に、悲しさと怒りが入り混じった感情をおぼえます。生き物に対して特価、セールなど軽々しい言葉を絶対に使って欲しくありません。

@のはらひろし-b7x 4 ай бұрын

安くして売れることによって命が助かるとは考えない？

@金田勲 4 ай бұрын

@@のはらひろし-b7x ペットを「命」として見る倫理観があるからそもそも売買自体に抵抗があるんでしょうね。。私もどちらかといえばそちら派なので。殺処分されているのは約12000頭ですか。減っているとはいえ、それは行政が補足している表の数であって、ひろゆき君提示の闇の部分ではわかりませんよね。「引き取り屋」なるキーワードが表面化していることから現実に闇の部分はあるのでしょう。裏では一定数の命が消されていると。上記のような現状含め『仔犬子猫特価セール』『年末年始セール価格！』等々は単純に供給過多だからおこる話であって、供給サイドを絞っていく努力は必要じゃないですかね。少なくともそういう議論はあっていいかと。「安くして売れることによって命が助かる」ようなネガティブな事態を防ぐためにも。パチンコ業界なんかは政府は法規制（出玉規制＆台規制）によって供給サイドをジワジワと締めてシュリンクさせていきました。雇用、バリューチェーンに影響の少ないやり方です。

@AO-bf6rd 4 ай бұрын

すごく分かります！同じです。腹が立つと同時に悲しくなります。犬と一緒に過ごすと分かりますが、言葉を発せないだけで人間と変わらないですからね。人間が特価で売ってたら怖いですが、犬猫も同じですよね。

@user-AP. 4 ай бұрын

@@のはらひろし-b7x 論点がずれています。

@user-AP. 4 ай бұрын

@@AO-bf6rd 犬や猫を大切に飼ったことがある人にしか分からない感情かもしれませんね。

@chan_mori 6 ай бұрын

飼うこと自体免許制にしてくれ自己中心的で周りに迷惑かけてる自覚のない人間が多すぎる途中で放棄したり周りの環境を脅かしたりしたら、妥当な罰を与えれる法律が必要だと思う

@BakeTanuki 6 ай бұрын

家畜をおもちゃと勘違いしてる連中は反対しそうやな…… 人を支える大切なパートナーって認識ないんちゃうかな、、白石同様猫が好きな自分が好きってタイプは多数派やし……

@XzRq0P2Q2 6 ай бұрын

ペットは飼い主を選べないんだからある程度の知識と常識がないと飼えないようにしてほしい。経済的余裕もある程度あったほうがいい。

@BakeTanuki 6 ай бұрын

@@XzRq0P2Q2 車の運転の仕方を知らない人が独学でやるより質が上がるみたいに命を授かる資格は子供、家畜、野生動物で増設してもよさそうやね

@きの-e7u 6 ай бұрын

自分も飼ってますが、同じく免許制にしてほしいですね。そこまでしても飼いたい人だけが飼うくらいじゃないと、飼ってからこんなはずじゃなかったで捨てるとかも減らないと思う。

@bbox3656 6 ай бұрын

@@genichikase3955 俺が取り締まるよ

@Jk4pumaj87 4 ай бұрын

後半のひろゆきくん、落ちついて相手の話が聞けててえらいぞ！

@ギンイロニシキヘビ 2 ай бұрын

しょっぱなデータで論破されて大慌て早口かわいい♡

@mochimochimochiiiiii 15 күн бұрын

😂😂😂

@oi-no6842 6 ай бұрын

ペットって飼い始めてから飼育の大変さに気付くから初めてペットを飼う家庭にはもっと制約があっても良いと思う、実際自分がそうだった

@izukou1518 6 ай бұрын

昔と違って今はペットに手をかけすぎで、結局それが面倒臭くなってそれこそ育児放棄状態になるのではないのか。昔のように外の犬小屋で飼って世話は朝夕の散歩とその時に食事と水。あとはときどき気が向いたときに頭をなでてやる。これくらいの世話なら無理なくずっと続けられる。

@ReRearui 6 ай бұрын

@@izukou1518 今の気温でそれは無理です。外飼いの動物が熱中症で亡くなるケースが増えています。

@izukou1518 6 ай бұрын

@@ReRearui ますます飼うハードルが上がってきているんだなあ。

@あたちゃん猫と旅行 6 ай бұрын

@@izukou1518そういう犬未だにたまに見るけど悲しそうな顔してたり構われなくて吠えまくってたりして可哀想すぎてそんな世話しかできない人は飼うことができないようにしてほしい

@headbald796 6 ай бұрын

@@izukou1518お世話できない人は飼わないでいただきたい。

@yayuyo-g4p 6 ай бұрын

小学生の時に欲しくなって買った亀が20年以上生きていて今でも健在。安易な気持ちで飼うと世話が大変でコケちゃう事もあるだろうなと思います。

@mochimochimochiiiiii 15 күн бұрын

すごい😂 金魚すくいの金魚も鯉くらいになりました😂

@MsJkoj 6 ай бұрын

知人は全員ペットショップで犬を購入してた。その内の1人は国内旅行に行く際はケージの中に餌と水を大量に入れて、犬を自宅に置いて行くと言ってた。そんな無責任な飼い主に飼われるワンちゃんが可哀想で仕方ない。

@soymuima 6 ай бұрын

ええ…可哀想…

@MsJkoj 6 ай бұрын

@@soymuima 犬飼ったことがないので、そんなもんなのか犬って賢いな。餌のコントロールも自分でできるんだと思ってましたが、ネットでそうではないと知って、酷いと思いました。可愛い私が可愛い小型犬を飼ってるという事実が欲しいだけの人間が多過ぎます。旅行中に地震や火事で自宅の犬に何か起きても見殺しにするつもりなんだろうなぁって思います。

@Mindfullifehacker 6 ай бұрын

私も知人で、犬ではないがハムスターで同様のことをし帰宅したらハムちゃんが亡くなっていたと話していた人がいて別の友人とドン引きしてしまった。生体販売するならそれなりの制度を設けないといけないと思う。個人的には生体販売は反対ですが、

@MIZZKIE 6 ай бұрын

@@Mindfullifehacker 日本で一番虐待されているペットはハムスターだと断言出来る。あいつら結構デカいケージ（最低でも横幅60cm。ドイツだと1mと法律で決まってる）が必要なのにペットショップにはまともなケージが一つも売ってない。そしてハムスターは基本的に鑑賞用のペットであり、あまりいじくってはいけないのに触りたがる人多過ぎ。

@リリララ-s4h 3 ай бұрын

@@MIZZKIE日本製はルーミィ60とかグラスハーモニー600がぎりぎり60センチだけど、回し車入れたとて運動量が少なすぎるから部屋んぽ必要。ハムスターが1日に何キロ移動するのかとか生態知ると明らかに小さいからさらにデカいほうがいいと思う。

@Himazines 4 ай бұрын

奥田さんが最初に指摘してるけど、終始、殺処分問題とペットショップ問題のミスリードが起きている。これから動画を見る人はそこは分けてみたほうがいい。 3分ごろにハセンさんが「安易に捨てる人がいるということで…」と議論を開始してますが、そこがまず違います。野犬は、飼育放棄された元飼い犬が野生化したような可愛いケースは稀で、その名の通り「野生の犬」であることが多い。群れでいることが多く、気性が荒い場合は、少し近づいただけで人を襲います。東京では見かけないとひろゆきが発言していますが当たり前で、街中で野犬がもし出没すれば、危険すぎて一瞬で保健所行きです。※そもそも生活することも難しい逆に野犬が多い四国の田舎は、都会との比較だと住みやすいでしょうし、人々の慣れもあり、害がないレベルの野犬は放置され、子を産み、増えてしまいます。ちなみに犬に関しては、四国は人口に対して飼育者の数が全国的にも多いです。一方、ペットショップは少なく、こちらに関しては都会のほうが圧倒的に多いです。

@きんとき-o4u 4 ай бұрын

それな。一概にペットショップを潰せばいいというのは極論すぎる。問題の発端であるかもわからんし

@elite_gaiji2121 4 ай бұрын

優秀なコメント。文章の完成度も稀にみる高さ。

@tjtgugrbs 2 ай бұрын

@@elite_gaiji2121どこが？w

@tjtgugrbs 2 ай бұрын

営利目的販売が、サツ処分や劣悪な引き取り屋に繋がっていないなら色々と言い訳してもよいけど、事実として繋がっているのに必死に抵抗したいのはなぜ？論理的思考だいじょぶそ？

@Himazines 2 ай бұрын

@@tjtgugrbs これみて抵抗してるように感じるならお前の頭がどうかしてるよ。　殺処分の多くは野良犬で、野良犬の多くは営利目的販売との関係性は低く、動画内では混同して話しているため、問題としては切り分けて考えたほうがいい…と指摘してるだけ。　読解力だいじょうぶそ？

@川上貴史-q5h 6 ай бұрын

殺処分なんてあって良い訳がないそれをなくす為にどうするかが最優先単純な話

@_vlog1042 6 ай бұрын

犬や猫を買うことを禁止して動物園とかでのみ触れ合いできるようにすれば、殺処分もめちゃくちゃ少なくなるとは思う極論ではあると思うけどね

@Hi-ib9yt 6 ай бұрын

繁殖の惨状は杉本彩さんをスタジオに呼んで議論した方が詳しく聞けたと思った。

@katsuo-iwasi 6 ай бұрын

杉本さんいい人なんだけど、ガチすぎて世論が遠ざかりそうというか

@upload-sj8wv 6 ай бұрын

売れ残りの子はどうなるのか。

@TEST-rq8ys 6 ай бұрын

ひろゆきも図々しく言えなくなるしなー叩きのめすスイッチ入ったひろゆきのウザさは異常

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

杉本彩よんだら議論ではなく現状を思いっきり叩きつけまくる演説で終わってしまう気がする。

@nicio1597 4 ай бұрын

野垂れ死ぬホームレスや、戦死する若者とかより、自分に歯向かわない可愛い子を大切にしたいってのは自然な感情だと思うな

@kodea3741 6 ай бұрын

保護犬を譲渡してもらったけど、どの保護団体も初期審査が厳しくて、年齢を理由に断られることが多くて悔しかった。ペットショップで購入はしたくなかったから、犬の飼育履歴や家と庭の写真を送ってやっと9ヶ月の雑種を迎えて4年。問題はショップ以前に悪質な繁殖業者と良いブリーダーを明確に分ける法律だと思う。

@サト-x5h 6 ай бұрын

法律で分けるのは難しいから、結局は飼う側の知識・モラルだと思う。知識・モラルが高くなってくると劣悪なところは淘汰されると思っている。

@とり子-r7v 6 ай бұрын

年齢制限は非常に重要な事ですけどね。。エセ愛護団体なんかは高齢でも譲渡しますが、ちゃんとした団体であればお断りしています。なぜなら保護団体に来る経緯で、飼い主が高齢のため飼育困難というパターンが非常に多いからです。トリマーをしてますが、飼い主さんが病気で亡くなるケース、認知症になるケースは結構ありますし、高齢の飼い主に代わりケアマネさんがトリミングや病院に連れて行っているなんてケースもあります。常連のお客様のお母様が急死して猫が残されてしまったのですが「保護団体で年齢を理由に断られたからペットショップで買ったけど、断られた時点で飼うのはやめるべきだった」と後悔されていました。猫は運よく獣医さんにもらわれましたが、飼い主が見つからなければ殺処分の可能性もありました。ペットショップ問題、悪質ブリーダー問題ももちろんありますが、ペットを飼いたいという気持ちを優先し過ぎてしまう人達の意識も変えないといけないと思います。

@あたちゃん猫と旅行 6 ай бұрын

それを面倒臭がったり審査通らなくて保護犬猫ほしかったけど審査が〜と言い訳して結局ペットショップで買う人多いからペットショップのハードル上げるべきですよね信頼感や飼育歴などあれば保護犬猫も一人暮らしとかでも譲渡してくれますよね

@kohituzi-don 6 ай бұрын

@@とり子-r7v 私も年齢制限は重要だと思います。知り合いの人が飼われてた犬は16年生きましたから。ペットも年を取るし介護も必要になって医療費もかかったりしますよね。現在飼える環境かというのもだいじだけど、ペットの寿命等も考え、その時自分が対応出来るのかどうか考えないといけないと思います。私も犬や猫等のペットを飼いたいと思って居ます。でも現在単身借家昼間は仕事で留守、その為今は飼える環境に無いと思い、将来飼える環境になったら飼いたいなと思って居ます。でも家族として迎え入れる以上は最後までちゃんと面倒みたいので、その時は自分の年齢や健康状態や経済力をよく考えて、可能であれば迎えられたら良いなと思って居ます。飼うなら最後まで、これが私の絶対条件です。

@AO-bf6rd 4 ай бұрын

きちんとしたブリーダーがそれに応じた報酬が得られて、悪徳ブリーダーには罰が下るという法整備やシステム作りが大切ですよね。一番は人の意識改革でしょうが。

@youtubeno3549 5 ай бұрын

さくらまなさん凄く利発的、道徳的、毎回発言する言葉に芯があって大好き

@youtubeno3549 5 ай бұрын

奥田さんはペット業界の衰退はじぶんのおまんまも食えなくなるからお金、人間のうまみ優先の意見で大嫌いだわ

@鴻-u4g 6 ай бұрын

私もペットショップでの販売は良くないと以前から考えていました。きっかけは企業協賛で大々的に行われた犬の里親探しのイベントに行ったことです。子犬や引っ越し等で飼えなくなった犬がいるのだと思っていましたが、複数の繁殖業者が5歳から8歳の雌犬ばかりを出していて、繁殖犬は用済みになったらこういう扱いをされるんだと衝撃と恐怖を感じました。この動物病院の先生はいい人そうに思うけど、劣悪業者を減らしたいというひろゆきの話をなかなか理解できなくて前半全然話が食い違ってしまっていたのは残念だな。最終的な二人の結論に大きな差はなかったみたいだし。番組内ではペットショップが無きゃ犬が買えないと勘違いしている人が多かったんですが、ペットショップのないヨーロッパの国ではブリーダーから直接買わなきゃいけない法律になっているそうです。ブリーダーの飼育施設に出向いて、親兄弟犬と遊んでいるところから家族になる子を探す。業者側はちゃんと飼い主が犬を飼える状況かを聞き取りして事前予約しておき、引き渡せるタイミングになってから販売する。ペットショップを通すことで業者側の飼育環境が買い手に見えなくなるし、買い手の良し悪しもただのアルバイト店員などには口出しできない。ブリーダーと買い手が直接つながることで買い手も繁殖環境を見ることでき、早い段階で悪徳業者が告発されることもあるだろうし、その場ですぐ買えないため衝動買いも減らせる。販売ぎりぎりまで子犬も家族と生活できる。業界が一気にクリーンになると思うのですが。ショップはフードやグッズのみの販売で、ブリーターと切り離せばいいだけではないでしょうか。

@YN-ih4ge 6 ай бұрын

番組内の獣医？いい人とは思えない。

@u3_suzuki 6 ай бұрын

全くその通り現在は犬猫は市場原理のなかで売買されているだから値引きや最悪在庫処分されている店頭販売を禁止してペットショップは関連グッズの販売譲渡会の場所貸しなどすればイイ殺処分ゼロは難しいにしても在庫処分はなくなる

@ogurotsuru 6 ай бұрын

幼い頃観たSNOOPYのアニメ、スヌーピーが飼い主に迎えられるまでのエピソードが、なぜペットショップではないのだろう？と疑問だったのですが、そういう事だったのですね。ヒカキンが2匹目の猫ちゃん迎える時に、ブリーダーから直接兄妹猫をお迎えする動画もありましたね。犬猫が血縁家族をどう感じているかはわかりませんが、親元との繋がりを追える買われ方の方が、何倍も幸せそうだなと感じます。ペットは人を幸せにしてくれる存在。人間の幸せのためだけに搾取されるような動物が減るような動きを作っていかないとですよね……

@ふろりあんぐるぐる 6 ай бұрын

@@u3_suzuki 全面的に同意です

@kodea3741 6 ай бұрын

ヨーロッパの国の中には、5ヶ月以下の子犬の販売は禁じられているそうです。社会化する月齢期に親兄弟と一緒にいた方が、人間との関係が築けるため問題行動が少なく、犬、人間両方にとって有益だそうです。この理性、見習いたいですね。

@TheGanhanik 6 ай бұрын

クレカで買えるペットショップはおかしいよね。50万円の犬をクレカリボ払いで買ってきて飼育出来んくなった人知ってる。俺の親父。

@nttn7911 6 ай бұрын

犬の管理以前に自己管理できてないやんけw

@TheGanhanik 6 ай бұрын

@@nttn7911 自己管理出来ない人多いですよ。自分の身を滅ぼす人が犬買えちゃうんすよ。悲劇ですよ。

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

@@TheGanhanik あーなるほど。確かに考えてみれば問題だね。「ローン組まないと買えないほど高い」特定の売っているペットに対してこう思う人間が「買えてしまう」ってのは管理しきれるとは思えないね。

@アポロのタロット占い 6 ай бұрын

だから結局は金額の問題じゃないんですよ。「気軽に買える値段だから悪い」とか言ってる人もいましたが。ペットを飼うという行為自体に問題があることを全世界の人間が気付くべき。人間同士で考えてみればすぐに気づく。隣の家で子供が生まれたからといってその子供を買いたいと言ってくる人はいないでしょう。それがなぜ動物なら許されるのか？

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

@@アポロのタロット占いペットを飼うという行為そのものは悪い事ではないと思いますよ。私は小学生の時に金魚を買ってもらい、大事に5年育てて少なくとも生き物の世話をする事の責任と、命の重さと、その命が失われる事がどんなにつらい事かを幼少の身ながら経験出来ましたよ。ペットを飼う事は少なくとも子供の情操教育にはいいものかと認識しています。今は16年間猫を飼っています。拾った猫です

@iim8447 6 ай бұрын

ひろゆきは遠い未来の理想を語り、先生は今からでも実現可能な近い未来を語っている。そりゃ噛み合わない。ひろゆきの理想を実現するためにも先生の薦めることを一歩ずつ行うのが大事なのではないだろうか。

@PJ-rv1zm 4 ай бұрын

法律で決まれば来年からでも出来ますよ。

@iim8447 4 ай бұрын

@@PJ-rv1zm 決まればね

@Youtube鑑賞 3 ай бұрын

@@PJ-rv1zm 法律でペットの生体販売を禁止することは、理論上は可能かもしれませんが、実際には多くの課題があります。例えば、ペット産業に関わる多くの事業者や従業員、またそれによって成り立っている経済面を無視することはできません。また、ペットを必要としている家庭や個人が他の手段でペットを手に入れることが難しくなる可能性もあります。さらに、禁止したとしても、違法な取引や闇市場が拡大し、かえって動物の健康や福祉が悪化するリスクもあります。現実的には、段階的な規制強化や、適切な飼育環境の提供を促す仕組みを整えながら、徐々に改善していくことが効果的です。

@into0416 4 ай бұрын

ひろゆきって納得すると素直になるのはいいよね

@potsunen2322 3 ай бұрын

分かります！

@-_MoMo_- 3 ай бұрын

ネットの喧嘩腰の人と違うのはそこだな討論相手を憎んで言葉を発してるわけじゃない

@I_am_white_ 2 ай бұрын

納得しようとしない時あるけどね

@pondi9117 2 ай бұрын

@@I_am_white_100パーセントそこを切り替えれる人間いないだろ。営業マンも経営者もエリマネも政治家だって無理なのに

@I_am_white_ 2 ай бұрын

@@pondi9117 0~100の話してないよ

@AM-hr3zf 6 ай бұрын

なんでペットを捨てる人は裁かれないの

@サト-x5h 6 ай бұрын

見つかったら裁かれる。

@chandena8519 6 ай бұрын

虫を踏み潰した人も裁けるようにしたいな

@and-ve6zi 6 ай бұрын

でも変な飼い主に一生虐待されてしまうよりは、手放してくれた方がいい場合もあるかも…

@senk7339 6 ай бұрын

@@chandena8519 そんな人が道も歩けなくなるような非現実的で実効性のない法律は誰も作らんよ

@先生ジョン 6 ай бұрын

犯罪だよ。裁かれるよ。

@ぴぴし-w2k 6 ай бұрын

毎日人間のエゴで殺されてる中、金儲けのために好き放題産ませ続けてるのはおかしい、本当にそう。とりあえず私はTNRをして不幸な野良猫が増えないようにして、そして地域猫たちのお世話をしていきます。

@leotoma41 6 ай бұрын

その地域猫が寿命や事故で死んだらどうするの？新しい野良猫連れてきて去勢して地域猫に仕立て上げるの？あほらし

@XzRq0P2Q2 6 ай бұрын

@@leotoma41わざわざ連れてくるわけないだろう。

@ぴぴし-w2k 6 ай бұрын

連れてくるわけないですよ。地域猫として管理していたら逆にその縄張りに他の猫が来ないのでその地域は管理数以上に増えませんし、避妊去勢をすることで、1代限りでのお世話になるため、頭数もやたらめったら増えません。

@ccaa6897 6 ай бұрын

餌付けは辞めてください野良猫に手を出すなら去勢して全部責任もって飼ってください飼うのが無理ならせめて糞尿の清掃だけにして、餌付けはしないでください

@bbox3656 6 ай бұрын

@@ccaa6897 猫を捨てるのやめてください

@クズノハ-p5v 3 ай бұрын

ペットショップ反対派です。うちは私が生まれた時には既に猫がいて、いつも絶えず猫がいた環境だったけど一匹もペットショップからの子はいなかった。実家離れてからも猫飼ってたけど、里親募集してるところから譲っていただいてました。番組内でも言ってたけど、引き取るには凄く厳しいし、また、里子に出す側も凄く厳しいので安心です。兎に角「命を買う」って思えて(実際そうだと思う)抵抗感というか…何か違うというか…上手く言えないけど私は無理だな…。

@いあ-i3x 6 ай бұрын

この番組のシステムよく知らなくて、後進育てるために平石さんがサブに回ってるのかわからないんだけど、平石さんが出れるんならずっとメインでやってほしいなあ

@XzRq0P2Q2 6 ай бұрын

昔、住んでたマンションは地下が保健所の犬猫舎で、地上がペットショップでした。日本の闇を凝縮したような建物だった。

@GB-uk7rc 6 ай бұрын

民営の動物保健所なんてあるの？

@ほべほべ 6 ай бұрын

USの世界やん

@XzRq0P2Q2 6 ай бұрын

@@GB-uk7rc民間じゃない。マンションと区役所が隣接してたので地下の半分は役所だった。

@レジェンド佐野 6 ай бұрын

カイジみたいなもんやん☺️ ダメなのは地下労働、地下処分。合理的７７７

@ミュッコ 6 ай бұрын

ペットショップが成り立っているのは、ブリーダーによって成り立っているし、悪質なブリーダーもいるから問題だと思うのだけど。

@bilingualyangyang168mky 6 ай бұрын

ティーカッププードルとか奇形レベルでどんどん小型化されて自然分娩すら出来ない不健全な個体を作り上げるの、自然摂理に反してて本当にやめたほうがいい

@nijihasiwatari 6 ай бұрын

寧ろそれなら繁殖しないしマシだと思いますよ

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

@@nijihasiwatari 生態系の破壊云々の観点からならそう見えるかもしれないが、問題なのは人の都合で産み出されたあげく、売れなければ人の都合で食うためでもなくただ殺されるって点だと思うよ

@nijihasiwatari 6 ай бұрын

@@saoundworksyaos8684 まるでそれが問題かのように言うね。現実的な落とし所としては繁殖できない個体を作るところに落ち着くって話だよ。

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

@@nijihasiwatari いやいや、貴方の意見を全然否定はしていないよ。それからもちろん俺が前述した事だけが問題だとも思ってない。こう聞こえてたのなら申し訳ない。個人として思う事は繁殖できない個体作りってのはいい案だとも思うけども、全国的にすべてのブリーダーに対して法整備したとしてもそ、れが正しく行われているか管理するの自体が難しいとは思うんだ。正直どんな良案であってもこれ法と販売ルートと個体識別を公務的に国で管理するレベルじゃないと解決できない問題になると思う、防ぎきる事は難しいと思うんだよ。であればせめて動物に対する倫理観を育てる教育をするくらいしか対応策ない気がするんよね。・・・時間もかかるし難しいな。あとはペットも戸籍に載せるとかか・・・

@rhsa1234 6 ай бұрын

とてもいい議論だった！勉強になりました

@DIGIDIGI02 6 ай бұрын

ハセンの仕事けっきょく平石さんがやってて草ｗｗ

@Ha-hi-hu-he-ho 6 ай бұрын

なのでひろゆきは水曜に移動みたいですね

@KazikiMexico 6 ай бұрын

前から思ってたけどハセンは、フリーランスになるの早すぎる素人の俺でも経験足りないと感じてしまう

@mogunyansan 6 ай бұрын

@@KazikiMexico 同感です能力不足

@いし-u6r 6 ай бұрын

早すぎたかは分からないがこの仕事が向いてないのは分かる

@yukin9335 6 ай бұрын

ひろゆきがいるから目立つ

@稲荷銀 6 ай бұрын

ペットにチップを埋め込んでその飼い主にチップの登録すれば、捨てられた時に誰が捨てたかわかるようにすれば良いかと思う。出来なければ販売禁止で賛成です。

@きの-e7u 6 ай бұрын

2年前から義務化されてるから、今2歳以下の子であれば、わかるようになってるはず。

@鈴木要次郎 6 ай бұрын

それだけでは不十分で、重い刑事罰もセットで運用しないといかん。罰金では償えないようなやつ。

@なんかまるくてゆるい 6 ай бұрын

倫理的には飼い主に埋め込む事はできないが、それぐらいの事はやれよというあなたのようなコメントが出てくるくらいなら少しは安心はする。多少暴力的な物言い要求でも、それぐらい言わなければ意識は変わらないのだろうし。

@もっくらぶ 6 ай бұрын

なんで飼い主にチップ埋め込むん？

@稲荷銀 6 ай бұрын

@@もっくらぶペットにチップです。チップに飼い主のデータを入れておけば誰がペットの飼い主なのか、わかるようにすればと思ったからです。（名前、住所、電話番号などのわかるもの）ペットが迷子になっても飼い主に伝える事が出来ると思う

@ばら-k8p 6 ай бұрын

ひろゆきの言うとおり‼️残酷な生体販売禁止してくれ

@aa-ss2wf 3 ай бұрын

その理論だと、運とか関係なしに絶対に563れる牛や豚のほうが可哀想。

@ベルガラス-o4o 2 ай бұрын

@@aa-ss2wf 人間の健康のためと娯楽のためとは同じではない。

@wingred9161 2 ай бұрын

@@ベルガラス-o4o 動物からすれば同じやで。娯楽とか健康とか知ったこっちゃない。この件も結局は結局人間側がどう感じるかでしかない。

@saitonagisa6589 2 ай бұрын

残酷な生体販売って言ってるし @@aa-ss2wf

@Sophie-wl6ie 3 ай бұрын

私も獣医師を目指す学生ですが、奥田先生の様な獣医師がスタンダードであると誤解されたくないです…。そもそも、議論以前に奥田先生の「あぁ、そういう事？」の様な人を小馬鹿にした発言、良くないと思います。私はペット自体には人間のクオリティオブライフ向上に大きな存在価値があると思いますが、ペットショップ産業は無くなるべきであると思っています。その中で、人間のエゴで動物を利用する中で、如何に動物たちの幸せを向上させるかが我々の仕事であると思っています。そもそも、我々人間を含めた生物は他物を利用することで生かされていますので。

@クズノハ-p5v 3 ай бұрын

あの先生…申し訳ないけど何かおかしい😞うちの子診てほしくないなって感じました。コメ主様、頑張って素敵な先生になってくださいね😊

@伊藤英生-x3g 2 ай бұрын

奥田先生のあの言い方は、人を馬鹿にしてるわけではないと思いますよ。相手の言うことを真剣に理解しようとしてるように見えましたけどね。

@blancneige4952 2 ай бұрын

ひろゆきのペースに乗せられないためにあの返し方は仕方ないと思います。（そもそもひろゆきが失礼なので）奥田さんは相当知識やエビデンスを蓄えたため、大体のゲストと違い圧倒されて流されずあのスピードでついていけました。別に奥田さんもひろゆきのいうことには賛同しなくてもいいと思いますが、ひろゆきは相手がきれいごとや理想論ばかりを並べるハリボテであるかそうでないかを明かせるのが一番の存在価値で、ひろゆきは自分の意見にかかわらずとりあえず反対意見を出すスタンスなのはお忘れなく。自分で調べ、自分で自分の意見にたどり着くための種みたいな番組です。（YTだとそもそもフルじゃないし。）奥田さんも序盤に言いましたが、今回のテーマ、殺処分、ペットショップの営業形態・産業、ペット衝動買い、生体の店頭販売、ペットの保護、を混同すること自体がおかしいです。本来なら一つ一つ取り上げるべきです。今回の本当のテーマはペットの購入は責任を持てる購入者はペットを買えるようにしつつ、無責任な購入者をどう抑制、または処罰するかです。ペット自体人間のエゴ、勝手で飼われているものが大前提ですが、ペットショップ廃止は大多数の人がペットを飼・買えなくなることと同意義であり、ペットの相対数が減少すれば、必然的に獣医という職業も減り、そこでペットの医療問題の発生・悪化につながり、さらにペットのクオリティオブライフが下がる可能性が大いにある事をお忘れなく。皮肉なのは、ペットショップ反対派はたいだいペットがきっかけで動物好きになっている人が多く、自分は特別、自分のペット事情に満足しているからこれからの人はどうでもいい、と言ってることになっていることと同じだということに気づいていません。必要があり、利用者がいるからこそペットショップは存在しているので、単純になくせばいいという話ではないです。また、どの産業も儲けがあるから存在しています。ペットショップが「元」だと思われがちなので廃止すればということではなく、そもそも購入に至っての条件や放棄者の取り締まりがあれば必然的にペットの絶対購入数が減るので、生産数も減ります。ペットショップ産業が悪いというのは簡単ですが、そもそもペットをお迎えする一人一人が責任を持てていて、購入時の条件強化や買い手のつかないペットに対しての罰金の導入、殺処分の値段の釣り上げ等行政もしっかりしないとペットショップが無くなっただけでは何も変わりません。むしろ闇市が拡大し、より劣悪になります。

@山田中-t8t 6 ай бұрын

生体販売禁止については、自分もそっちの方向へ向かうのがいいのかなぁと思いつつ、ひろゆきさんの理論で、お酒を飲まない自分が「酒」について考えてみると、「お酒による様々なトラブル、飲酒運転事故、病気の発生、これらを防げないからお酒の販売は禁止すべきですよね？」ってことになる。０か１００かじゃないような気もする。

@pod5262 6 ай бұрын

禁酒はいろんな国地域が試して大体が失敗してるからなぁイスラム教圏だと基本はアルコール禁止だけど密造酒で一度に数十人死亡みたいな事故毎年見るし

@くまった-p6l 6 ай бұрын

たしかに「車の事故が発生しないように車の販売を禁止する」に近いですよね、、問題は段階的に解決していくのが現実的ですから、極論で相手を言い負かすだけでは何も意味がないですね😢

@crow0022 6 ай бұрын

お酒は生き物じゃないよ

@POPO1515-d8q 6 ай бұрын

別に酒の販売禁止はしていいよ

@chiso-chiso 6 ай бұрын

なんでゲストに動物医師を呼ぶんだよ笑　ペットショップ経営者を呼べよ

@キングカツオ 6 ай бұрын

多分議論できないと思う、「ラーメンは健康に悪いから禁止」って話でラーメン屋が持ってるカードは「でもラーメンはうまい」しかなくね？

@やしお-u6t 6 ай бұрын

@@キングカツオ健康にいいラーメンで勝負するしかない！二郎は野菜たっぷりで健康にいいと主張しよう

@user-tamaugachi 6 ай бұрын

@@キングカツオラーメンとペットを一緒にするの！？

@キングカツオ 6 ай бұрын

@@user-tamaugachi 俺のコメント見てそれしかコメントできないなら今日の夕飯でも考えてた方いいよ、普通の人なら何を言いたいのかわかるから、でも普通じゃない人に説明するのは時間がかかり面倒

@yk-ym3de 6 ай бұрын

ペットの飼育を許可制にするのは賛成です。併せて、ペットを閉じ込めない、狂犬病などの対策をしつつ野生と共存するといった方向も考えていく必要があると思います。

@キングカツオ 6 ай бұрын

「閉じ込めない」は疑問に思う人は多いと思うよ、外飼を虐待だと思う人は多いだろうし、それくらいみんなの飼育に対しての考え方にはばらつきがあるから統一は難しいと思うよ

@taQ4 6 ай бұрын

ひろゆきの質問にちゃんと答えられる獣医さんえらい

@koutyanist 6 ай бұрын

本当にまともな人ほど、本当に幸せにできるのか、なにか病気になった時に自分が最後まで支える事が出来るか、など色々考えて飼うまでの決断ができないんだよな。

@名無し名無し-y7s 6 ай бұрын

同感。私も何度かお迎えしようかなーって考えたことあるけど色々お世話とか散歩とか考えたら辞めとこうってなってます。

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

小学生の頃犬を飼いたいと言った時に「ダメだ。お前じゃまだ飼えない」と言われ、数日後父が金魚と飼育の本を飼って帰ってきました。「育ててみろ。」と一言。金魚でも嬉しくて名前をつけて、インフルエンザの時もおたふく風邪の時も起き上がるのが辛くても毎日決まった時間にエサやり、定期的に換水、水槽の掃除、エアーの掃除、フィルターの掃除、時には木工用ボンド病、と難を乗り越え大きくなり5年生きましたが中学２年の時に亡くなり、言葉も感情も分からないたった一匹の魚でしたが涙がこみあげてきて父と一緒に庭に埋めました。その時に父に言われたのが「お前犬育てられるか？」「まだ育てられない」と答えました。生き物を世話しきる。部屋の棚ひとつで飼えるたった一匹の小さな魚であっても世話というものは本当に大変でした。「おさしみ」なんてふざけた名前つけてごめんね。

@-_MoMo_- 3 ай бұрын

@@saoundworksyaos8684 おさしみは幸せな人生…魚生だったと思うようちのジャイアン（夏祭りの金魚）は2年も生きなかったと思う

@あさ-m4h 2 ай бұрын

@@saoundworksyaos8684ネタだよな？さすがにおもろい

@satsukizakura4160 6 ай бұрын

いかなる場合においてもペットを飼った以上はペットを最優先しなくてはいけない。それが出来ないのであれば、買うべきではないということ

@fxbmadstone708 6 ай бұрын

フォアグラが動物虐待で販売禁止になったけど輸出用はOKでフォアグラ農家は減ってないそれがフランス

@rangers4076 6 ай бұрын

え？フランス国内のスーパーに現在でも普通にフォアグラは販売してますし、禁止にはなっていませんよ

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

フォアグラが禁止されたのはニューヨーク(アメリカ)、イギリス、イタリア、ポーランド、トルコ、フィンランドの話で、フランスは関係ありません

@TAKESHIMA5564 Ай бұрын

曖昧で不確かな情報（デマ）をどや顔でまき散らすそれがお前親の顔が見てみたいわ笑

@INFP-T50 5 ай бұрын

ペットショップはいい加減禁止にするべきだよ。

@トモチン 3 ай бұрын

利益優先主義のペットショップはなくしたい。命に無責任すぎ。

@taketaka9504 2 ай бұрын

今だに生体販売してる時点で日本は遅れとる

@okamelisa9140 6 ай бұрын

ブリーダーも免許制にして、生体販売を無くして、飼う人の審査も厳しくするしかないのかなと思います。ブリーダーさんにも愛情かけて繁殖されてる方もいますし、ペットショップブリーダーのような利益重視の人もいて…。根本変えなきゃ難しいと思います。

@1tonkeitou 6 ай бұрын

根本的な原因はどこかと言われると、ペットを捨てる飼い主と悪質ブリーダーだから、ここを強く取り締まるように法律を改正すべき。

@waku-os3pn 6 ай бұрын

それがもう追いつかない

@6IiuYIKl9kT4El9 6 ай бұрын

犬猫動物を飼う時に、区役所で許可証などを発行しないと買えないようになど、お金だけじゃなく身分や安定性があるかの有無を証明しないといけないようにした方が良いのではないでしょうか？オランダでは、かなり前からペット税やブリーダーのみの販売になっててやっとヨーロッパがその流れを認め出しましたが、日本としてできる事は、ペットショップは維持しつつ証明書を義務化するなどで良いのではないでしょうか？

@aKento1000 6 ай бұрын

動物管理センターでボランティアをやっています。奥田さんはよく現状を把握されているなーと感じました。一方、ひろゆきさんはもう少しこの手の問題に対しての情報をアップデートされた方が良いと思います。たしかに一昔前のペット業界はそうだったかもしれませんが、今ペットショップで販売しているような人気の犬種は基本的に保健所にはきませんし、来てもすぐに新しい飼い主が見つかるので殺処分の対象にはほぼなりません。ゼロではありませんが1％もないです。それと「犬猫の殺処分」という表現もどうかと思います。双方には殺処分の差がありますぎますね。

@むむ-w2c 5 ай бұрын

この手の専門家では意見に偏りが出る事が多いけどこの人は問題を客観視出来ていて安心感を覚えました。キャスティングがよかったと思います

@尻汁 5 ай бұрын

その通りだと思うわ。譲渡会行っても雑種の犬(中型以上)ばかりだもん。

@リリララ-s4h 3 ай бұрын

現状理解はあまりできてないと感じたが、悪徳業者、劣悪環境を減らすことには賛成する。いくら保護したところで犬猫を野に放つ人間粗大ゴミがいれば現状は大して変わらん

@negoto55 6 ай бұрын

この獣医さんもそうだけど、結局生体販売の仕組みに群がっている人が多いからね。なので法律で生体販売が正解。

@katsumek7038 6 ай бұрын

簡潔ですね、同感です

@あさ-m4h 2 ай бұрын

@@tyyghxsbr8186いざ獣医という仕事を取りあげられたら意外に生きていける人もそうでない人もいるんだろうけど、どちらにせよ職を失うことに漠然とした不安があるんだろうなぁ簡単に自己保身だなんだと騒げないね。

@GPJ8079 6 ай бұрын

ペットの獣医もペットショップと同じ業界の人だから一概に禁止すべきとは言いづらいだろう

@BakeTanuki 6 ай бұрын

飼育者全てに免許制で割とマシになりそうやがどうじゃろか。猫が好きな自分が好きってタイプは発狂しそうやが……

@tono114-theworld 6 ай бұрын

免許制とか販売禁止にしてペットの頭数が減れば干上がる業界だものね所詮ポジショントークでしかない

@toy5230 6 ай бұрын

畜産、動物園、水族館動物に関わる仕事って探せばありそうな気がするのでペットショップが無くなっても大丈夫かなって思いました

@いぬうえ-e7s 6 ай бұрын

儲かる儲からない関係なくペットショップ無くせはさすがに無責任すぎて発言できないだろ

@upload-sj8wv 6 ай бұрын

動物病院てまさに利権ですよね。

@マスター神木の出会い系サイトア 6 ай бұрын

みんなキレイ事が好きだからな～。年取って寂しくて猫を買いたい老人がいたとして、「あなたが亡くなったあと、その猫の引き取りては考えてあるんですか？」みたいな事言われたら優しい人ほど飼えなくなるよね。人間なんてエゴの塊なんだから、こういう話は止めた方が良い。

@白いごはん-v1e 5 ай бұрын

うちのにゃんこは譲渡してもらったにゃんこだが世界一かわいい😊

@TAKESHIMA5564 Ай бұрын

で？

@白いごはん-v1e Ай бұрын

@ で？カッコいい人生勝ち組の人の意見だね！みんなに好かれて人生上手くいってんだろーな。いいなぁ。羨ましいなぁ。カッコいいなぁ。イケメンだなぁ。憧れちゃうなぁ。背も高くてイケメンで金持ちでみんなに好かれちゃってんだろーなぁ。いいなぁ。羨ましいなぁ。

@s律子 6 ай бұрын

ペットショップもいらないけど、ペットのブリーダーの資格を、厳しくするべき

@9heart 6 ай бұрын

動物取扱業のことならそれなりに厳しいとおもうけど、具体的にはどう厳格化するべきでしょうか

@s律子 6 ай бұрын

@@9heart さん専門家ではない私ですが、悪徳プリーダーの出産のしかたは残酷きわまりないと聞きます。繁殖のやり方も！まずは環境を整えて、監視する体制が必要かと思います

@goshihonda5442 6 ай бұрын

かなり厳しくなったよ。一頭当たりの必要な飼育面積とか屋根付きの庭がないと駄目とか。じーさんやばーさんが年金の足しにする程度のブリーダーが廃業していって、大規模に犬舎作って生業としてやってる所が残ってる。大規模に数十頭飼っているブリーダーが愛情豊かに育てているかは疑問が残る。

@30cm73 4 ай бұрын

@@s律子どこで聞いたの？その情報の正確性は？悪徳ブリーダーの割合は無視できないほどに高まってるの？第一種動物取扱業の要件が改訂されたのは確認できたけどお前の言い分には根拠がない

@s律子 4 ай бұрын

@@30cm73 さん私は根拠をこちらに提携できないけど、動物の保護を20年以上やってきてます。仲間も沢山います現に今でも、ブリーダーから不要犬を引き取っている仲間もいます。

@茶話-n5h 6 ай бұрын

ペットショップ無くなって一番困るのは街の獣医とペット産業

@関羽-c8q 6 ай бұрын

違う。1番困るのはペットを飼う人。

@柿田周作 6 ай бұрын

間違いなく獣医とペット産業ですね😂

@nyago55 6 ай бұрын

@@関羽-c8q ペットショップで買う奴なんてクソ。家族でもクソだと本人に言ったわ

@nicx. 6 ай бұрын

結果として人に飼われているペットの不利益に繋がるよね。

@小川慶也 6 ай бұрын

開業獣医師です。ペットショップがなくなって困る(売り上げが下がる)ことは否定しませんが、治療を希望して来院するのは飼い主の選択です。少なくとも私はパピーミルが増えれば病院が儲かるなどと考え仕事をしているわけではありません。獣医師が利権？を守るために生体販売を推奨するかのような思考は明らかな間違いです。

@ネコ-d3k 6 ай бұрын

優良なブリーダーから直接買えるシステムを増やすべきやね

@山田ヒロシ-s7i 3 ай бұрын

悪質なブリーダー増えますwww

@skmt8396 3 ай бұрын

ペットショップ禁止賛成です。見た目で選んだり特定の犬種や猫種しか飼いたくないという飼い主にも無責任なブリーダーを増やしている責任があると思います。

@zoccon-n6v 6 ай бұрын

ひろゆきの意見に賛成

@ヤマト-f8d 6 ай бұрын

ペットをブランド物みたいに売らなきゃいいんでは？そもそも犬猫飼いたいというのは人間のエゴなのは間違いない。エゴでもいいじゃんって意見ならいいと思う。見た目可愛いとか好みって感覚で売り買いしなきゃいいんでは？飼いたいエゴまではいいんだよ。飼いないなら見た目で選ぶなよって話。ブランド物のバッグ感覚で飼うから例え捨てなくても意識低いんでしょ。

@jhss8152 6 ай бұрын

でもエゴ以外に犬猫を飼う理由ってあるんでしょうか。エゴなのは問題ないと私は思いますね。犬猫を保護せよ、と言うのもエゴじゃないですか。平気で牛や豚は食べるし、無駄に食べ残して捨てもするし、鶏がどんなに劣悪な環境で飼育されていてもこんな注目はしない。何で犬猫だけ保護しようとするのか、それは可愛いから。エゴじゃないですか。見た目じゃないですか。究極問題なのは、人間の利益（金に限らず、健康や幸福）にならないのに、無駄に動物を苦しめたり、殺したりすることですよね。これを完全に無くすには、エゴかどうかとか関係なく、犬猫飼育の原則禁止しかないと思います。禁止しない限り、犬猫を飼育する需要が生まれ、それに対して何らかの供給が行われるわけですが、この需給を均衡させる原理として、結局ビジネスが必要になるんじゃないでしょうかね。

@田代裕真 6 ай бұрын

エゴでいいじゃん。コメ主肉魚食うでしょ？それエゴじゃ無いの？

@ぶーちゃんマン 6 ай бұрын

@@田代裕真食わなきゃたんぱく質とれんやん

@ぶーちゃんマン 6 ай бұрын

「犬猫」飼いたいって時点で見た目気にしてるだろ

@MS-zh5ng 6 ай бұрын

@@jhss8152犬って遥か昔から人間のパートナーだったわけで、家畜動物と一緒に考えるのは違うと思うな

@jmsnagoya 6 ай бұрын

税でもデポジットでも良いと思いますが、受益者(ペットを飼う人)で負担して欲しい。

@爆睡-e7s 24 күн бұрын

2カ月検討している時に、柴犬の写真が送られてきました。幼犬ではなくなり、もう9カ月。ゲージで育った犬ですね。既に価格表示は5万円。現在娘のところに居る柴は、年間３０万頭の処分の頃、保健所から引き取ってきました。そこまで言って委員会で「３０万頭」と聞き、居ても立っても居られない。ペットショップやブリーダーはいてもいいでしょうけども、発注後の妊娠出産にしてほしいですね。

@toshiyatatsuno3759 6 ай бұрын

値段付けて並べられてる食肉への感謝も忘れずに

@TAKESHIMA5564 Ай бұрын

くだらね　笑

@kawaGT 6 ай бұрын

パピーミル問題もあるししっかり考えていかないといけない問題ですね

@うさぽよ-h7i 6 ай бұрын

25:23 ameba話し合いができてちゃんとほっこりさせてくれるから好き！🐶🐱

@aki0597aki0597 10 күн бұрын

私達家族も娘が「猫」飼いたいって事で半年程飼っていました、家族全員「3人」猫ﾁｬﾝ大好きでした、ママの体調が悪くなり、最初原因が分からず病院を転々と、そこでアレルギー検査してみると、なんと猫アレルギーだったんです、嫁も泣いていました、私我慢出来るから最後まで飼いたいと、、、家族会議した結果、娘もママが涙、クシャミ、皮膚のブツブツ、色々家族会議した結果、手放す事になりました、親戚の猫飼ってる方にお譲りしました、定期的に写真や動画送ってもらっています、いかなる理由でも保健所に殺処分してもらうのは絶対駄目な事だと思います、、、野良犬、野良猫はまた話が違って来ますけど、、、

@MH-fc9hu 6 ай бұрын

生体販売禁止でよいですね。ペットショップはブリーダーから仕入れるわけで、販売禁止にすればブリーダーも無くなる。飼いたければ、譲渡会などは保護された犬猫や既に飼っているペットが産んだ子供なので、そのような会で審査を受けて譲り受ければよい。

@ふろりあんぐるぐる 6 ай бұрын

ブリーダーから仕入れてるペットショップはまだ良い方かもしれませんね競り。このシステムがやばい

@MIZZKIE 6 ай бұрын

ねぇ、知ってる？保護犬・保護猫って誰かが捨てた犬猫なんだよ。（野良犬猫も元々誰かが捨てた子達の子孫だし）つまり「買わないで里親になろう」は犬猫が飼いたい人の数だけ無責任な人が飼って捨てなければ成立しないお花畑発言なんだよ。それと、売っちゃいけないってことはブリーダーは何十万～何百万を掛けて作出した子達を無料で配れっていうことだよね。この世からブリーダーが消えるね。つまり犬や猫の絶滅を貴方は望んでいるってことだよね？

@Kuroon_ 4 ай бұрын

これ人で考えたら、だいぶ倫理観終わってるよ

@sonic2092 6 ай бұрын

飼われることが虐待とは思わないが、車や時計みたいなステータスのために、動物を売り買いする人種は嫌悪感がある。捨て子とかは証明書とかで、管理できんかな。ウチも飼ってるが、保健所や知り合いで縁があった子しかいない。

@nijihasiwatari 6 ай бұрын

Iponeのことかな

@あーに-i1u 2 ай бұрын

お前みたいな雑種好きが多頭飼育崩壊や野良猫に餌やって殺処分数を増やしてるんや

@UCYWjcC0cD9InmKt5_QHTmgw 5 ай бұрын

うちの実家はペットのトリミングサロンとペットホテルをやっているけれど、ホテルに預けたまま引っ越す(捨てる)人もいるし、高齢者などが亡くなって飼えなくなって遺族がホテルに預けたまま引き取りにこないケースもある。結局うちで里親を探すけれど、大きな犬は貰い手が少ないから、一時期10匹ぐらい飼っていたこともあった。保健所に連れて行くのはかわいそうだからと、こういう捨て方をする飼い主もいることを知ってほしい。

@るね-f1p 2 ай бұрын

ペットホテルで預かる時に本人確認書類必要にしたら良いのにそれだと扱いが大変だから駄目なのかな🤔

@みょ24 6 ай бұрын

売れ残りネコ/犬の末路が可哀そう過ぎる

@JKWrangle 4 ай бұрын

子供と動物には優しいひろゆきすこ

@ariko.snoopy 6 ай бұрын

ブリーダーの規制を厳しくしたらいかがだろうか？何頭までとか？敷地はどのくらい必要とか？散歩は何分とか？３ヶ月までは親元から離してはいけないとか？

@とり子-r7v 6 ай бұрын

法改正があり、規制が厳しくなりましたよ。頭数、ケージの大きさ、生後５６日までは親元から離さない等新しく規制されました。数値規制で調べてみて下さい。　しかしさっそく生年月日を偽り、生後５６日以下の子犬・子猫が販売されているという記事を読みました。ケージの大きさや頭数は保健所が視察に来た時確認されますが、それも数年に一度ですし、守らないブリーダーもいそうだなと感じています。頭数やケージのサイズの規制が出来たことで廃業したブリーダーも多かったので、このまま悪いブリーダーは淘汰されればと思いますが、なかなかそううまくはいかなそうです。

@aaa-ve4bh 6 ай бұрын

@@とり子-r7v 正直者のブリーダーが淘汰されて嘘つきのブリーダーが続行できる規制って意味あるんでしょうか？

@とり子-r7v 6 ай бұрын

@@aaa-ve4bh とても重要な規制ですよ。今までは狭いケージで飼育されていたり、糞尿や毛玉だらけだったり、頭数が多すぎて世話が行き届いていなくても、基準がなかったため保健所がブリーダーに対して何も対応することが出来ませんでした。頭数の規制、ケージのサイズの規定、糞尿や毛玉にまみれの状態を禁止すること等の規制が出来たおかげで、保健所は法律を守っていないブリーダーに改善命令をしたり、業務停止に出来るようになりました。また定期的に免許のような物を更新するのですが、保健所が視察に来るので、規制を守っていないと営業許可がおりません。なので大量の犬猫を狭い劣悪な環境で飼育し、薄利多売で儲けていたようなブリーダーは数値規制により儲けられなくなったので、廃業したケースも多くみられました。しかし、まだ儲け主義のブリーダーもおり、バレないように法律を守っていない人達もいるようです。

@RAlCE 3 ай бұрын

@@aaa-ve4bh それな、正当、模範となるブリーダーの平均を基準に純利益が出過ぎているところを視察観察検挙すべきかな？所得税でもわかりそうなところだし

@Y.Y0329 6 ай бұрын

発注に応じて生産すれば良いだけでは？他の殆どの産業はそうしています。

@ふろりあんぐるぐる 6 ай бұрын

全くもって同意ですほぼそれで課題解決できます

@長谷河平蔵 6 ай бұрын

ひろゆきの意見は正しいかもしれんけど、そもそもペット飼うことに興味無い人間の極論を根底に据えての議論は成り立たないのではないのか？？？？

@ryoco-hu6ux 6 ай бұрын

同感です。これじゃ議論にならない。

@takedashingen3190 6 ай бұрын

極論ならフランスは禁止してないですよ

@nyago55 6 ай бұрын

前提おかしくない？ペットが好きな人の極論なんだよ

@崎辺小太郎 6 ай бұрын

ひろゆきが言ってるのは人間がいると環境に害が有るから死んだ方がましだ程度の事だからな。

@田中一郎-r5z 6 ай бұрын

ひろゆき「犬猫がこの世からいなくなれば、不幸な犬猫もいなくなるんじゃないですか？」

@ryogg1401 5 ай бұрын

生体販売は禁止にしてください。売れなかった子がどうならってるかが、問題なんです。

@packerss2911 6 ай бұрын

ペット税、賛成。

@adgjmptw0904 6 ай бұрын

国は民間に保護活動を投げてないで、ちゃんと介入するべき

@bckhn225 6 ай бұрын

いや、国絡ませたらまた意味のない団体が出来てそこに金が流れるだけ。例えば売れなかった子や飼育放棄された子をその地域のショップが責任持って管理させる、管理しないと営業停止処分にするとかいう法律があればいいと思う。

@キングカツオ 6 ай бұрын

何でもかんでも国が介入すればいいってもんではない、てか国民だっていざ介入したら圧力とか言って文句言うじゃん

@九頭龍チェン 6 ай бұрын

税金は人間のために使いましょう

@タカハギ 3 ай бұрын

徳川綱吉の再来か？

@no-no-no-nq 6 ай бұрын

今回、もし平石さんがいなかった場合の事を考えると、よりカオスな事になっていたかもw

@sokontoko4523 Ай бұрын

感情的な意見になるけど、命に値段をつけてるペットショップがくっそ嫌い。昔、『生後◯ヶ月経ったため半額』てプレートがついてるの見て、こんな商売この世から消えろって心の底から思いました

@shun560 6 ай бұрын

この議論、牛や豚の気持ちを考えると涙を禁じ得ない

@Ha-hi-hu-he-ho 6 ай бұрын

犬猫も最終的には殺処分じゃなくて食用なら問題ないのかね

@shun560 6 ай бұрын

@@Ha-hi-hu-he-ho 確かに美味しく食べれるように品種改良して殺処分しても命が無駄にならないようにすれば問題解決ですね！

@Ha-hi-hu-he-ho 6 ай бұрын

@@shun560 別に人間が食べる必要はないかもね。競走馬は引退後、雑食肉食動物の餌になるし

@ソーストンカツ 6 ай бұрын

まったくその通りで、フードロスとして廃棄された食品に含まれる畜肉を頭数で集計したらとんでもない数字になると思う愛玩動物とは違って”かわいそう”みたいな気持ちを抱きにくいから興味関心もわかないし、知ってもなんとも思わない人がほとんどなんだよな

@XzRq0P2Q2 6 ай бұрын

ペットから始まり、いづれ産業動物の福祉も向上するだろう。そうなって初めて先進国と言える。

@color_me_blood_red 6 ай бұрын

血統書付きは近親交配が進んでるから奇形が多く売り物にならず処分される個体もいるのが現実なのよね。

@sanma-no-kurome 6 ай бұрын

否定はしないですが、それはブリード個体の内のごく一部と思われます。安直な発言は健全なブリーダーに失礼です。

@なんとかかんとかなーれ 6 ай бұрын

昔からイギリスで問題になってましたね。血統とスタンダードを守るために近親交配を繰り返してショーで優勝してる。それが歴史ある血統書発行機関のケ◯ネルクラブの現実だと。

@おきかなか 6 ай бұрын

うちの子はそのような交配をしているブリーダーから保護されてきた元繁殖犬です。しかもたまたま近所の人から劣悪な環境の多頭飼育による通報で見つかったところ。繁殖もブリーダーですらいつ産まれたかわからない顔の似た犬だらけになり、保護団体が訪問したときは既に亡くなってる子や今から◯されるであろう子もいました。ブリーダーはこいつは◯んだ方がいいかもと発言もされてました。こうやって見つかっていない劣悪なブリーダーは多いと思いますよ。

@scopionyuuki 3 ай бұрын

@@おきかなかなるほど、劣悪なブリーダーを殺処分すればいい訳ですね

@湯湯湯-u2b 6 ай бұрын

猫を飼っていると家の近くを野良猫が通る事が多いです。秋になると『冬の間置いてくれないかい』みたいな感じで来る猫もいたりするんです。ただ、救える命に限りがあるので無責任に餌をあげることはないです。あの時の猫は今はどうしているのかな？とか考えます。

@ryta7823 6 ай бұрын

「救える命」とか言っちゃう人の気が知れない　殺処分で大量に殺害して日本人は生活してるという事実をどっかに置いて、快楽に浸ってるお花畑　　それか、殺処分している人が勝手にやってるだけで保護してる自分は違う立場って勘違いした子供

@湯湯湯-u2b 6 ай бұрын

@@ryta7823 殺処分になる予定だった子を保護しています。連れてきたからには家族として大切に接しています。

@user-xg4nn2kt3x 6 ай бұрын

優しいかたですね。救える命一匹でも多くと考えることは決して偽善ではありません。私も同じことを思い行動しています。何もできない何もしようともしない人は簡単に批判します。どうか優しい気持ちを持ち続けてください。私も精進します。

@湯湯湯-u2b 6 ай бұрын

@@caocaza5271 同じ事はしない。それが仕事だとしたら職を変えればいいだけ。顔が見えないネットの性質を利用して他人に八つ当たりしているようにしか見えない。何をそんなに感情的なっているのか理解できない。私の家にいる猫たちは殺処分を待つ子たちでした。今は大切な家族として一緒にくらしています。

@湯湯湯-u2b 6 ай бұрын

@@ryta7823 殺処分される予定だった猫たちを保護しています。とても大切な家族として接しています。都合が悪くなってコメント削除しないでください。ネット特有のとてもマナーの悪い行いです。

@爆睡-e7s 24 күн бұрын

ところで先週来た犬は、庭の植樹を蹂躙し、ごみ袋を破裂させ、白菜の苗、段ボール板紙５枚をゴミにしています。次男宅にいるときはゲージで夜間を過ごしています。フェンスは自作のものが8ｍ2、昨日届いたものは3ｍ2です。体重の計量は台はかりに乗ってくれないので体重計でやっています。給餌ははかりで190ｇを２回。ちなみに衝動買いの方は16ｇを２回だそうです。幼犬すぎますね。うちのフェンスに入れても、隙間から出てしまいます。毎朝私の音で気が付いてこっちを見ている状態で、庭に出てゆき、ハーネスを取り付けています。まだまだやんちゃですが、噛みついたり、夜間に吠えたりしませんね。この辺は、幼犬からの飼育と、子犬からの飼育の差でしょうか？

@takenaka4786 6 ай бұрын

引取できなかった（殺傷処分された）ペットの数をしめさないのがおかしい。結局は人間のエゴ。

@daizaki3061 6 ай бұрын

友人がトイプードルを購入して翌年に子供が犬アレルギーに。手放すしかなくなったみたいだが、次の買主を探すまでは良かったが、条件は10万で譲るとのこと。呆れたよ。

@チミアキ 6 ай бұрын

少しでも元を取り戻そうとしてるね😅最後まで育ててくれるならただでも良いと思いますね😅

@aaa-ve4bh 6 ай бұрын

愛護法では代わりの飼い主探す努力義務やぞ金銭は違法やな

@saoundworksyaos8684 6 ай бұрын

普通・・うーん普通っていうほどよくある事なのかはわからないけど、多分わが子を他家に渡す時って人間なら嫁ぐときに結納金入れたりするし、戦後まもなく貧困で養子に出す時でも米や味噌と一緒に子供渡したりしてるんだよなぁ。犬猫もそうでしょ、うちは幸い手放すような事になった事ないし考えたくもないけれど、もしそうなったらこれからよろしくお願いします。ってお金渡す側になるよな普通なら。。。元取ろうとしてる辺りどこまでも生き物ではなくアイテム感覚なんだなって思うわ

@キリサメマリサ 6 ай бұрын

トイプードル買うようなやつは自分勝手で自己顕示欲の塊のようなやつなので当然な出来事かな

@aaa-ve4bh 6 ай бұрын

@@キリサメマリサトイプーだけで人格否定は草

@Queeeeeeeeeeeeeen 6 ай бұрын

結局平石さんがまわしてて笑

@ShirituBunkeiNews 6 ай бұрын

ひろゆきの沸点が低すぎて議論にならん。

@おparis 4 ай бұрын

まずは、ブリーダーやペットショップの件数を県や市で出店制限の規制をかける事だと思っています。

@ryotrouble2368 6 ай бұрын

動物病院の医師はペットショップ無くなったら生きて行けないからね、、、

@joog77 6 ай бұрын

ここの問題が1番越えられない壁な気がする。獣医学部にも人来なくなるだろうし

@user-xg4nn2kt3x 6 ай бұрын

え？そんなエゴのためにペットショップあるべきだと思う？そこは違うでしょう😢

@あたちゃん猫と旅行 6 ай бұрын

ペットショップだよりのような動物病院はなくてもいいし別の仕事すればいいだけじゃん

@user-xg4nn2kt3x 6 ай бұрын

@@あたちゃん猫と旅行私もそう思う！

@kino7883 6 ай бұрын

獣医師が需要減って飯食えなくなったら、獣医師になる人がいなくなる。そうなると困るのは真面目に動物飼ってる人だしね。

@childsnowborder808 6 ай бұрын

飼うハードルが上がるのはいいと思うんだが、保護施設からの引き取りとかもちょっと宗教団体っぽくなってる部分もあるから、一概に言えないところもある。

@hiroyukikinomoto1002 6 ай бұрын

自分も最近たまたま四国3県が犬殺処分上位に並ぶことを知り、理由としては犬が繁殖しやすい自然環境と居住区が割と近いところにあり安易に餌をやる住民が多いというものだった。自分の実家の近くも昔は野良猫がすごく多かったが、餌やりおばさんがいなくなったのを機に今では影も形も見なくなった。一方で自分がいる街を見ると野良猫がいるところはほぼ必ず餌付けする人がいる。野良化すると、家で飼いたくないが動物と戯れたい人とのマッチングが発生し、繁殖して最終的には殺処分という流れがあるのであれば、動物の販売禁止あるいは厳しい購入基準を定めた方が良いと思う

@nyago55 6 ай бұрын

自分の職場の近くでは耳カットされた地域猫が何匹もいるが、この制度をもっと上手く活用していければなと思う

@IKE795 3 ай бұрын

犬を飼う側の勉強が必要だと思います。犬には、必ずしつけが必要です。決まった場所で排泄するようにするとか、楽しく散歩できるようにするとか。排泄は家でさせてから散歩に出るようにするべきですし、飼い主について歩くようにしつけるのも大事です。大型犬だとこれが大変なので飼い主も色々勉強します。勉強してるうちに犬種による性格の違いも気付きますし、自分に合った犬種を飼うことになると思います。犬種の違いが分かってくると、ブリーダーの大切さがわかります。そうなるとペットショップでは購入できなくなります。信頼できるブリーダーさんからどんな環境で繁殖されてるにかも確認して購入することになります。高額な買い物になりますが、その方が簡単に手放せなくなると思います。