Peugeot 508 PureTech 225 hp, 0 -100

Peugeot 508 PureTech 225 hp, 0 -100

[@enricotor]

You made the 0-100 in a hill! It needs to be on a appropriate road

[@Sabinathor]

impressive! and that without sport mode, hill assist & co.

[@zinedineslim7634]

j'hallucine quand je lis certains commentaires! " 8.5s pour 225 ch c'est mou, avec une repro on fait mieux, moi avec ma Swift (??) je vis plus vite, bla bla bla.." ! Mais à quel moment de la journée ou de l'année vous vous retrouvez à devoir faire un 0-100 km/h? (même quand tu vas la tester au garage tu ne le fait pas!!) Ces performances sont largement suffisantes pour les 99% des futurs utilisateurs!

[@kennydouglas9459]

It looks great, and I can't wait to see what the prices are going to be. I just hope that Peugeot has put a little more thought into the model program. I'm getting a little annoyed by the fact Peugeot forces you to take a car that's minimum a GT Line, before you get some of the nice equipments. Fx the full LED lights - on the 3008, you have to go all the way up to GT Line before that comes as standard. We're living in 2018, it should be standard on at least active/allure too.

[@terryshoemaker8570]

Et en marche arrière moteur froid pas rodée sur verglas et sans huile elle fait combien ?

[@allan_7752]

Je veux le moteur de la 407 coupé 3.0 v6 qui était juste magnifique et super fiable !!

[@007nightjack]

Ça ne sera jamais une fusée mais ce qui est certain c’est que le test est véritablement loupé. A refaire convenablement !

[@steffenbaumann840]

Ich denke das er ein Sportprogramm hat und warum hat er nicht sofort das Gaspedal bis zum Anschlag gedrückt

[@gspinoza]

Give this car to someone who has a clue on how to do a proper test. This is ridiculous

[@JanKowalski-fu8uj]

Supposedly in timely Renault models when lapping the engine, the car has not full performance and full performance is unlocked since the end of the lapping period. Maybe something like that was implemented in Peugeot too?

[@worldolivier]

Maybe not the Best start because it's claimed 7.3s to reach 100... Or it was merely in uphill. The AT has improved a lot compared to the old one btw

[@aahkron]

Sur le plat ça donne quoi ? ^^

[@bttawfiq]

Not only was this run made on a hill, turning the wheel while accelerating decreases your timing, plus you didn't brake torque the car for a better launch. I have drive the Renault Talisman with the same engine but the 190hp version and it is way faster, so the 508 with more power should definitely be faster.

[@kevindufour1524]

Le q5 phase 2 en tdi 190 fait mieux (7,8sec) ou est l’erreur ? Peugeot produit de beaux véhicules mais si ils veulent marcher sur les plates bandes des allemands il va falloir faire un effort niveau motorisation.

[@julioperez6062]

More turbo , more engine , more torque, more hp , more allllllll

[@jjfox1975]

Toyota Celica TS 2002' (192 cv NA).... 0-100 km/h = 7 "

Hmm, I understand that its a big car. But where are those 225ps? My old 320i with 150ps does it in 8 seconds or to say just a little slower. Both are 4cyl. The difference is only the 1.6 vs 2.0 engine. Still 75ps should do a much bigger difference :/ I love the car, but seems not so fast.

[@Mav86asian]

No 320i with 150ps with AT transmission does 0-100 in 8secs. More like 10.

[@pzipischiquo]

Peugeot 508 225cv 0/100 8,56 sec normally 7,3 sec - Alfa Romeo Giulia 200cv 0/100 6,6 sec.

[@ramazanozbek3403]

1.6 multijet 120 hp egeadan sadece 1 saniye daha hızlı.

[@crixie59]

Pendant qu'on y est, on fait le 0 à 100 sur du sable ??? Bordel, t'es en montée la !!!!

[@terryshoemaker8570]

C’est vrai que c’est n’importe quoi

[@magedhafez5176]

I think this is a thp not puretech engine

[@mission609]

Its face looks like Predetor

[@costelariton9864]

Slower than a Passat 2.0 tdi 150 hp

[@gtxcar6208]

perso je veut que les v6 diesl et essence reviennne

[@philippecordier5990]

-FĒNĒK- entièrement d'accord avec toi ,mais bordel quand est ce qu'ils vont comprendre qu'il faut des 6 cylindres pour espérer faire du haut de gamme !!!!!!

[@gtxcar6208]

Philippe Cordier voir meme 10 et 6 la mercedes w211 a mon pere et un 2.2 mais il peche a mort un 4 cylindre qui marche pas un buuuuuuuu

[@eldelaudi]

no coment

[@chaipovr]

Une seat cupra 1.8T de 225ch est presque 2 seconde plus rapide

[@karimmasry1887]

Ramzan Borzaev et le rapport poid puissance tu en fait quoi ...

[@chaipovr]

c est quasi pareil

[@dorian.m9340]

C'est une sportive la cupra et la 508 non mais bon je vois qu'il ya des cons partout

[@Tanju_Pamuk]

Je comprends pas moi je fais un peu plus de 9 seconde avec mon 2.0 hdi 163 et la 8 seconde 6 avec 225 bourrin

[@Sims64340]

Pas de mode sport, pas de lauch control.

[@viktordtz2080]

Cela me parait beaucoup pour 220 ch...

[@CSC8393]

Viktor Dtz un départ arrêté en cote.....

[@bricechampagnay8147]

CSC8393 je vois pas l'intérêt de la vidéo si tu fait un 0 à 100 c'est en ligne droite sur du plas

[@CSC8393]

Brice Champagnay , je suis tout à fait d'accord avec toi !

[@TheViiper250]

Viktor Dtz Elle est lourde et c'est une traction c'est tout

[@CSC8393]

Et ? Un test du 0-100 km/h n'est pas censé se faire en ligne droite et sur une route plate pour pouvoir faire une comparaison juste avec d'autres véhicules testés dans ces mêmes conditions ?

[@Mr_honhon]

c'ets marrant j'ai acheté ma nouvelle swift non sport avec le news boosterjet 112ch auto palette je fait 9sec pile et apres reprog je pourais faire 7.58sec pile vu que un amis la fait lol

[@bricechampagnay8147]

honhon en même temps elle fait 400 kg de moins

[@Mr_honhon]

oui justement pourquoi avoir un bazard comem ça j'ai eux un 4x4 et j'était bloqué dans les bouchon et la encore pire le traffic je ne garde que l'auto 6mois et apres je la vend ça me sert a rien

[@bricechampagnay8147]

parce que certaine personne aime bien tout simplement

[@Loire42]

😂😂😂😂 un vrai veau

[@TomasStibtoStibal]

Not very fair video nowhere the claimed 7.3s.

[@vertilozyska3298]

Masakra. Co to jest za wynik?

[@baygonjaunebaygonvert6997]

Fast! like a 150HP sedan...

[@SeatJR]

C'est pas foufou pour 225cv est une auto de ce poid . Certe le moteur est encore en rodage mais même une fois roder il devrait gagner une demi seconde est c'est toujours pas la folie ! Un 2.0l de même puissance aurait au moin 350nm de couple ça ferait la différence C'est le défaut des française les cylindrée sont trop basse les 2.0l ce font extrêmement rare. C'est dommage car les nouvelles Peugeot sont très abouti est leur châssis sont littéralement les meilleur dans leur catégorie

[@bricechampagnay8147]

Juan santiago j'ai un 2.5 turbo de la même puissance et pourtant il ne sort "que" 320 nm et le 0 à 100 se fait en moins de 6.9 sec en boîte meca

[@SeatJR]

Brice Champagnay Il doit pas être tout jeune alors ton 2.5l ! par ce qu'un 2.0 turbo d'aujourd'hui sort facilement 350nm Comme le 2.0 tsi 220 ou 230 de la golf gti La Leon Cupra 300 équipée du moteur sort presque 400nm Par contre ton chrono est sympa 6.9s ça commence à être rapide

[@bricechampagnay8147]

c vrai qu'il a 14 ans

[@SeatJR]

Brice Champagnay Je me disait bien ;) Mais c'est loin d'être ridicule je te rassure

[@bricechampagnay8147]

oui et avec une reprogrammation je monte à 420 nm mais le turbo commence à etre fatiguer donc attend de le changer

[@cartyl5272]

Plusieurs inconvénients durant cette vidéo tels que : -Moteur non roder et froid ! -Test fais en montée et non en condition normale -Le coup de volant en début d'accélération ralentit énormément la lancée ! Quel est l'intérêt ? A tous les kikoos, qui critiquent sans savoir aller voir le temps donné par Peugeot même, qui est d'ailleurs le même que la Peugeot 308 GTI plus légère et plus puissante, on voit les nouveautés bénéfiques de Peugeot en terme d'aérodynamique, de dynamisme, gestion du moteur etc..

[@gabrielvicuna9734]

Test uphill? I mean who can even take seriously this when uphill(this slowers the car)

[@bullepandore9199]

8,56 ??? Bon, On va mettre la faute au rodage... Car pour info, la 2l 180 cv HDI de la précédente génération, fait mieux. Et je pense que Peugeot a fait une boulette de greffer un 1.6L. Adieu l'éventuelle reprogrammation, parce que la transmission risque de ne pas supporter.

[@le_combattant2458]

Le moteur non plus....

[@bricechampagnay8147]

Le mec est en côte et ne démarre pas en ligne droite donc il perd beaucoup de temps

[@act-5462]

Ты русский

[@albertoliedo2978]

HOW IS POSSIBLE WITH 225 HP , HAVE THAT BULL SHIT ACCELERATION?????

[@dorian.m9340]

1 le test est loupé mais bon np, et les Peugeot même si elles ont des look de tueuses elles ne sont pas sportives faut arrêter avec ça.

[@_3vileye_]

225hp? Are you sure? My 160hp 2003 Clk on gpl is 0.5 sec faster.

[@pdvaop]

Ben c'est bof pour une bagnole comme ça..... Même mon VW touran 2.0tdi 140cv a plus la pêche

[@edgardoinfante3858]

Too slow

[@remymoncassin7181]

moteur pas top par rapport aux allemandes compare a l octavia rs 220 cv pour 350 nm 1s au 0 a 100 km/h

[@snape3832]

45000€ hahahaha......Franzosen und Autos....herrje :D Für die Kohle kriegt man richtige Bonzenautos. 224PS ist das lächerlich.

[@noureddinebenbouabid3143]

La Opel et mieux

[@belles0012]

C'est un moteur en carton qu'il y a dessus. Elle rame 🚣

[@GinsengStrip-wt8bl]

So bad lol

[@sammad6760]

Voilà à quoi ressemble le plaisir de conduire à la française ...... No coment. Pour apprécié une automobile il ne faut pas prendre de françaises..... c'est pitoyable. L'état n'aime pas les conducteurs et les constructeurs français se plient à l'état... 👉👉👉👉👉👉 Dehors

[@MPSFrance]

hahahah so slow... my old xsara 2.0 138hp can do the same time... 8.5s (tachymeter, real GPS Speed is 9s)

[@dorian.m9340]

Well, are you stupid ? This is not a sport car this is a Sedan.... And the test i false btw

[@przemon81]

8,5 sek😂🙈🙈🙈 225 km KATASTROF !!!!

[@dorian.m9340]

Le test est mal fait débile !

[@washandgo6134]

9 SEC???? WITH 225 HP PEUGEOT IS S**T