PHOTOGRAPHING STARS with just the CAMERA and TRIPOD 👉 Astrotracer Pentax K3 Mark III

[@NaturalPortraits]

🔴 Desde el 14 de abril hasta el 14 de mayo la Pentax K3 Mark III estará rebajada 300€, de 1999€ a 1699€ 👉 bit.ly/k3mark3

[@lorenamoralejo3846]

Hola Miguel! Gracias a la campanita pude ver este vídeo, hace tiempo que no me ponía a ver videos de fotografía y no conocía el astrotracer, que maravilla realmente! Gracias como siempre por mantenernos actualizados ☺️

[@raimonc.9667]

Al final siempre acabamos con la misma conclusion: cuanta mas pasta dispongas, mejores astrofotografias obtendras (con un buen lugar de observacion y condiciones, claro). Money...money! ☹️

[@NaturalPortraits]

Hola Raimon. No creo que vaya por ahí la cosa. Esta cámara tiene un precio de 1699€. Puede que si alguien está valorando la compra de un equipo y quiera meterse en el tema de la nocturna pueda resultarle interesante. Para los demás pues es un conocimiento más que tenemos que nos da una idea de la tecnología que hay en este momento en el mercado.

[@pologamero2648]

Pero eso es obvio, cada cosa que se fabrica para hacer algo mejor implicó gastos en desarrollo e investigación. Crees que eso deberia ser gratis? Tu trabajarias gratis? Es de ilusos o niños creer que las cosas son gratis, especialmente si la tiene que fabricar y diseñar otro ser humano.

[@raimonc.9667]

@@pologamero2648 nadie ha dicho nada de gratis, solo que muchas veces los resultados que consigues en tu vida en lo que sea, va en estrecha relacion con tu capacidad de adquisicion.

[@janespinoza7911]

Chulada de vídeo. Aprendo mucho acerca de fotografía y astrofotografía. Saludos desde Nicaragua 👍✌️😇

[@javiergutierrez1141]

Ya había visto en acción la k1 en foto nocturnas. Salgo de vez en cuando y un par de colegas las usan. Si no fuese por sus carencias en vídeo y lo grandote que son comparadas con mi omd em1iii, sería mi cámara perfecta. Se habla poco de ellas pero, para quien le guste solo la foto y no el video, creo que no hay otra mejor para este tipo de fotografía. He visto por ahí preguntar por los objetivos. Los que yo he visto son muy muy buenos, pero no son baratos. Me imagino que cuando decidiste cambiar a sony fue un motivo de presupuesto, pero te recomendaría que fueses valorando otras alternativas. Un saludo y sigue con estos videos

[@NaturalPortraits]

Hola Javier, gracias por comentar. Totalmente de acuerdo contigo en cuanto a este sistema, es una pasada para aquellos que les gusta este tipo de fotografía y no quieren cargar con un montón de trastos. En cuanto al salto a Sony, no, no se trató de un tema de presupuesto, sino de un tema de compatibilidad y calidad en vídeo. La Sony me da una altísima calidad en grabación de vídeo con un enfoque muy fino en condiciones de poca luz, y además le puedo montar todos mis objetivos Canon.

[@rubenalgueromartin5817]

La tecnología astrotracer existe desde la gama K5 usando un modulo gps externo O-GPS1, yo lo uso habitualmente en mis k5 y k5IIS. La pentax k3II, la k1 y k1II llevan el gps incorporado en el cuerpo. Es una forma muy cómoda de hacer astrofotografía, pero tiene limitaciones en cuanto a uso con objetivos angulares que producen trazas en las esquinas y limitación en cuanto a tiempos de exposición cortos con focales largas.

[@AstroDiex]

Es una verdadera maravilla esta nueva tecnología, recuerdo haber comenzado con una plancheta ecuatorial y era todo una hazaña …. Excelente como siempre Luis Miguel, saludos desde Chile.

[@tintin27udec]

Hola, saludos desde Chile. Tengo la K3-II y el astrotracer es maravilloso para cosas sencillas como fotografía de la vía láctea. Me permito hacerte dos observaciones sobre el vídeo: usar el 10x para enfocar en vez de 4x y a la hora de disparar usar el temporizador de 2 segundos para evitar cualquier movimiento.

[@NaturalPortraits]

Hola Álvaro. Muchas gracias por tu aporte. La verdad es que es una tecnología increíble, sin duda. Ya no dispongo de la cámara, tan solo me la prestaron unos días para hacer los test. En cualquier caso, con esta versión de Astrotracer ya no es necesario el temporizador, porque la cámara hace una primera exposición de unos segundos para calcular la deriva en las estrellas, y luego expone, por lo que las vibraciones se reducen a 0. Un saludo!!

[@titotec6625]

Impresionante, es muy útil esa función lastima que vivo en Asturias... para encontrar noches despejadas y que no interfiera en las obligaciones diarias es casi tanto reto como el hacer buenas fotos. Tengo un telescopio nuevecito de 10 años jajajaja

[@juanluisduran6430]

Alucinante lo que han hecho los de Pentax. Me voy a por una ya mismo.

[@HerrAl5ama]

Pero qué maravilla 😍 Aunque sólo sea para tomas únicas me parece genial. Gracias por compartir 🙌

[@vjmarc68]

Impresionante! Cuatro minutazos sin star tracker 😳😲😳 pedazo cámara, seguro que cuesta una pasta jejeje. Un saludo 😄

[@NaturalPortraits]

No te creas. Durante unos días está rebajada en 300€ y sale por 1699€. Como ves no es de las más caras.

[@vjmarc68]

@@NaturalPortraits Ostras pues no está mal, pensaba que sería más cara.

[@JoseLausuch]

Verdaderamente impresionante esta función. Quizás para vías lácteas es todo un hallazgo. Aunque para imágenes con suelo, habrá que hacer el blending con una imágen estática del suelo igualmente, ya que si mueve el cielo, mueve todo el frame.

[@NaturalPortraits]

Para imágenes con primer plano efectivamente hay que hacer blending, no queda otra.

[@JoseLausuch]

@@NaturalPortraits Bueno, ya lo siguiente es una función que te haga el tracking de las estrellas y te mantenga el primer plano intacto :D

[@NaturalPortraits]

@@JoseLausuch eso sería la leche... Tiempo al tiempo

[@joanantonim.p.2400]

Gracias por el vídeo y la información... 👌👍👍🙏 Pentax... una gran marca... 👌👍 , pero encabezonada en seguir con el sistema Reflex... si o si... 🤔🤔 Esperemos que sepa cambiar de ideas... y vuelva a tener una buena difusión... 👌👍 Saludos

[@aliciafleitas8762]

Excelente.Muy buena cámara. También los objetivos son luminosos. Estoy en Tierra del Fuego. Argentina. Supongo que los precios de la cámara más los objetivos serán superiores. Pero es posible fotografiar sin montura motorizada. Increíble.Saludos me gustó el video

[@richar75]

Claro que es posible pero... No tendrás los mismos resultados jajaja

[@yadermunoz4017]

Es una maravilla! Yo creo que para distancias focales angulares y medias se puede realizar apilados sin ningún problema ya que la variación en el encuadre no será tanta y lo puedes ajustar con buena precisión y paciencia, me parece una buena opción para este tipo de astrofotografia. Saludos

[@NaturalPortraits]

Angulares seguro. Medias con limitaciones, pero sí, algo se podrá hacer también.

[@yadermunoz4017]

@@NaturalPortraits se que tú harías magia, con un 50 mm, 60s de exposición y unas 10 a 15 tomas. 👌🏼👌🏼👌🏼🤯 y bueno talvez un disparador remoto también hubiera sido útil.

[@trabolmix2839]

Muy buen resultado simple y sencillo, Un consejo Deberías de Utilizar Otro tipo de Rótula para Tú Tripode porque estás utilizando la peor qué ay para Fotografías Nocturna , Manfroto tiene unas especiales.

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. Este trípode no es el que suelo utilizar para nocturnas. El que utilizo habitualmente lo tenía con la cámara de vídeo montada. La rótula es mejor, aunque sigue siendo una rótula de bola. Un saludo!!

[@trabolmix2839]

Estupendo es mucho mejor así, tú eres un gran profesional y no te puedes permitir esos pequeños detalles porque realizas auténticas maravillas fotograficas y el que no entiendo mucho se puede fijar en el material que utilizas y comprar rótulas no aconsejables para foto nocturna, cuando eres un referente el mas mínimo detalle es muy importante. Gracias por tú interés.

[@alexjunvercoloma]

me vendría genial, sería que hagas una prueba montando la Pentax en una montura autoguiada aunque creo que no funcionaría

[@albertadroer9112]

Alucinante! Viva la competencia que hace que las empresas continúen innovando contínuamente! La pregunta ahora sería ¿Y qué paso si quiero hacer astropaisaje? Supongo que el paisaje saldrá movido y habrá que hacer dos fotos para fusionar cielo y paisaje, ¿no?

[@NaturalPortraits]

Efectivamente Albert. Sería equivalente a utilizar un tracker pero sin necesidad de invertir en ello. Tendríamos que hacer 2 capturas, una con el tracer conectado y la otra sin el tracer para el primer plano. Un saludo!!

[@AlvaroCalacaPhoto-rl1po]

venga hasta luego! 😵

[@LFMazak]

Excelente test de prueba del astrotracer. Seguiré aprendiendo con usted.

[@jmpince]

Bueno, parece que Pentax (Reflecta) ha pasado por el aro y por fin le ha dejado un equipo a alguien para hacer una review, ya era hora! Hablando del Astrotracer, he sido usuario de Pentax durante muchos años, y durante esos años hice uso del sistema Astrotracer en la Pentax K1-II mediante el GPS que lleva integrado. Un sistema muy interesante para astrofotografía de paisaje, pero que como bien dices se queda corto en algunos aspectos. Realmente, a pesar de esta espectacular función, y otras muchas, mientras Pentax no abra sus puertas a trabajar con otras marcas y ofrecer a sus usuarios mas opciones en cuanto a lentes, seguirá siendo una marca muerta para la mayoría de los aficionados, los cuales tienen (tuvimos) que recurrir a objetivos muy antiguos para cubrir ciertos rangos focales, objetivos con un rendimiento óptico para astrofotografía muy pobre en muchas ocasiones. Además, viendo los precios de sus objetivos actuales ( inalcanzables para la mayor parte de los aficionados) la hacen una opción todavía menos atractiva. Una lastima, de verdad, sus equipos son excepcionales para el fotógrafo nocturno y de paisaje (un poco desactualizados en otras modalidades) pero nos "obligan" a abandonar a la mayoría por falta de opciones... Palabras de un Pentaxero que en su dia era muy feliz con su K1-II, pero que se terminó cansando... Saludos y buen video!!

[@NaturalPortraits]

Muchas gracias por tu reflexión compañero!! Bueno, quizás este primer paso por su parte sea el comienzo de algo. Un saludo!!

[@jmpince]

@@NaturalPortraits ojalá compañero, ojala.

[@edgaryobaniveliz2169]

Aquí siempre puntuales 😃 Saludos Luismi ✌🏻😁

[@mauriciocanipane7490]

Gracias por la gran novedad en astrofografia, saludos desde Chile

[@samirXD27]

Que hermosas fotos

[@alfredodejuan390]

Hola! Me da la impresión de que los objetivos que has utilizado son full frame. Al usar la Pentax k3 iii en lugar de la Pentax K1 ii (la otra con astrotracer), la distancia focal la deberías multiplicar por 1,5. Así la focal de 450mm pasa a ser de 675mm.

[@NaturalPortraits]

Efectivamente, en cada fotografía está indicada abajo la distancia focal equivalente en APS-C.

[@alfonsom.ramirez4982]

Ok enhorabuena por la explicación y presentación Porque zona del levante has aparcado para la nocturna,? Tienes mucho valor en ir solo ha hacer nocturnas, cuando vas ya es de noche, me imagino que será porque conoces el sitio sin problema. Ánimo y seguir haciendo nocturnas. A primeros de mayo me pasaré por los nidos del cabo de Santa Pola a hacer nocturnas, por cabo Cervera y Laguna Rosa es buena fecha para hacer larga exposición. Saludos y animo.

[@NaturalPortraits]

Hola Alfonso. Esta sesión la hice desde mi ciudad, a 5 minutos de casa. Es una zona que tengo muy conocida. Efectivamente los búnkeres de Santa Pola son una zona muy buena para nocturnas, y bastante concurrida con buen tiempo lo que da cierta seguridad.

[@davidcorrochanojeronimo8836]

Soy usuario de Pentax y estoy encantado con mi K70. Lástima que una marca con tanta solera, no tenga más presencia en el mercado. Sus productos son muy buenos y con una gran relación calidad precio. Sin embargo, se han quedado atras en algunos aspectos como el enfoque y las mirrorless (curiosamente sacaron una con montura pk-a pero tuvo poco recorrido). Esperemos que en el futuro puedan remontar.

[@NaturalPortraits]

En lo personal yo creo que con el sistema Astrotracer, si se lanzan al mundo mirrorless con unas buenas prestaciones para nocturna y este sistema se comen el mercado.

[@HALLS9000]

@@NaturalPortraits Pentax no es ni la sombra de lo que fue. Hace un montón de años que tienen el Astrotracer y nunca ha sido un gran reclamo, ni antes de la aparición de las mirrorless. Pentax ha ido cambiando de manos, perdiendo la división médica por el camino. Hoy sólo tiene los recursos que Ricoh les quiera asignar y Ricoh está recortando a nivel mundial. Ojalá tuvieran un gran futuro, pero Pentax lo tiene muy negro.

[@TheDein14]

Cómo ha mejorado en calidad de video y audio el canal!! enhorabuena por ti Luis!!

[@NaturalPortraits]

Gracias compañero!!

[@TheDein14]

@@NaturalPortraits no quise nombrar la calidad en fotografías ya que eso, desde siempre ha sido de alto nivel!

[@johngisbourne7197]

Thank you for the english subtitles.

[@gundemarogundemarootravez4919]

A pesar de sus limitaciones, es una pasada

[@miguelcordoba7842]

Impresionante, exelente video y prueba!!!

[@manuellreload]

Claro, para fotógrafos es ideal, pero para astrofotografía, más económico es tener una montura goto

[@NaturalPortraits]

Es que esto está pensado para fotógrafos que les guste la nocturna. Evidentemente para astrofoto como tal no es.

[@jaloras]

Es una maravilla lo que nos has contado. Muchas gracias

[@PaisajeDeGranCanaria]

Que bueno, increibles esos 4 minutos son una pasada Mola esa camara

[@NaturalPortraits]

Resulta increíble la verdad.

[@cielosdelanzarote2024]

simplemente brutal esa camara, salir a tomar fotos del espacio profundo con menos trastos

[@edufau815]

Es sorprendente! Primera noticia sobre este sistema de Pentax. Si a la larga se extendiera la tecnología a las cámaras de astrofitografía me pregunto si no podría suplir los sistemas de autoguiado, que en definitiva suelen añadir peso a la configuración y requerir soporte informático...

[@NaturalPortraits]

Hola Edu. Sobre eso hablo en las conclusiones finales del vídeo. Un saludo y gracias por comentar.

[@alejandroprocopio5601]

Lástima que el software no se capaz de mantener el encuadre durante unos minutos, para lograr unas 5 tomas, por lo menos en distancias focales de hasta 200mm que sería un 300 en APSC. Buen video, gracias por compartir. Saludos desde Argentina!

[@NaturalPortraits]

Con focales cortas la variación de encuadre no sería tan significativa y sí se podrían realizar apilados. Pero en focales más largas es muy complicado, ya que hay que estar reencuadrando en cada toma.

[@667fuk]

Había oído maravillas del sistema de astrotracer de Pentax, pero se ve que funciona muy bien la verdad. Por cierto la segunda foto que haces con el 70-200 porque se ve tan blanca?? Y por cierto, esos objetivos a 2.8 son muy nitidos, porque usas f3.5 o f4? Gracias

[@NaturalPortraits]

Sí, esa fotografía salió algo sobreexpuesta y me costó mucho corregirla. Diafragmo un poquito para ganar en puntualidad en la las estrellas y para poder exponer más tiempo.

[@danielcastellon7522]

Wow!! Que increíble como avanza la tecnología!! Que grande Pentax. Por cierto luis! Te deje un mensaje por instagram espero lo puedas ver :')

[@NaturalPortraits]

Gracias por comentar Daniel!! No localizo tu mensaje. Por favor escríbeme a [e-mail] y hablamos. Un saludo!!

[@luisgaravito1050]

Excelente video Miguel, estaría bien que hicieras un vídeo similar pero con cámaras de baja-media calidad. Muchos vamos comenzando en esto y surgen muchas dudas de que se puede lograr con poco dinero. Espero que consideres realizarlo. Saludos 😁✌️

[@NaturalPortraits]

Hola Luis, gracias por tu comentario. La principal ventaja de esta cámara es que es capaz de hacer seguimiento desde el propio cuerpo. Con cualquier otra cámara del mercado, independientemente de su gama, necesitaremos incorporar un sistema de seguimiento. En el canal hay bastante contenido sobre el uso de sistemas de seguimiento con mi antigua Canon EOS 700D, una cámara de gama iniciación. En estos vídeos se pueden ver los resultados que podemos obtener con este tipo de cámaras y sistemas de seguimiento más o menos económicos.

[@luisgaravito1050]

@@NaturalPortraits muchas gracias por responder Miguel, vale estaré checado los vídeos antiguos.

[@JOXIEL]

Te platico mi experiencia con una Canon T6?... Simple, iniciando es muy buena y es barata, si le agregas un buen lente o un apocromatico montado en una staradventurer es una maravilla lo que puedes lograr

[@El_Girasol_Fachero]

Hola Luis, gracias por el video 😃

[@diegomolina3808]

Miguel como siempre buen video, dejaste Sony ?

[@NaturalPortraits]

Nooo, para nada. Este vídeo ha sido una colaboración con Pentax, por eso he podido probar este sistema.

[@memor1481]

Muy buen video, buen contenido

[@arielgajda3335]

Muy muy interesante este video!! 👍👏👌🇦🇷

[@stanleygomez7810]

Impresionante!

[@astrofenixsv]

El sistema astrotracer, poco a poco ira mejorando es una primera versión creo que de momento seria bueno para vias lácteas pero si Pentax quiere competir con las star tarcker del mercado debe sacar su montura

[@NaturalPortraits]

Hola Eduardo. El sistema Astrotracer lleva ya unos cuantos años en el mercado, solo que ahora, con la nueva actualización, ya no es necesario el uso de GPS. Aun así creo que no es un sistema enfocado al mundo de la astrofotografía, ni para astrofotógrafos, sino para fotógrafos nocturnos que quieren tenerlo todo en cámara sin necesidad de invertir en otros aparatos extra. Debemos tener claro que NO es para astrofotografía, sino para hacer nocturnas acercándonos a los elementos del cielo sin necesidad de utilizar aparatos extra.

[@conciencia1715]

Excelente video

[@J-koke]

Hola Miguel. Muy buen vídeo e información entregada. Me gustaría pedirte si pudieras hacer una Review del telescopio para principiantes Svbony 501p. No hay vídeos en español al respecto. Ya que es un telescopio económico y para principiantes, pero al parecer es un buen telescópio calidad precio. Además de dar algunos tips para conectarlo en cámaras reflex. Sé que no es lo mejor al ser acromatico y no apocromatico. Pero quizás sea una buena alternativa por tener 400x70 y no ser tan costoso comparativamente a lentes fotográficos de esa focal. Si pudieras te lo agradecería mucha gente. Sino... Se entiende. Saludos desde Chile 🌄

[@NaturalPortraits]

Hola Jorge, gracias por comentar. En breve comenzaré una colaboración SVbony. No sé si ese telescopio podremos probarlos, pero sí que vamos a ir probando diferentes materiales de esta marca. Un saludo!!

[@J-koke]

@@NaturalPortraits ojalá logres gestionar ello Miguel. Por el principal hecho de que es un telescopio muy utilizado en el mundo anglosajón, y de verdad creo... Que es necesario un vídeo en español, sobre todo de una persona tan instruida, dedicada y fidedigna como tú. Siempre buscas enseñar lo más didáctico posible en cada uno de tus vídeos. Es por ello que te hago alcance de esta petición. Si al final no se puede, entendible. Pero si se logra... Agradecido eternamente. Un abrazo

[@carlospecharroman4870]

Una pregunta rápida. ¿No se te ocurrirá probar un día a hacer un mosaico con este sistema?. Se podría hacer con un disparador lanzando una secuencia de 120x30 segundos a un punto del cielo. El movimiento de la Tierra te va a proporcionar el movimiento de barrido a lo largo del eje de ascensión recta.

[@NaturalPortraits]

Pues es una idea interesante... Aunque ahora mismo ya no dispongo de esta cámara. Pero me apunto la idea por si se vuelve a presentar la oportunidad. Un saludo!!

[@Astrotivissa]

Una cámara y un sistema muy interesantes, aunque limitado por lo que comentas del encuadre... 🤔 Aun así muy buena review y pruebas Luis Miguel. Saludos. 😉

[@NaturalPortraits]

Gracias por comentar Marc. Sí, es un sistema claramente enfocado para fotógrafos nocturnos y no para astrofotógrafos tal y como nosotros lo entendemos. Aun así potentísimo sistema para vías lácteas, constelaciones, etc. Además una cámara muy sensible al rojo, aunque no se llegue a apreciar en las fotografías, lo que la hace más interesante todavía para este tipo de imágenes.

[@ferwol]

Me gustan mucho tus vídeos y se que es el objeto más fácil de cielo profundo, pero quizás ya sea hora de fotografiar otra cosa que no sea la nebulosa de Orión 😅

[@NaturalPortraits]

Hola Juan Antonio. Aquí cosechamos fruta y verdura de temporada 😂. En el canal tienes mogollón de contenido con otros objetos... Andrómeda, la galaxia del triángulo, M51, M101, nebulosas oscuras en la región de Orión, vía láctea con tracker y sin tracker... Vamos, un variadito de todo, jejeje. Un saludo!!

[@franciscojaviergarcia1181]

Pufff de locos !!! Que maravilla de tecnología, esperemos que olympus lo implante también. Entiendo que es para cielos nocturnas verdad, no sería válido para imágenes angulares en las que hubieran sujetos en el suelo no? O si?

[@NaturalPortraits]

Únicamente es para seguimiento de cielos. Si tenemos un primer plano saldrá movido, aunque solo es cuestión de hacer 2 capturas y fusionarlas en un blending.

[@juanantonioespinosa1264]

No lo conocía mi primera cámara,que todavía la tengo, fue una Pentax SFX

[@One_Stranger_17]

Estimado Luis Miguel permíteme que por una vez sea crítico Estás diciéndonos que compremos una cámara que solo el cuerpo cuesta más de 1.600€ mas a saber un objetivo mediano? Y todo para evitar la star adventure que cuesta unos 360€ Además supongo que la mayoría de los que te seguimos ya la tenemos Tienes otro fantástico vídeo donde cuentas como hacer astrofotos solo con trípode y cámara. Pensaba que era un avance sobre aquel. Me he llevado una desilusión cuando con avidez lo he abierto Supongo que es imposible satisfacer a todos y yo espero con interés el siguiente que subas Un saludo

[@NaturalPortraits]

Hola Juan Antonio. Yo no he dicho que nadie compre nada. Tan solo he enseñado una tecnología que me parece muy interesante. De hecho, si has visto el vídeo hasta el final indico que este sistema en ningún caso puede confundirse con astrofotografía, sino más bien como un todo en uno para fotógrafos nocturnos que no quieren llevar más que la cámara y el trípode, y por supuesto fotógrafos que están buscando una cámara en este momento que cumpla con estas pretensiones, nunca como una sustitución de equipo.

[@gilbertoolarte4880]

Hola Miguel ! Te saludo desde Colombia! Tengo la pentax K3 II, que lente me recomiendas para astrofotografía luminoso, no veo muchas opciones. Gracias

[@adrianjoseblancoperez9063]

Que camara recomiendas para tomar fotografías que muestre fotografías con buenas calidad

[@alenk738]

You are mistaken that you can't get good stacking if you re-aim every few shots to follow an object. I do it all the time with lenses up to 300mm (and have tried 500mm) on my K-3II. Granted, when you are up around 500mm, re-aiming has to occur quite often and it is a bit much even for my patience. But 300mm is quite doable.

[@NaturalPortraits]

Yes, I know it. But the real problem is the field rotation. This system is not an equatorial system, so we will have field rotation in long sessions. Because of that is not a good system for real astrophoto.

[@alenk738]

@@NaturalPortraits Field rotation is even easier to correct. I simply rotate the camera a little on the three-way head now and then. It doesn't need to be done nearly as often as re-aiming. This is something I do, not a theory. Since links don't seem to be accepted in KZbin comments, I can instead point you to my images on Astrobin (user AlenK) and in my DPReview gallery (member Alen K, Widefield Deep Sky Astrophotos album) for examples of fairly long integrations done exactly that way. Admittedly, needing to do frequent adjustments at the camera is not an ideal way to take long integrations. Astrotracer was not envisioned to be used in that way and a real tracker is certainly easier to use. But it is not impossible. And the other advantages of Astrotracer make it an attractive method for me.

[@paisebas151]

Hola Luis muy buen video como siempre y muy honesto tu review…. A que es lo que te refieres con deriva ? Saludos

[@NaturalPortraits]

A pesar del seguimiento realizado por la cámara llega un momento que pierde precisión y las estrellas miestran traza, es decir derivan. La jerga de los astrofotógrafos 🤣

[@herminiopastor3994]

Yo tengo una duda , si se quita el estabilizador del lente y se cambia a levantamiento de espejo no reduce el movimiento y obtendría mejor resultados??

[@rafacambra7987]

Yo tengo una K1mk2 y da una calidad impresionante, lo que no entiendo es el motivo que les ha llevado a hacer la K3 mk3 con la pantalla fija. La pantalla de la K1 es articulada y no da ningún problema de rotura...

[@NaturalPortraits]

Hola Rafa. Esta es la primera Pentax que he probado. Sí, se echa de menos la pantalla articulada y que sea táctil (a poder ser). Pero tampoco ha supuesto un gran problema durante la sesión. Un saludo!!

[@richar75]

Marketing... Cada año tienen que seguir sacando productos nuevos para seguir ingresando dinero.

[@afardacho]

Me encanta

[@luisraulquinterorosas8039]

Hola, me recomiendas el celestron starsense 114mmlt?

[@luisalbertogonzalezhernand706]

Podrias probar la Sony a7s Mark lll.Muy buen video.saludos🤗🇨🇱🤘🌕

[@NaturalPortraits]

Hola Luis Alberto. A ver si la marca o alguna tienda se presta a ello, y por supuesto la probaremos en el canal. Un saludo!!

[@drones-argentina]

Yo no le puedo dar mas de 2 segundos de exposicion porque salen lineas en lugar de puntos con las estrellas, desde buenos aires, con 5 segundos salen lineas de 2mm uso lentes desde 35mm f1.4 a 600mm con canon R5

[@guturu3]

Ya era hora de dar visibilidad a esta marca que lleva tanto tiempo con este sistema. La gran olvidada, presumiendo de otras por sensor e iso y teniendo esta que te da estos resultados.

[@Valetorres74]

Muy interesante

[@hugoramos76]

Lo conocía porque tengo una Pentax... pero sin GPS 😅

[@vitagora]

A ver...socorro! Tengo un astrofi 5c (montura azimutal). Todavía no tengo cámara...pero siendo azimutal no voy a poder hacer foto de espacio profundo. Es esta cámara una buena opción para no tener que comprar una ecuatorial? No quiero ser puntillosa con las fotos, no me importa tener defectillos en foto de nebulosa. Otra pregunta...se puede acoplar esa cámara al telescopio( con oculares)??? Mil gracias. Necesito ayuda..sobre todo por el desembolso. Gran canal.👍🙂🙂

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. ¿Has visto el vídeo completo? Al final hago una valoración y hablo precisamente de lo que estás preguntando. Échale un vistazo.

[@vitagora]

@@NaturalPortraits si que lo he visto. Solo necesitaba un empujón hacia un lado o el otro. Creo que por el precio de esa cámara casi puedo hacerme con una ecuatorial y una Canon aceptable. Gracias por responder

[@lavaklok01]

El sistema esta muy bien pero viendo lo que cuesta la camara y lo que cuesta un tracker me iria a por el tracker

[@richar75]

Claramente

[@javierfsa]

Hola, me gustaría saber qué trípode estás usando, un saludo

[@NaturalPortraits]

Hola Javier. Es el que muestro en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/sKm1gal5lsdmi6M&t

[@davidmoraga5420]

Hola favor si me pudieras ayudar ; tengo una Nikon d5600 y quisiera saber si es posible ajustar la exposicion directamente atraves del ocular y no en la pantalla . . . gracias David desde Chile

[@joanantonim.p.2400]

Tienes un exposimetro en el ocular... , pero recuerda que la Nikon D5600 es una cámara Reflex ... , no una "Mirrorless"... , por lo que hay cosas que el "ocular" no permite... , ya que la forma de enfoque es diferente incluso cuando lo haces por el ocular o por la pantalla "LiveView"... 👌👍 Saludos

[@segoviasibiricus]

Y si se utiliza el sistema con una montura motorizada?,nos quitaríamos hacer seguimiento pues lo hace el propio sistema,no?

[@NaturalPortraits]

Hola Sergio. No, no debemos confundir la función que hace el sistema Astrotracer con lo que haríamos con una montura star tracker. El Astrotracer mide la deriva en las estrellas y la corrige mediante el movimiento de su sensor, con la cámara colocada en el trípode. Si utilizamos una montura star tracker debemos desactivar este sistema, ya que será la montura la que lo realice. Una montura star tracker nos permitirá mantener encuadre y apilar, y el sistema Astrotracer solo nos valdrá para exposiciones únicas, por la variación de encuadre que se producirá al permanecer la cámara estática sobre el trípode. Con objetivos gran angular quizás sí que podamos llegar a apilar algunas fotografías porque la variación del encuadre será menor, pero con distancias focales más largas nos tendremos que quedar en exposiciones únicas.

[@silviacazares5751]

G R A C I A S

[@AldoETahir]

Hola. Es sólo para astro fotografía esa cámara?

[@NaturalPortraits]

No, es una cámara válida para cualquier tipo de fotografía.

[@sergioortegaperez673]

Fotografiar las estrellas o la luna creo q.no se puede hacer con cualquier cámara,mi cámara no sirve para eso ,es una Lumix fz 35 del año 2010.Q.opinan los entendido?

[@NaturalPortraits]

Hola Sergio. La luna se puede fotografiar con cualquier cámara, ya que tiene mucho brillo. Y las estrellas depende de las prestaciones de la cámara. Una cámara muy antigua posiblemente tenga bastantes limitaciones para capturar imágenes con muchas estrellas.

[@franciscoydana]

No conoces la OM1 de OM System, antigua Olympus, verdad?. Pues intenta que te dejen alguna y luego me cuentas.

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. He oído mucho sobre Olympus, pero hasta el momento no tengo constancia de que incluya ningún sistema similar.

[@pipeastro]

Y si la pruebas con astrotraser 3 , más montura ecuatorial y auto guiado se logrará algo ??

[@NaturalPortraits]

Con montura ecuatorial habría que desactivar la opción y pasaríamos a funcionar del modo tradicional.

[@Jim1971a]

Qué hace el tipo tres de Astrotracer?

[@NaturalPortraits]

Es capaz de hacer seguimiento de estrellas automático a partir una captura de unos pocos segundos.

[@JuanReyes-zz9di]

Hola Miguel. Puedes recomendarme un telescopio económico, que tenga alcance para ver galaxias y para un aficionado. Muchas gracias

[@josegiovanni8695]

Precio 2000 dolares, waoooo, pero bueno lo vale, con todo lo que trae

[@NaturalPortraits]

No es de las cámaras más caras...

[@guajardoful]

Bien, pero yo quiero algo que todos podamos hacer con las cámaras que ya tenemos y sin gastar mas dinero. Yo tengo la Nikon 3100, antigua pero muy buena.

[@NaturalPortraits]

Hola Víctor. A veces cacharreamos con nuevas cámaras y sistemas... Esta ha sido una de esas veces.

[@guajardoful]

@@NaturalPortraits gracias. Igual me sirve para saber de nuevas tecnologías en fotografía.

[@ivanaguilar2827]

Otro accesorio que hace la astrofotografia más fácil y fácil para mi significa aburrido, hace 6 años empecé con este hobby y el cambio ha sido enorme ahora todo en con apps y dirigir todo desde el cell ahora salen con esta cámara, lo siguiente será decir , " Alexa toma fotos de la nebulosa de Orión" 😒😒🤦‍♂️🤦‍♂️

[@JOXIEL]

Cuando uno es pobre nomás queda dar like a los videos :(

[@joaquinnavarroalonso574]

Algo parecido,sin ser "astrotracer",se engaña a la cámara, configurandola a pulso .Y así corrige la deriva como si fuera el pulso del fotógrafo 🤔O eso entendí... Un saludito 🖖👾

[@NaturalPortraits]

Jamás había oído algo así, y me parece complicadísimo engañar a la cámara para que el estabilizador haga seguimiento de estrellas como si fuese el pulso del fotógrafo.

[@joaquinnavarroalonso574]

@@NaturalPortraits No encuentro el enlace, no te lo puedo pasar. Pero tiene su lógica, apilados de HDR con grandes exposiciones e intervalos o cualquier otra configuración BULBO, Seguramente metí la patita, pero la cámara en cuestión era de las modernitas (mirroles). Algunas hacen un CROP en video para estabilizar. Lo dejamos en " es posible" sí te parece Segundo saludito 🖖😁

[@Metalyard]

Con ésta cámara, no habría necesidad de utilizar sistemas de autoguiado incluso, para hacer astrofotografía de cielo profundo con telescopio O.o. Claro, tambien un sistema de autoguiado lo tienes por 300€ y la Pentax por 2000€ xDD Aunque si cuentas que para el autoguiado necesitas también portatil...con ésta cámara no habría necesidad!

[@NaturalPortraits]

Ojo, revisa bien el vídeo hasta el final porque doy algunas puntualizaciones sobre la cámara y referente a lo que mencionas.

[@Metalyard]

@@NaturalPortraits Claro, me refiero a que si conectas la Pentax a una montura EQ Goto como pueda ser una EQ5, EQ6 o una AVX de Celestron, etc, el seguimiento de éstas monturas junto con el Astrotracer de la Mark III, podría dar resultados parecidos a un sistema de autoguiado.

[@NaturalPortraits]

@@Metalyard tengo serias dudas, ya que el sistema astrotracer debe medir trazas en las estrellas para funcionar con normalidad. No creo que sea factible.

[@Metalyard]

@@NaturalPortraits Umm, sabemos que las monturas Goto, por muy buenas que sean, no son perfectas en el seguimiento de estrellas, debido a ésto, existen los sistemas de autoguiado, para corregir el fallo que tienen las mismas. Teniendo en cuenta ésto, llegaría un momento ( 4-5 minutos de exposición sin sistema de autoguiado) en el que la montura falla en el seguimiento por muy buena alineación que se haya hecho y el Astrotracer debería recoger esa deriva y corregirla... No lo se...se me abre esa posibilidad contextual pero seguramente tengas razón aunque nada como cacharrear...ya sabes cómo de interesante es hacer eso en ésta afición xD

[@NaturalPortraits]

@@Metalyard claro, pero el sistema astrotracer mide la traza en una exposición automática de 30s, y la mayoría de monturas no producen traza en ese lapso de tiempo, por lo que el atrotracer daría error. Básicamente son sistemas que no están diseñados para funcionar conjuntamente.

[@DhamerJ]

y si solo tienes una humilde gopro10????? O_o

[@manuelvega4806]

Yo pensando que el video sería sobre cómo lograrlo con una 550D (T2i) de Canon. Y comienza hablando de un rastreo de estrellas... Jajajajajaja

[@NaturalPortraits]

Un rastreo de estrellas desde el propio cuerpo de la cámara. Sin duda algo bastante sorprendente.

[@ricardomagno7340]

Pues barato no se ve eh

[@NaturalPortraits]

Pues te digo que no es de las caras, está muy equitativo con otras cámaras que se han puesto muy de moda.

[@sumbadillo]

Un video más de publicidad 😠😠

[@NaturalPortraits]

Ahora resulta que hablar de cualquier sistema, cámara, programa informático o lente es publicidad 🤣

[@richar75]

A ver... Deberías poner en tus vídeos que se trata de PUBLICIDAD.

[@NaturalPortraits]

Es que NO ES publicidad. No incito a la compra, tan solo estoy testeando un equipo, mostrando sus bondades y sus defectos, y poniendo a prueba un sistema de seguimiento en una disciplina fotográfica que yo trabajo. Exactamente igual que si enseño cómo aplico un proceso a una imagen con una herramienta de Photoshop. ¿Estaría en este caso haciendo publicidad de Photoshop? Es que al final cualquier cosa que utilice en un vídeo, sea de la marca que sea, va a resultar que es publicidad...

[@richar75]

Ok. Gracias por la respuesta.