*** Physik, Starre Körper Teil 10 Kreisel

[@KelpoChips]

Endlich habe ich es verstanden. Es gibt einfach 1000 Videos zu Kreisel und Gyroskope und alle erzählen immer denselben Stuss, überspringen die wichtigen Stellen, alle sagen das gleiche, selbe Wortlaut etc. Hab das Gefühl kaum jemand hat das wirklich verstanden und alle plappern sich nach. Endlich jemand hier der das wirklich verstanden hat und so rüberbringen kann.

[@PhilthyLoops]

Dieser Kanal zieht mich durchs Studium 😂

[@SnakeSkullandRock]

Vielen vielen Dank auch nochmal von mir. Jetzt hab ich endlich alles gerafft. Mein Physik-Prof. sollte genau so gut erklären können :)

[@laraha1686]

Vielen vielen Dank!! Das beste Video zum Thema Präzession.

[@Frank-ce3dx]

Danke für das präzise erläuterte Prinzip der Präzession!

[@berkayyilmaz8059]

SSSEEEHHRRRR SEEEHHRR GUTES VIDEO!

[@trinatphys]

Danke!

[@thegutlessleadingthecluele7810]

@@trinatphys ich schaue es immer betrunken ... der Fehler liegt also bei mir

[@thegutlessleadingthecluele7810]

scheinbar.. prost^^

[@ACelentanoAC]

Danke für ein weiteres wirklich großartiges Video! Wenn Sie ein Video zur Nutation des Kreisels machen könnten, dann würden Sie damit bestimmt vielen Leuten weiterhelfen. Mir auf jeden Fall!

[@trinatphys]

Okay, gute Idee... kommt bald

[@xXSunChillerXx]

Also ich muss sagen, dass kommt bei uns auf keinen Fall in Physik 1 dran, aber es ist ultra Interessant. Mega gutes Video. Bei deinen Videos macht Physik echt Laune!

[@MaxyAUT]

Hervorragendes Video, schade das man nur einen "Daumen oben" hergeben kann

[@DimkaDieGranate]

Hervorragend erklärt!! Vielen Dank!

[@n.keller7276]

Sehr anschaulich, danke!

[@lkapo7047]

Tolles Video! Sehr anschaulich.

[@noblenormie1179]

Vielen lieben Dank, Herr Mueller ! Auch 11 Jahre später noch.

[@evar938]

Vielen Dank für das Video! Toll erklärt!

[@MrBan001]

Wow super erklärt! Vielen Dank.

[@FloThePro1231]

ihre zeichnungen sind umwerfend, wirklich sehr schön erklärt, ich hoffe sie sind professor oder lehrer

[@trinatphys]

Danke! Ja, war ich...

[@hardware199]

10:20 Ist das nicht falsch? Eigentlich müsste es so sein: tan d(phi) = dL/L*sin(alpha)

[@oli5840]

Ich hätte eine Frage bei 6:25, M zeigt ja nach hinten, das kann ich mit der Rechtehandregel bestimmen. Wenn ich jetzt aber die Drehrichtung des Kreisels ändere (also L zeigt nun in die andere Richtung) geht bei mir die Rechtehandregel nicht mehr auf wenn r immer noch vom Ursprung A ausgeht. Oder muss ich hier die Richtung von r wechseln? Vielen Dank für Ihre Hilfe.

[@omaralhamoudeh7534]

danke für das hilfreiche Video

[@z3lop59]

Sehr gut erklärt

[@tabithatheissen4568]

tolles video, was würde man nur ohne sie machen !

[@frechernono6401]

Bravo!!

[@offroadphysicist9486]

Wieder ein klasse Video. Nur bei 10:25 habe ich einen Denkstau: Warum ist dPhi=dL / (L*sin(a)). Fordert der geometrische Zusammenhang nicht nach einem Tangens? Vielen Dank

[@trinatphys]

+lightblue57 Nein, im Bild darüber bei 10:25 ist der Sinus erklärt, es ist die Gegenkathete zur Hypothenuse. Darunter ist dPhi im Bogenmass ausgedrückt ebenfalls korrekt.

[@fatoscitaku7314]

tangens von sehr kleinen Winkeln können vernachlässigt werden. tan(x) für x

[@1987joey1987]

etwas ernüchternd aber gut..@@fatoscitaku7314

[@thomasgrapentin4000]

Das wäre in der Tat sehr ernüchternd, aber das ist zum Glück nicht der Fall! Da der Winkel im Bogenmaß angegeben wird, passt alles. Denn das Bogenmaß ist genauso definiert, dass der Winkel mal dem Radius den Kreisbogen gibt. Ist der Winkel z.B. 2pi - also 360° - dann ist 2pi*r gleich der ganze Umfang.

[@dehmaniaymen6679]

Vieeeeeeeeeeeelen Dank.

[@trinatphys]

merci!

[@TheMrsyouknow]

Vielen Dank das Video hat mir sehr weitergeholfen!! Wenn ich jetzt die Präzessionsfrequenz mit 2 Pi multipliziere erhalte ich doch die Winkelgeschwindigkeit der Präzession oder?

[@trinatphys]

Ja, das ist richtig, das entspricht dem allgemeinen Zusammenhang zwischen Frequenz und Winkelgeschwindigkeit.

[@Duker890-R]

Super erklärt :)

[@trinatphys]

Grazias :-)

[@Gaygurke]

@Stephan Müller Das Drehmoment ist der Drehimpuls abgeleitet nach der Zeit, warum kann ich in diesem Beispiel Delta L verrechen mit dem Konstanten L, bzw verstehe ich wohl die Definition des Delta Ls nicht. Könnte mir vielleicht jemand weiterhelfen?

[@Marscholone]

Feine Herleitung. Nun verstehe ich auch warum die Kreiselachsendrehfrequenz immer langsamer (und stabiler) wird, je grösser die rpm des Kreisels ist. Und wenn ich nun nach sinus alpha umstelle müsste sich dieser verkleinern. Das heist die Kreiselachse richtet sich auch auf um so größer die rpm des Kreisels ist.

[@karl-leopoldkontrus6544]

nein er richtet sich nicht auf, er dreht nur schneller um di eigene achse und halt langsamer um die ''große'' achse, sinus alpha kürzt sich ja weg

[@niklasblock6941]

Schönes Video!! :)

[@thegutlessleadingthecluele7810]

einfach und schön :)

[@semimathi6018]

woow danke! :D

[@hajoist]

warum wird dL genommen? Das sind doch keine Strecken die wir einfahc vergleichen können sondern drehimpulse?

[@1987joey1987]

nja drehimpulse sind vektoren..

[@duusu2608]

toll hergeleitet

[@DelasVC]

5 Likes von mir!! und ein Channel-Abo =D

[@trinatphys]

Cool! :-*

[@hater6972]

Kreisel, *der*

[@trinatphys]

korrekt. Ich verwende manchmal versehentlich "das"