pierwszy śmigłowiec AW101 w Polsce

Рет қаралды 31,090

11 ай бұрын

Trafił do nas pierwszy śmigłowiec przeznaczony do Marynarki Wojennej.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa Photo: PO(Phot) Ray Jones/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
2 - Autorstwa Gerard van der Schaaf - M-510, CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
3 - Autorstwa Alan Wilson from Stilton, Peterborough, Cambs, UK - AgustaWestland AW101 Mk.612 ‘ZZ102 / 0265’, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
4 - Autorstwa Hunini - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
5 - Autorstwa Andres Alvarado - Portuguese Navy Rescue Chopper Over the Atlantic, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
6 - Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
7 - By Photo: LPhot Joe Cater/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
8 - By Photo: Corporal Andy Benson, RAF/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
9 - By 海上自衛隊 - commons file, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Пікірлер: 125

@marok1986 11 ай бұрын

Właśnie wpadło info o kolejnych planowanych 22 AW101... oby jak najszybciej :)

@erebus-qv5xz 10 ай бұрын

@@trzcinq W sprawie AW101 dla lotnictwa wojsk lądowych zgadzam się z panem Dawidem w stu procentach. Nie mogę się jednak oprzeć wrażeniu że nie przepada on za Świdnikiem a promuje sprzęt z Mielca. Przewaga Black Hawka nad AW149 jest sprawą dyskusyjną.

@MarcinKrawiec-mo8bw 10 ай бұрын

Blaszczu se musi zrobić reklamę przed wyborami....

@simonbaflo5795 10 ай бұрын

Dzieki za material.Jak zwykle super.Pozdrawiam z Anglii

@tutson32btc 10 ай бұрын

Czy do aw101 można podwiesić zasobnik na wodę gaśniczy?

@waldemarfabin3741 10 ай бұрын

Najdroższy śmigłowiec w eksploatacji. Dotychczasowi użytkownicy pozbywają się tych maszyn. Nawet Anglicy doszli do wniosku, że AW101 to była pomyłka. Kupowanie 22 szt. dla wojsk lądowych jest totalną głupotą. Jeszcze dla operacji morskich mogą być ale trochę więcej np. 8szt. Wojskom lądowym potrzebna jest innego typu maszyna. CH47 CHENOOK jest tym czego wojska lądowe potrzebują. Leonardo ma wyjątkowe możliwości przekonywania naszych władz.

@katanaexpert2318 11 ай бұрын

Bardzo dobrze! Trzy silniki dają znaczny margines bezpieczeństwa i duże możliwości wytwarzania prądu na pokładzie czyli bogatą elektronikę, to nowa konstrukcja, a desantu ze wsparciem ciężkiego sprzętu raczej montować nie będziemy bo po co ... Na bezpieczeństwie się nie oszczędza tak samo jak na ciepłym ubraniu na Syberii !!!

@katanaexpert2318 10 ай бұрын

@@trzcinq ... myślę, że się zorientowali że hangar na Mieczniku umożliwia bazowanie, ale nie tej wersji, bo nie ma składanych łopat, więc jak kupią następne to na fregacie będzie kolejny typ śmigłowca, myślę, że to najbardziej prawd. wersja z tych co słyszałem w ... morzu dezinformacji ... ...

@katanaexpert2318 10 ай бұрын

@osowski1979 ... do czego byś wsiadł lecąc na front,. do Merlina czy S-70 w cywilnej wersji? ... cwaniaczku ...

@TomaszWawa 11 ай бұрын

Takie pytanko : dobrze rozumiem, że to śmigłowiec także do wykrywania i walki z okrętami podwodnymi ? Ale czym ma z nimi walczyć ? Czy on będzie miał podwieszane jakieś torpedy zrzucane do morza lub jakieś bomby głębinowe ? Nie widziałem go bowiem jeszcze z takim uzbrojeniem ani gdzie miałoby być podwieszone, zwłaszcza w większej ilości.

@jarosawwojciechowski7089 11 ай бұрын

Najważniejsze zadanie to lokalizacja celu

@TomaszWawa 11 ай бұрын

@@jarosawwojciechowski7089Czyli on ma tylko lokalizować cele a nie podejmować walki, tak ?

@tomaszrosaniec7052 11 ай бұрын

@@TomaszWawa Używa torped do zwalczania okrętów podwodnycg

@TomaszWawa 11 ай бұрын

@@tomaszrosaniec7052Dzięki. Ile ich może przenosić ? Gdzie się znajdują ? I jeszcze : czy są znane wyniki manewrów NATO, że tym okrętom udawało sie odnaleźć i niszczyć (tj trafić) np. ćwiczebnymi torpedami wykrywane okręty podwodne ?

@tomaszrosaniec7052 11 ай бұрын

@@TomaszWawa AW101 może przenosić 4 torpedy. znajdują się na podwieszeniu za kabina pilota, jest nawet zdjęcie Polskiego Aw101 z torpedą. Skuteczność takiego uzbrojenia jest w ścisłej tajemnicy, bo tu jest wyscig technologiczny między okrętem a uzbrojeniem do jego zwalczania.

@tysprag 10 ай бұрын

Cztery. Cztery gdy potrzeby ogloszone przez wojsko to minimum...16 ( słownie: szesnaście).

@rolandorlando5404 11 ай бұрын

Ile miały kosztować, te strasznie drogie Caracale?

@Harry_z_Tybetu_ 11 ай бұрын

Ciężko porównać, gdyż podano tylko ogólną wartość kontraktu na 50 maszyn w najróżniejszych konfiguracjach, 13,5 mld zł. A tu cztery sztuki, w full wersji ponoć (w/g MON).

@adammarcinkowski-ko3el 11 ай бұрын

Caracal to byl blad ten smiglowiec ma ograniczone mozliwosci transportowe przez brak tylnej rampy , praktycznie nadaje sie tylko do MW i CSAR lotnictwa , ja bylem szczesliwy kiedy ten kontrakt zostal uwalony ... gdybym tylko wiedzial ze w te 7 lat wojsko dostanie 4 = CZTERY S70i ...

@filque666 10 ай бұрын

człowiek chciałby pooglądać Polski AW101, a tu zbieranina zdjęć zagranicznych AW101 z całego internetu.

@MultiKuku100 11 ай бұрын

pracuję w pzl Świdnik i może go zobacze

@MultiKuku100 10 ай бұрын

no zobaczylem na żywo robi wrażenie!

@ps9898 11 ай бұрын

Podobno ma ich być 25.. Nie wiem czy tak mało zwłaszcza że to droga maszyna w utrzymaniu.

@jerzy2023 11 ай бұрын

I wkrótce będą też w wojskach lądowych, bardzo dobrze 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

@jerzy2023 11 ай бұрын

Brawo WP 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

@adamrodzynka3320 11 ай бұрын

Gdzie w nim się uzbrojenie podpina?

@bartdr5146 10 ай бұрын

Nie podpina się, potencjalnie można go wyposażyć w trzy KMy (po jednym na każdą stronę + na rampie)

@ormbywaly4350 10 ай бұрын

@@bartdr5146 podpina sie ,,wersje ZOP maja sonar na wyciagarce i moduly torped POP

@z-nacja3598 11 ай бұрын

I bardzo dobrze jeszcze 30 dla wojsk mobilnych i mniejsi bracia😅AW 149 jeszcze by sie przydał kilka durzych do transportu sprzetu dla desantu .

@wiehookerbii3925 10 ай бұрын

@robertkaczmarek4948 10 ай бұрын

🤣🤣🤣

@user-tg4bd9dh1t 11 ай бұрын

Szkoda kiedyś produkowaliśmy śmigłowce

@przemekweglasz4248 10 ай бұрын

kiedyś to byliśmy zajebisci

@Montecristo257 10 ай бұрын

@@przemekweglasz4248 No tak koło II RP . :)

@MultiKuku100 Ай бұрын

tak swidnik produkował 1 smigłowiec dziennie

@matatjahu6087 10 ай бұрын

Takich śmigłowców Polska potrzebuje ok 60szt. 25 na wybrzeże a reszta po 2 szt na województwo w kwestii ratownictwa i poszukiwań dla zespołów ratowniczych. Te morskie powinny być uzbrojone po zęby.

@charonboat6394 10 ай бұрын

Rozbij świnkę i kup parę.

@ormbywaly4350 10 ай бұрын

te smiglowce sa za drogie ekonomicznie do dzialania nad ziemia,,za to do sluzby nad woda sa idealne i uzywane przeciez przez takie marynarki jak UK gdzie morza ci u nich dostatek

@darek-ul3op 11 ай бұрын

Warto dodac, ze juz dzisaj wyslalismy zapytanie o kolejne 22 takie maszyny dla wojsk aeromobilnych.

@adammarcinkowski-ko3el 11 ай бұрын

I to jest tragedia narodowa ! , kupimy 22 AW101 , jeden taki kosztuje prawie tyle ile CH-47F , koszty operacyjne AW101 ma ponad 2 razy wieksze od CH-47F a zdolnosci transportowe o polowe gorsze , UK i Wloch kraje ktore zaprojektowly i buduja AW101 nie uzytkuja ich w wojskach AEROMOBILNYCH = silach ladowych , UK i Wlocha maja CH-47F do transportu sil ladowych zamiat smiglowca wlasnej produkcji ! , ten zakup to jest strata pieniedzy ludzie odpowiedzialni powinni stanac przed trybunalem stanu za zdrade , doslownie wydadza miliardz zl z budzetu MON ktory jest sponsorowany z naszych podatkow , i za nasze pieniadze kupia gorszy smiglowiec ktory bedzie generowac wysze koszta ... a dlaczego bo to AW ktora ma fabryke w Polsce... ale nikt z debili z MON nie pomyslal ze my wyslalismy LOR o zakup 96 AH-64E ktorego producentem jest Boeing ktory produkuje tez CH-47F ... Blaszczak przed trybunal stanu !!!

@dexter576 11 ай бұрын

@@adammarcinkowski-ko3elJak Ruscy zajebią S-300 na lotnisko to ich ten helikopterik na złom poleci najdalej 🤣

@adammarcinkowski-ko3el 11 ай бұрын

@@dexter576 -_- S-300 jest rakieta przeciwlotnicza i na 100% ruskie nie probowaly by ataku ta rakieta panstwa NATO ...

@patrykkalita7166 11 ай бұрын

@@adammarcinkowski-ko3el eee tam! Jak się wyłączy elektronikę i jebnie z niej jak z katiuszy to może robić za ziemia-ziemia.

@adammarcinkowski-ko3el 11 ай бұрын

@@patrykkalita7166 S-300 ma tak mala glowice i slaba elektronike to jak ruskie by wycelowaly w Swidnik , to S-300 by spadla na Radom albo Kielce ...

@SoWhiskey 11 ай бұрын

Nie, no, fajnie, fajnie... Tylko dlaczego ma ruszać postepowanie na kolejne smiglowce marynarki innego typu? Na miecznika za duże? A Merliny do ratownictwa? Za to dla WL 22 następne? Co tu się odpierdziula?

@ukaszlesny 11 ай бұрын

Mon wysłał dzisiaj zaproszenie do negocjacji na kolejne 22 śmigłowce aw 101 dla wojsk aeromobilnych.

@bladlogiczny7711 11 ай бұрын

Jesteś pewien, że chodzi o ten śmigłowiec? Te śmigłowce AW101 będą używane do akcji na morzu, (akcji ratowniczych, poszukiwania okrętów podwodnych) ze względu na ich bardzo duże możliwości. Są zbyt drogie na mniej wymagające zastosowania dlatego będzie ich kilka. Kupują jeszcze dwa inne modele prostsze i tańsze.

@ukaszlesny 11 ай бұрын

@@bladlogiczny7711 kupiliśmy 4 maszyny dla lotnictwa morskiego zadania Sar,Csar. Reszta maszyn 22 sztuki zapewne w innej specyfikacji. Inne śmigłowce które kupujemy to s70i(blackhawk) aw 139 oraz apache.

@cyklop1977 11 ай бұрын

ostatnio latali i zapalniki pogubili heheh ..

@charonboat6394 10 ай бұрын

Amerykanie zgubili bombę atomową i jakoś nie ucierpieli z tego powodu.

@scx7831 10 ай бұрын

Jest jeden mały problem! Lądować to on może tylko na wprowadzanych przez Polskę okrętach. Natomiast na okrętach sojuszniczych NATO operujących na Bałtyku NIE ponieważ jest za duży. Brawo PIS!

@KrzysztofNH 10 ай бұрын

Bzdura

@szymonmarczak3649 10 ай бұрын

Zastanawiam się kiedy Polska zacznie egzekwować terminowe dostarczanie zamówionego sprzętu przez koncerny Leonardo, Lockheed Martin i inne.

@aleksanderkuzniar3984 10 ай бұрын

Co do Leonardo to akurat ta firma znana jest z włoiskiego podejścia do pojęcia termin

@silvanafavero1381 5 ай бұрын

@@aleksanderkuzniar3984😂😂🤡🤡

@jerzy2023 11 ай бұрын

Brawo Mariusz Błaszczak 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

@MultiKuku100 11 ай бұрын

hahaha

@jerzy2023 11 ай бұрын

@@MultiKuku100 haha

@KrzysztofNH 10 ай бұрын

@@MultiKuku100 Onuca WON!

@jerzy2023 11 ай бұрын

Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍 Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

@andrzejpikul2200 10 ай бұрын

Przecież będzie leciał na defiladzie bo propaganda musi być😂

@arkadiuszpaciorek9102 10 ай бұрын

Co odcinek nadużywanie słowa „oczywiście” rozprasza na maxa. fajne merytoryczne materiały ale…

@wojtek71k 10 ай бұрын

Jak na nasze potrzeby ilość defiladowo-homeopatyczna ale śmigłowiec super!

@MarcinKrawiec-mo8bw 11 ай бұрын

Dopóki ser,nie sir nie mylić pojęć Błaszczak zajmuje stołek będzie jak będzie. Jak ktoś nie odróżnia Toy toyota od budki z warzywami to jest jak jest. Moim skromnym zdaniem śmigłowiec powinien być kompatybilny z naszymi fregatami. A to bydlę tam nie wlezie...😅 Brawo Błaszczak!!!!;-)❤

@bartosz6168 11 ай бұрын

Tylko że no wejdzie jednak należało by zakupić jeszcze 4-5 tylko że w wersji ze składanym ogonem.

@z-nacja3598 11 ай бұрын

Bzdura i tak nasze fregaty to szmelc do złomowania .

@TomaszWawa 11 ай бұрын

@@z-nacja3598Widać ruSSkie onuce w akcji.

@koen6812 10 ай бұрын

Wlezie głupolu bo nasze fregaty są projektowane pod tak duże śmigłowce.

@ormbywaly4350 10 ай бұрын

no tak jak ktos nie odroznia toy-toya od... to potem pisze takie bzdury,,Aw 101 bazuje na fregatach Arrow zamawia sie wtedy specjalna wersje ze skladanym ogonem,,dodatkowo 4 z tych zamawianych ma byc w wersji SAR i nastepne 4 w wersji ZOP,, te 4 ktore wlasnie dostajemy moga byc uzywane w obu tych wersjach,,wiec nastepuje prosta konwersja z czasu pokoju do czasu wojny,,w pokoju mamy 8 SAR i 4 ZOP ,,w czasie wojny 4 uniwersalne zmieniamy na Zop i mamy 8 ZOP i 4 SAR plus pokladowe na 3 fregaty najlepiej miec 6 sztuk po 2 na jedna ,,pierwszy na pokladzie.], drugi na brzegu i wymieniaja sie w locie,,dobrze pomyslane ,,dla mnie bomba i niemusze znac szczegolow budowy Toy-toya zeby to zajarac

@GS-yg9wk 10 ай бұрын

Bardzo zły wybór.

@dawidslejd8751 11 ай бұрын

Jeden wart zaledwie 400 mln zł..co tam podatnik zabuli

@scooter5159 11 ай бұрын

Lepiej wydawać na wojsko niż na 500/800+

@Harry_z_Tybetu_ 11 ай бұрын

Mi 14 są tańsze.

@scooter5159 11 ай бұрын

@@SA-pu7cs +1

@dawidslejd8751 11 ай бұрын

@@scooter5159 ta serio ? Żeby potem onucow dron za 400 euro go zniszczył? Niezie masz nasrane..niech kasa idzie z podatków kogoś takiego jak Ty nie z moich..nie zgadzam się na takie marnorrwco takiej kasy

@memorelomemorelo 11 ай бұрын

Utrzymujesz swoją armię, albo cudzą.

@pawe1195 11 ай бұрын

Wolałbym zeby bylo 50 karakali

@jerzy2023 11 ай бұрын

😂😂😂

@pawe1195 11 ай бұрын

Ale lepiej mieć jeden niż wcale

@jerzy2023 11 ай бұрын

Ktoś chyba źle liczy 32aw149 + 4 aw101 + 8 Blackhawk i jeszcze nieznana liczba Apaczów ale minimum 32 stuki + jeszcze dodatkowe Blackhawk oraz jeszcze aw 101 dla wojsk lądowych i jest więcej niż 50 i to dużo więcej 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

@KrzysztofNH 10 ай бұрын

Właśnie rozbił się kolejny Carakan

@jerzy2023 10 ай бұрын

@@KrzysztofNH Słyszałem i jeszcze Emiraty odmówiły odebrania swoich zamówionych 😁👍🇵🇱👍✌️