Эпигенетика. Можем ли мы побороть наследственность и ИЗМЕНЯТЬ СВОЮ ДНК? / Редакция.Наука

[@R_Nauka]

Поддержать «Редакцию.Наука»: 💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka 💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в KZbin: kzbin.info/door/DK8SFd2iuF_h4kklUoueJwjoin

[@медведь-ж4д]

Во время первой беременности сдуру много работала, много тренировалась, и сидела на жёсткой диете (800 ккл в сутки). В итоге вес практически не набрала и после родов весила меньше чем до беременности. Ребёнок родился 4 кг и рос очень склонный к ожирению. В подростковом возрасте положила его в Институт питания. И мне сказали, что у него изменено усвоение углеводов, как у жертв голода. Если бы был недостаток питания - он выжил бы на одних корешках, когда все другие умрут от голода. А в нашем изобильном мире у него ожирение, хотя ест не больше других. При трех следующих беременностях (от того же отца) на диетах не сидела, тренировками не увлеклась. Один ребёнок нормостеник, двое худые и к полноте не склонны вообще. То есть моё глупое поведение во время первой беременности и боязнь набрать вес изменили метаболизм сына.

[@МаксимМомот-л9з]

Читал об этом, таких примеров как у вас к сожалению много

[@Linnny]

Ого, спасибо, что поделись, кому-то пригодится

[@ТатьянаЛеонова-э6т]

Ну а вот я, например, была оочень тощим ребёнком до подросткового возраста, а сейчас довольно упитанная тётя. А многие дети в детстве пухленькие, а вырастают стройняшами. Тоже интересно, почему так

[@Hello_World_9559]

@@ТатьянаЛеонова-э6т Скорее всего, Вы привыкли полагаться на свой метаболизм. Впоследствии метаболизм постепенно снижается (особенно у женщин из-за эндокринных перестроек), а нормы питания остаются привычными. Отсюда и изменения веса. А у детей наоборот часто "жировая" ткань расходуется и они вырастают стройными, но стройность во взрослом возрасте всё равно будет определяться пищевыми привычками и физ.нагрузкой. Если будут эндокринные дисфункции, то реакция организма не предсказуема

[@irmusha4603]

Я худая от природы, дочка , сейчас подросток, шире и больше меня в весе, так как пошла в мужа. Сын тощий, моя копия по телосложению , а ест хорошо, в отличие от меня. Мне кажется гены играют не последнюю роль в физическом телосложении . Хотя хотелось бы чтобы в нашем случае было наоборот, дочка была в меня. Имея такую маму ей частенько не очень комфортно в своём теле. Подбадриваю, как могу, занимаюсь с ней спортом, любой физической активностью, не даю ей пасть духом.

[@aleksandrkim9585]

Очень очень коротко. Мало примеров и тема не раскрыта. Но тема интересная. Хотелось бы продолжения

[@saint-prosvet]

Согласен

[@aleksandrkim9585]

@@dvzkem спасибо, я смотрел и читал его книги. Просто хотелось, чтоб эту тему осветили в научпопе более подробно

[@aleksandrkim9585]

@@dvzkem согласен

[@user-pw9fv1lo4z]

для знающих биологию все норм.но конечно все еще интереснее...вот переметилирование генов у 6 поколений после голода в ВОВ,приводящее к ССЗ, вряд ли фолиевой кислотой изменить можно....

[@_aliyamayva4845]

Кому стало интересно, у Марины Аствацатурян есть собственная передача с выпусками на KZbin- "Медицина в контексте", гости - ученые и врачи: биологи, генетики, биоинформатики, врачи. Оч-оч интересно, но в последнее время новые выпуски стали выходить заметно реже, но можно найти передачи за последние 5-6 лет.

[@Я-естья]

Как мне нравятся все ваши выпуски❤️ Звук и интерьер для меня прекрасен🙃 Слушала с большим интересом, потому что я выросла в асоциальной семье, где было всё и алкоголь, и наркотики, и т.д. Но я смогла убежать из этого всего. Хотя часто слышу «у тебя плохие гены»😩 хотя я верю, что не в генах дело, и ваша передача это подтвердила👍 Я сама веду здоровый образ жизни и точно от своей кровной семьи ушла далёко. Я б очень хотела, чтобы создали то, чем смогли бы избавить человечество от алкогольной зависимости и это не только спасёт жизнь тем кто употребляет, но и спасёт детей, которые ни в чём ни виноваты 🙏🙏🙏 Спасибо вам за ваш труд🙌

[@vladimir_ipatov]

звук и интерьер. а по сути эпигенетики тут почти ноль

[@Prytkovka]

Интересно! А ещё мне нравится спокойная, позитивная и одновременно достаточно динамичная манера диалога. Спасибо ведущему) Эта серия передач обладает прямо таки психотерапевтическим эффектом для меня.

[@svarog8827]

Спасибо за работу) Единственное замечание, это то что вставки с пояснением терминов хотелось бы на несколько секунд длиннее. Не всегда при просмотре есть возможность поставить на паузу, либо перемотать немного назад. Тем более это околоподкаст, который большинство людей скорее слушает, чем смотрит. Спасибо)

[@ЕкатеринаКолосова-в5ц]

Поддерживаю. Не успевала скринить)

[@Lekseevna]

Позитивный комментарий: интересно, не заумно. Влияние кортизола и заботы родителей на ранней стадии воспитания ребёнка, очень важная тема для изучения и лечения травм и психологических болезней у человека

[@pokoopie]

Советую вам прочесть книгу нидерландского нейробиолога Дика Свааба " мы это наш мозг" раз эта информация показалась вам интересной.

[@nataliya_lav]

Очень понравилась эксперт. Такая спокойная и интересная подача, акцент на конкретных научных фактах 👍

[@УрфинбезДжуса]

Вы знаете возраст вашей аудитории? От 14 до 67. Вы большие молодцы. И речь и внешний вид ведущего - 100 баллов. Картинка - 100 баллов. Звук - 100 баллов. Спасибо за то, что вы делаете. Очень полезно и очень интересно. А изменить хотелось бы ген глупости, если таковой имеется в земнолюдных. Это решило бы массу, просто МАССУ проблем.

[@ReLu616]

Что бы изменить этот ген, нужно для начала определиться что такое "глупость". А то знаете как может получится, как и с цензурой - что выгодно властьимущим, то норма, а что им не выгодно, то за рамками дозволенного даже на уровне мышления.

[@УрфинбезДжуса]

@@ReLu616 не только властьимущим, религия всю свою историю действовала по тому же принципу - что она считает правильным, то и хорошо, всё остальное - от дьявола) А с определением будет трудновато, это Вы правы. До сих пор не дано определение человека, так что классифицировать его качества еще сложней.

[@kostyanazarkin]

​@@УрфинбезДжуса12:32

[@Бытоваяжизнь-й7д]

Идеальный ведущий для науки! Очень хотелось бы отменить ген старости, нерешительности и лени

[@Бытоваяжизнь-й7д]

это выпуск был сильнее остальных

[@КсенияИванова-г5э]

За «лень» двумя руками 🙌, ну и за «нерешительность» одной 😁

[@NEVALZZ]

@@КсенияИванова-г5э то есть у вас 3 руки ?)

[@evgeniayasyuchenya8243]

А я бы ещё ген зрения хорошего подработала. Папа до 60 с хорошим зрением, а я с 3 класса с плохим

[@bazilio212]

Когда ведущий одевает носки в тему программы- это топ!

[@user-zi5cc6vj4s]

надевает:))

[@bazilio212]

@@user-zi5cc6vj4s точно!

[@elmiraakhmetova5248]

Вот это уровень подготовки. Даже носки в тему выпуска!

[@soviliaenn]

ура! мою предметную область популяризируют! спасибо вам

[@Tim110175]

Отличный выпуск, спасибо! Как психолог хотел бы отметить значимость не только био-составляющей жизни, но и психо-. Многое можно исправить, качественно работая со своей психикой. Еще раз спасибо!

[@Natasha_Che.]

Видео понравилось, спасибо! Долго думала над тем, какой ген хотела бы изменить, но поняла, что всем довольна. Наверное, повезло: и с генетикой, и с облизыванием в детстве... )))

[@Elena_Petr]

Очень полезно . Хороший формат. Пожалуйста давайте ссылки на упоминаемые статьи.. это будет бесценно.

[@dashkanzb102]

Я считаю, что эта информация в первую очередь для интересующихся, они дают вам «оглавление» тем, а дальше если Вам это интересно и нужно, полно источников для более подробного изучения этих тем. Поэтому и такие короткие видео-быстро четко по делу. Нужно более подробно и научно, с фактами и экспериментами-есть книги, лекции и пр.

[@sashock94]

Хотел бы отключить ген "Вот точно начну бегать со следующего понедельника" 😁

[@КаРи-ч5э]

Спасибо что так спокойно, лаконично, плавно. Без цифрового шума и мелькания как в других роликах. Но маловато..не до конца раскрыто

[@R_Nauka]

Не забудьте написать в комментариях о чем, на ваш взгляд, была наша звуковая история из начала выпуска. А через пару дней мы расскажем что имели в виду в нашем телеграм-канале - t.me/redakciya_nauka

[@kseniyabor5268]

Это лучшее видео в рубрике 'Наука', и ведущий прелесть, и нет этого дикого монтажа ..как в других.

[@MrsIGleeson]

Я б изменила ген доверия всему что есть на просторах интернета 😂 а пока буду жевать броколли с фолиевой кислотой 👍 А если серьезно, понравилось видео! Спасибо за ваш труд!

[@АнастасияЕмельянова-л4в]

Очень интересно, хороший формат и очень классная тема , побольше таких ! Спасибо!

[@СтёпаиЕва]

Лайк за новый выпуск, да ещё и такая тема!!! Спасибо, супер!!

[@laralarkina8754]

Спасибо огромное за то, что Вы делаете! Просвещение спасёт мир😊

[@pochti_zumer]

Коротковато для такой темы

[@ShepotVechnyh]

Какая замечательная и красивая женщина!

[@Дрю-о5ъ]

Хороший выпуск Хорошая работа Ваши выпуски тоже являются броколли в информационном пространстве. Продвигать науку в массы очень сложно и неблагодарно, но если эта инфа изменит хоть один «геном», то все не зря! Спасибо, продолжайте в том же духе! Звучит как тост )) Ну…за вас!

[@MsSvetlana13]

Классный спикер👍спасибо👏👏

[@user-rr3zb9th2l]

Тот случай когда хотелось поставить лайк второй и третий раз. Потрясающий гость и тема выпуска

[@duck_with_mohawk8165]

Очень приятная и стильная дама.

[@GospodinPupok]

Огромное спасибо за введение данной рубрики! Подобный контент помогает проводить время не только интересно, но и полезно.

[@beerbis]

Это всё интересно, но выглядит как очень длинный трейлер, или просто вступление. Посмотрел вступление к теме... И.. ролик кончился. Так и не начался.

[@ТатьянаТравина-к7к]

Изменение генов - это классная возможность: множество болезней станут излечимы и даже будет шанс их "убрать" сразу, не дав им развития. Ждём новых открытий в этой области. Спасибо за выпуск!

[@Diny790]

Спасибо за хорошие новости, внушает уверенность в следующих 10 годах

[@ludmilasangina5376]

Сдаю для поступления биологию, в списке вопросов были эпигенетические модификации. До этого ничего не знала, начала изучать, и ваше видео дало больше информации, конкретных примеров. Спасибо!

[@МаксимСмирнов-т6ъ]

Надеюсь будет интересно смотреть Ваш новый ролик! В целом всё понятно,но стоит посмотреть,Спасибо Ведущему Редакция Наука,это Наука))).

[@agimgal]

За откат клеток на стадию до дифференциации уже выдали Нобелевскую, ваша собеседница это упоминала

[@Ruspill]

Ну очень скомкано получилось. Судя по комментариям зрители ничего не поняли. Надо было подробнее разжевать по механизм метилирования, что CH3 группы не дают считывать участок (транскрипция епта). Хотя бы показали куда она присоединяется в молекуле нуклеотида.

[@literaa5588]

Ну какая тема, ну какой гость! Супер. Ведущего выбрали классного, грамотный и искренний парень)))

[@nadim1451]

Слушать одно удовольствие! Ведущий, который рассказывал про мамонтов и голубей с какой то безуминкой что ли😅

[@irinabayr1420]

Ребят, посыл интересный, но переводите усерднее с научного на человеческий. Вы друг друга понимаете, а нам нужен перевод - больше синонимов, примеров, адаптаций, упрощений. И главное - зачем нам эта информация, объясняйте смысл и актуальность этого сюжета. Подписана, смотрю и верю в вас. Такого контента должно быть больше

[@НатальяИванова-п4э6о]

Тема действительно потрясающая,и болтать можно бесконечно,переливая из пустого в порожнее,а воз и ныне там

[@gggtttrrreee]

Александр, спасибо Вам! Ребят, ставьте лайки, хороший канал, много креатива, доступно, интересно, молодежно.

[@ReLu616]

Крутой репортаж однозначно лайк и подписка. Давно этой темой интересуюсь. И всегда привожу эпигенетические факторы, в качестве аргументов для людей кто фантазирует, что ТОЛЬКО гены решаю КТО МЫ. Спасибо за ролик.

[@hekurashivi927]

Спасибо за ваши чудесные выпуски и освещение научных тем простым языком. Ведущий отличный!

[@ЯнаБабаян-к3к]

Самый противный ген, если таковой есть, это ген тревожности, определяющий состояние неуверенности в чём- либо. Он(ген тревожности) ,здорово мешает жить.

[@ТатьянаЛеонова-э6т]

Поддерживаю! Хотя, наверное, именно он помог нашим предкам сохранить и выкормить потомство в страшные времена истории. Но жить с ним довольно неприятно.

[@МихаилЧетвериков-л8ж]

А так же предостерегает о опасности. Нет плохих генов

[@elenaant2937]

«Гаттака» фильм вспомнился)Очень приятно визуально и аудиально сделано

[@АннаАнтонова-м1х]

Ген аллергии однозначно отменить! Спасибо отличная тема 👍

[@frau_julchen]

Я бы отключила ген, который передаёт болезни по наследству, это так ужасно иметь заболевание из-за плохих генов

[@V_A_S]

Спасибо за Ваш труд

[@pokoopie]

Очень интересно. Теперь я ваш подписчик!

[@innazaytsevaphoto]

Интересный выпуск, слушать одно удовольствие! спасибо! Согласна, что звук чистый

[@evgenykrul5371]

Что значит: "ЕСЛИ мы поймём, как откатить клетку к эмбриональному состоянию"? Яманака вообще-то Нобелевку ещё в 2012 году получил за именно за технологию такого отката. Вы на 10 лет с выпуском опоздали.

[@Hello_World_9559]

Годное видео. Таки Ламарк был прав!🤪 (я мол.биолог)

[@ОльгаВелве]

Очень интересно, жду продолжения👍

[@ДашаЛебедева-д5ю]

Марина очень красивая женщина! Приятно было не только слушать, но и смотреть.

[@ОксанаКоваленко-ш1и]

Спасибо за выпуски. Увидела в экспертах В.А. Дубынина и сразу подписалась. Но у вас в каждом выпуске классные эксперты, спасибо!

[@leavidstrem]

Спасибо за выпуск! Слышу как ведущий дышит, настолько хороший звук)))

[@nataly7709]

Бесконечно далека эта вся высокая наука от нашей реальной медицины...

[@nadinstah]

Особенно в районах 🤣🤣🤣. Лопух это наше всё.

[@Hello_World_9559]

Вы не правы. Лет 30 назад разные типы пренатальной диагностики были почти из области фантастики и стоили очень дорого. Теперь же многие скрининги входят в программу ОМС.

[@antonfokinforever4099]

@@nadinstah У меня подорожник размером с лопух вырос))

[@Docrosie]

Это вам так кажется, платные врачи в курсе. 😉

[@Soundcloud765]

@@Hello_World_9559 Интересно, кто нибудь может дать ссылку на рандомизированные исследования по частоте достоверности результатов интерпретации пренатального скрининг тестирования? Для вычисления рисков используется специальное программное обеспечение.То есть, мы упираемся в кибернетику. Простое определение уровня показателей в крови недостаточно для того, чтобы решить, повышен риск аномалий развития, или нет. Интерпретирует и выдает решение врач на основе кучи дополнительных факторов. То есть, взять пару тысяч беременных со скрининг тестом и без оного в возрасте группы риска и посмотреть какова разница и практическая польза.

[@СветланаДмитриева-д8ч]

Отличная работа команды👍 музыка и звук суперские. Спасибо за интересные и качественные выпуски😀😀😀 Отключаем ген аллергии 🙏

[@nikitakirillov8595]

С небес это видео посмотрели: Жан Батист Ламарк и Трофим Денисович Лысенко. И остались довольны. ☺️

[@gulnazab5859]

спасибо за эфир! познавательно

[@Hexogen_]

Большое спасибо за выпуск

[@АннаД-т4ш]

Замечательный выпуск! Согласна с каждым словом.

[@ВасилийБоровик-э9з]

Очень полезный выпуск. СУПЕР только Интеграция задолбала

[@74Photon]

С огромным удовольствием посмотрел - очень интересно и познавательно! Одна просьба: текст с пояснениями терминов на пару секунд дольше держать на экране. Для обычного текста такого объема времени более чем достаточно, но когда читаешь специфические термины, невольно замедляешься. Конечно, можно ставить видео на паузу и читать сколько влезет(хоть по слогам), но очень не хочется останавливать такой ролик! )))

[@АндрейСергеевич-б8д6у]

Привет. Поверил, что все прочитаешь) Когда гости говорят с воодушевлением о некоторых вещах вроде "меток" теряю смысл. Что бы все поняли необходимы либо дополнительные вопросы или вставки разъяснения)))

[@user-lu7pr3nz7l]

Очень нравятся ваши выпуски!!! 👍Этот начала смотреть при дочери, она про генетику не очень понимает, но сказала, что музыка в начале очень пугающая. Поменяйте музыку, будем деток тоже приобщать к науке.

[@user-zi5cc6vj4s]

А можно еще чаще кадры менять? А то у меня только в глазах рябит, а монтажер планировал, чтоб меня укачало. А вообще спасибо за выпуск

[@Bulbulatoric]

Интересная тема, но , честно говоря, немного сумбурное изложение. Может вам стоит удлинить передачу и больше «разжёвывать» для зрителя? а то получается «галопом по Европам». Извините за критику :)

[@Julia-0609]

Я подкрутила бы ген хорошей памяти и ген уверенности в себе 😉

[@TheOduvanchik]

Александр, вы обещали прочитать) Тема интересная, спасибо!

[@nbmadsen2452]

Отличная тема, но не раскрыта до конца. И реально - несколько реклам за 25 мин видео. Люблю смотреть рекламу 😂😂🙏Сделали бы уже рекламу близкую к теме выпуска, чтобы полезнее был просмотр! Спасибочки! P.S. Просите пожалуйста приглашённых экспертов о топ 3 книги или лекции по теме, чтобы заинтересованные зрители могли почитать. Можно и на англ советовать литературу тоже 🙏

[@irinagrigoryeva862]

Хмммм у меня без рекламы. Очень понравился выпуск

[@Л.Т-ш9р]

Информативно.

[@imhappy8435]

спасибо, увлекательно.

[@Mary_Olimpia]

Я бы выключила ген долгой "раскачки" и накручивания себя по любому поводу. Ваш канал замечательный! Вы, на мой взгляд, про включение головы, про то что мир не прямолинеен и в то же время всё со всем очень тесно взаимосвязано.

[@HACTACNR]

Отличный выпуск. Всегда бы так: чётко, ясно и понятно, всё по существу, без ёрничества и неуёмного юморка.

[@ksenon2738]

Спасибо за видео!

[@ЛюдмилаЕвдокимова-ы3й]

Очень интересная тема и классная подача. Спасибо за работу.

[@syotya]

Изменила бы ген страха за близких - есть такой? О выпуске: очень красивые собеседники, интересная тема, но больше научная, чем научно-популярная.

[@xdosang]

Достаточно направить внимание в себя, найти хорошего коуча и заняться личностными границами👍🏻

[@Andrewstar888]

Отличный канал! Ещё бы побольше примеров и чуть дольше держать текстовые пояснения. Спасибо!

[@staferlen1186]

Были новости, что в Китае в 2018 году родились генномодифицированные дети с устойчивостью к ВИЧ. Известно ли что с ними сейчас?

[@geshavasilevich3158]

Некоторые ученые не подтверждают существование ВИЧ, возможно это явление ряда COVID-19 или оспы обезьян.

[@AnyaKravtsova300]

Тоже интересно)

[@stavboy69]

известно конечно... они умерли от спида....

[@Irina-fn7bk]

С ними все хорошо. В Википедии даже есть. Лулу́ и Нана́ - китайские генетически спроектированные девочки-близнецы, родившиеся в октябре 2018 года. Хэ Цзяньку́й уже отсидел свой срок и прожолжает заниматься генной терапией редких врожденных патологии ( «Пекинский институт исследований редких заболеваний")

[@AskWit]

Можно, пожалуйста, в следующий раз сделать микрофоны ещё больше, сейчас не достаточно места они занимают на экране.

[@elenazolotaya4199]

Спасиьо за видео!

[@strawberrygirl4714]

Спасибо, очень интересная тема! Подписалась, жду следующих выпусков!

[@denwermoondenwermoon3645]

Вот не понимаю почему нельзя такую передачу показать по Федеральным каналам в прайм тайм?? Ну это же реально интересно и есть над чем задуматься?

[@ПратапопаўДзмітрый]

Потрясающий ролик. Включил под еду (есть такой грех) и забыл про неë😅😅😅

[@nastasya1357]

Спасибо за выпуск!! Отлично осветили тему!

[@rocknrave3434]

Прекрасный ведущий! Я бы отменила ген, отвечающий за агрессию, если такой есть.

[@Soundcloud765]

Агрессивность необходима любому существу, чтобы выжить. Иначе любое развитие бы остановилось. То, что вы называете агрессивностью, уходит глубиной в хим. реакции на молекуляроном уровне.

[@elenagordienko]

Какой бы ген подкрутить чтобы остановить войну?

[@СветланаРоманова-ч7о]

Спасибо!

[@Алена-м9ч9д]

Спасибо, отличный выпуск и Интересная тема. Но хотелось бы 2ч и больше необычных деталей)

[@pantomim90]

Визуал и звук супер, содержание на троечку

[@ДмитрийСмирнов-т7щ]

Сложно понимать. Тема интересная, но понять непрофессионалу нереально сложно... Дубынина надо было звать!

[@Hello_World_9559]

Эх, наше всё Дубынин нейрофизиолог😐

[@ДмитрийСмирнов-т7щ]

@@Hello_World_9559 мне кажется, он и про генетику, и про эпигенетику, и про психиатрию и ещё много про что может рассказать ДОСТУПНО для обывателя

[@Hello_World_9559]

@@ДмитрийСмирнов-т7щ боюсь, даже Дубынин не сможет объяснить неспециалисту про модификации ДНК и зачем они нужны

[@ТатьянаЛеонова-э6т]

@@Hello_World_9559 Дубынин сможет)

[@УльянаСердюк-е6ф]

Было бы очень круто если бы была аудио версия в виде подкаста:)

[@nickorka]

Вроде отправил коммент, и не могу его найти. Повторю. По-поводу концовки - Уже есть способ "сбросить настроки" любой клетки до стволовой, и позже выростить клетку любого организма. Читайте про iPSC - Induced Pluripotent Stem Cells.

[@ДенисКоролев-д8б]

Будучи опытным биохимиком, к сожалению, могу подтвердить, что характер тезисов и фраз имеет нарративный характер: утверждать, что «имея конкретные «метки» в разных участках генома, можно найти брата близнеца» вовсе не совпадает с действительностью. К тому же, помимо ДНК огромную роль играют пост-трансляционные модификации, которые формируют значительное число изменений. Подводя итоги: значимость темы сильно преувеличена, информация взята «по верхам», четкой журналистской проработки, которая характерна Алексею Пивоварову, увы нет. Отдельно авторам канала: надеюсь, вы с пониманием отнесётесь к моему комментарию и он поможет вам улучшить и подачу, и качество материала. Удачи!

[@Soundcloud765]

Лучший комментарий. Спасибо!! В точку. Отозвалось. Очень сходные впечатления создались от интервью.

[@uglovka30]

Тема интересная. Можно развить по вопросу качества жизни, как про бады, так и про изменение психических условий. Думаю было бы интересно

[@_fikus_pikus]

В конце выпуска вы упомянули, что было бы здорово из клеток нашего тела выращивать другие клетки и даже органы - такое уже существует, учёные выращивают организм. Например, можно вырастить мозг из клеток кожи, как это делает биолог Таня Шнайдер. Подробно об этом рассказывает Илья Колмановский в подкасте о научных открытиях "Голый землекоп", эпизод "Зачем нужны органоиды".