Metrologia - Jak działają czujniki (sensory) indukcyjne i transformatorowe? Pomiar przemieszczenia.

[@veciolupo]

Pozdrawiam Pana Piotra i drogich widzów tego super ciekawego kanalu.

[@piotrburnos1004]

Pozdrawiam!

[@TymexComputing]

O wow - jak fajnie - Bieszczady nie pochłonęły Pana Piotra na zawsze :) - dla mnie najprostszym i najładniejszym i najstarszym czujnikiem indukcyjnym i paradoksalnie cyfrowym! jest kontaktron - - jest indukcja pow. odpowiedniego progu (pole indukcji magnetycznej) to mamy stan nienormalny - nie ma indukcji mamy stan normalny (normalnie otwarty / normalnie zamknięty)

[@krisd4219]

Dziś miło. Dziękować Dobrodzieju 👁👍🇵🇱

[@macm4395]

Świetny materiał. Wyjaśnione w przystępny sposób.

[@piotrburnos1004]

Dziękuję! Pozdrawiam.

[@magnusharoldson229]

Najlepszy materiał o cewkach na YT.

[@piotrfaber9713]

Uwielbiam oglądać Pana filmy! Moim zdaniem najlepszy kanał o tematyce elektrycznej na polskim youtubie. Życzę samych sukcesów i żeby pasja do elektrotechniki nigdy nie gasła! Pozdrawia student elektrotechniki z Politechniki Krakowskiej :)

[@piotrburnos1004]

Bardzo dziękuję za miłe słowa 🙂

[@i.z.4614]

Dobry wieczór. Zamieniam się w odbiornik. Pozdrawiam.

[@piotrburnos1004]

Pozdrawiam 🙂

[@JanStafaniak]

dzieki, szukałem wiedzy dokladnie tego typu! Doceniam! Przedewszystkim dzieki za pokazanie czujnika solenoidalnego gdyż glownie mam dooczynienia wlasnie z tego typu czujnikiem i wprowadzil on duzo zamieszania w moim zyciu, mysle ze teraz wszystko stanie sie łatwiejsze!

[@piotrburnos1004]

Cieszę się! 🙂

[@TymexComputing]

Z tego filmu dowiedziałem się że po polsku "peak detector" to po prostu "prostownik szczytowy" - dziękuję za film o elektronice po polsku :)

[@PLSBX]

Super materiał, aż dziwne że nie miałem tego jeszcze na Automatyce

[@elektronikaserwis6936]

Jak zwykle, bardzo dobry film. Chciałem tylko dodać, że spotykam się dosyć często czujnikami indukcyjnymi w liniałach drogowych (tzw. "drogówkach"), gdzie mierzy się np. drogę przebytą przez ruchomą część formy oraz w hydraulicznych zaworach proporcjonalnych, gdzie mierzone jest dokładne położenie rdzenia będącego jednocześnie elementem zaworu (a raczej "pilota" zaworu). Pozdrawiam i czekam niecierpliwie na podobną tematykę.

[@piotrburnos1004]

Dziękuję za komentarz 🙂 pozdrawiam

[@ciekaweurzadzenia]

Fajny wykład.

[@staszekjc]

Konkretny, bardzo ciekawy materiał. Z pewnością jeszcze parę razy do niego wrócę. Co do miernika RCL to chętnie obejrzę, ale chętniej inne czujniki indukcyjne. Poza tym bardzo fajnie zrobione stanowisko pomiarowe w stylu DIY. Chciałem jeszcze przypomnieć o cęgach UT211B, ponieważ cały czas chodzi mi po głowie zakup tego sprzętu z rzadko spotykanym zakresem, a jestem ciekaw jaka jest jego rzeczywista dokładność.

[@piotrburnos1004]

Dziękuję za komentarz. Test "mostka" RLC UNITa zrobię. Tak samo jak cęgi, ale wszystko po kolei... :)

[@qba2802]

Proszę zobaczyć do specyfikacji metrologicznej UT211B i obliczyć samemu. Dokładność podana jest jako procent aktualnego wskazania plus krotność rozdzielczości więc z wyznaczeniem błędu granicznego dopuszczalnego nie powinien Pan mieć problemu. Przykładowo, dla pomiaru prądu stałego na zakresie 60 A specyfikacja podaje ±(2% + 3) co dla wartości natężenia prądu np. 30 A daje ±(0,02*30,00 + 3*0,01) = ±0,63 A czyli około ±2,1% względem wskazania.

[@piotrburnos1004]

Jak pokazuje praktyka, szczególnie w przypadku najtańszych produktów, deklaracja producenta co do dokładności, ma się nijak do rzeczywistości. Było już sporo filmów na ten temat na moim kanale. Tylko praktyczny test zweryfikuje czy producent nie mija się z prawdą. Warto mieć ograniczone zaufanie do specyfikacji (jak mówię szczególnie dla najtańszych rozwiązań, co potwierdziły moje testy - multimetry marketowe mierzą grawitacje na Wenus :) )

[@staszekjc]

Dokładnie. Tylko praktyczny test. Posiadam trochę sprzętu od tego chińczyka i jakość jest naprawdę różna, w zależności od modelu (z praktycznego porównania raczej niezmienna przy różnych egzemplarzach) Dlatrgo uważam, że taki test da nam jasny obraz, czego możemy spodziewać się po tym modelu.

[@qba2802]

@@piotrburnos1004 Pana rozumowanie w zasadzie podważa sens istnienia laboratoriów wzorcujących. Wystarczyłoby żeby pierwszy lepszy eksperymentator wyznaczył błędy wskazań posługując się pierwszym lepszym miernikiem i orzekł, że cała populacja przyrządów nadaje się do wyrzucenia ponieważ nie spełnia parametrów metrologicznych podanych przez producenta.

[@AdamMaszynotwor]

Jak zwykle super wyjaśnione:) 15:31 Ja bym chciał najchętniej z wstawkami jak np. rozumieć wskazania na wyświetlaczu w różnych trybach , jak go używać, kiedy mierzyć elementy w trybie 1KHz a kiedy 1Hz. Mam co prawda inny mostek ale nie zawsze jestem pewny czy prawidłowo się nim posługuje (nie ma na YT PL kompleksowego filmu o takich przyrządach)

[@piotrburnos1004]

Dzięki. Co do pomiarów RLC to właśnie to trzeba będzie wyjaśnić :)

[@grzegorzczerwinski1462]

Świetny odcinek, czekam na więcej.

[@piotrburnos1004]

Dziękuję. Pozdrawiam.

[@januszszydlo8238]

Panie Piotrze super be komentarzy, czy ma Pan dostęp do dość niedużych zmian wymiarów czujników typu suwmiarka z cyfrowm wskazem ,smart zegarek, czy choćby telefon ,dobry kierunek obserwuje Pana i nie widzę porażki, szacunek powodzenia !!

[@drboczek]

Nie mam pojęcia co to "demodulacja fazoczuła" ale odcinek spoko. Wielokrotnie miałem do czynienia z tego typu czujnikami, wiedziałem jak one działają ale w aż takie szczegóły się nigdy nie zagłębiałem.

[@jacekcyndel3741]

Patrząc na te cewki przypomina mi się wzór Wheelera i jego mutacje na indukcyjność cewki. Próbowałem taki napisać w Pytonie. Profesjonalny jest dostępny darmowo jako Coil64. Pozdrawiam

[@piotrburnos1004]

Ciekawe skojarzenie 🙂

[@adamwojciechowski5606]

Bardzo "widowiskowy" pokaz, że to działa. Aż mi się przypomniały czujniki przemieszczenia/wibracji (przyśpieszenia) i mostek do pomiaru dawnego DDR. Ile się trzeba było nakombinować by zrównoważyć wstępnie pojemności pasożytnicze i indukcyjności przewodów dołączeniowych. Brrry . Dobrze, iż w miarę szybko to zezłomowano i zastąpiono czujnikami piezo- było trochę łatwiej lecz te na odmianę dość szybko zmieniały "swoje stałe" i częściej wysyłane były do wzorcowań niż używane.

[@TymexComputing]

Tak sobie myślę - że taki aktuator w dysku twardym talerzowym/hdd (ramię pozycjonujące głowicę będącą solenoidem w jarzmie silnych magnesów) - też jest czujnikiem solenoidalnym ale pośrednim - jeśli tylko istnieją pośrednie == to jakie jest wychylenia głowicy dysku kontroler odczytuje na podstawie sygnału z głowicy (też czujnika magnetycznego - innego) - serwometki sektora po obu stronach ścieżki dają sprzężenie do cewki aby pozycjonować głowicę - ścieżki mogą naprawdę przebiegać po różnych krzywych owalach :)

[@Chapucero_Helecho]

Fajne są te szpulki

[@electronicayexperimentos]

Hi. Your channel is really good. Could you activate automatic translation? The translation can be to spanish or english. Greetings from México.

[@piotrburnos1004]

Hi, thanks! The latest videos have translation. I just enabled these options for this video.

[@electronicayexperimentos]

@@piotrburnos1004 Thanks. Have nice day.

[@MarekWos-vo5yg]

A czy taka cewka może wykrywać na przykład poruszanie się klocka drewnianego? Chodzi mi o detektor metalu, aluminium, plastików i drewnianych elementów w betonowej ścianie. Niby drewno nie jest ferromagnetykiem ale wydaje mi się że dielektryki też muszą jakoś zaburzać pole elektromagnetyczne przy odpowiednim ustawieniu parametrów cewki. No i myślę, że takie cewki musiałyby być bardziej płaskie i emitować sygnał dla takiego detektora ściennego.

[@drboczek]

Mam takie pytanie nie na temat: czy ma Pan możliwość przetestowania bezpieczników? Chodzi o sprawdzenie czy ich parametry są jakkolwiek zgodne ze specyfikacją.

[@jacekcyndel3741]

Dziękuję. Ciekawe czy istnieje analityczna zależność indukcyjności cewki z przemieszczanym rdzeniem. Przemawia tu do mnie moje hobby z w cz. Tak często stroi się cewki obwodów rezonansowych. A tak poza : skojarzyło mi się zastosowanie militarne (i nie tylko) czyjników indukcyjnych - wykrywacz metalu. Pozdrawiam

[@piotrburnos1004]

Zależność ta zależy od wielu zmiennych.. średnica rdzenia względem średnicy cewki, materiał rdzenia, jego położenie...

[@jacekcyndel3741]

@@piotrburnos1004 Czyli pewnie znacznie prościej zmierzyć zależność praktycznie i ew zaproksymować np wielomianów. Dziękuję za odpowiedź.

[@piotrburnos1004]

Tak mi się wydaje

[@Sebasaper]

10:40 o ile się nie mylę widzę zastosowanie jako prosty wykrywacz metalu

[@pawkapawka-yv1np]

W technice (np. w tokarkach) stosuje się czujniki położenia o dokładności 5/1000 mm. Czy to możliwe żeby uzyskać taką dokładność czujnikiem indukcyjnym?

[@piotrburnos1004]

Zależy jakim. Ale raczej tak. Proszę sprawdzić specyfikację dostępnych na rynku czujników zintegrowanych.

[@pawkapawka-yv1np]

@@piotrburnos1004 Miał Pan rację. Znalazłem indukcyjny czujnik przemieszczenia liniowego LI1000P0-Q25LM0-ESG25X3-H1181 niemieckiej produkcji o zakresie pomiarowym 0 - 1000mm z rozdzielczością 0,001 mm. Ależ precyzyjnie musi być tam cewka nawinięta! Chyba, że kalibrują je w procesie produkcyjnym.

[@Karol-123]

Ciekawe

[@akta1984]

Ciekawa seria rusza.

[@tomasz5904]

Mostki rlc poproszę

[@jerry8250]

Tam sie wkladalo termometr a nie rdzen ;)

[@piotrburnos1004]

To nie rezystor wzorcowy :D

[@jerry8250]

Co nie zmienia faktu, ze wlozyc termometr mozna :D

[@AmatorElektronik]

A to nie uczelnia powinna wspierac ten kanal a nie patroni skoro reklamujemy uczelnie? Hmmm. Film ciekawy.

[@daro0352]

To wszystko fajnie ale zrobić to wszystko w praktycznym projekcie tak żeby to wszystko działało dobrze i dokładnie to jest dopiero prawdziwe wyzwanie. Jak wielka precyzja musi być w suwmiarkach albo mikrometrach elektronicznych, skoro te czujniki wykrywają mikrometrowe przemieszczenia to mi się w głowie nie mieści.