🔴 Пистолеты и револьвер РККА, 2МВ.

[@АлександрГорелов-к7й]

Справочка : Спусковая скоба (предохранительная скоба) - деталь оружия, служащая для предохранения спускового крючка от случайного нажатия, например, при падении. Существует на подавляющем большинстве образцов стрелкового оружия, начиная с XVI века и серьёзных изменений с тех пор не претерпевала.

[@трикстер-ц6ж]

В Штатах револьверы у полиции были чуть не до 90х, только в 80е пошло массовое перевооружение на беретту, потом на глок... да и то от штата зависит

[@ВладимирХ-ж3я]

Ну так, то полиция. И для реалий даже 60-х и 70-х, - этого хватало. К тому же, у копов массово были помповые ружья, если нужно было задавить нарушителя огневой мощью, а, если надо, то М1/М3/М14 и М16. Для чего-то более серьёзного есть уже спецназ, ФБР, Нац. Безопасность и Нац. Гвардия. P.S. Никто не мешал купить своё оружие, в большинстве Штатов это было разрешено. К тому же, был перечень пистолетов, которые можно было купить и занести как служебный. К примеру, те же Кольты. Для относительно мирных 50-х, 60-х, - хватало с головой, в 70-е началась возня банд и копы потихоньку начали набирать более мощный арсенал, а 80-е и 90-е закончились реформами полиции под современный лад.

[@nickharrisonUSA]

В Нью Йорке в 2024 году видел у копа револьвер! А у другого хай пауэр, походу они могут взять что захотят

[@ИгорьИванишин-ы7л]

И без по хода тоже.@@nickharrisonUSA

[@youryibob8723]

@@nickharrisonUSA Уже с конца 80х мериканским копам разрешили выбирать табельное оружие по своему усмотрению. раньше были револьверы. Сейчас в основном Глоки. Разговорился как то с ментом на стрельбище. Он палил не целясь с 50 метров и все в яблочко. говорил что перепробовал много пистолетов , но Глок самый лучший.

[@SheppardGSG]

Не ну и наган в целом хорош, если нужно расстреливать крестьян, а не с вермахтом сражаться Ну и револьвер уэбли мк 6 у британцев был всю вторую мировую

[@serg5088]

Спасибо, за новый выпуск. Лайк и комментарий в поддержку канала. Отличный голос, отличная подача материала.

[@user-simonbolivar]

Как же это увлекательно во время боя искать Вальтер в планшете! 😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@SheppardGSG]

че ты высрал?

[@larklarklark]

Видимо власти отслеживали оркжие не по уставу ркка

[@SheppardGSG]

может поэтому это был ВТОРОЙ пистолет?

[@user-simonbolivar]

@@SheppardGSG А может по тому, что кто то лошара?

[@SheppardGSG]

@@user-simonbolivar даже вот интересно кто. Боевой офицер или ты.

[@mirge4i4pju58]

Очень интересное и познавательное видео про револьверы и пистолеты РККА. Ожидаем от Мартина еще больше увлекательных роликов.

[@fy2325]

Я служил с СА в последние года существования совка - так вот у наших некоторых офицеров и прапорщиков были в качестве личного оружия - наганы ))) Некоторые мне довелось рассматривать - были хорошие отношения с прапорщиками, один был 1946 другой 1949 годов выпуска тульского завода))) Но зато они без проблем сдавали зачеты по стрельбам, а вот владельцы ПМ выпрашивали на замену во время стрельб ТТ (больше всего в личном оружии было у нас в части именно ПМ, потом -ТТ и несколько штук - Наганы) , поскольку сдать из ПМ стрельбы без долгой тренировки ( а ее никто не проводил) - было весьма затруднительно.

[@вадимдатутин]

Ни один пистолет сам в мишень не попадает. Нужна хотя бы предварительная тренировка хоть с Наганом, хоть с ТТ. Лично я не знаю, как с Нагана вообще метко стреляли. у него прицел не очень. В свое время мог сравнить прицел Нагана и Вальтера Р38. Это земля и небо. Да и в руке Вальтер лежит хорошо, в отличии от ТТ и ПМ.

[@ГеннадийШапиро-н6я]

ПМ пистолет для самоубийства 😂

[@v.p.671]

В царской России, этот пистолет легально продавался в магазинах.

[@_Tackleberry_]

Очень сильно уважаю автора! Смотрю его видео всегда с удовольствием. Но... В этом видео есть неточности. Несколько раз автор сказал о нажатии на спусковую скобу. Нет, нажать на нее конечно можно, но толку ни какого, потому как спусковая скоба это та деталь рамки, которая защищает спусковой крючок. А вот на спусковой крючок и надо нажимать для производства выстрела. И образец который показан в ролике. Во первых мелкая насечка на затворах ТТ, начала производиться только с 1946 года, а механический предохранитель который мы наблюдаем на этом образце, говорит что данный пистолет был переделан, не в СССР, под требования законодательства другой страны, или даже а ноля произведен в другой стране. В какой? Затрудняюсь ответить так как ТТ производился у очень многих странах.

[@armen2419]

Скорее всего чиза

[@ПётрКоробейников-щ1э]

У АВТОРА НЕ НЕТОЧНОСТЯХ ВСЕ БАЗИРУЕТСЯ))

[@Kremlebot_dfSD]

Про мир перешел на пистолеты Не стоит забывать про Великобританию и США Где револьверы так же стояли на вооружении

[@SheppardGSG]

В сша какой револьвер стоял на вооружении? В британии окей уэбли мк-4 и 6

[@BLAV1KEN]

Я не придумываю, я копирую) спасибо Мартину за работу!

[@SHMONDERSS]

Скобы магазина разгибаются со временем и патрон выходит вертикально, клиня затвор. Качество металла гавно. А помогла бы самая простая закалка скоб.

[@АндрейТовпик-о7р]

Новый выпуск всегда радость. Интересно. Ёмко. Коротко. Не занудно и с юмором. И примерами из жизни. ❤

[@tingoose811]

Что за диковинный ТТ мелькает, с предохранителем?

[@pedrozurita2864]

Есть такие иностранные клоны и переделки.

[@mrbrown9456]

Американское дополнение.

[@Бархат-33]

Спасибо автору за интересный и очень разнообразный контент.

[@norveg76]

Как всегда бомба , спасибо автору за ролик

[@АндрейИванов-р1д7е]

Отличное видео! Спасибо Мартин!

[@mhgftkjb54xh77mbn]

Не думал, что в ролике будет что-нибудь интересное, но вам удалось! Молодцы, продолжайте в том же духе!

[@вУФмЫМ]

Дед был офицер советской армии.Хорошо стрелял с пистолета ( практически все первые места брал) , так самым любимым пистолетом у него был маузер.

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

Вам сколько лет?

[@Славанескажу-ь6п]

может парабеллум?

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

По-моему чуток пофантазировал мужик 😂👍

[@АркадийЭлиович]

У моего тоже...

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

@@АркадийЭлиович в Советской Армии штатный революционный маузер? 🤔

[@palych64]

Я уже давно не удивляюсь, когда спусковой крючок ошибочно называют курком. Но что бы спусковой крючок называли спусковой скобой... Такое я слышу впервые. У меня нет слов. Приличных слов по крайней мере. Только неприличные.

[@mrbrown9456]

У ТТ не крючок а именно скоба. Крючок у ПМ. В деталировках вообше писалось "спуск".

[@palych64]

@@mrbrown9456 , такой, как у ТТ, спуск принято называть "клавишным". Спусковая клавиша. Но никак не "спусковая скоба".

[@mrbrown9456]

@@palych64 а ты ее сними, и посмотри, что это. Скоба и есть. Можно еще рамкой назвать, но это совсем неверно будет.

[@mrbrown9456]

Английская терминология хороша и понятна. Триггер, хаммер, страйкер и тд.

[@palych64]

@@mrbrown9456 , ты вот сейчас с кем пытаешься спорить? Ты думаешь, что ты со мной споришь? Нет. Ты не со мной споришь. Есть отечественная оружейная инженерная школа. И в её рамках есть устоявшиеся термины. Не надо ничего придумывать. Не надо отсебятины. Надо просто использовать те термины, которые используются в отечественном оружейном деле. Вот и всё.

[@МиколаПедько-о1з]

Интересно и информативно о пистолетах рука. Спасибо автору

[@AdmiralKranke]

Ну справедливости ради револьверы не сменяли в армии и у Великобритании. Револьверы Webley прошли вторую мировую войну как и Наган)) А ТТ это не копия Кольта 1911, а другой пистолет Браунинга Модель 1903

[@abdulabbdulov]

[@pedrozurita2864]

Теперь возьмите какую-нибудь книжку про ТТ и М1903 и убедитесь, что написали глупость.

[@SheppardGSG]

@@pedrozurita2864 и какие есть книжки про тт и м1903??

[@pedrozurita2864]

​@@SheppardGSG"Материальная часть стрелкового оружия" под ред. Благонравова, книга 1.

[@SheppardGSG]

@@pedrozurita2864 ну так тт это ж копия

[@КлиентДнс-ч4р]

Тоже самое сделал мой отец в конце 1941г . Готовилась Керченско Феодосейская десантная операция . Офицеры получили ТТ , солдаты десантники и морская пехота новенькие ППШ . В бою за Керчь отец зашел в дом , где квартировались румынские офицеры , румыны сбежали на вешалке висел мундир с портупеей и отец забрал Парабеллум и с ним и провоевал и очень им был доволен .

[@mirza-ge7zv9cp1w]

Офицеры - с 1943 года. До этого командиры.

[@alexkrivoy392]

А как же " с нами Ворошилов, первый красный офицер"? Песня по - моему,30 - х годов.

[@КлиентДнс-ч4р]

@@alexkrivoy392 Кстати . Именно за Керчь отец видел К. Е. Ворошилова и часто рассказывал эту историю . К ним на НП прибыла группа гералов и оцицеров с охраной и самим Маршалом Ворошиловым . Он распросил об обстановке попросил показать картачку огня с орентирали , дистанцией до цели . И вопросы задавал граммотно . Один старый солдат подошел к Маршалу и говорит :" Клемент Ефремович мы с Вами в 1 ой Конной воевали .

[@mirza-ge7zv9cp1w]

@@alexkrivoy392 это аллегория, не было в красной армии офицеров. Были военспецы (офицеры царской армии) и командиры. Офицеры с 1943г с новой формой и погономи.

[@ЮрийАфанасьев-г7х]

Вам сколько лет отец? 😅

[@user_abbuser]

"Пістолет і добре слово завжди діють краще, аніж просто добре слово." - Аль Капоне.

[@tomlucky2227]

Давай по-Русски: Пистолетом и добрым словом можно добиться больше, чем просто добрым словом. -- Аль Капоне.

[@boriskushnir2414]

@@tomlucky2227 не давай по русски, а *давай я переведу для русских*

[@user_abbuser]

@@tomlucky2227 Кожен з нас розмовляє рідною мовою. Мову зброї зрозуміє кожен, навіть якщо ніколи не вивчав іноземної.

[@pedrozurita2864]

@@tomlucky2227 И не Аль Капоне, если разобраться.

[@migelsanches8091]

Спасибо за видео. Патрон 7,62х25 в СССР появился в 1930 году, когда в Германии купили готовую линию по производству этого патрона у фирмы DWM. Причем, калибр просто переименовали с немецкого 7,63х25, не изменяя ни одного размера. Ну, а первый, действительно, свой патрон под пистолет в СССР появился только в 1951 году, 9х18ПМ. И причина его создания - сделать такой патрон, в оружие под который, в принципе, не подходил бы ни один другой серийный патрон в мире. Не доверяло государство своей армии :)

[@asdrubale2]

Прежде всего, чтобы не подходили патроны 9х19 мм Люгер и 7,62х25 мм ТТ - после окончания войны, у людей, вернувшихся домой, было немеряно как трофейных немецких, так и советских стволов на руках. Облегчать им доступ к пополнению патронами как-то не входило в планы государства. Это во-первых. А во-вторых, на конкурс индивидуального оружия для высшего командного состава (а именно такой конкурс проводился для замены ТТ) нужен был такой патрон, чтобы он обладал, с одной стороны, достаточной мощностью и останавливающим действием, которые, в то же время, не превышали бы таковые, позволяющие иметь автоматику, использующую принцип свободного затвора - проще, а значит, надёжнее.

[@migelsanches8091]

@@asdrubale2 Ну да, конструкторы всего мира делали и делают армейские пистолеты под запирание затвора - и только в СССР было свое видение вопроса :)

[@СергейБезрукавный-с4н]

Приятно знать мнение специалиста! А обосрать армию и страну - обязательно?

[@АлеАлек-о8е]

​@@СергейБезрукавный-с4нвсё по сути ...

[@Whitebeard79outOfRus]

В принципе, политологи довольно давно установили тот факт, что авторитарные и тоталитарные гос-ва армии своей не доверяют (т.к. она потенциальная конкурент за единоличную диктаторскую власть), поэтому спецом её держат охолопленную, разобщенную и даже намеренно ослабленную, что обычно диктаторам аукается при развязывании ими так любимых войн. Впрочем, война обычно даже такие армии учит воевать, но большой кровью, а после войны, если диктаторы её выигрывают, они спецом прилагают усилия по возвращению армии в прежний, довоенный вид

[@dimitriypermyenov8048]

Браво, как всегда коротко, чётко и ясно!

[@erwinhoneker6021]

Дякую за вашу роботу. Бажаю подальших успіхів!

[@velezkolohort1702]

Пиши по человечьи, а не на собачьей мове!

[@ЕвгенийКошелев-щ1ж]

❤❤❤ Слава Украине ❤❤❤

[@ЕвгенийКошелев-щ1ж]

​​@@velezkolohort1702😊 тебя Гирькин 💩👈 на нарах уже заждался

[@velezkolohort1702]

@@ЕвгенийКошелев-щ1ж Перебили мы хребет твоей уркаине))

[@ПолторацкийВладимир]

Как всегда-аналагав нет)а простые солдаты и офицеры воевали как могли! За что им слава и почёт!а Вам спасибо за работу. Формат интересный. Ждём продолжений)

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Аналогов ППС и ППШ реально не было. Было английское непойми что и немецкий "шмайсер". Как Вы думаете, откуда простые солдаты брали ППС и ППШ?>

[@ПолторацкийВладимир]

@@АлексейЛасточкин-у5у конечно небыло!)суоми,беретта,тот же мр38(мр40),томпсон...это то,что сразу вспомнилось) ППД дорог,сложен в производстве,ППШ гораздо менее надёжен, но дешевле и проще в производстве. И это из материалов википедии)думаю как и всё остальное,при детальном разборе выяснится,что ещё куча проблем было) я не спец по стрелковому оружию. Но из жизненного опыта знаю-нет идеальных вещей,механизмов и прочее) но в миллионой армии иметь два НЕУДАЧНЫХ образца(пистолет и револьвер) это дебилизм,граничащий с преступлением! И таких примеров масса! Пушка зис-2,самолёты,танки,мины и тд и тп!!!

[@Postscriptumer]

​@@ПолторацкийВладимир ппс был одним из лучших ПП в мире, но как бы и неудивительно, ибо вобрал в себя лучшие решения в классе. ТТ был браунингом, который по комплексу характеристик был одним из лучших пистолетов в мире - разумный выбор так-то, немецкие пистолеты были сложнее в производстве, советская промышленность их массово бы не осилила.

[@abdulabbdulov]

@@Postscriptumer

[@ПолторацкийВладимир]

@@Postscriptumer ребята,при чем к видео про ПИСТОЛЕТ И РЕВОЛЬВЕР коменты про ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЕТЫ???А что касается ТТ,то он никогда небыл лучшим! Даже при комплексном рассмотрении)это как т-34)по совокупности характеристик(на бумаге)-лучший! В реальности неочень)

[@praga2967]

Бляяя. Стараюсь банить всех словесных «экспертов» но они продолжают лезть из всех щелей.

[@АлександрГорелов-к7й]

Очень порадовала многократно повторенная фраза что для производства выстрела необходимо просто нажать НА СПУСКОВУЮ СКОБУ, очень хотелось бы чтобы автор видео как нибудь снял ролик о том как это делается, так как я не специалист и многово не знаю и по своей серости жал на СПУСКОВОЙ КРЮЧЕК непосредственно пальцем, а автор видимо легким усилием сминает спусковую скобу до момента продавливания спускового крючка, очень хотел увидеть это на видео. за ранее спасибо .

[@yyy-ey7gx]

+100500. Но - и к вам маленькое уточнение: думаю, вы нажимали не на спусковой крючЕк, а на спусковой крючОк :))

[@АлексИванов-ы4т]

Спасибо за новый выпуск!

[@ПриветГгПривет]

Благодарю! За видео!

[@Сельпугин]

Все пистолеты и ПП работают, и устроены по одному принципу, так какого хрена русских все обвиняют в плагиате? Потому что так принято?

[@ЮрийКов-я6д]

Кстати наганами вооружены стрелки ВОХР встречал еще до 1973 года. Кстати зря на СВТ поклепы. Любое оружие любит бережное отношение. Л.Пчелинцева всю войну прошла с СВТ да и немцы использовали ее.

[@Almasty1]

Я видел в 1993 в Вохре ревнаган 1946 года выпуска

[@yyy-ey7gx]

@@Almasty1Если 1946 года - то это уже далеко не "рев-" :))

[@Almasty1]

@@yyy-ey7gx Мы ружейных акадимиев не кончали , тонкости названий нам не ведомы. Главное чтобы было понятно о чём идёт речь. А то ведь Наган и винтовки были. И кстати, как же они назывались ?

[@yyy-ey7gx]

@@Almasty1"Револьвер "наган"" - этого вполне достаточно, чтобы понять, о чём речь. Без всяких "рев-" :))

[@Almasty1]

@@yyy-ey7gx Поучи бабу щи варить. Мы их называли так потому что так проще. И почему в таком случае не поговаривать всё название " Револьвер системы Нагана образца 1895 года? И добавить 7, 62мм.

[@Евгений-э6ж9м]

Спасибо,интересно,а самое главное правдиво.Некоторые спросят,какая правда?А правда на военных фото,где бойцы рккв с трофейными короткостволами,если у кого была на то возможность.

[@ПавелХолин-п4р]

Ну насчет того "что бы делал Токарев без Браунинга"...у конструктора нет задачи создать оригинальное принципиально новое оружие, точно так же что бы делали без того же Дж. Мозеса все конструкторы современных пистолетов - никто не запрещает позаимствовать удачные работающие решения. Любопытное фото ТТ с предохранителем - это что за модель, какого года и чье производство? Накладки СССР со звездой как будто бы поставлены вместо оригинальных

[@SheppardGSG]

Только вот существует патентное право для защиты от такого копипиздинга. Хотя совку конечно было насрать

[@nickspistolsfl9736]

@@SheppardGSG именно.

[@ТрофименкоИгорь-б9ч]

спасибо автору за контент , лайк и комментарий в поддержку автора

[@Vigo-x8v]

Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Как всегда Лайк. 👍

[@viacheslavshambazov7445]

Спусковой крючок это не спусковая скоба. А за выпуск спасибо.

[@egorscaba]

крутой кинный румын Миклован был ценителм револьверов. И мастерски с ним управлялся. Был даже батл с пистолетным полицейским. Фильм Комиссар Миклован кто-то помнит?

[@egorscaba]

@@Lelik-dw6oq да, было несколько фильмов. Для тех времен-крутяк.

[@geralt_87]

Шикарное повествование Мартин

[@sunfin4ik]

Как всегда видео от Мартина отличное. Ну и переход на дульный тормоз ИСУ своя фишка )))

[@Serg65535]

Мой дед студентом ушел добровольцем осеню 41 года, участник битвы за Москву. Попал в разведроту, несколько тяжелых ранений, два ордена Славы. Так вот он до конца войны носил добытый где-то немецкий вальтер.

[@nickspistolsfl9736]

если я пожелаю оружейный срач то сразу пишу "макар говно". Ух что тут начинается.... русские начинают с ума сходить и биться в истериках. А ежели покуситься на ТТ то будут громы и молнии, истерики, и "вот это вот всё". Причем большинство в руках это оружие не держали. Так что осторожнее с оговорками дорогой Мартин, вы покусились! Они будут истерить.

[@madmit2007]

06:30 Вооружённые силы Его Величества с недоумением и легким возмущением воспринимают ваш комментарий про "вспомогательную роль револьверов во 2МВ" :)

[@pedrozurita2864]

А что, там револьверы играли решающую роль?

[@ВадимДжабиев-й6й]

Память предков святое. Суровый путь выбрали себе коллега😂❤

[@alexanderstoev9139]

Очень интересное видео! Браво Мартин.

[@2bellumsgank87]

Спусковой крючок, а не спусковая скоба :) В остальном - согласен.

[@russianritemason9522]

А как же пистолет Коровина?

[@Митро-132]

Здравствуйте Мартин хотелось бы уточнить будет ли продолжение серии роликов про битву за заводы и стоит ли ожидать подобного контента в будущем

[@maximbrovkin9843]

Очень интересно, спасибо

[@константинюжный-ъ8к]

Привет Мартин ! Мой дед тоже нехорошо отзывался о табельном ТТ, но очень хорошо о трофейном наградном вальтере, какой "Вальтер ". у него был не знаю , он рассказывал , что какой то малокалиберный + чуть ли не ведро патронов к нему, тренировался на 100 м очень точно попадал хотя вряд ли была убойность, в отличии от ТТ , ...пришлось сдать после увольнения в запас

[@EAleg]

Для підтримки відео

[@РоманБутенко-д5д]

Здравствуйте, но мне больше нравится про танки ВОВ

[@ЖекаГай-ж8з]

Про револьвер.кілька років тому,в с.Піски(біля Донецька),знайшли револьвер.ржавий,"закипівший"-копаний. Патрони в барабані.як оказалось-"Сміт енд Вессон Модель 10"("Воєнний і поліцейський").можливо підмодель 2СВ "Вікторі".АЛЕ:по лендлізу вони не поставлялися.а на вигляд йому років 70,не менше.як він оказався там-хз.єдиний варіант,який бачу-подарок від союзників

[@ГригорийЧаптыков-ш8е]

Зачем мартин ты это видео сделал? И так уже много про это много сказано было

[@vic7871]

Большое спасибо! Полезно.

[@paveldarts]

Зачем «нажимать на спусковую скобу»?.. 😂😂

[@pedrozurita2864]

Автор уже знает, что "нажимать на курок" - неправильно. Ему осталось выяснить, на что же надо нажимать.

[@ВікторПетренко-ю4е]

Дякую автору , як завжди цікаво.

[@вадимдатутин]

ТТ хороший пистолет. Перекос патронов может быть в любом оружии. Вот в этом Наган отличался тем, что при осечке надо было просто еще раз нажать. Один мой знакомый давно уже работал инкассатором и у них были Наганы как советские, так и еще царские. Так на стрельбище гильзы с царских Наганов выпадали, а вот с советских приходилось работать выталкивателем. что под стволом. Вообщем Наган, это оружие самообороны, для стрелкового боя он не подходит. Еще ими вооружали в войну танкистов, так как ствол ТТ в отверстие броневой заглушки не проходил.

[@АлексПетров-щ1к]

Автор, ты из какого леса? Ударник не взводится взводится курок. Нажимают не на спусковую скобу (хотя можешь попробовать и это), а на спусковой крючок.

[@mrbrown9456]

В Глоке, например, ударник взводится.

[@serhii.hrynenko]

Мав цікавий досвід з наганом, і колись вистріляв набоїв 100-150. Було більше але я вже дуже не хотів його у руки брати. Постійно пітдувало гільзу, іноді через це могло взагалі заклинити. Змітини барабан швидше аніж перезарятиди його. Самовзвід, не для людей зі слабкими руками. Ну і набій дозвуковий, і непотужний. Ще таком постріляв з ППШ та ППС. Якось думав що ППС крутіший в стрільбі, але ППШ офігезний, приклад, магазин. Точний та кучний, дуже легко відсікати черги і можно запросто навалювати на 100 метрів. А от ППС прикольний технологічно, а стріляє куди попало, зате магазини непогані (стали потім за основу для АК).

[@kostyamykolenko8536]

Как всегда хорошо

[@борисгорохов-з3б]

насчет низкой скорострельности револьверов есть разные мнения. видел видео мастеров стрельбы (из США конечно) , там немыслимая скорость и меткость. понятно, что они мастера их нельзя с рядовым солдатом сравнивать и стреляли они двумя раками (левой сверху за курок дергая как в вестернах), но все равно в теории револьвер превосходит пистолет по скорострельности.

[@oleg410]

У моего деда, P-08 всегда был в сапоге, штатное оружие ТТ, Гвардий Ст.кп артиллерийского полка.

[@ПавелС-ф6й]

Вот ведь как получается, в Маузере патрон 7.63х25 летит до километра, прям хорошь со всех сторон, и здесь же, этот же патрон 7.62х25 но уже в ТТ оказывается не очень и останавливающее действие не то пробиваемость повышенная. Сморю Ваши ролики есть реальные факты, но их мало, а в массе своей повеохносные оценочные суждения замешанные на русофобии. Точнее СССРофобии.

[@ДмитрийНикитин-з7х]

Какой-то гадкий этот Мартин. 😖

[@bebra597]

правда всегда горька

[@martinkorrel2358]

плагіат ніколи ні до чого хорошого не призводив.

[@krabson7533]

У меня тт 1943 года выпуска был. Через некоторое время начали клинить магазины и не подовались патроны. Здал на склад рао и взял пм.

[@fedor-fedorfedorovih905]

З5 лет , владею ТТ ! Ни одной задержки , при стрельбе !

[@vladsavin7605]

Construktion 96)) А вообще правильная маркировка звучит так ; " ...- ну , тот самый "...

[@asdrubale2]

Справедливости ради стоит заметить, что Светка никакого отношения к БАР М 1918 не имеет.

[@АлексейБондарь-л1ы]

Давай про АК(автомат калашникова) как сделали и кто помог!

[@You_Tube_News]

Зато в 90-е киллеры не считали ТТ ненадежным...

[@ВладимирХ-ж3я]

В 90-е как Советское оружие крутилось, так и осталось в массе своей. Никто простому бандосу, коим и было 90% таковых "киллеров", везти ствол из-за границы не будет.

[@alexwolf6968]

Киллеры 90-х - это шпана. Они пользовали то, что могли достать. Выбора у них не было. Сравнить было не с чем. А выстрелить в спину можно из любого гАвна. Это я, как владелец ТТ, заявляю.

[@Віталій_Павлович]

@@ВладимирХ-ж3я тогда интернетов не было и все считали, что рельса прибивала пулю калаша😀

[@ЕвгенийКошелев-щ1ж]

​@@ВладимирХ-ж3я выбор в лихие 90 гг был шикарный. Если имелся хотя бы какой-то военный блат. А если, имелись завязки в органах бывшего УКГБ СССР в бывших республиках бывшего СССР....то, можно было найти - практически абсолютно все образцы стрелкового вооружения стран НАТО или КНР

[@ВладимирХ-ж3я]

@@ЕвгенийКошелев-щ1ж, "выбор в лихие 90 гг был шикарный." Не спорю, да только выбор этот был далеко не у всех. "Если имелся хотя бы какой-то военный блат. А если, имелись завязки в органах бывшего УКГБ СССР в бывших республиках бывшего СССР....то, можно было найти - практически абсолютно все образцы стрелкового вооружения стран НАТО или КНР" Таких бандитов было мало, особенно, что бы они именно специализировались на устранении. Рядовому бандюку, который ещё вчера был самой обычной пьянью или слесарем, а сегодня гордо величает себя киллером, как-то денег достать на такое, даже, если и были бы знакомые, было труднова-то. Что же касается профессиональных убийц, то им, в большинстве случаев, накуй не нужно было оставлять следов, которые могли бы вывести на них или их пути поставок себе ништяков. Да и уникальная пушка могла вывести на заказчика, а за такое тоже по головке не погладят. Исключение, понятное дело, открытое противостояние. И, да, стволы себе заграничные возили, но в основном авторитеты. А остальным, что Глок, что ТТ, - бум-палка работает и ладно.

[@dmitrykumanovsky5948]

Большое спасибо

[@Айтуган-р4г]

Отличный обзор

[@БернардоКристиан-ч3ф]

Нажимая на Спусковую Скобу... На Спусковую скобу НЕ надо нажимать !!! Нажимать необходимо на Спусковой Крючок !!!

[@yyy-ey7gx]

Эта оговорка в ролике звучит несколько раз, что наводит на мысль о намеренном троллинге со стороны Мартина. Потому что если он на самом деле ТАК ошибся... "И на этом мысль останавливается..." (с).

[@Этонея-у7к]

Для тех кто не интересуется глубже пойдет, но "горячие" факты сознатнльно подаются под определенным углом

[@Postscriptumer]

Забыл на каком канале находишься?)

[@abdulabbdulov]

Как всегда-аналагав нет

[@sashka02]

Чудове відео!

[@ВладимирИванов-э2б6з]

А твой предок, чистить пистолет, не пробовал?

[@abdulabbdulov]

Как всегда-аналагав нет

[@pedrozurita2864]

@@abdulabbdulov Как всегда - главная деталь в оружии это голова владельца. Перекосы и утыкания случаются в любом оружии, даже в М16, надо же.

[@zmielov50]

имелся еше один, Шпагина, с сигнальной ракетой )

[@yanchez834]

Так смотрю про тт и спать😊 пол 6 утра😊😊😊

[@aky8420]

Да, дела 😕 Ну а что делать, если оно так вышло 😢

[@Егор-и6г5у]

Кто-бы что не говорил, но Токарев легендарный конструктор

[@maxzissar]

Вам Мартин геббельс выдал бы по-любому железный крест😂 даже там с дубовыми веточками

[@yyy-ey7gx]

Про устарелость обойменного заряжания и кобуры-приклада "маузера" - о-очень большая натяжка. Про обойму - существовали модели 711 и 712 со съёмными коробчатыми магазинами. А что до кобуры-приклада - так пистолеты АПС и VP70 смотрят на вас с удивлением. Если же говорить не о кобуре, а просто о прикладе для пистолета - то надо вспомнить "беретту" 93R и опять АПС. Были, кажется, и другие модели - например, вроде какие-то "глоки" имели отъёмный приклад... Ну и - last, but not least - дважды повторённое "спусковая скоба" вместо "спусковой крючок" очень режет слух. Мартин, ну как так-то?

[@ЕвгенийПавликов-ч8н]

Правды ради, если мы возьмём патрон к Маузеру и патрон к ТТ, то увидим, что они отличаются. Так что не «скопирован», а «взят за основу». Как-то стреляли из С-96 патронами для ТТ. Подходят.

[@elim7228]

Мартин, а чем ординарец сбивал Ганса? Остатками ветчины или сбил из ППШ?

[@user-lu2jm6rn4v]

Это же Кавказ..Бакляжяном!😂😂😂

[@ParaBellum78]

твоей головой

[@АЛЕКСЕЙ_А1945]

Невыдуманные история про предка, о которых невозможно молчать))

[@serjioserjio8568]

Насчет маузера в доме Ипатьева по-моему ошибка. Насколько помню, там фигурировал один кольт, а все остальное - наганы.

[@ВиталийЗверев-ц7т]

Перекосить патрон может в любом пистолете.

[@АлександрПЕТРОВ-р9ш]

какой то немецкий генерал про пистолет ТТ сказал, как много ярости в таком маленьком кусочке металла.

[@ТимофейЕрмоленко-и1д]

лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ.

[@mrbrown9456]

Каратэ надежнее. У меня во дворе каратэк бандита убил, когда у того ТТ заклинило. Лет 10 назад.

[@ИгорьИванишин-ы7л]

старенький ПМ лучше.

[@aleksandrkotov4326]

Мартин, вы не задумывались что "С" это первый звук от слова "Construktion". В немецком языке ц это z, а С читается как Ц только перед тремя буквами, кажется, поэтому Маузер и немцы называли К96. Посмотрите как пишется на немецком имя Карл, или по вашему он Царл?? П.с. ...дальше даже смотреть перехотелось. С такими выводами по простейшему вопросу, в адекватности и достоверности вашего анализа, приходится сомневаться.

[@user-lu2jm6rn4v]

Мартин прав,так как известная немецкая скороговорка звучит: Царл у Цлары уцлар царалы...😮😂😂😂😂

[@ВасилисаГонсиор]

1) Вот видео от немцев на немецком kzbin.info/www/bejne/rp7WXpxqgriBe9Esi=grK3EX_nZTyO0FlI. Если вы там как-то слышите "ка -зекст унд нойнцих" вместо "це-зекстунднойнцих", то у меня для вас плохие новости 2) открываем немецкий алфавит и видим, что буква С - " Це", а буква Z- "цет". 3) С аргументом про чтение в словах прошу проследовать к английской букве " Си" Так что, не высирайте больше такой бред

[@aleksandrkotov4326]

@@vitalip6862 Это вы мне или Мартину вопрос задаёте?

[@maximghost7692]

Расскажи нам, Мартин, как твоему предку, судя по твоим рассказам, постоянно удавалось оказываться посреди стрелкового боя, но, при этом, не хватало ума носить нормальное боевое оружие (винтовку или пп)? Думаю такая постановка вопроса ставит все с ног на голову.

[@allfox7251]

Его предок это капитан америка в отечественном исполнении, на всё руки мастер, воевал вопреки всему и всегда побеждал. Очень повезло Советскому правительству что он был на их стороне, так бы думаю СССР худо пришлось...

[@АндрейКоротаевский-с5ч]

Только не спусковая скоба, а спусковой крючок

[@Kyki993]

Як думаєте ми дождемся такеж відео но про другі страни які участвовали в 2МВ????

[@Sarkozuhus]

Пссст, Мартин, Мартин, Мартин. У меня назрел небольшой вопрос. У тебя уже есть один ролик по доиндустриальной войне (и один Рен-ТВшный). Никогда не думал сделать это своего рода нерегулярной рубрикой? У одних только римлян полно эпичнейшийх сражений, побед и фейлов от Пунических войн до Юстиниановой реконкисты (ДА, это всё еще Рим, труЪ-Византия начнётся только с арабскими завоеваниями). Да и общий дух Древнего Рима местами сильно пересекается с Рейхом. Да что там, у римлян ведь даже боевые медали и награды были, что тоже тянет на отдельный выпуск. Было бы круто послушать подобное в твоём исполнении.

[@ВладимирХ-ж3я]

Я тебе больше скажу, Рэйх активно вдохновлялся Римом и искажал его образ под себя. Кстати говоря, на базе Рима сейчас много государств стоит.

[@alex7742]

Благодаря старшине выжил в бою ваш предок, а то сейчас не было бы вас и вашего интересного канала

[@МихаилХанецкий]

Мартин, Благодарю😊

[@General_Ausmerzer]

Зачем на советских пистолетах и револьверах нужен прицел? Когда стреляешь в затылок "врагу народа", нереально сделать промах 🤔

[@Федор-ч9ж2й]

Ну сначала нужно его поймать

[@yorgent4523]

Вам сукам за Ватутина не в затылок а в дупу стрелять нужно!! И тут прицел как раз нужен большой чтоб перед выстрелом прокручивать!!!! Может ты думал бандеровцев орденами наградят за предательство??? Чеченов вобще в вагоны загрузили заварили створни и в степь на аварийную запасную ветку 12 вагонов. Это только тех кого поймали в форме вермахта , а сколько их сбежало в казахстан.