Скачать файлы урока можно здесь: petr-m.com/2017/02/09/sw-simulation-les-002/
@SergiiGolovko3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста как правильно указать силу (kgf)? К примеру, нагрузка на стропилину 10 м2, вес м2 с учетом кровельного материала, обрешётки, ветровой и снеговой нагрузок, а так-же самой стропилины пусть будет 120 кг/м2. Тогда нагрузка на стропилину будет 1200 кг. kgf тогда будет 120/10000= 0,012? Или я что-то не правильно считаю? Спасибо за ответ
@МеталлостройООО3 жыл бұрын
Больше спасибо Вам за урок! Очень чётко объясняете.
@ВасилийВолошин-т8о7 жыл бұрын
Очень крутое видео, всё доступно, понятно, даже тем кто особо не шарит. Создавайте побольше видео о СолидВоркс, поскольку у Вас очень хорошо это получаеться. Спасибо болльшое
@artempronchakov72162 жыл бұрын
Спасибо большое. Очень интересно и полезно. Хочется продолжения
@Katcalcoatl7 жыл бұрын
Спасибо огромное, очень полезный урок!
@pridumaitemnenik7 жыл бұрын
Спасибо! Очень полезный урок.
@rc3te7 жыл бұрын
Спасибо Вам, Петр!
@ДалЛай Жыл бұрын
Спасибо!
@lomovcev-sv7 жыл бұрын
С меня первый лайк. И за темы подобного типа, Спасибо.
@pit1982217 жыл бұрын
Благодарю ВАС!
@георгник6 жыл бұрын
Спасибо Вам большое
@георгник6 жыл бұрын
Начало видео круто
@avsokolan4 жыл бұрын
Спасибо за понятные уроки! Хочу проанализировать механизм тремоло для электрогитары. Подскажите пожалуйста, с помощью какого модуля SolidWorks можно проанализировать плоский рычажный механизм, а именно рычажное коромысло, уравновешенное с двух сторон тянущими пружинами?
@Ovp-s8t2 жыл бұрын
классные уроки, спасибо за труд.
@easycad69984 жыл бұрын
Спасибо большое, а то по Simulation мало информации
@JohnSmith-gg8qe7 жыл бұрын
Хотелось бы добавить: расчеты при помощи МКЭ являются приближенными, я думаю, необходимо проверять напряжения аналитически там где это возможно. Рекомендую книги Алямовского тем кто хочет углубиться в эту тему.
@vitodhinn48573 жыл бұрын
для того они и созданы что аналитически многие задачи на практике решить не реально рядовому инженеру. И экспертизу расчёты зданий проводят в сертифицированных комплексах, а не аналитически...
@AndreyLis7 жыл бұрын
очень интересно!
@drbullet53272 жыл бұрын
Автор, подскажите пожалуйста, как в солид при проектировании фермы задать пояса и раскосы профилями разного сечения?
@jeloiav2 жыл бұрын
Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом? При расчёте в более серьёзных программах тоже именно на верхнем поясе в центре самая большая нагрузка или одинаково что на нижнем по центру, что на верхнем по центру?
@Grayhaired Жыл бұрын
Верхний пояс, подверженный сжатию обычно ещё считают на потерю устойчивости, общую и местную. По результатам расчётов на потерю устойчивости его усиливают. Часто инженера, которые проектируют типовые конструкции всю жизнь, усиливают сразу ещё до расчётов на основании опыта.
@jeloiav Жыл бұрын
@@Grayhaired , ясно, спасибо.
@DGmechanics2 жыл бұрын
thank you
@ДмитрийЕмельянов-у7ъ7 жыл бұрын
Петр здравствуйте. Спасибо за Ваш труд! А если мне нужно задать для соединения затяжки и наклонной стропилы шарнир, какие мои действия?
@grb3182 жыл бұрын
чувак ты хорошо объясняешь. жаль что у меня не было этой проги в 93 на экзамене
@ВладимирВивташ2 жыл бұрын
день добрый а если с круглой трубы? как быть
@banich7914 жыл бұрын
Хорошее видео. Теперь бы еще понять где взять исходные данные. Я имею ввиду вес снеговой нагрузки (нигде не встречал) и как рассчитать способность кирпичной стенки противостоять боковой нагрузки? Или кирпичную кладку тоже тут можно просчитать?
@pit1982214 жыл бұрын
Здравствуйте, Андрей. Несколько лет назад считал крышу для одного здания в Канаде... 1) Нужно знать какой какой уровень максимальный снега выпадает в данном регионе. Зная площадь и плотность талого снега это все считается... 2) Кирпичная стенка почти не держит боковую нагрузку. Точнее - ее нужно освобождать от таких нагрузок. Для этого мы по стенам пускали мауэрлат (пояс) из металла. И к нему крепили кровлю. + сама стропильная ферма должна быть связана перекладиной, чтобы не разъезжаться .... ======================================= После расстановки нагрузок и ограничений это все прекрасно видео.... И не забывайте про вес самой конструкции (это очень важно учитывать для тяжелых и габаритных конструкций...)
@vitodhinn48573 жыл бұрын
все нагрузки можно найти в строительных нормах (СП, ДБН). для Украины ДБН Навантаження та впливи. Для других стран ищите свои... но это очень не просто - там есть много коэффициентов, учитывающих множество факторов. По кладке тоже есть нормы и по ним можно расчитать предельные значения. Но как правило кладку усиляют армопоясами и поперечными стенами (по расчету). Расчёты производят в строительных расчётных комплексах. Я считаю в Autodesk Robot и SCAD. В Солиде тоже работаю но не считаю...
@Grayhaired Жыл бұрын
@@vitodhinn4857 , для рф нормы по снегу, ветру и пр. в строительных нормах и правилах: СНИП, или, как сказал один уголовник по кличке *Окурок,* - снипы-хрипы...
@maksanonymous31123 жыл бұрын
Петр, в прошлом ролике был показан способ применения силы к определенному месту поверхности посредством эскиза и разделения поверхности. Можно ли такое провернуть на уровне сборки? Используя способ из предыдущего урока, я лишь вижу ошибку - эскиз не принадлежит детали.
@keodel Жыл бұрын
Вы нашли способ?
@maksanonymous3112 Жыл бұрын
@@keodel нет, к сожалению, поэтому чаще всего сохраняю сборку как деталь
@MrVedevdem7 жыл бұрын
Петр, спасибо за урок. Ваши уроки одни из самых лучших, если не самые. У меня есть вопрос. Если деталь (ферма) создана с помощью функции "Сварная деталь", то там есть необъяснимые проблемы с построением сетки. Было бы интересно посмотреть расчет в Вашем исполнении. Свою проблемную деталь могу предоставить для препарирования. Мы, кстати, почти знакомы через одного человека и в Вашей коллекции 3D деталей есть и мои "поделки" ))
@alexmun14847 жыл бұрын
Петр,привет!Слушай, а емкости с высоким давлением рассчитываешь?спасибо!
@ДанилЛевин-г7з5 жыл бұрын
Здравствуйте, почему вы не пользуетесь "Сварной деталью" в таком изделии? И для чего именно в нагрузках предназначена распределенная масса?
@3DMPL5 жыл бұрын
Здравствуйте. Я "Сварные детали" применяю только для сложных сварных конструкций (чтобы не играться с подгонкой узлов)... Это есть в моем курсе: petr-m.com/kurs3/assets/k.jpg (Мне просто удобнее делать подробную спецификацию на глобальную сборку. Сварная деталь в спецификации воспринимается как одна деталь. Это иногда очень неудобно.... хотя отдельно на сварную деталь можно сделать спецификацию и она достаточно информативна.... Распределенная масса распределяется по объекту равномерно (по площади грани, поверхности или по кромке).... Для кровли это типичная ситуация, когда снег лежит равномерно по всей крыше....
@ДанилЛевин-г7з5 жыл бұрын
@@3DMPL Спасибо, получается, что когда, например, на раме сверху равномерно лежит некий груз, то в такой ситуации, распределенная масса в 100 кг должна быть эквивалента силе в 1000 Н, направленной вниз?
@3DMPL5 жыл бұрын
@@ДанилЛевин-г7з Давайте на примере снега. На всю крышу выпало 1000 кГ снега. Он равномерно +- распределился по всей площади кровли. Это распределенная нагрузка. Если на конек кровли поставить груз (в одной точке) весом 1000 кГ - это сосредоточенная нагрузка. Хотя в сумме и по знаку они одинаковы. Это важно - потому, что те детали, на которые приложена сила сосредоточенная, воспринимают наибольшую нагрузку. И это очень важно для расчетов. И скорее всего в случае с грузом 1000 кГ в одном месте кровля просто разрушится....
@ДанилЛевин-г7з5 жыл бұрын
@@3DMPL Я немного о другом) В Солиде, в симуляции, в выборе нагрузок есть функция "Распределенная масса", не могли бы вы сказать, где эта функция применяется?
@3DMPL5 жыл бұрын
@@ДанилЛевин-г7з Почитайте в справке солида: Simulation > Нагрузки и ограничения > Структурные нагрузки > PropertyManager Распределенная масса
@ЮрийХитров-ц9р5 жыл бұрын
слов нет! Благодарю, очень познавательно. Только у меня проблема возникла с сосной - материал. Вопрос пластичности материала... не получилось сделать запуск.
@Survoman3 жыл бұрын
Здравствуйте? Вопрос с сосной решили? Просто у меня такая же проблема..
@leox5277 жыл бұрын
Классный урок! Молодец! А можно также рассчитать деревянную ферму?
@pit1982217 жыл бұрын
Постараюсь в будущем рассмотреть эту тему и ее особенности...
@leox5277 жыл бұрын
Спасибо, если что то я могу выслать готовую ферму))
@НиколайНикакоюс-л2ь7 жыл бұрын
Что то ничего не понимаю. Поставил SolidWorks 2015, а там не активна SolidWorks Simulation. Надо какие то дополнительные танцы с бубном?
@РусланАксенов-к6н6 жыл бұрын
Присоединяюсь к вопросу.
@РусланАксенов-к6н6 жыл бұрын
"SOLIDWORKS Simulation Professional и SOLIDWORKS Simulation Premium доступны как отдельно приобретаемые продукты, которые можно использовать вместе с SOLIDWORKS Standard, SOLIDWORKS Professional или SOLIDWORKS Premium." Увы.
@DGmechanics2 жыл бұрын
Hello Can you please help me to find out the Properties of the Pine, (General properties for simulation). I need the information that can help me to do solid works simulation/analysis. Information required like, Elastic Modulus , Poisson’s Ratio , Mass Density & Yield/Ultimate Strength etc... I gone through many websites sites but i am not sure which is the accurate value to take. So,please help me out. Thanks in advance for your help.
@Znobichsheff7 жыл бұрын
Спасибо., некоторые моменты прояснились для меня. Когда я построил ферму через 3D эскиз и применил квадратную трубу 10х10мм - то при создании сетки Solid всю ферму разбивает на видимые "цилиндрические" участки, а не создает мелкую сетку из фрагментов как на балках более большего размера. Понимаю что при расчете этим можно пренебречь, но визуально для отчета это портит картинку. Как можно этого избежать ? . В следующих Ваших уроках хотелось бы по больше акцентировать внимание на эпюрах и графиках(шкала, размерности, наиболее важные параметры), т.к. считаю это наиболее важным при анализе любой конструкции и предоставлению результатов . СПАСИБО !
@pit1982217 жыл бұрын
Здравствуйте, Alex. Попробуйте настроить сетку - увеличить ее плотность. Я об этом говорил в первом уроке: kzbin.info/www/bejne/gXfLpZ-lnLOriNU
@Znobichsheff7 жыл бұрын
да я знаю эту тему .. но у меня тогда все повисает...но пути решения я так понял только через сетку..
@pit1982217 жыл бұрын
А что за компьютер? Или ферма очень сложная?....
@Znobichsheff7 жыл бұрын
ферма не сложная, но комп всего - core i3 )) поэтому грешу на него )..
@pit1982217 жыл бұрын
Если хотите, пришлите мне на почту: swlesson@gmail.com - я гляну.... Только упакуйте все файлы в один архив....
@АлексейЗ-ц9п2 жыл бұрын
Если Расчет велся твердыми телами, то это не правильно. Можно сетку уменьшать/увеличивать и расчеты буду разные. ЗДЕСЬ НАДО СЧИТАТЬ !!! БАЛКАМИ !!! - СВАРНЫМИ ДЕТАЛЯМИ СТРОИТЬ
@gsmmoscowtv4507 жыл бұрын
Подскажите я собрал сборку, сохранил, после чего открываю и не чего двигать не могу, пишет - выбранный компонент зафиксирован, что делать ( в свойствах компонента - галка на свободно не ставится)
@pit1982217 жыл бұрын
Как-то странно. По словам пока трудно что-то точно сказать. Если не сложно, скиньте мне на почту: swlesson@gmail.com скриншоты с пояснениями.
@krasov1985 жыл бұрын
Наверное правильнее вместе с роликом ползуном применять шарнир.
@АликРофиев-с5я7 жыл бұрын
Очень хорошо, но я начинаю работать в симулейшене, а "на слово" верить солиду не могу, к сожалению с сопроматом знаком не сильно глубоко, так что элементарно знать расчёт той же фермы "вручную" необходимо для сравнения результатов, а так же насколько мне известно на оборонках всё считается вручную, и хранится в бумажном виде...
@vitodhinn48573 жыл бұрын
так и из солида в итоге получаем в бумажном виде и храните как хотите... а в оборонке все уже давно считается в програмных комплексах, так как оборонка впереди всех
@Grayhaired Жыл бұрын
Сопромат - это про балку... Если ферма, то уже строймех... А, если без шуток, то МКЭ и пришёл на компы потому, что вручную было очень трудно сложные вещи считать. Даже по балочным моделям.
@MonkeySmoke4 жыл бұрын
Зачем нужно сетка и что это такое?
@АнтонСвінціцький-ш5и7 жыл бұрын
при расчете у меня получается очень малый запас прочности. хотя данную деталь уже сделали в несколько тысячах образцов и там она чувствует прекрасно. в чем может быть проблема?
@pit1982217 жыл бұрын
По словам ответить трудно. Нужны все исходные данные. Отправьте мне на почту: swlesson@gmail.com весь проект (модели и расчеты в одном архиве). Я посмотрю и скажу в чем проблема.... Быстро ответить не обещаю - очень занят пока....
@Nidvoraich4 ай бұрын
@@pit198221 очень интересно, чем закончилось. Если, конечно, вспомните :)
@JethroakaJT7 жыл бұрын
Я могу ошибаться, но как бы это рама... Гораздо интереснее посчитать тоже самое, но из дерева :)
@pit1982217 жыл бұрын
Это стропильная ферма. Кто будет в комментариях заниматься "буквоедством" - бан пожизненный....
@lomovcev-sv7 жыл бұрын
Дерево в 100% просчитать нельзя, потому что переменное свойство. Древесные породы считают исходя из средних свойств, и дают коэффициент в среднем 3. И все Ок.
@JethroakaJT7 жыл бұрын
Сергей Ломовцев вопрос, как ориентировать волокна в балках в SW, а как считают и так понятно.
@vitodhinn48573 жыл бұрын
@@JethroakaJTвы же волокна не моделируете... Как правило пиломатериалы пилят вдоль волокон. Находите нормальные изгибающие напряжения и сравнивайте с допустимыми вдоль волокон!
@snus97027 жыл бұрын
помимо силы, разве не нужно еще добавлять действие силы тяжести?
@ВасилийНиколаенко-в7ш4 жыл бұрын
Отличное видео! Также рекомендую видео о солидворксе kzbin.info/www/bejne/eIaZmZSElM-Fg80