Familiarity with SolidWorks Simulation (Lesson №1)

[@pit198221]

Интересный канал (категория WOW! ALIEXPRESS): t.me/aliexpress_super_wow

[@spectrograf6514]

Грамотная подача с хорошей речью. Спасибо Вам

[@3DMPL]

Пожалуйста

[@4ingizzztatarinov997]

Большое спасибо за урок! Решил изучить Simulation, посмотрел ваш урок и решил, что буду изучать с вами! Все просто, понятно и грамотно. Отдельное спасибо за достаточную скорость речи, а то некоторые чужие ролики приходиться ускорять в 1,5 раза.

[@jasondinalt7691]

Велике спасибі! Я тепер навчився робити розрахунки у SolidWorks Simulation навіть краще за багатьох колег на Chipmaker!

[@МайклПресли-й7е]

Петр, вы большой молодец!!! Очень внятно, понятно, и без всякой воды дали отличный и насыщенный урок по такой непростой теме. Дело в том, что многие как-то разрозненно объясняют, в отличие от вас. Спасибо, общее представление получил!! Очень хочется продолжение по данной теме! Спасибо еще раз.

[@pit198221]

Благодарю

[@_RomanIvanov_]

Петр МОЛОДЕЦ!!! Кратко, доходчиво и всё по делу. Огромное Спасибо.

[@gunman156]

сопромат и начерталка я балдел от этих предметов! Как хорошо, что сегодня системы САПР позволяют делать крутые вещи!

[@lesnikenduro]

Если ты не понимаешь сопромат и начерталку, ты ни когда не сможешь понять что тебе насчитал САПР. Правильный или нет получился результат, как нагрузить, закрепить и т.д. элементы.

[@gunman156]

@@lesnikenduro ну не был бы таким категоричным, просто в мое время все было в учебниках и на ватмане, а сегодня есть возможность все это видеть в 3д с визуализацией. Ещё один не маловажный предмет , который важнее всего понимать для расчета нагрузок - это теоретическая механика

[@Nidvoraich]

Спасибище огромное! Начал ковырять Fusion 360, но после таких видео уже руки чешутся поставить солидворкс :)

[@techostyle6910]

Большое спасибо Пётр. Учился работать в SW по вашим урокам. Освоил моделирование теперь заинтересовался симулятором.

[@dmytr0_len]

Отлично! Спасибо! Очень актуально. Как раз искал толковые уроки по Simulation, а здесь и вы начали записывать.

[@ДаняЯкудза]

Огонь, коротко и по делу, как и надо) без пиздостраданий в соусе из воды

[@AlinaMalynko]

Spasibo ohromnoje!!! zame4ateljnyj Urok!!

[@damenbergdamenberg9519]

Thank you for this lesson, very professional predestination

[@ginnig5947]

Спасибо за вашу работу! очень полезные и понятные уроки!

[@konstruktor80]

Спасибо за урок. Как раз изучаю, по инструментам много понятнее стало.

[@МихаилД-с6р]

Большое спасибо! Очень качественная подача информации!

[@ovcharenko.studio]

Просто офигенно! Поделился в соц сетях, офигенная тема

[@alexlaw378]

Здорово, наконец-то нашёл понятное видео на эту тему). Спасибо))

[@kosmoscol]

Спасибо за полноценный урок!Смотрел много роликов,но Ваш самый информативный,всё понятно,у меня на простейшем примере получилось расчитать мою деталь,спасибо!

[@АлександрРешетник-ф1з]

Спасибо, Пётр, за урок! Интересно увидеть расчёты, симуляцию на практических примерах, например, металлокаркас лестницы с оптимальным подбором сечения профильной трубы или автонавес. Модельки могу скинуть)

[@ЮрийХитров-ц9р]

Благодарю за урок. Много ваших уроков смотрел, все четко и понятно. Думаю консольный кран сделать (гуся 6м на 700 кг) думаю очень пригодится все просмотренное.

[@easyblooz]

Просто бомба спасибо за такую ценую инфу автор видео я вам очень благодарен

[@olegvoronov8056]

Спасибо. Ждём продолжения. Удачи.

[@АлександрАлексеев-н7ц]

Спасибо огромное за ваш труд.! подписался ! Лайк!

[@babay7878]

Спасибо за видео, на слайде#6 эпюры моментов принято изображать со стороны растянутых волокон. её нужно было изобразить зеркально относительно продольной оси балки.

[@sherzaminabdurasulov5668]

Spasibo Vam bolshoe Petr aka. Ochen polezny uroki.

[@СергейДайняк-е8н]

Спасибо. Очень доступное разъяснение.

[@leonukraine3067]

Классный урок. Все четко и понятно.

[@artempronchakov7216]

Спасибо большое. Все понятно, доступно и по делу.

[@ent-shnik]

Отличный видеоурок, очень подробно и в то же время просто, спасибо!!! Лайк и подписка))

[@nevolin_i_am]

Спасибо за урок! Очень кстати пришелся

[@AlexanderPolischuk]

Спасибо, очень познавательно!

[@siskipiski2stvola]

Петр, спасибо большое за простые разъяснения и полезное обучение без лишних заумных слов. На ютубе много уроков и научные конечно, но Ваши как то практически понятнее и прикладные. Я проектирую цельносварные конструкции (контейнера и рамы итд) и хотелось бы разобрать их расчет и вообще работу с сборками из сварных деталей и сварных листовых профилей например. Могу прислать модель.

[@pit198221]

Благодарю, Никита. Я сейчас немного уклонился в сторону 3D-печати (вот мой новый канал): kzbin.info. Пока на уроки по SolidWorks нет времени. По металлоконструкциям и ковке есть очень полезный курс: kzbin.info/www/bejne/l3Xakmelf7KSepo (посмотрите, может он Вам подойдет...). Моя почта: [e-mail]

[@АлексейЗахарченко-ч5ы]

Спасибо огромное за подробный урок!

[@trojankmaros9529]

очень хороший урок, спасибо большое.

[@VASOTELVI]

Благодарю! Было бы круто показать разные варианты и сложности задач для общего понимания.

[@АлександрХарламов-ь8у]

Большое спасибо.

[@Сяоникс]

Красава. Спасибо. Наконец нашёл нормального учителя.

[@sid1977]

Толково! Особенно для новичков.

[@JSound777]

Для начинающих всё понятно!, спасибо!

[@GromovPeter]

Очень понятно спасибо

[@dema167]

Спасибо,всё понятно!

[@Sergei_TS]

Умников понабежало!))) Ну строительные рассчеты конечно лучше делать в строительных рассчеты комплексах, тот же робот стракче даже глазом не моргнет при расчете крыши, которую вы привели как пример для расчета.да и сосуды он легко считает. В солиде зато можно рассчитывать пружины, какие то мелкие элементы, типа сковородок, колёсных дисков, шестерёнок, в общем инструментарий другого рода.

[@vitodhinn4857]

так люди хотят же жб считать тут. Задают вопросы, а никто не отвечает как жб плиту посчитать...

[@Sergei_TS]

@@vitodhinn4857 Потому что изучать строительные программы лень, это сложно и долго, да и рассчёты в тех программах сложнее, чем в содиде, вот и спрашивают!)

[@vitodhinn4857]

@@Sergei_TS потому что они есть сложнее: сбор нагрузок по нормам, их комбинация, расчет на прочность, деформацию, общую и местную устойчивость, расчет узлов и т.д. Просто людям так и нужно сказать - Солид симулейшин для этого не предназначен! разве что посчитать какую-то деталь или раму, балку.

[@rabbitlondon1587]

То что надо. СпасибО!

[@ЕгорПопов-ж8о]

Здравствуйте, Петр. Спасибо за видео. У Вас нет видео на тему расчета ветровой нагрузки на здание в этой программе ?

[@romanr1103]

Классное видео. При 50 кг программа показала перемещение 4 мм. А как понять выдержит балка нагрузку или нет?

[@harrymoby1962]

огромное спасибо!

[@ИвайлоГеоргиев-э9б]

Много полезно.

[@volkodav_chik59]

Простая операция, а я просто зашел узнать как делается как раз таки эта простая операция с моделированием балки

[@МихаилКаменщиков-й6й]

Спасибо за урок! В один момент только я не понял, когда Вы сказали, что преобразовывали конструкцию в твёрдое тело, это по идее уже не труба? то есть цельное?

[@zmVasil]

дОБРЫЙ вечер! почему балка построена не как профиль??? Я построил балку как профиль (с использованием библиотек профилей) и мне выдаёт ишибку "не допускается применение сил или моментов к граням или кромкам балок". Но строить металоконструкции другим методом ( не как сварные конструкции) это же глуписть! Или есть инструмент перевода сварных конструкций в элементарное тело???

[@Виталий-ь8м7в]

Здравствуйте! Давно искал ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ - обдуть интересуемую модель в Солиде) Спасибо за видео )) Вопросы: 1) я разработал модель в Компасе (так уж сложилось) - можно ли загнать её в Солид и обдуть ?? (напр.в формате STEP или STL) 2) моя модель - не простая - это аэродинамический профиль, поэтому её нужно обдувать в пространстве - по типу аэротрубы = получить данные о СКОРОСТИ воздушного потока проходящего через профиль. 3) хочу получше узнать Трубу Ранка-Хилша - сделать разные модели, и обдуть их = получить данные о температуре ... особенность ДАННОГО "ОБДУВА" - это "игра" с диаметром выходного отверстия (интересуюсь - как будут изменяться параметры потока при разных выходных параметрах ?!) Можно ли с вами как-то связаться и попросить провести обдувы моделей в рамках видео-уроков ?! (а если за рамками уроков - тогда за "печеньку" ?! ))) почта для связи - [e-mail] Спасибо, жду ответ ))

[@avsokolan]

Очень полезно! Хотелось бы знать, можно ли скачать где-то параметры материала? Я что-то не нашёл в интернете. Мня интересует древесина-клён.

[@beibitkuralov7466]

спасибо, за урок. при настройке позиции "сила" не получается выбрать нарисованный эскиз, и кнопка "создать эскиз" не активная. в чем может быть причина?

[@malikqarayev9369]

Спасибо большое за помощь. Хотелось бы получить информацию про процесс резания, а именно динамику резание операции фрезерования

[@svetlanakamneva787]

Помогите пожалуйста, как найти что не так, при ошибке "модель не стабильна" (ферма теплицы), какие анализы могут помочь? При подрезке деталей оставляла зазор 1мм на сварной шов, но швы "подразумеваются", потому что оказывается, автоматически по сопряженные плоскостям фермы - надо каждую деталь - долго. Вытягивать детали обратно до полного сопряжения? Или это не та ошибка? Да, зазор между основанием уголка и распоркой, вертикаль уголка и распорка без зазоров. (просто нигде не встречала в уроках, чтобы в сварной детали все швы для рассчета делали)

[@KovAnatoly]

Добрый день, а у меня говорит - "Не допускается применение сил или моментов к граням или кромкам балок"

[@unodue4767]

Интересно, а совпадут ли эти компьютерные расчёты с расчётами конструкторских служб делающих это всё вручную по науке и книгам . Увидеть бы сравнения, интересно было бы. Спасибо за отличный и понятный урок.

[@vitodhinn4857]

я когда начинаю пользоваться новой расчётной программой - то для начала сравниваю простые расчетные схемы с учебником по Сопромат. только потом дальше двигаюсь.

[@МеталлостройООО]

Спасибо!

[@александртихомиров-з6к]

Спасибо, толково, по говору слышу соотечественник.

[@odessaer]

А шо, для конструкции есть разница?

[@александртихомиров-з6к]

@@odessaer - если нет разницы, то чего ты не ездишь на моськвиче, а предпочитаешь хоть и подержанный жопель.

[@odessaer]

@@александртихомиров-з6к Он со мной разговаривает? ))

[@александртихомиров-з6к]

@@odessaer -похоже, что разговаривает. Янелох задает тот же вопрос - следствие употребления кокса.

[@JohnSmith-gg8qe]

Если разумно использовать SW-Simulation, то получаются очень даже неплохие результаты. Недавно расчитывал посадку с натягом - расчет был очень близок к реальности. Многое зависит от сетки.

[@vardan966]

Очень доходчиво, спасибо. Подскажите пожалуйста можно ли в этой программе рассчитать предварительно-напряженный жб стойку на ветровую нагрузку.

[@dzhonix44]

как выполнить расчет проушины на растяжение срез и смятие? пытался выполнить в солиде с результатами формул вообще не сходится.

[@РинатНазаров-ы9д]

День добрый! Подскажите как сделать чтобы симуляция просчитала к примеру сварное соединение

[@vitodhinn4857]

смоделируйте шов, но учтите что на стыках деталей усилие на сжатие передаётся, а на растяжение нет!

[@dmytr0_len]

У меня вот проблемы были с созданием сетки. Можно было бы это подробнее рассмотреть? И закрепление компонентов между собой ( сборка на 10 деталей типа козырька или др.). С этим возникали вопросы.

[@АнатолийСанин]

Подскажите что делать? при указание нагрузки пишет что не допускается применение сил и моментов к граням или кромкам балок

[@ilyakolesov1572]

Молодец чётко

[@binigersbinigers5973]

хорошо бы провести расчет монолитных плит перекрытия, крыши... как это все можно распределить по точкам приложения сил

[@vitodhinn4857]

если жб плиту - то только найти изгибающие моменты и деформацию. Армирование придётся считать вручную (по формулам) по моментам. Солидворкс это универсальная программа для 3д моделирования. для расчета жб плит нужно использовать специализированные строительные расчётные комплексы (скад, лира, робот и т.д.). но если вы, как автор ролика выразился, - гуманитарий - то крайне не советую этим заниматься. Так как все прорабы которых я знаю (у всех высшее строит. образование) не умеют этого делать! умеют делать только конструктора ПГСНики кто работает по специалтности... обращайтесь к конструкторам, они за 100$ посчитают. это лучше чем потратить 5 лет на обучение и изучение программ😅

[@azimuthhertz]

Спасибо

[@jonesjones9268]

Привет of SolidWorks можно там узнавать прочность на температуру и давление если в трубе есть какое давление труба выдерживает давление воды там и многое другое

[@Znobichsheff]

Балку к основанию надо приварить ? или строить как твердое тело ? И если сложная ферма в сборке (например какую вы показывали) - как ее после превратить в твердое тело - что бы был возможен анализ конструкции ? Будут ли уроки по Flow Simulation? СПАСИБО !

[@pit198221]

Здравствуйте, Alex. Балку варить не нужно. В расчетах нужно принимать некоторые упрощения - если Вы будете к каждой балке строить сварные швы - ВАШ комп просто "умрет" на больших конструкциях. Это можно делать на маленьких и ответственных узлах. В сборках типа "каркас кровли" нужно принимать упрощения (сборка считается цельной при расчете). Это упрощение вносит погрешность в расчет не более 2-3%. НО СИЛЬНО УПРОЩАЕТ ВАМ ЖИЗНЬ И КОМПЬЮТЕРУ! Эту погрешность компенсируем коэффициентом запаса прочности. ВОТ И ВСЕ.

[@pit198221]

В курсе №3 есть урок - где я на примере кровли об этом рассказывал: petr-m.com/kurs3/assets/n.jpg. Тут ничего сложного: Верхнее меню - Файл - Сохранить как... - тип файла Деталь *.sldprt - и вся сборка будет сохранена как деталь с телами вместо деталей. В этой детали можно их "соединить между собой" и делать исследование. Часто бывает нужно упростить сами профиля: например убрать скругления на профиле. Потому, что на стыках плохо строится сетка, а иногда вообще не хочет.... Я постараюсь сделать эту серию уроков максимально понятной, емкой и высветить самые "больные" места. И тогда много вопросов отпадут....

[@pit198221]

По Flow Simulation. Будут скорее всего. Но будем учить все вместе. Я пока только знакомлюсь с ним. НО НЕ СПЕШИТЕ - Я ТОЛЬКО НАЧАЛ ПО SOLIDWORKS SIMULATION

[@vladislavchic9362]

У меня в солиде не включаются никакие исследования кроме статического анализа, можно как-то это включить?

[@findiz2009]

Полезный урок. Но сопромат нужен в любом случае. Кстати... В справочниках конструкторов (Анурьев) всегда приведены азы с самыми распространенными эпюрами...

[@pit198221]

Петр Рехкалайнен Я не говорю, я что он не нужен. Просто канал не о том...

[@findiz2009]

Просто зная основы легче и с этим инструментом. А урок полезен...

[@pit198221]

В SolidWorks есть датчики. Можно настроить их, чтобы выводились предупреждения. Я показывал их работу в этом видео: petr-m.com/2016/03/01/datchiki-v-solidworks-001/

[@pit198221]

Как сказать.... Вы вот это видели?: kzbin.info/www/bejne/gJPUaoCBateCqMk

[@pit198221]

Тут не в этом суть. Это направление. Лазер тоже недавно только в книгах фантасты описывали.... я к тому что 200 лет точно ждать не придется.... И сейчас на технологии дополненной реальности "льются" миллиарды инвестиций....

[@SlavaDiver]

У меня диформацию показывает всегда ск символьную, даже при 0.1Н на стальную балку 10*50*300 гнет до предела, пробовал большую часть материалов из стандартной библиотеки и качал другую, все равно гнет сразу до предела

[@beibitkuralov7466]

после вычисления сама сонутая часть на визуале согнуло сильно хоть и перемещение всего на 1 мм

[@ВладимирВивташ]

день добрый а как поменять язык в симулейшн -солид руссифицировал-добавил симулейшн - а там английский....

[@jusr8992]

Класс.

[@КукаЕржан]

Здравствуйте подскажите пожалуйста что относится динамическим характеристикам детали в системе САПР

[@dmtk1531]

пожалуйста покажите как рассчитать прочность деревянного каркаса и железобетонные перекрытия?

[@vitodhinn4857]

тут не посчитаете! Может быть только деревянную раму - но на устойчивость и её не сможете!

[@ВиталийТ-г5й]

Здравствуйте. Может ли Симуляция найти оптимальный профиль трубы вводных по материалу, внешнему и внутренним диаметрам ???

[@vitodhinn4857]

autodesk robot может

[@alexeyklyuev8551]

Петр, добрый день! Периодически смотрю Ваши уроки, интересно, но далее руки не идут. Подскажите, пожалуйста, есть бесплатные версии SW или только покупать оф. версию? Есть интерес поучиться и применить для мастерской, при достройки своего дома. Буду благодарен за ответ.

[@Divan.Krovatevich.Lezebokov]

ALEXEY KLYUEV ахахах с головой что ли совсем не дружишь??

[@alexeyklyuev8551]

Ну ты наверное родился с прошивкой SW) Что я не так спросил, сейчас почти всё есть с кряком. Или ты Виндой официально пользуешься? Я не инженер, мне для себя, попробовать, затянет, можно и вложиться.

[@skheadhot]

ALEXEY KLYUEV вы можете скачать версию sw на сайте rutracker.org

[@toshibamaster2210]

а можно анализ в сечении (плоская задача) ?

[@АлексейДавыдов-ф7ы]

супер

[@MonkeySmoke]

Здравствуйте, сперва спасибо за видео ролик. Насколько полезна эта программа в инженерном деле?

[@aviak107]

Ваш вопрос звучит примерно как: На сколько полезна ложка, когда нужно съесть суп?

[@ЮрийЯровой-ш4м]

если получится, прошу помочь: есть рукописный чертеж сложной детали на 5 листах А1 с сечениями до Я2-Я2. расположил их в 3д если у них высокая прозрачность, то малая контрастность и наоборот. как вставить фоновую картинку эскиза, прозрачную 90-99%, но при этом контрастную?

[@pawelemanski6365]

У меня никак не получаеться выбрать эскиз, что бы ограничить действие силы. Просто не выбираеться и все тут

[@sergiorus5855]

Пётр, проблема, не даёт поставить крепление! Выбираю Крепление/Указываю поверхность, вид крепления, жму галку -> Выдаёт ошибку "Не удалось применить нагрузку/ограничение к грани, кромке или вершине балки." Solid стоит 2020. Ещё при выборе Simulation/Исследование активно только "Статический", может с этим связано?

[@sergiorus5855]

Вроде решил! Версия Солида 2020 премиум - в ней оказывается только Статическое исследовние доступно. А в остальном: на конце трубы просто сделал "Торцевую пробку" и к ней крепёж встал.

[@sergiorus5855]

)) сам себе отвечаю. Ладно, может пригодится кому-то. В SW 2020 Simulation открылись все исследования! В панели инструм. вкладка Добавления SW/стрелка под кнопкой SW Simulation/ выбрал SW Simulation Premium. Все исследования стали активными.

[@GDA79]

Петр добрый день, как произвести проверку секционного "забора" из профнастила на ветровую нагрузку,

[@vitodhinn4857]

обратится к конструктору-строителю

[@АрхитектурнаяСтудия-ъ8ц]

Доброго времени. Как считаете правильнее жб перекрытие ссимулировать? Чтобы понять выдержит ли

[@vitodhinn4857]

тут никак

[@АндрейСвойкин-ь4ь]

А как учитывать тот факт, что соединение сварное? Можно игнорировать это?

[@jone2409]

ошибка (материал не определен) что это значат

[@alexsus21]

А как можно посмотреть распределение нагрузки на сборных узлах, собранные не одной деталью?

[@vitodhinn4857]

смотрите контакты (если они там есть?!)

[@РафисМин]

А как учитывать закалку стали? Твёрдость поверхности?

[@vitodhinn4857]

а вы что контактные задачи тут решаете?

[@ДмитрийИванов-ы4з5ы]

где скачать и как установить??? херня какая то везде вылазиет

[@slavja]

Народ, помогите плз, simulation не запускается, в чем проблема? он установлен, но иконка серая..

[@igorman8073]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а можно ли рассчитать в SolidWorks, допустимую статическую нагрузку на вертикальний пруток. Благодарю за ответ.

[@vitodhinn4857]

если на растяжение - то да. если как балку то вряд ли... пруток это стержень с большой (запредельной) гибкостью - то есть ванта.

[@АлександрОвчинников-й3х]

Подскажите пожалуйста, можно в СОЛИДе включить так, чтобы отображалось реальные расстояния перемещения при деформации?

[@pit198221]

Александр Овчинников да. Я по-моему показывал в этих трёх уроках. Нужно нажать ПКМ на графике и зайти в настройки и указать единицы отображения и коэффициент отображения перемещений и деформаций. По умолчанию они сильно увеличены для наглядности...

[@РоманХарченко-й4ю]

Добрый день, интересует расчет фермы, сможете сделать?

[@vitodhinn4857]

у фермы шарнирные узлы и раскреплять пояса нужно. СВ это не учтет... обращайтесь к специалистам

[@Sochniev]

Добрый день! У меня вопросик. Например я ставлю силу допустим 1000Н на верхние 4 грани квадратной рамки из трубы. (1) у меня 1000Н на всю площадь или (2) в любой точке/сечении 1000Н? Я так понимаю вариант (2) это уже давление?

[@pit198221]

Если на четыре грани - то Вам нужно указать (там есть радиопереключатели "на объект" или "всего"). Я концентрировал на этом внимание в уроках. На объект - значит у Вас будет действовать сила 1000Н на каждую грань, если всего - на все четыре грани... (распределенная нагрузка)

[@Sochniev]

Спасибо Вам!

[@science_engineering]

Петр Марценюк если называть вещи своими именами как оно есть в сопромате, то нагрузки бывают распределенные и сосредоточенные: Распр-е - это нагрузка, которая действует на площадь, а сосред-ая нагрузка УСЛОВНО принимается, что она действует в одной точке (так как площадь действия силы мала по сравнению с габаритами всей детали). в реальной жизни нагрузка не может действовать на точку или кромку, как сделали вы. Для меня это немного непонятно как тут солид думает... мой вопрос: разве можно в солиде выбирать нагрузку, действующую на кромку? там ведь будут тогда огромные напряжения?!

[@stairs_home]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня в программе не получается применить силу на кромку детали. Пишет ( не допускается применение сил или моментов к граням) Почему?

[@pit198221]

В технических моментах на слух всегда сложно понять суть проблемы.... Пишите на почту: [e-mail] (суть проблемы, скриншоты, 3d модели ....)....