【英語リスニング力UPの最適解】プロ通訳も取り入れるシャドーイングを徹底解説／リスニングの壁は音声知覚／「シャドテン」を使ったトレーニングメソッド／効率的＆継続可能な秘訣は？

Рет қаралды 133,657

PIVOT 公式チャンネル

Күн бұрын

Пікірлер: 69

@HIDE19890307 2 ай бұрын

野嶋さんの人間性が素晴らしい事がめっちゃ伝わってきます！

@bmi0079 2 ай бұрын

英語だと、細かい前置詞が１つ聞き取れなかっただけでパニックになることがありますが、日本語だと、お爺ちゃんの話聞く時に、半分くらい音が脱落してても何言ってるか分かる。これが知識データベースのパワーなんだろうか？

@カンチ-q7v 2 ай бұрын

素晴らしい営業動画ですね。英会話が出来るようになりたいなあ、というレベルにはシャドーイングは不要ですね。楽しみながら少しずつ上達して行こう。

@user-mx3ff8ju1c 2 ай бұрын

現在32歳！留学に挑戦するために昨日からシャドテンを始めました！とてもわかりやすいご説明でした。継続できるよう頑張ります。ありがとうございました

@kyunjbbt 2 ай бұрын

野嶋さんファシリうますぎ案件

@ぽんちょ-t1s 2 ай бұрын

東大言語学者の先生が「シャドーイングは、同時通訳者がやるかなり高度な学習法だから初心者にはお勧めできない。やるならオーバーラッピング」ってポストしてたけどなぁ。他の英語講師も同じこと言ってる人が多かった。

@337plumeria4 Ай бұрын

オーバーラッピングではどこが聞き取れていないかわからないから、リスニングに効果ないですよね。文字見ながらなら言えて当たり前なので。シャドーイングは効果ないっ言ってる人の全員が、シャドーイングがスピーキング練習だと思ってるんですね。シャドーイングは音知覚つまりリスニングが目的なのです。スピーキング練習としては非効率だから効果ないって意見が出るんです。シャドーイングは通訳じゃなくても普通の上級者でも高度とは感じないでしょう。その東大の先生のレベルが低いだけです。動画にあるように『自分のレベルの素材』使えば効果ありますよ。オーバーラッピングは抑揚を1つも間違えず手本なしで同時に読み上げる高度な物ですよ。シャドーイングは少し遅れるので手本通りに行けるので。よくシャドーイングは上級者がやる物と言いますが、上級者はシャドーイングより難しい英会話をやるべきですよ。英会話は自分の頭で文章を作らなければならないですから、シャドーイングより高度です。にも関わらず英会話は高度だから、上級者以外するなって言ってる人いないでしょう。シャドーイング否定してる人はシャドーイングより難しい英会話を否定しないんだから、いかに奴らが矛盾してるかがわかります。

@gkf3305 Ай бұрын

どのトレーニングも効果的だけどそれをするレベルなのかどうかって話。シャドーイングが効果あるのは英検2級以上のレベルでそのレベルに到達してる日本人が割合としては少ないよ。だからオーバーラッピングの方がいい。自分で言えてるかわからないというけどそもそもオーバーラッピングできるようにリスニングも繰り返してるからね。オーバーラッピングの欠点を言おうとしてるけど矛盾あるよ。まあ、自分で発音できるものは聞こえてくるって大原則さえクリアすればシャドーイングでもオーバーラッピングでもなんでもいいよ。あと、あなたの上級者の定義が上過ぎるんですよ。準1級以上を想定してませんか？そのレベルならシャドーイングほぼしないか英検とかTOEICのリスニング満点にトレーニングで少しするレベルでしょ。

@ari-hc3tt 2 ай бұрын

野嶋さん、見た目も発音も綺麗すぎる

@tpelas_295 2 ай бұрын

野嶋さん英語うますぎ笑

@hitomih8888 2 ай бұрын

野嶋さんの進行好きです。表情や反応や身振り手振りが佐々木さんに似てると毎回思いますw モチベーションのキープが出来るシャドーイングの方法を探して難民中なのでとても参考になりました。

@はまりゅう-c6c 2 ай бұрын

英語ならAtsuさんの教材が結構いいです。

@sakuraikeizo 2 ай бұрын

英語の音声認識は記憶にある音と、聞いた音の、音の動的特徴の照合です。つまりあの動的な音を覚えないと聞き取れません。音声には正しい音が並んでいる訳ではありません。ネイティブを真似、フィードバックで修正するディープラーニングが効果的です。

@WVCA32 2 ай бұрын

「シャドーイングがリスニング力アップに効果的」なのではなく「シャドーイングできるようになるまで文字-音-意味を結びつける練習をすること」が効果的だと思います。よって、シャドーイングは、あくまでリスニング力アップの「結果」であって「要因」になるものではないと考えます。

@-whiteduel 2 ай бұрын

@@WVCA32 核を突いている

@amu232 2 ай бұрын

確かに、仰ってる事はその通りだなと感じました！一方で、「シャドーイングできるまで、文字-音-意味を結びつける練習をすること」のやり方がないのが現状なのかなと感じており... シャドーイングまでの、音読やオーバーラッピング等のトレーニングが、このアプリ内でできるのであれば、有効なのでは？と思いました。

@Asa_mnsu 2 ай бұрын

いまは国際イベントの司会とかもしてる野嶋さんだけど、独学の人だからできない人の気持ちがわかるんだろうね(笑) しぬほど頷いたわwww

@iucchi4992 2 ай бұрын

シャドーイングに苦手意識があったので、参考になりました😊

@TomisEnglishBootCamp 2 ай бұрын

たしかに自分の発音を録音して聞くのはめちゃくちゃ大事だと思います！心理的なハードルが1番高いですが私は録音の効果をすごい感じました！

@02h67 Ай бұрын

野嶋さんかわいい

@MichiJiro 2 ай бұрын

他社さんのコーチングサービスで、学習挫折しました😂習慣化が本当に難しいです😢

@looo-gj8ln 2 ай бұрын

シャドテンは高すぎて庶民には手が出ないサービス。効能、効果は間違いないので庶民向けの値段になったら日本全体で英語力向上になりそうなサービスではある。その内似たような格安サービス出て食われるんじゃないかなぁ。

@asayan8562 2 ай бұрын

英語できるようになりたいなぁ

@mathenglab144 2 ай бұрын

シャードーイングに関する疑問 ①母語であっても難しいシャドーイングを外国語でするのは無茶なのでは？ ②そもそも同時通訳者のトレーニングを一般人がやる意味って？ ③教科書の音声と違って実際の会話での音声は崩れているから聞き取れないと言いながら、シャドーイング音声も教科書っぽいのはどういうこと笑笑？？ ④英語ペラペラKZbinrでもシャドーイングに否定的な人も多い

@Ryouki1206 2 ай бұрын

結局人によりますよね。自分で一番効果あるのを自分で見つけるのが最善

@mayunishi-tr1jh 2 ай бұрын

野嶋さんが出てるやつはついつい興味薄くてもみちゃいます

@looo-gj8ln 2 ай бұрын

べっぴんさんが好きなだけやん

@user-synchronized 2 ай бұрын

一つ言えるのはディクテーションの効果を高めるために、この高いサービスにまで手を出しちゃってる人は絶対英語喋れるようになってない。

@batchanhao4782 2 ай бұрын

ありがとうございます。

@seiya6242 2 ай бұрын

野嶋さんの持つ、WBSの大江さんみたいな感じなんだろな

@r6m697 Ай бұрын

この方法あんまり納得いかない。でもモチベ出るならこれでいいです！高校から🇨🇦で独学で英会話を学びましたが、英会話力ならもっと良い方法ある、ただ英語力を上げるなら資格取る練習にも使えるこのシャドーイングは使えると思います😊

@av_tukmura 2 ай бұрын

俺のワーキングメモリーは音声知覚9割だわ〜

@amu232 2 ай бұрын

シャドテン高いけど、実際効果はあるといま4ヶ月やってみて感じた。ちょっとずつKZbinの英語とかも聞けるようになってる気がする。

@TY-re7sd 2 ай бұрын

今英語学習してるけど、電車の中でシャドーイングはハードル高いわ…

@signori010 2 ай бұрын

ネトフリでシャドーイングは意味があるのでしょうか？？

@r6m697 Ай бұрын

ありますが、意味理解意識していないと、全部聞き取れていない事実にイライラするだけなので、大体でいいので続けるなら凄いありです😊

@ke2952 2 ай бұрын

いつか野嶋さんにインタビューされたいなぁ by 48歳スーパーレジ12年目

@larryhanya Ай бұрын

19:46 画面で見せているスクリプトと音声違いますね。一部抜けてます。

@t.i-takeda Ай бұрын

月4,000円くらいでオンライン英会話の先生にやってもらえば良いかな

@sakuraikeizo 2 ай бұрын

シャドーイングの４つの致命的な欠陥１．英語をうまくスピーキングできていると感じることがある。２．お手本となるネイティブスピーカーの「音」をしっかりと聞いていない。３．聞き取った英文の意味が理解できていない。４．フィードバックがないので、自分の発音を矯正できない。

@TaiyoSuzuki-w4d 2 ай бұрын

「リスニングはシャドーイング一択」(できれば)

@15momo 2 ай бұрын

プログリット難しくて😢続かなかったなぁ〜😭

@nsk4650 2 ай бұрын

シャドテンは素晴らしいアプリであるのは前提として、継続できる理由は価格が高すぎるのが大きいと思います。コーチングと同じで高いのでやらざるを得ない気持ちになる。良くも悪くも。

@おくたい-p6l 2 ай бұрын

06:09 日本人にとって足りないのは、音声知覚よりも音声の知識データベースな気がするけどな。

@jjtwjggtmj 2 ай бұрын

シャドーイングは上級者向けであって、それ以下のやつがやったって効果ないし挫折するだろこの人のサービスは信用ならん

@thanxill7058 2 ай бұрын

そもそも崩れてる英語を教えないとシャドーイングも意味がない

@天才少年-j8w 2 ай бұрын

音声通訳があるから、音声翻訳があるから、英会話いらない。昔は、英語が必要だったけどね。テレワークでも、音声翻訳があるから、重要度低下していますよね。プログリットの提供だから、当然、広告、宣伝の教材。

@淨光貴仁 2 ай бұрын

とにかく英語話せても、スキルがなければ〜海外ではただの普通の人っていう認識で皆さん勉強しましょう

@signori010 2 ай бұрын

これ、案件だよね。

@user-zb4ch3yq7i 2 ай бұрын

シャドーイングで十分。教材いらない。

@takanorisuzuki8787 2 ай бұрын

このお姉さんある程度発音が出来る自信がありつつ、それを隠しながら出来ないふりをしているのが、透けて見える。アナウンサーか何かだろうから、ある程度の自信はあるだろ笑

@ろいるい-t7z 2 ай бұрын

誰もが気づいてたと信じたいスピードラーニングはほんとクソやん。あれはまぢ買った人とは関わりたくない商品すぎる。シャドーイングは聴けるようになるけど、生の英語は聴けない。スピーキングも兼ねて、ネイティブの生の英語に触れる為の準備な気がします。テストとかでリスニングあげる程度には、シャドーイングしか勝たん。