PL-01 Concept - Tajemnica czołgu widmo (makiety pojazdu wsparcia piechoty)

  Рет қаралды 411,836

KOC - Kanał o czołgach

KOC - Kanał o czołgach

Күн бұрын

Пікірлер: 617
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
UWAGA POPRAWKA Iron fist APS nie jest systemem amerykańskim, tylko izraelskim. Pomyłka była spowodowana najprawdopodobniej błędną mapą skojarzeń. Pozdrawiam.
@krzysztofforys9748
@krzysztofforys9748 3 жыл бұрын
ej z kąd ty wiesz tyle o czołgach, zasługujesz na więcej subów
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Dziękuję za miłe słowa. Nie jestem specjalistą, moja wiedza pochodzi z anglojęzycznych książek i opracowań oraz stron i archiwów internetowych. Pozdrawiam :)
@kv2dmg344
@kv2dmg344 3 жыл бұрын
Ja najwięcej o czołach to z wota wiem
@krzysztofparski8294
@krzysztofparski8294 3 жыл бұрын
Nasz wersja miała się nazywać Iron Świst
@mcqcjc8409
@mcqcjc8409 2 жыл бұрын
@@krzysztofforys9748 z kąd jprdle
@elcctech598
@elcctech598 3 жыл бұрын
Wyszło, niewidzialny był. Nikt go nigdy nie widział hehe
@nitrofochv2185
@nitrofochv2185 3 жыл бұрын
:( niestety
@ckipl3290
@ckipl3290 3 жыл бұрын
Czy ty jesteś idiota? To jest koncepcja.
@hoffmann3611
@hoffmann3611 3 жыл бұрын
@@jerem530 Po co wypowiadasz sie jak nie masz pojecia o tym....
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 3 жыл бұрын
@@ckipl3290 Nie jest. Nigdy nie było nawet żadnej koncepcji takiego wozu. To byłą tylko zagrywka marketingowa targów Kieleckich. Jak widać udana.
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 3 жыл бұрын
@@jacekolejniczak8726 piszesz glupoty, dalej nie piszę
@zbigniewhonc9303
@zbigniewhonc9303 2 жыл бұрын
I to jest czołg na miarę naszych możliwości
@maurycygrabara1269
@maurycygrabara1269 2 жыл бұрын
I to jest słuszna koncepcja....A potem ten czołg X generacji sobie spokojnie zgnije...na świeżym powietrzu.A wtedy zrobimy co???Akt zniszczenia!Największe pieniądze robi się na słomianych inwestycjach.🤪🐻.To co koniaczek??Podwójny!Stać mnie!
@marcinzajkowski4007
@marcinzajkowski4007 2 жыл бұрын
Naszych Inżynierów ,, ale nie nie naszych antypolskich kolaboranckich agentów z wiejskiego knesetu polin kalksteina bankstera juda sza i reszty bandy ..
@maciejszyller8153
@maciejszyller8153 2 жыл бұрын
Powinniśmy mieć dziś w 2022 co najmniej setkę takich maszyn... Oby z Borsukiem wyszło 👍👍👍
@Skrzatek
@Skrzatek 3 жыл бұрын
Zostały powiedzine same najistotniejsze informacje dotyczące tego czołgu 👍🏼 dobrze wykonany materiał 😊
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 3 жыл бұрын
O jakim czołgu mówisz? O tym którego nikt nigdyu nawet nie zaczął projektować?
@andrzejmakomaski8683
@andrzejmakomaski8683 2 жыл бұрын
@@jacekolejniczak8726 h
@paulinkaxx8692
@paulinkaxx8692 3 жыл бұрын
Tytuły bardzo przyciągają!! Od razu kliknęłam w powiadomienie. Dobra robota! Jestem mega dumna
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Dzięki!! :)
@kingtomasheart4210
@kingtomasheart4210 2 жыл бұрын
Posiadanie wlasnej konstrukcji jest zawsze najlepszyn rozwiazaniem ,oczywiscie jezeli jest na to czas .
@Bombaa89
@Bombaa89 Жыл бұрын
O jakiej własnej konstrukcji mówisz
@pr6264
@pr6264 10 ай бұрын
8 lat to wystarczajco duzo czasu nawet jakbysmy zaczynali od zera
@yodason1717
@yodason1717 7 ай бұрын
PL-01 to podręcznikowy przyklad działania obcych lobbystow w RP ! Polscy inżynierowie i produkcja Polsce to musiało być zniszczone do tego było tak rewolucyjne...............ewfwewefwe
@renatopavlek3013
@renatopavlek3013 3 жыл бұрын
POZDRAV IZ HRVATSKE !!! 🙏🇭🇷✌️🙏🇭🇷✌️🙏🇭🇷✌️🙏🇭🇷✌️🙏🇭🇷✌️
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Thank you very much, croatia is beautiful country!
@VdeoVerse1000
@VdeoVerse1000 2 жыл бұрын
W Polsce już od wielu lat każdy dobry pomysł na uzbrojenie naszej armii z własnych rozwiązań bojowych, z mety jest blokowany. Zawsze mamy w dowództwie czy w rządzie blokadę rozwoju naszej armii, potrafią tylko kupować. Każdy dobry pomysł jest usuwany z planów rozwojowych armii
@Marcinezz
@Marcinezz 2 жыл бұрын
Nie inwestują w niepewne projekty.
@andrzejtyszka5600
@andrzejtyszka5600 Жыл бұрын
Super pomysł realizować nie czekać
@johnnycash84
@johnnycash84 2 жыл бұрын
Pracuję w firmie która robiła detale dla OBRUM i rozmawiałem z ich inżynierami na temat PL-01. Oni twierdzą, że ten czołg to był tylko koncept i mieli już do niego wiele ulepszeń, niestety jak to w tym chorym kraju bywa, wszystko pali na panewce przez politykę. Co nowa partia wchodzi do władzy, to "nowa wizja" i to co było dotychczas projektowane za grube miliony, ląduje w śmieciach.
@kacper8529
@kacper8529 2 жыл бұрын
Pracuje na bumarze
@Maciej605
@Maciej605 2 жыл бұрын
@@kacper8529 potwierdzasz ? ;))
@pawep.9873
@pawep.9873 2 жыл бұрын
No teraz długo rządzi jedna partia więc mamy nowe czołgi i samoloty o helikoptery...
@MIMALECKIPL
@MIMALECKIPL 2 жыл бұрын
A może "wielki brat" zabronił, bo mamy tylko kupować, nie gromadzić pieniędzy i przez to się stać silniejszymi....
@frodobaggins77
@frodobaggins77 2 жыл бұрын
Wygląda jakby był takim trochę czołgiem który nie lubi brudu i kurzu. Te gąsienice dałoby sie zablokować.
@tomaszmayszewicz684
@tomaszmayszewicz684 2 жыл бұрын
Tym mniej wróg wie tym lepiej 😎 Co jest pokazywane na takich targach to jest zapowiedź. Kto wie czy jest produkowany. Fajna i konkretna myśl techniczna. Fajnie,żeby posiadać swoje czołgi,broń itp.
@666marq
@666marq 2 жыл бұрын
Polacy jedyne co teraz potrafią wyprodukować to drobny szmelc na chińskim patencie w chińskiej fabryce, a nie militaria wymagające zaawansowanej obróbki materiałów i najnowoczesniejszej elektroniki.
@igrekiksowski8097
@igrekiksowski8097 2 жыл бұрын
Mam go na półce, w skali 1:35. Szkoda że tylko modele wyprodukowali 😂😂😂
@grzegorzp.5734
@grzegorzp.5734 2 жыл бұрын
Aaaa teraz rozumiem.. Ten jeżdżący to był po prostu model pokazowy zabawki w skali 35:1, którą planowano wprowadzić na rynek. Ot, taka nietypowa reklama nowych zabawek. Skoro świat robi modele prawdziwych sprzętów, to na przekór u nas zrobili model wprowadzanej do sprzedaży futurystycznej zabawki 😉
@przemekx4182
@przemekx4182 2 жыл бұрын
na tym własnie zbudowany jest nasz cały kraj ..na tekturze i kłamstwie .. pamietacie jak znalezli u nas złoty pociąg i ogłosili to swiatu ?
@januszjanusz-st1ox
@januszjanusz-st1ox 5 ай бұрын
Takie maszyny są tylko dla wybrańców , nie dla ludzi propagandy
@krystianzak1950
@krystianzak1950 3 жыл бұрын
polski przemysł zbrojeniowy - nie ma kasy nie ma czołgu
@przemekwinter3109
@przemekwinter3109 2 жыл бұрын
Taki czołg na polu walki mógłby doskonale współpracować z samolotem PZL Skorpion
@otas1853
@otas1853 2 жыл бұрын
Dokładnie ... bo oba były tylko "papierowymi" projektami bez szans na realizację. Papier wszystko przyjmie tylko szkoda, że zwykle nie ma szans na realizację takich pomysłów w rzeczywistości. O historii PLZ-230 fajnie opowiada kanał Zabytki Nieba: kzbin.info/www/bejne/imjVamtqhaxqers
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 2 жыл бұрын
@@otas1853 obcy wywiad dziala
@edwardmackowski8076
@edwardmackowski8076 2 жыл бұрын
Świetny projekt niestety na tym się zakończył ☹️
@woytekyaruzelski137
@woytekyaruzelski137 2 жыл бұрын
Niestety musimy zadowlic sie poradzieckim szmelcem.
@otas1853
@otas1853 2 жыл бұрын
Zakończył się na tym co mogliśmy zrobić :) Dopiero w ostatnich latach zyskaliśmy możliwość produkcji armat czy nowoczesnych podwozi. Silników/skrzyń biegów nie potrafimy produkować, wieże bezzałogowe na razie tylko w wersjach mini no i brak nam technologii produkcji nowoczesnych wież czołgowych. To był tylko papierowy projekt bez szans na realizację bez bardzo szerokich inwestycji w nowoczesne technologie.
@tobikbobik6064
@tobikbobik6064 2 жыл бұрын
@@woytekyaruzelski137 leo 2pl mamy
@igi9634
@igi9634 2 жыл бұрын
@@tobikbobik6064 I zamówione M1abramsy
@SketchAndEtch
@SketchAndEtch 7 ай бұрын
Nie spodziewałem się jednostek z Command & Conquer po swoim kraju.
@Rafa-fc6iz
@Rafa-fc6iz 3 жыл бұрын
Z czystej ciekawości chciał bym zobaczyć go nie tylko jako makieta w skali 1:1 z działającym układem napędowym , tylko pełną konstrukcje z pełny uzbrojeniem i opancerzeniem , ja się sprawuje , po za tym zawsze była by podstawowa baza do modernizacji .
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 3 жыл бұрын
Masz kilka miliardów?
@krzysztofparski8294
@krzysztofparski8294 3 жыл бұрын
@@jacekolejniczak8726 Brawo za racjonalne myślenie niektórzy nie mają pojęcia że projektowanie każdego detalu wymaga dziesiątków tysięcy złotych testowanie stopów metali próby wytrzymałościowe każdego kółka czy mechanizmu testy balistyczne oto tysiące godzin pracy dużego zespołu makietę może stworzyć zdolny modelarz
@amenwpacierzu6960
@amenwpacierzu6960 2 жыл бұрын
@@krzysztofparski8294 a co jakbyśmy wydali te kilka miliardów opracowywali projekt i zaczeli go sprzedawac nato? byśmy byli zarobasami, racjonalne myslenie:DD
@Marcinezz
@Marcinezz 2 жыл бұрын
@@amenwpacierzu6960 Chyba masz za duże wyobrażenia o Polskich inżynierach, poza tym nie inwestowali by w niepewny projekt
@otas1853
@otas1853 2 жыл бұрын
Jak się nie ma technologii i możliwości produkcyjnych na zbudowanie większości podzespołów nowoczesnego czołgu to ciężko taki produkt pokazać. Nie tylko brakuje nam technologii ale również zakładów produkcyjnych i specjalistów. Nie produkujemy choćby silników a możliwości wytworzenia luf czołgowych czy prochu mamy dosłownie od 2 lat.
@dawidkalka25
@dawidkalka25 3 жыл бұрын
Mi jest tylko żal ludzi, którzy w to uwierzyli. A przecież od samego początku było wiadomo, że logicznie nic z tego nie będzie.
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Niestety
@dawidkalka25
@dawidkalka25 3 жыл бұрын
@@koc-kanaoczogach4518 Odpowiedź, dziękuję, nawet się nie spodziewałem.
@arthurmorgan2774
@arthurmorgan2774 2 жыл бұрын
Niby człowiek wiedział a jednak się łudził
@dawidkalka25
@dawidkalka25 2 жыл бұрын
@@arthurmorgan2774 łudził się? To od samego początku było zbyt grubymi nićmi szyte.
@piotrzajma9203
@piotrzajma9203 2 жыл бұрын
Czytałem wywiad z tym prezesem spółki co mówił o omawianym tu czołgu, ogólnie rozbiło się o procedury, ponieważ wersje prototypową "upiększali", testowali rozwiązania, a rozbudowę robili ciągle na jednym egzemplarzu i później nie było powrotu jak coś było złe. A ostatecznie skończyły się pieniądze i nikt nie chciał dać nowych, bo weszły polityczne aspekty i zakupy obcych czołgów co według naszych polityków było budowaniem relacji, a jak się okazuje u sprzedawców wzbudzało może nie tyle pogardę co "pobłażliwe" podejście do nas jako nieogarniętych ludzi co poważnie ciężko jest traktować.
@saweksztuka7465
@saweksztuka7465 2 жыл бұрын
Szkoda tylko że go nie mamy jak wiele innych ciekawych projektów pozostało na desce kreślarskiej
@flajflaj
@flajflaj 2 жыл бұрын
taaa... PZL I-22 Iryda. Smuteczek :(.
@marcinzajkowski4007
@marcinzajkowski4007 2 жыл бұрын
Taki mamy kolaborancki antypolski nierząd z wiejskiego knesetu polin kalksteina bankstera juda sza i reszty bandy ..
@filipmisko9363
@filipmisko9363 3 жыл бұрын
Ale o tym że to cv90120 obłożony dyktą to nie wspomniałeś xd.
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Wyleciało mi z głowy. Na szczęście wiele osób w komentarzach to podkreśliło. Pozdrawiam
@pavelcrux1667
@pavelcrux1667 3 жыл бұрын
ja sie zawsze zastanawiałem jak wygląda nałozenie zerwanej gąsienicy na polu walki, chodziło mi o pl-o1
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Zrobię o tym film
@jacuswoczega9180
@jacuswoczega9180 3 жыл бұрын
Wykonuje się telefon do Szwedów, naprawa gwarancyjna ;-P
@krzysztofparski8294
@krzysztofparski8294 3 жыл бұрын
Podobno w kadłubie na bębnach jest po każdej stronie automatycznie rozwijana zapasowa
@krzysztofparski8294
@krzysztofparski8294 3 жыл бұрын
I jako jedyne na świecie gąsienice są w wersji letniej i zimowej z grubszym bieżnikiem antypoślizgowym
@krzysztofgrodzki1952
@krzysztofgrodzki1952 2 жыл бұрын
No co ty?! Ten czołg miałby gąsienice odporne na przebicie!
@matrixin5612
@matrixin5612 2 жыл бұрын
Jak zwykle wszystko pięknie , ładnie ale jak już ma Polska coś zrobić to lipa
@xsajek_
@xsajek_ 2 жыл бұрын
Nie
@halfmaul2095
@halfmaul2095 Жыл бұрын
Bardzo błędne, zgubne i wręcz powiem, haniebne podejście. Między innymi w tym filmie masz podane jak bardzo jest odwrotnie. Jak Polska ma coś zrobić to robi to porządnie, powstają projekty, efekt końcowy zwala z nóg i zwykle jest w czołówce najlepszego sprzętu swojego typu na świecie. Problem tkwi w tym, że ktoś (czy celowo czy nie) ucina każdy taki projekt.
@tonk1658
@tonk1658 2 жыл бұрын
W Końcu taki kanał!
@annat5069
@annat5069 2 жыл бұрын
Naprawdę SZKODA projekt bardzo fajny i na pewno by się sprawdził w boju.A teraz PIS chcę kupować o amerykanów czołgi za grube miliony zamiast za inwestować w Polski CZOŁG POLSKIEJ PRODUKCJI I POLSKĄ INŻYNIERÓW np.PL 01.
@manuelpiwowarczyk5375
@manuelpiwowarczyk5375 2 жыл бұрын
Od makiety do dzialajacego prototypu czolgu najnowszej generacji dzieli go kilka miliardow wpakowanych w badania.
@wilczekalpha203
@wilczekalpha203 2 жыл бұрын
Ja dalej wierze w nasz kraj że może być cos poruszone w tym temacie
@memeu
@memeu 2 жыл бұрын
To najbardziej polski czołg o jakim słyszałem. Wał z tektury.
@ivanPL85
@ivanPL85 3 жыл бұрын
Super film. Tylko najbardziej mnie denerwuje, że mówimy o "polskim czołgu". Pojazd ten bazuje na pojeździe CV 90-120. Czyli produktu BAE system. Prace nad nim trwały od końca lat 90. Różni się jedynie kalibrem armaty oraz montażem pancerza kompozytowego o futurystycznym kształcie. Z Polski to znajdziemy na nim automatyczne stanowisko strzeleckie. Co do systemu aktywnej ochrony to po wizualizacji wskazuje na rozwiązanie izraelskie.
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Dzięki za komentarz 👍 Zgadza się, podstawę makiety stanowi wypożyczona już istniejąca konstrukcja Pozdrawiam
@ivanPL85
@ivanPL85 3 жыл бұрын
@@koc-kanaoczogach4518 Wiesz dla mnie to możemy mówić o polskiej konstrukcji w momencie gdy zrobimy go od podstawy. Tak jak Borsuka. Wiadomo że nie wszystko kupimy w Polsce. Power Pac skrzynia itp będzie musiała być zagranicznych dostawców lecz resztę można by stworzyć siłami własnego przemysłu.
@krzysiek20m
@krzysiek20m 2 жыл бұрын
@@ivanPL85 to byłaby bezsensowna strata pieniędzy, lepiej stosować coś co jest sprawdzone i działa. Między innymi przez takie działania jakie proponujesz firma Saab juz nie istnieje. A idąc Twoim tokiem myślenia to ten czołg nigdy nie byłby Polski.
@pawciu2895
@pawciu2895 3 жыл бұрын
Dla mnie to projekty czołgów innych niż podstawowe to wydawanie kasy w błoto bo czy czołg wsparcia bezpośredniego czy czołg lekki ma mniejsze szanse w walce pancernej normalny czołg podstawowy
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
No właśnie ciężko powiedzieć czy taki pojazd faktycznie byłby skuteczny i czy nie lepiej byłoby opracować od podstaw realny projekt czołgu podstawowego mogący brać udział zarówno w działaniach wspierając piechotę jak i konfrontacji przeciwko innemu pojazdowi pancernemu. Wspierać piechotę równie dobrze mogą nasze Rosomaki.
@patrykk2577
@patrykk2577 2 жыл бұрын
Fajnie było chociaż posłuchać
@romankatz1421
@romankatz1421 2 жыл бұрын
Nawet na makiecie można nieźle zarobić.
@waldemarswiat3715
@waldemarswiat3715 2 жыл бұрын
jak zawsze!
@KogiSyl
@KogiSyl 3 жыл бұрын
Fajna sprawa, bo moim zdaniem zwykłe czołgi i zwykłe siły zbrojne ma dużo się nam nie zdadzą w np obronie przesmyku suwalskiego. Powinniśmy mieć siły na tyle mobilne żeby się nie dały szybko okrążyć i z jakąś możliwością ochrony przed ostrzałem z powietrza czy artyleryjskim no i oczywiście z możliwością ukrycia. Takie jest przynajmniej moje zdanie.
@LeWyy98
@LeWyy98 2 жыл бұрын
Tak jak małe pojazdy Wiesel (chyba tak to się nazywa) mogą mieć wyrzutnie TOW albo działo 20mm, całkiem mobilne i łatwo się takim ukryć
@agraagraborn9937
@agraagraborn9937 2 жыл бұрын
A jakie się mają przydać? "Niezwykle" czołgi? Bo jakoś armie na całym świecie rozwijają jednak te zwykłe... Człowieku jak coś co ma gorsze opancerzenie, taką samą prędkość, a więc i mobilność ma być lepsze od klasycznego MBT? W sprzyjających okolicznościach może być co najwyżej tańsze w zakupie...
@agraagraborn9937
@agraagraborn9937 2 жыл бұрын
@@LeWyy98 One są tak zarąbiste i przydatne, że Niemcy je wycofują z użytku...
@MrVampirrrLestat
@MrVampirrrLestat Жыл бұрын
Niewidzialne polskie czołgi, niewidzialne polskie auta elektryczne, niewidzialne mieszkania, niewidzialne respiratory, niewidzialne maseczki, niewidzialny kraj. Tektura
@ckipl3290
@ckipl3290 3 жыл бұрын
Właśnie , Polska zbrojeniówka nie potrafi się uwolnić od tych ruskich T ,
@myszojelen9038
@myszojelen9038 3 жыл бұрын
polska zbrojeniówka nie może się uwolnić wg od wpływów z zewnątrz kontrola musi być czy zachodu czy wschodu nam nic nie wolno
@Fu11SpectrumWarrior
@Fu11SpectrumWarrior 3 жыл бұрын
@@myszojelen9038 Ciekawe jakim cudem zatem udaje się całkowicie polskimi siłami posuwać na przód pracę przy Borsuku i to nie w ślimaczym tempie (czemu skoro Niemcy wcisnęli nam Leopardy nie udało im się Lynxa jak Węgrom?). Może zamiast wierzyć mitom powtarzanym w internecie zastanów się dlaczego np Brytyjczycy którzy potrafili zaprojektować i zbudować Eurofightera Typhoon nagle są skazani na amerykańskiego F-35B? A odpowiedź jest banalna, koszty. Jeśli są to duże ilości, opłaca się tworzyć samemu lub we współpracy. Jeśli niewielka partia wówczas bardziej racjonalnym rozwiązaniem jest zakup gotowca z serwisem na miejscu.
@myszojelen9038
@myszojelen9038 3 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior żeby coś tworzyć to jeszcze trzeba mieć gdzie bo jak na razie to likwidują wszystko lub sprzedają tak czy owak jesteśmy zależni bo nie mamy zaplecza produkcyjnego
@Fu11SpectrumWarrior
@Fu11SpectrumWarrior 3 жыл бұрын
@@myszojelen9038 Serio? A gdzie powstają Rosomaki, Kraby ,Raki? To z BUMARem są problemy. Inne firmy mają się całkiem nieźle.
@myszojelen9038
@myszojelen9038 3 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior a ile aktywów jest tam naszych
@sawomirkaczmarek9912
@sawomirkaczmarek9912 2 жыл бұрын
Jak zwykle w Polsce. Super projekty, wydane pieniądze a dalej wielkie nic 😡🎭😡
@gregkosa7124
@gregkosa7124 3 жыл бұрын
No wez i zobacz Lynx kf 41 co za podobienstwo. Nasz projekt umarl a u niemca zyje i ma sie dobrze... czy tylko mi sie wydaje?
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Zgadza się, różnica polega na tym, że w niemczech są pieniążki na realizację takich projektów
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 3 жыл бұрын
Nie umarł bo go nigdy nie było.
@januszpolski4228
@januszpolski4228 3 жыл бұрын
W Polsce na pracę badawczo-rozwojowe nad uzbrojeniem są wbrew pozorom całkiem duże pieniądze dostępne co roku! Z tego co wiem na sam 2021 rok jest przeznaczone nieco ponad miliard złotych!!! Niestety nie wykorzystuje się ich w ogromnej części, są działania powstrzymujące wzrost potencjału naszego przemysłu i nauki!
@63NT73M4N
@63NT73M4N 2 жыл бұрын
Potrzeba nam u wladzy ludzi ktorzy szanuja panstwowe pieniądze.
@piternz6234
@piternz6234 3 жыл бұрын
PL-01 to podwozie CV-90 obudowane przez firmą graficzną. Armata to metalowa rura. Celem pojazdu było ............. zdobycie pieniędzy
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 3 жыл бұрын
Celem projektu było zwiększenie zainteresowania ... Targami Kieleckimi. I to wszystko. Nikt nigdy nie projektował ani nawet nie zamierzał nawet projektować żadnego PL-01, nie mówiąc o jego produkcji.
@Krzysztof-l3f
@Krzysztof-l3f 8 күн бұрын
Jesli nie ma się ambitnych planów to trudno oczekiwać przełomu w polskiej zbrojeniówce. Przecież ten projekt miał być realizowany także we współpracy z BAE Systems a to powazny koncern. To pociagnęło by konieczność zakupu nowych urządzeń produkcyjnych i podniesienia poziomu technologicznego zakładów . Ale zarówno w MON jak i wsród polityków ówczesnych i dzisiejszych pokutuje pogląd że lepiej kupić gotowy sprzet bojowy z półki niz samemu produkować i jeżdzic do zakładów i mącić im w parametrach ... i wymaganiach. W koń cu pieniądze spadaja z nieba ...
@ad4sh157
@ad4sh157 2 жыл бұрын
Postraszyć inne kraje makietą i tyle, więcej pieniędzy nie ma 😜
@fleshless3
@fleshless3 2 жыл бұрын
i ten wuns!
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 3 жыл бұрын
Z igły widły........ z oferty przemysłu robić prototyp. Co z tego jak decydenci oferty nie łyknęli. A porównywanie z czołgami podstawowymi jest bez sensu nie został pomyślany jako taki
@panswiniowaz482
@panswiniowaz482 3 жыл бұрын
Szmelc z kartonu na gąsienicy jakimś pizdryku od "goliata", na którym Obrum i wojskowe koty strzepały kupę szmalu na lewo na głupim Państwie. Państwo z dykty to i czołgi z dykty ha ha ha ha ha
@Marcin_ogrodnik_z_wlkp
@Marcin_ogrodnik_z_wlkp 2 жыл бұрын
Czy przy aktualnej sytuacji na wschodzie jest możliwość powrotu do tego projektu?
@Marcinezz
@Marcinezz 2 жыл бұрын
Wątpie, Polska nie ma pieniędzy na takie ,,wynalazki"
@piotrspiewak436
@piotrspiewak436 2 жыл бұрын
Do tego projektu raczej nie ale sama taktyka znalazła zastosowanie pod nazwą Izera, zrobili jeżdżący model nadwozia i udają że będą produkować tysiącami...
@MrRakinen
@MrRakinen 2 жыл бұрын
@@Marcinezz Ty tak na serio o tym ze nie ma pieniedzy? No to patrz Polska otrzymała zielone swiatlo na zakup 130 abramsów w wersji SEP V3. Jedna sztuka kosztuje 11.3mln dolarow co daje łącznie 6 463 600 000PLN Myslisz ze za taka kwote nie bylibysmy w stanie zaprojektowac i skonstruować czołgu? A w zasadzie PL01 miał byc opancerzonym pojazdem piechoty z mozliwoscia niszczenia czołgów za sprawa rakiet (atakujacych z góry zapomnialem jak sie ona nazywa) Byłby to idealny pojazd do działania w terenach miejskich... Czołg to nie jest mysliwiec czy lotniskowiec gdfzie koszty siegaja miliardów dolarow w fazie rozwoju... Osobicie uwazam ze lepiej miec sdreniej klasy sprzet produkowany od podstaw u siebie niz kupować za granica bez mozliwosci producji czesci zamiennych i amunicji u nas na miejscu, zasilajac budzet obcych mocarstw... NATO ostatnio udowodniło ze nie zawachaliby się aby umoczyć polske w konflit z Rosja (cala ta afera z Migami dla ukrainskiej armii). Ale polska jest rynkiem zbytu dla zachodnich gigantów przypuszczam ze oni maczali w tym palce aby nasz czołg nigdy nie powstał... na koniec dodam abys zwrocił uwage jak wygladaja ich najnowsze projekty pojazdow majacych zastapic Bradley infantry fighting vehicle, łudząco podobny do naszego PL01. Pozdrawiam
@konradhenrykowicz1859
@konradhenrykowicz1859 2 жыл бұрын
@@Marcinezz No to grubo się mylisz.
@Marcinezz
@Marcinezz 2 жыл бұрын
@@konradhenrykowicz1859 No to zainwestuj pare miliardów w taki projekt, który okaże sie bezużyteczny, zobaczymy jak zareaguje ludność, która płaciła na to podatki. W dodatku po co Polska ma inwestować w coś co ma nikłe szanse powodzenia, gdy może kupić sprawdzone maszyny?
@zenekpipka4594
@zenekpipka4594 2 жыл бұрын
I jak na razie faktycznie to cudo jest stealth praktycznie nie do wykrycia, najdroższa makieta świata.
@Marcinezz
@Marcinezz 2 жыл бұрын
To że nie widać go na termowizji nie oznacza że w ogóle go nie widać
@halfmaul2095
@halfmaul2095 Жыл бұрын
@@Marcinezz Nie widać go na radarze, termowizja tak czy inaczej go zobaczy bo charakterystyka fal podczerwonych jest nieco inna. Nie wiem kto uwierzył w to, że nie będzie go widać na urządzeniach które te fale odbierają. Jedyną opcją gwarantującą taki brak widoczności byłoby pokrycie tego czołgu jakimś super izolującym materiałem który to ciepło zatrzyma, rzecz jasna jest to fizycznie niemożliwe.
@paweltodudek
@paweltodudek Жыл бұрын
Byl bytem w świecie bytów idealnych
@mrnomosquito
@mrnomosquito 2 жыл бұрын
mogli przekazać projekt do USA zmodyfikowaliby co nieco i mieli byśmy PL-02
@winio437
@winio437 Жыл бұрын
Maja podobny
@Sebastian_Kolasinski
@Sebastian_Kolasinski 2 жыл бұрын
tak właściwie to wystarczy pokryć czołg szkłem ponieważ szkło działa jak ściana dla systemów podczerwonych i cyk czołgu nie widać nigdzie.
@jakubwojnowski1973
@jakubwojnowski1973 Жыл бұрын
genialny projekt
@Felauk
@Felauk 2 жыл бұрын
wykrywanie wróg czy dobry to jak w grze byłoby pokazane
@Morgan-kl2pi
@Morgan-kl2pi 2 жыл бұрын
Nie ma tego złego z tego konceptu. Na jego podstawie R* zrobiło w GTA Online czołg Khanjali.
@mcqcjc8409
@mcqcjc8409 2 жыл бұрын
6:30 Aramidowego!
@psjehxhegxyhwqkq
@psjehxhegxyhwqkq 2 жыл бұрын
Ten czołg to był wielki MiŚ, tak się wyciąga grube pieniądze z funduszy na innowacje. Z tycb funduszy opłaca się dobry PR w mediach, każdy widzi że czołg jest :) podobnie kasę wyciągnięto na Izere auta elektrycznego którego nie ma czy wcześniej polska nowa syrena itd. Tak się robi wielkie pieniądze, na drogich słomianych inwestycjach :) a makieta do następnej jesieni zgnije :) i co się wtedy zrobi? Protokół zniszczenia
@orion5964
@orion5964 2 жыл бұрын
Bez zalogowe pojazdy to przyszlosc, zamiast ludzi wozic to lepiej im dac ammunicje w to miejsce. A zaloge trzymac w bezpiecznym miejscu zeby tym sprzetem manewrowala. Dodac system ze kazdy pojazd maluje obraz i zaznacza computerowo/optycznie oddzialy przeciwnika i jak widzisz to wiesz czym i jak zaatakowac.
@rafalandreoid3068
@rafalandreoid3068 3 жыл бұрын
PL-01 Concept - to jest obciach najbardziej obciachowego zakładu w PGZ - ten wóz to konkurencja dla Borsuka a nie czołg, pomysł oderwany od potrzeb polskiej armii dlatego został odrzucony bo po prostu nasze wojsko nie chciało tego czołgu o tych parametrach - czyli projekt dla samego siebie jak wszystkie pseudo modyfikacje T72 czy TP91 te czołgi się nie nadają do modernizacji z dwóch podstawowych przyczyny nie mamy do nich nowoczesnej armaty i pocisków (nie strzelają pociskami w standardzie NATO więc w razie konfliktu nie będzie skąd dokupić amunicji) oraz silnika. Ja nie wiem HSW daje radę z pozyskiwaniem patentów, które potrzebuje aby wyprodukować coś sensownego jak ostatnio zakupiono licencje na produkcje armat dla Leosi - zakłady Bumar to jest zakład czystych fantastów, którzy nie radzą sobie nawet z kontraktem na Leoparda 2PL - tam by trzeba było zrobić ostre wietrzenie w kadrach aby ten zakład wrócił do życia - bo tam są jeszcze komunistyczne związki zawodowe, które tą firmę ciągną w czarną dupę.
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 3 жыл бұрын
To nie czołg tylko BWP
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 3 жыл бұрын
Mam inne zdanie
@agraagraborn9937
@agraagraborn9937 2 жыл бұрын
Tylko dwa punkty. 1. PL-01 to OBRUM, a nie Bumar! 2. HSW nie kupiło żadnej licencji na armatę do Leo tylko pozyskało licencję na produkcję luf do tej armaty! Zasadnicza różnica. Zresztą bardzo dobry ruch, bo czas oczekiwania na zapasową lufę z Niemiec to nawet w okolicach roku czasu.
@grzesiekx441
@grzesiekx441 Жыл бұрын
podobnie było z polskim samochodem Arrinera Hussarya...
@buty1818
@buty1818 3 жыл бұрын
Tyle zmarnowanej ...sklejki ! :-/
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Prawda
@buty1818
@buty1818 3 жыл бұрын
@@koc-kanaoczogach4518 Tylko jakże smutna...i to do bólu ! 38 000 000 kraj w środku Europy w XXI w a nawet chyba WŁASNYCH rowerów nie robimy ! Tylko wokół montownie, Lidle i Kauflandy ! :-/
@bronekbronek1926
@bronekbronek1926 3 жыл бұрын
jesteśmy dobrzy w sadzeniu buraków
@domdom7983
@domdom7983 2 жыл бұрын
Dobrze ze sa mysli rozwojowe na 6
@LeoRexification
@LeoRexification 3 жыл бұрын
Podobno w grach i komiksach się pojawia.
@koc-kanaoczogach4518
@koc-kanaoczogach4518 3 жыл бұрын
Tak. Pojawił się w GTA oraz armored warfare
@wonsz7096
@wonsz7096 2 жыл бұрын
Te czołgi są wszędzie, ale my ich nie widzimy, bo są niewidzialne XD
@artutdabrowski3520
@artutdabrowski3520 3 жыл бұрын
Jak tylko zobaczyłem ten czołg to odrazu wiedziałem że to ściema
@kamnep1880
@kamnep1880 2 жыл бұрын
Ja czytałem gdzieś, że ten projekt sprzedano Niemcom za grosze.
@simulation1013
@simulation1013 2 жыл бұрын
Ten przód z kątem prawie prostym mnie przeraża, zero szans na rykoszet, czy to aby na pewno takie nowoczesne? Świat zdominowały czołgi z opływową sylwetką, które się bardzo dobrze skalują (czytaj : są tańsze i mniejsze, trudniejsze do zauważenia oraz do trafienia)
@oxygenek3217
@oxygenek3217 2 жыл бұрын
Za dużo world of tanks
@simulation1013
@simulation1013 2 жыл бұрын
@@oxygenek3217 Jakiś kontrargument może? Co sprawia że uważasz taką wielką wysoką sylwetkę za efektywną?
@oxygenek3217
@oxygenek3217 2 жыл бұрын
@@simulation1013 w którym miejscu napisałem co uważam?
@simulation1013
@simulation1013 2 жыл бұрын
@@oxygenek3217 W tym w którym stwierdziłeś że za dużo gram w grę, w którą tak na prawdę nie gram od n lat
@oxygenek3217
@oxygenek3217 2 жыл бұрын
@@simulation1013 bzdura
@mariuszbojemski2260
@mariuszbojemski2260 2 жыл бұрын
do wlasciciela kanalu ::::::: kiedy wszelkie zaklazy serwowane przez innych przestana nas interesowac ja mam swoja hipoteze na ten temat ale to nie jest rozmowa w tym miejscu. Kiedys ktos w zwiazku z tym czolgiem powiedzial ze wiemy dlaczego nie mozemy go produkowac. A ja sadze i malo jestem wiecej jak pewien ze nikogo na swiecie nie powinno interesowac co sie w Polsce produkuje dopiero kiedy rynek to ujrzy mogloby byc zaskoczeniem. Gdyby to ode mnie zalezalo nie zwracalbym uwagi na to co mowia z boku tylko robil swoje a dlaczego n coz do dzisiaj jestesmy krajem zdanym na laske innych obroncow, co w odniesieniu do naszego atomowego sasiada ma sie nijak bo zanim obrona przyleci to nas moze nie byc proste
@komczak
@komczak 2 жыл бұрын
szkoda że go nie ma przez naszych kochanych polityków tak samo jak Syreny Sport nie ma...eh....
@zubenelgubenupi
@zubenelgubenupi 2 жыл бұрын
To podobna rzecz, jak ruska makieta super czołgu, nazwanego "Amata", która rozkraczyła im się na defiladzie i do tej pory nie mogą jej uruchomić. Różnica taka, że nasza makieta przynajmniej jeździ.
@ezorod8060
@ezorod8060 2 жыл бұрын
Tam to ktoś hamulec zaciągnął. Nie mogli go ściągnąć z placu, bo stal jak wryty, dopiero gdy wsiadł za stery jakiś bardziej oswojony sołdat, to odpalili i odjechał o swoich siłach.
@adamdadasiewicz2736
@adamdadasiewicz2736 2 жыл бұрын
Przecież czołgi nie głosują a jeszcze trzeba je utrzymać, to teraz wiadomo dlaczego nie ma na to kasy...
@witoldgruzowty
@witoldgruzowty 2 жыл бұрын
W kraju, który jest makietą prawdziwego kraju mogą powstawać tylko makiety. Jeśli Polacy kiedykolwiek się wyzwolą spod tej okupacji POPiSowskiej (a faktycznie brytyjsko-amerykańsko-żydowskiej) to wtedy będzie możliwość budowania prawdziwych czołgów, własnych czołgów.
@pafik7001
@pafik7001 3 жыл бұрын
Pomysł sztos no ale i tak według nich wystarczy t72 jakieś leopardy
@GzehGzeh
@GzehGzeh 3 жыл бұрын
taaa i abramsy 20-letnie ....
@kacperfilipiuk6875
@kacperfilipiuk6875 3 жыл бұрын
@@GzehGzehAbrams ma 40 lat A dalej jest Najlepszym czołgiem na świecie
@Podolskyy
@Podolskyy 2 жыл бұрын
@@kacperfilipiuk6875 najlepszym XDDD
@kacperfilipiuk6875
@kacperfilipiuk6875 2 жыл бұрын
@@Podolskyy Poczytaj sobię i zapoznaj się z nim
@lukasgld
@lukasgld 2 жыл бұрын
Dlaczego ten projekt uwalili. Za dobry był.
@ginogin17
@ginogin17 2 жыл бұрын
Czy są jakieś newsy o polskim najlepszym na świecie elektryku IZERA? Coś ktoś słyszał, widział? Czy już chociaż wiadomo, jakiego koloru będzie ta zapowiadana narodowa tapicerka?
@tomekwozny1706
@tomekwozny1706 2 жыл бұрын
Po pierwsze to paierowy prototyp, po drugie nic nie da ponieważ nacisk gąsienic na grunt zostawia ślad cieplny przez dłuży czas, tu wstawiam dowód o tym o czym piszę: kzbin.info/www/bejne/l5axlnRsm9l5ebs . Najlepiej to widać od 1:40 s.
@Brzoza221
@Brzoza221 2 жыл бұрын
Mamy rok 2022 i dalej nie ma
@piotrpiotr3788
@piotrpiotr3788 2 жыл бұрын
I nie będzie. Na całe szczęście.
@wd2862
@wd2862 Жыл бұрын
Niemiaszki już pokazali go pod jakąś dziwną niemiecką nazwą reinh me t czy coś takiego… dobrze że umieścili go w grze bo znowu by było jak z Polskimi samochodami (citroenik, mercedesik, clio czy cóś takiego)
@bej2281
@bej2281 2 жыл бұрын
NATO nam na to nie pozwoliło ! No bo jak to ! Mielibyśmy mieć jakiś porządny czołg i to własnej produkcji.Niemożliwe ! My mamy kupować a nie produkować ! No i jak zawsze Polska w "Ciemnej D
@blogowiskopl
@blogowiskopl 2 жыл бұрын
a dlaczego nie podjęto jego produkcji? ciekawe jest to, że bardzo podobne wozy bojowe (niemal identyczne) już mają nasi sojusznicy... czyżby ktoś im użyczył dokumentację?
@Marcinezz
@Marcinezz 2 жыл бұрын
Nie? U nas nawet projektu nie było to jak ma być dokumentacja. N i e, m a m y, k a s y
@outcsider1185
@outcsider1185 2 жыл бұрын
ludzie ten mowia ze to jest cv-90 bo rozpoznali to przez gasienice
@neri0779
@neri0779 2 жыл бұрын
XD jak wspomnialeś że to makieta na podstawie t-72 to wsm zauważylem że błotniki są z t-72 xD
@andymark3664
@andymark3664 2 жыл бұрын
Na karabinie dynda cenówka?
@IgnoremE-cp7pu
@IgnoremE-cp7pu 2 жыл бұрын
Można by zrobić ubogą wersję tego ale nasze zakłady produkcyjne nie mają możliwości tak zaawansowanego prototypu a modernizajca pochłoneła by miliony i lata a pewnie większość środków rozpłyneła się w powietrzu
@dam2093
@dam2093 2 жыл бұрын
Przecież to było robione na zlecenie polityczne bo szły wybory. Platforma chciała mydlić oczy że coś robią dla wojska…
@sf6026
@sf6026 Жыл бұрын
Polski nigdy nie będzie stać na takie czołgi. 1. Nie posiadamy rozwiniętego przemysłu cywilnego, nie wiem czy w ogóle rowery jakieś produkujemy 2 Mamy rząd który nic nie robi by coś zmienić w takich sprawach.
@szunpl
@szunpl Жыл бұрын
5:46 Od t-72 polska zbrojeniówka nie potrafi się uwolnić. O czym Ty człowieku mówisz ?? A zakup Abrams'ów, czy to tych nowych czy nawet tych używanych ? Oczywiście pewnie zaraz przeczytam komentarz że wtedy jeszcze nie było o tym mowy. To chociażby modernizacja Leopardów najstarszej generacji, którą posiada Wojsko Polskie - lepsze opancerzenie, stabilizacja lufy, przerobienie jej uzyskując możliwość strzelania pociskami programowalnymi, oprzyrządowanie optoelektronicze. Ja nie za dużo się tym interesuję, a to wiem. Więc jak już robisz jakiś reportaż to albo sięgnij informacji, albo bądź bardziej obiektywny ( bo nie wiem z czego wynikają, te Twoje uwagi i komentarze)
@tygrys7686
@tygrys7686 3 жыл бұрын
A NA LEOPARDY I ABRAMSY BYŁY PIENIĄDZE
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 3 жыл бұрын
Były bo to gotowe konstrukcje a PL-01 to tylko zabawa firmy reklamowej. Nigdy nie istniał żaden nawet projekt takiego wozu.
@januszsmogorzewski3581
@januszsmogorzewski3581 3 жыл бұрын
@@jacekolejniczak8726 zdaje się, że projekt to istniał, za to prototyp nigdy nie powstał - a szkoda.
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 2 жыл бұрын
@@januszsmogorzewski3581 Nie istniał żaden projekt. I to nie zdaje się a 1000%.
@agraagraborn9937
@agraagraborn9937 2 жыл бұрын
@@januszsmogorzewski3581 Nigdy nie istniał żaden projekt!
@januszsmogorzewski3581
@januszsmogorzewski3581 2 жыл бұрын
@@agraagraborn9937 tak, już pisał o tym @Wojciech Jakiś. Trochę szkoda, ale cóż, lepiej i tak znać fakty, aniżeli łudzić się, że nad czymś tam pracowaliśmy. Pozdrawiam.
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 3 жыл бұрын
Szkoda że nie w produkcji
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 3 жыл бұрын
Żeby7 coś produkować trzeba najpierw to zaprojektować. To co widziałeś to NIE BYŁ żaden projekt, tylko zabawa firmy reklamowej.
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 3 жыл бұрын
@@jacekolejniczak8726 trochę czytałem na ten temat i nie masz racji w 2016 roku miał powstać gotowy egzemplarz dwie sztuki, A w 2018 produkcja, prawdopodobnie nie dogadali się że Szwedami, A moje zdanie to ktoś położył łapę na Tym projekcie, chyba wiemy Kto, Andersa też udupili, i na koniec zadna firma nie wyda milionów dolarów jak nie ma zgody politycznej pozdrawiam
@jacekolejniczak8726
@jacekolejniczak8726 2 жыл бұрын
@@ryszardzawadzki7753 Bredzisz. Czołg zbudowany na bewupie????
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 2 жыл бұрын
@@jacekolejniczak8726 gościu trochę kultury, żaden czołg, tylko wóz wsparcia piechoty z desantem
@JacquesDeWolay
@JacquesDeWolay 2 жыл бұрын
@@ryszardzawadzki7753 Tylko, że tak Boss było żadnego przedziału desantu
@marianpazdzioch7300
@marianpazdzioch7300 2 жыл бұрын
Jak by Polacy rzadzili w Polsce to ten czolg by istnial.
@lu9thix
@lu9thix 2 жыл бұрын
bo 99 procent polityków nie ma jąder
@richardmak2789
@richardmak2789 2 жыл бұрын
Ładne jajca-wieksze jak berety! Ale projekt jest prawie super?
@sNake-jw2sr
@sNake-jw2sr 2 жыл бұрын
wy jakich latach byl
@Bolo7772
@Bolo7772 2 жыл бұрын
Taki czołg jest w GTA Online bez kitu
@Muka5zl_
@Muka5zl_ 2 жыл бұрын
no i tak to się wegetuje w naszej idiokracji - łapówki, przekręty, afery, socjalizm, typy z "ciekawą" przeszłością u władzy
@jerzykrzykawski583
@jerzykrzykawski583 2 жыл бұрын
Projekt zewnętrzny bomba ! talent projektanta widać z kilometra ... powinien zabrać się za projektowanie wyglądu pocisków Piorun i Grom ! Wyglądają jak z lat 90...
@agraagraborn9937
@agraagraborn9937 2 жыл бұрын
Bo te pociski mają być skuteczne, a nie "wyglądać"! W wojsku liczy się siłą niszczenia, niezawodność, skuteczność i ergonomia. Esteci żyją w cywilu i polerują lakier swojego 15 letniego Passata zatrutego gazem...
@196Zawisza
@196Zawisza 2 жыл бұрын
I owszem masz rację, talent projektanta widać z kilometra. W normalnech projektach tego typu najpierw buduje się podzespoły odpowiednie systemy itp. Wygląd jaki jest. Jest efektem skladowym wszystkich innych elementów które są danemu pojazdowi potrzebne. A Ten "czołg" najpierw został zaprojektowany przez design-erow. Żeby wyglądał zarombiscie. Żeby przyciągał uwagę i pieniądze. I od początku było wiadomo że to taki miś naszych czasów, tylko dla kasy. Jak byś się zagłębić ile już na niego poszło pieniędzy to by głową rozbolala. Jak Polska fregata czy elektrownia atomowa.
@1988damianos
@1988damianos 2 жыл бұрын
Właśnie o to chodziło żeby znaleźć finansowanie n tego typu projekt bo myślę że Bumar by sobie poradził no ale 500+ wygrało haha
@pawewyszkowski199
@pawewyszkowski199 2 жыл бұрын
Wygląda zajebiście ale tak zawsze wyglądają koncepty. Ale chyba skończy się na jednej sztuce jak to u nas bywa.
@rubinolas6998
@rubinolas6998 2 жыл бұрын
Dosłownie widmo - pojawił się, zrobił zgiełk, i...
@gamespcrower6198
@gamespcrower6198 2 жыл бұрын
zawsze zostaje nam Koktajl Mołotowa
POLSKIE CZOŁGI - omówienie
11:00
KOC - Kanał o czołgach
Рет қаралды 490 М.
They Chose Kindness Over Abuse in Their Team #shorts
00:20
I migliori trucchetti di Fabiosa
Рет қаралды 12 МЛН
The IMPOSSIBLE Puzzle..
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 151 МЛН
FLAK 18 Acht-Acht
15:30
IrytujacyHistoryk
Рет қаралды 353 М.
Najdroższy I Największy Samolot Wojskowy Świata
13:23
To Interesujące
Рет қаралды 365 М.
40 Most Powerful Main Battle Tank Comparision 3D
12:55
AmazingViz
Рет қаралды 849 М.
Produkcja pojazdów wojskowych | Autobox innovations
12:20
Polskie, znaczy dobre!
Рет қаралды 259 М.
Ukraiński Wojskowy Wóz Pancerny Amfibia, Który Zaskoczył Świat!
12:56
SAAB JAS-39 Gripen | w polskiej służbie
13:33
Balszoi
Рет қаралды 48 М.
Najbezpieczniejszy czołg świata?
13:35
KOC - Kanał o czołgach
Рет қаралды 72 М.