PMA : audition de Mme Agacinski - Les matins du Sénat (24/10/2019)

[@erewianthelvan5980]

Je suis homosexuel et je me retrouve dans chaque propos de Sylviane Agacinski.

[@anameyj.jeanloulou8112]

Et j'en connais d'autres personnes comme toi !ils ce font traiter D'HOMOPHOBIE !!.IL faut le faire Hein !!. Alors imagine les pedocriminels qui sont fortuné ? ça donne des choses comme la campagne de publicité BALANCIAGA et je te laisse imaginer les personnes comme EPSTEIN et son ÎLE ??!. qui fleuriront !.. avec les Mathieu Delormeau qui ne vois aucun problème à regarder un pornos GAYS avec des enfants de 7 ans !!!ça fout le sum'

[@drexle2002]

La pire chose pour un enfant est d'être un "projet de vie ou de famille". Un enfant ce n'est pas le désir pour un homme ou une femme d'avoir un enfant. Un enfant dans l'idéal c'est le produit d'une relation harmonieuse entre un homme et une femme, pas de névrosés qui veulent combler leur propre vide spirituel.

[@gracereza1]

Un exposé précis et éclairant. Tout mon soutien à Mme Agacinski.

[@lalachekchouka7402]

Brillant exposé, les questions sont pertinentes et les réponses très justes. On aimerait avoir des discussions démocratiques de qualité comme ça sur les médias mainstream pour prendre des décisions aussi importantes pour la société.

[@syreiel8315]

Merci beaucoup MADAME Pour ce discours plein de clarté d évidences.. J ai l impression que Vous traduisez chacune de mes pensées et chacun de mes propos Avec Respect et Cordialement 🌹

[@cpsddn9433]

Oui, respect Madame Agacinski.

[@anameyj.jeanloulou8112]

Moi aussi !! quelle chance d'avoir des personnes comme Mme AGUINSINSKI ! Mais aussi MARGOT SIGAUT et KARL ZERO !A qui les médias mainstream ne donne pas de visibilité !.. comme l'idiot utile PASCAL PRAUD !(lorsqu'il se fout de la gueule de KARL ZERO)A ce propos !..non!ils ce passe bien des choses qui cherche à nous nuire

[@syreiel8315]

@@anameyj.jeanloulou8112 C est vrai Vous faites bien de les nommer Car ce sont des pourfendeurs courageux Merci à vous

[@anameyj.jeanloulou8112]

@@syreiel8315 ils Infiltrer la police et la justice !ils mettent les femmes hétéro en garde à vue alors quelle vont porter plainte contre un conjoint violant !?!..En se servant des féministes et la justice leurs donnent des petites tappes de rien du tts (presque des encouragements à finir le travail !!) et humilient la virilité des hommes HÉTÉROS !..le vieux mâle blanc !..et les hommes alpha sont des petits joueurs a comparer d'eux ils ce nomment la cancell culture WOKE autrement appeler les LGBT etc!.etc!!.Il ne faut pour autant faire des amalgames avec les personnes homosexuel.els lambda..

[@pataboucanpataboucan1467]

la loi sur la PMA n'est pas seulement un accès à la FIV pour femmes seules ou couples de femmes...

[@annedecaillon9182]

Mais pourquoi n'est-il pas question de l'adoption au lieu d'avoir recours à des pratiques qui risquent de devenir mercantiles ?

[@azizakatanga6821]

Parce que ILS! et ELLE!..en veulent des tout.e.s NEUFS !!..pardis!..

[@nicolasflamel7358]

L"adoption peut aussi être un juteux commerce ; je pense même qu'elle l'est.

[@barbarapigott6643]

Un exposé clair, rigoureux...Merci de ne pas traiter ces questions essentielles, anthropologiques à la va vite dans des polémiques simplistes et binaires

[@pataboucanpataboucan1467]

la vérité c'est que la marchandisation du corps va rapporter des milliards et que la politique étant étroitement liée aux milieux économiques et financiers elle ne fait que se mettre à leur service mais certainement pas au service des individus ni de l'intérêt général.

[@mimichoum1105]

En parlant de PMA, qu'en est-il de la GPA en particulier? A cause de mon problème d'infertilité, ma fille par exemple est née grâce aux services d'une mère porteuse du groupe de reproduction humaine Feskov. Au départ j'étais inquiète qu'elle ne me ressemblerait pas, mais quand je l'ai vue j'ai réalisé que c'était le plus beau cadeau que la vie m'avait fait.

[@jimmycicero2299]

C'est de l'incitation à la débauche. .. CARRÉMENT

[@gilbertkeithchesterton2891]

Pas en capacité psychologique d'avoir des enfants :que fait-on pour elles?

[@danielkossi2086]

Voilà les gens qui doivent diriger. Je pense qu'il faut exiger un doctorat pour faire la politique. Comme ça, on aura les gens au moins intellectuellement logique

[@nicolasflamel7358]

Ah ? Et un doctorat de quoi ? Quel sera son tarif ? L'université gouvernera alors ; on est mal barré... Ce qui est de toute façon le cas.

[@danielkossi2086]

@@nicolasflamel7358 un doctorat en tout, le fait de réaliser ce long parcours permet de bien réfléchir. Quoi de mieux que l'université qui gouverne.

[@tareksalah4629]

Ces femmes sont tellement nulles que je me demande comment Mme Agacinski a pu supporter cette séance. Sachez qu'un enfant ne sera jamais heureux, épanoui quand il n'a pas de parents normaux.

[@patrickalianehoffman1109]

Puisque cette dame nous parle d éthique...que pense t-elle de la démission de Michel LUSSAUT ancien directeur des programmes scolaires qui dénonce la main mise des jésuites sur l éducation nationale et les INSTITUTIONS FRANÇAISES...visionnez le bien et le mal sans équivoque sur notre chaîne Anne abe. Patrick Aliane Hoffman.

[@huguolin2543]

Hors sujet

[@patrickalianehoffman1109]

@@huguolin2543 MAINTENANT nous savons.....

[@huguolin2543]

@@patrickalianehoffman1109 Quoi donc?

[@huguolin2543]

Et qui est NOUS?

[@patrickalianehoffman1109]

L HISTOIRE DE FRANCE laisse DES traces notamment l arrêt de la cour du parlement de paris du 6aout 1762 qui dissout la cie des jésuites définitivement et sans recours du territoire de France. Ils reviennent en créant le Grand orient de France en 1773.et fomentent la révolution française en 1773.depuis ils sont devenus des jésuites politiques et journalistes et scientifiques etc etc ET passent LEUR temps à MANIPULER i INCONSCIENT COLLECTIF COMME Lacan OU decertaux jésuite et PSYCHANALYSTE!!!! MERCI d EN rester là....QUESTION DE sensibilité cognitive. Patrick Aliane Hoffman

[@teclis9610]

C'est pour ça qu'il faut arrêter d'écouter les philosophes ils déblatèrent que des conneries. Elle essaie de faire passer son opinion pour une vérité éthique...

[@catmart]

Non, le Sénat la consulte avant de voter en janvier. Et son avis est plus que pertinent et documenté, appuyé d'un livre écrit sur le sujet. Sa consultation est donc évidente. Un enfant naît d'un père et d'une mère, point. Męme toi tu es venue comme ça. Tout le monde est venu comme ça. Pourquoi dans ce cas ôter le droit à l'enfant de connaître son père, par exemple?

[@syreiel8315]

@@catmart Merci à Vous

[@catmart]

Sylvie Dupont Je vous en prie! Merci à vous également.

[@eustachevon-shiba3934]

@@catmart bravo pour le sang froid... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ "elle déblatére des conneries"... J'aurais envie de lui répondre... Mais ce serait pas constructif 🤣🤣🤣

[@slystone7035]

A l'inverse, votre contribution au débat est des plus enrichissante. Vous avez des arguments qui méritent l'attention.